Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2010.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.


Nález ÚS ze dne 30.3.2010 ve věci návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v §11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
123/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
123
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.4.2009 č.j. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "pravomocných" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 17.7.2009 obdržel Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx navrhovatele, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2009 x. j. 8 As 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina").
X tehdejší xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2008 x. x. 9 Ca 4/2007-43 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.2006 x. x. 10/99&xxxx;897/2006-XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 29.9.2006 č. x. 22/92219/2006/3341IK-255 x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech žalob xxxxx nabyvatelům majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "likvidaci" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx dětí x mládeže x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx spíše xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.3.2006, je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx veřejnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx činnosti soudů (xxxx. poskytnutí xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx - do xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx svobody xxxxxxx x práva na xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. i v xxxxx zachování xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o svobodném přístupu k informacím" xxxx "informační zákon") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 odst. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx, x to v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxxx financí odepřelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kopie xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jejich nepravomocný xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou - až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x řízeních xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednal ve xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx omezení xx zpronevěřuje xxxxx xxxxxxxxxx politickému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx.
3. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil (xxxxxxxxx xx dne 4.1.2010 xx. zn. X. XX 1885/09) x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - obou xxxxx Parlamentu.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedla, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x x naším xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
7. Senát ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx k xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x diskusních xxxxxxxxx, xxxxx byly x průběhu jednání Xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Senát xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyslovil xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Ústavní xxxx xx xxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx dovoditelná x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx předmětného návrhu x Xxxxxxxxx soudu.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
11. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předloženým Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx provedenou zákonem č. 61/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x informacím, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona č. 81/2005 Sb., a xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx x. 991). Xxxxx xxxxx xxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.10.2005. Xxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 2153). Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 26 xxx číslem 61/2006 Sb. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XX. x)
14. Xxxxxxxxxxx nejdříve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Opačný xxxxxx (xxxxxxxxx mj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x rozsudku xx xxx 29.4.2009 č. x. 8 Xx 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "příliš restriktivní".
15. X řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx poskytnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Zákonodárce xxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze x podobě rozsudků xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nepravomocných xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by textuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxx xxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález sp. xx. Pl. ÚS 72/06 ze xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx se xxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxx x tvorbu zákona. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx (jediný možný) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx opírá o xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) znění §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x užším xxxxxxx, než odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx povinnost, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx povinné xxxxxxxx xxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx novela xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. Písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx výstupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx jejich xxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba považovat xxxxx xxxxxx soudů x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci x x xxxx právnímu xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků" xxx xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx, xxxx. výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx činnosti soudů (xx rozhodovací činnosti xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx třeba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx naopak). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx povinným xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím spíše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx informace o xxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako "xxxxxxxx xxxxx").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx jako pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx procesu xx xx vlastní rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx zpřístupnění nepravomocných xxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů či xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. práva na xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x svobodném přístupu x informacím x §8a, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx relevantní, ale xx to fakt, xx kterým xxxx xxxxxxx počítat x xxxxx xxxx s xxxxxxxxx naložit. Žadatel xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vědět, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxxxxx, xxx nemůže xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen konečná xxxxxxxxxx, xxx např. x xxxxxxx stanoviska xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo např. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x pravomocný xxxxxxxx xxxxxx xxx konečným xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx může být xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxx vyhlášeno.
VI. x)
21. Xxxxxxx soud - nevázaje xx xxxxxxxxxxx návrhu, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace jsou xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Každý xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, obrazem xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x svobodně xxxxxxxxxx, přijímat a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx bez xxxxxx xx hranice státu.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx jsou povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x rozhodovací činnosti xxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x do xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Úmluvy) a xxxxxxx je.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Odkázat xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx matky x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací x xxxxxx xx vybraných xxxxxxxxx státech XX x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx citovat xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx x xxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxx (veřejnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zásahem xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx však každé xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to předvídá čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx: "Svobodu xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.". Xxxxxxx hovoří čl. 10 odst. 2 Xxxxxx: "Xxxxx těchto xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx.".
28. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Listiny x x čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx "nezbytný x demokratické společnosti", xxx xxxxxx cílů xxxxxx.
29. X ohledem xx existenci §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx zákonem" ve xxxxxx čl. 17 odst. 4 Listiny a čl. 10 odst. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Dotčený zásah xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot citovaných x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Nicméně, Ústavní xxxx xx názoru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx obsažené xxxxxxxx jméno "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" [viz rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, 1986, citovaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Klíčová xx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) x priori xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx omezení základního xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Ostatně xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxx xxxxxx.".
35. Koneckonců, xxxx tezi xxxxxxxx x správní xxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx v systému XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citoval. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx informace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právem ... xx nutno xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx x informace o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" ..., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxx] xxxx konstatováno: "32. Xxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním cílům x zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jako "xxxxxxxxxx x dostatečné" ... 33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxxxx podotýká, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, evidentně pojednával x otázce obecného xxxxx ... 35. Xx nutno xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažoval xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". V xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx úvod xxxxx xxxxxxxx vytýčil, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx xx veřejnosti xxxx takové. Poslání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx věc, neboť xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxx x následná xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.4.1979 (srov. např. Xxxxxx, X.: Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x dostatečné důvody x nebyl xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx souzenou věc, xxx jde - xxx již bylo xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x eventuálně tam xxxxxxxxx úsudek).
37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu v xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx Rec(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku).
38. X xxxxx tezí xx xxxx xxxxxxxx norma xx zjevném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledem xxxxxxxxx xxxx věci) existenci "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Napadená xxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) - x případě xxxxxxxxx xxxxxx a legitimního xxxx omezení základního xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx citovaných x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu xx formě xxxxx xx informace; xxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx (xxxxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. nález xx xxxx sp. zn. Xx. XX 15/96 xx dne 9.10.1996 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], že xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx práv) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx norma xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního práva x svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxx. Nelze nevidět, xx právo na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxx xxxxxx (xx.) x xxxx řadě x novinářské činnosti x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částí svobody xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx média x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x jednotlivcům. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx být zainteresováni xx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx legitimní, nýbrž x xxxxxxxx. Monopol xx informace, který xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx formu cenzury xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabránit xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxx mohou odradit x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit svou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkrétněji, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx přijal doporučení Xxx(2003)13 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx médií, xx xxxxxx správně připomíná, xx s xxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právo veřejnost xxxxxxxxxx, x zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x doporučení xx xxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx právo novinářů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx se nedomnívat, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx nejen xx xxxx, xxx x xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx zde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 33 x xxxx. xxxxxx nálezu). Xxxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, že x konkrétním případě xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx chráněnou ústavní xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 38 tohoto xxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětem dřívějších xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx veřejnosti xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Xxxxxx veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xx. automaticky) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. rozhodující x xxxxxxxx instanci o xxxxx nepravomocně skončené xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx), garantujícími xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxx a nestranně, xxxx x nezávisle xx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [ostatně xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx. budou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x ostatně xxx §79 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx toho, xx věci nemohl xxxxxxxxxx žádný soudce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, jako xxx xxxxxx dotčený x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledek řízení ... Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx neupřesnila, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nezávislému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx odhalit xxxxxxxxx nepřípustných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je právě xxxxxx xx smyslů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílého xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx co xxxxxxx" (ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Bez xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Prvek xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné moci, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 525/02 ze xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx základní právo xx xxxxxxx - x sama Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, jaká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolávají. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx rozsudky) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx společnosti, x xx xxxxx důsledcích x x narušení xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx (nelimitované) vyloučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx neadekvátního pochopení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x nedostatečnou xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx veřejné xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxx x proto platí xxxxxxx příkaz čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxx "Rozsudek xx xxxxxxxxx vždy veřejně.". Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx); měl-li xx tak být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - platit x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx.
45. Xxx uvažovat x xxx, že případná xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx), nikoli bezdůvodně xxxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx, xxxx jistě svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračujícím xxxxxxx xxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzděláváním x xxxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx potřebných xxx xxxxx výkon xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obhajující - x xxxxxx xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx soudní moci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně paušálně xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx logickou úvahu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změněny; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva.
VI. x)
47. Xxxxxxxx x názor, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, a xx xxxxx nepravomocný rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx státem (xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, stát by xxxxx mít - xxxxxxx nikdy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx; je-li x xxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí nepravomocného xxxxxxxx, pak xx xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxx. Xxxx povinností xxxx xxx dány xxxxxxxxx xxxxxxx řádem x xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xx tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci.
49. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx subjektivními xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dbát xxxxxx xxxx x xxxxxxx je, xx. xxxxxxxxx xxxx činit) xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx v případě xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nenesl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se netýká xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxx.
50. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx - např. vystupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocný xxxxxxxx, xxxxx jej x xx žadatel xxxxxx x xx xxxx xxx požadovanou informaci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxx moci), xxxxxx xxxx xx jiný xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx orgán (x případě navrhovatele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x orgán xxxxx (xxxxx). Xxx xx xxx vymezen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník stát, xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx osoby xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (x xxxxxx věci) porušením xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx o xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tato povinnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a právem xxxxxxxx). Xxxxxxx, x xxxxx neplatilo xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx nijak xxxxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx; xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedna xx xxxxx xxxx x procesu znevýhodněna (xxxxxxx nemožností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.). X xxxxxx xxxxxx se xxxx v souzené xxxx xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxx xxx xxxxx, xx co xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx) podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx osobou xx.) xxxx xxxx veřejnoprávní. Xxxxxxx a účelem xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxx i xxxxxx) xxxx; xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - a tím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole - xxxxx x rozhodování x veřejnoprávních xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx ve sporech xxxxxxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx kupř. xxxxxxxx xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx v xxxxxxxx) xxxxx veřejnosti, xxxxx xx může xxx často xxxxx x případě projednávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx zájem xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx informace o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kupř. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx shledávat - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx sp. xx. I. XX 260/06 xx dne 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx mj. aproboval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdejším xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx na názory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky" xx smyslu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx) xxxxxxxx i obchodní xxxxxxxxxxx zakládané státem.
53. Xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu (xxxx xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxxxxx vystupuje xxxx) xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx. od daňových xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxx; k xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx něj xxxxx a účel čl. 17 Xxxxxxx a čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel x xxxxxxxxxx úpravy. Xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky". Xxx xxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx podléhat veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx x §2 xxxx. g) zákona x. 320/2001 Xx., x finanční xxxxxxxx xx xxxxxxx správě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x finanční xxxxxxxx): "xxxxxxx finance, věci, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x)". I když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona sousloví "hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 (viz xxxx) xxxx vysvětleno, xx xxxxxxx xxxx garantovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxxxx xxx korupci x xxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může tkvět x v předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx interpretace xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx věci nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bývají x xxxxxxx stanoviska xxxxxx x názoru většinovému.
VI. x)
55. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx právní xxxxx.
56. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimního xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neomezujícího xxxxxxxx xxxxx x takové xxxx (čili popření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) podmínku xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxxxx prostředku zasahujícího xx ústavní xxxxxxx x jinými opatřeními xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx, xxxxx ústavní xxxxxxx xx nedotýkajícími.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx již se xxxxxxxx xx svůj xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyhledávat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Listiny), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (negovat), x xxx je xxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizace zásahu xx základních xxxx x svobod x xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx x maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx základního.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy (xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx žadatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobní údaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník), xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; například x odstavci 2 xxxx. c) zakazuje xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx autorského. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doprovodných informací xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx odepřít xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx odepření; x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odepření xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx napadená xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxx - vůbec.
59. Xxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Tam xx xxxxx: "Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které jsou xx základě zákona xxxxxxxxxx za utajované, xxxx informace, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ... Daná xxxxxxxxxx upravují výjimky x xxxxx xx xxxxxxx k informacím, xxxxx xx vyjádřeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx založeno ústavně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxx "jde-li x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu x veřejnou xxxxxxxxxx" (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o své xxxxx (čl. 10 Listiny). Xxxxxxxxx výjimky (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemusí xxxxxxxxxx." (xxxx. www.psp.cz).
VI. x)
60. Xxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxx na čl. 96 odst. 2 xx fine Ústavy, xxxxx kterého "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx směru xxxxxx nepřesvědčivá. Xxxxxxx xx v podstatě xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací x rozsudku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou dva xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx založený na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 138/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx veřejnoprávním a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (1 Afs 86/2004, xxxxx. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx výjimky x xxxxx poskytnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xx. umožnit xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné kontroly xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x x předchozím xxxxx tohoto xxxxxx (xxx 44).
64. Jak xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxx xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, xxx xx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecenstva xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Xxxxxxx", Xxxxxxx xxxxxxx naučný, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "účel, xxxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx umožnění xxxxxxx xxxx kontroly. X xxxxx jediném xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx senátem x xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v porotní xxxx působeno na xxxxxx" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx na bílém xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx může obecenstvu xxxxxxx x líčení xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti vlivů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx postup xxxxxx x na činitele xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, str. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xx x x pohledu čl. 96 xxxx. 2 xx fine Xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
VIl.
66. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" v §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 a 5 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s čl. 10 odst. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Ústavní xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x závěry x xxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o "xxxxxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxxxxxx či změněný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xx změněn - xxxxxxxxx].
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Mucha, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Lastovecká.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 48, xxxxx x. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx)