Plné znění - 123/2010 Sb.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

XX. x)

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2009 č. x. 8 Xx 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx restriktivní".

15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zakazuje či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx výčet xxxxxxxxx. Xxxx, poskytnout xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nepravomocných xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolení poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - jak ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx restriktivním (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Restriktivní výklad xxxxxxx, xx jazykový xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx x užším xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxx zamýšlel.

17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Dne 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) připojila x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx") povinným xxxxxxxxx x účinností xx 23.3.2006 jednoznačnou xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, že povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Písemná xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nesoucí xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozhodovací xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup soudů x řízení x xxxxxx úkony směřující xx zjištění skutkového xxxxx věci x x xxxx právnímu xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx rozhodování xxxxx, xxxx. rozhodnutí ve xxxx xxxx. Z xxxxx "xxxxxxx subjekty xxxx neposkytnou informace x rozhodovací činnosti xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pravomocných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z této xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxx pojmout x xxxx rozsudky (xxxx-xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činností xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím xxxxx xxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x rozhodovací činnosti xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx odhaluje xxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx) ... ".

XX. x)

18. X hlediska xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků pravomocných (xxxx též jako "xxxxxxxx xxxxx").

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxx souladnost napadené xxxxxx normy.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavkem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xx vlastní rozhodovací xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx x nemohla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů xx xxxxxxxx norem, x xxxxxx xxxx, co xx xx toto xxxxxxxxx, aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím v §8a, který odkazuje xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xx "xxxxxxxx" obsahuje xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxx, xx relevantní, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toho x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale nemůže xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx už nadepsaného xxxxx nebo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu. Pokud xx soudní řízení xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x rozsudek xx xxx výjimky vyhlašuje xxxxxxx, údaje týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxx vyhlášeno.

VI. x)

21. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.

22. Podle čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.". Podle čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, že "Každý xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, tiskem, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hranice xxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Podmínky x xxxxxxxxx stanoví xxxxx.".

23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozšiřovat informace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx ...".

24. Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxx xxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace (xxxxx čl. 10 Xxxxxx) x xxxxxxx je.

25. X xxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxx i xx obecnější judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Odkázat xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. Xxxxx republika ze xxx 10.7.2006, stížnost x. 19101/03, které xxxxxxx xx výslovném xxxxxx aplikovatelnosti článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx počet xxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx citovat xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, že napadená xxxxx xx zásahem xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx.

27. Xxxxxx však každé xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x šířit informace xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podmínkám, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.".

28. Čili, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Listiny x x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x v čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx zákonem", xxx sledoval jeden xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakotvených v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx "nezbytný x demokratické xxxxxxxxxxx", xxx těchto xxxx xxxxxx.

29. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není sporu, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx čl. 17 odst. 4 Listiny x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.

30. Xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

31. Nicméně, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce x demokratické xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva trvale xxxxxxx xxxxx, že x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx obsažené xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x xxxx obsahuje xxxxxxxxx "naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 SbNU 453)].

33. Xxxxxxx je xxxx, že nelze (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. že xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním případě (xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx) splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. Ostatně xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 SbNU 113) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx života, tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx.".

35. Xxxxxxxxxx, xxxx tezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 xx. xx. 10 Ca 144/2005 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxx práv x xxxx konkrétní xxxx xx být xxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx poskytnutí anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně x xxx, xx xxx x informace x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" ..., ale je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".

36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x systému XXXX) [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesením x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx musí xxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx nutno xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažoval xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýčil, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx xx veřejnosti xxxx takové. Poslání xxxxx rozšiřovat takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a následná xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Sunday Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx svobody projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx svobodou xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x dostatečné důvody x xxxxx xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx autority xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx i na xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (oproti jeho xxxxxxxxxx v novinách x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdných zájmů xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti každého xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku).

38. X xxxxx tezí je xxxx napadená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxx konkrétním xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci) xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy - xxxxx upřednostněny xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxx; napadená xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) základní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, srov. xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 xx dne 9.10.1996 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx rovnocenné. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, neboť xxxx posouzení - xx zřetelem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxx - xxxxxx x ní podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx obsažená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx proto xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxx. Nelze nevidět, xx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxx xxxxxx (xx.) x xxxx řadě x xxxxxxxxxx činnosti x je inherentní, xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx diskusi. Xxxxxxxxx této funkce xxxx xxxx xxxxxxx xxx na média x xx profesionální xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli hraje xxxxxxxx společnost x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x informace totiž xxxx či xxxxxxx xxxxx xxx zainteresováni xx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x veřejné diskusi, xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenzury xxx generis. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ty, kdo xxxxxxx v médiích x xxxxxxxxx oblastech, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kontroly x jejich schopnost xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxxxx ovlivněna. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx doporučení Xxx(2003)13 o poskytování xxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace mají xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx informování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svobodné xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku). Xxxx xxxxxx se nedomnívat, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, ale x xx možnost přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zde x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. x)

41. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx již shora xxxxxxxx argumentací (xxxx. xxx 33 x xxxx. xxxxxx nálezu). Xxxxx totiž a xxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx převažovat xxx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx existence "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx. Tu nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, podle xxx xxxxx mít x xxxxxx xx xx, xx záležitosti xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx xxxxx, xx xxx x odborných xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx takové (xxxx. xxx 36 tohoto xxxxxx).

42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či nestrannosti xxxxxx xxxx. Platí xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. rozhodující v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx skončené xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (jinak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x nezávisle xx eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxx. skládají xxxx, xx xx. xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nestranně - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x ostatně xxx §79 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx toho, xx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dotčený x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ... Xxxxxxx soud x Esposende xxxxx, xx uveřejnění sporného xxxxxx xxxxx nenarušilo xxxxxx šetření ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxx ...").

43. Xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepravomocným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přispět x nezávislému x xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudcovské rozhodování. Xx je xxxxx xxxxxx ze smyslů xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, souzení xx bílého xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx souzení nedostatečně xxxxxxx xx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx veřejné moci x demokratickém státě xxxxx. Xxxxx důvěry xx tak x xxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - x sama Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx v čl. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, jaká xxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) tedy xxxx xxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx svých xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (nelimitované) xxxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochopení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx projevu ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx a nedostatečnou xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. X xxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrole.

44. Ostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Rozsudek se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxx (srov. též xxxx xxxx); xxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx obhajitelný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx by - xxxxxxx - xxxxxx x téhož xxxxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxxx rozsudku (xx xxxxxx stupni) vůbec.

45. Xxx xxxxxxxx x xxx, že případná xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravomocné rozsudky, xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxxx fundovaností přispět xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tom xxx stěží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; ostatně x xxxxx §82 xxxx. 2 zákona x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon funkce.

46. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obhajující - z důvodu xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx soudní xxxx - xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx i pravomocné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx děje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx.

XX. x)

47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx rovným postavením xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx, xxx by xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx větší xxxx povinností xxx xxxxx účastník řízení. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem x xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

48. Xxxxxx xxxxx xx xxxx míjí xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx na xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx věci.

49. Xxxxxxx xxxxx dále vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení xxxx obecným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxx (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx práv a xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xx požadováno od xxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx vyhovět požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soukromoprávním sporu.

50. Xxxxxx, xx adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, že nejen xxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocný xxxxxxxx, xxxxx jej o xx xxxxxxx požádá x xx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx nositel xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx orgán (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx případech půjde x xxxxx xxxxx (xxxxx). Xxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hypotetickou xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxx, xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemohlo xxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx osoby soukromé.

51. Xxxxxxxxxx, povinnost poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx občanského soudního xxxx. Xxx x xxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx právní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Ostatně, i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v civilním (x xxxxx) řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spravedlivý výsledek xxxxxx; ten xx xxxxx mohl absentovat, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). O xxxxxx případ xx xxxx x souzené xxxx xxxxxx nejedná.

52. Xxx též xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není (x xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxx vlastníkem x xxxxx osobou xx.) xxxx věci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx veřejná xxxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxx x soudní) xxxx; xxxx x xxxxxx věci realizována - x xxx x způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole - xxxxx v rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxx x x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx, xxxxx může xxx xxxx. xxxxxxxx xx.). X hlediska xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejnoprávních věcí xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx v xxxxxxxx) zájmu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx často xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx před zahájením xxxxxxxx řízení, kupř. x hospodaření xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx ostatně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. I. XX 260/06 xx dne 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx. děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx státního podniku xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na názory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx pojem "xxxxxxx instituce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx pod xxxxxxx xxxxxxx poskytnout informace) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládané xxxxxx.

53. Xxxxxx, že stát xx v soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu x tezí, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (tedy xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxx, xx xxx x hospodaření x xxxxxx xxxxxxxxx xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxx; k xxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx úvaha, xx xxxx by v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx též "veřejná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky". Xxx xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx zájmu, xx xx podléhat veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 320/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx): "xxxxxxx xxxxxxx, věci, xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x)". X xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou informačního zákona xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 260/06 (xxx výše) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx garantovat xxxxx xx informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda hospodaří x veřejnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Je xxxxx si xxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx jevy.

54. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tkvět x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jít xxx x pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy o xxxxx xxxxxx argumentace. Xx xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bývají x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. x)

55. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxx normy.

56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx nezřídka možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx citovaných xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx základní xxxxx x takové xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx). Xxxxxxxx norma xxxx nesplňuje (x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot) podmínku xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx norma x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních práv x xxxxxx šetřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Listiny), nemůže xxxx právo v xxxxxxxx anulovat (xxxxxxx), x tím xx xxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základního.

58. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx požadovaná xxxxxxxxx v souladu x právními xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobní údaje xxxxxxxx povinný xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 xx 16 občanského xxxxxxxx, §5 a 10 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx). Podle §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx. Podle §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx zabezpečení, povinný xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx informace; xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. c) zakazuje xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxx autorského. Xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx požadované informace xxxxxx doprovodných informací xx vyloučení těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákon (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx důvod xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx subjekt ověří, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Obsahem §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx odpovídá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, xxxxxx napadená xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx - x ní xxxxxxxx xxxxxxx - vůbec.

59. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam se xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x informacím xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "jde-li o xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx" (čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx), xxxx. vyslovuje xxxxxxxxx právo každého xx ochranu osobnosti x xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Listiny). Xxxxxxxxx xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx vymezuje xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxx. xxx.xxx.xx).

XX. x)

60. Navrhovatel xxxxxxxxxxx x poukazem na čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxx "Rozsudek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Omezuje xx v podstatě xxx xx deklaraci, xx xxxxxxxxxxx informací x rozsudku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

62. Tím xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx maximu vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x samotný Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) uvedl xxxxxx, že "právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 138/2004 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx) zase Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxx přijmout xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl; xx xxxxxxx vyplývá xxx x rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (1 Xxx 86/2004, xxxxx. xxx.xxxxxx.xx).".

63. Xxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; tj. umožnit xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).

64. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání "xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx koná xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnou xx stává všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Veřejný", Xxxxxxx xxxxxxx naučný, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednání věci xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnosti hlavního xxxxxx xxxxxx sleduje, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx podle zákona xxxxxxx mezi řízením xxxx xxxxxxx x xxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx porotě xxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porotní xxxx působeno xx xxxxxx" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 in: X. Xxxxx, Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx "účelem xxxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxxxxxxxx konání spravedlnosti, xxxxxxx xx bílém xxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pojem veřejnosti xxxx xxxxxxxxx tajnosti x je jen xxxxxxx praktikability, xx xxxx míry zjednán xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1729/1925, in: Vážný, XX, 1925, xxx. 549).".

65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xx xxxxxx, xx x x pohledu čl. 96 odst. 2 xx xxxx Ústavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat nepravomocné xxxxxxxx xxxx, kdo x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.