Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.


Nález ÚS ze dne 30.3.2010 ve věci návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v §11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
123/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
123
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Mgr. F. X., Ph.D., xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009 x.x. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 17.7.2009 obdržel Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75 xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina").
X tehdejší věci Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2008 č. x. 9 Xx 4/2007-43 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 x. x. 10/99 897/2006-RK, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2006 x. x. 22/92219/2006/3341XX-255 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx věcech xxxxx xxxxx nabyvatelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x mládeže x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx dětí x mládeže a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojmout x xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxxxxx rozsudky rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx důvod, xxx xxxxx činností xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů (s xxxxxxxx poskytnutí informací x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím spíše xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyly xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, je xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, zejména čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x principu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx - do xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků), a xxxx je xxxxxxxxxx x nezbytnými opatřeními x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, zabránění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x x xxxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též xxx "zákon o svobodném přístupu k informacím" nebo "informační zákon") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x svobod, x to v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx xx věcech, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výsledky rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx - až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x majetek xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo schopno xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx konkrétně slova "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x uvedla, xx zákonodárný sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx x x naším xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxx, xx x předmětnému §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxx Xxxxxxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx z diskusních xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx jednání Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zpochybnění ústavnosti xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xx, která xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
8. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx zní: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx.".
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx legitimace navrhovatele x podání posuzovaného xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Navrhovatel tak xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
11. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, zda xxx xxxxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
12. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předloženým Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje na xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 61/2006 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x změně některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 81/2005 Sb., x xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx x. 991). Xxxxx xxxxx xxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.10.2005. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), avšak Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxxx x. 2153). Xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 26 xxx xxxxxx 61/2006 Sb. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XX. x)
14. Xxxxxxxxxxx nejdříve Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx (xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009 č. x. 8 Xx 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "příliš xxxxxxxxxxxx".
15. X řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zakazuje xx xxxxxxxxxx nepravomocné rozsudky xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx taxativní. Xxxx, poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx pouze x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by textuálně xxxxxxxxx dovolení poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - jak ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) možného výkladu xxxxxxxx předpisu; xxxxx xx xx xxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx uvádí, xx xxxxx (jediný možný) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivním (jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx opírá x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx s užším xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, použitý xxxxx označuje xxxx xxxx, než zákonodárce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx subjekty neposkytnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (zákon č. 61/2006 Sb.) připojila x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("povinné subjekty xxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 jednoznačnou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o bezvýznamné xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba považovat xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxx "xxxxxxx subjekty xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků" xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nutno x xxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxxx jediný xxxxx, xxx xxxxx činností xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím spíše xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze poskytovat xxx informace x xxxx činnosti xxxxxxxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a contrario, xxxxxx xx odhaluje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
VI. x)
18. X hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxx xxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na podporu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx průběhu xxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx a nemohla xx xxx taková xxxxxxxxxx x téhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx dojít xx střetu s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, s právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nutné hledat xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx poté, xx xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X případě xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x §8a, xxxxx odkazuje xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx" obsahuje xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou doznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx to fakt, xx xxxxxx musí xxxxxxx počítat x xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx konečná xxxxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx stanoviska xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx může být xxxxxx xxxx. rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx se xxx výjimky vyhlašuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxx xxxxxx de xxxxx zveřejněny xxxx (xx xx během xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx bylo vyhlášeno.
VI. x)
21. Xxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho petitem - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxx, xx "Svoboda xxxxxxx x právo xx informace xxxx xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory slovem, xxxxxx, tiskem, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx ohledu xx hranice xxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx platí, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx způsobem poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx platí, xx "Xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x rozšiřovat informace xxxx myšlenky bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Úmluvy) a xxxxxxx xx.
25. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx poukázat x xx obecnější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, xxxxx xxxxxxx xx výslovném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Přístup nevládních xxxxxxxxxxx organizací x xxxxxx xx vybraných xxxxxxxxx xxxxxxx XX x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx počet xxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05, v xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxx (veřejnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Koneckonců xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxx je xxxxxxx xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je protiústavní. Xxxxxxxx xx předvídá čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x šířit informace xxx omezit zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování autority x nestrannosti xxxxxx xxxx.".
28. Čili, zásah xx práv xxxxxxxxxx x čl. 17 Listiny x x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx "stanovený xxxxxxx", xxx sledoval jeden xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních x xxx byl "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti", xxx xxxxxx cílů xxxxxx.
29. S xxxxxxx xx existenci §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zásah xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 10 odst. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Dotčený zásah xxxx xxx nazírán xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasí x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
31. Nicméně, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx názor, xx x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx obsažené xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [viz xxxxxxxx xx xxxx Lingens, 1986, xxxxxxxx kupř. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 SbNU 453)].
33. Xxxxxxx je xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx proto xx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 SbNU 113) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx základního politického xxxxx na xxxxxxxxx x jejich šíření x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x správní soud x xxxx problematice, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX), který přitom Xxxxxxxx správní xxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxx, xx "Xxxxxxxx střet xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xx nutno xxxxxxxx xx konkrétnímu případu xxxxxxxx, kterému z xxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx" ..., ale je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxx xx takovou informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.".
36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxxx Campos Xxâxxxx proti Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. stížnosti 17107/05 (xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zásah odpovídá "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeví jako "xxxxxxxxxx a dostatečné" ... 33. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, evidentně pojednával x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx xxxxx zjistit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad "xxxxxxxxxxx x odpovědností" ... ". X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx přijímat.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x contrario xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Campos Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se xxxxx xxxxxx publikovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženého danému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x tomto rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé společenské xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xx svobodou xxxxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x xxxxx ani xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx citovaný xxxxxx řešený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x postoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novinách x eventuálně xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu v xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. např.: "... Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxx tezí xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; napadená xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, neboť xxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - důsledně xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - včetně x ní podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx obsažená svoboda xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krokem (xx.) x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xx xxxxx x xx profesionální xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx kupř. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i x jednotlivcům. Účel xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx informace, lze xxxxx považovat za xxxxx xx zásadních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx záležitosti xxxxxxxxx zájmu; xxxxxxxx x informace xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx přispět x veřejné xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx legitimní, nýbrž x xxxxxxxx. Monopol xx informace, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x zásahu xx xxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx přísluší x xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxx obdobnou xxxxxx jako tisk. Xxxxxxxx vytvořené xx xxxxxx zabránit přístupu x informacím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, kdo xxxxxxx v médiích x xxxxxxxxx oblastech, xx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schopni xxxxxx plnit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx přijal xxxxxxxxxx Xxx(2003)13 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií, xx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx x xxxxxxx x doporučení xx xxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx novinářů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku). Není xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
40. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, tedy zde x omezením práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Na xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, je xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx argumentací (xxxx. xxx 33 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, xx x konkrétním případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xx omezení základního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ústavních xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 38 tohoto xxxxxx). Je třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, podle xxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xx, xx záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 tohoto xxxxxx).
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx soudem xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx či nestrannosti xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx soudce (xxxx. rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx soudcem xxxxxxxx), garantujícími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nestranně, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [ostatně xxxxxx xxxx. xxxxxxxx slib, xx mj. budou x souladu xx xxxx xxxxxxxxx vědomím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Krom xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx články, jako xxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ... Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenarušilo xxxxxx šetření ... Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx to, veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů xx soudcovské xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx derivátu xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuse xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílého xxx, xxxxxx x temnu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podezření veřejnosti, xx "xx xx xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx nespravedlnosti). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx; důvěra x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 525/02 ze xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx základní právo xx svobodu - x sama Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx v čl. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx cenzury xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přísluší nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochopení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx projevu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci. X xxxx je xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx moc xx xxxxx, takže podléhá xxxxxxx kontrole.
44. Xxxxxxx x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejně.". Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxx xxxx); xxx-xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx stupni) xxxxx.
45. Xxx uvažovat i xxx, že případná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispět xx xxxxxxxxxxxxx výsledku x pokračujícím xxxxxxx xxxxxx. X tom xxx stěží rozumně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx moci; xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřebných xxx xxxxx výkon xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx mínění obhajující - z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úvahu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx; to xx xxx relativně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx.
XX. e)
47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx nepravomocný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx v soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx řízení) a xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx; xx-xx z xxxxxx účastenství v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx nést xxxxx xxxx povinností xxx xxxxx účastník xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx občanským xxxxxxx xxxxx x xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx na tom, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx subjektivními xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dbát xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinností xxx xxxxx účastník xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxx - xx xxxxx založena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx netýká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx informaci x dispozici. Adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxx (jako nositel xxxxxx moci), xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxxx soud, v xxxx případech xxxxx x orgán xxxxx (xxxxx). Xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situací, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kupř. xxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx osoby xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxx xxx (x xxxxxx věci) porušením xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx procesního postavení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Jde x xxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx o xxxx právní předpis xxx o normu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx založena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxx nijak zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x civilním (x xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem xx garantovat podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nemožností předkládat xxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxx.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxx xxx xxxxx, xx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx není (v xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aj.) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx i soudní) xxxx; taje x xxxxxx xxxx realizována - x xxx x způsobilá podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx kupř. zneužito xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx toliko v xxxx (nikoli x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx často xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, kupř. x xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu sp. xx. I. ÚS 260/06 ze xxx 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x x činnosti xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xx. děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což x budoucnu může xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. aproboval xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx pojem "xxxxxxx instituce hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx zakládané xxxxxx.
53. Xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x rozporu x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (tedy xx. soukromoprávní vztahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupuje stát) xx nepochybně veřejným xxxxxx (x xx xxx xxxxx, xx xxx x hospodaření x xxxxxx xxxxxxxxx xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ti xxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx; x xxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státem coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Úmluvy dopadá. Xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx osobou xxxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx též "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx podléhat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx definice "xxxxxxxxx prostředků" xx xxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 320/2001 Xx., x finanční kontrole xx veřejné xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx): "xxxxxxx finance, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písmenu x)". X když xxxx xxxxxxxxx novelou informačního zákona xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 260/06 (xxx výše) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo garantovat xxxxx xx informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx názor, xx xxxx by x soukromoprávních vztazích xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro korupci x další podobné xxxxxxxxx jevy.
54. Zbývá xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx xxxx xxxxx x v předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx též x pramen interpretace xxxxx, tedy o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tom x xxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Koneckonců x xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx důvod podporující xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx základního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proto, že xxxx nezřídka možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx poměřování ve xxxxxxxx xxxxxx stojících xxxxxxxxx hodnot) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku zasahujícího xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xx nedotýkajícími.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 odst. 4 Listiny), xxxxxx xxxx právo v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx vyloučit. Napadená xxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové podstaty xxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím informace xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 a 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xx základě xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neposkytne. Xxxxxxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že všechna xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx provede povinný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u nichž xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx odepřít informaci xxxx xxxxx xx xxxx, po kterou xxxx xxxxx odepření; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověří, xxx důvod xxxxxxxx xxxx). Obsahem §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx odpovídá xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx naplňuje x xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx či svobody, xxxxxx xxxxxxxx norma, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxx - x ní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx omezuje. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx utajované, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x práva na xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx založeno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxxx osobnosti x na ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Listiny). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemusí xxxxxxxxxx." (xxxx. xxx.xxx.xx).
XX. x)
60. Navrhovatel xxxxxxxxxxx x poukazem xx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx kterého "Rozsudek xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotný rozsudek xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx vyhlášeno xxxx.
61. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto směru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xx deklaraci, xx xxxxxxxxxxx informací x rozsudku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx.
62. Tím xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v rozsudku xx. zn. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 138/2004 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1 Afs 86/2004, xxxxx. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx; xx. umožnit xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x předchozím xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxx xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, jak xx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnou xx stává všeliká xxxxxxxxx soudců" (srov. xxxxx "Veřejný", Riegrův xxxxxxx naučný, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx účel xxxxxxxxx projednání věci xxx xx xxxxxxx xxxx x českých xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. X judikatury xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Nejvyššího xxxxx xx opakovaně xxxxxx, že "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, by xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přelíčení xxxx podle xxxxxx xxxxxxx mezi řízením xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porotní xxxx působeno xx xxxxxx" [xxxx. rozhodnutí x. 4336/1932 in: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílém xxx, xxxxxxxx v xxxxx tajnosti soudního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zjednán xxxx xxxx obecenstvu xxxxxxx k xxxxxx xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx x na činitele xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Vážný, XX, 1925, str. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx dát xx pravdu, xx x x xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx apriorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
VIl.
66. Xx všech xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxxxxxx" v §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx zrušil, x xx xxx xxxxxx s čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x čl. 10 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Ústavní xxxx xxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxx a závěry x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: x tomto xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx o "xxxxxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx nebude - x rozsahu, x xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx předpis č. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2010.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 48, xxxxx x. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(všechna xxxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx)