Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.
123
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. X. X., Ph.D., xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojeného x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009 x.x. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.4.2009 x. x. 8 As 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx jen "Listina").
X xxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2008 x. x. 9 Xx 4/2007-43 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 x. x. 10/99&xxxx;897/2006-XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ze xxx 29.9.2006 č. x. 22/92219/2006/3341IK-255 a xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xx xxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx převedeným Fondem xxxx x mládeže x "likvidaci" podle xxxxxx č. 364/2000 Sb., o xxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxx pojmout x xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů, není xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činností nebyly xxx xxxxxxxx nepravomocné, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx spíše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xx xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxx však, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, garantovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Toto xxxxxxx xx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu národní xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti xxxx veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxx nepokojům a xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx autority a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx zákonem xx. i x xxxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o svobodném přístupu k informacím" xxxx "informační zákon") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věcech, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s poukazem xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci, který x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x majetek xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo schopno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx politickému právu xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejnosti soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlnost xxxxxxxxx systému xxxxxxx.
3. Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx. Formální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx splněny x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Proto xxxxx senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením xx xxx 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx xx zrušení xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava").
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotvujícího napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x x xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx jednání.
7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx k xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxx Xxxxxxx schválen pozměňovací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, která xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx projednal návrh xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
IV.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
10. Xxxxxxx legitimace navrhovatele x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovoditelná x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
11. Podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Napadené xxxxx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Sb., x xxxxx č. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx tisk x. 991). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.10.2005. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 2153). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x částce 26 pod číslem 61/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
XX. x)
14. Navrhovatel xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75) považuje xxxxxxxxxxx xx "příliš restriktivní".
15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx smyslu, zda xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxx informace x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů jen x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx ztrácelo jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx pravidlo xx xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx xx již xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx restriktivním (jak xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx.
17. X této souvislosti xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx, ve znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (zákon č. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("povinné subjekty xxxx xxxxxxxxxxx informace x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx") povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x bezvýznamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx xxx x tom xxxxx, xx povinné xxxxxxxx musí zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx důsledky x xxx vymezení pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Písemná xxxxxxxxxx rozsudků jsou xxxx výstupem rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, nesoucí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx tedy již xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojmout x tyto rozsudky (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ba naopak). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům x poskytování jakýchkoliv xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě pravomocných xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x contrario, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy.
20. Navrhovatel xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxx právní argumentace, xxxxxxx v žádném xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx procesu xx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx a nemohla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx ochranu osobních xxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx méně omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx poté, co xx se toto xxxxxxxxx, aplikovat ustanovení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxx samotný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §8a, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx jejich ochranu. Xxxxx dostatečnou xxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato nepravomocná xxxxxxxxxx mohou xxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx počítat a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx vědět, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxx, xxx nemůže xx xxx xxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx konečným xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx výjimky xxxxxxxxx xxxxxxx, údaje týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx rozsudek xx xx pouze písemným xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx bylo xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Ústavní soud - nevázaje se xxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Podle čl. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxx a právo xx informace jsou xxxxxxxx.". Podle čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx slovem, xxxxxx, tiskem, obrazem xxxx xxxxx způsobem, xxxxx x svobodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ideje x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hranice xxxxx.". Xxxxx čl. 17 odst. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Každý xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace (xxxxx čl. 10 Xxxxxx) x xxxxxxx je.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poukázat i xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx novinářem xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx (mimo xxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx však xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx předvídá čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx x právo vyhledávat x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podmínkám, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiných, zabránění xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx zachování autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.".
28. Čili, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Listiny x z čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx sledoval xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních x xxx xxx "nezbytný x demokratické společnosti", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
29. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx citovaných x čl. 17 xxxx. 4 Listiny a x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx napadená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx jednotlivce x demokratické xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx trvale xxxxxxx xxxxx, že x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx obsažené xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, 1986, citovaný kupř. x usnesení Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Klíčová xx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) a priori xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxxx "xxxx teze"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx případě (xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx tato xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 23.2.2007 sp. zn. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX), který xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx střet xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx základním xxxxxxx xxxxxx ... xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx, kterému x xxxxxx xxxx x xxxx konkrétní věci xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Požadavek xx poskytnutí anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého druhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ..., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
36. Xxxx teze xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [řešícím případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx konstatováno: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním cílům x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeví xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pojednával x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx projednávaného případu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažoval xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". X xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx v odborných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx na veřejnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx přijímat.". Tento xxxxx xxx aplikovat x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prostou xxxxxxxxx (a contrario xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx, jenž se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx autority soudní xxxx. Xxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx dopadá tím xxxxx i xx xxxx souzenou xxx, xxx xxx - xxx již xxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novinách x eventuálně xxx xxxxxxxxx úsudek).
37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. např.: "... Po zvážení xxxxxxxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla opomíjena xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x Úmluvy ..." - xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku).
38. X xxxxx xxxx xx xxxx napadená norma xx zjevném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx okolností xxxx xxxx) existenci "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Napadená xxxxx xxxxx, xx xxxx (automaticky) - x xxxxxxx existence xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx citovaných v čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu xx xxxxx práva xx xxxxxxxxx; napadená xxxxx xxxx v xxxxxx případě (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx notorietu [mj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, srov. xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], že xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vzato xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx - včetně x xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx obsažená xxxxxxx xxxxxxxx informace - xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx; xxxx proto xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxx. Nelze nevidět, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx je zásadním xxxxxxxxxx xxxxxx (xx.) x prvé xxxx x xxxxxxxxxx činnosti x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxx případě vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupř. ve xxxxxx x nevládním xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx zásadních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx záležitosti xxxxxxxxx xxxxx; žadatelé x xxxxxxxxx xxxxx xxxx či alespoň xxxxx xxx zainteresováni xx legitimním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím přispět x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx informace, xxxxx xxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxx generis. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odradit x xx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech, xx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit svou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx nepříznivě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx přijal doporučení Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx informování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx dohled nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x činnosti orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podávání xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx x xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx, tedy zde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Xx xxxxxxxxxx názor, že xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 33 x xxxx. tohoto xxxxxx). Xxxxx totiž a xxxxxx vyloučit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx převažovat nad xxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nelze xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x priori xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním tisku xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxx soudem bez xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skončené xxxx) oplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx soudci xxxx. skládají xxxx, xx xx. xxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. shora citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx články, jako xxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ... Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejnění sporného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx to, xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů xx soudcovské xxxxxxxxxxx. Xx xx právě xxxxxx xx smyslů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuse xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení xx xxxxxx dne, xxxxxx v temnu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xx "xx co xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx nespravedlnosti). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; důvěra x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mimoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - způsobilý xxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxx - x xxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v čl. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx moci musí xxx přihlížet x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx cenzury informačního xxxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky) xxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx důsledcích x x narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx kontroly neposkytnutím x nepravomocných rozsudků xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochopení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Ostatně x xxxxx platí xxxxxxx xxxxxx čl. 96 xxxx. 2 in xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx se xxxxxxxxx vždy xxxxxxx.". Xxxxxxx rozsudek je x xxxxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxx níže); xxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx obhajitelný xxxxxxxx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - platit x téhož důvodu xxx zákaz veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx stupni) xxxxx.
45. Xxx xxxxxxxx i xxx, xx případná xxxxxxx diskuse (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispět xx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxx rozumně xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx x podle §82 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxxx - z důvodu xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudní moci - generální zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naráží též xx logickou xxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; to xx též relativně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
XX. e)
47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx nepravomocný rozsudek xxxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavením xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, stát by xxxxx mít - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx; xx-xx z xxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx dány xxxxxxxxx xxxxxxx řádem x xxxx pro xxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx závěr xx však xxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xx tom, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxx je xxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx věci.
49. Uvedený xxxxx dále xxxxxxx x nepřípadné xxxxxxx, xx poskytnutí nepravomocného xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem x soukromoprávním xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Základní xxxxx (xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx veřejná moc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadováno xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Proto xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxx povinností xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx povinnost xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx, xx adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx není xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nepříčí xxx xxxxx, že xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx orgán - např. vystupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xx xxxxxxx xxxxxx x on xxxx xxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxx (jako nositel xxxxxx xxxx), nikoli xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx poskytne. Takový xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, v xxxx případech xxxxx x orgán xxxxx (xxxxx). Tím je xxx vymezen rozdíl xxxx hypotetickou situací, xxx by x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kupř. xxx xxxxxxx osoby; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx soukromé.
51. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (x xxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxx mimo rámec xxxxxxxxxx soudního řízení, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx se o xxxx xxxxxx předpis xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx povinnost xx založena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx, nebylo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x civilním (x jiném) xxxxxx xxxx státním orgánem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xx stran byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx apod.). X xxxxxx xxxxxx se xxxx v souzené xxxx zjevně xxxxxxx.
52. Xxx též xxxxx, xx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx nepravomocný xxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxx (xxxx. xxxx státem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx.) xxxx věci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx informace xx totiž veřejná xxxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxx x xxxxxx) xxxx; taje x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx - a xxx x xxxxxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxx. zneužito xx.). Z hlediska xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Úmluvy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta může xxx často xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx, kupř. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. X. XX 260/06 ze xxx 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu se xx. děje uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což x budoucnu může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spory. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x tehdejším xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx xx názory xxxxx odborné literatury, xxx které xx xxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx" xx smyslu zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx (x xxxx pod xxxxxxx xxxxxxx poskytnout informace) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, xx xxxx xx x soukromoprávních xxxxxxxx vůbec neměl xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x tezí, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xx jejichž jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x penězi xxxxxxxxx xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx; x xxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx a xxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvaha, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx "veřejná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx prostředků" xx xxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx): "xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x)". I když xxxx citovanou xxxxxxx informačního zákona xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 260/06 (xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. Je xxxxx xx též xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxx xx x soukromoprávních vztazích xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x další podobné xxxxxxxxx jevy.
54. Zbývá xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může tkvět x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jít též x pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Koneckonců i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimního xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, neomezujícího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (čili xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx projevu nebude xxxxxxxx). Xxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stojících xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícího xx ústavní hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout stejného xxxx, xxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx na svůj xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šetřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Má-li xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pak zákon, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx anulovat (negovat), x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx především na xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je-li požadovaná xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx žadatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u nichž xx xxxxxxx zákon (xxxxx odepřít xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx, xxx xxxxx odepření xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx odpovídá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požadavek minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx napadená norma, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxx - x ní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx: "Xxxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona výslovně xxxxxxxx nebo x xxxxx míře xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xx základě zákona xxxxxxxxxx xx utajované, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromí xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx" (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), popř. vyslovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zveřejňováním xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx zákon xxx, xx vymezuje kritéria x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxx. www.psp.cz).
VI. x)
60. Xxxxxxxxxxx argumentuje x poukazem xx čl. 96 odst. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx vyhlašuje xxxx xxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxx.
61. Argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou dva xxxxx odlišné právní xxxxxxxxx.
62. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Právní xxx založený xx xxxxxxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. PI. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x samotný Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) uvedl xxxxxx, že "právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech xx dokonce odvětvích.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Afs 138/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx veřejnoprávním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1 Xxx 86/2004, příst. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; xx. xxxxxxx xxxxx veřejnosti jako xxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxx. Tím se Xxxxxxx xxxx zabýval x x předchozím xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx ve svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Obecné xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx mohl o xxx, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xx spravedlnost, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Veřejný", Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxx po dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "účel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontroly. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi řízením xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx dojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [xxxx. rozhodnutí x. 4336/1932 in: X. Xxxxx, Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxx"), XIII, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx dospěl prvorepublikový Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx je veřejná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tajnosti x xx jen xxxxxxx praktikability, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících na xxxxxxx postup xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Vážný, XX, 1925, xxx. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba v xxxxx xxxxx dát xx pravdu, že x z xxxxxxx čl. 96 odst. 2 xx fine Xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, kdo x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXx.
66. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx "pravomocných" v §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dni vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů zrušil, x xx pro xxxxxx s čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 a 5 x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 10 odst. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: v xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx x "rozsudek" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx - x rozsahu, v xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 123/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2010.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.
(všechna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/Xxxxxx.xxxx)