Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.


Nález ÚS ze dne 30.3.2010 ve věci návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v §11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
123/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
123
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009 x.x. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se zrušuje xxxxx "pravomocných" xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009 x. x. 8 As 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 18.6.2008 x. x. 9 Xx 4/2007-43 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 č. x. 10/99&xxxx;897/2006-XX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2006 č. x. 22/92219/2006/3341IK-255 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převedeným Fondem xxxx a xxxxxxx x "xxxxxxxxx" podle xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx činností xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx naopak). Ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x podobě pravomocných xxxxxxxx). Xxx spíše xxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však, že xxxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxx, garantovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x principu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx informace x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx - x xxxxx objektivity a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků), a xxxx xx xxxxxxxxxx x nezbytnými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autority a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. i x xxxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též jen "zákon o svobodném přístupu k informacím" nebo "informační zákon") xx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - až xx xxxxxxx úzce stanovené xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx o nich xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci rozsudku xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zpronevěřuje xxxxx xxxxxxxxxx politickému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením xx dne 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx na xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x ustanovením §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření účastníků xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
7. Senát ve xxxx vyjádření x xxxxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím byl Xxxxxxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předlohu věcně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x informace xxxxx xxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx jednání Xxxxxx k obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx omezit poskytování xxxxxxxx rozhodnutí pouze xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx projednal návrh xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx část ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx ústního xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu) x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřilo.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků.".
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání posuzovaného xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx předmětného xxxxxx x Ústavnímu xxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
11. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní ekonomie xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Napadené xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 61/2006 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxx č. 81/2005 Sb., x xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx tisk x. 991). Tento xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 14.10.2005. Xxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (usnesení x. 250), avšak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (usnesení č. 2153). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 26 pod xxxxxx 61/2006 Sb. Ústavní soud xxxxx konstatuje, xx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
VI. x)
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx".
15. X řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zakazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx poskytnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výčet taxativní. Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx x contrario (xxxxxxx) plyne zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx. včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrácelo jakýkoli xxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - jak xxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 ze dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva, ale x tvorbu zákona. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx možný) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivním (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť se xxxxxx opírá x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Restriktivní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxx informačního zákona (zákon č. 61/2006 Sb.) připojila k xxxxx původního xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpřístupňovat xxxxxxxxxx rozsudky. Nejde xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx novela xx xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx informační povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nesoucí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Za rozhodovací xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxx považovat xxxxx postup soudů x xxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x jeho právnímu xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx "povinné subjekty xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků" xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nutno i xxx xxxxx k xxxxxx, že do xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx touto činností xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ba naopak). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Tím spíše xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rozsudků, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx xxx informace x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích nepravomocných (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx odhaluje xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvstala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako "xxxxxxxx xxxxx").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxxxx normy.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx napadené normy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx právní argumentace, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx taková xxxxxxxxxx x téhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx skutečně dojít xx xxxxxx s xxxxxx na ochranu xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či soukromí, xx xxxxx hledat xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx norem, x xxxxxx xxxx, co xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx xx soukromí obsahuje xxxxxxxxxx poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákon x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §8a, xxxxx odkazuje xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx jejich ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx nepravomocná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx podstatných změn, xx relevantní, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx být důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx např. x xxxxxxx stanoviska xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx konečným xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxx soudu. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x rozsudek xx xxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení de xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xx během xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxx rozsudek je xx xxxxx písemným xxxxxxxxxxx toho, co xxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxx - přistoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Listiny xxxxx, xx "Xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, tiskem, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x svobodně xxxxxxxxxx, přijímat a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx státu.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Státní xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx hranice ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxx svobody jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Úmluvy) a xxxxxxx xx.
25. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx obecnější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx matky x. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, stížnost x. 19101/03, xxxxx xxxxxxx ve výslovném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Parlamentní xxxxxxxx: Přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx, xxx xx diskriminací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx (xxxx jiné) xxxxx (veřejnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Koneckonců xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx je protiústavní. Xxxxxxxx xx předvídá čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxx: "Výkon xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podmínkám, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.".
28. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx x z čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu a Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxx, zda xxx xxxxx "stanovený xxxxxxx", xxx sledoval xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx byl "nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti", xxx xxxxxx cílů xxxxxx.
29. X ohledem xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sporu, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Listiny x čl. 10 odst. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx cíle považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx kupř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 606/03 xx dne 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx xxxx, xx nelze (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xxx citovanými xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "tato xxxx"). Xxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx tato xxxx plyne i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx šíření x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života, tedy xxxxxxxxxx práv, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyslovil x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.2.2007 sp. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx citoval. Městský xxxx v tomto xxxxxxxx přiléhavě xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právem ... xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx dána xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků ve xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx" ..., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvod vedoucí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, zda x xxxxx případě je xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.".
36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx věci Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. stížnosti 17107/05 (xxxxxxxx v systému XXXX) [řešícím případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesením x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx tak musí xxxx zjistit, xxx xxxxxx zásah xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx přiměřený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx a dostatečné" ... 33. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pojednával x xxxxxx obecného xxxxx ... 35. Xx nutno xxxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxxxx převažoval nad "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx na úvod xxxxx xxxxxxxx vytýčil, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx předmětem dřívějších xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx na veřejnosti xxxx takové. Xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx danému xxxxxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx svobodou xxxxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx autority xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dopadá xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x postoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novinách x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxx (xxxx. xxxx.: "... Po xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdných zájmů xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi uvedenými xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx opomíjena xxxxxxxxx funkce Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ..." - xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Portugalsku).
38. X xxxxx xxxx xx xxxx napadená xxxxx xx zjevném rozporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledem xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx (automaticky) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx citovaných x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - budou upřednostněny xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx případě (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prolamuje. Xxx xxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx. nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx práv) xxxx xxxxx facie rovnocenné. Xxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx základního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické společnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - důsledně vzato xxxxxxxx.
39. V této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx základů demokratické xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nelze nevidět, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxx krokem (mj.) x prvé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxx. Fungování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fóra xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx omezena xxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x jednotlivcům. Účel xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx považovat xx xxxxx ze zásadních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx nepravomocný xxxxxxxx xxxx xxxxx záležitosti xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresováni xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Monopol xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší x xxxxxxxx společnosti, neboť xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tisk. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou odradit x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech, xx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit svou xxxx veřejné xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxx ministrů Rady Xxxxxx přijal doporučení Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx médií, xx xxxxxx správně připomíná, xx s ohledem xx právo veřejnosti xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx informování veřejnosti, x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxx právo xx dohled xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx svobodné podávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, ale x xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxx (xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Xx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx xx opodstatněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 33 x xxxx. xxxxxx nálezu). Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx dána existence "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx základního xxxxx. Tu xxxxx xxxxxxx, že ústavní xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx mít x xxxxxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx veřejnosti xxxx takové (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx. automaticky) xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Platí xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [ostatně xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx. xxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - srov. §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích)]. Xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Krom xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx články, xxxx xxx článek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxxx xxxx x Esposende uznal, xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx neupřesnila, xxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx bývalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx přispět x nezávislému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx může odhalit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudcovské rozhodování. Xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Legitimním xxxxx veřejné xxxxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení xx xxxxxx dne, xxxxxx v temnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx autoritu soudní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podezření veřejnosti, xx "xx co xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Bez xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Prvek xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, x proto xx xxxxx xxxxxx x xxxx veřejné xxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 525/02 xx xxx 11.11.2003 (N 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za veřejný xxxxx - způsobilý xxxxxx základní xxxxx xx svobodu - x xxxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx očekávání xxxx postupem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky) xxxx xxxx dojít x xxxxxx do výkonu xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx důsledcích x k narušení xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx (nelimitované) xxxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx proto bylo xxxxxxx neadekvátního xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx kontrole.
44. Xxxxxxx x proto platí xxxxxxx příkaz čl. 96 xxxx. 2 in xxxx Xxxxxx, podle xxxxxxx "Rozsudek se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx); xxx-xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx by - xxxxxxx - platit x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx.
45. Xxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx, xxxx jistě svou xxxxxxxxxxxx fundovaností xxxxxxx xx spravedlivému výsledku x pokračujícím xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxx stěží xxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx dbát xxxxxxxxxx vzděláváním o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx mínění obhajující - x xxxxxx xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úvahu, xx i pravomocné xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx; to xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti k Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx.
XX. x)
47. Xxxxxxxx i názor, xx xxxx by x soukromoprávních vztazích xxxxx xxxxx být xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx nepravomocný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (disponujícím xxx x xxxxxxx xxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxx by xxxxx mít - xxxxxxx nikdy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí nepravomocného xxxxxxxx, xxx xx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxx povinností xxx xxxxx účastník řízení. Xxxx povinností xxxx xxx dány občanským xxxxxxx xxxxx x xxxx pro obě xxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxx xx však xxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx na xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ústavních hodnot xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je požadováno xx státu x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx něco xxxxx) xx veřejná moc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výsledkem realizace xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nenesl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx založena xxxxx xxxxx právním titulem, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soukromoprávním xxxxx.
50. Xxxxxx, že adresátem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxx xxxx, ale x xxxx státní xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx - xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocný xxxxxxxx, xxxxx xxx o xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx požadovanou xxxxxxxxx x dispozici. Adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx nositel xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x tomu odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytne. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jako orgán xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x orgán téhož (xxxxx). Xxx je xxx vymezen rozdíl xxxx hypotetickou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. dvě xxxxxxx osoby; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx soukromé.
51. Xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (z xxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx x xxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx právní xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, i xxxxx neplatilo xxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v civilním (x xxxxx) řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spravedlivý výsledek xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by jedna xx xxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nemožností xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxx.). O xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná.
52. Xxx xxx uvést, xx xx do xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu (xxxx. mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx osobou aj.) xxxx xxxx veřejnoprávní. Xxxxxxx x účelem xxxxx xx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxx x soudní) xxxx; xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx v rozhodování x veřejnoprávních xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (i x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx kupř. zneužito xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx (nikoli x xxxxxxxx) zájmu veřejnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx projednávání xxxx veřejného zájmu; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx zájem xxxx, příp. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 260/06 ze dne 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x v činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxx uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x budoucnu může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v tehdejším xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svěřeného majetku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx xx názory xxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx instituce hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx jedné xxxxxx vystupuje xxxx) xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx (x to xxx proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vybranými xx. xx daňových xxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx; k xxxx xxxx. xxx xxxxxx priority xxxxxxxxxxx xxxx státem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx na xxx xxxxx a xxxx čl. 17 Listiny a čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx platilo, že xxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky". Tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Legální xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxx x. 320/2001 Xx., x finanční xxxxxxxx xx veřejné správě x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x finanční kontrole): "xxxxxxx xxxxxxx, věci, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x písmenu x)". I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona sousloví "hospodařící x xxxxxxxxx prostředky" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak kupříkladu x xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 (xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx. Je xxxxx si xxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x další podobné xxxxxxxxx xxxx.
54. Xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx interpretace xxxxx, tedy x xxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx z xxxxxx věci nic xxxxxx xxx skutečnost, xx tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Koneckonců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Xxxxxxx soud xxxx nalezl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti x proto, xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neomezujícího xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx (xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Napadená xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot) podmínku xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout stejného xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní norma x xxxxx smyslu xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx přikazuje při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 odst. 4 Listiny), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x tím je xxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy (xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx informaci, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx jejich ochranu (xxxxxxxxx §1116 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx tajemstvím (§17 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xx základě xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx; například x odstavci 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx ochrana práv xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověří, xxx xxxxx odepření xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx tak pravidlo xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx napadená xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x xx uvedeném xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx: "Výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xx základě zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx informace, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích ustanoveních. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x informacím xx xxxxxxxx ústavně. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx povoluje xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x na ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx (čl. 10 Listiny). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemusí xxxxxxxxxx." (srov. www.psp.cz).
VI. x)
60. Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx logicky namítá, xx xxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x podstatě xxx xx deklaraci, xx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Právní xxx založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. ÚS 72/06 ze dne 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.". X rozsudku sp. xx. 5 Xxx 138/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx vyplývá xxx x rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1 Afs 86/2004, xxxxx. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; tj. umožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxx. Xxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání "jest, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Xxxxxxx", Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, IX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx opakovaně xxxxxx, xx "účel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx jedině xxxxxxx, xxxx, by xx xxxxxx řízení nekonalo xxx xxxxxxxx veřejné xxxx kontroly. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxxx nálady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působeno na xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Vážný, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Obdobně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílém xxx, xxxxxxxx v xxxxx tajnosti soudního xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zjednán xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx súčasněné" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x z pohledu čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx apriorní xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
VIl.
66. Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxx, x xx pro xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x s čl. 10 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx x závěry x tomto nálezu xx xxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: x tomto xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xx změněný xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx - x rozsahu, v xxxx byl xxxxxx xx změněn - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Jiří Mucha, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 123/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(všechna xxxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/Xxxxxx.xxxx)