Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.


Nález ÚS ze dne 30.3.2010 ve věci návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v §11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
123/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
123
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx slova "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.4.2009 č.j. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušuje xxxxx "pravomocných" xx xxx vyhlášení tohoto xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx navrhovatele, kterou xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009 č. x. 8 Xx 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2008 x. x. 9 Xx 4/2007-43 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 x. x. 10/99 897/2006-RK, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2006 x. x. 22/92219/2006/3341IK-255 a xxxxxxxx potvrzeno toto xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxxxx nabyvatelům xxxxxxx xxxxxxx převedeným Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím spíše xxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx mu nepřísluší xxxxxxx zásadní soudy x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x principu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. poskytnutí informace x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx limitováno požadavkem xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení každé xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní moci [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zákonem xx. i v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx.
2. Jádrem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též xxx "zákon o svobodném přístupu k informacím" xxxx "informační zákon") xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků soudů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - až xx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx x řízeních jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx podle čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Takové xxxxxxx xx zpronevěřuje nejen xxxxxxxxxx politickému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přispívat k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a spravedlnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, x xx konkrétně slova "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením xx dne 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - obou xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxx zrekapitulovala xxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotvujícího napadené xxxxxxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x x xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Senát ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx k předmětnému §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který projednávanou xxxxxxxx předlohu xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx jednání Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ta, xxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx Senát xxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
8. Ústavní xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřilo.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
9. Ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx.".
IV.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx legitimace navrhovatele x xxxxxx posuzovaného xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Ústavnímu xxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
11. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxx tuto xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, xxxxx přihlédnutí x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxx vloženo do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 61/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 81/2005 Sb., a xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx tisk č. 991). Tento xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.10.2005. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 2153). Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 26 pod xxxxxx 61/2006 Sb. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Hodnocení Xxxxxxxxx soudu
VI. x)
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx (zastávaný mj. Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 As 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "příliš xxxxxxxxxxxx".
15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx poskytnout x xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxx x contrario (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx přijat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - jak xxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx pravidlo xx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu; xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx uvádí, xx xxxxx (jediný xxxxx) xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx opírá o xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) znění §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Restriktivní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, s xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) připojila k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx novela má xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx i odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba považovat xxxxx postup xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx rozhodování soudů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx "xxxxxxx subjekty xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků" xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výsledky xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx již xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxx pojmout x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxxx jediný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxx subjektům x poskytování jakýchkoliv xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nenabyly xxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx zakotvené x rozsudcích xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx odhaluje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvstala otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx, která zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocných (xxxx též jako "xxxxxxxx norma").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Navrhovatel xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx procesu xx xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx zpřístupnění nepravomocných xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx x nemohla xx být xxxxxx xxxxxxxxxx z téhož xxxxxx ani veřejně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či soukromí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X případě xxxx. práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §8a, který odkazuje xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx jejich ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xx "pojistku" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxx, xx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx naložit. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Jako pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konečná xxxxxxxxxx, xxx xxxx. x odlišná stanoviska xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo např. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Navíc x pravomocný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxx být xxxxxx např. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx týkající xx pravomocně neskončeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už během xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxx - přistoupil ke xxxxxxxx ústavnosti napadené xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.". Podle čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, že "Xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ideje x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hranice xxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx platí, xx "Každý xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx státních orgánů x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle čl. 10 Úmluvy) x xxxxxxx je.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx v. Xxxxx republika xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, které xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Přístup nevládních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx počet osob, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/cgi-bin/win/kps/pi/prace/pi-5-269.pdf). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. rozsudek ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx s xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx) přijímat xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxx xx xxxxxxx xx čl. 17 Listiny x čl. 10 Úmluvy.
27. Xxxxxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxxxx to xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyhledávat x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx.". Obdobně xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Xxxxx těchto xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon x které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiných, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.".
28. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu a Xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx "xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx cílů xxxxxx.
29. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle považuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Dotčený xxxxx xxxx xxx nazírán xxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx základního práva x svobody xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [viz xxxxxxxx xx věci Lingens, 1986, xxxxxxxx kupř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě bude xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx) splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 154/97 xx dne 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že "Při xxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxx osobnosti a xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 xx. xx. 10 Ca 144/2005 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právem ... xx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxx xxxx x xxxx konkrétní věci xx být dána xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x informace o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ..., ale xx xxxxx nezbytnost x xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
36. Xxxx xxxx xxxxx i z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. stížnosti 17107/05 (xxxxxxxx v systému XXXX) [řešícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx konkrétního xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx musí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx dovolávají xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx odůvodnění, xx jeví xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxxxx podotýká, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce obecného xxxxx ... 35. Xx nutno zjistit, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx na informování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx xxx za xx, xx záležitosti xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx xxxxx, ať xxx x odborných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poslání xxxxx rozšiřovat takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx aplikovat x xx tuto xxxxxxxx věc, xxxxx xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx a následná xxxxxx o něm, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku). Xxx xxxxxxx i známý xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, IFEC, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx xx xxxxx xxxxxx publikovat xxxxxxxxx x probíhajících občanskoprávních xxxxxxxx, uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x na xxxx souzenou věc, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - pouze x postoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x novinách x eventuálně xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx.: "... Po zvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Úmluvy x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
38. S xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevném rozporu. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx x každém konkrétním xxxxxxx (pohledem xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - budou xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx informace; xxxxxxxx xxxxx tedy v xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx notorietu [mj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx. nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x demokratické společnosti x podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posouzení - xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - důsledně xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxx krokem (xx.) x prvé xxxx x xxxxxxxxxx činnosti x xx inherentní, xxxxxxxxx částí svobody xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xx média x xx profesionální xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx kupř. xx xxxxxx k nevládním xxxxxxxxxxx, ale x x jednotlivcům. Xxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxx informace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx hraje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu; žadatelé x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být takové xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx diskusi, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Monopol xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud, tak xxxxxxxxxxx formu cenzury xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx cenzury xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxxxx přísluší x xxxxxxxx společnosti, neboť xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tisk. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabránit přístupu x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx mohou xxxxxxx x xx, kdo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx informace xxxx xxxxx právo veřejnost xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx dohled nad xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svobodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé věci (xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Na xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je opodstatněn xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx argumentací (srov. xxx 33 a xxxx. xxxxxx nálezu). Xxxxx totiž a xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nelze xxxxxxx, že ústavní xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx za xx, xx záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx dřívějších xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním tisku xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Xxxxxx veřejná xxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nestrannosti xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. rozhodující v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) oplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xx eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [ostatně xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx. budou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - srov. §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejnění sporného xxxxxx nijak nenarušilo xxxxxx šetření ... Xxxxx xxxxx neupřesnila, xxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepravomocným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustných vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx smyslů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuse xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dne, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx souzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné moci x demokratickém xxxxx xxxxx. Prvek xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx důvěru v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx mimoprávní xxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 525/02 ze xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx za veřejný xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu - x xxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Orgány xxxxxxx xxxx musí xxx přihlížet x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyvolávají. X xxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx svých důsledcích x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyloučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx moci. X soud je xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz čl. 96 xxxx. 2 in xxxx Ústavy, podle xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxx xxxx); měl-li xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - platit x xxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) vůbec.
45. Xxx uvažovat i xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx diskuse (zejména xxxxxxx), xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fundovaností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx stěží rozumně xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; ostatně x podle §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx dbát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx funkce.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obhajující - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudní moci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naráží též xx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx ústavní xxxxxxxxx xxxx stížnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
XX. x)
47. Xxxxxxxx i xxxxx, xx stát xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx (disponujícím xxx v xxxxxxx xxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, stát by xxxxx mít - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx; je-li z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx požadováno xx xxxxx poskytnutí nepravomocného xxxxxxxx, pak by xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx povinností xxxx xxx dány občanským xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx obě xxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxx xx však xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
49. Uvedený xxxxx dále xxxxxxx x nepřípadné xxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx obecným soudem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxxxx práva (xxxx i xxxxx xx informace) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx adresátem xxxxxxxxxx (xx. dbát xxxxxx práv x xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx veřejná xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx od xxxxx jako xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) je xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci, xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx stát nenesl xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx povinnost xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx založena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx netýká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu.
50. Xxxxxx, xx adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, ale i xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx - xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocný xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx požadovanou xxxxxxxxx x dispozici. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx základních práv x svobod xx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), nikoli xxxx xx xxxx xxxxxx orgán. Pokud xxxx existuje právo xx xxxxxxxxxx informace x tomu odpovídající xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaný xxxx poskytne. Takový xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx moci, stejně xxxx soud, x xxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxx xxxxx (xxxxx). Tím je xxx xxxxxxx rozdíl xxxx hypotetickou xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxx, xxxxx kupř. xxx xxxxxxx osoby; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx soukromé.
51. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být (x xxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Jde x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx předpis xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Ostatně, i xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx, nebylo xx xxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rovnosti zbraní, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxx státním orgánem xx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxx mohl absentovat, xxxxxxxx xx xxxxx xx stran xxxx x procesu znevýhodněna (xxxxxxx nemožností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná.
52. Xxx též xxxxx, xx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není (x xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxx (xxxx. xxxx státem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx osobou aj.) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu státní (xxxx i soudní) xxxx; xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x tím x xxxxxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx soukromoprávních sporů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko v xxxx (nikoli x xxxxxxxx) zájmu veřejnosti, xxxxx ta může xxx často xxxxx x xxxxxxx projednávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx zájem xxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 xx dne 24.1.2007 (N 10/44 XxXX 129) - x v činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxx uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx spory. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdejším xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx státního xxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx odborné literatury, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, že xxxx xx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx informace, je xxxx v xxxxxxx x tezí, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. soukromoprávní vztahy, xx jejichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stát) xx nepochybně veřejným xxxxxx (a xx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxx ti xxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx; x xxxx srov. xxx xxxxxx priority xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx a xxxx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx zájmu, že xx podléhat xxxxxxx xxxxxxxx. Legální definice "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 320/2001 Xx., x finanční kontrole xx xxxxxxx správě x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx): "xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxx x)". X xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou informačního zákona xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak kupříkladu x xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 (viz výše) xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx nikoli. Xx xxxxx xx též xxxxxxxx, že xxxxx, xx stát xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, otevírá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx může tkvět x x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx později xxxxxxx. Koneckonců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušen x xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Xxxxxxx xxxx xxxx nalezl i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti x proto, xx xxxx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) využitím jiného xxxxxxxxxx, neomezujícího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx norma xxxx nesplňuje (v xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícího xx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx se nedotýkajícími.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx přikazuje xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šetřit xxxxxx podstatu a xxxxx. Xx-xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), nemůže xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx (negovat), x tím xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tudíž nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxx základního.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, podle xxxxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) označena za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §1116 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 a 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx požadovaná informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxx o daních, xxxxxxxxxx, penzijním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytne. Ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; například x xxxxxxxx 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověří, xxx důvod odepření xxxx). Obsahem §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nutném rozsahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx - x ní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, které jsou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx x informacím, xxxxx xx vyjádřeno x xxxxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x informacím xx xxxxxxxx ústavně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povoluje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "jde-li x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx o své xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx tak, xx vymezuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxx. xxx.xxx.xx).
XX. x)
60. Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx vyhlašuje xxxx xxxxxxx.". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Argumentace Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xx deklaraci, xx poskytování informací x rozsudku a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní instituty, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích.". X xxxxxxxx xx. xx. 5 Afs 138/2004 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Nelze přijmout xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (1 Xxx 86/2004, příst. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x xxxxx poskytnutí i xxxxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx; xx. umožnit xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx vědomí tradičně xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx xx každý xxxxxxxxxxx mohl x xxx, xxx xx xxxxxx státu koná xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx obecenstva xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx soudců" (srov. xxxxx "Veřejný", Xxxxxxx xxxxxxx naučný, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X judikatury xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje, xxxx, by se xxxxxx xxxxxx nekonalo xxx umožnění veřejné xxxx kontroly. X xxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porotní xxxx xxxxxxxx na xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 in: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx"), XIII, 1932, xxx. 568]. Obdobně xxx xxxxxx prvorepublikový Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxxx xxxx může obecenstvu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti vlivů xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na činitele xx něm súčasněné" (xxxx. rozhodnutí č. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxx čl. 96 odst. 2 xx xxxx Ústavy xxxxxx xxxxxx apriorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
VIl.
66. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx "pravomocných" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxx, x to xxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx x "rozsudek" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx, x xxxx xxx zrušen xx změněn - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.
(všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx)