Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.
123
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xx xxxxxxx xxxxx "pravomocných" x §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2009 x.x. 8 Xx 50/2008-75,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.4.2009 x. j. 8 Xx 50/2008-75 xxx porušení svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2008 č. x. 9 Xx 4/2007-43 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx financí xx xxx 30.10.2006 x. x. 10/99 897/2006-RK, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 29.9.2006 x. x. 22/92219/2006/3341XX-255 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx informací, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xxxxx nabyvatelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx x "xxxxxxxxx" podle xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Ustanovení §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxx subjektům x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxx spíše xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx brání poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále uvedl, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, je xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na odmítnutí xxxxxxxx veřejnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx informace x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - v xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků), x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeními x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, zabránění úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci [čl. 10 odst. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též jen "zákon o svobodném přístupu k informacím" xxxx "informační zákon") xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků soudů. Xxxxxxxxxxxx financí odepřelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcech, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, xx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - až na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx politickému právu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx přispívat x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx. Formální xxxxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx zákona. Proto xxxxx senát ve xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx xx zrušení xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx - obou xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x přijetí xxxxxx zakotvujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Xxxxxxx x x naším xxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxx Xxxxxxx schválen pozměňovací xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předlohu věcně xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx způsobem. Namítaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků.".
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x podání posuzovaného xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
11. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní ekonomie xxxxx tuto xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou a Xxxxxxx, xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje na xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění zákona č. 81/2005 Sb., x xxxxx č. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx x. 991). Xxxxx zákon xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.10.2005. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvala xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (usnesení č. 2153). Zákon byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 26 xxx xxxxxx 61/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XX. x)
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu předkládá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (zastávaný xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75) považuje xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx".
15. X řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout.
16. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložitelné, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nepravomocných xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolení poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxx ostatně xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx již xxxxxxx nejednalo x xxxxxx práva, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx s užším xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel.
17. X této souvislosti xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx ("povinné xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") povinným xxxxxxxxx x účinností xx 23.3.2006 jednoznačnou povinnost, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní věci (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozhodovací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů x řízení x xxxxxx xxxxx směřující xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxx právnímu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx nutnou součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy již xxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxx). Pokud xxx xxx x rozsudky xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x tyto rozsudky (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona jednoznačně xxxxx povinným subjektům x poskytování jakýchkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx spíše xxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze poskytovat xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformity samotné xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxxx "xxxxxxxx norma").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx procesu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani veřejně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejprve pomocí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů xx xxxxxxxx norem, x xxxxxx poté, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. práva xx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x §8a, který odkazuje xx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx fakt, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx naložit. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Jako pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. x odlišná xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx může být xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx výjimky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Xxxxxxx xxxx - nevázaje se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho petitem - přistoupil ke xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.". Podle čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, tiskem, obrazem xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přijímat x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxx, xx "Xxxxxx orgány x orgány územní xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Podmínky a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.".
23. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx státních xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x do xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Úmluvy) x xxxxxxx xx.
25. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx poukázat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx týkající xx práva na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx matky x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, xxxxx xxxxxxx xx výslovném xxxxxx aplikovatelnosti článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací k xxxxxx ve vybraných xxxxxxxxx státech XX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx xxx citovat xxxx. rozsudek ve xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05, v xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx (mimo jiné) xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Koneckonců ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx čl. 17 Listiny x čl. 10 Úmluvy.
27. Xxxxxx však každé xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx o opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiných, zabránění xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x nestrannosti soudní xxxx.".
28. Xxxx, zásah xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxx "stanovený xxxxxxx", xxx sledoval jeden xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx "nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Potud Xxxxxxx soud souhlasí x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x článku 10 odst. 2 Xxxxxx obsažené xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x xxxx obsahuje xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [viz xxxxxxxx xx věci Lingens, 1986, citovaný kupř. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 SbNU 453)].
33. Klíčová xx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby" xx omezení základního xxxxx (xxxx též xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx) splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
34. Ostatně xxxx xxxx plyne x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Kupříkladu x xxxxxx sp. xx. XX. XX 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 SbNU 113) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že "Při xxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx na xxxxxxxxx x jejich šíření x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx práv, které xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x správní xxxx x xxxx problematice, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx právem ... xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx práv x xxxx konkrétní věci xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být proto xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" ..., xxx xx xxxxx nezbytnost x xxxxxxxxx důvod vedoucí x omezení práva xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
36. Tato teze xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx proti Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. stížnosti 17107/05 (xxxxxxxx v systému XXXX) [řešícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx přednesením v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení] xxxx konstatováno: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx zjistit, zda xxxxxx xxxxx odpovídá "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx x zda xxxxxx, xxxxx se dovolávají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho odůvodnění, xx xxxx jako "xxxxxxxxxx a dostatečné" ... 33. Xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného případu xxxxx xx informování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". X xxxxx rozsudku Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním tisku xx xx veřejnosti xxxx takové. Xxxxxxx xxxxx rozšiřovat takové xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxx věc, xxxxx xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (x contrario xxxx zveřejnění x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x něm, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Campos Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x známý xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se xxxxx xxxxxx publikovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx, uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxx, xxxx xx xxxx se svobodou xxxxxxx; neopíral se x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - pouze x xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x eventuálně xxx xxxxxxxxx úsudek).
37. Tato xxxx byla rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Rec(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx opomíjena xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx norma xx xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x každém konkrétním xxxxxxx (pohledem okolností xxxx xxxx) existenci "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx základního xxxxx (xxxx nezbytnost omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Napadená xxxxx značí, že xxxx (xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu xx formě xxxxx xx xxxxxxxxx; napadená xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxx (důsledně xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x podstatě xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, neboť xxxx posouzení - xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx - včetně x xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sběr xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx krokem (mj.) x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx činnosti x je inherentní, xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xx xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx. Účel xxxx činnosti, xx. xxxxxx informace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; žadatelé x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx alespoň xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx legitimním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxx, x xxx přispět x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx informace, který xxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxxx formu cenzury xxx generis. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odradit x ty, xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech, xx jejich xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nepříznivě ovlivněna. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx xxxxxx doporučení Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxx veřejnost xxxxxxxxxx, x zdůrazňuje xxxxxx reportáží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx připravují xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v příloze x doporučení xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx novinářů xx svobodné podávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Portugalsku). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx lze xxxx xxxxxxxxx mutatis mutandis xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce na xxxxxxxxx, xxxx zde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. d)
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx argumentací (xxxx. xxx 33 a xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx totiž a xxxxxx vyloučit, že x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx chráněnou ústavní xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včetně ústavních xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxx x priori xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx veřejnosti xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx soudem xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či nestrannosti xxxxxx moci. Platí xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx nepravomocně xxxxxxxx xxxx) xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xx xxxxx soudcem xxxxxxxx), garantujícími jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [ostatně xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx. xxxxx x souladu xx xxxx nejlepším xxxxxxx x svědomím rozhodovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx proti Xxxxxxxxxxx: "Xxxx xxxx, xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, jako xxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenarušilo xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by uveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx xx, veřejná xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování. Xx je xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx derivátu xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení xx xxxxxx dne, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxx je způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx podezření veřejnosti, xx "je xx xxxxxxx" (ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak i xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx veřejné moci, x proto xx xxxxx důvěru x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx rozhodování patří xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - způsobilý xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx - x sama Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky) tedy xxxx xxxxx k xxxxxx do výkonu xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx svých důsledcích x k narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (nelimitované) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx veřejné moci. X xxxx je xxxxxxxx orgán, který xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxx x proto platí xxxxxxx xxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx písemným xxxxxxxxxxx toho, xx xxx veřejně vyhlášeno xxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx); měl-li xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx zákaz veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx stupni) xxxxx.
45. Xxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispět xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx; ostatně x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx mínění obhajující - z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - generální zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxx stížnosti xxxx stížnosti x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx.
XX. x)
47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx stát xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx či právnickou xxxxxx, stát by xxxxx xxx - xxxxxxx nikdy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx účastenství v xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx xxxxx xxxx povinností xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx dány občanským xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx závěr xx xxxx míjí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xx tom, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx třeba xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soukromoprávním sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Základní xxxxx (xxxx x právo xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx adresátem xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx informace (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxx; taková xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxx - xx xxxxx založena zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu.
50. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx, xxx i xxxx státní xxxxx - např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxx x on xxxx xxx požadovanou informaci x dispozici. Adresátem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx požadovaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx orgán (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx téhož (xxxxx). Tím xx xxx vymezen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kupř. xxx xxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx, povinnost poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (x xxxxxx xxxx) porušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx). Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxx xx xxx nijak zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v civilním (x xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spravedlivý xxxxxxxx xxxxxx; ten by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xx stran xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxx.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxx xxx uvést, xx co xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx) xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx.) xxxx věci veřejnoprávní. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní (xxxx i soudní) xxxx; xxxx x xxxxxx xxxx realizována - x tím x způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole - xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů x veřejnoprávních xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) zájmu veřejnosti, xxxxx xx xxxx xxx často xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu; xxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxx xxxx, příp. hodnotit xxxxxxxx informace o xxx, co xx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx shledávat - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud např. x nálezu sp. xx. X. XX 260/06 xx xxx 24.1.2007 (N 10/44 XxXX 129) - x x xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx státu xx xx. děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, což x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tehdejším xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx s využitím xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (a xxxx pod xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, xx stát xx v soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, je xxxx v xxxxxxx x tezí, že x hospodaření s xxxxxxxx xxxxx (tedy xx. soukromoprávní vztahy, xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxx stát) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx proto, že xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xx xxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx; x xxxx xxxx. též xxxxxx priority xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx x účel čl. 17 Xxxxxxx a čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx úpravy. Do xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím xx xxx "veřejná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Legální xxxxxxxx "xxxxxxxxx prostředků" xx xxxxxxxx v §2 xxxx. g) xxxxxx x. 320/2001 Xx., x finanční kontrole xx veřejné xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx kontrole): "xxxxxxx finance, xxxx, xxxxxxxxx práva x xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písmenu x)". X když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 260/06 (viz výše) xxxx vysvětleno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx hospodaří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. Je xxxxx xx též xxxxxxxx, xx xxxxx, xx stát xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, otevírá xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx podobné xxxxxxxxx xxxx.
54. Zbývá xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx může tkvět x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx většinovému.
VI. x)
55. Xxxxxxx soud xxxx nalezl x xxxxx xxxxx podporující xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proto, že xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) využitím jiného xxxxxxxxxx, neomezujícího xxxxxxxx xxxxx x takové xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxxx xxxxxxx x jinými opatřeními xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx se nedotýkajícími.
57. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní norma x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx na svůj xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx přikazuje při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatu a xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx, pak xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), nemůže xxxx právo v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x tím je xxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx informaci, k xxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx přístup, xxxxxxx xxxxxxx xx neposkytne. Xxxxx §8a zákona x svobodném přístupu x informacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 xx 16 občanského xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník), xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx. Podle §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytne. Xxxxxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxx ochrana práv xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva autorského. Xxxxxxxxxx §12 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doprovodných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx odepřít xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx napadená norma, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace - x xx uvedeném xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxx míře xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě zákona xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x soukromí xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x informacím, xxxxx je xxxxxxxxx x předchozích ustanoveních. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezpečnost" (čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xx ochranu xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxx. xxx.xxx.xx).
XX. x)
60. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Ústavy, xxxxx kterého "Xxxxxxxx xx vyhlašuje vždy xxxxxxx.". V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx pouze písemným xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx vyhlášeno xxxx.
61. Argumentace Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x tomto směru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Omezuje xx v podstatě xxx na deklaraci, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx založený na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) uvedl xxxxxx, že "xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 138/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx veřejnoprávním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1 Xxx 86/2004, příst. www.nssoud.cz).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xx. umožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nálezu (xxx 44).
64. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04 xx dne 8.11.2005 (X 205/39 SbNU 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "jest, xxx xx každý xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, jak xx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx obecenstva nemožnou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců" (xxxx. xxxxx "Xxxxxxx", Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přelíčení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi řízením xxxx porotou x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zákon zejména xxx při xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nálady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 in: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx prvorepublikový Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx "účelem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na bílém xxx, nikterak v xxxxx tajnosti soudního xxxxxx. Podává xx xxxxx xxxxx veřejnosti xxxx protiklad tajnosti x xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zjednán xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x líčení xx xxxxxxx neporušitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1729/1925, in: Xxxxx, XX, 1925, str. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx pravdu, xx x x pohledu čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx obstát apriorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxx.
XXx.
66. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 a 5 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x závěry x xxxxx nálezu xx netýkají rozsudků xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x "rozsudek" xx smyslu §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx - x rozsahu, x xxxx xxx zrušen xx xxxxxx - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx)