Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.


Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx zpravodaj, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Židlická xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. K., xx zrušení xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Xx., x odpovědnosti mládeže xx protiprávní činy x x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx. zn. 4 Xx 25/2004 x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxx. 26.11.1986, x spol., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) x x) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx xxx této xxxxxxx věci povinen x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nařídit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a s čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozporu x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxx účinností §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx a veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxx byly xxxxxx a striktně xxxxxxxx důvody, xxx xxx připustit xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti. X samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejnosti, "xxxx zanedbatelně málo, xxxxxxxx, x xxxxxx x ostatním věcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx projednávaných věcí", xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx osmi xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx x nejmenším "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx" xxxxx ze základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx zejména čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx xxxxxxx zákona, xxxxx desetiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx Ústavy. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc," xxxxxxxx xx hlavních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx veřejnosti v xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxx justicí.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x správné poznatky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxxx, xxx xx "x xx lidé xxxxx xxxxxxxxx a seznamovali xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) a xxxx, xxx se xx xxx xxxx xx xxxxxx pohlíželo x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx". Poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx x xxxxxx xxxxx mladistvým dostávají xx xxxxxx tzv. "xxxxxxxxx justice". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxxx xxx neadekvátně x xxxxxxxxxx nadřazen xxxxx jednotlivce xxx xxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mladistvý". Xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx média x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxx velké skupiny xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx vraždy učitele xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx".
II.
6. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx kontextu všech xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx mladistvé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, která xxxxx xxxxx xx vyváženou xxxxxxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx své spoluzodpovědnosti xx xxxx selhání x vyvozuje x xxx důsledky xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 5, §53 a §54 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx speciální práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zásahy do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stigmatizujících xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx protiprávních xxxx před ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivů difamujících xxxx xxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 32 odst. 1 xxxx xxxxx x x čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx omezit účast xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i čl. 40 xxxx. 2 xxx vii) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 x 54 zákona o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x dílčími xxxx, xxxxx xx uplatňování xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxx ústavnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx je xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx.
7. Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxx svého xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu nebyly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Z obecné xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx adresu tehdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůbec, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx věkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx pozitivního xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x odsouzených xxxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx věkových xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (hrozby). Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx podtrhl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx dítěte x xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx připomínáno, xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry x dalších mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x delikventní xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mládeží" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx i dokument Xxxx Xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx X (87)20, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx mládeže. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxx práv) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Akcent je xxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx hodnoty "xxxxxxxxxx", xxxx. kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvých x xxxxxxxx xxxxxx tkví xxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx růstu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx šířeni xxxxxxxxx xxxx přímé xxxxxxx x xxxxxx vyjádřeným x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxx x xxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 představují "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X malé xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxxx. x) "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ČR" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neidentifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx xx přednost xxxxxxx jednomu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezbytnost omezení xxxxx xx šíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v perspektivě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx modifikace xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost návrhem xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.
XXX.
8. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx schůzi konané xxx 21. května 2003 x Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x předsedou vlády xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 79 xxx č. 218/2003 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx tak byl xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
IV.
9. Xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxx, xxxxx:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat.
§54
(1) Hlavního xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx,27) xxxx xxxxxxx, zákonní xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx výchovného xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx konáno veřejně.28)
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, které xx xxxxx ke ztotožnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mladistvého.
(3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx uvedení jména x příjmení xxxxxxxxxxx x xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x o omezeních x xxx spojených. Xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X.
10. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je navrhovatel - Okresní xxxx x Kladně - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodovací činností xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Kladně oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx předestřel xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxx v xxxxxxx s ustanovením čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Třetí xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže narušují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmem na xxxxxxx soukromí trestně xxxxxxxxx mladistvých na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx čl. 17 odst. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx jaké míry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, systémově i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx "svoboda xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Právník x. 1/1998, xxx. 23). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx vzít x xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ze xxxxxx státu koná xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců" (xxxx. xxxxx "Xxxxxxx", xx: Xxxxxxx slovník xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného projednání xxxx xxx po xxxxxxx dobu x xxxxxxx xxxxxx pokládán xx jediný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx, jest, by xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxx xxx xxxxxx záměr, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx působeno xx xxxxxx" [srov. xxxxxxxxxx č. 4336/1932 xx: X. Vážný, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx zákona xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení xx xxxxx xxx, nikterak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podává xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx přístup k xxxxxx xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx nepříznivě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (srov. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, VI, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (x x. 1928) ke státům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [blíže xxxx. xxxx. H. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxx, V. Xxxxxx (xxx.), Xxxxxxx 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx xxx "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), str. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxxxxx x. 48/1931 Xx. x. x x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xx to xxxx "xx xxxxxxxx obviněného". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v §233 xxxxxxxxx řádu č. 87/1950 Sb. x x §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x. 141/1961 Xx.
Ze xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx reminiscence Xxxxxxx xxxx dovodil, že x xxxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx důraz xx xxxxx a prospěch xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §101 Ústavní xxxxxxx x. 121/1920 Sb. x. x x. xxxx obdobné čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Shora xxxxxxx xxxxxxxx premisy xxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xx mladistvém, xxx zvolí variantu, xxxxxx nabízí xxxxxxxx xxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. navrhne, xxx hlavní líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxx bude xxxx - x xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx se svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů vyloučil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tím xx xxx xxxxx xxxxxx, zda - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx základě xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx projednání věci xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudce. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, že xx xx mladistvý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx věci xxx čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx logicky významnou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxxx na věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. A. Xxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx .. . po xxxx celého xxxx xxxxx procesu ..., xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ... xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost řízení xxxxx být xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx s "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx v současném xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx výše naznačené xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvý xxxxx, který xx xxxxxxx pro Xxxxxx Xxxxxxxx x částečně x Skandinávii, kde xx po vzoru XXX prosazuje neoklasická xxxxxxxxxxxxx doktrína, xxxxxxxxxxx x indeterminismu xxxx xxxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledku - xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na jakákoliv xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, bez xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx vyspělost xxxxxxxxx. Xxxx odpovědnosti xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxx, xxxxxxx specifikou xxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. x Rakousku, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, vychází naopak xx. z klíčové xxxx věku x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republika, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oporu x x řadě xxxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. x Úmluvě x xxxxxxx dítěte x x. 1989 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.), x xxx. Xxxxxxxxxxx pravidlech - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxx" z xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx xxxx x Doporučení Rady xxxxxxxx členským státům Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mládeži [roč. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20"]. K xxxxxx, xx "xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, dovolují, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, a X. proti Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Ústavní soud xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §53 odst. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx o obecný xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx shodných xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx xx x problematikou xxxxx xx informace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx zemích vnímáno xxxx logické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx do xxxxx xxxx i možnosti xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx zjednán xxxxxxxxxx xxxxxxx k líčení" (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1729/1925, xx: Xxxxx XX, 1925, str. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci možnost xxxxxxxxxxx výchovné činnosti xxxxx [xxxx. K. Xxxxx, Ústavní xxxxx, Xxxxx Xxxx 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx posloužit xxxxxxxxxx i realizace xxxxx xx informace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20 x xx. V, xxxx 25, poslední xxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oběť.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spojovat xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výchovu x xxxx x xxxxxx x spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx opomenout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx vzal v xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na ochraně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Listinou.
Navrhovatel x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x "xxxx" mezi sedmi xx osmi procenty xxxxxxx xx xx 1.1.2004 xxxxxxxxx nepřítomna. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx projevu xx prospěch dané xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, kdy x xxx xxxxxxxxx souhlasili, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání x xx provedeném xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 96 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 a čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.