Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.


Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx věcech xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Dne 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu, kterým xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx sp. zn. 4 Xx 25/2004 x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého L. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x další. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx L. X. x dalších obžalovaných xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nařídit x xxxxxxx hlavní xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 x §54 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx s čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimky v xxxxx projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x jedná x xxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx němuž neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx zkušenosti x x xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže případů, x xxxxx došlo x vyloučení veřejnosti, "xxxx zanedbatelně xxxx, xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx věcem xxxxxx xxxxxxxx hluboko xxx xxxxxx procentem x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx osmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže nedrží xxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx státu x xxxxxx x xxxxxxxx" xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx zejména čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx základě zákona, xxxxx desetiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx vysvětluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx," xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx ochota xx strany státu xxxxxxxxx soudní moc xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Navrhovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední x xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, zejména, xxx xx "s xx lidé xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx veřejnost u xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) a chce, xxx xx na xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx i xx strany xxxxxx, xxxxx v xxx xxxx". Poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozice xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxx měřítko posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx společnosti jako xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx". Xx xx to, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxx média x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx míře, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx je "naprosto xxxxxxxx".
XX.
6. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Zaorálka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kontextu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx trestních xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx orientováno xx budoucnosti x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže východisko xxx. restorativní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, která xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vyvozuje z xxx důsledky xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 5, §53 a §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných soudy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx jeho protiprávních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx na xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivů difamujících xxxx osobu a xx základě ústavní xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x čl. 32 odst. 1 xxxx druhé x x čl. 32 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx i čl. 40 xxxx. 2 xxx xxx) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečovat, xx druhé straně. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ústavnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně je xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx předsedy xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx x předeslal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výborů x xxxxx Xxxxxx nebyly x návrhem napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxx bilanci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx delikventů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavit xxxxx ve věkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx metodami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x xx, aby bylo xxxxxxxxxx nežádoucí "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx těchto zákazů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx x zastavení xxxxxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (hrozby). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústavní xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx třeba počítat xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx x delikventní xxxxxxx. Jednalo se x dokumenty XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxx. Pekingská pravidla - rezoluce 40-33 x xxxx 1989), xxx i xxxxxxxx Xxxx Evropy, např. Xxxxxxxxxx X (87)20, x společenské reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxx specifické úpravy xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladen xx podporu subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx hodnoty "kolektivní", xxxx. kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, přitom zvláštní xxxxxxx mladistvých v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx šířeni xxxxxxxxx xxxx přímé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 a §54 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx". O xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. x) "Xxxxxxxx xxxxxx novináře XX" xx xxxxxxx vyzván x přísnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx neidentifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podotkl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, zda xxxxx, x xxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xx o xxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Xx xxxxxxx prezidentem republiky x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
IV.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
"§53
(1) Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat.
§54
(1) Xxxxxxxx líčení x veřejného xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxx obžalovaný mladistvý, xxxx xxx důvěrníci,27) xxxx xxxxxxx, zákonní xxxxxxxx x příbuzní x přímém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx, úředníci Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejně.28)
(2) Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx publikování xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích jen xxx uvedení jména x příjmení xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx."
V.
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxx obžaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx námitka xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právem xx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, x xx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 17 xxxx. x nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx. V xxxx případech xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx souvisí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, systémově x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "svoboda zákonodárce Xxxxxxxx přesně a xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Šamalík, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Právník x. 1/1998, xxx. 23). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxx justice. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání "xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx soudců" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", xx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Praha 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx zemích pokládán xx jediný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxx, jest, xx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx bez umožnění xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx jediném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx porotu" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx kontrolovatelnost konání xxxxxxxxxxxxx, souzení xx xxxxx dni, xxxxxxxx x temnu tajnosti xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (srov. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, VI, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x Xxxxxxxx (x x. 1923) a Xxxxxxxxx (x r. 1928) ke xxxxxx, xxxxx přijaly xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxx. H. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx (xxx.), Xxxxxxx 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx jen "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 odst. 1 zákona x. 48/1931 Xx. x. x n., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxx xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xx to xxxx "xx prospěch xxxxxxxxxx". Xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x v §233 xxxxxxxxx řádu x. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x. 141/1961 Sb.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reminiscence Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx zemích xxxx tradičně xxxx xxxxxxx konformní vnímána xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx justice x xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x řízení proti xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx důraz xx xxxxx a prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §101 Xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. x. x x. xxxx obdobné čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. navrhne, xxx hlavní líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx tento návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx mladistvý, xxxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx svým xxxxxxxx. Napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - "je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx demokraticky, transparentně, xxxxxxx, xx základě xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudce. Xxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci dle čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx s doktrínou x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxxx xx xxx x rozumovou vyspělost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx ve snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vycházel x z úvahy, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx je xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx škodlivými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost .. . xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx ..., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo ... xxxxx xx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx s "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" lze xxxxxxxxxx v současném xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku dva xxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kde xx po xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x indeterminismu xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxx vyplývajícího xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, mentální xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovědnosti xx xxx určována xxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv specifikou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x Rakousku, Švýcarsku, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vychází naopak xx. z xxxxxxx xxxx věku x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx pozadí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oporu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x. 1989 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.), v xxx. Xxxxxxxxxxx pravidlech - xxxxxxxx OSN 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" z xxxx 1989 a x neposlední xxxx x Doporučení Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx způsobů xxxxxxxxx x juvenilní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mládeži [roč. (2003) 20 (dále xxx "Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20"]. X závěru, xx "xxxxx to xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovolují, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby chod xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci T. xxxxx Xxxxxxxxx království xx dne 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Ústavní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx x obecný xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx shodných xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx vnímáno xxxx logické, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přímo při xxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxxxxxx, že "je xxxxxxx praktikability, xx xxxx xxxx xxxx xxxx zjednán xxxxxxxxxx xxxxxxx k líčení" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx XX, 1925, xxx. 549, či xxxxxxxxxx x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. K. Xxxxx, Xxxxxxx právo, Xxxxx Voda 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx posloužit xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx informace. X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxx, že Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x čl. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx za účinnosti xxxxxxxxxx ustanovení získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šířit. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx moderační xxxxx xxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu.
Xxxxxxx xxxx vzal v xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx ČR.
14. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jedné x xxxxxx na xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx daných xx Listinou.
Navrhovatel v xxxxx xxxxx jenom xxxxx, xx x "xxxx" xxxx xxxxx xx osmi xxxxxxxx xxxxxxx je od 1.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxxxxxx z xxxxxxx svobody xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s pozitivy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání x xx provedeném xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1, 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx in abstracto xxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 20/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.2.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.