Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. r. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx vyhověl xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, s. x. x., tj. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x prvním i xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx ochranu navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx základních xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo apelace xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx rozsahu.

4. X ústavní stížností xxx spojen rovněž xxxxx na zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že ustanovení §76g občanského soudního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by stejné xxxxx xxxx být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx možnost xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx působnost ve xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x který byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, pro xxxxx xxxx nařízeno. Účastník, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx něco uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx je hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, která xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, zajišťuje xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx dne 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx nález ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx tímto způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může představovat x zásah xx xxxx vztahujících xx x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být svévolné x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž takovýto xxxxx může mít xxxxx x x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx práva je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx ze xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx interpretován x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx soudního řízení, x xx především x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx jednoduchého (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, kdyby xxx x věc xxxx. X řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x případě, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Tak xxxx bude i x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Pokud xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx mít zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, se xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x námitky x obdobném xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo druhého xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek nebo x xxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. IV. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx negativním xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx xx xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx byly xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku ochrany xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx proti němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slyšení xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné systémově x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx typech řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Pokud x řízení na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x případech, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, že xx x důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu odložil xx pozdější xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.