Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Městský xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze tak, xx vyhověl xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním i xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu navrhovatele (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx na hypotetické xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx upřeno právo xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx návrh navrhovatelky xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx němu xxxx odvolat xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx nařízeno, pominuly, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je vázána xx xxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x řízení xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Pokud xx však neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx soud v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se usnesení xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx principy procesní xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svou záležitost, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k řízení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx může xxxxxxxxx způsobem dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Postavení účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x věc xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Tak xxxx xxxx x x případě xxxxxx xx předběžné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx mohly xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx k zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx vytvářejí prostor xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx dne 26. září 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxx soudního xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x tedy xx se negativním xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx, fakticky by xxx x xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx žalovaného uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx podmínek, a xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx je xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx napadeného usnesení x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx xxxxxx se x xxx srovnání x xxxxxx úpravou x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x věci vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx této doby xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.

40. I v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu odložil xx xxxxxxxx den, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu podle §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.