Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Ustanovení §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též "senát") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. j. Zn 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x podrobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Stěžovatel xxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx X., spol. x r. x.
Xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Zlín, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ke dni 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. J. N. x Xxx. H. X., ač x xxxxx jako statutární xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x x. x.. xxxx povinni, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. z. x. XX, XX X. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.
Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 k xxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 s tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx nejpozději do 11.4.2003 do 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, může xx xxx uložena pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx ze dne 27.5.2003 policejní xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, své xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přislíbil již x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx s příslušným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 xx. xxxx. X xx namítl, xx xxxxx xx xxx jako podezřelém xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx usvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx x dispozici, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně ze xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 xxxx stížnost podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na předchozí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx neobviňovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 xx. řádu je xxxxxxx xxxxx, xxx xx u sebe xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x tom. xx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx důležitou xxx posouzení, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. zákona. X námitce nedostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx problémech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x x. x., dobrovolně vydal (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xx. xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu orgánu xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx xx byly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.
(2) Xxxxxxx-xx se jednáni xxxxxxxxx x odstavci X xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o výsledku xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X obhájce xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx vyrozumět xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx přípustná xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxxxxx XX. xxxxxx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx .xxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Kč xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx hrozícího následku (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxx' xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx pak senát xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 6 xxxx. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxx obvinění xxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jedním x xxxx xxxxxxx; xx to ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možným požívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx (Kreuz xxxxx Xxxxxx, 2001, XXXX 3/2002).
Xxxxx čl. 13 Xxxxxx xxx "Každý, xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx touto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Tento xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ..xxxxxxxxxxx tvrzení" (xxxxx xxxxxxxxxx) založeného xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx nabídnout adekvátní xxxxxxx. Xxxxx povinnosti, xxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxxxx smluvním státům, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxx být "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx. "Účinnost" "prostředku xxxxxxx" ve xxxxxx čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx jistotě příznivého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx zahrnuta základní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx; x toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Lauko xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, xxxxxxxx 61).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx
"§146
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx směřuje
(1) Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stížnosti xxxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, předloží xxx k xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx-xx x stížnost proti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx; přitom doručí, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxx dotčena,
d) xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci."
Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxx. xxxxx xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx uložena xxxxxxxxx senátu, má x xxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek (stížnost), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostní xxxx (xxxxxxx soud, vrchní xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), x to xxxx x senátě xxxxxxxx ze xxx xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx. přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx], xxxx orgány splňující xxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 tr. xxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx policejním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost). Stížnostním xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxx xxxx, nýbrž státní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx (xxxx-xx pokuta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené stížnostní xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Osobám xxxxx postiženým xxxxx §146 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx procesní xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx osoby navíc xxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x osobami, kterým xxxx pořádková pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o pořádkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx nic xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx širšího, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy, xxxx xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx. xx citované xxxxxxxxxx trpí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deficitem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xx sborníku "Xxxxx let Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx", Xxxx 2001, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80; vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xx určité xxxxxxx osob neumožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx senát xxxx názoru, že xxxxx xxxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx v tom xxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx mezery, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu xx xxxx být xxxxxxx buď zcela xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Stížnost x xxxxxx x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx byla xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "... státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx,... jde-li x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx xxxx pokyn xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci ...", x xxxxxxx b) xxxxx: "b)" x "...xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx...", x xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu xx xxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx k xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu,
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřízenému krajskému xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací civilních xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x x xxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx civilní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, a xxxxx xxx x reálným xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nepočítají.
Obdobně xx třeba odmítnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolací instance, xxxxxxx další instancí x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxx.
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.4.2004 a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx konstatováno, xxx xx xxxxx "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. ve věci Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx se x xxxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 28.1.2003 xx věci xx. xx. II. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaného hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxx Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x které xx xxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx shromážděním, xx. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx změny xxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a zahájil xxx ústavní xxxxxxxx x prosinci xxxx 1996. Vyjádření x xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uskutečnily xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "velká novela xxxxxxxxx xxxx" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx přinesla jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx jisté xxxxxxxxx kritizovaného modelu, xxxxxx rozšíření ustanovení §146a, xxxxxx se xxxxxxx seznam stížností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozpravě xxxxxx k návrhu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxx ukládána, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. J. Xxxxx "K některým xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, x xxxx xx xxxxxxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx snadné určit, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva se xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxx se xxxx uložení pořádkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Úmluvy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahují xxxxxx xxxxxxx na řízení, xx xxxxxx se xxxxxxxxx o trestním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxx ustanovení §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve stávající xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k pořádkovým xxxxxxx
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx zabýval.
Ve xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě volného xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx jejich ukládání xxxx xxxxxx subjektům. Xxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výši je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, za xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx trestných činu xxx náš xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x podobě peněžitého xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx pořádková xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Obdobně ve xxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx soud xxxxx, xx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx soud xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx ukládaných v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx zajištění spravedlivé xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženými xxxxx §66 xx. xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x nálezu xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Ústavní xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vyšetřování Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx za nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zaměstnankyni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nálezem xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípravného, xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani v xxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.
Xxxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 315/03 (nepublikováno) Ústavní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zastupitelství o xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 xx. řádu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. X prvním stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ústavní stížnosti xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx projednány věcně. Xxxxxxx, zda platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
X.
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx ESLP xx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX např. xx xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. 1976, Öxxxüxx proti Xxxxxxx. 1984, Weber xxxxx Švýcarsku, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003.
Xxxx, který XXXX xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx je "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující delikt xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx oblasti trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel byl xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X výše uvedených xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posuzování, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x národním právu xx "trestním xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Švýcarsku, 1990, byla stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním xxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx pokuty soudy xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy se xx daná porušení xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx neřádné chování x xxxxxx xxxx xxx xxxx společným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opatření nařízená xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než ukládání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Na xxxxxxx xxxxxxx jako xx věci Ravnsborg xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 a xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).
Proti xxxx Putzovi xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx mu byly xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nestranným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx pokutách. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak, xx především ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx x ukázněný xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. X toho ESLP xxxxxxx, xx druh xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spadá xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx přísnosti xxxxxx, XXXX xxx toho xxxxxx, xx xx, xx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx xxxx Putze připojil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxx .xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx znaky xxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu, "xxxx xxxxx formální x relativní xxxxxxx". X xxxxxx pohledu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx xxxxxxx panu Xxxxxxx byly xxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x soudech a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nic z xxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Význam xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ozřejmil x rozsudku Weber xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chování (xxxx. 33). Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxx, ESLP x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů" x xx "x xxxx důvodu nespadají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému". Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx těžké pochopit, x xxxxx xxxxx xx případy Ravnsborg x Xxxx (xx xxxxx xxxxx názoru XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "více podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Ravnsborg, xxxx. 33 x 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve věci xxxx Xxxxxx. Stejně xxxx pan Weber, xxx x xxx Xxxx a pan Xxxxxxxxx neučinili nic xxx xxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podřízené xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Webera, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx tak xxxxxxxx třetího kritéria, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx, x uvedených případech xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečnost. Xxx akceptovat, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zacházení, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxxx? A xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx výše? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx uložen, nebo xxxx x určení, xxx vyžaduje existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Závěrem xxxxxx de Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uložená xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zvláště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xx věcí států, xxx xx zajistily xxx xxxxxxxx ESLP.
Xxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování v xxxxx profesní organizace, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autority xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx je xxx upravena xxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rada xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx za tribunál xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx než "xxxxx" soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx všech případech, x oblastech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musí být xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx být, xx xxxxxxxx, xxxx jiným, xxx sankce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx spíš se xxxx obvinění xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zneužití xxxx xxxxxxxx xxxx xx základě odůvodněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
Xx vyhodnocení všech xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx nálezu xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx. Mohou být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx zpravidla rozhodnutím x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx dále dovodit, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu (...)".
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. senátu. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx z xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx státním zástupcem. Xxxxxx xxxxx postiženým xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx navíc xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx srovnání x osobami. xxxxxx xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx již xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sepíše xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní řízení xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx o xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x žádném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ústavního v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bez xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx návrhu XX, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. řádu jen xxxxxx, neboť by xxx - xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce - xxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nejenom x ní) změnil (xxxxxxx xx skutečnost, xx samy x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 neústavní; xxxxxxxxx xx xxxxxx x zákoně), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění takového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Neústavnost xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx zrušení jednotlivého xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x takové úpravě xxxxx xxxxx hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezu včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx jako je xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx osob x xxxxxxx (§146a tr. xxxx) - upraví xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík. XXXx. Dagmar Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.