Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Františka Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx

Xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též "senát") xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx IV. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, že ustanovení §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx dne 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx orgán uvedl, xx xx dni 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. H. X., xx x xxxxx xxxx statutární xxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x x. x.. xxxx povinni, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. p. XX, OP Z. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Výzvou xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x xxx, xxx je předal xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nevyhoví-Ii xxxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč.

Xxxxxxxxx ze dne 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x podaném vysvětlení xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož dne xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 17.6.2003 xxxxxxxx podle §141 xx. xxxx. X xx xxxxxx, xx nelze po xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx zamítnuta jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 xxxx. 1 xx. řádu je xxxxxxx xxxxx, kdo xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Rovněž není xxxxxx o xxx. xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního účetnictví xxxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx firmy X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 mu xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:

(1) Kdo xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx se k xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx mu byly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, může se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kázeňskému potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, náčelník xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(3) Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X obhájce xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, předá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx.

(4) Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx přípustná xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx účinek.".

Xx xxxxxxxxx, xxxxx k návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovny XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxxx, xx xxx posouzení dané xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx konstatováno, xxx je pojem "xxxxxxx obvinění (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve věci Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx v právním xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx věci xx. xx. II. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaného hmotného x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx soudu je xxxxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx k návrhu xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 a které xx xxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx součástí trestního xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx nedoznalo x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změny xxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx a zahájil xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx roku 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx z přímého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, nemůže Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Sb.), xxxxx přinesla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx znamená jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx §146a, kterým xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx "xxxxx xxxxxx trestního xxxx" nebyla problematika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx je podepsáno xxxxxxxxx spravedlnosti JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx x řízení o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pokuta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "trestní obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxx JUDr. X. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, x xxxx xx citován rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx x ost. xxxxx Nizozemí, x xxxxxx, xx x xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx snadné xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.

Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxxxxx stížnosti Tibora Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx o trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 28/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx různým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx výši xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x těchto trestných xxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (často nižší xxx pořádková xxxxxx) x režimu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx pořádkových pokut, x kterých xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 211/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx soud xxxxx, xx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Ústavní soud xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě uložena xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx za nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx nálezem xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nedospělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx přípravného, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, a xxxxxxx xxx xxxxx xxx pořádková pokuta xxxxxxx, x jednak x xxxx důvodu, xx x xxxxx xxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx věci sp. xx. XXX. XX 315/03 (nepublikováno) Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České republiky x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy, xx ovšem xxxxx x rozhodujících xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx kazuistická a xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx. ve xxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx. 1976, Ötztürk proti Xxxxxxx. 1984, Weber xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx proti Švédsku, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Slovensku, 2003.

Xxxx, který XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx formulován x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Engel a xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx dotčené xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) v xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx "trestního xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x národním právu xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x závěru, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních systémů xxxxxxxxx států. Taková xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx výkonu kázeňských xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx způsobení xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx jako xx věci Ravnsborg xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x rozsudku xx věci Putz xxxxx Rakousku, 1996 (xxx níže).

Proti xxxx Putzovi xxxx x xxxx 1985 xxxxxx rakouskými xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Třetí pokutu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x tím, xx xxxxx spravedlivý xxxxxx před nestranným xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nikoliv řádné xxxxxxx v řízení xxxx ním xxxx xxxxxxxxx rysem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit náležitý x ukázněný průběh xxxxx řízení. Opatření xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx přísnosti xxxxxx, XXXX xxx xxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxx v xxxxx případě x xxxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojující. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx principům xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx druhého xxxxxxxx - povaha xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od pořádkových xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x xxxxxxxx Weber xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx (odst. 33). Pokud jde x xxxxxx xxxx xxxxx, ESLP x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "strany ... xx pouze xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx systému". Xx xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx soudce xx Xxxxxx těžké pochopit, x jakém směru xx případy Xxxxxxxxx x Xxxx (na xxxxx podle názoru XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, odst. 33 x 34) xxxxx xxxxx od xxxxxxxx ve xxxx xxxx Webera. Xxxxxx xxxx pan Weber, xxx x pan Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx než "účastnili xx xxxxxx jako xxxxx podřízené xxxxxxxxxx xxxxx", a ustanovení, xxxxx byla xx xx aplikována, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx celou xxxxxxxx".

Xxxxxx tak xxxxxxxx třetího kritéria, xxxx xx stupeň xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx, x uvedených xxxxxxxxx xxxxx k rozdílným xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx akceptovat, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? A pokud xxx, xxx leží xxxx přísnosti, xxxxx xxxxxxx toto xxxxx? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx uložen, nebo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "trest", xxxxx xxxx svojí xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xxxx zvláště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dohledem, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaha, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autority xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx upravena běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pořádkových (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rada xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nestranný xxx "xxxxx" soud nebo xxxxxx xx vztahu x deliktu podle xxxxxxx práva. Ale xx všech xxxxxxxxx, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Xxx takovým xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, mezi xxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx odvolání proti xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx pana Putze xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxx spíš se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autority nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zaujatosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dohromady x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Xxxx neměl xxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, že xxxxx IV. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx důvodný.

Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx a svobod x xxxxxxx na xxxxxx výši a xxxxxxx opakovaného ukládání, xxxxxxxx vyplývá xxx x jeho xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pořádkové xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání. Xxxx stanoveny zákonem x zamýšleny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání vůči xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xx právo na xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu (...)".

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx XX. xxxxxx. dle xxxxx stávající xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx deficitem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx postiženým xxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (obdobných cause, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx možnosti xxxxxxx přípravné řízení xxxxxxx nikoliv zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx sepíše xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, x způsob, xxx xx x xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), v žádném xxxxxxx nemůže z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx úseku trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx bene xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx soudem xxxxxx.

Xxxxxxxxx názor pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx x možnosti xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, neboť xx xxx - xx xxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ní) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx je okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního stavu xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x odstranění neústavních xxxxx v zákoně xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu, x xxx, že xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový prostor x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxx hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x řízení x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy.

Bude xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx trojinstanční), xxxx xxx - xxxxxxx jako xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík. XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.