Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 v xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Vojena Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Jiřího Nykodýma, XXXx. Xxxxxxxxx Výborného, XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Ustanovení §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. J. H., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx dne 25.6.2003 x. j. Xx 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx neústavnost nelze xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Okolnosti xxxxxxx
Xxxxxxxxxx byl xxxxxx ze dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zlín, služba xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxx orgán") záznamem xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xx xxx 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xx x xxxxx xxxx statutární xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s r. x.. byli povinni, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxx je předlužená, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, x xxxxxxx xx x xxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovateli - X. x. x. XX, XX X. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxx 1 549 185 Xx.
Výzvou ze xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999 x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 11.4.2003 do 13.00 xxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nevyhoví-Ii xxxxx, xxxx xx xxx uložena pořádková xxxxxx podle §66 xx. xxxx do xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účetních xxxxxxx přislíbil xxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxx xxx stěžovatel opětovně xxxxxx x vydání xxxx podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx podle §141 tr. xxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxx po xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 č. x. Xx 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxx nijak nereagoval. Xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxx neobviňovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxx důležitou pro xxxxxxx řízení, ji xxxxx, tedy x xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x xxx. xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účtovat x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x x. x., dobrovolně xxxxx (xxx protokolu o xxxxxx věci xx xxx 21.7.2003), a xxx 12.9.2003 mu xxxx vráceno.
Ustanovení §66 xx. xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xx k xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx xx byly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem potrestán xxxxxxxxxx pokutou do 50&xxxx;000 Kč.
(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci X xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x činné xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ředitel xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení.
(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X obhájce xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je povinen x výsledku vyrozumět xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxxxxxxx xxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx .xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx xxxx, s ohledem xx svoji xxxxxx (xxxxxxxx sankce) x xxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 50 000 Kč), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), byt' xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxx x má x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 6 xxxx. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným tribunálem, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též "XXXX") xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx trestnímu xxxxxxxx xxxx projednána xxxxxxxxxx x nestranným tribunálem. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "právo xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, tj. právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx; xx xx ovšem xxxxxx, xxxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záruk xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 2001, XXXX 3/2002).
Podle čl. 13 Xxxxxx xxx "Xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx přiznané touto Xxxxxxx byly porušeny, xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním orgánem, x když se xxxxxxxx dopustily xxxxx xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. xx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu zakotveny xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxx ..hájitelného xxxxxxx" (xxxxx défendable) xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Dosah xxxxxxxxxx, xxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxx být "účinný" xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx. "Xxxxxxxx" "prostředku xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx jistotě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele (Xxxxx proti Xxxxxx, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, xxxxxxxx 61).
Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované tr. xxxxx
"§146
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje
(1) Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti xxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas xxxx xxxxx, jeho prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx,
x) předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx vrchnímu xxxxx x předseda senátu xxxxxxxx soudu Nejvyššímu xxxxx; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx potřebné, xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dotčena,
d) xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost), x němž rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), x platném xxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx ochranu.
- Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx také x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným xxxxxxx xxxxx (byla-li xxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx), xxxxxxxx nadřízený státní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Osobám xxxxx postiženým xxxxx §146 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném procesním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx ve srovnání x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených xxxx.
Xxx xxxxxx senátu proti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx vykonává nad xxxxxxxxxx xxxxxxx dozor, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxx. Xx věcí zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořádkové pokutě, xxxx. kolik opravných xxxxxxxxxx umožní. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx. že citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx "Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Slovenské xxxxxxxxx", Xxxx 2001, x xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx, x dále xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80; xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx případech Spolkový xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx existující zákonná xxxxxx porušuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního stavu xx xxxx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepostačí. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xx xxxx být xxxxxxx xxx zcela xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx x) citovaného xxxxxxxxxx xxxxx "... státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným xxxxxxx xxxxx,... xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx zástupci ...", x xxxxxxx x) xxxxx: "b)" x "...xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx...", x xxxx xxxxxxx x), takže xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx pak xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx a stížnosti xxxxxx vyhověno podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí
a) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce xxxxx,
x) xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx potřebné, opis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx dotčena.".
Senát xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx civilních xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odlišnému xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx zásadě obsažené x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx být.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx je xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx poukázáno xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx věci xx. xx. XX. XX 118/01 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx k návrhu xxxxx Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx novelizací daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx struktury x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx ústavní působení x prosinci xxxx 1996. Vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx xx uskutečnily xxxx xxxx ustavením.
Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxx. "xxxxx novela xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx osob x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxx. X rozpravě xxxxxx k návrhu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxxxx záruk, xxx xx měly xxx x xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxx xx pokuta ukládána, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, v xxxx xx citován rozsudek XXXX ve xxxx Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx deliktech podle xxxxxxxxxxxxxx práva se xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Tibora Xxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zaručuje xxxxxxxxxx dostatečná práva. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokuty ukládané xx xxxxxxxx právu x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxx na xxxxxx xxxx a možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx preventivni x současně represivní xxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx výši je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx trestných činu xxx náš xxxxxxx xxxxx desítky a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 tisíc xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx x jejich případě xxxxxxxx. Jestliže tedy x těchto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxx (často xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x xxxxxxx se xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. I. XX 211/99 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mj. x nálezu xx xxxx sp. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úřadu vyšetřování Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx její zaměstnankyni. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx se senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx případě xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx být xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x toho důvodu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx nutilo stěžovatele x xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani v xxxx věci se xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Usnesením xx xxxx xx. xx. III. XX 315/03 (nepublikováno) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx uložené xxxxx §66 xx. xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uložené podle §66 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následné xxxxxxxxx byly zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Judikatura XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pokutám
Xxxxxxxxxx ESLP xx xxx posuzování této xxxxxx do xxxxxx xxxx kazuistická x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, Xxxxxxxxx proti Švédsku, 1994. Xxxx proti Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.
Xxxx, xxxxx XXXX aplikuje xxx xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxx je "trestní", xxx formulován v xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemsku, 1976. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. red.) x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx stanovený x národním právu xx "trestním obviněním" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestním obviněním xxxxx čl. 6 odst. 1 x 3 Xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podáních. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx neřádné xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx společným xxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x sankce xx xxxxxxxx z xxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx řádný a xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxxxx nařízená xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx se více xxxxxxxx xxxxxx kázeňských xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Na xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x rozsudku xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx byly xxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx pokutu xxxxxx Odvolací xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx prostředek nápravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkových pokutách. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx v xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xx vlastní pravomoci xxxxx zajistit náležitý x xxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudy podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosah čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx toho xxxxxx, xx to, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebylo dostatečně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx klasifikaci deliktu xxxx "xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX xx věci xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xx Xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx aplikovaná nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x samotném citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znaky xxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu, "xxxx xxxxx formální x xxxxxxxxx hodnotu". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx uložené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx fair xxxxxxx.
Význam xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx rozlišování xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ozřejmil x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, aby členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Pokud jde x xxxxxx xxxx xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů" x že "x xxxx xxxxxx nespadají xx pořádkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Je xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx těžké pochopit, x xxxxx směru xx případy Xxxxxxxxx x Xxxx (xx xxxxx podle názoru XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx trestného xxxx") (Ravnsborg, odst. 33 a 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxx. Stejně xxxx xxx Xxxxx, xxx i xxx Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podřízené xxxxxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx ta aplikovaná xx xxxx Webera, xx xxxxxxxxxx "potenciálně ... xx celou xxxxxxxx".
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx krátká xxxx xxxxxxxx? X xxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx brána x úvahu xx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx uložen, xxxx xxxx k xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.
Závěrem xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx za určité xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za odstrašující, xx "xxxxx", xxxxx xxxx svojí xxxxxxx "xxxxxxx" spadá xx xxxxxxx sféry. Xx xxxx zvláště xxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx či omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo pod xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx věcí států, xxx to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx, kde xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaha, nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzeny xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx (kázeňských) xxxxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rada xxxxxx xxx považována xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" soud xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankčními systémy xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx musí být xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx proporcionální x xxxxxxx a aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxx, pokud přesahuje xxxxxx práh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxxxx akce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zaujatosti. Xxxxx aspekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx Xxxx neměl xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx xxx xxxx xxxxxx x porušení čl. 13 Xxxxxx.
VI.
Posouzení xxxxxx Ústavního soudu
Xx vyhodnocení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, že xxxxx IV. xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx výši x xxxxxxx opakovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx tam vysloveného xxxxxx odchýlit. Pořádkové xxxxxx jsou sankcí xx deliktní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučen xxx diskriminační xxxxx xxxxxx ukládání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou musí xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (...) projednána (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu (...)".
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor XX. senátu. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx navíc xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
Zvlášť xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 tr. xxxx projevuje v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x nichž xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než je xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx při xxxxxxxx xxxxxxx přípravné řízení xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx se x xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx bene xxx xxxxxxxx soudního přezkumu, xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx návrhu XX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx soudem řešena.
Xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx k xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx na skutečnost, xx samy o xxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je mezera x zákoně), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Ústavní soud xxxx názoru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xxxx být xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx podstatou neústavní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Stížnost x řízení x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxx xxxx věcí zákonodárce, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §66 tr. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx otázkách v xxxxx státního xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx navazovat rozhodování xxxxx (xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx v úpravě xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišná stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Jiří Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.