Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma, XXXx. Miloslava Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasem účastníků xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Odůvodnění
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx dne 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx byla skutečnost, xx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx řádu (dále xxx "tr. řád") xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
I.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") záznamem xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. X. X., xx x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy X., xxxx. x x. x.. byli xxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x když xxxxx je předlužená, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, OP X. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.
Výzvou xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx podle §78 odst. 1 xx. xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx kompletního xxxxxxxxxx firmy od 1.1.1999 x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 do 13.00 xxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, že nevyhoví-Ii xxxxx, může xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx do xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 policejní orgán xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, že i xxxx xxxx výzvu xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem neodůvodnil, xxxxxxx xxxxxx účetních xxxxxxx přislíbil xxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx policejního xxxxxx x téhož xxx xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 xx. řádu. X xx xxxxxx, xx nelze po xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x dispozici, x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.
Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nijak nereagoval. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx je xxxxxxx každý, xxx xx u xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x xxx. xx účetnictví společnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zákona. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxx účtovat x jednotlivých účetních xxxxxxxxx průběžně.
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), a xxx 12.9.2003 mu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 tr. řádu xxx:
"Pořádková pokuta
§66
(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx k xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx urážlivě xxxx xxx xxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhoví xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx do 50&xxxx;000 Xx.
(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci X příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx x činné xxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náčelníku ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k uložení xxxxxxxxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx I obhájce xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyrozumět xxxxx činný x xxxxxxxx řízení.
(4) Xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx.".
II.
Argumentace IV. senátu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
Pokud .xxx x předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Kč xxxx, s xxxxxxx xx svoji povahu (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 50 000 Xx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), byt' xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx totiž xxxxxxxxxx xxx x xx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 6 xxxx. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx oprávněnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") uvedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxx", přičemž xxxxx xx přístup x xxxxx, xx. právo xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx jedním x xxxx aspektů; xx xx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možným požívat xxxxxxx záruk xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (Xxxxx xxxxx Polsku, 2001, XXXX 3/2002).
Xxxxx čl. 13 Xxxxxx xxx "Každý, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Tento xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotveny xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx ..xxxxxxxxxxx tvrzení" (xxxxx défendable) založeného xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinnosti, xxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxxxx smluvním státům, xx mění x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxx xxx "xxxxxx" xxx po právní xxxxxxx, xxx x xxxxx. "Xxxxxxxx" "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele (Xxxxx proti Xxxxxx, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článcích Xxxxxxx x Xxxxxx; x toho xxxxxx xxxxxx odkazoval xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx xxxx. rozsudek ESLP xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku, 1998, xxxxxxxx 61).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované tr. xxxxx
"§146
Xxxxxx před orgánem, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x předchozím souhlasem xxxxxxxx zástupce xxxx xx xxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s předchozím xxxxxxxxx státního zástupce.
(2) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx a stížnosti xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx k xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx státní zástupce xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci,
b) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxx,
x) předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu Nejvyššímu xxxxx; přitom xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x osobě, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx senátu xxxxxxx následující:
- Xxxxx. xxxxx xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu uložena xxxxxxxxx senátu, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), x xxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Stížnostním xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným xxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxx případě nelze xxxxxxxxx za splňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Osobám xxxxx postiženým xxxxx §146 tr. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx osoby xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném procesním xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x osobami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx neústavní x xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dle xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, pokud stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o pořádkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává nad xxxxxxxxxx řízením xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic namítat. Xx věcí zákonodárce, xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx senát xxxxx xxxxxxxxxxx. xx citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxx" ve xxxxxxxx "Xxxxx let Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx", Xxxx 2001, a xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, nález x. 80; xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx toliko vyslovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx však xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx v xxx xxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxx, nepostačí. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx první hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx "... xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,... jde-li o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx zástupci ...", x xxxxxxx b) xxxxx: "b)" a "...xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx...", x xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu nadřízenému xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x osobě, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dotčena.".
Senát xxxx xxxxx, xx dle xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x x tím xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx.
XXX.
Vyjádření xxxxxxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx této sněmovny XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx obvinění (xxxxxxxx xxxxxx)" chápán x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen pod č. 2/2000 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně xx poukázáno na xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx věci xx. xx. II. XX 118/01 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx shromážděním, tj. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx nedoznalo x xxxxxxxx sledovaného ústavního xxxxxxxx xxxxx změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx dikce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx existence Xxxxxx xx předmětného xxxxxx dotkla xxx xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §146a, xxxxxx xx xxxxxxx seznam stížností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejního xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx osob x xxxxxxx, o kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xxxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pojmem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. X. Xxxxx "X některým xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in idem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva", Trestní xxxxx 1/2004, str. 24, x němž xx xxxxxxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx a xxx. xxxxx Nizozemí, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx netrpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, aby ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud xx pořádkovými xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x při kontrolní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a možnost xxxxxxxxxxx ukládání. Xxxxx xxx xxxxxx vydávány xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx různým subjektům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné moci. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 tisíc xx 5 miliónů Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nižší xxx xxxxxxxxx pokuta) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Obdobně xx xxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 211/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pořádkové pokuty xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí žádný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx posuzování pořádkových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx, o to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval mj. x nálezu ve xxxx sp. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx se senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nálezem xx xxxx xx. zn. XX. XX 118/01 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především proto, xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxx případě do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (podle tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxx důvodu, xx v daném xxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.
Usnesením xx xxxx xx. xx. III. XX 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx xxxxxxx podle §66 xx. xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou absence xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx bylo předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx. X xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x pořádkovým xxxxxxx
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx kazuistická x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xxxx. xx xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. 1976, Ötztürk proti Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Lauko xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.
Xxxx, xxxxx XXXX aplikuje xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Především xx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx a relativní xxxxxxx. Xxxxx význam xx sama podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osobě, Xxxx kritéria xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. red.) x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxxxxxxx ve věci Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního vyšetřování. XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx pořádková xxxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podáních. XXXX xxxxxx k závěru, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx států. Taková xxxxxxxx x sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx kázeňských xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Xx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003 a rozsudku xx věci Xxxx xxxxx Rakousku, 1996 (xxx xxxx).
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokutách. XXXX dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx Úmluvy nedošlo, xxx xxxxxxxxx xxx, xx především ustanovení xxxxxxxx xx rušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x povahu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx v řízení xxxx ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx náležitý x ukázněný xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx podobají výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx druh xxxxxxxxxxx jednání, za xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sankce, XXXX xxx toho xxxxxx, xx xx, xx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxx "xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX xx věci xxxx Putze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xx Xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx .jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x kritéria x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojující. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xx. klasifikace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx formální x xxxxxxxxx hodnotu". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx panu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, zákonu x xxxxxxx x xxxxxx x civilním xxxxxx. Nic z xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx principům fair xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx, XXXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx pouze účastní xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx systému". Je xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx těžké xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx (xx xxxxx xxxxx názoru XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "více xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx lišit xx xxxxxxxx xx věci xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx pan Xxxxx, xxx i xxx Xxxx x xxx Xxxxxxxxx neučinili nic xxx než "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podřízené jurisdikci xxxxx", x ustanovení, xxxxx byla xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx vztahovala "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".
Stejně tak xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx xx stupeň xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx hrozí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečnost. Xxx akceptovat, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí hrozí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? X xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx uložená xxxxxx za určité xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx vlastní "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx dohledem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx tam, xxx xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování x xxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx xxxxxx pořádkových (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být považována xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx x deliktu podle xxxxxxx xxxxx. Ale xx všech xxxxxxxxx, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práh přísnosti.
Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx spíš xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxx xxxxxx x porušení čl. 13 Xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
Xx vyhodnocení všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx opakovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání. Xxxx stanoveny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační efekt xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním obvinění xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxx konstatování xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx právo na xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx. dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta podle §66 xx. xxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxx navíc xxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x osobami. kterým xxxx pořádková pokuta xxxxx §66 xx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Zvlášť xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx již xx zahájení přípravného xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx sepíše xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, x způsob, xxx xx o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. xxxx), v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bene xxx xxxxxxxx soudního přezkumu, xxxxxxxxx pokuty. Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souladná, nemohla xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Ústavního soudu x xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxx řešena.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxx - de xxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 neústavní; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Neústavnost xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx Ústavní xxxx xxxx názoru, xx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx v zákoně xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, jejímž xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě tedy xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Bude xxxx xxxx zákonodárce, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxxxxxx xxxx xx xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx osob x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 45/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.