Právní předpis byl sestaven k datu 30.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vojena Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Miloslava Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení ústního xxxxxxx
xxxxx:
Ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Usnesením xx dne 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. ÚS 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx též "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx dne 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx XX. senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a podrobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladem x apelováním xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
I.
Okolnosti xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxx X., spol. x x. x.
Xxxxxxxxx orgán Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxx, služba xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xx xxx 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. J. N. x Xxx. X. X., xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x r. x.. byli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xx předlužená, xx xxxx věřitelů, xxxxxx dlouhodobě není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, a xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým jednáním xxxxxxxxx oznamovateli - X. z. p. XX, XX X. - škodu na xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxx 1 549 185 Xx.
Výzvou xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx věci xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx výzvu xxxxx §78 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x podaném vysvětlení xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x téhož xxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx s příslušným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 tr. xxxx. X xx namítl, xx xxxxx po xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx vést x xxxx usvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně ze xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx každý, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx o tom. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důležitou xxx posouzení, zda xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx opětovné xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x x. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci ze xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xx. xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx napomenutí xxxx řízení xxxx xxx xx x xxxxx, státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx urážlivě nebo xxx bez dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xx 50&xxxx;000 Kč.
(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přenechat xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ředitel xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
(3) Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X obhájce xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předá se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 je přípustná xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx.".
II.
Argumentace IV. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
Pokud .xxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 50 000 Kč), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), byt' xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx do xxxxxxx xxxxx přestupkového. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx a má x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 6 odst. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx to, xxx oprávněnost jemu xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx spravedlivě, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx tribunálem, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx "XXXX") xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx pouze jedním x jeho xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx požívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy (Kreuz xxxxx Xxxxxx, 2001, XXXX 3/2002).
Xxxxx čl. 13 Xxxxxx pak "Xxxxx, xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx touto Xxxxxxx byly porušeny, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci prostředku xxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Úmluvou. xx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotveny xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ..xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinnosti, xxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mění x xxxxxxxxxx na povaze xxxxxxxxx. Nicméně prostředek xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxx xxx "účinný" xxx po xxxxxx xxxxxxx, tak v xxxxx. "Účinnost" "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příznivého xxxxxxxx xxx stěžovatele (Xxxxx proti Belgii, 2002, ESLP 3/2002).
Xxxxx xx xxxx názoru, xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Úmluvy; x xxxx xxxxxx xxxxxx odkazoval pouze xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku, 1998, xxxxxxxx 61).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx
"§146
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx směřuje
(1) Orgán, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxx vyhovět, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx vyhovět xxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
(2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx,
x) předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; přitom doručí, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xx x dispozici řádný xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostní soud (xxxxxxx xxxx, vrchní xxxx nebo Nejvyšší xxxx), x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx. přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), x platném xxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxx přípravným řízením xxxxx (byla-li pokuta xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx tribunálu ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Osobám xxxxx postiženým xxxxx §146 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní právo xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx navíc xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx dozor, xxxx. státní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx nic xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní. X xxxxxxx širšího, z xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deficitem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
K xxxxxxxxxx mezerám x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" ve xxxxxxxx "Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx", Xxxx 2001, x xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80; vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxx xxxx názoru, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, xxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx mělo být xxxxxxx buď xxxxx xxxx jen xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x takové úpravě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x řízení x xx (§141 - 150) trestního řádu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx částečném xxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x písmeni x) citovaného ustanovení xxxxx "... xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,... jde-li x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx ...", x xxxxxxx b) xxxxx: "b)" a "...xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx...", a xxxx xxxxxxx x), takže xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xx pak xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti již xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx a stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu soudu; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx názoru konstatovanou xxxxxx v xxxxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx civilních xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xx soudním přezkumem xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx civilních xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x možnost přezkoumávat xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx Ústavním soudem x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolací instance, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx být.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 a xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen pod č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx sp. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit názoru, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky dne 26.4.2004 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx ustanovení §146 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ustavením.
Xx dobu existence Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotkla xxx xxx. "xxxxx novela xxxxxxxxx xxxx" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §146a, xxxxxx se xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxx 22.4.2004 a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být x xxxxxx o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxx, xx klíčovým xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. J. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, str. 24, v xxxx xx xxxxxxx rozsudek XXXX xx věci Xxxxx a xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx snadné xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx nedávné xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxxxxx stížnosti Xxxxxx Xxxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Úmluvy se xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx nevztahují záruky xxxxxxx xx řízení, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xx stávající xxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx pokutami x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xx správním právu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různým subjektům. Xxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx srovnat x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx a kontrol (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx 2 xxxxx xx 5 miliónů Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Obdobně ve xxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Ústavní xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx, o xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, nález x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 20&xxxx;000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nálezem ve xxxx xx. zn. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx nedospělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (podle tehdejší xxxxxx trestního řízení) xxxxxxx být výzva x xxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx být tudíž xxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani v xxxx věci se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.
Xxxxxxxxx xx věci sp. xx. XXX. XX 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství o xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx uložené xxxxx §66 tr. xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xx. xxxx. X xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx byly zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 6 Úmluvy, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxxx XXXX ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX např. xx xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, 1994. Putz xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Slovensku, 2003.
Test, xxxxx XXXX aplikuje xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "trestní", xxx formulován v xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Především xx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx definující delikt xxxxxx podle právního xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx sankce, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx kritéria xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. red.) x xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx vyhovující, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x národním právu xx "trestním xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx stěžovateli xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx vyjádření v xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxx jsou společným xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx xxxx Putz xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx níže).
Proti xxxx Putzovi xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvě pokuty xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Odvolací xxxx x Linci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx s xxx, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx před nestranným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx pokutách. XXXX xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx Úmluvy nedošlo, xxx xxxxxxxxx tak, xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x povahu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rysem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pravidla a xxxxxx se odvozují xx xxxxxxx pravomoci xxxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudy podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podobají xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí než xxxxxxxx trestu za xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxx ESLP xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx pokuta, spadá xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx xxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".
X xxxxxxxx uvedenému rozsudku XXXX ve xxxx xxxx Putze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Meyer, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx .jeho názoru xxxxxxxxxx ukazují, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Engel x xxxxx xxxxx Nizozemsku x xxxxxxxx x xxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx právu, "xxxx xxxxx formální x xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Význam xxxxxxx xxxxxxxx - povaha xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Pokud xxx x řízení xxxx xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx účastní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx xxxxxx nespadají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Putz (xx xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxx uložení trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx lišit xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx Webera. Xxxxxx xxxx pan Weber, xxx x xxx Xxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx jurisdikci xxxxx", x ustanovení, xxxxx xxxx xx xx aplikována, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx vztahovala "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stupeň xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx hrozí xxxxx malá pokuta xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? A xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx přísnosti, který xxxxxxx xxxx právo? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x úvahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx názor, xx xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx vlastní "xxxxxxx" spadá xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx platit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sankce xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx dohledem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xx xxxx dokonale x čl. 6 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xx zajistily xxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx, nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxx právem. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky nadřízená xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být považována xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávislý nebo xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" xxxx nebo xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémy xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, mezi jiným, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx Putze xxxxxxx xxx xxx xx oblasti udržování xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akce xxxxx xxxxxx pro zneužití xxxx autority nebo xx základě odůvodněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vedl x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx fair xxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nápravy, došlo xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Ústavního xxxxx x závěru, xx xxxxx IV. xxxxxx xx zrušení celého xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxxxx efekt xxxxxx ukládání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx zpravidla rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
X uvedeného konstatování xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx postižená xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovalo xxxxx uvedený xxxxx XX. xxxxxx. dle xxxxx stávající xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx osoby xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx projevuje x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sice xxx xx zahájení přípravného xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, nýbrž xxx, xx policejní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx se x xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x xxxxxx xxxxxxx nemůže z xxxxxxxx ústavního v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládat, xxxx bene bez xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení záznamem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxx návrhu IV, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx k možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu jen xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce - xxxxxxx stanovený systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nejenom x xx) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx Xxxxxxx xxxx xxxx názoru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu, x xxx, xx xxxxxxxxxxx bude poskytnut xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku (prostředcích) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx. Xxxxxxxxx není přijetí xxxxxx úpravy, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx navazovat rozhodování xxxxx (xxxxx tím xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx jako xx xxxx v úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.