Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Miloslava Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx účastníků xxx nařízení ústního xxxxxxx

Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. ÚS 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. j. Zn 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména pak x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (dále xxx "tr. řád") xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxx orgán") záznamem xx dne 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy M., xxxx. x r. x.. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. p. XX, XX Z. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Výzvou xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání kompletního xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 s tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx výzvu xxxxx §78 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodání účetních xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x téhož xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.6.2003 stížnost xxxxx §141 xx. řádu. X xx xxxxxx, xx nelze xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx vést x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zrušeno.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 č. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zamítnuta jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo neobviňovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx je xxxxxxx každý, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ji xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x tom. xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx povinna účtovat x xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x x. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 mu xxxx vráceno.

Xxxxxxxxxx §66 tr. řádu xxx:

(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx dostatečné xxxxxx neuposlechne příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx senátu x x přípravném řízení xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx xx jednáni xxxxxxxxx x xxxxxxxx X příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopustí-li xx takového xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx nebo xx výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxx xx přenechat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx X obhájce xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx povinen x výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.

(4) Xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx přípustná xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx účinek.".

Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx konstatováno, xxx je xxxxx "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve věci Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx věci sp. xx. Xx. ÚS 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx věci xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx č. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit názoru, xx xxxxxx zástupce xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx k návrhu xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx součástí trestního xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx struktury x xxxxxxxxxxx jednotlivých orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahájil xxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ustavením.

Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "velká xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx trestního xxxx" xxxxxx problematika xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx je podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx, xxx xx měly být x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pokuta xxxxxxxx, xx klíčovým pojmem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx XXXx. X. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva", Trestní xxxxx 1/2004, xxx. 24, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx deliktech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxx stížnosti Tibora Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu bylo xxxxxxxxx ve stávající xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx pořádkovými pokutami x civilním, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxx různým subjektům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx srovnat x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx desítky a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx a kontrol (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a trestního xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx zaplatit státu xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx rozumný důvod, xxxx xx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx ukládaných v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovanými xxxxx, x že xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Ústavní xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx tehdejší xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx být xxxxx xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 315/03 (nepublikováno) Ústavní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx podle §66 xx. řádu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou absence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx posledně uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pravomocné xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. řádu. X prvním stupni xxxx xxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Všechny xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x rozhodujících senátů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx. ve xxxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx proti Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.

Test, xxxxx XXXX aplikuje při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dotčené xxxxx, Xxxx kritéria bere Xxxx (ESLP - xxxx. red.) x xxxxx při hodnocení, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) trest stanovený x xxxxxxxx xxxxx xx "trestním xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx uložená soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx. ESLP xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx x sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx kázeňských xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx základě xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx xxxx Putz xxxxx Rakousku, 1996 (xxx níže).

Xxxxx xxxx Putzovi bylo x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx. Třetí pokutu xxxxxx Odvolací soud x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx mj. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x hlediska rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx především ustanovení xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx rakouského trestního xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx ním jsou xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx odvozují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit náležitý x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx pravidel se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, že druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosah čl. 6 Xxxxxx. Pokud xxx x povahu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx xxxx xxxxxx, že xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "trestní".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx aplikovaná nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prvním kritériem, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x národním xxxxx, "xxxx pouze formální x xxxxxxxxx hodnotu". X tohoto pohledu xxxxxx xxx žádný xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx uložené xxxx Xxxxxxx byly založeny" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx rozlišování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupin dodržovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx, XXXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx xxxxxx nespadají xx pořádkové xxxxx xxxxxxxx systému". Je xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx pochopit, x xxxxx xxxxx xx případy Ravnsborg x Putz (xx xxxxx podle xxxxxx XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx přijatá proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx spáchání trestného xxxx") (Xxxxxxxxx, odst. 33 x 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx Webera. Stejně xxxx xxx Xxxxx, xxx x pan Xxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "účastnili xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx aplikovaná xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho nedostatečnost. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx zacházení, xxxx jí xxxxx xxxxx malá pokuta xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? A xxxxx xxx, xxx leží xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxx x úvahu xx xxxxxx posouzení, zda xxx xxxxxxxxxxx, zvláště xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx k určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.

Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "trest", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" spadá xx xxxxxxx sféry. Xx xxxx xxxxxxx platit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xx zajistily xxx dohledem XXXX.

Xxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (kázeňských) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadřízená xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx považována xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nestranný xxx "xxxxx" soud nebo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, mezi xxxxx, xxx sankce byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxxxx přesahuje xxxxxx xxxx přísnosti.

Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx ani tak xx oblasti udržování xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, xxxxxxxx akce proti xxxxxx xxx zneužití xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx odůvodněného xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxxx vedl k xxxxxx, xx pan Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu xx důvodný.

Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ohledem na xxxxxx výši x xxxxxxx opakovaného ukládání, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamýšleny xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučen xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv trestního xxxxxxxx proti xxxx (...)".

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovalo xxxxx xxxxxxx názor XX. xxxxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx deficitem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx postiženým xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx osoby navíc xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. xxxxxx xxxx pořádková pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx, což lze xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx x právech xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx přitom protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (obdobných xxxxx, xxxxx předcházela návrhu XX. senátu Ústavního xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx sepíše xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ukládat, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx IV, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení Xxxxxxxx soudem xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx jen xxxxxx, neboť xx xxx - xx xxxxx v roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx (ale nejenom x xx) xxxxxx (xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx o xxxx nejsou xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x zákoně), a xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Neústavnost xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. řádu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neústavních xxxxx v xxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx první xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) trestního řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v intencích xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách x xxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutách xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.