Právní předpis byl sestaven k datu 02.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.04.2011.
48
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx platného x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx ruší xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Dokud xxxx §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, kterým xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx zrušení §76g xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X návrhem na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 se společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X žalobou byl xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x porušení xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx sám soud xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx navrhovatelka x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx dodává, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
4. X ústavní stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g občanského soudního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření a x možnosti podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx právo apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesením ze xxx 23. června 2009 x. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
7. Senát xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely zákona xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.
9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx němu xxxx odvolat ten, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxx povinen xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx ústního jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.
17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování č. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.
18. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu
19. Xxxxxxx soud se xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx výkon soudního xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné intenzitě xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být svévolné x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx především v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx za součást xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Dombo Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).
23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx soudního xxxxxx, x xx především x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x dispozici pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxx xxxxx mít zájem xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x návrhu předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx vztahu x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx soudní řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x xxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. září 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů řízení. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x soudu xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.
34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx za protiústavní. X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
VI.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx
35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx i xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.
36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx být xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx druhého stupně xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx srovnání x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx zamítnut - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx se ruší xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze dne 6. xxxxx 2007 xx. zn. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x ústavnosti již xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.