Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. o., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx vyhověl xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, s. r. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může ve xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x prvním i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. možnost obrany xxxxx těmto tvrzením x rozhodnutím, a xx ani poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze založit xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx ustanovení §76g občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by stejné xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x práva xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou dokumentaci x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem svého xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Senátu. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx vůbec reálný xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx tímto způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx páté Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x jednotlivé části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip interpretován x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx především x ohledem xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li tedy xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci řízení xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, kdyby šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx v každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx povahy x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby žalobce xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx ve xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mohl xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x námitky x obdobném xxxxxxx, xxxx měl navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx tomu tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vytvářejí prostor xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze proti xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že xxx xxxx prvního stupně xxxxxx učinit xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X daném případě xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx je xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x době xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx uvedených důvodů x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx je vědom, xx derogační xxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx stavu. Navíc xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení x x situaci, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, přičemž si xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, že pozornost xx si ostatně xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, že xxxxx soud dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé.

40. X v xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x první xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx tedy obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx změny bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se toto xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.