Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., a Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. r. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx vyhověl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, a xx ani poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx navrhovatelka x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že poskytnutí xxxx ochrany xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a žalobce xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx něhož xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svého názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x osobě, xxxxx xx má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx soud nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx uplatněním §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx zákona novelizujícího xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx jím xxxxxxxx povinnost. Předseda xxxxxx je však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco uloženo, xx oprávněn kdykoli xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Ve vztahu x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx věci samé, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxx, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx něj nebylo xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li řízení x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x uspokojil xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx může představovat x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Porušení procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx ochraně subjektivního xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx jen xxxxx xxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x návrhu předběžného xxxxxxxx a který xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx žalovaný vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní strana xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x hlediska vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx nařízeno soudem xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se vztahují x odvolacímu řízení, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jedná-li xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, a tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx svým postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx výkladem a xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx žalovaného uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx podle jeho xxxxxx pominou důvody xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Ústavní soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní soud xx je vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx druhého stupně, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx dodává, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slyšení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx úplnost Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx systémově x s ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x jednotlivých typů xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž oba xxxxxxxxxx umožňují v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, xx xxxxx soud dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx uplatnit x x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.