Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx užívání xxxxx specifikovaných označení xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de facto x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx "vynechání" žalované x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco navrhovateli xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx žalovaný nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatření a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx je navrhovateli xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se má xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena povinnost. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xx rovnocenné zacházení x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx návrh navrhovatelky xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Senát ve xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Němcovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx v xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx však x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, že xxxxxx pro xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x závěru, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx uplatní x řízení ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxx, xx soud sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx domáhá zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx výkon soudního xxxxxxxxxx byl ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, aby takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx k dočasné xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. II. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu na xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx jako celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx svévolné x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx jeho základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx každé procesní xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou záležitost, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx protistrana (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Beheer X. V. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx jako dílčí xxxxx soudního řízení, x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Postavení účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v důsledku xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx povahy x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na které xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx mohl jen xxxxx xxx xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx a xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné opatření xx způsobilé významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní prostor, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx dána během xxxxxxxxx odvolacího řízení, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vytvářejí prostor xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání ostatním xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx samé. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx v xxxxxxx předběžného opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx pouze proti xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x tedy xx se negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky by xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x soudu xx xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, jemuž je x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx znovu xxxxx, xx důvody vyslovení xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut nebo xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx toto usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé". Částečná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx stavu. Navíc xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx rozhodl o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx systémově x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx si ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx návrh zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, že derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx derogační důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx je právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opomenout, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x případech, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx změny bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.