Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním žalobním xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx vyhověl návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. r. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx může ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx těmto tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de facto x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že poskytnutí xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx na zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g občanského soudního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx nedozví x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a rozhoduje, xxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx jeho práva xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je mu xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx posuzována x kontextu xxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Němcovou xxxxxxx legislativní xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx novely xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxx povinen xxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x tím, že xxxxxx pro které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v konkrétním xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, a xxx xx zcela xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx vydání závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený zákon xxxx jiný právní xxxxxxx xxx přijat x vydán v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx znění xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. II. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu na xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx se promítá x xx xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "rovnosti zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které je xxxx protistrana (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx soudního xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx povinnost, musí xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x věc samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x případě, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x každém xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné opatření, xxxxx xxxx opatření xxxxxx k zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx ve vztahu x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí předseda xxxxxx odvolání ostatním xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx předběžného opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. IV. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx týká xxxxx nákladů xxxxxx. X daném případě xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx této ochrany xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx prostředku při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým postupem xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení x podstatě podmiňuje xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx důvodů, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudu by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx v době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut nebo xxxxxx bylo řízení x xxxxxx zastaveno, x odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx je vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší derogačním xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx vztahující se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (srov. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zrušil toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx torzo textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx dodává, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx či zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx typech řízení x z toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx před xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx možnost xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx x situaci, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx pouze xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze dne 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. I x xxxxx případě xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x první řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.