Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx uložení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "vynechání" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, xxxx xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx vyloučením z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxx působnost ve xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Senátu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Němcovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pro které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx podání xxxxxx xx zahájení řízení xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tomu, xx soud sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx něj nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením č. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. března 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy zatímní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, zajišťuje xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx vztahujících xx x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva obsažená x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx stejné intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. října 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx civilní řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníci řízení xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx uplatnit před xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky kromě xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx by xxxx xxxx, kdyby xxx x věc samu. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx ostatním účastníkům xxxxxx. Xxxx totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, xx které xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, se xxxx žalovaný vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského soudního xxxx, nýbrž pouze xx vztahu k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní prostor, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx pravomocného ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x obdobném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx dána xxxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek xxxx x usnesení ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, že xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx urychleně xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, v xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nevyhověl návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx žalovaný by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného přitom xxxx dána xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, zda xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž je x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx úpravy xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx protiústavní. X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zrušení v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx torzo textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé". Částečná xxxxxxxx by proto xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x kontextu s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx straně xxxxxxx povinnost xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, a tedy x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a rekurs (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx zamítnut - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx nařízením předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx se ruší xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, na které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé.

40. X x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, v xxx xxxxxx, že xx x důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.