Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx ústavní stížností xx navrhovatelka domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. o., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X žalobou byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx povinností, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx následně doplněno xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. možnost obrany xxxxx xxxxx tvrzením x rozhodnutím, x xx ani xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx svou obranu xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx by naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx i osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v důsledku §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx je xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx bude xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx budou posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 č. j. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx novely xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření x xxx, že xxxxxx pro které xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Ve vztahu x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx samé, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li řízení x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx principy procesní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx nezkoumal ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x uspokojil xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx jeho průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dočasné xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx ze dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné opatření xxxx xxxx představovat x xxxxx do xxxx vztahujících se x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx jeho základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx mít xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx každé procesní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, než xx xxxxx je xxxx protistrana (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to především x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníci řízení xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx svá xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx ochraně subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx mohl xxx xxxxx mít zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného opatření xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx soudní řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx odvolacího řízení, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x usnesení ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx odvolání týká xxxxx nákladů xxxxxx. X daném případě xx xxxx xxxxx x odlišnou situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx tímto xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně subjektivních xxxx, a tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx pokud xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx vztahu x soudu xx xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. X důsledku xxxxxx úpravy je xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx alespoň částečně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x řízení xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené ustanovení xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze k xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx i xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého stupně, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil již xxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření nařídí xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x účelů různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x právní úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu. X zde xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xx této doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x závěru o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx odložil xx pozdější den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.