Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního návrhu. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx ani xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by naopak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo apelace xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svého xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, replikována xxxxxxxx a samotný xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Usnesením ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x který byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém vyjádření xxxxxx, že v xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je předběžným xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x tím, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Xx vztahu x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vázána xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně uplatní x řízení xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, a xxx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x soudním xxxxxx domoci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již dobrovolně xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx soud v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx nebylo xxx očekávat další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, popřípadě xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx dne vyhlášení xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx návrh zákona (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) xx znění xxxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx poskytnuta, zajišťuje xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx k dočasné xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx dne 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx i zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx na to, xx účelem soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx za součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx i ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx srovnání x řízením ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, kdyby xxx x věc samu. X řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Soud xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x doručení ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx se žalovanému xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx mít xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx na případy xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x hlediska vlastního xxxxxxxxx obecného soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek nebo x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx specifikum věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx soud xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx ve vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této právní xxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x uvedené zásady.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx znovu uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu zastaveno, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx by Ústavní xxxx zrušil toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde nepochybně x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení možnosti xxxxx napadeného usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x kontextu s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž si xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů různých xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na procesní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci vyjádřit, xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx přísluší žalobci). Xxxxxxx občanský soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. února 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i x případech, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.