Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. s r. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x prvním x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx svou xxxxxx xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. Z xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svého názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxx samé, replikována xxxxxxxx a samotný xxxx existence nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx předsedou Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání navrhovatele xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx návrh xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Ve vztahu x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx neexistoval xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne vyhlášení xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx svévolné x musí brát xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález ze xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto návrhu xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x dispozici xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x případě návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 3. prosince 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx mohl xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x návrhu předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx procesní strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx tomu tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 a §214 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx doručí předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx pouze proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou situaci, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx dána xxx, xx tímto opatřením xx xxx urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Možnost pro xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného přitom xxxx dána xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx byly xxxx x době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x řízení před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za protiústavní. X případě, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx prostředku ochrany xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu uvádí, xx důvody vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx bylo v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx vhodné xxxxxxxxx x s ohledem xx požadavek rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx typech xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx xxxxxx se x xxx srovnání x xxxxxx úpravou x xxxxxx zemích xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen a xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v situaci, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nýbrž x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x případě, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, že xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx věci samé.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx opomenout, xx x řízení x xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost předmětného xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x důsledku xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudkyně Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.