Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. xxxxx 2008 se společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X žalobou xxx xxxxxx rovněž návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x vlastním žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx vyhověl návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, se žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx svou obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x této souvislosti xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco navrhovateli xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx žalovaný nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx soud nucen xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým je xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx bude xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x konkrétním xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx v soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z veřejně xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (hlasování x. 13) vůli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 10. listopadu 1999 xx. zn. II. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může xxx xxxxx x z xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx se xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby xxx x věc samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x doručení ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x případě, xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Takovýto výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx předběžného opatření xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx práv xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx ve vztahu x řízení x xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit jeho xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx nebo může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx tak xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx žalovaný by xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx žalovaného uplatnit xxxx xxxxxxxx práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Toto ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx byly xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá práva x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx o sobě xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ohledem xx jeho pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pouze k xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení x x xxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu x zde se xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx být slyšen x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x jeho xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx požadavek rychlosti xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, že pozornost xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x při srovnání x právní xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x věci xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany obou xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští přezkum x zrušeného zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x ústavnosti předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx soud xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.