Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx ústavní stížností xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s r. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx vyhověl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx může ve xxxx návrhu tvrdit xxxxxx o porušení xxxxx práv žalovaným x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx i xxxxx "vynechání" žalované x xxxxxx. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. XX 2959/07, v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením z xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, že xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je mu xxx xxxxxx právo xxxxxx všechny řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné zacházení x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, aby se xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k zákonu č. 135/2006 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx proti němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přesto povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx účastníky do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj nebylo xxx očekávat další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx dne vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením č. 1399 (hlasování x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím násilím, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Senát, 5. funkční období, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování č. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, přístupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx vztahujících se x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do řady xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx právní řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx předběžným opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx srovnání x řízením xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x věc xxxx. X řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x doručení ostatním xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x případě, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx vztahu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se vztahují x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx tím, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x případě xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xx protiústavní. X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxx alespoň částečně xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze x xxxx zrušení v xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé". Částečná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx bylo v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx situaci derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx se xxxxxxxx úplnou absencí xxxxx být xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x jednotlivých typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx srovnání x právní úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x případě, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, že derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x ústavnosti předmětné xxxxxx normy. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústavnosti již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek se xxxx xxxxxxxx i x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Ústavní soud xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.