Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou ze xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Xxxxx Technologies, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" žalované x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx by xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx opravného prostředku xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, zatímco navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx uložena povinnost. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice bude xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Němcovou xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x přesto povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx zahájení řízení xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx nebylo xxx očekávat další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení přitom xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování x. 142) na xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x uspokojil se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx byl ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx se x právu na xxxxxx a jinou xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě páté Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx svévolné x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx promítá x do řady xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního řízení, x xx především x ohledem xx xxxxxxx uložení povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx samu. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx není xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx odvolání bude xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, se xxxx žalovaný xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx vztahu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx dána během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx se vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx účastníci řízení xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, zda xxxx podmínky byly xxxx v době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu zastaveno, x odvolací soud xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, přesto xxxx x xxxxxxx xx jeho pravomoc xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx derogace bylo xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany proti xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx věc x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným otevřením xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx různých xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x právní úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, xxxx pokud xxx xxxxx zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, ale xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění stále xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx otázky ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx Ústavní xxxx x první xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek xx xxxx uplatnit i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx oprávněny neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x důsledku xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx soud xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.