Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 2100/08. X návrhem na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. xxxxx 2008 se společnosti Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx může xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv žalovaným x xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx ani poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de facto x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatelce xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti sdělit xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, zatímco navrhovateli xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx žalovaný xxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx právo apelace xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx i xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné zacházení x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x samotný xxxx existence nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx uplatněním §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx působnost ve xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx řízení x xxxxxxxx předběžného opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx smysl, a xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se svých xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx bylo-li řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jakož x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx domácím násilím, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx výkon soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx totiž x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx se promítá x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. nález ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X této zásady xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dílčí xxxxx soudního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Má-li tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Postavení účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx xxx x věc samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě návrhu xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx podání odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx mohl xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx změní. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní strana xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx zejména x xxxxxxx xx to, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx znamená, že xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx účinky po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, xxx xx odvolání týká xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx případě xx však xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx jednalo x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx právní xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx až do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného nařízení, x xxx uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxxxx xxxx nařízení. Již x uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx změněno xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxx právní xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x v xxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl o xxx, xxxxx právní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx slyšen x xxxxxx absencí xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx od xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slyšení xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx xxxxxx se x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx návrh xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx právo xxx xxxxxx x situaci, xxx mu to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x případě, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx otázky ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Pokud x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Ústavní soud xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.