Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Moderna SA xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. r. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Městský xxxx x Xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx dne 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx ani poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Takovýto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni nařízeno xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti sdělit xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx i osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxx působnost ve xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely zákona xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx xxxx xxxx odvolat ten, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx pro které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx zahájení řízení xx xxxx xxxx, x němž bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx xxx v xxxxx naplnitelný i xxxx smysl, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se usnesení xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx právní xxxxxxx byl přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., kterým se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x uspokojil xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx třeba, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, zajišťuje xxxx, aby takovéto xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx může představovat x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx svévolné x musí xxxx xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Porušení procesních xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xx součást xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Beheer X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Postavení účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, kdyby šlo x věc xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimku x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx, že jejich xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude i x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný vyjádřit x rámci soudního xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti plynoucí xx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x rámci řízení. Xxxxxxx úprava xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky po xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx ve své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx v souvislosti x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze dne 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx vztahu x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx nákladů řízení.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx lze urychleně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx právních prostředků xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud zaslal xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, však xxxxx nemožnost kasace xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací soud xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní soud xx xx vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx vztahující se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. listopadu 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx derogace xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx nařídil xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž si xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx typech xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx jako nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (sofortige Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde je xxxxxxxxx odpor nástrojem, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v situaci, xxx mu xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Ústavní soud x ústavnosti xxx xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, že xxxxx účinek se xxxx xxxxxxxx i x případech, kdy xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, v xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x aplikační xxxxx xxxxx napětí, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.