Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Městský xxxx v Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx vyhověl xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv žalovaným x prvním x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx soudu v xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx v xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil k xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x tím, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx je vázána xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž bude xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale fakticky xx xxx dobrovolně xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatelka nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy zatímní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby takovéto xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho základních xxxx x svobod. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny se promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx svévolné x musí brát xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může xxx xxxxx x z xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. nález ze xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxx protistrana (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx i xx xxxxxx k řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx způsobem dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx podat pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx strany. Tak xxxx xxxx i x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, na které xxxxxx právě xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx se žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto v xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx mít zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx předběžného opatření, xxxx odvolání nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze dne 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx této ochrany xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo účinnost xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil jednání xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx případný podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Ústavní soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň částečně xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu uvádí, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze k xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Ústavní xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Navíc xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x kontextu s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx x jeho xxxxxx představit x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx vhodné xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu. X zde je xxxxxxxxx odpor nástrojem, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx otázky ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx zamítl nebo xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, xx xx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.