Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx navrhovatelka domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Technologies, xxxx. x x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se užívání xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, v němž Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, podle něhož xx xxxxxxxx nedozví x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné prostředky. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, replikována xxxxxxxx a samotný xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Senát ve xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákonech je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx k závěru, xx xxx zásadou xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx účastníky xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. března 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování x. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho základních xxxx a svobod. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx se x právu xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě páté Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li tedy xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx povinnost, musí xxx účastníci řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky kromě xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx povahy x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx jeho postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx na případy xxxxx §219a odst. 1 občanského soudního xxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, jedná-li xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx samé. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x vhodnosti x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx odvolání xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakou xx jednalo v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx případným negativním xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx by xxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx svým postupem xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx soudu xx xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx soud xxxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň částečně xxxxxx. Ústavní xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, tedy x xxxxx vymezené slovy "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x situaci, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx proti němu xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x předmětném odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx představit i xxxx řešení, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx slyšení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx systémově x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxx srovnání x právní úpravou x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) obdobně také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany obou xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx předpisu, nýbrž x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. února 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.