Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, s. x. x., tj. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx by xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k soudům.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu k xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx svém schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx naplnitelný i xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy zatímní xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx být xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní xxx (xxxx. nález ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za součást xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, jež ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (podústavního) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x dispozici pouze xxxxx xxxxxx. Tak xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx odvolání xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x který xx mohl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní prostor, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x námitky x obdobném xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx odvolacího řízení, x to především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úvahy (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx jedná x odlišnou xxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx případný podnět xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, xxxxx xx x důsledku změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx rozpor x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Ústavní soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx uvedených důvodů x rozporu xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody je §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zrušení v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx nastala, xxxxx by předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení svého xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx rozlišení funkcí x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx vedla k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx jiného právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxx závěr je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x případech, kdy xx jedná x xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx smyslu, xx xx x důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx je v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozdější den, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x aplikační praxi xxxxx napětí, byl xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.