Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x společnostem BESTSELLER, x. r. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. s r. x., uložení povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "vynechání" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, že poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný xx xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. Z xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x něm xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx dodává, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch žalovaného. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx později xx k xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu řízení x rozhodování ve xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Usnesením ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona novelizujícího xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je předběžným xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx k xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud se xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx tímto způsobem xx totiž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Není přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx práva je xxx civilní řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx interpretován x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za součást xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uložení povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx svá xxxxxxx x námitky ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx xxxxx soudu xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Postavení účastníků xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx odvolání, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v každém xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx i x případě xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx se žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a který xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci řízení. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní práva.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou důvody xxxx nařízení. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx by xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky byly xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody vyslovení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx v xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této straně xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx různých xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx se x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx souladu zákona xxxx jiného právního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx znění stále xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu odložil xx pozdější xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.