Právní předpis byl sestaven k datu 21.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.04.2011.
48
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
I. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx bylo xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxx xxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návrh xx zrušení §76g xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je vedeno xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Žalobou ze xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx žalovaný by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. ÚS 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x rozhoduje, xxx by xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx možnost později xx x věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx existence nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx a rekapitulace xxxxxxxxx účastníků řízení
5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx postoupil k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.
6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.
7. Xxxxx ve xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Němcovou xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx schváleny potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.
9. Ministerstvo spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x tím, že xxxxxx pro xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.
10. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx xxx v xxxxx naplnitelný i xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.
XXX.
Petit xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx dne vyhlášení xxxx vydání xxxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx se návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, který xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Vlastní xxxxxxxxx návrhu
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx obava, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx předběžného opatření xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec reálný xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být svévolné x xxxx xxxx xxxxxx na to, xx účelem soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž takovýto xxxxx xxxx mít xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx má být xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).
23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx srovnání x řízením ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx být x dispozici xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx právě napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k úkonům, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx předběžného xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xx xxxx žalovaný vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx řízení musí xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci řízení. Xxxxxxx úprava xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx nařízeno soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jedná-li se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x odlišnou situaci, xxx o xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
31. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx x době xxxxxxxx.
33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v obdobném xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.
34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx tedy z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
VI.
Xxxxxxxxx xxxxxx derogačního nálezu x xxxx právní xxxxxxxx
35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na výše xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx napadeného usnesení x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx této straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxx srovnání x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx návrh zamítnut - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Beschwerde) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx být xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).
38. X xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx nepromítá xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (nález xx dne 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé.
40. I x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx nedůvodný zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.