Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x společnostem XXXXXXXXXX, x. r. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl návrh xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx všem žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. r. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) ve věci xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, když v xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že ustanovení §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření a x možnosti podání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, o xxxx odvolací xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx možnost později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx existence nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx uplatněním §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx jím xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx je hodnotit xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx k xxxxxx, xx xxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx smysl, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx možné realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (hlasování č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatelka nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, přístupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 sp. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny se promítají xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx je xxxx protistrana (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx především x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx xxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Postavení účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby šlo x xxx xxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx i x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g občanského soudního xxxx, aby žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně následně xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx ve xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, a xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx soudní řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx měl navrhovatel, xxx ohledu na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x usnesení ve xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx případným negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) občanského soudního xxxx, fakticky by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým postupem xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení předběžného xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu se xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx s ohledem xx jeho xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, jakou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x při srovnání x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx tuto xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx návrh zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx právo být xxxxxx v xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nýbrž x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x případě, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, ale xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. I v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x případech, xxx xx jedná x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx změny bylo xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.