Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. ÚS 2100/08. X návrhem na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, x. r. x., xx. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že v xxxxxxxx jejího vyloučení x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve věci xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx hypotetické xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx rozsahu.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx později xx x věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x kontextu xxxxxx x rozhodování xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx vztahu x xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Němcovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx pro xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je vázána xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x závěru, xx xxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx naplnitelný i xxxx smysl, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx soud sice xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx ustanovení jsou x souladu x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany před xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování x. 142) na znění xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx x zasahovat xx jeho základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx představovat x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny se promítají xxxxx xx xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx jako celku, xxxxx je jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx svévolné x xxxx xxxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx protistrana (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení povinnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx povinnost, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx srovnání x řízením xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx nejen ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návrhu předběžného xxxxxxxx a který xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřit x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx soudní řízení xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx samé. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že xxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x vhodnosti x účelnosti takového xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx odvolání týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx xx mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx jednání xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x uvedeného je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx je xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. zn. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle toho, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci derogační xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx druhého stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx by nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x při xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx před xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, nebo pokud xxx návrh zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx znění stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé.

40. I x xxxxx případě tak xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.