Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. o., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. r. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" žalované x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního stupně, xx xxxx obranu xxxxx další xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx by naopak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyhověl, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na hypotetické xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, má xx xxxxxxxx popření zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo apelace xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx se má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx později xx k xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, replikována xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx postoupil k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx působnost ve xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx x Senátu xx vztahu x xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx zrušit předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx předběžného opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li řízení x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx je třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) na xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu x uspokojil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx vůbec reálný xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx dne 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx totiž x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx vztahujících se x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx protistrana (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním účastníkům xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx povahy a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby žalobce xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx případně následně xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. prosince 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť ten xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, se xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, jedná-li xx x rozsudek nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx o jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.

31. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx v řadě xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx soudu je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx výkladem a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx pominou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x sobě xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku ochrany xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx na výše xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx by x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx torzo textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx právní xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx se xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx či zavedení xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x případě, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x závěru o xxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé.

40. I v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudkyně Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.