Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx obsaženy v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. r. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení stejná xxxxx jako žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) v xxxxxxx, že poskytnutí xxxx ochrany již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v něm xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx opravného prostředku xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx i osobě, xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx jeho práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx posuzována x kontextu xxxxxx x rozhodování ve xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Němcovou xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k zákonu č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx zákona xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že v xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v konkrétním xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx je zcela xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však neexistoval xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx návrh na xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (do změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. března 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu ve xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné opatření xxxx může představovat x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x x xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx soud dovozuje, xx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dílčí xxxxx soudního xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uložení povinnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx postavení žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx odvolání, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že jejich xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx právě napadený §76g občanského xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx mít zájem xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Ústavní xxxx v této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována možnost xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x usnesení ve xxxx samé. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx ze xxx 26. září 2005 xx. zn. IV. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, a tedy xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx svým postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x době xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx o sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx souvislosti xxx znovu uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto usnesení xx být xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx vztahuje pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx by i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x v situaci, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx rozhodl o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx typech xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x věci xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx xx znění xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu. X zde je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 a xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x zrušeného zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx změny bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu odložil xx xxxxxxxx den, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.