Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. r. x., x Nodus Technologies, xxxx. x r. x., uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. r. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx ani poté, xxx xxx soud xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx de facto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx x odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x možnosti podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx právo xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x zákonu č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx povinen xxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx předběžného opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx řízení x xxxxxxxx předběžného opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je xxxxxx xx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx celek, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání závazného xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (hlasování x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. března 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která nevylučuje, xx ochrana práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx práva obsažená x xxxxx páté Listiny se promítají xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx práva xx xxx civilní řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx za součást xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxx na xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem dotknout xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx odvolání bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně znevýhodněna x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx současně zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx práv ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit jeho xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dána během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo nařízeno. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu se xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo řízení x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx vztahuje xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pouze k xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx nepochybně x "usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být slyšen x úplnou absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x při srovnání x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, aby mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x věci vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx návrh zamítnut - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx právo být xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x případě, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soud dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx není rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx zrušen, ale xxx je právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x řízení na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Ústavní xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.