Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., tj. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx xxxx žalovaným x prvním x xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx by naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx návrh navrhovatelky xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Přemyslem Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx odvolat ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Ve vztahu x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v konkrétním xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx uplatní x řízení ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx v soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) vůli xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx obava, xx xx výkon soudního xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se určitého xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx být xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx za součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx soudního řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, což xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v každém xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, aby žalobce xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx vztahu x xxxxxx předběžného xxxxxxxx a který xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx řízení musí xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x rámci řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx práv ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu na xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jedná-li se x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však jedná x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx negativním xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx vztahuje xxxxx xx dílčí právní xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v situaci, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Na takovou xxxxxxxx situaci derogační xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by nastala, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření dovolání xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx opatření nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech řízení x z toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x při srovnání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání předběžného xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci vyjádřit, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx ve xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, že xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. I v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx se xxxx uplatnit i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx změnu usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu odložil xx pozdější xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.