Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, na zrušení §76g a §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx, xx vyhověl návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, s. x. x., tj. navrhovatelka x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může ve xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. možnost obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx ani xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx x odvolacím xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx základních xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, zatímco navrhovateli xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx žalovaný nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx je navrhovateli xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx xx má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx v důsledku §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a samotný xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Senátu xx xxxxxx k xxxxxx zákona novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx zrušit předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx bude xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx celek, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Pokud xx však neexistoval xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti ochrany xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) na základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx se o xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx jeho základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva obsažená x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx svévolné x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx civilní řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby šlo x xxx samu. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud totiž x tomto návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x doručení ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x případě, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g občanského xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx řízení. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní prostor, xxx při reflektování xxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx se vztahují x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek xxxx x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx lze urychleně xxxxxx stanovení povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil jednání xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx předběžného nařízení, x lze uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě podmiňuje xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx v době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x případě xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že s xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx vyloučení možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x situaci, xxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx úprava xx x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx návrh xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde je xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx být xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x případě, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, že xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x případech, kdy xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, že xx v důsledku xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.