Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx může xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx další xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, měla xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx opravného prostředku xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx by stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Němcovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x právním řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Xx vztahu x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx samé, x němž bude xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx k závěru, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx být v xxxxx naplnitelný x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek pro xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx domáhá zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x návrhu zastaveno, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, popřípadě xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx usnesením č. 2267 (hlasování x. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, přístupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx nález ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx se x právu na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx svévolné x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx xx xxxx samé. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x věc xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx první instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx podání odvolání xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx vztahují x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx učinit na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, kdy xx odvolání xxxx xxxxx nákladů řízení. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx o jakou xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného nařízení, x lze uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž je x důsledku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx toto usnesení xx být xxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde nepochybně x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx tuto xxxxxxx xxx, nebo pokud xxx návrh xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx občanský soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (nález xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x ústavnosti předmětné xxxxxx xxxxx. Pokud x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, že xxxxx účinek xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy uzavírá, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního výroku xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.