Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní stížností xx navrhovatelka domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. o., a Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. r. o., x Nodus Technologies, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv žalovaným x prvním x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx, xx svou xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx prvního stupně. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx a rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je mu xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou posuzována x xxxxxxxx řízení x rozhodování xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx zákona novelizujícího xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x zákonu č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, která xx xxxx uplatní x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx napadený zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx domácím xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx nezkoumal ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx třeba, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx ze dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté Listiny se promítají xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x jednotlivé části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv působily xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip interpretován x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx za součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které je xxxx protistrana (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx princip xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx jako dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na případy xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného opatření xxxx současně zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, a xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx soudní řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx měl navrhovatel, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx odvolání týká xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx této ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx opatřením xx lze urychleně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, a tedy xx se negativním xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud zaslal xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxx xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx v době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako žalobce xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v případě xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx ustanovení, přesto xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "usnesení, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jde nepochybně x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, např. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx slyšení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx srovnání x právní xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx kultury nám xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) a rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx slyšen a xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně a xxxxxxxxxxxx řečeno, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 až 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx přijetí ústavně xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x zrušeného xxxxxx xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek se xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x aplikační praxi xxxxx napětí, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.