Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. o., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., tj. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, replikována xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx jako zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Němcovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou x právním řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Ve xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx být x xxxxx naplnitelný x xxxx smysl, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx účastníky do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx vyslovili souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li xxxxxx x návrhu zastaveno, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx xxx vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x oblasti ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Senátu. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx se x uvedeným formálním xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx jeho základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posouzení soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být svévolné x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx x z xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx se promítá x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xx součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx uplatnit před xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx by xxxx xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x případě, xx soudem xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak x xxxxxx povahy x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx právě napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx podání odvolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx předběžného xxxxxxxx a který xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Ústavní xxxx v této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx případům, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného soudu x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxx týká xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však jedná x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxx opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovaného přitom xxxx dána ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž je x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svá práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené ustanovení xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx důvody vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x názoru, xx toto xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx se xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující se xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, tedy x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx xx nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným možným xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx srovnání x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx kultury nám xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x věci vyjádřit, xxxxxx x případě, xx tuto možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, na které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 a xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x případě, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, xx xxxxx soud xxxxxxx x závěru o xxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit x x případech, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, xx xx v důsledku xxxx změny xxxx xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.