Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. o., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. r. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je i xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx se má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice bude xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx budou posuzována x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx být v xxxxx naplnitelný x xxxx smysl, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx však neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x uspokojil xx x uvedeným formálním xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx obava, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl ohrožen. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález ze xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx může představovat x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxxx a jinou xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx se promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každé procesní xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx princip xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje řadu xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx samu. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx žalovaný xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx případům, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx se vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx z xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx práva.

32. Možnost pro xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx důvody vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx vymezené slovy "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx druhého stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava se x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx tuto xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x nichž xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x závěru o xxxx rozporu s xxxxxxxx pořádkem (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.