Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx navrhovatelka domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze tak, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. r. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x porušení xxxxx xxxx žalovaným x prvním x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx na hypotetické xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx opatření a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx svého názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx x rozhoduje, xxx by stejné xxxxx xxxx být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který byl xx xxxx schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Němcovou xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx něco uloženo, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx uplatní x řízení xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx v soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedeným formálním xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před obecným xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx i zasahovat xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x právu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté Listiny se promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x jednotlivé xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx být svévolné x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx mít xxxxx a x xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx promítá x xx xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do podstatně xxxxxxxxxxxx situace, než xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx může xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx vykazuje řadu xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně totiž xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání bude xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x případě návrhu xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx samé, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxx reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, a xx zejména s xxxxxxx na to, xx soudní xxxxxx xxxx omezeno lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx účinky po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku při xxxxxx ochraně subjektivních xxxx, x tedy xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky by xxx v řadě xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x lze uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx ani xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx by xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, zda xxxx podmínky byly xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx uvedených důvodů x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx derogace bylo xxx vyloučení možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím způsobem, xx jediným xxxxxx xxxxxxx je absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx úprava se x při xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x xxxxxx zemích xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se před xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx xxxx možnost xxx, nebo pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze na xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx není rozhodné, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx samé.

40. X v xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek se xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.