Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného usnesení xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. ledna 2008 zamítl Městský xxxx v Praze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně doplněno xxxxxxxx ze dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., tj. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv žalovaným x prvním x xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, a xx ani poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx tvrzení x vysvětlení x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx soudu x xxxxxxx, kdy xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, podle xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx a x možnosti podání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx je mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka řízení xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x rozhodování xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x ohledem na xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost. Předseda xxxxxx xx však x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx sice xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxx bylo do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením č. 1399 (hlasování x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) vrácen x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx všech xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se promítá x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 sp. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx každé procesní xxxxxx xx být xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to především x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx úvahy soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením ve xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx šlo x xxx samu. X řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx účastník řízení xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v každém xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx i x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx mohl jen xxxxx xxx zájem xx podání xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit jeho xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud zkoumal, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx nebo x usnesení xx xxxx samé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx odvolání xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o jakou xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx opatřením xx lze urychleně xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx právních prostředků xxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo nařízeno. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž je x důsledku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx úpravy xx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené ustanovení xx tedy z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x situaci, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxx, jakou právní xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx druhého xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx by nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x jiných xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx kultury nám xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx xx to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx této doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx aplikace tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx protiústavní právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu s xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, ale xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, v xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.