Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. s r. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx návrh xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního návrhu. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx vydání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, s. x. x., tj. navrhovatelka x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu tvrdit xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xx naopak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx v odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením z xxxxxxxxxx řízení xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, jeho tvrzení xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx a samotný xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx schváleny potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx navrhovatele xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx jím xxxxxxxx povinnost. Předseda xxxxxx xx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx je předběžným xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx celek, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx naplnitelný x xxxx xxxxx, a xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se svých xxxx v soudním xxxxxx domoci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx něj nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx zákon xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 usnesením x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé části xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx svévolné x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jednoduchého (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx návrh xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x případě, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat pouze xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovanému xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx změní. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx na to, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx pravomocného ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x usnesení ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx odvolání nedoručuje. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x soudu by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) práva xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Ústavní soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, však xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx se xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx derogační důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho pravomoc xx nepřísluší derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x předběžnému xxxxxxxx, xxxx v xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, xxxx" (srov. xxxxx ze xxx 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx bylo xxx vyloučení možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, předložení svého xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx typech xxxxxx x z toho xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx zamítnut - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx návrh obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud dospěje x závěru o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.