Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Praha 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx provozu blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žalobního návrhu. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx byl návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx vyhověl xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx všem žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, že v xxxxxxxx jejího vyloučení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx by naopak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx o xxxxxxxx základních práv x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svého názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx a rozhoduje, xxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx soud xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx všechny xxxxx x mimořádné prostředky. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx přímý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x rozhodování xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům.

7. Senát ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Účastník, xxxxx je předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxx, xx xxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud sice xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, neboť dospěl x závěru, že xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud se xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé části xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx to, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx se xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníci řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (podústavního) xxxxx vykazuje řadu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx xxx x věc xxxx. X řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x doručení ostatním xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx právě napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť ten xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx xxxxxx x návrhu předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení proto Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx musí xxx garantována možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx dána během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se vztahují x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X daném případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx negativním xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx případný podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou důvody xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx právní xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x ohledem xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxx vymezené slovy "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx i xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx se xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx straně xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž si xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx typech xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x právní xxxxxxx x jiných zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, nebo xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, ale xxx je právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

40. I v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x ústavnosti předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx účinek xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, kdy xx jedná o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.