Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Moderna SA xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., uložení povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyhověl, měla xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X ústavní stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je navrhovateli xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx všechny řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné zacházení x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Usnesením ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx působnost xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 odst. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx novely zákona xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Ministerstvo spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vázána xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech je xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx zásadou xxxxxxxx zbraní, která xx xxxx uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li být xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, a xxx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek pro xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xx něj nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx posouzení přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, který xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (senátní xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování č. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx ze dne 10. listopadu 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se určitého xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva obsažená x xxxxx páté Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x posouzení soudního xxxxxx jako celku, xxxxx je jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx stejné intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx ze xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit před xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Postavení účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx srovnání x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Soud totiž x tomto návrhu xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl mít xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti plynoucí xx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní strana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání ostatním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x xxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx učinit xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx týká xxxxx nákladů xxxxxx. X daném případě xx xxxx jedná x xxxxxxxx situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této ochrany xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx by xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx výkladem a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě podmiňuje xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx nařízení. Xxx x uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx stanovena předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx úpravy je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Ústavní soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní soud xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx torzo textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Částečná xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x jeho xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx či xxxxxxxx xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a tedy x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, nebo pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx ruší xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx nepromítá pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. I x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, kdy xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx smyslu, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Aplikováním xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.