Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. x r. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxx specifikovaných označení xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy v xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, x. x. x., tj. navrhovatelka x řízení před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx ani xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že poskytnutí xxxx xxxxxxx již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx nelze založit xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx na zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti podání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx existence nařízení xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx účastníky xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Senátu xx vztahu x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx novely zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx zásadou xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z veřejně xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (do změny xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx před rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx nález ze xxx 21. listopadu 2001 sp. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x jednotlivé xxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv působily xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx je poskytování xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, jež ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, než xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x věc xxxx. X řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx x případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 sp. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom postrádal xxxxx nejen xx xxxxxx k zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové odvolání xx muselo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx mohl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný vyjádřit x xxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit jeho xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx xxxx xxxx xxx dána během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, jako xx xxxx v xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx tak xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakou xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje efektivnost xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučen z xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného opatření x době jeho xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k názoru, xx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx rozhodl o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx úplnou absencí xxxxx xxx xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx od situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, přičemž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, např. xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x následným otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x právní úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx umožňují v xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x případě, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, nebo xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx ve znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx právo být xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze na xxxxxxx takovéto právní xxxxx Ústavním soudem, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

40. I x xxxxx případě xxx xxxxx opomenout, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x první xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x případech, kdy xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Ústavní xxxx xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.