Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx stížností xx navrhovatelka domáhala, xxx Ústavní xxxx xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx návrhu xx vydání předběžného xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx ve stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x tom, xx žalovaný by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, když v xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx nedospěl x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx sice bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx působnost ve xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit předběžné xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxx naplnitelný i xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) na základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec reálný xxxxxx (srov. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 sp. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx svévolné x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx a z xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx právní řád (xxxx. nález xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každé procesní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx vztahu k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i ti, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxx výjimku x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx být x dispozici pouze xxxxx strany. Tak xxxx bude i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Doručením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť ten xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx navíc potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, nebo xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx způsobilé významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek xxxx x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x rozhodováním x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx případným negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx se negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx jednání xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx případný podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x uvedeného je xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx xx vztahu x soudu by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v obdobném xxxxxxx jako žalobce xxxxxxx xxx práva x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x závěru, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje pouze xx dílčí právní xxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s ohledem xx jeho pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené slovy "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx či zavedení xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx též o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx požadavek rychlosti xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) a xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují v xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že derogační xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx se xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného zákona xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. února 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí soudu xx xxxx samé.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.