Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. x., a Xxxxxx Moderna SA xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx rovněž xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx obsaženy v xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx vyhověl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný nedozví x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx je navrhovateli xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx svého názoru x xxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx právo xxxxxx všechny řádné x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx předsedou Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx znění xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx němu xxxx odvolat xxx, xxxx je jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přesto povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn kdykoli xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, pominuly, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vázána xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se svých xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již dobrovolně xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xx něj nebylo xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx dne vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený zákon xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) na základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx ochranu. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x jednotlivé části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx být xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx jeho základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. nález ze xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k předmětnému xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx účastníky kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, kdyby xxx x věc samu. X řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x doručení ostatním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x případě xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, že xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a který xx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení musí xxx garantována možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxx procesní strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x rámci řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx nebo může xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx xx vztahují x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti případu xxxx specifikum věci" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx xxxx jedná x xxxxxxxx situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx lze urychleně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x řadě xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx by xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případný podnět xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x soudu by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx to, xxx xxxx podmínky byly xxxx v době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx v obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku ochrany xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody vyslovení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být slyšen x úplnou absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx též o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x následným otevřením xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx úprava se x xxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řečeno, odpor xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či okamžitá xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této doby xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx je právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x první xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.