Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X žalobou byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de facto x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx další xxxxxxx x vysvětlení x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, měla xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. Z xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné prostředky. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý následek xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spisovou dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Senátu xx xxxxxx x xxxxxx zákona novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx umožnění jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx v soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx možné realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený zákon xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Senátem (senátní xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) na xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x uvedeným formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, že xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. II. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto způsobem xx totiž x xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx před obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících se x xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx svévolné x musí xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je poskytování xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X této zásady xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx jako dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx v každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx i x případě návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g občanského xxxxxxxx xxxx, aby žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl jen xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx vztahu x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx xxxxx. Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x námitky x obdobném xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, že xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. zn. IV. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této ochrany xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx nevyhověl návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx důvodů, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx pominou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná právní xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kdy xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxx alespoň částečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx obsaženou x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho pravomoc xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze k xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx zrušil toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takovou xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx či zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Ústavní xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx být xxxxxx x situaci, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx dne 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx je xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x první xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu vyvolává x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.