Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. x x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx ze dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx xxx soud xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx svou obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx není důvod xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx stížností xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx dojde x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. června 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x soudům.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx vztahu k xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx svém schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx proti němu xxxx odvolat ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxx, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx svých xxxx v xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx vydání usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh zákona (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx obava, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx totiž v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx do xxxx vztahujících xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že princip xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit před xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx též xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx mohl mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x hlediska vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit jeho xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání ostatním xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx odvolání xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, zda xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud konstatuje, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx obecnými soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx souvislosti xxx znovu uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx řízení x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxx usnesení xx xxx změněno xxx, xx se xxxxxx alespoň částečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by i xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx derogace bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx rozhodl o xxx, jakou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být slyšen x úplnou absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx slyšení ve xxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx též x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozlišení funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, xxxx pokud xxx návrh zamítnut - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx x situaci, xxx mu xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx pouze xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační důvod xxxxxx ustanovení, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x případě, xxx důvod jejich xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští přezkum x zrušeného xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx soud dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 SbNU 279, 87/2007 Sb.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, ale xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx samé.

40. I x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, x xxx smyslu, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx toto xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozdější xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.