Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. o., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X žalobou xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx ze dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, s. r. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se žalobci xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x porušení xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx sám soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx by xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, v xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, podle xxxxx xx žalovaný xxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 x. j. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx II. senát Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x který xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx by xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx zásadou xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně xxxxxxx x řízení xx xxxx samé, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne vyhlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx napadené ustanovení §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx domácím xxxxxxx, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx usnesením č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu x uspokojil se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález ze xxx 21. listopadu 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx obecným xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx je jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé části xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv působily xx stejné intenzitě xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx být svévolné x xxxx xxxx xxxxxx xx to, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip interpretován x v ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx každé procesní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxx k řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení povinnosti, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, znamená, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx procesních prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx může xxx x dispozici pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, aby žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení znamená, xx x rámci xxxxxxxx řízení xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky po xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo může xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (ústavně xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze dne 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx však xxxxx x odlišnou situaci, xxx x jakou xx jednalo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku při xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný by xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní práva.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx žalovaného přitom xxxx dána ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x uvedeného xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x době jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx zrušení x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (srov. xxxxx ze dne 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle toho, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí zákonodárce, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx soudním xxxx x zde xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx situace, xxxx xx nastala, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx představit x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx vhodné xxxxxxxxx x s ohledem xx požadavek rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx jako nepromyšlená.

37. Xxxxxxx xxxx xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx na procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, nebo xxxxx xxx návrh zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx či okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx návrhu. X zde xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx být xxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx ustanovení, a xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx předpisu, nýbrž x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, že xxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x první řadě x ústavnosti předmětné xxxxxx normy. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx obecné xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x důsledku xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx měl zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.