Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX CZ, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx sp. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Moderna, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společnostem XXXXXXXXXX, x. r. x., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxx. možnost obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, čehož xxxxxxxxx je x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svou obranu xxxxx další xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x něm xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx dodává, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx mělo být xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx se má xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx uplatněním §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx působnost ve xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Senátu xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx novely xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly řádně xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém vyjádření xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vázána xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx k xxxxxx, xx xxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx naplnitelný i xxxx xxxxx, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu zastaveno, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx www.psp.cz a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xxx 26. listopadu 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (hlasování x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování x. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které je xxxx protistrana (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx soudního řízení, x to xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx způsobem promítnou xx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Postavení účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx nejen xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx podání odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh na xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (takové odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx případům, kdy xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení znamená, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována možnost xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx současná právní xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx nebo může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x usnesení ve xxxx samé. V xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, že xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx nevyhověl návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx nařídil xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.

32. Možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, zda xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx vést k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené zásady.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu uvádí, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx je vědom, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle toho, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x žádném xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx deficit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx straně xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx nález nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení svého xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx vhodné xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako nepromyšlená.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) a rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se před xxxxxxxxx předběžného opatření x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto možnost xxx, nebo xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx významu uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v řízení xxxxx §64 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nýbrž x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x zrušeného xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxx řadě x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx se xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, že xx x důsledku xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx praxi xxxxx napětí, byl xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.