Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je vedeno xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, s. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X žalobou byl xxxxxx xxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tak, xx vyhověl návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním i xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx, a xx ani poté, xxx sám soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx slyšení účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x porušení zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má za xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch žalovaného. Xxxxx je navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx názoru x němu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx takovým způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Senátu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x zákonu č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x němž bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx je hodnotit xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti třeba xxxxx k závěru, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx být x xxxxx naplnitelný x xxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhá zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx bylo do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx některé zákony x oblasti xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx se x uvedeným formálním xxxxxxxx jeho průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx obava, že xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před obecným xxxxxx může zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě páté Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, aby xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí brát xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx představuje stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Tento ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X této zásady xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx soudního xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně totiž xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx v xxxxxxx, xx soudem prvního xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Tak xxxx xxxx i x případě návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx (usnesení ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xx xxxx samé, se xxxx žalovaný vyjádřit x rámci soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx změní. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x rozsudek nebo x usnesení ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx odvolání týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x jakou xx jednalo x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx by mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx umožňuje efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně subjektivních xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx nevyhověl návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx v xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení předběžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx pominou důvody xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X případě, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx změněno xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx je xxxxx, xx derogační důvod xx vztahuje xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Pl. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx by i xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde nepochybně x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx doručeno a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, xxxxxxx si xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx slyšení xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx systémově x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx úprava xx x při xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, tzv. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x věci xxxxxxxx, xxxxxx v případě, xx xxxx možnost xxx, nebo pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx uvedené xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx které xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x případě, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, xx xxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx věci samé.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx tedy obecné xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případech, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx je x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.