Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.04.2011.


Nález ÚS ze dne 19.1.2010 ve věci návrhu na zrušení §76g a §220 odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
48/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
48
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §220 odst. 3 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. dubna 2011.
XXX. Dokud xxxx §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx.
XX. Návrh xx zrušení §76g xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx §76g a §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.
2. Žalobou ze xxx 3. ledna 2008 xx společnosti Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx povinností, jež xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x vlastním žalobním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. r. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto tvrzením x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, čehož xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx svou xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xx naopak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, když v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti sdělit xxx předtím. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.
4. X ústavní stížností xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření a x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx všechny řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx mít xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx později xx k xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzována x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Usnesením ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k zákonu č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.
9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy neexistovaly.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se svých xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.
XXX.
Xxxxx xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".
14. Ustanovení §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.".
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Podle §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxx bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x pozměňovacím xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx podkladů.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, aby xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx výkon soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx ze xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. II. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx jako celku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx být svévolné x musí brát xxxxxx xx xx, xx účelem soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).
23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, musí xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x námitky xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x důsledku xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil v xxxxxxxxx, na které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx změní. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx namítána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx případům, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x hlediska vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx.
30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx ze xxx 26. září 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx soudního xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.
32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného přitom xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx xx podle xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx.
33. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.
34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX.
Formulace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx
35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx xxxxx textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, jakou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx ten vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce není xxxxxx, xxxxxxx si xxx z xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx či zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx nepromyšlená.
37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v případě, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného opatření x věci xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx důvod jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto právní xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.
40. I v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústavnosti xxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Pl. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x případech, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Aplikováním tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.