Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek. X žalobou byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. r. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x prvním x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx žalobci odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti podání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx upřeno právo xxxxxx xxxxxxx řádné x mimořádné prostředky. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx může mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx budou posuzována x kontextu řízení x rozhodování xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx předsedou Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx by xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx naplnitelný x xxxx xxxxx, a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, ale fakticky xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx-xx řízení x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený zákon xxxx jiný právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx senátorů hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) na xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, nebo xx-xx obava, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x právu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx páté Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx x z xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Dombo Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx i xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, znamená, xx xxxx odvolání xxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních prostředků xxxxx naopak z xxxxxx povahy x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude x x případě návrhu xx předběžné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx žalovanému, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové odvolání xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx účastníka řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx xxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Obě xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x rozhodováním o xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx případě xx xxxx jedná x odlišnou situaci, xxx x jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx soud xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx pokud xx nařídil jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxxxx xxxx nařízení. Již x uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá práva x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x případě xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x uvedené zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx uvedených důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu zastaveno, x odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pouze k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. zn. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx nálezem vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x kontextu x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx této straně xxxxxxx povinnost až xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx je absolutizace xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx si xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx xx věc x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx úprava se x při xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 až 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx právo být xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx roviny platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x zrušeného zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zamítl nebo xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx interpretativního výroku xxx bodem XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.