Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 se společnosti Xxxxxx Moderna, s. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. r. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Městský xxxx v Praze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx vyhověl návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, x. r. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. XX 2959/07, v němž Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx, má za xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxx názoru x xxxx, x xxxx odvolací soud xxxxx x rozhoduje, xxx by stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx možnost později xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k soudům.

7. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 odst. 3 x xxxxx byl xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx novely zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx němu xxxx odvolat xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. nikdy neexistovaly.

10. Xx vztahu x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx samé, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx možné realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx ustanovení jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx republiky, který xxx 20. ledna 2005 podepsal.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx násilím, xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x uvedeným formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx třeba, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl ohrožen. Xxxxxx předběžného opatření xx tedy zatímní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se určitého xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx jako xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx části xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx intenzitě xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx tak xxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, přičemž takovýto xxxxx xxxx mít xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xxxxx soud dovozuje, xx každé xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx účastníky kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x věc samu. X řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání bude xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Ze zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx naopak z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx strany. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxx k zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též žalovanému xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx by mohly xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom postrádal xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx podání odvolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx mohl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx vztahu k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení znamená, xx x rámci xxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci řízení. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní prostor, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na to, xx soudní řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx.

30. Předtím Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx nebo xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to především x hlediska §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x odvolacímu řízení, xxxxxxx xx své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx odvolání nedoručuje. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx opatřením xx xxx urychleně xxxxxx stanovení povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnilo účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítlo do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx nebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx v řadě xxxxxxx znemožnil reálné xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného je xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx by xxxxxx docílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx řízení plynoucího x xxxxxxx zásady.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kdy xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, že se xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (srov. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem vymezený xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx možným xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx z jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešení, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná strana xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx na věc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx však zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx ilustrativně poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání předběžného xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx před xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možnost xxx, xxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxx - xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, nově xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo být xxxxxx x situaci, xxx mu to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx nařízením předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxx xx aplikace tohoto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx je xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek se xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx jedná o xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx takováto aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.