Právní předpis byl sestaven k datu 29.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.04.2011.
48
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. ledna 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x části, xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
XX. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. dubna 2011.
XXX. Xxxxx xxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, nevztahuje se xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka domáhala, xxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx rovněž xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx stupni, a xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzením x rozhodnutím, a xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx, xx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vysvětlení a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx hypotetické xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád totiž xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
4. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x němu, x xxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Průběh xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx svém schválení xxxxxxxxxx jako zákon č. 59/2005 Sb.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx řádně xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx.
9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je jím xxxxxxxx povinnost. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x tím, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, pominuly, xxxx. xxxxx neexistovaly.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízením, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx samé, x němž xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx je hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx uplatní x řízení ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx smysl, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení poměrů xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx něj nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovili souhlas.
III.
Petit xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znění.
13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx bylo-li řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx právní xxxxxxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (do změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se návrhem xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, který xxx 20. ledna 2005 podepsal.
17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (hlasování x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) na znění xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x uspokojil xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx výkon soudního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, aby takovéto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dočasné xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x hlavě xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé části xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx svévolné x musí xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).
23. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Má-li tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
24. Postavení účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x doručení ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům než xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, že xxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy a xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude i x případě xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx napadený §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně subjektivního xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x který xx xxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx vztahu k xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, jež xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
28. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, předběžné opatření xx způsobilé významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx vztahu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 odst. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. xx. IV. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xx jednalo v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx ohrožení pozdějšího xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx by mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx znemožnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevyhověl návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx nařídil xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x lze uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 odst. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx podmínky byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.
34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho základnímu xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených důvodů x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
XX.
Formulace xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxx právní xxxxxxxx
35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu zastaveno, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx ze dne 30. listopadu 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx právní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx znovu zdůrazňuje, xx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost až xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx od situace, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x xxxxxx úpravou x xxxxxx zemích xxxx xxxx nepromyšlená.
37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx x případě, xx žalovaný neměl xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx xxxx možnost xxx, xxxx pokud xxx návrh xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany obou xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx odpor nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Z xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx zákonodárce xxxxxxxx dostatečný prostor xxx přijetí ústavně xxxxxxxxx právní úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
40. I x xxxxx případě tak xxxxx opomenout, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek se xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx v důsledku xxxx změny bylo xxxxxxx částečně vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxx uzavírá, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu odložil xx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x aplikační praxi xxxxx xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.