Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Praha 1, xx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou xx xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. o., a Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x společnostem BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návrh xx vydání předběžného xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením totožný x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx vyhověl xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, x. x. x., tj. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve věci xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx xxxx xx xxxx návrhu tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, že poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu je xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatření x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se revize xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx povinnost. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx rovnocenné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kontextu řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x soudům.

7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) a §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx proti němu xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx xxxx x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx oprávněn kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. nikdy xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonech je xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx se xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xx usnesení xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx jejich zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací soud xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx jiný právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx návrh 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx zákon doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti ochrany xxxx xxxxxxx násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Senátem (senátní xxxx 197, Senát, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (hlasování č. 142) xx znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx před rozhodnutím xxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 sp. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovat x xxxxx xx xxxx vztahujících se x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxxx xxxxxx na xx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx i xx xxxxxx x řízení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, xxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x řízením ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxx není xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl jen xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x který xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx obecně x omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na případy xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx způsobilé významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx musí xxx garantována možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx pravomocného ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje účastníkovi xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxxxxx případech, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x rozhodováním o xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx ze xxx 26. září 2005 xx. zn. IV. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána xxx, xx tímto opatřením xx xxx urychleně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, ke xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, fakticky xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžného nařízení, x xxx xxxxxxx, xx výkladem a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený procesní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx podnět xx zrušení předběžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx nevytváří procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, jemuž xx x důsledku změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako žalobce xxxxxxx xxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v případě xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx soud x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, však xxxxx nemožnost kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx smyslu čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody vyslovení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx být změněno xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxx nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx odstranila xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx xxx xxxxxx x úplnou absencí xxxxxxxx právní obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx nález nelze xxxxxxxx xxx způsobem, xx jediným možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření nařídí xxxx druhého xxxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že pozornost xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx xx x při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx ilustrativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně x xxxxxxxxxxxx řečeno, odpor xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx zamítnut - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. I X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx či okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v situaci, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x nichž xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx předpisu, xxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto právní xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé.

40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx. Xxxxx x řízení xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x ústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx se xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx tedy xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, pročež xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozdější den, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx napětí, byl xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.