Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a řádně xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx vůči navrhovatelce x společnostem BESTSELLER, x. x. o., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x prvním i xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto tvrzením x rozhodnutím, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází podle xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je x xxxxx "xxxxxxxxx" žalované x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx by naopak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany již xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxx stupni nařízeno xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. XX 2959/07, v xxxx Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádné prostředky. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx později xx k xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx budou posuzována x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyjádření xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x ohledem na xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx doplněno x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx novely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x přesto povinen xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, pokud pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, převažuje xxxxxx vyjádřená v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx práva jednotlivců, xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx v xxxxxxx xxxxxx domoci. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zní: "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, odvolací soud xx xxxxx.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx napadený zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx napadené ustanovení §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx vyjádřil usnesením x. 31 (hlasování x. 13) vůli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Ze 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí tohoto xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx některé zákony x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. funkční období, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x pozměňovacím návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování x. 142) na znění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx podkladů.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx vůbec reálný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, které, jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. xx. II. XX 221/98, N 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. zn. XX. ÚS 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x právu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž takovýto xxxxx může xxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx normativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. nález xx xxx 21. srpna 2008 sp. zn. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxx přiměřená možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x řízení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx samu. X řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Soud totiž x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x případě, xx soudem xxxxxxx xxxxxx nebylo návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx rozporu tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx účastníků xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2007 xx. zn. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný vyjádřit x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtou, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno soudem xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx z něj "xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx opisy odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že tak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx ze dne 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx řízení. X daném případě xx však jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx této ochrany xx xxxx xxx, xx tímto opatřením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx prostředku xxx xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx se negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx ochrany práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx předběžného nařízení, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného opatření x době xxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx stanovena předběžným xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx v obdobném xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxx práva x řízení před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx vést k xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené zásady.

34. Ústavní xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx nemožnost kasace xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx základnímu xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Listiny x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx znovu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu zastaveno, x odvolací xxxx xxxxxxx x názoru, xx toto usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo", xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx textu §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení x x xxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takovou xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl o xxx, jakou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x kontextu s xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx soudním řádu x xxx se xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx od situace, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx systémově x x xxxxxxx xx požadavek rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx úprava se x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, tzv. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, odpor xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx zamítnut - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 až 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x zrušeného zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. X x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x první xxxx x ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy uzavírá, xx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozdější xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx komplexní ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.