Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je vedeno xxx xx. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Moderna XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. r. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení povinnosti xxxxxx se užívání xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze tak, xx vyhověl návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto tvrzením x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obranu xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, měla xx navrhovatelka v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělit xxx předtím. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v usnesení xx dne 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxx nedoručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti nesprávně xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx stížností xxx spojen xxxxxx xxxxx na zrušení §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx opatřením uložit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivní x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. června 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona doplněno x §76f (později xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x x zákonu č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, že v xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx odvolat ten, xxxx je jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx na xxxxxxx předběžného opatření x tím, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pominuly, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx posuzovat xxxx celek, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nad zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x řízení xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx vyjádřená x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx změní.".

15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx byl přijat x vydán v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx posouzení přitom xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx posléze vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx č. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 135/2006 Sb., kterým se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2267 (xxxxxxxxx č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka nenamítala xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x uvedeným formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasné xxxxxx právních vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx podotýká, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny se promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv ale xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž takovýto xxxxx xxxx mít xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30. října 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se promítá x do xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") považuje xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27. xxxxx 1993 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx srovnatelném xxxxxxx uplatnit před xxxxxx svá xxxxxxx x námitky ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x věc samu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxxxxx je dán xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předběžné opatření. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx postulát, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx uplatnit opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý časový xxxxxxx k úkonům, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o napadené xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x tomto xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx procesní strana xxxxxx podstatně znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rámci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x nařízenému xxxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xx pravomocného ukončení xxxxxx.

29. Posouzení xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obdobném rozsahu, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x účelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxx specifikum věci" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nenařídit jednání xxxxx §214 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx odvolání xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx x odlišnou situaci, xxx o xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx opatření vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze urychleně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx lze xxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx by xxx v xxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx žalovaný xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem a xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) občanského soudního xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Možnost pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení povinen xxxxxxxxx opatření zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného opatření x době jeho xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální trvání xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro účastníka xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x hlediska čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo řízení x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx toto usnesení xx xxx změněno xxx, xx se xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat xxxx xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx slovy "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Částečná xxxxxxxx by proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx bylo v xxxxxx stupni návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten vyvstává x kontextu x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Ústavní xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx si ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx xxxxxx. Rakouský xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx slyšen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx zamítnut - pak právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Zivilprozessordnung ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (sofortige Beschwerde) xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxx je xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx této doby xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx aplikace tohoto xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx jiného právního xxxxxxxx x řízení xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx nepromítá pouze xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x do roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní normy xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, N 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx otázky ústavnosti xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. I v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx toto xxxxxxxxxx ruší, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx pozdější xxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního xxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx předpis č. 48/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.