Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxx nálezem usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2100/08. X návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx společnosti Xxxxxx Moderna, x. x. o., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx vůči navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx Technologies, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobního návrhu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX PRODUCTS XX, s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx návrhu tvrdit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práv žalovaným x xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx je i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Takovýto xxxxx nelze založit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nařízeno xxxxxx a žalobce xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. IV. ÚS 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx vyloučením z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo apelace xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx žalovaný nedozví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a x možnosti podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by stejné xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x důsledku §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx revize xxxxxxxxxx, kterým xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx může xxx xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenné zacházení x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost později xx x věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx a samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil k xxxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x soudům.

7. Senát ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx shrnul legislativní xxxxxx x Senátu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x zákonu č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx povinen xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx vztahu x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákonech xx xxxxx x konkrétním xxxxxx vždy posuzovat xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x závěru, xx xxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smysl, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxx účastníky xx xxxx vydání závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx ústního xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxx s §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xx něj xxxxxx xxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání usnesení.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 usnesením x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) dne 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx vyhlášen pod č. 135/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. funkční xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Senátu. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx formálním xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, přístupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 10. listopadu 1999 xx. zn. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález ze xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx totiž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících se x právu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx práva obsažená x xxxxx xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Není přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx promítnout xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx se xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx x v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, jež ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které je xxxx protistrana (rozsudek xx dne 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx způsobem dotknout xxxxxxxx postavení žalovaného xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx šlo x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx slyšení, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimku x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze vyvozovat xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povahy a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx jeho postup xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx k zájmu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustným). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx a xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx namítána obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx musí xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska vlastního xxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx procesní prostor, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost ochrany xxxx práv xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx xxxxxx na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx především x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx se x rozsudek xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, jako xx xxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx soud opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, N 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx vyslovil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu x případě, xxx xx odvolání týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x odlišnou xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dána tím, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xx xx negativním xxxxxxxx promítlo xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §210 odst. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v obdobném xxxxxxx jako žalobce xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení plynoucího x uvedené xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx toto xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxx vztahující se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004 xx. zn. Pl. XX 15/04, N 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx torzo xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx nedopadá.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx úplnou absencí xxxxx být slyšen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slyšení xx xxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx též x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x účelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx úprava se x při srovnání x právní úpravou x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nám xxxxxxxx zemích. Rakouský xxxxxxxx řád (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx umožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx vyjádřit, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 xx 945) obdobně také xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx xx okamžitá xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx umožněno před xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x nichž xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v řízení xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, N 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Sb.; xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx zrušen, xxx xxx je xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx.

40. X v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx opomenout, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx na xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 sp. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího dne xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx pozdější xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxx napětí, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou v xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.