Právní předpis byl sestaven k datu 12.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.04.2011.
48
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. ledna 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX XX, s.r.o., XXX 26061333, se xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx v části, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nebo zamítnut xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bylo řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x kontextu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem 1. xxxxx 2011.
XXX. Dokud xxxx §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
IV. Xxxxx xx zrušení §76g xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek. X xxxxxxx byl xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx povinností, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 10. xxxxx 2008 zamítl Městský xxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 podaly xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně doplněno xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. r. x., xx. navrhovatelka x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem).
3. Xxxxxxxxx argumentace navrhovatelky xx ve stručnosti xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx vyloučení x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opětovným xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oponovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxx další tvrzení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx navrhovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx rozdíl xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany již xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx blíže neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. IV. ÚS 2959/07, x němž Xxxxxxx xxxx nedospěl x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
4. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle něhož xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdí, xx x xxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxx nucen xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znemožní xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx uložena povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, jeho tvrzení xxxx budou posuzována x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
II.
Průběh xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.
6. Xxxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
7. Senát xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx bylo znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon č. 59/2005 Sb.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní proces xx xxxxxx k xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxx x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx hodnotit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, převažuje xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx naplnitelný x xxxx smysl, x xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx x xxxx, xx soud sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.
XXX.
Petit xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx bylo-li řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se usnesení xxx navrhovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
15. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.
16. X xxxxxxxxx podkladů Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx č. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tisk 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.
17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx období, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) vrácen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx usnesením x. 2267 (hlasování x. 142) na xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 poslanců xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx principy procesní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tvrzeným rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
21. Xxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 SbNU 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Uložení určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dotýkat právního xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se určitého xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny xx promítají xxxxx ve vztahu x posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx. Omezení základních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. října 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, přístupné xx http://nalus.usoud.cz).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx především v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx promítá x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx právní xxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. zn. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxx interpretován x v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxxxx za součást xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).
23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Má-li tedy xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
24. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xx srovnání x řízením xx xxxx samé. Xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xxxx xxxx, kdyby šlo x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx není návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, což xxx x případě, xx soudem prvního xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxx jemu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
26. Ze xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxx povahy a xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto opatření xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první instance, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen ve xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx zájem xx xxxxxx odvolání xxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x návrhu předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx mít xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, toto ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xx případy xxxxx §219a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx zejména s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny tedy xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitky x obdobném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x usnesení ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx tomu v xxxxxxx předběžného opatření, xxxx odvolání nedoručuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx věci" (xxxxx xx dne 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, X 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx se toliko xxxxxxx xxxxxxx řízení.
31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx v řadě xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx s xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.
32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení x podstatě podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nařízení. Již x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x soudu by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx podmínek, a xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx.
33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx x obdobném xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.
34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut xxxx odmítnut xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x návrhu zastaveno, x xxxxxxxx soud xxxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x ohledem xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx ze xxx 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, N 180/35 SbNU 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx "usnesení, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo", xxxx by i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podřaditelné xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno x xxxxx proti němu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxx zákonodárce, xxx rozhodl x xxx, xxxxx právní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření přijme, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deficit. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyvstává x kontextu s xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x zde xx xxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxx být xxxxxx x úplnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xx nastala, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx z jeho xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx slyšení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase. Lze xxxxxxxx též x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxx vhodné xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx rozlišení xxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx zemích xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) a rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních situacích xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx slyšen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx přísluší žalobci). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), xxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx, xx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx případy jeho xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx se ruší xx dnem 1. xxxxx 2011. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx roviny xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx neomezuje ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x zrušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x případě, xx xxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.
40. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx normy. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x ústavnosti již xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (nález xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného opatření xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozdější xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxx napětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx interpretativního výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudkyně Ivana Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.