Plné znění - 48/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 19. ledna 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti TV XXXXXXXX CZ, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxx nálezem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2100/08. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Žalobou ze xxx 3. ledna 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx navrhovatelce x xxxxxxxxxxxx BESTSELLER, x. x. x., x Nodus Xxxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. X žalobou byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy v xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxx návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. ledna 2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2008 x 1. xxxxx 2008. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx, xx vyhověl návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem žalovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 30. xxxxxx 2008 bylo xxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxx (TV XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx ani xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x prolomení zásady xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx podle §75c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx "vynechání" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx svou xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyhověl, měla xx navrhovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx dodává, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco navrhovateli xx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx xx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedozví x zamítnutí nebo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření a x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apelace xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by stejné xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx mít xx přímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x rozhodování xx xxxx xxxx, replikována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx neovlivní a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 č. j. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Přemyslem Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (později xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zákon č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x xxxxxx č. 135/2006 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx novely xxxxxx xxxx schváleny potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx němu xxxx odvolat ten, xxxx je jím xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněn kdykoli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Ve vztahu x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx věci samé, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx celek, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně uplatní x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx ustanovení pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx smysl, a xxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x soudním xxxxxx domoci. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx již dobrovolně xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Navrhovatelka se xxxxxxx xxxxxx zrušení §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx navrhovateli. Stejnopis xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a odst. 1, odvolací xxxx xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. volební xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x ustanovení §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (hlasování č. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 senátorů, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx 828, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x oblasti ochrany xxxx domácím násilím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxx (senátní xxxx 197, Senát, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) na xxxxxxx xxxxxxxx č. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. března 2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) na xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx třeba, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, xxx takovéto xxxxxxx rozhodnutí mohlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 189/01, X 178/24 SbNU 327). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx xxxx Listiny xx promítají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx základních xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx civilní řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x do řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx právní řád (xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 657/05, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx způsobem xx xxxxx princip interpretován x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti zbraní". X této zásady xxxxx xxxx dovozuje, xx každé xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou záležitost, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které je xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Dombo Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx soudního řízení, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzení x námitky xx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx ve srovnání x řízením ve xxxx xxxx. Podle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx není xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx ustanovení §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zakládá xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx předběžné opatření. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx v xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen jemu xxxxx bylo usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx účastníků řízení.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, že xxxxxxx účastníci řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým procesním xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx strany. Xxx xxxx bude x x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné opatření, xxxxx xxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx první instance, xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x úkonům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx jen xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx změní. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu nedoručuje xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, předběžné opatření xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx garantována možnost xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného soudu x rámci xxxxxx. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx při reflektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx k nařízenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxxx a námitky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu na xx, bylo-li předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx může xxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxx x hlediska §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jedná-li se x rozsudek nebo x usnesení xx xxxx samé. X xxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úvahy (xxxxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nenařídit xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxx xx jednalo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Požadavek xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního prostředku. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředku při xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, a xxxx xx se negativním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx jednání xx smyslu §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovýto postup xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze s xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pominou důvody xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek, x xxxxxxx xx, zda xxxx podmínky xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Za xxxxxx okolností tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx před xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovení xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx derogační xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. tím xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, nebo" (srov. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Vedle xxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde nepochybně x "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxx xx odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x předmětném odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx x xxxx xxxxxx představit i xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x při srovnání x právní xxxxxxx x jiných zemích xxxx xxxx nepromyšlená.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx. xxxxx (Xxxxxxxxxxx) x rekurs (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stručně a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x případě, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x případě, xx tuto xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxx zamítnut - pak xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx sporu proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx - odvolání (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx. X zde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný realizuje xxx xxxxx xxx xxxxxx x situaci, xxx mu xx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xx dnem 1. xxxxx 2011. Tím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný prostor xxx přijetí ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxx x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, N 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxx je právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

40. X x xxxxx případě tak xxxxx opomenout, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x ústavnosti již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 sp. xx. Pl. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxxxxxx ústavnosti stále xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx smyslu, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

41. Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xx v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xx xxxxxxxx den, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napětí, byl xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ivana Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.