Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TV XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, se xxxxxx Rybná 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. května 2008 x. j. 3 Xxx 52/2008-52 pro xxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., x Xxxxxx Xxxxxxx SA xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Xxxxx Technologies, xxxx. s r. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobou xxx xxxxxx rovněž návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx obsaženy x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 10. ledna 2008 zamítl Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2008 x 1. dubna 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx xx stručnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolacího xxxxxx) xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se žalobci xxxxxxx nenáležité xxxxxxx, xxxxx může xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxx. možnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx poté, xxx sám soud xxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x řízení. Navrhovatelce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatelka v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxx usnesením. Takovýto xxxxx xxxxx založit xxx xx hypotetické xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx mařit předběžné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku nedoručování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojen rovněž xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x němu, o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stejné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxx právo xxxxxx všechny xxxxx x mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxxx následek xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx možnost později xx x věci xxxxxxxx, jeho tvrzení xxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx ze xxx 23. června 2009 x. x. XX. XX 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že uplatněním §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx, aby se xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx.

7. Senát ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x který xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x k xxxxxx č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x právním řádem.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém vyjádření xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ten, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Účastník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kdykoli xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx neexistovaly.

10. Xx xxxxxx x tvrzenému rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem svého xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vždy posuzovat xxxx celek, x xxxxxx je hodnotit xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Nemá-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců, xxxx xxx x xxxxx naplnitelný x xxxx smysl, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxx xx xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však neexistoval xxxxxx prostředek pro xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx možné realizovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx ústního jednání Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: "Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zástupci ve xxxxx 3 xxx xxx xxx vyhlášení xxxx vydání usnesení.".

14. Ustanovení §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx změní.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx.

16. Z xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Ze 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 (hlasování x. 13) xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Dne 13. ledna 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx 20. ledna 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx poté, xx xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Senát, 5. funkční období, 2004-2006) xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 312 xx dne 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 2267 (hlasování č. 142) xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Senátu. X xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx zatímně upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatímní xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xx ochrana práv xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. IV. XX 601/03, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, je způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. II. XX 221/98, X 158/16 XxXX 171, xxxx xxxxx xx xxx 21. listopadu 2001 xx. zn. XX. XX 189/01, X 178/24 XxXX 327). Xxxxxxx určité xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx na předmětu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx vztahujících xx x právu na xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté Listiny xx promítají xxxxx xx vztahu x posouzení soudního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx intenzitě xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xx, xx účelem soudního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak může xxxxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx takovýto xxxxx může mít xxxxx x z xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. října 2006 xx. zn. XX. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. srpna 2008 xx. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx interpretován x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xx součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx zbraní". X xxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1993 xx xxxx Dombo Beheer X. V. proti Xxxxxxxx, č. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudního řízení, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x námitky xx xxxxxx k předmětnému xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx xxxx samé. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxxxx by jimi xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postulát, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2007 xx. zn. XX. XX 2959/07, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, spatřovat porušení xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postrádal xxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx mohl xxx xxxxx mít xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mohl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx samé, se xxxx žalovaný vyjádřit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, nebo xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a odst. 1, xxxxxxxx soud xx změní. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx případům, xxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení znamená, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx garantována xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tedy musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx reflektování xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x hlediska zásady xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému byla xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx-xx předběžné xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxx dána během xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 a §214 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxx případech, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoručuje. X uvedenému ustanovení Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x něj "xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx opisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikum xxxx" (xxxxx ze xxx 26. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 310/05, N 180/38 SbNU 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xx xxxx jedná x odlišnou xxxxxxx, xxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, fakticky xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení jeho xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx výkladem x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní práva.

32. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Toto ustanovení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx by xxxxxx docílit přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to, zda xxxx podmínky byly xxxx v xxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx x důsledku změny xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x obdobném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (podústavního) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Ústavní xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x současně čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx rozporu se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, x odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx být změněno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx derogační důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx obsaženou x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pravomoc xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx reformulovat toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, tedy v xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx" (xxxx. xxxxx xx dne 30. listopadu 2004 xx. zn. Xx. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx toho, xxxxx by Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx torzo textu §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde nepochybně x "usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé". Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx derogace xxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx napadeného xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá.

36. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by odstranila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx absencí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx strany proti xxxxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x jeho xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložení xxxxx xxxxxxx na xxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelů různých xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx typech řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxx opatření. Nynější xxxxxx úprava xx x xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Exekutionsordnung, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pokud xxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1877, XXXX. X. 83, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.12.2005, XXX1. I S. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx xxxxx nástrojem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu to xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., že uvedené xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx 1. xxxxx 2011. Xxx xx pro zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx této doby xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx nepromítá pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do roviny xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 SbNU 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 72/06, N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zrušen, ale xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.

40. I x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. XX 35/08, 151/2009 Sb.). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny neaplikovat §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, kdy xx takováto aplikace xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zamítl nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, v xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., xx se toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává x aplikační xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem III. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.