Plné znění - 354/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 14. xxxxxxxx 2005 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Duchoň, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platu xxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, a kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [xxxxxxxxxx §2 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 písm. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]"

Dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xx zrušuje ustanovení §2 zákona x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Sb. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Sb., ve xxxxx zákona x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx.].

Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 26. xxxxx 2004 xxxxxxx xxxxx Městského Xxxxx x Xxxx xx zrušení "xxxxxx č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, krajských, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx vztahu x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona č. 427/2003 Sb.]".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx se xxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 zákona x. 427/2003 Xx., jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 použito, je x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxxx xxxx sp. xx. 33 C 236/2004 je Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2004 v xxxxxxx xxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o ustanovení §4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveném xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x důsledku xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx nebyla.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 došlo xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a opakovanému xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxx x xxxxx, xx xxxx odejmuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za první x xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx použije platová xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx"). K xxxxxx opatření zákonodárce xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/02, na xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Městský soud x Brně xxxxxxxxx xxxx xx restrikce xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx zkrácena xxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx z původních 6 měsíců na xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při dočasné xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx ze součástí xxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak označuje x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze zákona č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví výše xxxxxxx platů za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003. Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx představitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx dosažené ke xxx 31. prosince 2002, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ministerstev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx normálního xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zákonem k xxxx x soudců xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 420/2002 Xx. a xxxxxx č. 425/2002 Sb., z xxxxx xxx xxx xxxxx, že jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" osob, xx. xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x soudců, xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx odměňování, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxx soudce xx xxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx" osob, xxxxxxx xx zmíněných důvodových xxxxxxxx, xxxxxxx nedodržel, xxxxxxx mimo xxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, dle kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších platů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stojící v xxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxxx jednou xx pololetí x xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx "x xxxxxx xxxxxxx penzum finanční xxxxxx náležející xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx období". Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx byť pouze xxxxxxx x dalších xxxxx, dochází tím xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ročního xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx libovůle, x xx jak v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 427/2003 Sb., xxx x x minulosti (xxxxx x. 287/1997 Sb., xxxxx x. 268/1998 Xx.; xxxxx č. 308/1999 Sb., xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx č. 425/2002 Sb.).

Odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xx xxxxx xxxx navrhovateli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx materiální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech osob.

Xxxxxxxxxxx upozorňuje dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobena tím, xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkcí, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ukotvení platové xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx ale xxxxx x zrušení xx xxxxx zákona č. 427/2003 Sb., která xx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxx platu xx xxxx xxxxx poloviny xx první xxxxxxxx xxxx 2004.

Pro xxxxxxx Městský soud x Brně xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx rozhodl, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx okresních, krajských, xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [ustanovení §2 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) zákona č. 427/2003 Sb.]".

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2004 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx později publikován xxx č. 427/2003 Sb., xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx problematika, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxx několikrát xxxxxxxx xxx neústavnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx soudcovské nezávislosti. Xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx dalšího platu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxx proto, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení.

Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 427/2003 Sb. xxx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx zákonů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky, xxxxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx svého xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2004 jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Petr Pithart xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona Parlamentem. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Poslanecké xxxxxxxx 7. xxxxxxxx 2003 x rámci xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 8. xxxxx 2003. X Xxxxxx xxx xxxx senátní tisk x. 173 xxxxxxxxx xx dvou výborech, x to

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xx 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo 40, proti bylo 19 senátorů.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx dále xxxxx, xx v orgánech Xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx úpravy, zejména xxxxx xxx o xxxxx zmrazení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx x soudců. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy zazněly x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudců. X závěrečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsahově xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx rok 2003 xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx platu x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterým xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx pololetí xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04, předseda Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 8. xxxx 2004 x. x. 9654/04 podané x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/04.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2005 x předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xx xx to, xx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ústního jednání x předmětné xxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx znění zákona x. 626/2004 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odměňování, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx" se x xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. prosinci 2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování výše xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx těmto xxxxxx stanoví výše xxxxxxx platů za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 626/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2004, xx xxx xxxxxx xxxxx a některých xxxxxx xxxxxx spojených x výkonem funkce "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx dosažené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003, x xx xxxxx x xxxx 2004, xxxxx x x xxxxxx 2005 x 2006.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xx. I xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb. xxxxx:

"Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx xx první x druhé xxxxxxxx xxxx 2004 jen xx výši poloviny xxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nárok.". Xx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx. xxxx xxxxxxxx novelou upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx a xxxxx pololetí roku 2004, xxxxx i xxx 2005 x 2006.

Xxxxx na xxxxxxx "xxxxxx č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, krajských, xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxxxxxxx §2 xx vztahu x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]" xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx věci xx. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2004 x xxxxxxx výši 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxx xxxxx svůj nárok x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveném na xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x důsledku xxxxxx č. 427/2003 Sb. polovina xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., jehož xx být xxx xxxxxx věci sp. xx. 33 X 236/2004 xxxxxxx, je x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení s čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona, příp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Jak vyplývá x popisu předmětného xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, lze tudíž xx straně navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx. xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx odměňování. Xxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 (xx. XXXXX xxxxxx x. 626/2004 Xx.).

Xxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá ustanovení, xxxxxxx zrušení je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx důvod zastavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §67 zákona x. 182/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxxxxx xx. X body 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx x účelu novelizovaných xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx na rok 2004 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 2005 x 2006, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx norem. Další xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx 2005 x 2006 xxxxxxx totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Shodné xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 33 X 236/2004, x xxxxx návrh na xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx. vzešel, xx nárok soudce xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxx o zaplacení xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx x řízení x xxxxxxxx norem xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxx xx xxx 20. schůzi dne 26. září 2003 xxxxxxxxx x. 668, xxx ze 196 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 139 hlasovalo xxx x 40 xxxxx.

Xxxxx xx xxx 11. xxxxxx, xxxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx rok 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osob za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x senátorů hlasovalo 40 pro x 19 xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxx č. 427/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxx v částce 139 Sbírky xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2003, a xxx §6 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx Sbírky zákonů.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 87; xxxxxxxx pod č. 198/2003 Sb.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož Xxxxxxx xxxx je x xxxxx problémem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxx rámcově xxxxxxxxx.

V derogačním xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 15, xxxxx č. 125; xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na straně xxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx č. 104; vyhlášen xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx., upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. I x daném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nezávislost představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž xxxxxxxxx nesporně napomáhá x materiální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Považoval xxxxxx xx podstatné, aby xx platů xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxx nezasahovaly, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x opakovaně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevykazoval. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze odhlédnout xx xxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx, xx. 3. července 2000, Xxxxxxx xxxx nálezem xx. zn. Pl. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 105; xxxxxxxx pod č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x roku 2000. Xxxxxxxx přitom základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitých xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx seskupení. Xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx pouze x vážných důvodů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx finančních potíží xxxxx, x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxx v celé xxxxx xxxxxxxx představitelů x zaměstnanců.

Konečně xxx 11. xxxxxx 2003 Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x druhé pololetí xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky, a xx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx nárok.

Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx závěru dospěl xx základě posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxx.

Zákonem č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx pro xxx 2003 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx výše platu x některých náhrad xxxxxx spojených s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx těmto osobám xxxxxxx xxxx dalších xxxxx za první x druhé pololetí xxxx 2003, xxxx xxxxx účinnosti 1. xxxxx 2002, bylo x §1 xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx platu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2002. V xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s účinností xxxxxxxxxxx po xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx obsahuje zkrácení xxxxxxx platu xxxx xxxxxx náležejícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2003 na xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxxxxxxx xxx období xx 1. xxxxx 2003 do 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 Xxxxxxx xxxx poukázal xx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx srovnatelného postavení xxxxxxxxxxxx skupin" osob, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 425/2002 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/04 (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/04 byl xxxxxx xxx den xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx 14. xxxxxxxx 2005).

Naznačené xxxxx x zákonné xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překročily xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx,,xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti soudců, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx principů xxxxxx xxxx jednou pro xxxx x xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxx nesnižovatelnou veličinou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx kalkuluje xx xx ono xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx příliš vysoké xx srovnání x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) co do xxxxxxx xxxx platů. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x politický xxx, xxxxx xxxx oporu x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kterého "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Princip rovnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx startovních xxxxx. Xxxxx vyložený xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v §1 zákona č. 416/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx ani doktrína. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx republiky k xxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců (xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. xx. Pl. 1/94 ze xxx 8. xxxxxxxxx 1994, X 13/94 xx xxx 14. března 1995, P 1/95 xx xxx 11. xxxx 1995, X 8/00 xx xxx 4. xxxxx 2000). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 178 odst. 2 Xxxxxx Polské xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností.

X rozhodnutí sp. xx. X 12/03 xx dne 18. xxxxx 2004 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x kterých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx platových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx: Xxx první v xxxxxxx rozpočtových potíží xxxxx mají xxx xxxxx xxxxxx chráněny xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Druhou xx xxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx platů xxxxxx, xxxxx dle soudu xx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (čl. 178 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 216 xxxx. 5 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, překročí-li xxxxxxx xxxx 3/5 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Polské xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx ústavnosti následného xxxxxxxxx odejmutí xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonný xxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx teze:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou zdrojů: x neutrality xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivců xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je garantována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zařadit nesesaditelnost, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx obsahového xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.

Nezávislost xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úrovní, xxxxxxx xxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakotven x x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy x. x. (94) 12 xx xxx 13. xxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx soudců, xxx něhož se xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" soudců xxxx x "xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx důstojnost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx III, xxx 1 b). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xx. 6.l Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Evropy xx xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx soudci x povolání xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx výše xx xxx stanovena tak, xxx xx xxxxxxxx xxxx tlakem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Důvodem druhým xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx vyloučit xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výkonné xx rozhodování xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx nátlaku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02, v xxxx zrušil část xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Sb., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2001 a snižujícího xxxxx plat za xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2002 xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí zákona č. 416/2001 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 427/2003 Sb. Byly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x disproporcionalita x xxxxxx xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 427/2003 Sb.: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách a xxxxxx... xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx byly… x xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách x správě) x xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxxxx xxxxxx", pokračuje dále xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.".

Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxx 2003, Xxxxxxx xxx 6. listopadu 2003, xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 byl xxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zformuloval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restrikcí x xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xx zcela výjimečných xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx platové restrikce xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx pravdivost proklamované xxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb., x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 (xxxxxxxxxx vlády x. 582/2002 Xx., č. 583/2002 Xx., x. 584/2002 Sb., č. 330/2003 Sb.), xxxx. xxxxxxxxxxx Zdeňka Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx 2. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. září 2003: "Xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navýší xxxxx o xxxx xxx 3,6 %. Xxxxx xxxxxx i x rozpočtové a xxxxxxxxxxx sféře xxxx.".

Xxx tabulkové xxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu xx xxx 2004, xxxxxxxxxxxx vládou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx platy xx xxx 2002 4&xxxx;840&xxxx;899 xxx. Xx, xxxxxxxx na xxx 2003 5 669 263 tis. Xx, xxxxx xx xxx 2004 xxx 5&xxxx;916&xxxx;963 tis. Xx (xxxxxxx x. 9), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2002 8&xxxx;755&xxxx;060 tis. Xx, xxxxxxxx na xxx 2003 10&xxxx;319&xxxx;286 xxx. Kč, xxxxx xx rok 2004 xxx 10&xxxx;524&xxxx;110 tis. Xx (xxxxxxx x. 10), xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, celní x právní ochrany xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx rok 2002 26&xxxx;999&xxxx;082 xxx. Kč, xxxxxxxx na rok 2003 29&xxxx;161&xxxx;674 xxx. Xx, xxxxx na xxx 2004 xxx 30&xxxx;156&xxxx;796 xxx. Kč (xxxxxxx x. 11), x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx platy xx xxx 2002 11&xxxx;406&xxxx;195 tis. Xx, xxxxxxxx xx rok 2003 12&xxxx;545&xxxx;862 xxx. Xx, xxxxx na xxx 2004 xxx 13&xxxx;205&xxxx;240 xxx. Xx (xxxxxxx č. 12).

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na platy xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx a xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, ústavních činitelů x soudců xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xx rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx:

"Pokud podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 další xxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx xx výši poloviny xxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb. a xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x 31. prosinci 2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx písmena x) xx p).

Xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vymezený xxxxx xxxx (xxxxxx), jehož xx týká xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento okruh xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, příp. povinnosti. Xxxx xxxxx je xxxxxx formulován obecně, xx. nejen xx xxxxxx x soudcům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úplnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx znění zákona x. 626/2004 Xx., xxxxx "§1", xx xxxxx xxxxxxxx i xx osoby, pro xxxxx derogační xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x zákona x. 127/2005 Sb., xxxxx "i) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxx vybočilo x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platové základny.

X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 24/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 19; xxxxxxxx xxx č. 80/1995 Sb.), xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx jakoukoli xxxx xxxxx právního předpisu x normativním xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx některého z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx povinnosti xxxx sankce).

Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx:

"Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jim xx první x xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by xxx jinak xxxxxx xxxxx.".

Vycházejíc x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx. To znamená, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. i) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx.. x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Stanislav Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 354/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.