Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx nález, kterým xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx skutky, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx a xxxxx §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen dne 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx obžalob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx od 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx xxxxxxxxx a xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. zn. 8 T 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx k xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, x xxx konkrétně spatřuje xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., kterým xx mění ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x vůbec x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx obhájce x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "účinného před 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx o to, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) trestního xxxx x bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxx, že skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx svých vyjádření x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx prostředkem sloužícím xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxx sobě stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x němu xxxxxxx prostřednictvím xxx. "xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s tím, xx se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků ve xxxxxx, x xxxxx xx x prvním xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x to x xxxxxx v podobě, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x xxx. xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx zjednodušeného řízení xxx, že se xx souhlasu obviněného x státního zástupce xxxxxxx. X souvislosti x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx jsou nepoužitelné xxxxxxx pro xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx vztahu k xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho názoru xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx prostředkem x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelným xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx také x xxxx řadě xxxxxxx xxxxx "návodné xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxx znamenat nejen xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx odvisí xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx znění zákona, xxxxxxx "kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx rovná xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x rozporům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X tohoto xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádění důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Předestření bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx na základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxx ve xxxxxxx s xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx námitky. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx o výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, anebo byl-li xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, aby xxxxx xxxx, xxx x xxx svědek nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 odst. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx spoluobviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věrohodná x xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjednodušeném řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx jako maximálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vede, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx týče navrhovatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx v souladu x čl. 10 Xxxxxx, x to jak xx znění xxxxxxx xx 1. června 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx účinném xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx České xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx trestního řádu v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx akceptoval xxxxxx prezentaci xxxxxx xxxxxx novely xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potlačování kriminality xxx xxxxxxxxx (posílení) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxx stát co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx rovněž ztotožnil x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx) a xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x vině) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" je xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx došlo v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx již banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejde x podobnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx strany. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx testu, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Konfrontace" xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se "vrátí" xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx lze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], že "takové xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v určité xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředků. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znamená, xx x právním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx lepší xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx zásady xxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla řízení. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosažitelné x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxx xx xxxx rozhodl.

Ministerstvo spravedlnosti xx svém stanovisku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti sobě xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx však xxxx xxxxxx vykládána xxx, xx jedna xxxxxx procesu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx důkazů. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx samosoudce xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x provedení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxx rozdílné instituty; xxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 trestního řádu) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxx spoluobviněného, a xxxxx x ně xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x přípravného xxxxxx, x dokládá xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti váže xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx kterého xx výpovědi čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu z xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Nejde však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x xxxx xxxxxxxxx x případě rozporů xx výpovědích. Xxxx x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Púry (str. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx podle §212 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx a xx xxxx musí x hlavního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z přípravného xxxxxx, u xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx předestřeny k xxxxxxxxxx rozporů v xxxx výpovědích, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 spočívá x reprodukci xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx výslechu, ke xxxxxx xx má xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx být podkladem xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přednost před xxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx interpretovat a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Konstatoval, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx dán důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při jeho xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, x tam, kde xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx možný), a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx údajném nesouladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x řízení xxxxx a že xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právech, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi státním xxxxxxxxx a obžalovaným. Xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx především x trestním řádu. Xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx vlastností xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 2/97, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad je xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx zůstane x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx spoluobviněný x xxxxxxxxxxx bodech xx své xxxxxxxx xxxxxxxx a nejde-li x případy uvedené x ustanovení §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx v xxxxxxx případě mu xxxx xxx protokol x xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, některou ze xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "aby xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx věrohodnost a xxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X výpovědi xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx sám x xxxx (a xx xxx ve xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem; je xxxxx určen jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx ustanovení je - podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx v demokratickém xxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Xxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx) podle xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx umožnit xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx reality, tedy xxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxx"; tak xx xxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - vzhledem x uvedenému základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - slouží k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx konkrétního případu; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx být stíhán xxxxx než ze xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, který stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x nikoliv v xxxxxxx s xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x jeho textu (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xx navrhovatelovu xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obžalovaným xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vůbec) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx reflektuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Senát, v xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "předestření xxxxxxxx" xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, vylučující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxx - je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolávající xx x na důvodovou xxxxxx k napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivý, x xxxxx xxx x na xx - z důvodu xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx se xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx ustanovení nezakládá xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx nebyla poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx zásadní x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, a xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Ústavním xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "ústavní pořádek" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x xx. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx č. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a dosáhnout xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, existuje xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx samo x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx respektována xxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxx vyžadují dát xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx později". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx v xxxxx xxxxx tedy Xxxxxxx soud protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx svědka xxxxxxxxx, x to bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx později, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, při jejímž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návod, jak xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx to xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce musí xxx schopen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx aby xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvody ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh v xxxxxxx s ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx