Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. zn. 8 X 148/2001 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx skutky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, aby xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného od 1.1.2002 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx xxxxxxxxx x xxx byla předložena Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx nedostatečný, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"), xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (poznámka: xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxx svědka mohl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx před 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem sloužícím xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, který xx jinak x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, nebot' nebylo-li xx tomu xxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s tím, xx se v xxxxxxxxxx xxxxxx shromažďují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx v podobě, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x tzv. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx záznamy lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx se xx souhlasu xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" důkazním prostředkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel v xxxx souvislosti položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx možný nebyl. Xxxxx jeho názoru xx v rozporu x xxxxxxxx principem xxxxxxxx, xxx jeden xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxx, pouze xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelným xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zhusta xx xxx xxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx může, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "kdyby se xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx tohoto, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxx se obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx svědků". Xx pak xxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny a Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx úvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxx' xxxx xxxx strany xxxxxxxx za potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx významu protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx protokol x výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tzv. předestřen, xxx xx xxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x sobě (xxx - xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového svědka xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Na rozdíl xx přečteného protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxx xx xxxxxxx x jinými xx věci provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i výpovědi xxxxxx námitky. X xxxxxx principu xxxx xxxxx v potřebném xxxxxxx připustit výjimky (xxxx. šlo-li o xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny (xxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx předestření xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, aby xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil zjištěné xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, mohl xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení. Xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postupu xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx spoluobviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projeví jen x procesu volného xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx výpověď' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxx xxxx tak je (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx též procesní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze tedy xxxxxx x znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení navrhovatele, xx xxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx použitelné (xxxxxxxx právní úprava xx zjednodušeném xxxxxx), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx řízení vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, proti níž xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx o poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx i ve xxxxxx k požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Co xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xx v rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx přednost před xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx ponecháno Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu novely trestního řádu v mezích Ústavou stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Senát xxx obecně akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx v xxxxx xxxxxx nejen postižen, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu (poznámka: xxxx. výše citovanou xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx novely) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx k předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní prostředek, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x vině) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx však přímo x ustanovení §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x hlavním xxxxxx, x navíc výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx vyjádřil, xx v reakci xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocenně xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx čtení takového xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx svědka, který xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 může xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevem x xxx tehdy, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou příčinu, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak v xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta x xxxx síle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, x jejímž xxxxx lze podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se "vrátí" xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. III. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vině xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx trestním xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 se xxxx x jistém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, xx je xxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x aby ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení kontradiktorním, xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx je xxxx xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b a xxxx. trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx toliko xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněné x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx o xx xxxxxx výrok o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod.

Navrhovatel prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx slovo "xxxx", xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x fakultativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého soud xx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od předchozího xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x jeho xxxxxxxxx x případě rozporů xx výpovědích. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Púry (xxx. 1380) xx uvedeno, xx postup xxxxx §212 trestního xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxx musí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxx dřívější výpovědi xxxx xxxxxxx význam, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx odstavce §212, xxxxx které xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

IV.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x posouzení xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx spoluobviněný v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx x nejde-li o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx provedenou jako xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx podle §158a, xxxx xx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx přítomen, xxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx předestřeny k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx rozpory xxxx svými výpověďmi. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x druhá nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. nález xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 48/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny v xxxxxxxx textu, xxx xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx právem, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x závazků plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx třeba x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx - xx i x xxxxx zkoumaném xxxxxxx dán. K xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod. Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx účastníci si xxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx hlediska se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se tato xxxxxx xxxxxx promítá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx především v trestním řádu. Xxxxxxxxxx právo xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx právní síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx být xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, nález x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxxx zůstane v xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž je, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lze pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný x podstatných bodech xx své dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx v xxxxxxx případě mu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx nebyla xxxxxxx poskytnuta možnost, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, aby objasnil xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx.". X výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rovnocenně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - nikoliv xxxxxxxxx - x xxxxx vyznívající ve xxxxxxxx obžalovaného; především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx o xxxx (x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelem trestního xxxxxx v demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v rámci xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx zákona, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxx"; tak xx nutno i x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx plyne xxx x jeho xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... xxx xxxx přihlédnout jen x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatelovu xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a celého xxxxxx vůbec) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reflektuje xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx ustanovení, mj. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že navrhovatel xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx přípustný, protože xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx se o xxxxx důkaz ani x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxx Senátu x xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, xx srovnání s xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxx odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx spoluobviněného) xxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného.

Ústavní soud x prvé xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx rozporu, že xxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "ústavní pořádek" xxxxx nelze vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž i xx xxxxxxxx x čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 752/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x sp. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, nález x. 98; xxxxxxxx pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci ústavního xxxx České republiky xxxxxxxxx zejména v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním z xxxxxx xxxxxxxx, vyhovuje xxxxxxx i zásadám xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.

K tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx i x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Úmluvy, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písm. x), podle kterého xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx nebo dát xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx např. xx xxxx Kostovski xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, aby hodnotily xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxx" (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Ani x xxxxx xxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x dostatečnou příležitost xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyslýchat, x xx bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx x xxxxxxxx částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x není xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx se "předestření" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx), ale xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx výpověď xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, a aby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu tedy xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného příslušnými xxxxxx demokratického právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy, jež xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.

Proto xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx