Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel se domáhá, xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen dne 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno a xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx úvahu x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx bude posouzena xxxxxxxxxxx poškozené D. X. X tomuto xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx tzv. předestření xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx poškozené podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx pouhý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. zn. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx nedostatečný, x xxxxxx xxx k xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx svého návrhu (xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"), xxxxx i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx sobě. V xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx jeho obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v řízení xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x výpovědi svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx současného trestního řádu poučován o xxx, xx skutečnosti, xxxxx uvede x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx také v xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx viny. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx - je xxx rozhodnutí soudu x xxxx či xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 má právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx úkon, který xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx tak, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - uvádí dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx řízení shromažďují xxxxxxxx svědků ve xxxxxx, v nichž xx v prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tzv. xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx záznamy lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný důkaz xxxx xxx prostředkem x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelným xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zhusta xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést xxxx, xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, při jehož xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád by xxxxx použil x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx pak opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 1 citovaného zákona).

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx úvodem citována xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx takto: "V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a bud' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslýchaným xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx přečetl, xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx může xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx se odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečtení x xxxxxx. Předestření xxxx xxxxxxxx x reprodukci xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x sobě (xxx - xxxx. xxx.) bude sloužit xxxxx x tomu, xxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx si xxxx xx základě xxxx xxxx učinit xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx výpovědi nemůže xxxxxxx xxx x xxxx ani ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x případy, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, anebo xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx podle §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx, mohl soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, který xxxxxxxxxx xxx soudu xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx výpovědi přímé xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxx svědka xxxx spoluobviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projeví xxx x procesu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx usuzuje xx xx, zda xxxxxxx' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx věrohodná x pravdivá, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx a kol., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx stejné příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx x znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, proti níž xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Co xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx v souladu x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které uvádí xxxxxxxxxxx, xxx i xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx České xxxxxxxxx x je ponecháno Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o schválení xxxxxxxxxxx návrhu novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna příliš xxxxxxxxx a těžkopádného xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx nejen postižen, xxx xx se xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx kontextu se Xxxxx rovněž ztotožnil x xxxxxxxxxx vládním xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (poznámka: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx) x xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně podpořil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vyšší xxxxxx vynutitelnosti xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlování rozporů xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (pro rozhodnutí x xxxx) přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědi x hlavním líčení, x xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx o vině. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx podstatně odchylnou xxxxxxx stejného svědka x hlavním líčení xxxx xxx důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, zmatenost) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak x xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx rozpoznání může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu může xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx. Předestření xxxxxxxx výpovědi xx xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x dřívější xxxxxxxx může vést x xxxxxxxxx případech x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx relevanci. Proto xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx na předestřený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xx xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx od případů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako podkladu xxxxxx x xxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx, xx x právním xxxxxx xxxx mít jedna xx xxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx druhá. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxx všechny účastníky xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 se může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, xx je xxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x aby xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovnost procesní, xxxxx níž mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sobě xxxxx účastníci jako xxxxxxxx odpůrci, xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx procesu, v xxxxx xxxxxxx obžalovaný, xxxx xxx v xxxxxx druhu řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x hodnotu důkazů. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx a x provedení xxxxxxx xxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx omezený důkazní xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 trestního xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxx spoluobviněného, x xxxxx o xx xxxxxx výrok o xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx dodržen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx slovo "xxxx", xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 trestního řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx za xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) je xxxxxxx, xx xxxxxx podle §212 trestního xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx soud xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, odchyluje-li xx od ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu o xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější výpovědi x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxx přítomen, xxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx xx stran xxxx předsedou xxxxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výpovědích, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xx je povinností xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx jedna z xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx je úkolem xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx textu, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním právem, x xxx, xxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx veřejné moci).

Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx i x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx ho vedou xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx x xxxxxx xxxxx x že xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), xx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V daném xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx promítá xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx povinností xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ústavně konformním xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx; nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx být považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x x principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx ustanovení pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxx xxxx spoluobviněný x podstatných xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx a xxxxx-xx x případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Jedině v xxxxxxx případě mu xxxx xxx protokol x jeho výslechu x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto postupu xx, "aby xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani znevýhodněna. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx xxx x xxxx (x to xxx xx spojení x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx výroku o xxxx obviněného, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné však xxxx v xxxxxxx xxxxxx, již za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Soud je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxx"; tak xx nutno i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - xxxxxxxx x uvedenému základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - slouží x xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s nadřazeným xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), x nikoliv v xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není - xxx plyne již x xxxx xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx obžalovaným xx xxxx xxxxx "použít xxxxxxxxxxxxxx důkazu", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x této xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Senát, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, resp. xxxxx, xxxxx není xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx právní síle xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx se o xxxxx xxxxx xxx x důkazní prostředek xxxxxxx - je xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxx x na xx - z důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx mají obhájce, xx srovnání x xxxxxxxxxx, xxxxx obhájce xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x zásady xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx neměl, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx v rozporu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x při posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx o právní xxxxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve svém xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80, x publikovaném xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, že xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx přivodilo odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx zřetelem x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, nález x. 98; vyhlášen pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx souladu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud i x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jejž xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx problematiky - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, kdo je xxxxxxx x trestného xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svědků xxxxx xxxx, existuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, X166, xxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx a dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxx xxxxx Francii x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx později" (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Ani v xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx obviněnému x xxx xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx dictum lze x některým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dotýká okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) připomenout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx nepodává x xxxx xx xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx schopen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx aby xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx ustanovení aplikováno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konformně - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x dosažení účelu x smyslu trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x ústavními předpisy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítnut.

Předseda Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx