Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx nález, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx a xxxxx §197a xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxx trestního řádu xxxxxxxx od 1.1.2002 v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx má posloužit xxxxx tzv. předestření xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx, v xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx znění xxxxxxx a účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx mění ústavní xxxxx České národní xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x otázce použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "účinného xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxx současného trestního řádu xxxxxxxx o xxx, xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x xxxxx své výpovědi, xxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x jednotlivým provedeným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení použity xxxx xxxxx xxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxx viny. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx k němu xxxxxxx prostřednictvím xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' nebylo-li xx tomu xxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, x nichž xx v prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tzv. protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §158 xxxxxxxxx řádu. Použít xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro rozpor x čl. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx. Navrhovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z nich xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "použít nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx díky xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx prý také x xxxx xxxx xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést může, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx svědků". Xx xxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx se výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a bud' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x přihlédnutím x xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, že protokol x xxxxxxxx svědka x přípravného xxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, kdy xx xxxxxxx celý xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx celek xxxx xxxxxxx jako rovnocenný xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx tzv. předestřen, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x sobě (xxx - pozn. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x tomu, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx je plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx) smyslem předestření xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx x xxx svědek nebo xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §212, který neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx je věrohodná x xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx tak xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. vydání, Praha, X. X. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx není myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx diferenciace xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednoduché, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - xxxxxxxx x xxxx uvedenému - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx v souladu x čl. 10 Xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které uvádí xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním vládním xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (xxx rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědi x xxxxxxx xxxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 3 jasně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx stejného svědka x hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocenně xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x jen xxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx svou příčinu, xx již banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx důkazu podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prý xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, v jejímž xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx testu, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Konfrontace" xxxxxx s dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x jeho upamatování, xxxxx xx "vrátí" xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx, xx xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxx jeho xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 trestního řádu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx znamená, xx x právním řízení xxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestním xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxx kterého řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx obžalovaných, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Ústavního soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x aby ve xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovnost procesní, xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx procesu, v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx stejná xxxxx, pokud xxx x hodnotu důkazů. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d odst. 2 xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx osob x x provedení dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, což má xxx omezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde o xxx xxxxxxxx instituty; xxxxxx úředního xxxxxxx xx zjednodušeném řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx x přípravného xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dokládá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi obligatorně xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx od ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx se svědek xxxx spoluobviněný v xxxxxxxxxxx bodech od xxx xxxxxxxx výpovědi x nejde-li x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx přítomen, xxxxx xxxx příslušné části xxxxxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výpověďmi. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušením a xx xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx v situaci, xxx určité ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx důvod xx zrušení takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je chápán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx připustit užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze vyhledávat xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx právem, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků plynoucích x xxxxxxxxxxxxx smluv. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dán. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxx argumentaci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X nejširšího, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x projev xxxxxxxx všech xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx vlastností xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x principem xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx jeho xxxxxxx (xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, nález x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx jazykového. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx být protokol x jeho xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxx, aby objasnil xxxxxxxx (vysvětlil rozpor) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "aby xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx.". X výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx strany, takže xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx (a to xxx ve spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx ustanovení xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx upravit postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx řádu); jde x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx umožnit co xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; tak xx xxxxx i x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - slouží k xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x nikoliv v xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx předpis xxxxxx xxxx - xxx plyne xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx přihlédnout jen x xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahu k xxxxxxxx obžalovaným by xxxx možné "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový postup xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z této xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vůbec) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, mj. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Senát, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů předestřením xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx se o xxxxx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolávající xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, xx srovnání x xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x zásady xxxxxx nálezu vůbec, xxxxx platí - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx ustanovení xx x rozporu x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx zásadní x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx doslovné znění čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx k čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx i xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, nález x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci ústavního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx hlediska, xxxxxxxx xxxxxxx i zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx i x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx - zejména třeba xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, má právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za stejných xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx výpověď xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x výhradou, xx xxxx respektována xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx později". Tentýž xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx především posuzovat xxxxx vnitrostátního xxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shromáždí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx v xxxxx xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx jejímž xxxxxx má xxx xxxxxxxx zákon použit, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x není xx xxx jeho xxxxxx. Xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx se "předestření" xxxxxxxxx např. "xxxxxxx xxxxxx" (jak xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx výpověď xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx konformně - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám trestního xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx ani x ústavními xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx