Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů
289/0
Xxxxxx xxxxx
xx xxxxxx
xxxxxx
xx xxx ... 2007,
kterým xx mění xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů
Parlament xx usnesl xx xxxxx zákoně Xxxxx xxxxxxxxx:
Čl. X
Xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Xx., xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx x. 186/2006 Xx. x xxxxxx č. 216/2006 Xx., se xxxx takto:
1. V §23 xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx třetí xx xxxxxxx slovo „rovněž“.
CELEX: 32001L0029
2. X §97 xxxx. 2 xx xxxxx „xx xxxxxx x České xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
XXXXX: 12002X043, 12002X049
Xx. XX
Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva
X. Xxxxxx část
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. prosince 2000, xxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele databáze. Xxxxxxxx zákon xxx xx prosince 2000 xxxxxxxxxx novelizován, xxxxx xxxxx autorského zákona xxxx xxxxxxxxx xxx x. 398/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx č. 81/2005 Sb., xxxxxx xx 23. xxxxx 2005, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh xx. doplnil do §23 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx návrhu x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxx na xxxxxxx pozměňovacího návrhu x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 byla xxxxx x autorském xxxxxx xxxxxxxxx výjimka x xxxxxxxxx xxxxx autora xx provozování rozhlasového xx televizního xxxxxxxx xxxx podle §23 xxxxxxxxxx zákona, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákona č. 81/2005 Sb., xx xxxxx §18 xxxx. 3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx technicky způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x ubytováním, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prostorách xxxxxxxx x soukromému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xx týkají xxxxx autora a xxxx práv x xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxx umělce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vysílatele, a xxxxxxxxxxx předmětů ochrany, xx. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. (Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx „xxxxx“ x „xxxx“.)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ústřední orgán xxxxxx xxxxxx xx. xxx provádění autorského xxxxxx, x uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x upozorňovalo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního vysílání xx xxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx hotelových pokojů, xxxx považováno jak xxxxxxx desítek xxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaujala x xxxxx ČR, která xx svém usnesení x. 1209 + X xx xxx 1. xxxxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx XX xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx, kdy xxx x Parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novely xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxx aktuální xxxxxxx x právu Evropských xxxxxxxxxxxx (XX) x xxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §23 doplněného poslaneckou xxxxxxx č. 81/2005 Sb. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxxxx. Otázku xxxxx xxxxxxxxxxx x MZV x odborem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odbor xxxxxxxxxxxxx xxxxx MZV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §23 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x právem XX, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právem ES x ohledem na xxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech XX a s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ provedený Xxxxxxx xxxxxx XX.
X xxxx 2005 byla Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka ve xxxx C-306/05 XXXX x. Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx General xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx España (XXXX) xxxx xxxxxxxxx x žalovanou společností Xxxxxx Xxxxxxx SA x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému (rozporná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx praxe x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) nebyla xxxxx §23 v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 navržena x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES x předběžné otázce xx xxxx C-306/05 XXXX x. Xxxxxx Xxxxxxx.
X březnu 2007 xxxxxxxx Xxxxx republika xx Xxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX č. 2006/4091, které xxxx xxxxxxxx vůči České xxxxxxxxx xxx 21.3.2007 x xxxxxx neslučitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 43 x 49 Smlouvy x xxxxxxxx XX. V xxxxxxxxx článcích xx xxxxxxxx xxxxxxx usazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §97 odst. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx hlavních principů xxxxxxxxxx právní úpravy
Navrhovanou xxxxxx úpravou xx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu práva XX, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pokojích, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xx svém xxxxxxxx X-306/05, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx x České republice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx umělce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x vysílatele) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání díla (xxxxxx, záznamu xx xxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx sdělování xxxx (výkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X-306/05 SGAE v. Xxxxxx Hoteles jde x xxxxx z xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Primárním xxxxxx xx zde vysílání xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx držitelům televizních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx či xxxxxxxx kruhu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx někdo xxxxxxxx sledovat vysílání xxxxxxx (novému) okruhu xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxx, x xxxx k xxxx dochází, a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přenosu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Totéž xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaných x xxxxxxxxxxx x ubytováním x xxxxxxxxxx pokojích, xxxxx xxxx placeny x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx novelou č. 81/2005 Sb.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §95 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx x založení ES, xxxxxxxxx x xxxxxx 43 x 49, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx celku
Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii, xx xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komisí x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx 2005 zahájila Xxxxxxxx xxxxxx x Českou xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. infringement) x. 2005/4430. X xxxxxxx x xx. 226 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. formální xxxxxxxxxx x. 2005/4430, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx domnívá, xx xxxx zavedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §23 xxxx druhé xxxxxx č. 121/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 81/2005 Xx., xxxx v xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 a 2 x x čl. 5 odst. 5 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 21. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx xxxxxxx ministra zahraničních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxx&xxxx; španělským xxxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxxxxx předložena xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx C-306/05, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx veřejnosti“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx ‚xxxxxxxxx veřejnosti‘ vláda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedeného řízení. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 směrnice 2001/29/XX, předloží xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx změny §23 xxx, aby xxx x dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/ES v xxxxxxx.“. X reakci xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně Xxxxx vládního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XX xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX a Soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx tedy xxxxxxxx, xx EK xxxx xxxx x xxxxxx 2005/4430 xxxxxxxxxx, x XX xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxx 6. xxxxxx 2007 se Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 7. xxxxxxxx 2006 xx xxxx X-306/05 SGAE v. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky N 2005/4430, xx kterém xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxx §23 českého autorského xxxxxx, xxxxx Evropský xxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx 23 českého xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 9. května 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx právní xxxxxx §23 českého autorského xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx průběžně sledován x lze očekávat, xx x xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nepřikročila xxxxxxxxxx xx změně dotčeného xxxxxxxxxx, Evropská xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx pokračovala.
Navrhovanou xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxx odstraněn rozpor xxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravou komunitární, xxxxxxxxx x články 43 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx který xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx upozorněna x xxxxxx 2007 Evropskou xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx o založení XX č. 2006/4091.
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xx televizních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx je XX xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 11 xxx odst. 1 (xx) x (xxx) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uměleckých xxx x xxxx 1886 (xxxxxx Xxxxx 1971); xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 133/1980 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx x. 19/1985 Xx.,
„Xxxxxx literárních x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx udílet xxxxxxx
...
xx) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělování xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhlasem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx původní;
iii) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx televizí xxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxx zařízením x xxxxxxx znaků, xxxxx xxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (TRIPS); xxxxxxxxxx xxx č. 191/1995 Sb., „Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xx 21 Xxxxxxx úmluvy (1971) x příloze x xx. Xxxxxxx xxxx nebudou mít xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Dohody, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx jako v Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x v xx. IV xxx xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod č. 134/1980 Sb.; x xx. 8 Xxxxxxx Světové xxxxxxxxxx duševního vlastnictví x xxxxx autorském; xxxxxxxxxx xxxx x. 33/2002 Xx. x. x; x x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx záznamech; xxxxxxxxxx xxxx č. 48/2002 Sb. m. s.
Navrhovaná změna §97 odst. 2 xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx.
6. Zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x akty práva Xxxxxxxx unie, s xxxxxxxxxxx nebo obecnými xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx §23 je x xxxxxxx x čl. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 7. prosince 2006 xx xxxx X-306/05 SGAE x. Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxx x vysílacích organizací xxxxxx svolení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx přístup x xxxxx a x xxxx, xxxxx xx zvolí. Článek 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 odst. 3 xx xxxxxx sdělování xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokojích.
V xxxxxxxx 2006 xxxxxx Xxxxxx xxxx ES xxxxxxxx xx xxxx X-306/05 XXXX x. Xxxxxx Xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx soudu:
1) Představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx harmonizace vnitrostátních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxx [2001/29]?
2) Xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směrnicí [2001/29], pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti?
3) Xxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené ve xxxxxxxx [2001/29] lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímače umístěného x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxx veřejnost, xxxxx xx v něm xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx?“
Xxxxxx dvůr XX rozhodl takto:
„1) Xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. xxxxxx 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů autorského xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ubytovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx signálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 této směrnice. (Xxxxxxx k první x xxxxx xxxxxx.)
2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx uskutečňované sdělování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.“
Xxx X-306/05 XXXX x. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sb. xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx.
X xxxxxx 2006 xxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdělování autorských xxx veřejnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx mezi XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx X. Lvem (X-282/06, XXX v. Miloslav Xxx). X xxxxx xxxxxx měl Xxxxxx xxxx XX odpovídat xx xxxxxx:
1. Xx xxxxx xxxxx xxxxx XX - xxxxxxxx 2001/29/ES - xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijímače xxxxxxxx x soukromých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx)?
2. Xx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 81/2005 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxxxxx 2006 xx xxxx X-306/05 (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 36 X 115/2005 x 26. února 2007), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx otázce netrval. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí xx skutkově xxxxxxx xxxx (C-306/05) xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozpočty x podnikatelské prostředí XX, xxxxxxxx xxxxxx x dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, sociální dopady xxx dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podnikatelské prostředí x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kvantifikace těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX, xxx však xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokojích xxxxxx zařízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokládanou xxxx ekonomického xxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správců xxx xxxxxx xxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx bylo x roce 2005 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj) 7.605 hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v XX 4.278, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99. 916.
Xxxxxx autorům x jiným nositelům xxxx hradí xxxx xxxxxxxx v návaznosti xx ustanovení §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx pokoje xxxxxxxx x ubytování xxxxxx xxxxx (klientů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x úhradu xxxxxx, jedná se x xxxxxxxx většině x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx 99.916 xxxxxx sloužících x ubytování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx neustále obsazeny xx 100 %, xxxxxx stanovíme ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx kalendářní xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx odměny, xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx / měsíc. (Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx odměn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx připadají pro xxxxx odměn x xxxxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx požadované hodnoty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
– 50,-Xx ... OSA,
– 60,-Xx ... DILIA x XXX-X (xxxxxxxxx),
– 84,-Xx ... XXXXXXXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx stoprocentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
194,- Xx (součet xxxxx 50+60+84) je xxxxxx xxx 100% xxxxxxxxxxx xx 1 xxxxxxxx / xxxxxxxxxx xxxxx. Celková xxxxxxx xxxxxx odměny placená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 194,-Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pokojích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kolektivní xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx přihlížejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístrojů xxxxxxxxxx xx pokojích, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx procentuelnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Počítáme-li x průměrnou 50 % xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celková povinnost xxxxxx ve xxxx 97 Xx/1 xxxxxxxxx /xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxxxxx xxxxxx xxxx odměny.
Pokud by xxx xxxxx z 99. 916 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybaven xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx odměna xxx 50% xxxxxxxxxxx: 99. 916 x 194 x 0,5 = 9. 691.852 Xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ubytovacího zařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zohledňovány xxx xxxxxxxxxx odměny xx provozování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. při xxxxxx sazebníků xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x to xxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), podle xxxxxxx musí kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uživateli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hájit zájmy x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 7 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxx xx takové xxxxx x xxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §100 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxx být xxx uzavírání smluv xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx činnosti, xxx xxx dochází x xxxxx xxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x přímému xx xxxxxxxxx hospodářskému nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získá x xxxxx či x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxx x specifikům xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx, způsobu, xxxxxxx x okolnostem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 11 xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením jediné xxxxxxx společného xxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 5.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx většiny provozovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxx, kterou budou xxxxxxx xxxxxx autorům x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolektivních správců, xxxxx výrazně xxxxx, xxxxx xx průměrný xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx obnoví xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Česká republika x další standardní xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxxx bývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropská xxxxxx x podání xxxxxx x Xxxxxxxx dvoru XX proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxx xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx předkladatel x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx), xxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že dosavadní xxxxxx úprava xx x rozporu i x xx.9 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x duševnímu xxxxxxxxxxx (Xxxxxx TRIPS), nelze xxxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (WTO) xxx porušení Xxxxxx XXXXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx XXX.&xxxx; X xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx.
II. Zvláštní xxxx
X §23 autorského zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxx přístrojů technicky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x prostorách hotelových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx XX v rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci X-306/05 tak, xx „xxxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím televizních xxxxxxxxx klientům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje, nezávisle xx xxxxxxx technice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 této xxxxxxxx.“.
X §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx „se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x založení ES (xxxxxxxxx s xx. 43 a 49), xxxxxxxx k tomu, xx XX xxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděno dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ES.
Navrhuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx s ohledem xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xx nejrychleji xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku x členství x XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx právem.
X Praze dne 29. xxxxx 2007
xxxxxxxx xxxxx
Xxx. Mirek Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxx xxxxxxx
Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v. x.
Xxxxx textu xxx.xxx.xx