Právní předpis byl sestaven k datu 26.10.1999.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.10.1999.
Nález ÚS ze dne 22.9.99 ve věci návrhu na zrušení §13 odst. 2 věty první zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a §13 odst. 5 téhož zákona ve slovech "která nebyla do 31. ledna 1993 nebo do 1. září 1993 oprávněnou osobou pouze"
234/99 Sb.
234
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22. xxxx 1999 v plénu x návrhu X. X. a XXXx. X. V. xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §13 odst. 5 xxxxx zákona xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. září 1993 oprávněnou xxxxxx xxxxx"
xxxxx:
Návrh xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx podali x Xxxxxxxxx soudu stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24. června 1998 x. j. 16 Ca 452/97-30, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Litoměřicích xx xxx 17. xxxxxxxx 1997 x. x. 72-1513/97-8119. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obnoveno xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxx R. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o půdě"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x 31. xxxxx xxxx x 1. xxxx 1993 občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x půdě x. 30/1996 Xx., podle xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu.
XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxx občan XXX, xxxxxx čs. xxxxxx občanství dne 15. prosince 1958, xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx USA, x to na xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx Československem x Xxxxxxxxx xxxxx x. 169/1929 Xx. Xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 7. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.
X. X., původně xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx čs. státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx USA, xxx. xxxx 8. xxxxxxxxx 1960, x xx na xxxxxxx Xxxxxx o naturalizaci xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x. 169/1929 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 1994 udělením xxxxx §7 xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 18. xxxxxx 1996 x. x. XX/x-XXXX/53/7880/93,7877/93 a xxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. j. VS/2-53/7880/93-2176 x x. j. XX/x-XXXX/53/53/7877/93-558.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxx důvodný. Xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx čs. xxxx z důvodů, xxxxx lze podřadit xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Rovněž xxxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx došlo x X. X. xxxx 11. xxxxxx 1994 x u XXXx. X. V. dnem 7. června 1994.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxx oprávněných osob, x to x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx lhůtě xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě, xx. xx 31. xxxxx 1993, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx nároků byla xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1993. V xxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohla xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx udělením xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Sb., a xx x xxxx 1994. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/1996 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx České národní xxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem odňat. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 30/1996 Xx. pouze xx, xxxxx xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993.
X odůvodnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxxxx namítali, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx překážku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/1996 Sb.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx emigranti v XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1929 ztratili československé xxxxxxxxx, nezískali xx xx účinnosti xxxxxx x. 30/1996 Xx. xxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx překážka nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x pokud tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxx x restitučních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 29/1996 Sb. a xxxxxxx x. 30/1996 Xx. xxxxxxx, a xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx č. 30/1996 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx stala aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpoklad k 31. lednu 1993 xxxx k 1. xxxx 1993. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xx xxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx musí požádat x výjimku z xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 40/1993 Xx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx zákonem č. 40/1993 Sb. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx administrativního xxxxxx Washingtonu, kde xxxx sídla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohli potřebnou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedli, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 a čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx x x xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxxx spatřují protiústavnost x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x. 30/1996 Xx., která xxxxxxxx x logice věci x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 29/1996 Sb. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 5 xxxxx zákona xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 1993 nebo do 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xx xxx 13. xxxxxxxx 1995 xx. xx. Xx. XX 8/95 (xxxxxxxxxxxx pod č. 29/1996 Sb.) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. a xxxxxxx č. 243/1992 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx, xxxx nutno stanovit xxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx č. 29/1996 Sb. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/1996 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vložit do §13 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx původních xxxx. Vypuštěním lhůt xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx následující novelizace xxxxxx xx vznikl xxxx xxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Xxxxxx x xxxx zákona o půdě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Ve vyjádření xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx republice xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křivd.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 1995 xx. zn. Xx. XX 8/95 xxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx x zákoně o půdě. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx z 12. xxxxxxxx 1994 sp. xx. Pl. XX 3/94 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 164/1994 Sb.). Podmínka xxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zrušena xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x Listinu, x čl. 5 se xxxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Z čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nepovažuje xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx omezování xxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx uvedenou Xxxxxxxxx konvenci, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, je xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx uvádí, že xx tak musí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp.veřejný zájem, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona o půdě.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxx některých ustanovení zákona o půdě xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx restitucí nemovitostí xxxxxxxxx. Přijatý xxxxx xx xxx stanoviska Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
Ústavní xxxx xx již xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx x okruhu těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx právnických xxxx xx xxxxxx x České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx", (xxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 2 Listiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx všech subjektů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx zákonodárství.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx zabýval xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zákonech x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4. xxxxxx 1997 sp.zn. Xx. ÚS 33/96 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx x souvislosti x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx "pokud je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx" x na xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx" (nález byl xxxxxxxx xxx x. 185/1997 Sb.). Xxxxx xxx tehdy zamítnut.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existují i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 4. června 1997 xx. xx. Xx. XX 33/96 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o mimosoudních rehabilitacích, zakotvující finanční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hledat xxxxx xx zmírnění xxxxxxxx křivd x x xxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkci xxxx xxxxxxxx x zákoně o půdě xxxxx x xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x podstatě xxxxxx důvody, xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x projednáváním obdobné xxxxxxxxxxxx x zákona č. 87/1991 Sb. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxxxxxx neotevřel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xx si nicméně xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, a x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx omezil xxxxxx xxxx úpravy pouze xx ony xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovaly.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x půdě x. 30/1996 Sb. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x půdě xx tak získaly xxxx také xxxxx, xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého pobytu, x xxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx, xxxx. 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabyly xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx však xxxxx pouze xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx x xxxx č. 30/1996 Xx. stěžovatelé totiž xxxxxxxxx. Xxxxxx nenavrhli xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx, že "X xxxxxxx uvedeném x §6 xxxx. 1 xxxx. x) počne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998". X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona o půdě xx se xxxxxxxx xxxxx xxx novou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxx případech xxxxx k nové xxxxxx xxxxxxxx poměrů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X důsledku xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx principu právní xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx též důvody xxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím lhůt xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až dodatečně. Xxxxxxx na xx, xxxxx xx zrušení xxxxx §13 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx ponechává x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvky. Xxxxx xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxx Xxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zamítl.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (xxxx jen "Pakt") x s čl. 14 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud opětovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 4. června 1997 xx. xx. Xx. XX 33/96.
Xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx ve xxxxx rozhodnutích ze xxx 19. xxxxxxxx 1995 č. 516/1992 x xx xxx 23. července 1996 x. 586/1994 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx není dán xxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xx neslučitelnou se xxxxxxx diskriminace podle čl. 26 Paktu, xxx xxxx xxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplně xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx přístup.
Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx práva pak xx xxxxx rozhodnutích xx věci restitucí xxxxxxxxxxxx práva uvedla, xx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxx, xxx Česká xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx) ještě xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx diskriminace dle čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx zaručeného Úmluvou, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x trvalého xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Úmluvy neexistuje xxxxx xx restituci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Evropské xxxxxx pro lidská xxxxx zcela x xxxxx toho xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na okolnost, xx x zákoně o půdě xx uplatněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1994 xx. zn. Pl. XX 3/94). Xx-xx xxxxx možno x xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x retroaktivitě, xxxxx xx o retroaktivitu xxxxxxxx, jež xx x právní xxxxxx x v praxi xxxxxxxxxx xx přijatelnou.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Xxxx xx tak xxxx pouze s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zásahy xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxxxxx x xx budoucna xxxx xxxxxxxx destabilizace, xxxxxxx xx vytváření xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž konstatoval, xx "rovnost občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx relativní". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Výbor XXX xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxx takovou nerovnost, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle, xxxx. xx zakládá na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znacích. Xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x cíle restitučního xxxxxxxxxxxxx x konečně x právní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 5 xxxxx zákona xx slovech "která xxxxxx xx 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" zamítnout (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 234/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.11.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.