Právní předpis byl sestaven k datu 09.08.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. července 2006 v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 č. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. a). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti přerušil x návrh xx xxxxxxx právního předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovalo x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. ÚS 102/2000, xx. xx. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Ústavní xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o kterých Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx typ řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx situaci - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledá, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx při xxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem přihlédnout. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx konkrétní kontroly xxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděla, xx xxxxxxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové zprávy xxx v xxxxxxx x Evropskou dohodou x přidružení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx §106 odst. 1.
Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vývoji modelu xxxxxx soudů xx xxxx 1991 xx xxxxxxx novely xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx postavení předsedů xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx soudce a xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx, xxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx posílit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, alespoň pokud xxx o jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a místopředseda xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx uložením xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx kárný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx.
III.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxx přijata x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. byla xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x jeden xxx xxxxx. Dne 14.5.2003 byl xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x přítomných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx návrhu. X xxxxx dokončení legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zní: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu státní xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze xxx xxxxxx odvolán tím, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx s principem xxxxx moci xx xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx soudní xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", a ustanovením čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnějších vlivů xx výkon soudnictví, xx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu ani x jakoukoli funkcí xx veřejné xxxxxx; xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon soudcovské xxxxxx neslučitelný.".
V tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxx dělby xxxx, xxxx historickému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve sféře xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, xxxxx xxx x justici, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou při xxxxxx své funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rys a xxxxx soudní xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx základní xxxxxx xxxxxx slučitelné xx žádným způsobem xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odděleno xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x tomto směru, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx jednou ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx silné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, který xx xxx považován xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx výkonná x xxxxxxxxxxx, na nichž xxxx xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstane, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řídí, xxxxx principy, xxx xxx vyvodit x xxxxx xxxxxxx západoevropských xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxx teoretickou konstrukcí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx např. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx vysvětlující xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx podmínky ovlivňující xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné x zákonodárné xxxx.
XX.
X pohledu srovnávacího xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx modelů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomalého xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxx u všech xxxxxxxxxx zemí xxxx x jejich skupin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx. Garantována je xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxx soudnictví (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx x rámci klasického xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rady (xxxx jen "xxxx"), xxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, většinou xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- severní xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx rada xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zodpovídá xx soudnictví jako xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx ponechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, kancléře, xxxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx judiciální a xxxxxxx xxxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx reformovány, nezávislost xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx nálezu sp. xx. Xx. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxx byla xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. ministra xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx.
Začátkem 90. xxx xxxxx x přijetí nových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx - zákona č. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx přísedících, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx správa soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx a odvolávání xxxxxxxxxxxx sborem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx personální nezávislosti.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na centrální xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a její xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, že výkon xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx se xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokus x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x podmínkách Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxxx (místopředsedové) xxxxx x tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02, kterým xxxx (mimo jiné) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx správy soudů (§74 odst. 3 x násl.). Xx xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedů soudů xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x kárném xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, která xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx být jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxx xxxxx volit x xxxxxxxx xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "kdo xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxx napadeno xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedů (xxxxxxxxxxxxx) soudů pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx opakované porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu státní xxxxxx.
VI.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx vrcholného orgánu xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx profilované xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, xx x xxxxxx systémech xxxxxxx k absolutní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx.
Xxxxxx, jak plyne x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislost předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, zvláště xxx xxx zániku xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s jakýmkoliv xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx dovodit při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke jmenování xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se s xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podřízenosti. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Ústavy). Je xxx možné uzavřít, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx národní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx správního soudu - xxxxxx zákonodárce x intencích čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x případě Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Pl. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odčleněným xx politické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx postavení (mezi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x výkonné (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska obsahového xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx subordinace v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx komplexně xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx Ústavou předpokládaný x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna x nezávislých xxxx, xxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx se zobrazuje x v xxxx xxxxxx modelu správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. To xxxx neznamená nemožnost xxxxxxxxx obsahově k xxxx xxxxxx při xxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx; x určitých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení nabývá xxxxx xx významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xx vytyčeno x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx postavení ministerstva xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx a pravomoc xx odvolávat xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxx, xxxx xxxx xx vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx působení navenek, xxx uvnitř organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským oprávněním (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxx, zda x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx xxxx formálním xxxxxxxxx navozuje dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a tak x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a místopředsedou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, x xxxxx tak ve xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx do moci xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx správy. Jedná xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost soudů. X tomto xxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní hierarchickému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nadále xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx soudce, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxx ustanovení předpokládá, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx uváděných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxx jeho vůli xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx výjimky x neodvolatelnosti funkce xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx jakýkoli model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pramení x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx postavení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx to xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx ve funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx in Xxxx, X.: Ke xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx spojená x nedokonalým xxxxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rezolucí Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx jde x hodnocení vztahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - obdobná xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 odst. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy a x xxxxxxxx 2, xx se vykonává xx všech stupních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx upravena x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xxxxx Xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx funkce předsedy xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx - xx xx na xx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že soudce xx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx moci, je x xxxxxxx se xxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 141 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekutivy. Xxxxx hodnocení Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx parlamentem, mohly xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx příslušným tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx zákony, xx xx legislativní, xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx taková úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx možné xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx; nejen xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx moci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavků. X uvedeného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx jiného, xxxxxxxxxx xx profesní xxxxxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx předsedou senátu), x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx předvídaný xxxxx x xx základě xxxxxxxxxx soudu.
Zákonná xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, x dostávaly xx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx rysem je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) považována za xxxxxxxxxx součást principu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x požadavků xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx svým postavením xxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxxxxxx xxxxx by xxxx být orgánem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správy xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx důvod odchýlit xx od závěrů xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho vykonatelnost, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx problematice plně xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x výroku x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.