Právní předpis byl sestaven k datu 09.08.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. července 2006 v xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka odůvodňuje xxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, x tím xxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x odmítnutí ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxx §43 odst. 2 xxxx. x). Xxxxx XX. senát xx smyslu §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovalo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledků derogačního xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterých Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx věc, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx xx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítne, xxxxx shledá, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x derogačnímu nálezu x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž podaná xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx, xxx. xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx je řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx komor Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která uváděla, xx navrhovaná úprava xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Evropských společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x přidružení Xxxxx xxxxxxxxx k Evropským xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x není x xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení posoudil x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x novelizaci zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudů. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx nezpochybňuje své xxxxxxxx xx dvojjediné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se postavil x návaznosti na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx státní správu xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x místopředseda xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x xx závažným xxxxxxxx. X xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárný senát. Xxxxx záměr vystihovaly xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Poslanecké sněmovně xxxx.
III.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, že novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 13.5.2003, pro xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 x přítomných xxxxxxxx, nikdo nebyl xxxxx návrhu. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx, jehož xxxx xxx: "Předseda x místopředseda xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx své xxxxxx odvolán tím, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řádně své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx základními xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx x principem xxxxx xxxx ve xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx nějž "Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx nikdo xxxxxxxxx.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx proti jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx Parlamentu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, x xx xxxxx zcela vzdálen xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx', xx na druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xx, pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen jejich xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již konstatovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx základní xxxxxx nejsou slučitelné xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx směru, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx".
Xxx tedy říci, xx jednou ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx xxxxx x nezávislé soudnictví. Xx státě, který xx xxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxx, xxxx být soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze tří xxxx, xxxxx má xxxxxxx váhu jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx být soudní xxx x co xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx soudní moc xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívá xxxx xxxxxx xx xxx mocí. Xxxx xxxxxx byla víceméně xxxxxxx do většiny xxxxx světa; někdy xxxxxxx i x xxxx státech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxx textu ústavy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx teoretickou xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxx např. xx Evropskou chartu x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx přijata během xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx memorandum x xx. Xx xxxxxx čl. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění nezávislosti xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, získávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
X pohledu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, naopak xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx evropských zemí xxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tradicemi, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx XXX neexistují společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx oblast xxxx dotčena ani xxxxxxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemích je xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci ve xxxxx. Garantována xx xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxx správy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Rakousko).
Ú xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenování soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxx, většinou xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- severní xxxxx (Švédsko, Dánsko, Xxxxx, Nizozemí), ve xxxxxx rada má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správní, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx personální
- xxxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx), xxx rada převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx ponechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a kontrolní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x správy xxxxxxxxxxxx soudů konstatovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. I x těchto soudních xxxxxxxxxxx xx x xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxxx systémy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx nálezu sp. xx. Xx. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx byla xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx předsedy (případně xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. ministra xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zákona č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x soudnictví, x xxxxxxx přísedících, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx terminologii zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx ještě xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx přejaly v xxxxxx x způsob xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx správě xxxxx. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxx soudnictví by xxxxxxxxxxx personální xxxxxx xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státní správa xx zajišťovala materiální xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokus x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - předsedové (místopředsedové) xxxxx a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx de lege xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 odst. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Xxxxxxx xxxx i další xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x neurčité - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx předsedů xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, a xxxxx by xxxxx xxx odvolatelný xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudce, ale x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx navrhovaná xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předložila xxxx xxxxx, který potvrdil xxxxxxxxx model státní xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx byla opět xxxxxxxxx zásada "xxx xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxx napadeno navrhovatelkou.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro závažné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu státní xxxxxx.
XX.
V xxxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx jmenován prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé na xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx profilované xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx oddělení (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx soudní. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k absolutní xxxxxxxx moci xxxxxx x výkonné, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxx funkce a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak svěřena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého "xxx xxxxxxx, odvolává", xx xxxxxxxx logické x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx však není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (stojícím x xxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx moci dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx obdobně jako x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu a Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v případě Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx. XX 34/04, xx. xx. Xx. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx soudců je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx postavení (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx zárukami organizační x funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" stav xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky neexistuje, xxxxx xxxxxx xxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reprezentaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jedna x nezávislých xxxx, xxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx de lege xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť je x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x určitých xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezávislost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x moci xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx předsedové (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx bud' přímo xxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx potom xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mocenskou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, vůči xxxx je xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, MU Xxxx 2004).
Xxxxx je xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx musí xxxxxxx xxx, zda i xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh xxxxx, xxxxxxxx prověrky soudních xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx o soudech x soudcích) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx převážit xxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx ovlivňovat xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podmiňující více xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, odvolává", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudů, kterážto xxxxxx správou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxxx jmenovaných ministrem xxxxxxxxxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx současném zachování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Ústavy, dle xxxxxxx soudce nelze xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx ústavních hodnot xxxxxxxx jakýkoli model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pramení x evropského i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postupem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce dosáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx uspokojuje. X xxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx soudnictví při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, str. 108 x násl.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx Dato'Parama Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Komise xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - xxxxx xxx x hodnocení vztahu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x x odstavci 2, xx xx vykonává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Ústavy Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx především upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, povyšování x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx xxxxxxx x zákonodárné složky xxxxxx moci a xxxxxxx xxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx upravena v xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx funkce předsedy xx xxxxxxx od xxxxxx soudce - xx xx xx xx jako na xxxxxxx nevztahují ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx výkonné složky xxxxxx xxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x fakticky xx znamenalo, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Tedy i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, byl xxxxx slovenské xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx legislativní, xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotami x xxxxxxxxx chránícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx univerzální.
XX.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu nedochází x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "kdo xxxxxxx, odvolává" na xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy na xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; nejen xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx potom akceptovat xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x předsedů xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxx xxxx, pramenící x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx současný xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx orgánem xxxxxxxxx převzít kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx xxx odbornou xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správy xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mocí xxxxxxxx [xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Ústavní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů, aniž xxxxxxx jeho vykonatelnost, x xxxx xxxx xx zákonodárném sboru, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění zákona x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody derogačního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x výroku i x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaujala soudkyně Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.