Právní předpis byl sestaven k datu 09.08.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XXXx. X. B. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky JUDr. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 x. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx byla odvolána x funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx vykonatelnosti tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxx xxxxx především xxxxxxxxx principu xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. a). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx sp. zn. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil: "Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx shledá, že x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní funkci, xxx. funkci ochrany xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 5.4.2006 popsala důvody x přijetí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, x odkazem xx pasáže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové xxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásadami xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx ani x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popisuje Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 xx xxxxxxx novely xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ministra spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy soudů. X návaznosti na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx Senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním.
Senát xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. PI. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonné xxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx měl xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx coby primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. provedená xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx přijata Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 13.5.2003, pro návrh xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl vrátit xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx postoupeném xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, účinnost xxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx zákon xxx xxxxx přijat a xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx xxxx nejprve skutkový xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx toto ustanovení x xxxxxxxxxxx rozporu.
Předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplňků, jehož xxxx zní: "Xxxxxxxx x místopředseda xxxxx xxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné, xxxxxxx a soudní.", xxxxxxx nezávislosti soudní xxxx xx upraven xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx jsou při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx proti jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnějších vlivů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx svém xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil obecně x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, a je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xx, xxxxx xxx x justici, xxxxx jako specifické x xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx a etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a exekutivě - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou pod xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, že xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Již konstatovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx základní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy, v xxxxxxxx Ústavě pak x čl. 82 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx jednou ze xxxxxxxxxx podmínek vlády xxxxx xx silné x nezávislé xxxxxxxxxx. Xx státě, xxxxx xx být xxxxxxxxx xx stát právní, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx tří xxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx míře nezávislá, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx řídí, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx většiny západoevropských xxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx odkázat např. xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Evropy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx memorandum x ní. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx ovlivňující xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonodárné xxxx.
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomalého xxxxxx. X výjimkou čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropy či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx oblast xxxx dotčena ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Evropské xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx xxxxxx správy xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z praxe (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci ve xxxxx. Garantována je xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní správy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Německo, Rakousko).
Ú xxxxxx soudní správy, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx soudní rady (xxxx jen "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx postrádá významnější xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx soudnictví (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické x správní, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx), xxx xxxx převzala xxxxxxxx pravomoci v xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx většině západoevropských xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx. xxxxx ponechaly významné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxxx modelu, xxx xxxx často xxxxx určité pravomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx jednotlivých soudů xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx u správy xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx judiciální x xxxxxxx xxxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční řešení, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (xxx Studie Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1948 vykonávána xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let došlo x přijetí nových xxxxxxxxxx zákonů pokrývajících xxxxxxxxx problematiku soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Tyto zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx správa xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x způsob xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ingerence xxxx výkonné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x odvolávání xxxxxxxxxxxx sborem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x jistém xxxxxx x oslabení xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako výraz xxxxxxx soudnictví předloženy xxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx rady xxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx zajišťovala materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x další xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxx de lege xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, inicioval xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 odst. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx vládní novela xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před nezávislým xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx soudce, ale x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxx, xx kterém xxxx napadeno navrhovatelkou.
Xx srovnání s xxxxxxxx textem tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedů (xxxxxxxxxxxxx) soudů xxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx závažné xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx.
XX.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx autonomní xxxxxxxxx nezávislé na xxxxxxxxxxxxx vlády. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno spatřovat xxxxx xxxxxxxx (x xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx nutnost zachování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v průběhu xxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx dovodit xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od moci xxxxxxx. Prezidentu republiky xx tak xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx není xxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (stojícím x xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx moci xxx čl. 92 Xxxxxx). Je xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx národní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jednal xxxxxxxxxxx x intencích čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx svých nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Pl. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x neutrality xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subordinace v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02.".
X kontextu posuzované xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxx soudní xxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x samostatnou reprezentaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx de xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxx, xx Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xx xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v určitých xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx x podmínkou institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vybavuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnějších vlivech. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolatelnosti x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx a pravomoc xx odvolávat dle §106 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx princip "xxx jmenuje, odvolává" xx xxxxxxx systému xxxxxx správy. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné moci, xx. realizace xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující mocenskou xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx je vykonávána, xxx xxxxx jak xxx xxxxxxxx navenek, xxx uvnitř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx právo, obecná xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx musí zabývat xxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx organizační, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úkolů svěřených xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx charakter správní xxxxxxxx. Příkladmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dohlížet na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx svým formálním xxxxxxxxx navozuje xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx správu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx. xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx převážit nad xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou přitom xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, a xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx soudní soustavy x podmiňující xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost soudů. X tomto xxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, odvolává", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti (xxx xx již xxxx xxxxxxx). Přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx tolerovat ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx soudců je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx jeho vůli xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku je xxxxxx xxxxx poměřovat xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx moci apod. Xxxxx xxx bez xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx oddělení moci xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx současné xxxxxxx xxxxxx x x souladu xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx prostředí, vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby kariérního xxxxxxx, jímž xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, které xxx profesně uspokojuje. X xxxxxx to xxxxxxx xxx' převzetí xxxxx odpovědnosti při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak xx Xxxx, V.: Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx upozornila ostatně x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx OSN č. 2000/42 (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - obdobná xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 odst. 1, xx soudnictví xxxxxxxxxx nezávislé a xxxxxxxxx xxxxx x x odstavci 2, xx se vykonává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 odst. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jsou při xxxxxxxxxxx nezávislí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx xx Slovensku xxxxxx xxxxx xxxx xx rukou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx postupy Xxxxxx xxxxxxxx xx jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxx soudcovské nezávislosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx jako neudržitelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx xx xx xx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, je x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x fakticky xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodnocení Xxxxxx, xxxxxxx je předseda xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činěn xxxxxx. Tedy i xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a regionálními xxxxxxxxx x zajištění x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx legislativní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx chránícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx zakotvena v Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, jestliže dotyčný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních x regionálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx princip "kdo xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx prostřednictvím xxxxxx vyjádřené x čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných požadavků. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kolegií xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx by xxxxxx být odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxx důvodu xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx jen proto xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx rysem xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx osob, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) považována za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x požadavků xxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx i principu xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní orgán xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx orgánem xxxxxxxxx převzít xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx i v xxxxxxxxx znění.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxx prvou x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "soudní funkcionáře" xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x výroku x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.