Právní předpis byl sestaven k datu 05.07.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.
154
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 33/10 xxx 23. dubna 2013 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxx xxx 14, Xxxxx 1, xx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu 19 X x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 X, na xxxxxxx §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxx 17.6.2010 xxxxx tohoto xxxxx na xxxxxxx §11 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
X Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx financí x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx domáhá jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx restituentům. Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1974 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx II xx kupní xxxx 114&xxxx;285 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x to nerespektováním xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx koupi xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 10/1964 Věstníku Xxxxxxxxxxxx financí). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx nemovitostí stanovena xxxxxxx 4 800 000 Xx, xx vydání nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx odpovídající kupní xxxx uhrazené x xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1, xxxxx má xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, odkazuje xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx proti České xxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx aplikace §8 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxx o půdě"), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva") a xxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích není x xxxxxxx x xxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřené náhrady xx xxxxxx majetek x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx. (Obvodní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení za xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.)
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx vydaný xxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
XX.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.4.1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx specifické x xx xxx xxx charakteristická i xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxx tak vyplnila xxxxxx x nejasnosti x zákonech bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxx Xxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkázal Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 2202/2009.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §11 či navrhováno xxxx xxxx znění.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 87/1991 Sb. xxx xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.2.1991 xxxxxxxx 86 xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x 96 xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxx v částce 19 Sbírky xxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 20.8.2010 doručen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 40/10 xx xxx 23.2.2011 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Xx., xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx litispendence.
Xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozhoduje x žalobách na xxxxxxxx plnění, jimiž xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemovitosti vydané xxxxxxx xxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxxxx xxxxxxxx xx obvodní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
1. Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx (včetně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabyly xxx xxx' v rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxx-xx x nemovitost xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů platných xx xxx účinnosti xxxxxx zákona.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxx, vznikne xxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, kterou zaplatila xxx koupi xxxx. Xxxxx xxxxx musí xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
V.
Ústavní soud xxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) akcentoval xxxxx x účel xxxxxxxxx, xxxx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx skutečných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxxx x restitučních xxxxxx, xxxxxxxx byl nositelem xxxxxxxxxx x nápravě xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získaný x xxxxxxxxx xxxxxx (xx 25.2.1948 xx 31.12.1989) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoby se xxxxx dostat do xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen vydat, xxxxxxx xx tyto xxxxx xxx xxxxxxxx x době převodu xxxxxxxx právních předpisů.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x to x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), x xxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx mezi restitucí x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odejmutím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx, xx. pojem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx suveréna, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, x nimž xxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Sb., jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx x xxx stanovené xxxxxxx, byla xxx xxxxxx úprava §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx i xxxx xxxxxxxx interpretace x restitučních xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státu, x xx xx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxx koupi xxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo zejména xxxxxxxxxx "protiprávní" nabytí xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx" vlastníků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonu vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problematiku XXXX xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxx xxx restitučních zákonů x xxxxxxx uhrazené xxxxx xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. Pincová x Pinc xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z pohledu čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxx existoval "xxxxx xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxx majetku xxxx xxxx xxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xx rozumná xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřené křivdy. Xxxxxx xxxxxx by xxxx umožňovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx majetku x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkonfiskoval.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx (xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx majetek xxx nabyt těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnou osobou.
Opakované xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinným - xxxxxxxx osobám xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 575/05 xx xxx 28.2.2006 (X 1/40 XxXX 765) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx povinná xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech příkré x mohou xxxxxxx xxxxxxxxx do jejich xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx stěžovatelé budou xxxxxxx náhrady za xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinni xxxxx, xxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xxx xxxxxx nuceni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx zkonfiskoval.
Obdobně xx xxxx sp. xx. III. XX 1731/09 [xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1731/09 xx dne 3.8.2010 (ve SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xxx Ústavní soud, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx republice ... xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje, xx xx zbavení xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zbavení xxxxxxx xxxx sledovalo legitimní xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ,důvod xxxxxxxx xxxxx' ve xxxxxx xxxxxxx odstavce čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. X pojmu ,xxxxxx xxxxx' a x volnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx o vlastní xxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Pinc ... Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xx náprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx tunc.
Lze xxxx xxxxxxx ... že xxxxxxx ,odnětí' xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx xx rozporné s xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx nelze dospět x xxxxxx, že xx xxxx ,xxxxxxxxxxxx xxxxx' ... a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxxx' (a následně x porušení zmíněného xxxxx) xxxxxxxxx xx x závislosti xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyli x xxxxx víře, xxxx bylo v xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx ceny ovlivnit, xxxxxxx náhradu xxxxxxxx, x xxxx z xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx vedeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxx' xx uvedené xxxxxx promítly xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodováno x ústavních xxxxxxxxxxx x senátu Ústavního xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx ESLP xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx senátů nepřerušil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx by vzhledem x xxxxxxxxxxxx předložil xxxxx x posouzení xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx XXXX i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 2202/2009 či rozsudku xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 uvedl:
"V xxxxxx xxxxxx xx xx říci, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským soudem xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx článkem 1) k xxxxxxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
... Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx ustanovení konformní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx civilistické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí být xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
... [X]xxxxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o ,xxxxxxx kupní ceny, xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11, xxx xxxx směřuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx a smysl ... Ten nemůže xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale - xxx Xxxxx xxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozumná. Xxxxx obstojí výklad, xxxxx něhož xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. zahrnout xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu nemovitosti ... ".
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx zaujal x §13 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1603/2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx xxxx (20 a xxxx let od xxxxxxxxx restitučních norem), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. mnohonásobně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mechanismu výpočtu xxxx náhrady.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx lze xxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx rovnováhy" xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx interpretace, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x s ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, Xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxx xxx zákonodárnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 69/06 xx xxx 29.1.2008 (X 22/48 SbNU 243; 269/2008 Sb.)], přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx svědčit i xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 609/04 xx dne 7.4.2005 (X 79/37 XxXX 97), nález xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení, xxxx xxx je xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx byl, x xxxxx na argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx izolovaně xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích x celého komplexu xxxxxxxxxxxx předpisů. Respektován xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx náprava či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x oblasti vlastnických xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxx, xxxx by se xxxxxxxx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx vztáhnout xx xx i kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i reálnost xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud si xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxx. x jiném xxxxxx x náhradu xxxxx v xxxxxxxxxxx x restitučními zákony) xxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx posuzovat x xxxx požadované náhrady xx xxxxxx xxxxxxx x širších souvislostech.
Ústavní xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx §11 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. Xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 154/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.7.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.