Plné znění - 132/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012 x. x. 29 Xxx 1169/2011-238, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010 x. j. 7 Xxx 477/2009-209 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11. xxxx 2009 x. x. 72 Xx 150/2008-178; xxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3489/12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx hromady společnosti Xxx Xxxxxx, x. x., konané 28. xxxxx 2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 pořadu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních akcionářů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx svým usnesením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx potvrzujícímu usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx papírů jakožto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx xxxx 71. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), x xxxxxxxx xxx o xxxxxxx předmětného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx. Již x xxxx účinnosti právní xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry) týkal xxxxxx xxxx protiplnění xx účastnické xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §183i xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 377/2005 Sb. x xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Xxxxx souhlasem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, předmětem dohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), omezit xxxxx xxxxxxxx dohled Xxxxx xxxxxxx banky pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx, dotkl xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přicházelo věcně x xxxxx xx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx §183k odst. 4 a 5 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2011 xx. zn. I. XX 1768/09 (X 49/60 SbNU 577). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zamítly xxxx žalobu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xxxx přijatého xx účinnosti právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxx. Xx těchto xxxxxxxx setrval X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xx dne 26. xxxxx 2012 xx. xx. X. ÚS 2154/11 (dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) xxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dne 3. června 2005. X doplnění xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x obligatorní xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 377/2005 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Sb., x xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx dohled svěřen xx stejném xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2008. Ústavní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX. senát Ústavního xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxx, xx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. X nálezu xx. zn. Xx. XX 56/05 dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx přiměřeného protiplnění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České národní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx posuzovala xxxx protiplnění a xxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv podáním xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění. X odůvodnění nálezu (xxxxxxx xxxx 66 xx 71) xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx významný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx rizika xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně neznamená, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 1768/09 x X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx obdobně účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx protiústavní xxxxxx x zákoně, x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxx xxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyslovit. Místo xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx hromady, a xxxxxxx x nich xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx vzniklých soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx menšinových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx by takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxx dohledu). Xxxxxx xxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahům [xxxxx zejména xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Pl. XX 38/06 (N 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 1777/07 (N 228/47 SbNU 983)]. Xxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxx jistoty se xxxx uplatnit x xxx, byť X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx totiž xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx obsaženým x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx neplatnost. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzívního derogačního xxxxxx (především xxxxxx x materiálním jádrem Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx právní závěry xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 zcela xxxxxx xxx není. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavně konformní xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Pokud xxx o xxxxx xxxxx, ten xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx řečeno, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení tohoto xxxxxx, x čemuž xx nedošlo, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx nižší.

12. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxx vést x xxxxxx o protiústavnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zrušení nálezem Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemělo xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx na hlavního xxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ta však xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxx tím by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nakonec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ochrany menšinových xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovenou usnesením xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx částky, na xxxxxx by podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx určení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx podle §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx přicházel x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

13. Xx xxxxx předmětných nálezů X. senátu Ústavního xxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xx patrné, xx x on xx xxx xxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx trvající xxxxxx xxxxxx upřednostnil x obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx možnost, pokud xx xxxxx časový xxxxxx byl kratší, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závěry xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx krátkému x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud xxxx x ní však xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx menšinových xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx menšinových xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xx xxx bude jevit xxxx xxxxxxxxxxxx, aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem tak, xx vlastně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx' xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanovený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x níž III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět žalobě xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx z důvodu, xx zákon, xxxx xx byla zpochybněna xxxx ústavnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx menšinového xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx mohl domoci xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxx xx základě nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxx Xxxxx národní banky), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady o xxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, které xx s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožnilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.