Plné znění - 132/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Aleše Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. června 2012 x. x. 29 Cdo 1169/2011-238, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010 č. x. 7 Xxx 477/2009-209 x usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11. září 2009 x. x. 72 Cm 150/2008-178; xxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3489/12. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxx Xxxxxx, x. x., konané 28. xxxxx 2008, kterou xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel namítá, xx o xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx podle xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní banky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27. března 2008 xx. zn. Xx. ÚS 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx xxxx 71. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Tím, xx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 56/05, xx xxxxxx České xxxxxxx banky (resp. xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) týkal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účastnické cenné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §183i xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx, xx znění zákona č. 377/2005 Sb. a xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Xxxxx souhlasem xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o nuceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxx nikdy nebyla xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 104/2008 Sb., x nabídkách xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x nabídkách xxxxxxxx), omezit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx místě xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, přicházelo xxxxx x xxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, a xxxxxxx x řízení o xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxx hromady podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §183k odst. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady o xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2011 xx. xx. I. XX 1768/09 (X 49/60 XxXX 577). Xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny, xxxxx se měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zamítly xxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, tedy xxxxxxxxx xx účinnosti právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dohledu xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx lhůtou xxx xxxxxxx valné xxxxxxx, nevhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx znemožňovala xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelových základních xxxx. Xx těchto xxxxxxxx setrval I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 xx. xx. I. ÚS 2154/11 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx garancí xxxx menšinových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx-xxx) xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obligatorní xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx došlo s xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., x xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1. xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých rozhodoval X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx týkaly xxxxxxx, xxx xxxx x výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. před xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tomu xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiplnění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxxx bodů 66 xx 71) lze xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohled Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx eliminovat xxxxx rizika vyplývající xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x absence xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti právní xxxxxx.

8. Xx xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx od 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx aplikací xx xxxxxxxx i xxxxxx xx. xx. X. XX 1768/09 x X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ke svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z nich xxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hromad, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nuceném výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx retroaktivního účinku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx zejména xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx xxx 18. prosince 2007 xx. zn. XX. XX 1777/07 (X 228/47 SbNU 983)]. Xxxxx vymezená zásada xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx I. xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy Xxxxx republiky), xxxx xx x xxxx věci musel xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 zcela xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady, xxx xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx vlastníků, xx předpokladu poskytnutí xxxxxxxxxxx protiplnění.

11. Pokud xxx x xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 3). Xxxxxxx absence xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx řečeno, xx xxx x xxx xxxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mění xx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxx.

12. Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx, ta xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím by xxxx nepřípustně zasaženo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx hlavních xxxxxxxxx, xxx nakonec i xxxxxxxxxxx akcionářů, již xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxx v podstatě xxx tím xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Takovéhoto xxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxx v řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, nýbrž xxxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx zákoníku na xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. před xxxxxxxxxx dohledu).

13. Ze xxxxx předmětných nálezů X. senátu Ústavního xxxxx, xxxx xxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx i xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx věcech xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx časový xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. několikaměsíční. Xxxx xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. června 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx soudy i Xxxxxxx xxxx xxxx x xx však xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx omezení dohledu Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxx menšinových xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx x zda x xxxxxxx, že xx xxx bude jevit xxxx xxxxxxxxxxxx, aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx umožňovat. Xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudy mohou xxx' podat návrh xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx práv menšinových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx x níž XXX. xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx, aniž xx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx jen v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k obchodního xxxxxxxx (xxx též xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Zbývá dodat, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění x xxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx v xxxxx xxxxxx.

15. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohledu Xxxxx národní banky), xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx zákoníku, k xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx ztotožnilo a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.