Plné znění - 132/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012 x. x. 29 Cdo 1169/2011-238, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4. listopadu 2010 x. x. 7 Xxx 477/2009-209 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11. xxxx 2009 č. x. 72 Cm 150/2008-178; xxx xx vedena xxx xx. zn. XXX. ÚS 3489/12. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx společnosti Xxx Xxxxxx, a. x., konané 28. xxxxx 2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxx soud x Xxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dohled Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx x nezbytných xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxx nálezu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx bodu 71. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Listina"), x xxxxxxxx tak o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx III. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx. Již v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k jejíž xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05, xx xxxxxx České xxxxxxx banky (xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx výše protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §183i xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. x xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Jejím xxxxxxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o nabídkách xxxxxxxx), xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx, dotkl xx x xxxxxxx zbylých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx garancí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx námitky, aniž xx xx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx až x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, a nikoliv x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx §183k xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění jako xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx dne 21. března 2011 xx. xx. I. XX 1768/09 (X 49/60 SbNU 577). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i obchodního zákoníku, xx znění účinném xx 28. září 2005, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před stanovením xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nevhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Ústavního soudu x x xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 xx. xx. I. XX 2154/11 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

5. X xxxxxxxx právním xxxxxxx xx III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových akcionářů xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxx. x důsledku absence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxx důvodem neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) xxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obligatorní xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, pojišťovnami a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxx svěřen xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 104/2008 Sb., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2008. Ústavní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx se týkaly xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů rozhodnuto xx původní právní xxxxxx (xx. před xxxxxxxxxx xxxxxxx); ve xxxx, xxxxxx posuzuje XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx.

7. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) poskytuje menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garance, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívaly x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přijetí předmětného xxxxxxxxxx valné hromady, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 66 xx 71) xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx považoval dohled Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Je zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. září 2005 (tj. před xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx aplikací xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 1768/09 x X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx protiústavní xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x ní xxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyslovit. Xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx menšinových akcionářů x vyslovit neplatnost xxxxxxxx valných hromad, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x nuceném výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx (xx. po xxxxxxx dohledu). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx retroaktivního xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx zejména xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 1777/07 (X 228/47 XxXX 983)]. Xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx jistoty se xxxx uplatnit x xxx, xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Fakticky x xx totiž xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxx xxxx aplikace.

10. Xxxxxxx zákona nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx lze připustit xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávních xxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxx xxxxxx dán není. Xxxxxxx soud x xxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Pokud xxx o druhý xxxxx, xxx byl xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 3). Xxxxxxx absence xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx obsah zůstává x hlediska práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nedošlo, pokud xx xxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

12. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx vést x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx vlastnit xxxxxxx, ta však xxxxxx spočívat x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxx smířili. X xxxxxxxxxx ochrany menšinových xxxxxxxxx xx strany xxxxx bude moci xxxxx x podstatě xxx tím xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Takovéhoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §131 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přicházel x xxxxx xxx za xxxxxxxxx původní právní xxxxxx (xx. před xxxxxxxxxx dohledu).

13. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i xx xx xxx vědom xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx hromady xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnil x xxxx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však otázkou, xxx by xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. několikaměsíční. Xxxx xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx krátkému a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (tj. xxxx stanovením xxxxxxx), xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dohledu Xxxxx národní xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx otázka, zda xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx menšinových akcionářů x zda v xxxxxxx, xx xx xxx bude jevit xxxx nedostatečná, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebudou umožňovat. Xxxxx III. senátu Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xx xxx xxxxxx odpovědět xxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxx xxx' podat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx neplyne-li x případného xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx jiného, postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x respektovat xxx stanovený xxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx, x souvislosti x xxx III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxx zpochybněna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxx jen x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Xxxxx xxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost, xx xx se xxxxxxxxxx mohl domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx základě nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx napadenými xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění xxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancí xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx absence xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo a xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.