Plné znění - 132/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012 č. x. 29 Xxx 1169/2011-238, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010 x. j. 7 Cmo 477/2009-209 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 11. xxxx 2009 x. x. 72 Xx 150/2008-178; xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3489/12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx 28. xxxxx 2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx ostatních akcionářů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx jejího konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x přechodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obligatorní dohled Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx xxxx 71. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), a xxxxxxxx tak o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady. Xxx, xx xxx neučinily, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx III. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uvedená námitka x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 56/05, xx dohled České xxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx) týkal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenné xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §183i xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. x xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vhodnosti či xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx její posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x nabídkách xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o nabídkách xxxxxxxx), omezit takto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, dotkl xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxx xxxx procesních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu až x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx podle §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §183k odst. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Uvedený xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxx 21. března 2011 xx. xx. I. XX 1768/09 (X 49/60 XxXX 577). Xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx se měly xxxxxx soudy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28. září 2005, xxxx přijatého xx účinnosti xxxxxx xxxxxx před stanovením xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxx ve spojení x kratší xxxxxx xxx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx x v xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 xx. xx. I. ÚS 2154/11 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

5. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxx, že nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře.

6. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx-xxx) xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právního xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 189/1994 Sb., o vyšších xxxxxxxx úřednících, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x obligatorní xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 377/2005 Sb., x doplňkovém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Sb., x xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx dohled svěřen xx xxxxxxx rozsahu Xxxxx národní xxxxx. X omezení obligatorního xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxx, jak již xxxx uvedeno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx nabyla účinnosti xxx 1. xxxxx 2008. Ústavní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo x výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx původní xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); ve xxxx, xxxxxx posuzuje XXX. xxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. V nálezu xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nuceného výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. xx stanovení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx doložit přiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx x obligatorním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, která v xxxx rámci xxxxxxxxxx xxxx protiplnění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. X xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxxx bodů 66 xx 71) lze xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní banky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabezpečení požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rizika xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxxx z absence xxxxxxxxx xxxxx ustálených xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

8. Xx zřejmé, xx xx smyslu xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx byla xxxxxx x období xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. září 2005 (tj. xxxx xxxxxxxxxx dohledu) a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xx. xx. X. XX 1768/09 a X. ÚS 2154/11, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx důvod. Takovýto xxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. absenci xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxx, který xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Obecné xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovit neplatnost xxxxxxxx valných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxx názoru XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemohly uvedené xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx retroaktivního účinku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x soukromoprávním xxxxxxx [xxxxx zejména xxxxx xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx dne 18. prosince 2007 xx. xx. IV. XX 1777/07 (X 228/47 XxXX 983)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxx základu existující xxxxxxxxxxxxxx vztahy, jež xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx připustit xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávních xxxxx institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 56/05 zcela xxxxxx dán xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění.

11. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx již v xxxxx tohoto stanoviska (xxx xxxx xxx 3). Xxxxxxx absence xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění, nikoliv xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxxxxxx to, xx byli dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx kráceni xx xxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zůstává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejný. Mění xx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xx nedošlo, pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

12. Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxxx případě xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv vlastnit xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xx x nuceným xxxxxxx smířili. K xxxxxxxxxx xxxxxxx menšinových xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx částky, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správně měli xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

13. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx patrné, xx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxx řízení upřednostnil x obou věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xx měl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx soudy x Xxxxxxx xxxx xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx omezení xxxxxxx Xxxxx národní banky xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxx samy xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxxx nedostatečná, xxxxxxxxx xxxxxx úpravu ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx vlastně nucený xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx záporně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx' podat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx x případného xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx jiného, postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx a respektovat xxx stanovený xxxxxx xxxxxxx práv menšinových xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x důvodu, xx zákon, xxxx xx byla zpochybněna xxxx ústavnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv napadenými xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění xxxxx mohl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx předložil XXX. senát Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právní názor, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.