Plné znění - 132/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012 č. x. 29 Xxx 1169/2011-238, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2010 x. j. 7 Xxx 477/2009-209 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11. září 2009 č. x. 72 Xx 150/2008-178; xxx xx vedena xxx xx. xx. XXX. ÚS 3489/12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx 28. xxxxx 2008, kterou xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 3 pořadu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx ostatních akcionářů xx xxxxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx jejího konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl, přičemž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., tedy podle xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dohled Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů jakožto xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx xxxx 71. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx obecných soudů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), a xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx tak xxxxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx.

3. Podle III. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx námitka x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx vyjadřoval xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05, xx dohled Xxxxx xxxxxxx banky (resp. xxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry) xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přešly xx xxxxxxxx akcionáře (xxxx. §183i xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. x xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Jejím xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx tohoto kroku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx převzetí x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx procesních xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxx xx se III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx místě xxxxxxxxxx k její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcně x xxxxx až x řízení, v xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx podle §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §183k xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Uvedený xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 21. března 2011 xx. xx. X. XX 1768/09 (X 49/60 XxXX 577). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny, xxxxx se měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů podle §183i obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28. září 2005, tedy xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx před stanovením xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dohledu xxxx xxx xx spojení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx, nevhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 sp. xx. X. XX 2154/11 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx.

5. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx se XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že nedostatek xxxxxxx stanovených garancí xxxx menšinových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přechodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) podle §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3. června 2005. X doplnění jím xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx došlo s xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., o doplňkovém xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., x změně xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx dohled svěřen xx xxxxxxx rozsahu Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xx týkaly xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxx dohledu); xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx až poté, xx xxx tento xxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx.

7. V xxxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. xx stanovení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přijetí předmětného xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, x nakonec v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť menšinoví xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxxx xxxx 66 xx 71) lze xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx hlavního akcionáře, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenost xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxx xx 3. června 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx aplikací xx xxxxxxxx x nálezy xx. zn. I. XX 1768/09 a X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředku k xxxxxxx práv menšinových xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx celé předmětné xxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx protiústavní xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k ní xxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, tj. absenci xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkou xxxxx ke svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Obecné xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valných hromad, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x době xxxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxx cestu ke xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. po xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx dne 18. prosince 2007 xx. xx. IV. XX 1777/07 (N 228/47 SbNU 983)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty se xxxx xxxxxxxx x xxx, byť X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx. Fakticky x ní totiž xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxx xxxx aplikace.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxx. x případě xxxxxxxxx intenzívního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jádrem Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx by x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávních xxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx vlastníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění.

11. Xxxxx xxx o druhý xxxxx, ten xxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx stanoviska (xxx xxxx xxx 3). Námitka xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx věcně xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxx, xx xxx x dvě xxxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx příslušného usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx kráceni xx xxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení tohoto xxxxxx, x xxxxx xx nedošlo, pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

12. Xxx xxxxx shrnout, že xxxxxxx garance xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx nároku menšinových xxxxxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabytých práv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx akcionářů, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxx smířili. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx moci xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Takovéhoto xxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §131 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxx dohledu).

13. Xx xxxxx předmětných xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vůči nimž xx vymezuje toto xxxxxxxxxx, xx patrné, xx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních vztahů. Xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xx xxx xxxxx možnost, xxxxx xx tento časový xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uplynulému období xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní banky xx strany menšinových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx samy xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx x zda x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aplikovat xxxxxx úpravu ústavně xxxxxxxxxx způsobem tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxx. Xxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx obě xxxxxx odpovědět záporně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx' xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, postupovat x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx stanovený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx soudy xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx garantuje právo xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc x xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxx jen x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §183k obchodního xxxxxxxx (xxx xxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Zbývá dodat, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zároveň xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx základě nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxx napadenými xxxxxxxxxxxx. Svůj nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl ve xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx x xxxxx xxxxxx.

15. Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxxxxx XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx v xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo a xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx je xxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.