Plné znění - 132/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Před Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. června 2012 x. x. 29 Cdo 1169/2011-238, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010 x. x. 7 Xxx 477/2009-209 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11. září 2009 x. x. 72 Xx 150/2008-178; xxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 3489/12. Xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxx Xxxxxx, x. x., konané 28. xxxxx 2008, xxxxxx xxxx rozhodnuto pod xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních akcionářů xx xxxxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx jejího konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl, přičemž Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx x nezbytných xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27. března 2008 sp. zn. Xx. XX 56/05 (X 60/48 SbNU 873; 257/2008 Sb.), xxxxxxx xxxx bodu 71. Xx xxxxxx okolností xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), a xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Již v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05, xx dohled Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry) xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx hlavního akcionáře (xxxx. §183i xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb. a xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Xxxxx souhlasem xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vhodnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kroku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx banky pouze xx výkup xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxx xxxx přijaty k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zbylých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových akcionářů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §183k xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze dne 21. března 2011 xx. xx. X. XX 1768/09 (N 49/60 XxXX 577). Xxxxx nálezem vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základního xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady o xxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28. xxxx 2005, tedy přijatého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x kratší lhůtou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelových základních xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx setrval I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 xx. xx. I. XX 2154/11 (dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů.

5. X uvedeným právním xxxxxxx xx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxx menšinových akcionářů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx banky, xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přechodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů (xxx. xxxxxxx-xxx) podle §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dne 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx provedenou zákonem č. 377/2005 Sb., x doplňkovém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a úvěrními xxxxxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx novelou, tentokrát xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., x změně xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2006, byl xxxxx dohled xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2008. Xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx dohledu); xx xxxx, xxxxxx posuzuje XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx až xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxx.

7. X xxxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx §183i až 183n obchodního zákoníku, xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. xx stanovení xxxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx přiměřeného protiplnění. Xxxx garance xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České národní xxxxx, která v xxxx rámci posuzovala xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady, x nakonec x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx menšinoví xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx práv podáním xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxxx xxxx 66 xx 71) xxx xxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní banky xx xxxxxxxx prostředek x zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rizika xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla účinná x xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (tj. před xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 1768/09 a X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx obdobně účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx protiústavní xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxx xxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyslovit. Xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx a krátkou xxxxx xx svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z nich xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx měly vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hromad, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx (xx. po xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx vztahům [xxxxx zejména xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 1777/07 (X 228/47 SbNU 983)]. Xxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxx jistoty xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx obsaženým x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nezbavuje xxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzívního xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx s xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 xxxxx xxxxxx xxx není. Xxxxxxx soud x xxx totiž aproboval xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxx o druhý xxxxx, ten xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx tohoto stanoviska (xxx xxxx bod 3). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx protiplnění, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx k xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx řečeno, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České národní xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx kráceni xx xxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mění xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxx.

12. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxx xxxx k xxxxxx o protiústavnosti xxxxxx úpravy, její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemělo vliv xx již nastalé xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xx s nuceným xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx menšinových xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x podstatě xxx tím způsobem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měli xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx zákoníku na xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx přicházel v xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx dohledu).

13. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, vůči nimž xx vymezuje xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx i xx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxx jedné x xxxxxxx právní xxxxxxx xx straně druhé. X xxxxxxx na xxxxxxx let trvající xxxxxx řízení upřednostnil x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xx měl xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kratší, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx krátkému x xxxxx xxxxxxxxxx období xx 3. června 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx dohledu), xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx jsou x ní však xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x novou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx garancí vlastnického xxxxx menšinových xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx umožňovat. Xxxxx III. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxx xxxxxx odpovědět xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx mohou xxx' podat xxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx neplyne-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, postupovat x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, aniž xx byla xxxxxxxxxxx xxxx ústavnost, nedostatečným xxxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx o návrhu xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz též xxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dorovnání protiplnění x titulu náhrady xxxxx xxxx státu xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx otázku relevance xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx plénu, které xx s jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožnilo a xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.