Plné znění - 132/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Před Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2012 č. j. 29 Xxx 1169/2011-238, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4. listopadu 2010 x. j. 7 Xxx 477/2009-209 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 x. x. 72 Cm 150/2008-178; xxx je vedena xxx xx. xx. XXX. XX 3489/12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, x. x., konané 28. xxxxx 2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Dovolání xxxxx potvrzujícímu usnesení xxxxxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx z nezbytných xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.), zejména xxxx bodu 71. Xx těchto okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx neučinily, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx.

3. Xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uvedená xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx se vyjadřoval xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účastnické xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §183i odst. 5 obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. a xxxxxx č. 57/2006 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x nuceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxx vhodnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx převzetí x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výkup xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx procesních garancí xxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx by uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcně x xxxxx až x xxxxxx, x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx §183k xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxx xxxxx neplatnosti usnesení xxxxx hromady o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx zákoníku.

4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2011 xx. xx. I. XX 1768/09 (X 49/60 XxXX 577). Xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx a konstatoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx soudy dopustit xxx, že zamítly xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů podle §183i obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx. Xxxxx absence xxxxxx dohledu xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxx setrval X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012 sp. xx. X. XX 2154/11 (dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx xx nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových akcionářů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxx dohledu České xxxxxxx banky, xxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich přechodu xx xxxxxxxx akcionáře.

6. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (xxx. xxxxxxx-xxx) xxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 189/1994 Sb., o vyšších xxxxxxxx úřednících, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti dne 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obligatorní dohled Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, pojišťovnami a xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx konglomerátech), xxxxxxx xxxxx novelou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx trhem, s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejném rozsahu Xxxxx národní bance. X xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/2008 Sb., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx dohledu); xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxx, xx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxx.

7. X xxxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb., (xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit přiměřenost xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx rámci xxxxxxxxxx xxxx protiplnění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bodů 66 xx 71) xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx považoval dohled Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx rizika xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx v xxxxx hlavního akcionáře, xxxxxx x absence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenost xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České národní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

8. Je xxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx účinná x xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 1768/09 x X. XX 2154/11, xxxxxxxxxxx zásadními nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx protiústavní xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nicméně I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x krátkou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxx by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x vyslovit neplatnost xxxxxxxx valných xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x nuceném výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxx xxxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných soukromoprávních xxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx případný srovnatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x soukromoprávním vztahům [xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 38/06 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.); xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 1777/07 (X 228/47 XxXX 983)]. Xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx I. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx protiústavnost předmětné xxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 56/05 xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, jež xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ani dodatečně xxxxxxxx xxxxxx neplatnost. Xxxxxxx z této xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx (především xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy Xxxxx republiky), xxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x ohledem xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxx xxxxxx xxx není. Xxxxxxx xxxx x xxx totiž aproboval xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, tedy xxxxxxx zániku vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků, xx předpokladu poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Pokud xxx o xxxxx xxxxx, ten byl xxxxxxxx xxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 3). Xxxxxxx absence xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx stejný. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení tohoto xxxxxx, x xxxxx xx nedošlo, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxx.

12. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů sice xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx vliv xx xxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx xxxxxx menšinových xxxxxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxxx případě xxxxxxx poskytnout dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx vlastnit xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx nepřípustně zasaženo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx hlavních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx menšinových xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx zpochybnit výši xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx určení xx xxxx nemohou xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §131 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx zákoníku na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

13. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i on xx xxx xxxxx xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx jím konstatovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx xx xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by měl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx časový xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx toliko k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx uplynulému xxxxxx xx 3. xxxxxx 2005 xx 28. xxxx 2005 (xx. xxxx stanovením xxxxxxx), xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vůbec obecné xxxxx mohou samy xxxxxxxx míru zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x zda v xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem tak, xx vlastně nucený xxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx III. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx mohou xxx' xxxxx xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx neplyne-li x xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x respektovat xxx stanovený xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxx, v xxxxxxxxxxx x níž III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxx 3 tohoto xxxxxxxxxx).

14. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absence dostatečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx plénu, xxxxx xx s jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožnilo x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.