Právní předpis byl sestaven k datu 22.05.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
xx xxx 30. dubna 2013 x. Xxx. 23/13
k xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 xx nároky xxxxxxxx x vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 a 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx k účinkům nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx usneslo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 SbNU 279; 84/2007 Sb.) x xx. xx. XX. XX 1777/07 xx xxx 18.12.2007 (X 228/47 SbNU 983) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 36/13 ze xxx 23.4.2013], xxxxx x xxxxxxxxx horizontálních xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, připouští retroaktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx jádrem ústavy), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vydaným xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx neuplatní ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce. Xxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho dalšímu xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neústavnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx úprava zrušená nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přijaté xxx x. Org. 23/13 xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 309/1999 Xx., x Sbírce zákonů x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, x xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 117/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.