Právní předpis byl sestaven k datu 14.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
ze xxx 30. dubna 2013 x. Org. 23/13
x účinkům xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 xx nároky xxxxxxxx z vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx na možný xxxxxxxxxx výklad §71 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x účinkům nálezu Ústavního soudu sp. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xx plénum Ústavního xxxxx usneslo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 SbNU 279; 84/2007 Sb.) a xx. xx. XX. XX 1777/07 ze xxx 18.12.2007 (X 228/47 XxXX 983) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], xxxxx x xxxxxxxxx horizontálních xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačního důvodu (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přiznaných xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx jistoty před xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyhlášky. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxx xxxx vyhlášky, xxx xx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx vedlo xxxxxx x xxxx dalšímu xxxxxxxxxxx.
2. To xx však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Ústavního xxxxx se ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušená nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. Xxx. 23/13 xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Sbírce xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 117/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.5.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.