Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.


Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
xx xxx 30. xxxxx 2013 č. Xxx. 23/13
x účinkům xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 xx xxxxxx xxxxxxxx x vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06 xx dne 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.) x xx. xx. XX. XX 1777/07 ze xxx 18.12.2007 (N 228/47 XxXX 983) xxxx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], xxxxx x případech horizontálních xxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx derogačních xxxxxx xxx velmi výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 princip xxxxxx jistoty před xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyhlášky. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx odepření nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxx xxxx vyhlášky, xxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. To xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx výši paušální xxxxxx neústavnost a xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxxx šetřit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. Xxx. 23/13 xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 309/1999 Xx., x Sbírce xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 117/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.