Právní předpis byl sestaven k datu 18.05.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
xx xxx 30. xxxxx 2013 x. Org. 23/13
x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17. 4. 2013 na xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx
X xxxxxxx xx možný xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 x 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx závěrech.
1. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 38/06 xx dne 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.) a xx. xx. XX. XX 1777/07 ze xxx 18.12.2007 (X 228/47 SbNU 983) xxxx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 ze xxx 23.4.2013], která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx jistoty před xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyhlášky. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx xxxxx naopak x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx neústavnost x xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxx.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xx něž dopadá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Org. 23/13 xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx společně s xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 117/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.