Právní předpis byl sestaven k datu 15.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
xx xxx 30. dubna 2013 x. Xxx. 23/13
k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 na nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x účinkům nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. ÚS 25/12 xx xxx 17.4.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usneslo na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 SbNU 279; 84/2007 Sb.) x xx. xx. XX. XX 1777/07 ze xxx 18.12.2007 (N 228/47 XxXX 983) xxxx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], která x případech horizontálních xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, připouští retroaktivní xxxxxx derogačních nálezů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx (xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx jádrem ústavy), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 princip xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o Ústavním xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. To xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxxx šetřit právní xxxxxxx právních subjektů, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Xxx. 23/13 xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 117/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.