Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX ÚS 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. zn. III. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx úkony xxx §114 zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření x které xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. července 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. x. XX 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nucen x xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x odkazem xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné ústavní xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu tak, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 655/06 se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnost, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 odst. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 x odst. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx následujícími xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 ze dne 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně zaručené xxxxx nebýt donucován x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dovozováno z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx demokratických států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 a xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxx of Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení ("xx xxxxxx shall ... xx compelled xx xxx criminal case xx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx donucován k xxxx, aby vystupoval xxxx svědek xxxxx xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti sobě. X xxxxxx xxxxx xx toto pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare" ("nikdo xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. ambulantním vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či předveden, xxxxx x nim xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx mlčet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "Evropský xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat a xxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx důkazní materiály xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nátlakem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx chránit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Evropského xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx věci Heaney x XxXxxxxxxx proti Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx J. X. proti Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx sama xxxxxx xxxxx absolutní x xx možno xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x právo nebýt xxxxx přispět x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx získány xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx či nahrávky xxxxx x xxxxxx xxxxx pro účely xxxxx DNA (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 ze xxx 25. xxxx 2001). Jinými xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx ho tyto xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx přispění obviněného xxx opatřování xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx citovaný rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat sám xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx jeho xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, x xxx xx získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx když se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. B. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, který je xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x možností opatření xxxxxxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx osoby ke xxxxx obvinění, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx sankcí za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx jsou podle xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bere xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx jimi xxxxxx x intenzita donucení, xxxxxxxxx relevantních procesních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyšetření x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 ze xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx Ortiz x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx xxx 15. června 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, xxxx, vlasů x lidské tkáně xxx xxxxx xxxxx XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx zločinnosti (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické xxxxxxxx, x xxxxx použití xx xxx přikročeno xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
17. X odlišném stanovisku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého trestního xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Körperliche Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx vynutitelné je xx určitých podmínek xxxxxxx nejen neinvazivních xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Mimo rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navléci xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Court x xxxx xxxxxxxxxxxx in: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten in xxx xxxxxxxxxxxxx Vernehmung. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Hamburg: Xxxxxx Dr. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Přípustnost donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x institutu vydání x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odnětí xxxx xx xxxxx evidentně x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx, x xx v xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti konstatoval, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx trestního řízení xxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. III. ÚS 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. XXX. ÚS 644/05 ze xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, při xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x to xx xxxxxxxxxx k sebeobviňování xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nelze, x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 a ve xxxx nyní projednávané XX. senátem xxx xx. xx. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx těle xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx u xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala na xxxxx xxxx, je xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, o xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xx následky nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 trestního xxxx). Od účinnosti xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx poučí také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx tenetur. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx x xxxxxxx xxxxx na úkonu xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno není, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx při odběru xxxxx, moči nebo xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx vlasů se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx setřen. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, které xxxx xxxxxxxx bezbolestné x nejsou xxxxxxx x nebezpečím pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle pokynů xxxxxxxxx, může je xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Úkony jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x spojeny xxx x nepatrným xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxx x xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x nejčastěji xxxxxxxx xxxxxx významu "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (srov. podrobněji X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxx gymnasií, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" stojí xxxxxxxxxx dokonavé "býti xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx xxx volbě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní řád xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx mají xxxxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx provádění je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Použité xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.