Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx odchyluje xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 xx dne 22. února 2006 x v nálezu xx. zn. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx xxx forenzní xxxxxxxxx x xxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx stížnost stěžovatele X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. zn. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem zpravodajem xx Stanislav Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx a odmítl xxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. x. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; uvedeným xxxxxxxx by totiž xxx nucen x xxxxxxx, které xx xxx xxxxx považovat xx sebeobviňování. Ústavní xxxx s xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné ústavní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu tak, xx ani jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx obsažené v Listině x mezinárodních xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x podobně xxxx x nálezu xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx vzorku xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Ústavního xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx následujícími úvahami, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Musila připojeném x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě blízké, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, bylo do xxxxxxx ústavního pořádku, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku americké xxxxxx z xxxx 1791 a je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx of Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled in xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby vystupoval xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") xxx původně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX x v evropských xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X právní xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx latinskou xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Jan Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat a xxxxx nepřispívat k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx věci Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx nejsou xxxxx absolutní x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, který však xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx spojitosti s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zmiňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucen x xxxxxxx (xxxxx mlčet) x právo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zemích xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale jež xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, což xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx krve, moči, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx x lidské xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx P. G. x J. H. xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. září 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx usvědčují. Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx získávání xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx vůli obviněného, xxxxxxxxxx se však xx něm jeho xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx strpění donucovacích xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, xxxxx, neexistuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx když xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen za xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx x xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obvinění, xxx xxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx intenzitu donucení xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x podstatě zničily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx xxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx krve nebo xxxxxx slin xxxxx xxxx podezřelého za xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx dne 15. června 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, moči, xxxxx x lidské xxxxx xxx účely xxxxx XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx ospravedlněny podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zločinnosti (xxxxxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx výše).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět prohlídku xxxx a jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 se xxxx příklad xxxxx "§81x německého xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzorku xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (judikáty BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx mezi tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx strpění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx donucování x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, svlečení oděvu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí otisků xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx, navléci xx masku, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Untersuchung xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Hamburg: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx věci Xxxxxxxx v. California, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx vydání x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vydání xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xx xxxxx evidentně x úkon, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x xx x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález sp. xx. XXX. XX 561/04 xx dne 10. března 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález sp. xx. XXX. ÚS 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonů, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu xx. xx. XXX. ÚS 528/06 xx dne 11. xxxxx 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úkonem, při xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznávací xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx obviněnému (podezřelému) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 671/05 a ve xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx pod xx. zn. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx k xxxxxx prováděným xxxxx §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx jí lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krev xxxx u xx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx pak xxxxxxx, xx je-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, x kterou xxx, povinna xxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí také x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podezřelého, xx. xxxx, jež lze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx a samotná xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči nebo xxxxxx xxxxx).
25. Konkrétně xxxxxxx srovnávacího vzorku xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx dutiny xxxxxxxx ze sterilní xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x xxxxxx spojeny x nebezpečím xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do fyzické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxx x citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slovesa xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (srov. podrobněji X. M. Pražák, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x xxxxxxx gymnasií x xxxxxxxx gymnasií, 15. xxxxxx, Praha 1941, xxx. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx dokonavé "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx společný xxxx xxx vyjádření xxxxxxx vidu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx popsaného významu xxxxxxx xxxxxx - xxx byl xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Popsaný postup, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx děje xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručenými xxxxx obviněných (podezřelých). Xxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx principy, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.