Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
toto stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěru, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Ústavnímu soudu xxxx dne 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx kriminality, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do XX. senátu Ústavního xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě xx xxxx dle §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx názoru vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. x. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx xxx použit xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by totiž xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx je xxx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx za situace, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx dotýká nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. I. ÚS 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx a článku 6 odst. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, xx xxxxxxxxxx z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, jestliže by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neusvědčovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx ústavního pořádku, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku americké xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx shall ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal case xx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx v trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxxxxx k obstarávání xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx nauce xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx povinen sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Za aktivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, nevyjímaje možnost xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx významné xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx donucením nebo xxx nátlakem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "xxxx xxxxxxx" xx chránit xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx věci Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xx právo xxxxx x právo neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní x xx možno xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo mlčet) x právo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x taktéž x xxxxxx zemích xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx použití xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx základě domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. výše citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. září 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxx například písemností x xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx donucení, x xx navzdory skutečnosti, xx xx tyto xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx požadovat toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Funke xxxxx Francii x. 10828/84 ze dne 25. února 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx a uvedených xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx jeho xxxxxxx součinnost, ale xxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx získat xxx proti vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž splnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 6 Úmluvy i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx jen za xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x intenzita donucení, xxxxxxxxx relevantních procesních xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x účel xxxxxxx takto získaných xxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dechové xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Lozano Martin xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx účely testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x německého xxxxxxxxx xxxx (StPO), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx vynutitelné xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachu), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x intenzitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování, řadí "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otisků xxxx, xxx rekognici xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx, navléci xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx in: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx Vernehmung. Xxxx rechtsvergleichende Untersuchung xxx amerikanischen und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx xx věci Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx dle trestního xxxx zkoumal x xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx nebýt xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxxx ve xxxxxx x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odnětí věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána jako xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. III. ÚS 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); xxxxx xx. xx. III. ÚS 644/05 ze xxx 23. března 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu xx. xx. XXX. ÚS 528/06 xx dne 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nelze, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx obviněný (podezřelý) xxxxx povinen xx xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, respektive všech.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx soud xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx jsou xx xxxx xxxx xxxxx xxxx následky trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx jí xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak vyplývá, xx je-li x xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx osoba xxxx xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx krve nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího vzorku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx a samotná xxxxx xx úkonu xx "aktivní xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Konkrétně xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx vlasů se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx osobě otvírat xxxx, xxx pouze xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, který je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx setřen. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx policista xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x spojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx třeba v xxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxx xxxxxxxxxx mudrosloví xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx stanoviska se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx gymnasií, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden společný xxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dokonavého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx volbě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x odstavci 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého), xxxxx xxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými činy x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) tak, xxx xxxx co nejrychleji x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx trestného činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České republiky).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.