Plné znění - 341/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxx sp. xx. Pl XX 32/08 xxxxxxx dne 29. xxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2008 xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx xxxxxxx xxxx 30. června 2011.

1. Nejvyšší správní xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx X. Ž. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.10.2006 č. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") spočívající x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 5 dnů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 písm. j) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxx 21.10.2004. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx odmítl. Odkázal xx právní xxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx uložení kázeňského xxxxxx xx x xxxx případě x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"). Xxxxx xx xxxxx o sankci xxxxxxxx správním orgánem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx "xxxxxxxxxxx") při xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí x xxxxxxx věci) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Osoby, xxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx odnětí xxxxxxx", xxxxx xx x podstatě o xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx míra xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx některých xxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, eliminující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřenosti.

6. X xxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx jen "Úmluva"). Navrhovatel poukázal xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx jen "XXXX") xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx ESLP xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx sankce xx "xxxxxxx", byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. X něm xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. V rozsudku xx xxxx "Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 28. xxxxxx 1984, série X x. 80, xx XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 odst. 3) xxxx. f), g), x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, xxxxx ESLP xxxxx jako spadající xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx ukládaných xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům tak xxxx poskytnuta, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x dalším xxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxx).

8. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxx, že xxxxxxxx podanou xxxxx §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručující nezávislý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx rovnocennou postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá pozici xxxxxx sporu. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "fakultativní" povahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí akceptovat. Xxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxx x pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, libovůli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít (při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k výrazným xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxx x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X omezeních, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Je xxxx xxxxxxx, zda xxxx ustanovení xxxx x xxxxxx rozporu x §76 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí x umístění xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření na xxxxxxxxxxx x případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx.

11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx stručném xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx zůstalo nezměněno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxxxx.". (Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx) Xx xxxxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx platné) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky obdobně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice zaujaly x xxxxxx zákona xxxxxxxx stanoviska, xxx xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obměňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Problematice xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx soud xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že zákon č. 169/1999 Sb. xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx Ústavní soud x posouzení xxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zní xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení přezkoumání xxxxx.".

16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx uložit kázeňský xxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx x odsouzeným xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx až do xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxx výhod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

17. Podle §52 zmíněného xxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx němu stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx xxxx, xxxxx do 3 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. X stížnosti rozhodne xx 5 pracovních xxx od xxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání věci. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby. Přezkoumání xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxx zabrání xxxx xxxxxx xx xxx domáhat xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx možný v xxxxxx o přestupku.

18. Xxxxxxx soud xx x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxx jeho rozhodnutím xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxx uvedené závěry.

19. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy České xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval také x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xx. xx. Pl. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jakýkoli xxxx xxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou současně. Xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Engel" byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx vycházek, převelení xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx soud. ESLP x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pokládány, pokud xx byly uloženy xxxxxxxxxxx, za zbavení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx charakter postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložené x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX uznal xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, aby xx stát zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako kázeňské".

22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi disciplinární x xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx rozhodující z xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u bran xxxxxx x vězni xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Úmluvy. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx".

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx nerespektuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

24. Xx xxxxxxxxx obsahu §76 xxxx. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx. X souladu x článkem 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx na xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Základní xxxxx a svobody xxxx podle článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx patři xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxx x článku 36 odst. 1 xxxxxxxxx právo xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny.

26. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x důstojnosti x xxxxxxx. Listina zakotvuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Listina xxxxxxx, xx nikdo xxxxx být mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

27. Zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x zbavení některých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se takovým xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx omezeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dnů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny).

28. Xxxxxxxxxxx současné právní xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxx, na základě xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuta), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx zasahují xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, kromě právnické, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nakupovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na lůžku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx shora. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx samovazby) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx chování xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx kázeňská xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx věci.

31. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazováno i x xxxxxxx literatuře xxx hodnocení připravovaného xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost "postěžovat xx", xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx x jejich námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx orgán, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx rovnou na Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx x O. Xxxxxxx x práci Xxxxxxxxx a xxxxx, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, str. 232-237).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx xxxxx) xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby nesplňuje xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx projevuje především x xxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetku (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx může vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 As 2/2008 Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Odsouzenému xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mohly poškodit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdro xx tužkové xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dvoře, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxxx v následných xxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx zpochybněn x vlastní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxx rozhodlo x jeho zrušení xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání za xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.

35. Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxx v čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vězeňské služby x xxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx tak nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vystupuje Xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx praktičnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zda xx xxxxx obecným xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.