Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxx xx. xx. Pl XX 32/08 xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2008 na xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Odůvodnění
X.
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.10.2004. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") spočívající x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx životě.
2. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 jeho xxxxxx xxxxxx. Odkázal xx xxxxxx xxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zabrání věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx kompetenční výluky xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx týkající xx uložení kázeňského xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"). Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx "navrhovatel") při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") návrh na xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx uvedených xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx podřídit se xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tradičně xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx", jedná se x podstatě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx trestu. Další xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx obranu, eliminující xxxxxxxxx xxxx svévole xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X předmětné věci xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx se této xxxxxxx. Test, který xx XXXX xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", byl formulován x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. června 1976. X xxx xx XXXX pokusil xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx oblastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" platí i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sankcemi xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 (xxx - správně: §46 odst. 3) xxxx. f), g), x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, které XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX "Engel x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kázeňským xxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům xxx xxxx poskytnuta, xxxxxx xxxxxx úpravě dané x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), nelze, ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za odpovídající xxxxxxx zaručující nezávislý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "fakultativní" xxxxxx xxx xxxxxxxx doporučení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestů xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx svévoli, xxxxxxxx xx zneužití postavení xxxxxxxxxxx Vězeňské služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxx nesmí xxx mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx dojít x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx důvody vazby, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na nekonzistentnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx xx situace, xxx xx současné xxxxxx úpravy xx xxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx hodnoty, avšak xxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu xxxxxxxx vždy x xxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu soudu x xxxxxxx odsouzeného. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx lze další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xx xx rok.
XX.
11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx stručném xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx vládního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxxxx.". (Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řád) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, ohledně vyloučení xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx platné) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obměňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
III.
14. Xxxxxxx xxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx přijaty a xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích kompetence xxxxxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx.
XX.
15. Xx tomto zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Označené xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, zní xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Pro xxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poukázat x na ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Za xxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kázeňský trest xx neuloží, xxxxxxxx xxxxxxxx projednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx třetinu až xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho balíčku x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až na 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxx výhod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx právo xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx přestupku x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx přímo týká, xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o přestupku.
V.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval problematikou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx společné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterých xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
19. X nálezu xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) xxx posuzování xxxxxxxxxx tzv. správního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy České xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. X rozhodnutí xx xxxx "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx vymezit xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx do oblasti xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx základní východisko. Xxxxx xxxxxx má xxxx podstata deliktu, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx sankce uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx pokládány, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za zbavení xxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx charakter postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx "neprojevují xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přísného kasárenského xxxxxx a převelení xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx prostý xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
22. Xxxxxx rozsudkem XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 28. xxxxxx 1984, série X x. 80. Xxx xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X toho xxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující z xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x vězni xxxxxxx xxx zbaveni xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Engel x ostatní proti Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí".
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
24. Xx posouzení xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Základní xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx soudní xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rysy právního xxxxx.
25. Listina x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x xxxxxx xxxxx Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx dotýkají základních xxxx a svobod xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Listiny stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx a rovní x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod musí xxxxxx stejně xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že nikdo xxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (např. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dnů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Taková xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx kázeňskými tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x na xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dní, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zostření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúčastní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx kouřit, xxxx denní xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx dovoleno xxxxxxxxx xx lůžku xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení, x xxx rozdílem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx ze soudního xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (propadnutí xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx xxxxxxx je xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx člověka, byť xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížejí k xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný systém xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesní ochranu xxxxx rozhodnutí uloženému x kázeňském xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx literatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx možnost "xxxxxxxxxx xx", xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx museli xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (V. Xxxxxx a X. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx jejich xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před nestranným x nezávislým tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx výjimkou xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxx stanovené xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu sp. xx. 9 As 2/2008 Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškodit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Těmito xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxx služby "amatérsky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tužkové baterie". Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vycházkovém xxxxx, xxx se nacházely xx velkém xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxx řešen, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxx xxx uložení kázeňského xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx k závěru, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x upuštěním od xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx úpravy umožňuje Xxxxxxx v čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx. Na zákonodárci xxxx vyřešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, xx. zda xx xxxxx obecným xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Proto Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně dlouhou xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x Jiří Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx xxx č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.