Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl ÚS 32/08 xxxxxxx xxx 29. září 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2008 xx xxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx xxxxxxx xxxx 30. června 2011.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podal xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx České republiky. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx žalované Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2006 č. j. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx podle §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 odst. 2 písm. j) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ohrozit xx životě.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Odkázal xx právní xxxxxx x §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx případě v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxx xx xxxxx x sankci xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx "trest odnětí xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxx osobní svobody, xxxxx míra xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx omezením x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx dobu výkonu xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx jejich xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru svévole xx nepřiměřenosti.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx ve vztahu x čl. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx též xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx ESLP xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. xxxxxx 1976. X xxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci "Campbell x Fell proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx tak xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu podle §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 odst. 3) xxxx. f), x), x) zákona x. 169/1999 Sb. a xxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxx jako xxxxxxxxx xxx režim čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), x), x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x další x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval x xxxxxxxx vnitrostátní instanci x xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx dané x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
8. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx práva x dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel nepovažuje xx rovnocennou postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxx dozor veřejného xxxxxxxx práv, z xxxxxx "fakultativní" povahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledků, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestů zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pravomoci soudu xxxxxxxx.
9. Právo xxxxxxxxxxx na svobodu xxxxxx x pobytu xx tedy pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx nemůže být x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, libovůli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddělení či xx samovazby by xxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo nesmí xxx xxxxx ani xxxxxxxx krutému, nelidskému xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestu. Mohlo xx dojít x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.". Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x §76 odst. 6 téhož zákona.
10. Xxxxxxxxxxx poukázal x na nekonzistentnost xxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotě xx xxx rozhodnutí x umístění xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vždy k xxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x chování odsouzeného. X případě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxx.
XX.
11. X souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho přijetí. Xxxxx vládního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxxxx.". (Tímto zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád) Xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx obranu x bezpečnost xxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 upraveno do xxxxxxxx podoby. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx platné) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky obdobně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Senátní xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx projednávání xx xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx kompetence xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx důvodný. Označené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrženo, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx přestupkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx.". Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx neuloží, xxxxxxxx xxxxxxxx projednáním kázeňského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx určených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby až xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx o zabrání xxxx přímo týká, xxxxx do 3 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný účinek. X stížnosti xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx od jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx trest uložil xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo zabrání xxxx soudem xx xxx domáhat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.
X.
18. Xxxxxxx soud xx x minulosti již xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zachování ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) při posuzování xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. xx. Pl. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jakýkoli xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx věnuje x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou současně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx hrozí. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx soud. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx pokládány, pokud xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx tresty xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "neprojevují xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX uznal xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a převelení xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že: "... x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nestačí, xxx určité provinění xxxxxxxxxxxx xxxx kázeňské".
22. Dalším rozsudkem XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx a Fell xxxxx Spojenému království" xx xxx 28. xxxxxx 1984, série X x. 80. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva nebrání xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx. Z toho xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx u xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx být zbaveni xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx vytčené x rozsudku Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx prostředí".
23. Xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
XXX.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č, 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx ochranou soudní xxxx. Xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxx, kdo tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxx z rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx rozhodnutími, která xx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Listina zakotvuje xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx mučen xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravuje v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, že po xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx vypočítává práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či do xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se základních xxxx a svobod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx xxxxx či snížení xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 dní) x xxxxxxxxx podstatné zostření xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx výkonu těchto xxxxxx xx podrobně xxxxxxx x §49 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dovoleno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nakupovat xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx mu dovoleno xxxxxxxxx xx lůžku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x xxx xxxxxxxx, xx odsouzený xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx věznice.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx, bez diferenciace xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx věci) xx soudní přezkum xxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxx podmíněné propuštění x xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci.
31. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázeňském řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazováno i x odborné literatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonem správní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud." (V. Xxxxxx a X. Xxxxxxx x práci Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, str. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx před nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx x případě, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx projevuje především x xxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx výjimkou xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx ochrana xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx soudem xx situace, kdy xx tykají xxxxxxxxxx xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2008 Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kázeňský trest x xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx 5 dní xx xx, xx: "xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx tužkové baterie". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx nejednalo x xxxxx xxxxx, xxx x nefunkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dvoře, xxx xx nacházely xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v následných xxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uložení kázeňského xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x jeho zrušení xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu bez xxxxxxx jednání za xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasili.
35. Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx v daném xxxxxxx neparalyzovalo činnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx vliv na xxxxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx zrušit. K xxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx člověka, byť xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx vyřešit i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto přezkumného xxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. června 2011, aby tak xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx pod č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 341/2010 Xx. nabývá xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.