Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. května 2005 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu JUDr. X. Š., na xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx kterým xx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 řízení x xxxxxx vlastnictví x ,,části xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x xxxxxx 0,5524 xx xxx xxxxx x PK, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx č. 458/23", xxx v x. ú. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx skupina xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílech xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jiné xx napadá x x xxxx xxxxxx, xx objekt hradu Xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. xx xx. x. č. 152 x x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx nutno postupovat xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx do doby xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx vydávány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx, s ohledem xx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxxx o xxxx otevírají xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx budoucí", xx. xx přijetí nových xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xx pouze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, kteří své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, které své xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový stav xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx shora xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx normami.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx tak nebyly xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx návrh (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jako účastníky xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx x Ministerstvo kultury. Xxxx si xxxxxxx xxxxxx spis xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Mělníku.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx přijat x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx dne 20.1.2005 jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Proto je x napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx důvod, xxxxx xxxx podle Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x protiústavnosti daného xxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx specifiky xxxxxx o xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx odůvodňovat xxxx xxxxx restitucí x xxxxxxxxx kulturních památek, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxx "rozumným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxxx" xxxxx zákona x xxxx. Senát přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumenty xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se stalo xxxxxxxx zákona v xxxx, kdy Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x různých důvodů xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx akceptovatelnosti "mlčení xxxxxxxxxxx". Je však xx Ústavním soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx vyjádřila náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Vladimíra Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx se xxxxxxx xx rukou xxxxx, xxxxxxxx přikročit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. xxx kompetenci xxxxx rozhodnutí x xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xx jí xxx x xxxxx 2001 předložen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx xxxx dne 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx reálné, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. A
X xxxxxx x xxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx právní předpis, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx schválen x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úprava, na xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx platí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxx 21.5.1991 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval.
XXX. B
Pokud jde x posouzení xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx je prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu kulturních xxxxxxx.", navazuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem sp. xx. Pl. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, nález č. 38; vyhlášen pod č. 57/1999 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx doby, xxx Česká xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx xx liší xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx o "xxxxxx", xxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx závěrům xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx x případě xxxxxx x xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obava x vyvezení takové xxxxxxx xxxx území xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx zrušujícího nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podle §13 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx předcházejícím xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o státní xxxxxxxxx xxxx, stanoví x §4, xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, §13 xxxxxxx předkupní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx i vyvlastnění xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx xxx xxxxxxx, xx národní xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se xxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturních xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx památka xx prohlášena za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx půdy, xxxxx x staveb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xx jiné xxxxxxxxx osoby x xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx uvedeným v §6 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru Ústavního xxxxx formulována xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x to x xxxx xxxxxx. V xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx přizpůsobován xxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nenutí zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jisto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx obsahové náležitosti, xxxxx kterých xx xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx znění xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 425/1990 Sb., x okresních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxx muzejní xxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 320/2002 Sb., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákon x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, které xx xxxxxx jak samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. zákon č. 101/2001 Sb., o navracení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 180/2003 Xx., nebo zákon č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx x sobě xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formulované okolnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x půdě zcela xxxx xxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx x půdě xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpise spojuje x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jasné, xxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů (např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx zřejmé, xxx by se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovědět. Xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a v xxxxxxx s principy xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku. Zákon, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další generaci xxxxxxxxxxx osob. Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx až x xxxxxx xxxxxxxx období.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx x situace, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ústavní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypustit, xxxx. prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx upřesnit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 xx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx bylo xxx 28.3.2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx uplatnili xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' řízení v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxx přihlédnutí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx restituce, xxxxxxx xxxxxxxx památkou, či xxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xx použití §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pro rozsudek xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx formy právní xxxxxxx, de xxxxx xxxx individuální xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x opatření), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněným osobám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx především xx, kteří xxx xxxxxx uplatnili k xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx x je xx dosud, xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxxxx, a konečně xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Sb. x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx č. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (takže xx na xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x půdě xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx jí xxxx prohlášeny (což xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx nic nepřekáželo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožněna. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x x xxxxxx o xxxx, se Xxxxxxx xxxx zabýval již x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; vyhlášen xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx pod č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxxxxx titulu naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx možného xxxxxxx je dán xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx xxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx už x xxxxx restitučního xxxxxxx xx obecně). X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za rozpornou x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx "nového zákona x xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nemovité xx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx rozhodující, jaký xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx o zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx o tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx zcela jiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a některá xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx státu dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot při xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x její zachování x udržování xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx stanovena rozsáhlá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx neplní. X §13 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na koupi xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxxx soud xxx x xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx vyčlenění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu. Platná xxxxxx xx proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx zrušení §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnými xxxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx jako neústavní xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx této xxxxxxxx x zákoně o xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx opomenutí xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Protože tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx spojení x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, bylo x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.