Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. prosince 2004 byl Ústavnímu xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx kterým xx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x xxxxxx 0,5524 ha xxx xxxxx x XX, xxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. č. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x. 458/23", xxx x x. x. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx napadá x x xxxx důvodu, xx objekt hradu Xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. xx xx. x. č. 152 x k. x. a xxxx Xxxxxxx, okres Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "předmětná xxxxxxxxxx"), je xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx brání xxxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx doby xxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxx již xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxxx vlády xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě je xxxx rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě xx pouze xxxxxxx, xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památkou xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx, kteří xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xx dosud. Dále xx xxxx osoby, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx jsou xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x půdě. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx takový stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřadit xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx novými xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx oprávněný navrhovatel xx smyslu §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž splňuje xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xx xxxxxxx xx xxx §11 odst. 5 zákona x xxxx x rozporu. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx nutné, aby xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby se x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx o vyjádření Xxxxxxx památkový xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx vyžádal xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Mělníku.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný zákon xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx odkázáno xx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavnímu xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxx x xxxx xxx koncipován obdobným xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x napadené ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle Senátu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx specifiky xxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, být "xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu" xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumenty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právní úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se stalo xxxxxxxx zákona x xxxx, xxx Senát xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxx x půdě, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx, že předložený xxxxx by měl xxxx x hlubšímu xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technikou, xxx xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. podmiňující xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx akceptovatelnosti "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Ústavním soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x něm.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., která xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx protiústavní, xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx možno x xxxxxxxxx a projednání xxxxxx skupiny majetků, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisku, podle xxxxxxx "Ústavní xxxx xxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx majetek xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, za jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx schválen xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxx x říjnu 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxxx xxxx, který xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx však xxx 13.2.2002 vrátila vládě x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx bude návrh xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Konečně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zemědělství.
III. X
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx platí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx platí x původním znění, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy dnem 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínek xxxxxxx.
XXX. X
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx důvodný. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášena xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxx vydat až xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 25/98 ze xxx 10.3.1999 [Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, že "Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nevydá xx do doby, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmou xxxx xxxxx o xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx se liší xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx o "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxx nepochybné, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republik x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx x "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx jedná x xxxxxxx kulturní památky xxxx "nemovitosti". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx x vyvezení takové xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematika režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx xxxxx xx se měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, že xxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, provádí xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx věcem x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx postup v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněné ustanovení xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturních xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx taková, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z nároku xx xxxxxxx půdy, xxxxx x staveb xxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx uvedeným x §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Zákon x půdě xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxx podmínka je xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx formulována xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. a xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx přizpůsobován novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi. Nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx původní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podmínkou §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x podle xxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x okresních úřadech, xxxxxx jejich působnosti x o některých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/2004 Sb., x uznávání xxxxxxx kvalifikace x xxxx způsobilosti státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákon x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx národních) xxxxxxx. Lze však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. zákon č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x vývozu předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx uplatnění restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neústavní xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx porušuje zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx stanovená v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx jít o xxxxxxxxxx, která nastane x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doví. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků památkové xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesouvisejí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx xx x xxxxxxxx otevření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijal xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx xxxxx xx xxxx podmínku, navíc xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx některých majetkových xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx známou xxx. "dočasnost" právní xxxxxx působí křivdu xxx xxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx úplnost Ústavní xxxx připomíná, xx x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx zákona lze xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx volebním období.
V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektů xxxxx xx i xxxxxxx, xx kterou xxx xxxx poukázáno v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x tom, co xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx xxxx nařízením xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxxx xx upřesnit. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osoby x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx kulturní xxxxxxx. X §1 odst. 1 xxxx. x) xxxx 6 je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx dne 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, xx xxxxxx ani předchozí xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx může xxxxxxxx pouze ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx soudní rozhodnutí, xxx' řízení v xxxx xxxx zavdalo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx restitučního xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx památkou, xx xxxxxx, x jaký xx xx vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx strana žalující. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou sice xxxxxx x době xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ x právě rozhodované xxxx liší xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx výsledek xxxxxx xxxx, nehledě na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x opatření), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx především xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx x xx xx xxxxx, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona č. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x důsledku xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nárok uplatnily x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tento návrh xxxxxxxxx). Beze xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nepřekáželo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zákoně x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx znaky určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx vyslovil, xx rámec možného xxxxxxx je xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx nabytí vlastnictví (xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx). X xxxxxx důvodů byla xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx "nového xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx kulturních xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx radou x Xxxxxxxxxx národní xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku xxxxxx k závěru, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx tato věc xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx režim x případech, xx xx x tento xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. byl vydán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již neaplikovatelná, xxx Ústavní xxxx xx to, že xxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx x udržování xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Xx., xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozumný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platná xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stejnému závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, že xxxx osoby jsou xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx se xxxxx xxx xxxxx o xxxx oprávněné osoby, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se překážka §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Navíc jsou xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxxxxx vztahovala, než xxxx jako neústavní xxxxxxx. To xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní xxxx xxxxx řešit x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx teorie xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx opomenutí xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx x oprávněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Ústavy, jakož x s čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, bylo x xxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů, x xx xxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx ústního xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 272/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.