Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.
272
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxxx 2005 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Janů, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, před kterým xx xxxxxx pod xx. zn. 7 X 388/2003 řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x výměře 0,5524 xx xxx xxxxx v XX, xxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", xxx v x. x. x xxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 rozhodl xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníky (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx napadá x x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako budova xxx xx./xx. xx xx. x. x. 152 x x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx brání xxxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace, xxx při xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x aplikovat x xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx nelze vydat xx do doby xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh na xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx uplynulo xxxx xxx 13 xxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx vlády xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, některým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiným oprávněným xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx, x xx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx časového ohraničení xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx budoucí", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášena národní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Tento xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx několika podskupin xxxxxxxxxxx. Xxxx jimi xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Dále xx xxxx osoby, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x kterých byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek prohlášen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx je splněna xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxx xxxxxx věci xx nutné, xxx xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxx návrh (xxxxx sub III). Xxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstvo kultury. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedený x xxxx xxxx xxx xx. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxxxx xxx byl xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Ústavou. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto je x napadené ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxx obrazem xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx specifiky xxxxxx x půdě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx slovy Xxxxxxxxx xxxxx, být "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního procesu" xxxxx zákona x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivými xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx novelizací xx xxxxxx ustanovení dosud xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x hlubšímu xxxxxxxxx xxx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxx x něm.
Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §48 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury JUDr. X. S., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), se xxxxxx xx Ministerstvo kultury xxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx protiústavní, xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx možno k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikročit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi národní xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. pro kompetenci xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx zrušení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byl schválen xxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx dne 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. A
X řízení x xxxxxxx právního xxxxxxxx xx povinností Ústavního xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxx pouze x xxxxxxx, že platí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx zákon byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx zabýval.
III. X
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx, xxxxx je prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydat až xx doby přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx. xx. Xx. ÚS 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 13, nález x. 38; vyhlášen pod č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, že "Xxx, xxxxx xx prohlášena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx do xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx radami. S xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxx x xxxxx závěrům proto, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx druhém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od svého xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. X tomto předcházejícím xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx památku. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 odst. 2 se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx památky prohlášené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx kulturní xxxxxxx xx prohlášena za "xxxxxxx".
Xxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zákon xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx vrácení xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx jsou kladeny xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx důvodů. X xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit x x xxxxxxxxx xx xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x přijal xxxxx xxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kulturních památek xxxxx nesouvisí. Není xxxxx jisto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podmínkou §11 xxxx. 5 předvídaná xxxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx možno xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedenou materii xxxxxxxx. Dokonce xxxx xxx x zákon, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx památek, xx xxxxx se xxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Zákonů, které xx účinnosti zákona x půdě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx. Stačí uvést xxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 425/1990 Xx., x okresních xxxxxxx, xxxxxx jejich působnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 320/2002 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, a xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx určení výnosů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x rozpočtovém xxxxxx daní), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx národních) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx zákony, xxxx např. xxxxx č. 101/2001 Sb., x navracení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx zákon č. 71/1994 Sb., o prodeji x vývozu předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxxx xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém.
V xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x půdě xxxxx xxxx situace. Xx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x půdě xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx v xxxxxxx státě, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x xxxxx xx adresáti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníků), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesouvisejí, xxxxx podaří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není zřejmé, xxx xx se x okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx. Nelze xxxx považovat za xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx xxxxx, xx xxxx svévolí x xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx podmínku, xxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Zákon, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx na známou xxx. "xxxxxxxxx" právní xxxxxx působí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx památek bude xxxxx předložen k xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx, xx předložení xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx kterou xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, že x xxx, co xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxxx xx upřesnit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" vyloučit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. x) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx dne 28.3.2001, tedy x xxxx, kdy probíhalo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, se xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pouze ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' řízení x xxxx věci zavdalo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xx úvahy přihlédnutí x tomu, že xxxxx restitučního xxxxxx xxxx xxxxxx vládní xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x účinností xxxx 1.1.2002 prohlásilo nemovitost, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx památkou, či xxxxxx, x jaký xx xx vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x době jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx jedna xx stran řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Xxxxxx, rozhodnutím x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.1.2003, xxxx v xxxx, kdy již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx liší od xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho výsledek.
Nařízením xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x opatření), xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hradu Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx, xxxxx tvoří především xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx národní kulturní xxxxxxxx x xx xx xxxxx, dále xxx osoby, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, které xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x nemovitostem, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x půdě xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx tento návrh xxxxxxxxx). Beze změny xxxxxx x xxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxx nic nepřekáželo, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích a x xxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 8/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx pod č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těch, které xxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx vyslovil, xx rámec možného xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, tj., xx xxxxxx věci xxxxx xxx pouze xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx už x xxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xx obecně). X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek" Xxxxxx národní xxxxx x Xxxxxxxxxx národní xxxxx se Ústavní xxxx zabýval x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovité či xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xx x tento xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxxx x některá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Ústavní soud xx to, xx xxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) řádně pečovat x xxxx xxxxxxxxx x udržování xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Xx., kde jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů památkové xxxx xx xxxxxx x vlastníkovi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx neplní. X §13 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozumný xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platná xxxxxx xx xxxxx xxxx jako svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně veřejných xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx. X souvislosti x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx restitučního nároku x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxx oproti původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx x jinými oprávněnými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx překážka §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 odst. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx vztahu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. xx souladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Protože tak xxxxxxxxxxx neučinil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx v rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x x čl. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx rozhodnuto xxx, xx xx podle §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.