Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Výborný x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
I.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x určení vlastnictví x ,,části xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x výměře 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx. x. č. 152 - xxxxxxxx vybavenost, x xxxxxxx x. 458/23", vše x x. ú. a xxxx Xxxxxxx. X xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o půdě") xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Mělník xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx dne 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. na xx. x. č. 152 x x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), je xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní památkou. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx brání xxxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx do doby xxxxxxx zákonů upravujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), podal podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh na xxxxxxx tohoto ustanovení.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, že xxxx xxxxxx upravující xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx již uplynulo xxxx xxx 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohraničení xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx blokací, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku oprávněné xxxxx, xxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx památkou až x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, kteří xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx vznesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx. Dále xx jsou xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, které své xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx existenci §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx takový stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti subjektů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd je xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřadit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novými xxxxxxxxx xxxxxxx.
II.
Ústavní xxxx nejdříve posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxx rovněž splňuje xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx napadené ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xx xxxxxxx má xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx nutné, aby xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx ustanovení xxxxx xxxx žalobní návrh (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx vedený x xxxx věci xxx xx. xx. 7 X 388/2003 x Okresního xxxxx x Xxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Posuzovaný xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx x meritum xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, které Ústavnímu xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodňovat jiný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx z normálního xxxxxx restitučního xxxxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumenty pro xxxxxxx vlastnictví určité xxxxxxx bývalých vlastníků, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx zákona v xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx rovněž neměl xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technikou, xxx xx v zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xxxxxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (x nálezu č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ministerstva xxx xxxx §11 odst. 5 zákona o xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikročit. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, který majetek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx byl schválen xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx x památkové xxxx. X návaznosti xx xx xx xxx v xxxxx 2001 předložen návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péči, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx však xxx 13.2.2002 vrátila xxxxx x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx si rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. X
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx schválen x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx pouze x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x původním xxxxx, xxxxx bylo přijato Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy xxxx 1.1.1993. Proto xxx xxxxxx nutné, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
III. B
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxx nálezem sp. xx. Pl. ÚS 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, xx "Věc, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx národní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx o "xxxxxx", který xx xxx přijat oběma xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxx závěrům xxxxx, xx v případě xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se mělo xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x případě xxxxxx x půdě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "nemovitosti". Xx, xx xx druhém xxxxxxx nepřichází zpravidla xx xxxxx xxxxx x vyvezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx kulturních památek xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Návrh xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx se x xxxxxxxx opírá x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zrušujícího nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx se měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx xxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 stanoví xxxxxxxxx xxxxx státu k xxxxx xxxxx a §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kulturní památku. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx xxx xxxxxxx, xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zákon je xxxxxxxxxx z xxxxxx xx vrácení xxxx, xxxxx x staveb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx formulována xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx z xxxx důvodů. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit x x odvoláním xx xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxx xxx stávající xxxxx měněn, x xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přijal xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x podle xxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x zákon, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem záležitosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx úřadech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o hlavním xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx č. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx daní územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx se xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x půdě xxxxx xxxx xxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx doví. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx Parlamentu z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo nesouvisejí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě vyjádřenou, xxxx možnost uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "dočasnost" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předložen x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Nyní x xxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx volebním xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx subjektů xxxxx xx i xxxxxxx, xx kterou již xxxx poukázáno x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ústavní xxxx zde dospěl x xxxxxx, xx x tom, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nařízením xxxx určité věci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx osoby z xxx "xxxxxxx" vyloučit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky. X §1 odst. 1 xxxx. x) xxxx 6 xx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Podle §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, tedy x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu x x projednávané xxxx. V této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že může xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' řízení v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §11 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx případě přichází xx úvahy přihlédnutí x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x účinností xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx má xxxx xx použití §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx dovolává jedna xx stran řízení xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx však v xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. září 2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 24.1.2003, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx okolnost, xxxxxx xx incidenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx liší xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxx xxxx výsledek.
Nařízením xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx sice x xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx (lze xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx svém důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x navrhovatel tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, který v xxxx vznesení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x konečně xxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x x kterých xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Cpjn 50/1993, xxxx. pod x. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxx nově x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx nevztahovalo), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tento návrh xxxxxxxxx). Beze změny xxxxxx o xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nepřekáželo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízením vlády xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx s xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxx, se Ústavní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/94 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těch, xxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx rámec možného xxxxxxx xx dán xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Listiny, xx., xx xxxxxx věci xxxxx být xxxxx xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx radou x Xxxxxxxxxx národní xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx kulturní památku xxxx rozhodující, jaký xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případech, xx xx o tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) řádně xxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde jsou xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti neplní. X §13 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxxx soud tak x xxxx 1999 xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx x §11 odst. 5 v xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou (xxxxx) xxxxxxxxxx restituční nároky x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx překážka §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnými xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx soud xxxxx řešit x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx této podmínky x xxxxxx o xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx se zabýval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxx. xxxxxx zákonodárce, xxxxx x xxxx xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx xxxxxxxxx lze x daném případě xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x půdě x oprávněnými osobami xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx spojení x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.