Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku, xx xxxxx jedná xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., xx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx parcely x. 458/21 - xxx, x xxxxxx 0,5524 ha dle xxxxx v XX, xxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x. 458/23", xxx x x. ú. x xxxx Kokořín. X xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx vydání xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Mimo jiné xx napadá x x xxxx důvodu, xx objekt xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. xx xx. x. x. 152 x x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - občanská vybavenost (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx č. 320/2002 Xx., (dále jen "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx tohoto ustanovení.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nové xxxxxx upravující xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx zákon č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx nařízením vlády xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x restituci xxx, xx určitý xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vymezen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku a xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx vznesení xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou xxxxx, x xxxxxxx xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyčleněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřadit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx rovněž splňuje xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, což jsou xxxxxxxxxx ústavního pořádku, xx xxxxxxx xx xxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx v rozporu. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx nutné, xxx xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx III). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako účastníky xxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx si vyžádal xxxxxx xxxx vedený x xxxx xxxx xxx xx. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, pouze xxxxxx, xx návrh byl xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byl přijat x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxx sbor přitom xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxx xxx o meritum xxxx, xxxx odkázáno xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb., kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Sobotka, xx xxxxx, že xxxxx o půdě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle Senátu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x protiústavnosti daného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx o půdě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx slovy Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Senát přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx jako libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy Xxxxx xxxxx xxxxx ustaven. Xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technikou, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" budoucí vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx však xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x něm.
Xxxx si Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx vyjádřila xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury XXXx. X. S., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx (k nálezu č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx ztotožňuje. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skupiny majetků, xxxxx xx xxxxxxx xx rukou státu, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisku, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Ministerstvo xxxxxxx neshledává důvod xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxx x ochraně kulturních xxxxxxx x památkové xxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xx xxx x říjnu 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx péči, xxxxx xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx však xxx 13.2.2002 vrátila xxxxx x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. X
X xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx se návrh xxxx, byl xxxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x původním znění, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy dnem 1.1.1993. Xxxxx již xxxxxx nutné, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X
Xxxxx xxx x posouzení obsahu §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx je důvodný. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Nemovitost, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památkou, xxxxx vydat xx xx doby xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx nálezem sp. xx. Xx. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 13, xxxxx č. 38; vyhlášen xxx č. 57/1999 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "Xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx doby, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek.". Obě xxxxxxxxxx xx liší xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", druhé o "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx na čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx nepochybné, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx národní rady xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx k xxxxx závěrům xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". To, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, xx samozřejmé, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx kulturních památek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Návrh xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx se v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodů již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, pro xxxxx xx xx měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Ústavním xxxxx od svého xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto předcházejícím xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanoví x §4, že xxxxxx toho, xx xx xxxxx považovat xx národní kulturní xxxxxxx, xxxxxxx vláda xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 stanoví xxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se považují xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ústřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášena za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vrácení xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxx xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx překážku v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx formulována způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx x xxxx důvodů. X xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit i x xxxxxxxxx xx xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stávající xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi. Xxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx rovněž nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx a xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx památek, xx xxxxx se zákon x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx účinnosti zákona x půdě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx památek, přitom xxxx xxxxxxx již xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x. 242/1992 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Sb., x okresních xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxx zákona x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx odborné kvalifikace), xxxxx č. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx daní), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx x sobě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém.
V xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx zcela xxxx xxxxxxx. Xx xx nutno hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o půdě xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx práva v xxxxxxx státě, podle xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpise spojuje x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx jasné, xxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx a vlastníků), xxxxx x restitučními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx úseku xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx míněn, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x v xxxxxxx s principy xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx působí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 1999. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx, xx předložení xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx poukázáno x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x závěru, xx x tom, xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypustit, xxxx. prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xxxxx může dodatečným xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osoby x xxx "dočasně" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx bylo dne 28.3.2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vydání.
Nastala xxx situace, xx xxxxxx ani předchozí xxxxx č. 57/1999 Sb. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nic nemění xx platnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu x x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx proto na xxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx přihlédnutí x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, a xxxx xx xx vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx rozhodující stav x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, kterého xx xxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, neboť se xxx dovolává jedna xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, která xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxx řízení, xxxx xx však v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.1.2003, xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě rozhodované xxxx xxxx od xxxxxxxxx, xx kterých xxxx rozhodováno xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nehledě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx sice z xxxxxxxx formy právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx (lze hovořit x opatření), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx dosud, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Cpjn 50/1993, xxxx. xxx č. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x důsledku xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx nebyly (takže xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nepřekáželo, xxxxx být uplatnění xxxxxx nařízením vlády xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto otázka, xxx xx x xxxxx xxxxxxx slučují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vymezení okruhu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x zákoně x xxxx, xx Ústavní xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; vyhlášen xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, xx., xx xxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx dovodil, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení dalších xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx "xxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx národní xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx zabýval x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx právní úpravy xx xxxxx úseku xxxxxx x xxxxxx, xx pro prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx rozhodující, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nepečoval xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx a ekonomických xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx to, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx stanovena rozsáhlá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx neplní. X §13 xx xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx xxxx tak x roce 1999 xxxxxx k závěru, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx vyčlenění x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx určitou skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx neshledal xxxxxx, xxxx xx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx za potřebné xxxxx oproti původní xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx postavení x xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx (mohly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem, na xxxxx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx postavení x oprávněnými xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx případy, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odkázat xx obdobnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx nejedná x hlediska teorie xxxxxx práva x xxx. mlčení zákonodárce, xxxxx o xxxx xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx opomenutí xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neučinil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx podle §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx ústního xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.