Právní předpis byl sestaven k datu 28.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxxx 2005 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku, xx který jedná xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. Š., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. prosince 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x xxxxxx 0,5524 xx dle xxxxx x XX, xxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", vše x x. ú. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Mělník rozhodnutím x. j. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních podílech xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, kterým je Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxx i x toho důvodu, xx xxxxxx hradu Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čp./če. na xx. x. č. 152 x k. x. x obci Xxxxxxx, xxxxx Mělník - xxxxxxxx vybavenost (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx a aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx tohoto ustanovení.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxxx vlády xxxxx §4 zákona x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx otevírají xxxxx x restituci xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx nároku naopak xxxxxxx, a to xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx časového ohraničení xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x půdě xx pouze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X projednávané xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx podskupin xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Dále xx jsou xxxxx, x kterých xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyčleněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x kterých byl xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx existenci §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyčlenění určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x realizace jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx na zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx novými xxxxxxxxx normami.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, neboť xxx xxxxxx věci xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxx (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako účastníky xxxxxx, xxx se x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x vyjádření Xxxxxxx památkový ústav x Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxx xx vyžádal xxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 odst. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které Ústavnímu xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2005 jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx je xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx by mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxx "rozumným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx zákona x xxxx. Senát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody x argumenty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Senát xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by měl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použitou xxxxxxxxxxxx technikou, kdy xx v xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. podmiňující xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x různých xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Je xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o něm.
Xxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx kompetenci xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx. X xxxxxxxxxx xx xx jí xxx x říjnu 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství.
XXX. X
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx xxxxx x xxxxxxx, xx platí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním XXXX xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 odst. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval.
III. X
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxx k xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, dospěl Xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památkou, xxxxx xxxxx až xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, nález x. 38; vyhlášen xxx č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, xx "Věc, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, se xxxxxx xx do doby, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Slovenská xxxxxxx xxxx přijmou xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx xx xxx přijat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na čl. 9 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vést x xxxxx závěrům xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx se mělo xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". To, xx ve xxxxxx xxxxxxx nepřichází xxxxxxxxx xx xxxxx obava x vyvezení xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, je samozřejmé, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx xx v xxxxxxxx opírá o xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní rady č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, že xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, §13 stanoví předkupní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxx postup v xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxx péči x xxxxxxx kulturní památku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Tato ustanovení xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vrácení půdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx uvedeným x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxx však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx právní předpisy xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xx z xxxx důvodů. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit i x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx touto podmínkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx přizpůsobován novým xxxxxxxxx vývoje společnosti xxxxxxxxxx novelizacemi. Xxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx nový xxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podmínka uplatnění xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 zákona o xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx x podle xxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Bylo xx možno xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx památek, xx xxxxx se xxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxx upravují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 242/1992 Sb., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., kterým se xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti okresních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace), xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fondům (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx a ochrany xxxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxx situace. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o půdě xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx, která nastane x x které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx Parlamentu x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx takto xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx možnost uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx působí křivdu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx úplnost Ústavní xxxx připomíná, xx x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, xx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Nyní x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx volebním období.
V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx i xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx poukázáno v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x tom, xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným osobám, xxxxxxxxx vlastně vláda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxx xx xxxxxxx vypustit, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx upřesnit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx x xxx "dočasně" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb., x prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky. X §1 odst. 1 xxxx. a) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení nabylo xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxx vydání.
Nastala xxx xxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak tato xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxx nálezu x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx' xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx přihlédnutí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx použití §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx je pouze xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, neboť se xxx dovolává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.1.2003, tedy x xxxx, kdy již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterou xx incidenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx výsledek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx návrh soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx individuální xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x opatření), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx cestu k xxxxxxxxx hradu Kokořín. X této souvislosti xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx existuje mezi xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx uplatnili k xxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx dosud, dále xxx xxxxx, u xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, x konečně xxx osoby, xxxxx xxx nároky neuplatnily xxxxx pro existenci xxxxxxxxxx §8 odst. 6 zákona x. 87/1991 Xx. x x kterých xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x nemovitostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx nevztahovalo), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovnost xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx zabýval xxx x nálezech xx. xx. Pl. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Pl. XX 8/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx vyslovil, xx rámec xxxxxxx xxxxxxx je dán xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, tj., xx xxxxxx věci xxxxx být pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Ústavností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek" Xxxxxx národní xxxxx x Slovenskou xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx úseku xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovité xx xxxxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx o xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb. byl xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx již neaplikovatelná, xxx Ústavní soud xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx koupi xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx převažoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x §11 odst. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx by xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx zrušení §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx (mohly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se překážka §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx roku 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x evidentním rozporu x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx musí xxxxxx stejně pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Pouze poznamenává, xx x daném xxxxxxx xx nejedná x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. mlčení zákonodárce, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx opomenutí lze x xxxxx případě xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx neuvedl po xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x oprávněnými osobami xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neučinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx v rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x s čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x souhlasu účastníků xxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.