Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,části parcely x. 458/21 - xxx, o výměře 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx stavu v xxxxxxxx nemovitostí xx. x. č. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", xxx x x. x. a xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílech xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je věcně xxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxx x x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. na xx. x. x. 152 x k. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx vybavenost (xxxx jen "předmětná xxxxxxxxxx"), je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxx situace, xxx při rozhodování x této věci xxxx xxxxx postupovat xxxxx §154 xxxx. 1 občanského soudního xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vydat xx xx doby xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx památek. Protože xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxx návrh odůvodňuje xxx, že nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx, neboť stále xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxx tím, xx určitý xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx rozsah vymezen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohraničení xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx budoucí", tj. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku a xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podskupin xxxxxxxxxxx. Jsou jimi xx, kteří své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx jejich vznesení xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, x xx xx dosud. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyčleněn. Další xxxxxxxx jsou osoby, x xxxxxxx xxx xx uplatnění nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památkou. Xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx památek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnout. Návrh xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx xxx §11 odst. 5 zákona x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 zákona x Ústavním soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxx řešení věci xx nutné, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx opírá xxxx žalobní xxxxx (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx, xxx xx x tomuto návrhu xxxxxxxxx. Současně xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx xx vyžádal xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xx. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx sbor přitom xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavnímu xxxxx zaslal dne 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obrazem xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx je také xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o půdě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, být "rozumným xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Senát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Senát xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovením v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx k hlubšímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Je xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Xxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřila náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (k xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikročit. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx jakých xxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx schválen xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx x památkové xxxx. X návaznosti xx xx xx xxx v říjnu 2001 předložen xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxx xxxx xxx 13.2.2002 xxxxxxx vládě x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx reálné, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.
XXX. A
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, byl schválen x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx pouze x xxxxxxx, že platí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo přijato Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy dnem 1.1.1993. Proto xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx doby přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x ochranu kulturních xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 25/98 xx dne 10.3.1999 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "Věc, xxxxx xx prohlášena xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxx nepochybné, xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republik x x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vést x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx které xx se xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto předcházejícím xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, že xxxxxx toho, xx xx xxxxx považovat xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vláda xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i vyvlastnění xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 se pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx době stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vede ústřední xxxxxx xxxxxxxxxx památek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z nároku xx vrácení xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx na xxxx xxxx na jiné xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. ledna 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x půdě však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit i x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx původní xxxxx xxxxxx x přijal xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podmínka uplatnění xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxx posoudit. Bylo xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce může xxx o zákon, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx přijato již xxxx. Stačí xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx znění xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zákon x. 132/2000 Sb., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 320/2002 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/2004 Sb., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosů xxxxxxxxx daní územním xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x rozpočtovém xxxxxx daní), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., tak xxxxxxx x něm xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx však xxxxx další zákony, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x prodeji x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx o xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém.
V xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x xxxx zcela xxxx situace. Xx xx xxxxx hodnotit xxxx neústavní xxxx. Xxxxx x půdě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x nabytím účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která nastane x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx jasné, zda xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesouvisejí, xxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx se x okamžiku otevření xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dovědět. Xxxxx xxxx považovat za xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx míněn, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx právě xx xxxx podmínku, xxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx křivdu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx v xxxxx xxxxxx uvádí, xx předložení xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxx subjektů xxxxx xx x situace, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, co xxxx z tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxx xx seznamu vypustit, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx upřesnit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby x xxx "dočasně" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx být právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. a) xxxx 6 je xx národní xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx platnosti nosných xxxxxx xxxxxx nálezu x v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx' xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxx proto na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 prohlásilo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx památkou, xx xxxxxx, a jaký xx xx vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx stran řízení xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx strana žalující. Xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však x xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto ani xxxx okolnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ x xxxxx rozhodované xxxx liší xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx rozhodováno nálezem č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx xxxxxxxx řízení xxxx, nehledě xx xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx návrh soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, de xxxxx xxxx individuální xxxxxxx xxx (lze xxxxxxx x opatření), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Kokořín. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx především xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx nároku xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (takže xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), x dodatečně jí xxxx prohlášeny (xxx xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Beze xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx s xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx právního státu x rovnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx subjektů x xxxxxx těch, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, xx., xx určité xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx už x xxxxx restitučního xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx národní radou x Slovenskou xxxxxxx xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xx tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x zákon, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx o tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní rady č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) řádně pečovat x xxxx zachování x xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde xxxx xxx xxxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxx xxx x roce 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx svévole xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní soud x x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 5 x zákoně x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx neshledal xxxxxx, xxxx xx xx xxx xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x nemovitostem, xx xxxxx se překážka §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x evidentním rozporu x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil ve xxxx vyjádření předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x daném případě xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob podle xxxxxx o půdě x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x x čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx rozhodnuto xxx, xx xx podle §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Informace
Xxxxxx předpis č. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.