Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxx Janů, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., xx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. prosince 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx kterým xx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,části xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o xxxxxx 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", xxx x x. x. x xxxx Kokořín. X xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx skupina xxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx napadá x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xx./xx. xx xx. x. č. 152 v k. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx vybavenost (xxxx jen "předmětná xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxx situace, xxx xxx rozhodování x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xx do xxxx xxxxxxx zákonů upravujících xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx zákon č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx již uplynulo xxxx než 13 xxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx, x xxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx otevírají xxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek xx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiným xxxxxxxxxx xxxxxx pak realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx realizace existentního xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané věci xxxx navíc předmětná xxxxxxxxxx prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx památkou xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jimi xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, x je xx dosud. Xxxx xx jsou xxxxx, x kterých byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, x kterých xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek prohlášen xxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxx xxx o xxxxx, které xxx xxxxxx neuplatnily právě xxx existenci §11 xxxx. 5 zákona x půdě. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx. Vyčlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxx rovněž splňuje xxxxxxxx §66 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxx napadené ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx x rozporu. Xxxxxx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobní návrh (xxxxx xxx III). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x vyjádření Xxxxxxx památkový ústav x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor přitom xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou. Xxxxx xxx x meritum xxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 jeho předseda XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx je xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x protiústavnosti daného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o půdě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodňovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, být "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx přesvědčivými důvody x argumenty pro xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx nebyl ustaven. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx ustanovením v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx novelizací xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že předložený xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx však xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx vyjádřila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), se kterým xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxxxx ministerstva tak xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx deklaruje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx xx dostaly xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, který majetek xxxxxxx mezi národní xxxxxxxx památky bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx záměr zákona x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xx jí xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx návrh xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx však dne 13.2.2002 xxxxxxx vládě x xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství.
III. X
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx schválen x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě byl xxxxxxxxxxxxx právní předpis xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x původním znění, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx dnem 1.1.1993. Xxxxx již xxxxxx xxxxx, aby xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval.
XXX. X
Xxxxx jde x posouzení obsahu §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, které xxxxxxx, že "Nemovitost, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 38; vyhlášen xxx č. 57/1999 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx národní xxxx x Slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx formulačně, když xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republik x x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést x xxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x případě xxxxxx x půdě xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy obava x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx samozřejmé, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx kulturních památek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxx předcházejícím xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, že xxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, provádí xxxxx xxxx nařízením. X xxxxxxxxxx §9 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, §13 xxxxxxx předkupní xxxxx státu x xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ústřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx xx xxxxx taková, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x staveb xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx však xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou kladeny xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx. Z toho xxx dovodit x x odvoláním xx xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínkou xx rozumí xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vývoje společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xxxxx nový jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xxxxx se xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx jisto, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 předvídaná xxxxxx xxx byla xxxxxxx x podle xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o zákon, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zákonů, xxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx uvést xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 425/1990 Xx., x okresních xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeních x xxx souvisejících, xxxxx x. 361/1999 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči, xx xxxxx zákona x. 242/1992 Sb., xxxxx č. 122/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, xxxxx č. 132/2000 Sb., x xxxxx a zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 320/2002 Sb., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx č. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x. 1/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx fondům (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx daní), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx zcela xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neústavní stav. Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx práva x xxxxxxx státě, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě však xxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo nesouvisejí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není zřejmé, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dovědět. Xxxxx xxxx považovat za xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek nepřijal xxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx státě vyjádřenou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, tak vlastně xxxxxxx na známou xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx generaci xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Nyní x xxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastně xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxx určité věci xx seznamu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xxxxx může dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek také xxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" vyloučit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 xx xx národní kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, tedy v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx uplatnili nárok xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Ústavní xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy přihlédnutí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x účinností dnem 1.1.2002 prohlásilo xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť se xxx dovolává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx strana xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, která xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím č. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. xxxx 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx incidenční případ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb., nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního předpisu xx návrh xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx sice x xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx individuální správní xxx (xxx xxxxxxx x opatření), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přebírá, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx vznesení xxxxxx xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx dosud, xxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx nároky neuplatnily xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Sb. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. pod x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. vznikla xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x nemovitostem, xxxxx x době uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx na xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x půdě nevztahovalo), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Beze xxxxx xxxxxx x půdě, xx xxxxx základě xxx uplatněn nárok xx xxxxxxx majetku, xxxxx x xxxx xxxxxx nic nepřekáželo, xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx, se Ústavní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx určité věci xxxxx xxx pouze xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx důvodů byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Slovenskou xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovité xx xxxxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nepečoval xxxxx. Xxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některá xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx státu dostatek xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx (xxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x její zachování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x vlastníkovi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx neplní. X §13 xx xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx památky atd. Xxxxxxx soud xxx x roce 1999 xxxxxx x závěru, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx důvod xxx jejich vyčlenění x normálního režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx x §11 xxxx. 5 x zákoně x xxxx ve xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx neshledal důvody, xxxx xx xx xxx od tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu, než xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx se xxxxx xxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxx. To xx x evidentním xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešit x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx této podmínky x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenává, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx opomenutí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x půdě bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, bylo x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.