Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.10.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. května 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxx Janů, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., na xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. prosince 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,části xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o xxxxxx 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx stavu x xxxxxxxx nemovitostí xx. x. x. 152 - xxxxxxxx vybavenost, x xxxxxxx x. 458/23", vše x x. x. a xxxx Xxxxxxx. X xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx vydání xxxxxxx xxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx dne 11. xxxx 2002 rozhodl xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx jiné xx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx budova xxx čp./če. xx xx. p. č. 152 x x. x. x obci Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), je prohlášen xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak situace, xxx xxx rozhodování x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx nelze xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), podal podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx návrh odůvodňuje xxx, xx nové xxxxxx upravující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxx již xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Dále uvádí, xx nařízením xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) jsou xx xxxxx vydávány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxx ve svém xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tím, xx určitý majetek xx ze seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxx vymezen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak realizaci xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx existentního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx památkou xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou osoby, x xxxxxxx byl xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, x kterých xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek prohlášen xxxxxxx kulturní památkou. Xxxxxxx xxx x xxxxx, které své xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx. Vyčlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností neobstojí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu nadřadit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx novými xxxxxxxxx normami.
XX.
Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx použil §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení opírá xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx památkový ústav x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedený x xxxx xxxx xxx sp. xx. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx přijatý zákon xx x souladu x Ústavou. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx č. 57/1999 Sb., kterým bylo xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2005 jeho předseda XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx zákon č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, být "rozumným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody x argumenty xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť návrh xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx ustaven. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx novelizací xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložený xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technikou, xxx xx v zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. podmiňující xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Je xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (x nálezu č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxxxx ministerstva tak xxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx protiústavní, xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikročit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx ve zmíněném xxxxxxxx stanovisku, podle xxxxxxx "Ústavní soud xxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx pro sebe, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx záměr zákona x xxxxxxx kulturních xxxxxxx x památkové xxxx. X návaznosti xx to jí xxx v říjnu 2001 předložen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx dne 13.2.2002 xxxxxxx vládě x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bude návrh xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Konečně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství.
XXX. A
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínek zabýval.
III. X
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Nemovitost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx vydat až xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 13, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "Věc, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, se xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx národní xxxx x Slovenská xxxxxxx rada přijmou xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx se liší xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", druhé x "xxxxxx", xxxxx má xxx přijat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx, jejichž přijetí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxx závěrům proto, xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nepřichází zpravidla xx úvahy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx se v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o státní xxxxxxxxx péči, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, §13 stanoví předkupní xxxxx státu k xxxxx xxxxx a §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxx péči x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ústřední xxxxxx kulturních xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x půdě je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx půdy, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k původní xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx na stát xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxxx x půdě xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx kulturních památek. Xxxx podmínka je xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x to x xxxx xxxxxx. X xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nový jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se to xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o zákon, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx památek, na xxxxx se zákon x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Zákonů, xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x půdě xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x. 242/1992 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx úřadech, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx o xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx fondům (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a ochrany xxxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., o prodeji x xxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx uplatnění restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx xxxx xxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx předpise xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x o které xx xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě však xxxx xxxxx, xxx xx Parlamentu x xxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podaří přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by se x okamžiku otevření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx míněn, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx diskriminujícím postupem, xxxx právě xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě vyjádřenou, xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Nyní v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx předložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx až x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx i xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x tom, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx xxxx nařízením xxxx určité věci xx xxxxxxx vypustit, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x prohlášení některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kulturní památky. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 je xx národní kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx bylo dne 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx nic nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předjímat xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx' řízení x xxxx věci zavdalo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 prohlásilo xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx restituce, národní xxxxxxxx památkou, xx xxxxxx, a xxxx xx má vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx pro xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx být x xxxxx soudním řízení xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx strana žalující. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxx soudem. X xxxxx případě xxxx dojít ke xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx č. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. září 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, tedy x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterou xx incidenční případ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx liší od xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx mít xx výsledek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx návrh soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx především xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx x je xx xxxxx, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx č. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx však xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (takže xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx jí xxxx prohlášeny (xxx xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx změny xxxxxx x xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx uplatněn xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx x době xxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx úpravou slučují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx předpisech, konkrétně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zákoně x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, tj., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx dovodil, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx x xxxxx restitučního xxxxxxx xx xxxxxx). Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Ústavností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "nového xxxxxx x správě x xxxxxxx kulturních památek" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxxx xx tato xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x zákon, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxx x případech, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. byl xxxxx xx zcela jiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxxxxx) řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde jsou xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx ve xxxxxx x vlastníkovi, který xxx povinnosti xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxx na koupi xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx soud tak x roce 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx převažoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 v xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx se totiž xxx nejen x xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x nemovitostem, na xxxxx se překážka §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx překážka (§8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x evidentním xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxxxx stejně pro xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx možno odkázat xx xxxxxxxx situaci, xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx v xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, aniž xx xx zabýval xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx teorie xxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx souladu postavení xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx neučinil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x s čl. 1 xx spojení x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx podle §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.