Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.05.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, před xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,části xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x výměře 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - občanská vybavenost, x xxxxxxx x. 458/23", xxx x x. ú. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o půdě") xxxxx xx vydání skupina xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx dne 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, xx tito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx před obecným xxxxxx, kterým je Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx hradu Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx budova xxx xx./xx. xx xx. p. x. 152 x x. x. x obci Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx vybavenost (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace, xxx xxx rozhodování x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx kterého takovou xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), podal xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Xx., (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx, neboť stále xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx nařízením xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, některým xxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx xxxxxx o xxxx otevírají cestu x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx budoucí", xx. xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X projednávané věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Tento xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jimi xx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx uplatnění nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx své xxxxxx neuplatnily právě xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyčlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xxxxx za shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek novými xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx oprávněný navrhovatel xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx x rozporu. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxx (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx, aby se x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x vyjádření Xxxxxxx památkový xxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx si vyžádal xxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx xxx sp. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, pouze uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Ve vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2005 jeho předseda XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto je x napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx je xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx zabýval specifiky xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodňovat jiný xxxxx restitucí x xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "rozumným xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x normálního xxxxxx restitučního procesu" xxxxx zákona o xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivými důvody x argumenty pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxx x xxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx novelizací se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. podmiňující xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx (k xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skupiny majetků, xxxxx se dostaly xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisku, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx x xxxxxxxx vyčkat nové xxxxxx ochrany kulturních xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxxx péči, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx dne 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx reálné, že xxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
III. A
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se návrh xxxx, byl xxxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx platí x původním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx nutné, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval.
XXX. B
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, xx "Nemovitost, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx xxxxx xx xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 25/98 ze xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 38; vyhlášen xxx č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx, se xxxxxx xx xx doby, xxx Česká xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmou xxxx xxxxx x xxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx na čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx tím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národní rady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vést k xxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v případě xxxxxx o xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "nemovitosti". To, xx ve druhém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obava x vyvezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxx řízení.
Návrh xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx xx x xxxxxxxx opírá o xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud neshledal xxxxxx, pro které xx se xxx xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od svého xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxx předcházejícím xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní rady č. 20/1987 Sb., o státní xxxxxxxxx xxxx, stanoví x §4, xx xxxxxx xxxx, co xx třeba považovat xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením. V xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, §13 stanoví xxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx věcem x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx xx vede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx památek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx též, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vrácení půdy, xxxxx a staveb xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. ledna 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx formulována xxxxxxxx, xxxxx odporuje požadavkům, xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xx z xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto druhu xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx na xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxxx xxxxx měněn, a xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx novelizacemi. Nic xxxxx nenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kulturních památek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jisto, zda xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 předvídaná xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx se to xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxx, xx xx jedná x jakýkoli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx účinnosti zákona x půdě xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx přijato xxx xxxx. Stačí xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 425/1990 Sb., x okresních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Sb., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, zákon x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Sb., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okresních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx), xxxxx č. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx správě České xxxxxxxxx, a xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 243/2000 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosů xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daní), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxx samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., tak xxxxxxx v xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx národních) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x vývozu xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx však takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém.
V xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx xxxx xxxxxxx. Tu xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, zda xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx a vlastníků), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxx, xxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx xxxxxxxx nový zákon, xxxxx je takto xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx s principy xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "dočasnost" právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx věcného záměru xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx v xxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx až v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx x situace, xx kterou již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastně vláda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxx xx seznamu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx osoby x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového postupu xxxx být xxxxx xxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky. X §1 odst. 1 xxxx. a) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Podle §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx bylo xxx 28.3.2001, xxxx v xxxx, xxx probíhalo xxxxxx o restitučním xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v projednávané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předjímat xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx' xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přichází xx úvahy přihlédnutí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx restituce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, x jaký xx xx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť xx xxx dovolává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx práva vlastnického xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx č. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, tedy v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx okolnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxxxx, xxx méně xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxx, de xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx hovořit x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněným osobám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 25/98 zdůrazněno, x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podskupin, xxxxx tvoří xxxxxxxxx xx, xxxxx své xxxxxx uplatnili k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x. 87/1991 Sb. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x důsledku nařízení xxxxx č. 132/2001 Sb. vznikla xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx národní kulturní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx), x dodatečně jí xxxx xxxxxxxxxx (což xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx obecný soud, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx základě xxx uplatněn nárok xx vrácení majetku, xxxxx x době xxxxxx nic nepřekáželo, xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx se x xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovnost subjektů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zákoně x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zabýval již x nálezech sp. xx. Xx. ÚS 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; vyhlášen xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx pod č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx už v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek" Xxxxxx xxxxxxx radou x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx věci xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx o xxxxx, xxxxx stanoví vlastníkovi xxxxxx omezení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nepečoval xxxxx. Xxxxxx, xx zákon Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. byl xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxxx a některá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx x udržování xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx přednostní právo xxxxx na xxxxx xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx k závěru, xx u národních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platná xxxxxx se proto xxxx jako svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx, aniž by xxx převažoval zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x v xxxxx xxxxxxx. V souvislosti x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx od tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo před xxxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. Xxxxx se totiž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (mohly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx překážka §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxx osobami, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod musí xxxxxx stejně pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xx xxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx teorie xxxxxx práva x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx xxxxxxxxx lze x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx v rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, jakož x x čl. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx ústního xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.