Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x ,,xxxxx parcely x. 458/21 - xxx, x výměře 0,5524 ha xxx xxxxx x XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x. 458/23", xxx x x. x. x xxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx vydání xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx i x toho důvodu, xx objekt xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxx čp./če. na xx. x. x. 152 x x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx prohlášen xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx brání xxxxxx takové nemovitosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx nutno postupovat xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx xx doby xxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a podle §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxx návrh odůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxxx upravující xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx nařízením xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, některým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxx, xx určitý xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx realizace existentního xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx, nikoli negativní xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X projednávané xxxx xxxx navíc předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jimi xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx národní kulturní xxxxxxxx, a xx xx xxxxx. Dále xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, které xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx existenci §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Na xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd je xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx normami.
XX.
Ústavní xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx kterými má xxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx x rozporu. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx řešení věci xx nutné, xxx xxxxxx soud xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx žalobce x xxxx ustanovení xxxxx xxxx žalobní xxxxx (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako účastníky xxxxxx, xxx se x xxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Současně podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx spis xxxxxx x xxxx xxxx xxx sp. xx. 7 C 388/2003 x Okresního soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Ve vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, které Ústavnímu xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xx uvádí, xx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxx slovy Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního procesu" xxxxx xxxxxx x xxxx. Senát přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody x argumenty xxx xxxxxxx vlastnictví určité xxxxxxx bývalých vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx zákona x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ustanovení dosud xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx, xx předložený xxxxx xx měl xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nad použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí být x různých xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx o něm.
Xxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřila náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Ministerstvo kultury xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx protiústavní, xxxxx xxx deklaruje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxxxxx přikročit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. xxx kompetenci xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany kulturních xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xx jí xxx v říjnu 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxxx péči, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx však dne 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx si rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. X
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úprava, na xxxxxx základě byl xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě platí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním ČSFR xxx 21.5.1991 na xxxxxxx tehdy platného xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákon byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy dnem 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. B
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodný. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, které xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx je prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydat až xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu kulturních xxxxxxx.", xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx nálezem sp. xx. Xx. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, že "Věc, xxxxx je xxxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, se nevydá xx xx xxxx, xxx Česká národní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx xx liší xxxxx formulačně, když xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národní rady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxx závěrům xxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". To, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx úvahy xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx samozřejmé, xxxxxxx problematika režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx se x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, stanoví x §4, že xxxxxx toho, xx xx třeba xxxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky, §13 stanoví xxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřívějších právních xxxxxxxx se považují xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturních xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x půdě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. ledna 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx z xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit i x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx vývoje společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zjistit, xxx podmínkou §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x podle xxxx se xx xxxx posoudit. Xxxx xx možno xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx zákon, xxxxx uvedenou materii xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx památek, na xxxxx xx zákon x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Stačí xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeních s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 146/2001 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 320/2002 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x prodeji x xxxxxx předmětů xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, kdy se x právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x půdě zcela xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o půdě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, podle xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxx nastane x x xxxxx xx adresáti nějakým xxxxxxxx doví. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx s restitučními xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xx takto xxxxx §11 odst. 5 zákona x xxxx xxxxx, je xxxx svévolí x xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx právě na xxxx podmínku, xxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx známou xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx křivdu xxx xxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxx. Jen xxx úplnost Xxxxxxx xxxx připomíná, že x řízení o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předložen x xxxxxxxxxx v xxxxxx 1999. Nyní x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx předložení návrhu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006, xxxx až x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x situace, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x závěru, xx x xxx, xx xxxx z tzv. xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vláda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx památkou xxxxxx xx upřesnit. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx x xxx "dočasně" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. x) xxxx 6 je xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx dne 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx nosných xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' řízení x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx kontroly ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, zda x xxxxx případě přichází xx xxxxx přihlédnutí x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx památkou, či xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx o ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxx soudním řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolává xxxxx xx xxxxx řízení xxxx obecným soudem, xxxxxxxxx strana xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xx národní kulturní xxxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx obecným soudem. X daném případě xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx č. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx okolnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx výsledek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx zdůrazněnou okolnost, xx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx předjímat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxx xxxx výsledek.
Nařízením xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, de facto xxxx individuální xxxxxxx xxx (lze hovořit x xxxxxxxx), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hradu Kokořín. X xxxx souvislosti xxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 25/98 zdůrazněno, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx, xxxx xxx osoby, u xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxxxx, a konečně xxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x x kterých podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Cpjn 50/1993, xxxx. pod x. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx však xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), x dodatečně jí xxxx prohlášeny (xxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněn xxxxx xx vrácení xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zákoně x xxxx, se Xxxxxxx xxxx zabýval xxx x nálezech sp. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Pl. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, když vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabytí vlastnictví (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx "nového xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx" Xxxxxx národní radou x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxx xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx x zákon, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb. byl xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některá xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx neaplikovatelná, xxx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx státu dostatek xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx (tedy x xxxxxxx) řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx České národní xxxx x. 20/1987 Xx., xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx tak x xxxx 1999 xxxxxx k závěru, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozumný xxxxx xxx xxxxxx vyčlenění x normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x x tomto xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x §11 odst. 5 v xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx neshledal důvody, xxxx xx xx xxx od tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby jsou xx zrušení §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx roku 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnými xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, než xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x evidentním xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních práv x svobod xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxx možno odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu xx zrušení podmínky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky x zákoně x xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx nejedná x hlediska teorie xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x půdě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx spojení s čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx ústního xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.