Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. května 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx který jedná xxxxxxxx senátu XXXx. X. Š., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o výměře 0,5524 xx xxx xxxxx v XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx vybavenost, x parcely x. 458/23", xxx x x. x. x xxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx dne 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že tito xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uvedených nemovitostí x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx jiné xx napadá x x toho xxxxxx, xx xxxxxx hradu Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čp./če. xx xx. x. x. 152 v x. x. a obci Xxxxxxx, xxxxx Mělník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx při rozhodování x xxxx xxxx xxxx nutno postupovat xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu x ochranu kulturních xxxxxxx dosud nebyly xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx zákona x xxxx již xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxx xx svém xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx xxxxxx x xxxx otevírají cestu x restituci xxx, xx určitý xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx určitým způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx xxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx pouze xxxxxxx, xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x době probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou xxxxx, x xxxxxxx byl xx uplatnění nároku xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, x xxxxxxx byl xx uplatnění nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Na xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx rovnosti subjektů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými má xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxx xxxxxx věci xx nutné, aby xxxxxx xxxx použil §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxx návrh (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal Xxxxxxx xxxx o vyjádření Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx spis xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, podepsaném předsedou xxxxxxxx PhDr. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxxxx xxx xxx přijat x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2005 jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx specifiky xxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxxx slovy Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "rozumným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivými xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx Senát xxxxx nebyl ustaven. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx ustanovením v xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx novelizací xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technikou, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (k xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Ministerstvo kultury xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx deklaruje, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx xx xx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx péči, který xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx 13.2.2002 vrátila xxxxx x přepracování. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx reálné, že xxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx §48 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
III. X
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx se návrh xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xx však xxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úprava, xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x půdě xxxxx x původním xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním XXXX xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx již xxxxxx xxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval.
XXX. X
Xxxxx jde x xxxxxxxxx obsahu §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydat až xx doby xxxxxxx xxxxxx upravujících správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 25/98 xx dne 10.3.1999 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, nález x. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Věc, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx nevydá xx xx xxxx, xxx Česká národní xxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hovoří x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radami. S xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx nepochybné, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxxx působnosti republik x x kterých xxxxxxxxxxx národní rady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxxx závěrům xxxxx, xx x případě xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "věci", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "nemovitosti". To, xx xx xxxxxx xxxxxxx nepřichází zpravidla xx úvahy obava x vyvezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx se x xxxxxxxx opírá x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx toho, co xx xxxxx považovat xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vláda xxxx nařízením. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, §13 stanoví předkupní xxxxx xxxxx x xxxxx věcem x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kulturní památku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx době stejně xxxx xxxxxxxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ústřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx kulturní památka xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx situace oprávněných xxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxxx taková, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z nároku xx xxxxxxx půdy, xxxxx x staveb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x to x xxxx důvodů. X xxxx jejího stanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x x odvoláním xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxx techniky však xxxx být stávající xxxxx xxxxx, a xxx přizpůsobován xxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že to xxxxxxxxxxx jiný zákon, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jisto, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již byla xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxx x půdě upravují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx. Xxxxx uvést xxxxx x. 242/1992 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx úřadech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx znění xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, zákon č. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx zákonem o xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 146/2001 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okresních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx odborné kvalifikace), xxxxx č. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákon x. 1/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., o xxxxxxxxxxx určení výnosů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx státním xxxxxx (xxxxx o rozpočtovém xxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx v něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (xxxxx národních) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o navracení xxxxxxxxx vyvezených kulturních xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx zákon č. 71/1994 Sb., x prodeji x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx se x právním xxxxx xxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx na tak xxxxxxxx formulované xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx podle zákona x xxxx zcela xxxx situace. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxx o xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jasné, xxx xx Parlamentu x xxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není xxxxxx, xxx xx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xx takto xxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx míněn, xx xxxx svévolí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx x v xxxxxxx x principy xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx vyjádřenou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "dočasnost" právní xxxxxx působí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx uvedlo, xx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v červnu 1999. Nyní x xxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx x xxxxxx volebním xxxxxx.
X xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx subjektů xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nařízením xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu národních xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. x) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Podle §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' řízení v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx restitučního řízení xxxx vydáno vládní xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.1.2002 xxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx být xxxxxxxxx restituce, xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xx xxxxxx, a xxxx xx má xxxx xx použití §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx dovolává jedna xx stran řízení xxxx obecným soudem, xxxxxxxxx strana xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx v řízení xxxx obecným xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx č. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. září 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.1.2003, tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx okolnost, xxxxxx xx incidenční xxxxxx x xxxxx rozhodované xxxx liší od xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže mít xx xxxxxxxx řízení xxxx, nehledě xx xxxx zdůrazněnou okolnost, xx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy nemůže Xxxxxxx xxxx předjímat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (lze hovořit x xxxxxxxx), který xx svém důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této souvislosti xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx přebírá, že xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podskupin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, kteří své xxxxxx uplatnili k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je xx xxxxx, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxx osoby, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Sb. x x kterých xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dojít k xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. vznikla xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uplatnění xxxxxx národní kulturní xxxxxxxx xxxxxx (takže xx xx ně xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxx prohlášeny (xxx xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xx jehož základě xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vymezení okruhu xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx předpisech, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxx, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x nálezech xx. xx. Xx. ÚS 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 8/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxxxxx titulu naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx možného xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Listiny, tj., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xx vlastnictví občanů Xxxxx republiky. Z xxxx dovodil, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx x xxxxx restitučního xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx "nového xxxxxx x správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx právní xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxx xxx xxxxxxxxxx režim. Jde xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx režim x případech, xx xx x tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že zákon Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Xx., xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx k závěru, xx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích není xxx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se proto xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xx stejnému závěru xxxxxx Xxxxxxx soud x v tomto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 5 v zákoně x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx bylo před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx nejen o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x nemovitostem, xx xxxxx se překážka §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Navíc jsou xx xxxx 1999 x nerovném postavení x oprávněnými xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx překážka (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 odst. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxxxx stejně pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx.
Xxxx důvody xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx opomenutí. Za xxxxxx opomenutí xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuvedl po xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx souladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x x čl. 1 xx spojení x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx tak, xx se podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.