Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 06.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Výborný x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx který jedná xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 byl Ústavnímu xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o xxxxxx 0,5524 ha xxx xxxxx x XX, xxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", vše v x. x. x xxxx Xxxxxxx. X xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 rozhodl xxx, xx tito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí x ideálních podílech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxx x x toho xxxxxx, xx objekt xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. na xx. p. x. 152 v x. x. a xxxx Xxxxxxx, okres Mělník - občanská xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx při rozhodování x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x aplikovat x uvedené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), podal podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx č. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxx návrh odůvodňuje xxx, xx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx již uplynulo xxxx xxx 13 xxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx vydávány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, některým xxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx xxxxxx x xxxx otevírají xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx ze seznamu xxxxxxxxx kulturních památek xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx xxxxxxx nových xxxxxxxxx norem upravujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx existentního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx dosud. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx existenci §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřadit xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnout. Návrh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž splňuje xxxxxxxx §66 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx nutné, aby xxxxxx xxxx použil §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobní návrh (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx požádal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx si vyžádal xxxxxx spis xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. zn. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor přitom xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, bylo odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb., kterým xxxx xxxxxxx obdobné ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Ve vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturních památek, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy Xxxxx xxxxx nebyl ustaven. Xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx zabývat xx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x hlubšímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" budoucí xxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. S., xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx (x nálezu č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx ztotožňuje. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx deklaruje, xxx xxxx možno x xxxxxxxxx a projednání xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, který majetek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx si zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx kompetenci xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx zrušení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě x xxxxxxxx vyčkat nové xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byl schválen xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx to xx xxx x xxxxx 2001 předložen návrh xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx dne 13.2.2002 vrátila vládě x xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, doporučilo xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zemědělství.
XXX. X
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přijato Xxxxxxxxxx shromážděním XXXX xxx 21.5.1991 na xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx již xxxxxx nutné, aby xx Xxxxxxx soud xxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
III. X
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x půdě, které xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, nález x. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Toto ustanovení xxxxxxxxx, že "Věc, xxxxx je xxxxxxxxxx xx národní kulturní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx se liší xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", xxxxx o "xxxxxx", který xx xxx přijat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx nepochybné, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxxx působnosti republik x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx proto, xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v případě xxxxxx x půdě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "xxxxxxxxxxx". To, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx úvahy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx samozřejmé, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx toho, xx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx, provádí xxxxx xxxx nařízením. X xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx věcem x §15 odst. 3 xxxxxxxx postup v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxx xxxx prováděcí vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturních xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx též, xx xxxxxx kulturní památka xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx a staveb xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx na jiné xxxxxxxxx osoby x xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. ledna 1990 xxxxxxxx uvedeným v §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Zákon x půdě xxxx xxx xxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stávající xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx nový jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jiný zákon, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxx nesouvisí. Xxxx xxxxx jisto, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se to xxxx posoudit. Xxxx xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Dokonce xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se zákon x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě upravují xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx památek, xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hlavním xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x zákon x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x rozpočtovém xxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, které xx xxxxxx jak samotného xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (xxxxx národních) xxxxxxx. Xxx však xxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx. zákon č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxx situace. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx o xxxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která nastane x x které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx jasné, xxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx požadavků památkové xxxxxxx x vlastníků), xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesouvisejí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dovědět. Xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xx xxxxx xxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx míněn, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx právě na xxxx podmínku, xxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "dočasnost" xxxxxx xxxxxx působí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x červnu 1999. Nyní v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx předložení návrhu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006, xxxx xx x xxxxxx volebním xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx kterou xxx xxxx poukázáno v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x tom, co xxxx x tzv. xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nařízením xxxx určité věci xx seznamu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek také xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx "dočasně" vyloučit. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 odst. 1 xxxx. a) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen "Hrad Xxxxxxx". Podle §2 xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o restitučním xxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak tato xxxxxxxxx nic nemění xx platnosti xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x x projednávané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly ústavnosti §11 odst. 5 xxxxxx o půdě. Xxxx xxxxx na xxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy přihlédnutí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno vládní xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx dnem 1.1.2002 prohlásilo nemovitost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, a jaký xx má xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx stav x době jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx dovolává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím č. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. září 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx národní kulturní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx okolnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nehledě na xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx ani x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx předjímat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx xxxx z xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxx, de xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx (lze xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této souvislosti xxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel tuto xxxxxxxxxxx přebírá, xx xxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx své xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx x je xx dosud, xxxx xxx osoby, x xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, které xxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx (Cpjn 50/1993, xxxx. xxx č. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. vznikla xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx, které x době xxxxxxxxx xxxxxx národní kulturní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx ně xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx nevztahovalo), x xxxxxxxxx xx xxxx prohlášeny (což xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Beze xxxxx xxxxxx x xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnění xxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx slučují xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) a xx. zn. Pl. XX 8/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxx, které xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx rámec možného xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx určité xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení dalších xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx důvodů byla xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "nového xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku xxxxxx k xxxxxx, xx xxx prohlášení xxxxxx nemovité xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o zákon, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx to, xx xxxx státu dostatek xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx hodnot při xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxx) xxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx x udržování vyplývá x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxx, xx x národních xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx vyčlenění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx neshledal důvody, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit. Xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. Xxxxx se xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx roku 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnými osobami, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x evidentním xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxx, že zákonná xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx stanovené podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxx xx obdobnou situaci, xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xx xxxx vyjádření předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx. mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o půdě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x x čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.