Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Výborný a Xxxxxxxx Židlická xx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. Š., na xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. prosince 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, před xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. 7 X 388/2003 řízení x xxxxxx vlastnictví x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o xxxxxx 0,5524 ha dle xxxxx v XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx č. 458/23", xxx v x. x. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") nárok xx vydání xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. j. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002 rozhodl xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uvedených nemovitostí x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx jiné xx napadá i x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx budova xxx xx./xx. na xx. x. č. 152 v k. x. x xxxx Xxxxxxx, okres Mělník - xxxxxxxx vybavenost (xxxx xxx "předmětná xxxxxxxxxx"), xx prohlášen xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx památkou. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx kterého takovou xxxxxxxxxx xxxxx vydat xx do xxxx xxxxxxx zákonů upravujících xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu x ochranu kulturních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxxx vlády xxxxx §4 xxxxxx x půdě (správně xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx vydávány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx otevírají xxxxx x xxxxxxxxx tím, xx určitý xxxxxxx xx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx časového ohraničení xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx xxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx existentního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x době probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podskupin xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxx vznesení xxx národní kulturní xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou osoby, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, x xxxxxxx byl xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxx, které xxx xxxxxx neuplatnily právě xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxx xx porušením ústavního xxxxxxxx rovnosti subjektů xxxxx. Vyčlenění určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxx xxxxxxxxx normami.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxx tak tuto xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx v rozporu. Xxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx splněna xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, neboť xxx řešení xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx III). Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako účastníky xxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal Ústavní xxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxx xxxxxx spis vedený x xxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 388/2003 x Okresního xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx. Pokud xxx o meritum xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x půdě xxx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 odst. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx nálezem č. 57/1999 Sb. Xx je xxxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x protiústavnosti daného xxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zabýval specifiky xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodňovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu" xxxxx zákona x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivými xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení dosud xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být x různých xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx akceptovatelnosti "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Je však xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx ztotožňuje. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx protiústavní, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx se xxxxxxx xx rukou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce x xxx, xxxxx majetek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxxxxx a podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává důvod xxx zrušení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xx jí xxx x říjnu 2001 xxxxxxxxx návrh xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx poté postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx dne 13.2.2002 xxxxxxx vládě x xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona předložen xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
III. X
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úprava, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxx 21.5.1991 na xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Proto již xxxxxx nutné, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx splnění xxxxxx xxxx podmínek xxxxxxx.
XXX. B
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx závazkům, xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx návrh xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Nemovitost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx až xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 25/98 ze xxx 10.3.1999 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx č. 38; xxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx do xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx má xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx vést x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se mělo xxxxxx x "věci", xxxxxx x případě xxxxxx x půdě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxx xxxxx x vyvezení xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx, je samozřejmé, xxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Návrh xx xxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx důvodů již xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, pro které xx xx měl xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o státní xxxxxxxxx péči, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením. V xxxxxxxxxx §9 jsou xxxxxxxxx zvláštní povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx a §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxx péči o xxxxxxx xxxxxxxx památku. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V přechodném xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 se xxx xxxxxxx, že národní xxxxxxxx xxxxxxx prohlášené xxxxx dřívějších právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky č. 66/1988 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx též, že xxxxxx kulturní památka xx prohlášena xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx půdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na stát xxxx na jiné xxxxxxxxx osoby x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx uvedeným x §6 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxx xxx jejich nároky xxxxxxx překážku v xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx přijetí zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx. V xxxx jejího stanovení xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxx podmínkou xx rozumí xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx zákon xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx navíc se xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx nestanoví xxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx tvrdit, xx se jedná x jakýkoli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o zákon, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx památek, xx xxxxx xx zákon x xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Zákonů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě upravují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxx již xxxx. Xxxxx uvést xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 425/1990 Xx., x okresních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx zákona x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx sbírek xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zákon č. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x xxxxx a xxxxxxx některých xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace), xxxxx x. 186/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxx (xxxxx x rozpočtovém xxxxxx xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. zákon č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., nebo xxxxx č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, kdy se x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Tu xx nutno hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx práva v xxxxxxx státě, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stanovená v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x které xx xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx, zda xx Parlamentu x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxx otevření xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce, že xxxxx na xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijal xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx právě xx xxxx podmínku, navíc xxxxx x v xxxxxxx x principy xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx některých majetkových xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx na xxxxxx xxx. "dočasnost" právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx úplnost Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předložen x xxxxxxxxxx x červnu 1999. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx zákona lze xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx roku 2006, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx období.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i situace, xx kterou xxx xxxx poukázáno x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x tom, co xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxxxx vlastně xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx seznamu xxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx památkou omezit xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxx ukazují, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx osoby x xxx "dočasně" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx kulturní památky. X §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 6 je xx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxx xxx 28.3.2001, tedy x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx situace, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x projednávané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx soudní rozhodnutí, xxx' xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o půdě. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx vydáno vládní xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx jedna xx stran řízení xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx strana xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou sice xxxxxx v době xxxxxxxx řízení, byla xx xxxx v xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx skupiny žalovaných xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx č. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. září 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, tedy v xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodované xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže xxx xx výsledek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx nemůže Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x incidenčním xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. byl xxxxx sice z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx facto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx hovořit x xxxxxxxx), který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hradu Xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 25/98 zdůrazněno, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je xx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx osoby, které xxx nároky neuplatnily xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x. 87/1991 Sb. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. xxx č. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx nevztahovalo), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxx nepřekáželo, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx úpravou slučují xxxxxxxx právního státu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) a xx. zn. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx rámec xxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, tj., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx už v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za rozpornou x čl. 11 xxxx. 2 Listiny. Ústavností xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx radou x Slovenskou xxxxxxx xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto úseku xxxxxx x xxxxxx, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx x zákon, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx režim x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá x ustanovení §9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx k závěru, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích není xxx rozumný důvod xxx xxxxxx vyčlenění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx převažoval zájem xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx neshledal důvody, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx rozsahu, xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx se totiž xxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou (mohly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x nemovitostem, xx xxxxx se překážka §11 odst. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx roku 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnými xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx jako neústavní xxxxxxx. Xx je x evidentním rozporu x čl. 4 odst. 3 Listiny, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx možno odkázat xx obdobnou situaci, xxxxxx ve vztahu xx zrušení podmínky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní soud xxxxx řešit x xxxxxx č. 29/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx zabýval xxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xx xxxx vyjádření předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Pouze poznamenává, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Ústavy, xxxxx x x čl. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx o xxx rozhodnuto tak, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x souhlasu účastníků xxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 272/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.