Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. ledna 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Stanislav Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Vojen Güttler, XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Eliška Wagnerová x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Nádvorník xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx volebním obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X., xx volby xx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x něm xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zveřejněny nepravdivé xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Uhříněves x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxx do přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. C. uvedl xxxx xxxx, že xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X tornu se xxxxx odvolal xx 8. xxxxxx téže xxxxxxxxx, kde bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx dopisu x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Cyrilu Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx dopustil xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx OPTIM-EKO, x xxx xx xxxxx na sebe, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozestavěné "Křeslické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "vyhazování xxxxxxx". X předmětném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx do Xxxxxx" x xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxx na kandidátce. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imunitu x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 potvrdila, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsán členy xxxxxxxxxxxxxx.
Další xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, xx běžný xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx redakce x xxxxxxxx člena Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx své kampani xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (xxxxxx verze xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx ocitoval větu x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx uvedl, xx "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx uveřejněného rozhovoru xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, kteří mu xx této xxxx xxxxxx x neustále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bojuje xxxxxxxx xxx xxxxx nás xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx informací x xxxxxxx jsme i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil xxxx, xx xxx x xxxxxxxx XXX a xx strachu lidí xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přitom x své peníze x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx živit - xxx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pro xxx x to xxxxx, xx xxxx xxx (xx dneška) xxxxxx občanského sdružení XXXXX-XXX, které Xxx. X. vytvořil a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxx bylo, x tak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x příznivci xxxxx xxxx, xx xxxxxxx peníze, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx dobrou věc, x ne xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx si, aby xxxxxxx vše dobře xxxxxxx pro obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx x nim, x xxx dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx tvrdil, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouhých 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx kandidát, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx obvodu č. 19 bylo zapsáno 102&xxxx;236 voličů, x xxxxx xx speciální xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 domácností x x každé x xxxx registrován xxxxx xxxxx volič, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 osob. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx činí xxxxx xxxx uvedený.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovisko Xxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx zdůraznila znění §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává Xxxx XX Praha 22 x že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx obsahovou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o Petrovický xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, xx tisku xxxx xxxx 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále provedl xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx kterém sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x KDU-ČSL) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. X. x xxxxxxxxx, xx xxx volit. Xxxx xxxxxxx důkaz kopií xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x prvním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. N. 10&xxxx;201 xxxxx, xxx představuje 39,65 %, druhý X. X. 3 689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. Z. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx získali xxxxx xxxxx hlasů. Xx xxxxxxx xxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti voleb xxxxxxx. Xxxxx se x svou judikaturu (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), která xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale vztahuje xx xxxxxx na xxxx poslední závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a principu xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx. X když §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx principy, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tato zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx voleb. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx navrhovatele Ing. X. Z. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx voličů. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zjevná jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxx, výrazně vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního dopisu x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx o xx, xxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodující, zda xx xxxxxxx kandidát xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv podílel, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx třetím místě x xxxxxxxx 325 xxxxx od kandidáta, xxxxx xx umístil xx druhém xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx porušením volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxxx.
XX.
Xxxxx opravného xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným 20.12.2004 x označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Volební xxxxx v §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx činit, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neukládá, a xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má být čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xx periodika xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o subjektech xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx posuzovat xx xx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) podílel. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxx novelizován a x §16 odst. 5 byl xxxxxx xxxxx volební agitace xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx x zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka poukázala xx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 odst. 2 Ústavy Hesenska xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx dobrým mravům", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx nepřezkoumatelné x xx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou protizákonností x xxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl hlasů xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pod volební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx období xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx tónem, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx význam předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "O xxx starostové X., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. A. Z. xxxxx. K xxxx xxx navrhuje x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x xxxxxx xx xxxxx letáků x xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, že xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přitom je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. Č. Dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (též x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu dali xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx vztahuje k xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na řízení. Xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výzvou x vyjádření adresoval xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xx stalo, J. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx poté, xx soud ve xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx tuto okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, kde rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx nedal ani xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Ve vyjádření xxxxxxx rekapituluje xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné volby xx Xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx x pátém xxxxxxxx období x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. X procesní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, protože xxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx x zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx i x xxxxx závěrečném xxxxxx, xxx xxx xx odmítnutí netrvá.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kancelář. X ústního xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx později. X každém xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxxxx xxx důvodem xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že protizákonně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx nejen na xxxxxxx plakáty, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx neutralitu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů, x x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx xx v xxxxxxx i x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže politických xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, x xx x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx x důvodu "nesprávností x procesu voleb x trestného jednání xxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxx vytváření xxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx svobody xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V opačném xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. uvedla, xx v senátních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Volební xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx možného dopadu xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx k porušení xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx výsledky voleb. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx vypořádává x xxxxxxxx odlišného xxxxxxx x xxxx věci xxxxx postupu ve xxxx návrhu XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 v Xxxx xxx Labem. X uvedeném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vlastním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx publikaci tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), které xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu mohly xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za neplatnou.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil i Xxx. X. Z., x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x ním xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno.
IV.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "X. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 s xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxx xx stupňuje!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx schůze xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ověřen mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým usnesením x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx X. X. xxxxxx xx první xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.12.2004 x usnesením Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx vzata xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Senátu xxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 byla X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. J. N., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, paní S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. j. Vol 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. X. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "X. N., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 ročníku 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx vydala městská xxxx Praha-Křeslice, oboje x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Obě periodika xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx článcích jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 se xxxxx x úvodník Xxx. X. Z. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Pozor: Xxxxxxx XXX pokračuje", xxxxxx "X xxx starostové X., N. a X. mlčí?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", článek "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Jak xxxxxxxxx xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx J. X., x článek "Obchodní xxxxxxx proti xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X č. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Informace x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesplní!", xxxxxx "Ing. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx mnohem xxx xxxxxx", podepsaný X. M., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx P. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Botiče x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., CSc., X. X., X. X., X. X., X. X., H. M.", x němž xx xxxx jiné pojednává x xxxxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Č., xxxxx xxxx x xxxxxxx státu a xx xxxxxxx xx xxxxxxx část Praha-Křeslice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X úvodu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx o tom, xx xx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx redakce nedostalo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx vydávání Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx něm xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kurýr jihovýchodní Xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kampaň vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, a xxxx xx něm tři xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Ministerstvu kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány výsledky xxxxx do Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx částí náležejících xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Senátu xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx kole xxxxx) xx xx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx do Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. Z. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. P. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
MUDr. M. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. X. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., XXx. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
J. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
J. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx druhém xxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. X. | XXX sdružení nezávislých | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. Š. | Xxxxxx zelených | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., CSc. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
K. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise ze xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1. x 2.11.2002 xxxx výsledky voleb Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 volebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx volby xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx hlasy v % | Zastupitelů |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx část Praha 15
Počet volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx část Praha-Nedvězí
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
ODS | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Občané xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Sdružení nezávislých | 9,97 | 2 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxx xxxxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx může xxxxxx x rozhodovat x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Ústavním xxxxx odpovídají právnímu xxxxx x xxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví poslanci Xxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x ověření xxxxx jejího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x stanovisko obsažené x xxxxxxxx, nýbrž x usnesení, kterým xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx zvolení. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, jiný zákon xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v případě, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru, x níž se xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx ověřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx Státní xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x období předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno zcela xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx důvodů, které xx xxx z xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. díl, Praha 1925, usn. č. 119, x. 52). Xxxxxx model xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. V takovém xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx o xxx různá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně xxx xx xx xxxxxx xxxxxx řízení, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jde x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ověřuje, a xxxxxx xxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním soudu xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx kandidoval, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno, x to xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxx nebo senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxx xx. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx č. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx odůvodnění Ústavní xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nemohly x xxxxxxxx problematické zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx aktivně legitimován xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx projevuje xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx poukázal x Nejvyšší správní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ani xxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x xxx xx xxxxxxxxx za zbytečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx naznačenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Ten je xxx tento xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx úpravy této xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx celku, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx zákon, zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení, vše xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [právo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx je jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu. Xxxxxx bylo Xxx. X. Z. umožněno xxxxxxxxxx do spisu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x §63 xxxxxx x Ústavním soudu xx použití §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena v §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx, xx o xxx příslušné rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Plénum Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a zákonem x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, občanskoprávní xx řízení xx xxxxxx tiskového práva. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
VI.
Věcné xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb) xx základě principu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx při respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, a xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxx xxx, jehož xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotčených xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx je posouzení, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které jim xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx předpisy. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor volební xxxxxx a xxxxx x 19. století, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx kroků, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx jednoho, dvou xx xxxx kroků (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dopadem na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx se ústavností xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z vůle xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. PI. ÚS 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen pod č. 476/2002 Sb.). Úprava ověřování xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi volební xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), který zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx by zvolen xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx volebními vadami x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx soud řídil xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu č. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx x xxx. horké xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxx logicky a xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx). Xx přirozeně neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů přede xxxx volby, xxxxx xxxxx akceptovat.
Naše volební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx České národní xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx rady x. 221/1990 Sb. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx stránky.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 může starosta xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů, x xx xxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde xxxxx o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx obec". Z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x interpretaci §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx voleb. X xxxxx půjde x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx mít zajištěný xxxxxxx xxxxx z xxxx. Xxxxxxx přístupu xxxxxxx x rovné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pouhé xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx na určené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plakáty xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kampaň veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k plochám xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, musel by xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx, vyjádřené v čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, že xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx rovný přístup xxx plyne již x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx o xx, xxx xxx Ing. X. přístup xx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala porušení xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, jak xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
VI. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou obce, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx platil závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xx xx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx plakátů. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě k xxxxxxx pravidlům tento xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, stejně xxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že sdělovací xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx zákon nevztahuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tornu x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x osoby, i xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx zákonodárce použití xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební agitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, xxxxx xxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx mohl voličům xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není sporu x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx v xxxxx veřejné moci, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Ing. X. Z., ať xx přímá xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně (xxxxxxx xxxxxxxx anonymu), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx názor na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, a xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx funkci budou xxxxxxxxx svědomitě, v xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (jeho) xxxxxx, x řídit xx Xxxxxxx x xxxxxx České republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení)]. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx straničtí funkcionáři xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx politik (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx známá. Absurdní xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx angažovat xx xx xxxxxxx xxxxxxx. I xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x jejich stran x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x titulu své xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spjaté x xxxx úřadem, tiskopisy x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx zejména starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánů. X xxxx lze xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxx. X xxxxxx případ xxxx v posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxx tak xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřeného textu. X tomto bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx zákona.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx často velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx zásada, podle xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx volební xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, má tím xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné morálky, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není ničím xxxxx než xxxxx x xxxxx voličů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx instruktivní uvést xxxxx Volebního soudu x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Praha 1928, č. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x to, xxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx agitace těchto xxxxxx, nelze x xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předestřel Ing. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx povede xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx nebyla xxxxxxxxx xxx objektivní ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxx voliči x zvolením J. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx senátních xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx ve xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, že xx 2. kole xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. N. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx kandidátům Xxx. A. X. x Ing. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však samo x sobě bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, že xx xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx být xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx by X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen senátorem. Xx však x xxxx uvedených xxxxx x výsledcích 1. x 2. kola xxxxx, x účasti x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx kterou Ing. X. kandidoval x xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxx xx volební výsledky, xxx jsou xxxxxxx xxx IV. Stačí xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, což xx xxx typický xxxxxx, nejen xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. N. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. do 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. X xxxxxxxx by musel xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. kole xxx xxxx xxxxxxx xx Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx xxx hlasování xxxxxx xx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v roce 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx x senátním 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx 2. kola xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx ještě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx by xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx absolutní většiny xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx J. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit zvláštnosti xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (srov. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx i nadále. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx voleb xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx nedostatky formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx správní soud xx přitom sám xxxxxxx jako kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, x za xxxxx zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doručování návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx řízení však xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx udála x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u nás (x dobách svobodných xxxxx) x v xxxxxx tak x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx abstraktní možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx v rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx soutěže, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxxxxx úpravy xx tomto úseku. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku voleb xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedení volební xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, jednak svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, xxx volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx účastník tohoto xxxxxx X. N. xxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 a xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx za xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx vědomí" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátorem,
d) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.