Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Vojen Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Pavel Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Nádvorník byl xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 rozhodl x xxxxxx Xxx. X. X., že xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xx ně xxxx právo.
X xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxx, xx volební xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proto, xx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Xxx v Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 domácností xxxx XX, xxxx starosta X. X. xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde bez xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Svobodovi. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx řadu nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacením xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx miliónů xxx, xx převáděl xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx de xxxxx na xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx anonymu xxxx nepravdivě uvedeno, xx kandidoval x xxxx 1998 na xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx anonymu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak uniknout xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Praha-Petrovice. Xxxxx xxxxxx však neučinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač tehdejší xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 potvrdila, xx předmětný xxxxx xxxxx sepsán xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx publikován x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 ve xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx běžný xxxxxx xxxx 2 700 výtisků. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x XXXx. M. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelově x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx má xx xxx xxxxxxx xx senátních xxxxx xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního okruhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx X. podněcuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx počátku xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JVK, takže xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx redaktor Ing. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx této xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Bohužel, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsme x xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lidské povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsem, xx lze x xxxxxxxx JVK x xx xxxxxxx lidí xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x xxx peníze x xxxxx ten xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby vydržel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to pro xxx o xx xxxxx, xx xxxx xxx (xx dneška) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, které Xxx. X. xxxxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovů bylo, x tak jsem xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pouze xxx dobrou xxx, x ne xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx vše xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." Z xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Ing. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., přihlásil xx k nim, x tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx v §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidát, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx 50&xxxx;000 domácností x x xxxxx z xxxx registrován aspoň xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výběru xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx stalo, pouhé 1 % takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 osob. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx odkázala na xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx zdůraznila znění §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx otázek čestného x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx nespojuje xxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučila x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává Xxxx XX Praha 22 x xx je xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx hromadných sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. Ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 mělo uzávěrku 15.10.2004, do tisku xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx dne 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx materiálu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx x uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Praha-Křeslice xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 A. Z. x xxxxxxxxx, že xxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx počtu 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. X. 10 201 xxxxx, xxx představuje 39,65 %, druhý X. J. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx představuje 14,33 %, x xxxxx A. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti voleb xxxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxxx kampaň vyčerpávajícím xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx toliko xx xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z forem xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx jsou především xxxxxxx projevu, právo xx informace, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x xx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx demonstrativního xxxxxxx xxxxxx platného přístupu xx xxxxxxxxxxxx možnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x něho, xx při xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těsně před xxxxxxx, zjevná jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxx, výrazně xxxxx xxxxxx mimořádného vydání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební kampaně, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx anonymního dopisu x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxx za dopis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx volebního xxxxxx jakkoliv xxxxxxx, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx třetím místě x xxxxxxxx 325 xxxxx od kandidáta, xxxxx xx umístil xx druhém místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x který navrhovatel xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 a označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Praha 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto obvodu xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx pojat Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx má xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx jen x případech, xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx ani se xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zejména nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle jejího xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) podílel. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx zcela opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodu projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx volební xxxxx xxx novelizován a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva kandidáta xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx kandidát.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x listopadu 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Hesenska xx Základním zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx několik xxx, x to xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx xx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X této xxxxxxxxxxx navrhovatelka kromě xxxxxx argumentace argumentuje x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx xxx periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují na xxxxx vydání prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a Š. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. Z. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Ing. X. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx starostů rád xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx, nikoli objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx právě Xxx. X. byl tím, xxx x druhém xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx hlas. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, tak xx xxxx stranách, x podle xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx voleb, než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho kandidáta, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx vztahuje k xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxx J. X. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx x výzvou x vyjádření xxxxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, J. X. byl xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx doručen až 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx ve xxxx xxx rozhodl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x návrhu Komunistické xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. listopadu 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx J. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 3.12.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx", vzal Senát xx vědomí 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 k xxxx xxxxxx. Tím xxxx respektoval rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Xxxxxxxx správní xxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. D. N. X procesní xxxxxxx xxxxxx, že návrh xxx podán předčasně, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx x xxxxx xxxx návrh, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx v xxxxx xxxx postupovat. Xx xx xxxxxxxxx i x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xx odmítnutí netrvá.
Xxxx objasnila důvody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátorovi J. X. xx adresu Xxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s doručováním x xxxxxxxxx věcech, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají x xxxxxxxxx Senátu již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kancelář. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat svoji xxxxxx podstatně xxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Listiny, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve volbách, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx financované x xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx xx vyjádřit. Xxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx o §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx xx v xxxxxxx i x xx. 3.3 písm. x) Kodexu dobrých xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx judikatury v xxxx xxxx naopak xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx východisek, na xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x této xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x trestného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x x xxxxxxxx svobody voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, XXXx. X. uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxx. Volební xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx voleb a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledky druhého xxxx. Neplatnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledky voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 31 v Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. N. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 526/98, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátem, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. X. X., x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx o Ústavním xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx xxx V.), xxxxxxx s xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx zjištění uvedených xxx xxxxx I. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx letáku x názvem "X. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxx xx stupňuje!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Senátu z xxxxxxxxx schůze xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Praha 11, s ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx o výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx vzata xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx období Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že výzva Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vyjádření x xxxxxx na xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xx Xxxxxx konaných xx volebním xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx J. X. xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x rukám x. X. N., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. X. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "X. N., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Valdštejnské xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. X. tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X č. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxx zabývají x xxxxxxx článcích jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 se xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. Z. x jím xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Projekt XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X čem starostové X., X. a X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udržuje xxxxxxx xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx v.k., článek "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. P., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx proti občanům", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná o xxxxxxx Xxx. X. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trase XXX" x "Bürgermeister xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Ing. X. X.: "Xxxxx budu xxxxxxxxx, xxx xxxx xx záchranu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx slyšet", podepsaný X. X., xxxxxx "Xxxxxxx se xxxx xxxxx", podepsaný X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx údolí Botiče x Pitkovického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., XXx., V. X., X. X., X. X., X. X., X. M.", x němž xx xxxx xxxx pojednává x xxxxx pozemků xxxxx JUDr. Č., xxxxx jsou x xxxxxxx státu x xx kterých má xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx č. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx spodní části xxxxx xxxxxx je xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
Z xxxxxxx x xxxxxx "Záznam x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Praha-Petrovice xxx. X. a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx na xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kampaň xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx podílet xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zapsán Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx xxx tři xxxxxxxxx podpisy.
Dotazem xx Ministerstvu kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městská xxxx Praha-Petrovice x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx je městská xxxx Praha-Křeslice.
Dále xxxx xx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. a 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy x do zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Senátu xxxxxx ve xxxxx 1. a 2.11.2002.
X xxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x prvním xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Praha 11, x. 22 - Praha 10 x x. 25 - Praha 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Cesta xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. P. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Počet zapsaných xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx stranou | Hlasů | X % |
Ing . J. M., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
MUDr. X. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. X. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., XXx. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Balbínova poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx úředních obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební stranou | Xxxxx | V % |
X. X. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. J. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Státní volební xxxxxx xx xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx druhém xxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z přílohy x usnesení Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných xxx 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nezískaly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 65,14 | 7 |
ČSSD | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx volební strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
KSČM | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezískal žádný xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx zaregistrovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx část Praha-Nedvězí
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Občané xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
KDU-ČSL x xxx. xxx. Petrovic | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx volební strany xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Návrh xxxxxxxxxxxxx xx provedení listinných xxxxxx označených jako "xxxxxxx A-D" byl xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx zčásti šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
V.
Posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx a rozhodovat x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají právnímu xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zaslat České xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x jednacím řádu Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvoleni, x xxxx xxxx xx jeho návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního zákona x. 143/1968 Xx., x československé federaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Česká národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x ověření xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komory Parlamentu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx komise a xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stav vedl x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu pouze xxxxx na xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Praha 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx model by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy a §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo o xxx různá x xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx volby Nejvyšším xxxxxxxx soudem jde x individuální xxxxxx xxx, x kterého xxxxx xxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc je xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, že rozhodování x xxxx xxxxxx xx svěřeno xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ačkoli xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidoval, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno, x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx lze dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oddílu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx oprávněn rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X toho xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx sp. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx demokratickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jak xx to xx xxxx vyjádření poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x téže věci. Xxx x o xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxx o xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx oprávněnými podat xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla napadena (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), a xxxxxxx x volební xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx volební xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx XX.).
Xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx je xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného podle §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit ani x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních práv. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či procesu xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx aktivně legitimovaných x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v tomto xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx pro xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x souladu x §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebot' xxx xx xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx důvod.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Tohoto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo x xxxx usnesením xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx senátora xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx, xx x xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Pouze připomíná, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx tiskového xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx správně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava hovořila x xxxxxxx voleb) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx každý x dotčených subjektů (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, postupovaly v xxxxxx a podle xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Senátu, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx volební xxxxxx a xxxxx x 19. století, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx kroků, xxx xx xx xxxxx svého předválečného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mělo xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx význam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podle principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. PI. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx nezvolení Xxx. X. Z. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x výsledky voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx konformní výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x senátním xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit plochu xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vymezení, xxxxx xx stalo x projednávané xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezena x hlediska xxx xxxxx x xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx řady xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi podrobně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje poměry x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kampaň však xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato vést x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x hlediska xxxxxxxx). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx určitého časového xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako mezím, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx agitaci xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České národní xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx stránky.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx starosta xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx šestnáct xxx xxxxx dnem xxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, že xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx respektován xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x drženi xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x xx, xx x xxxxx plochám xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx. Rovnost přístupu xxxxxxx x rovné xxxxxxxx tyto plochy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pouhé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx svojí povahou xxxxx blíže xxxxx x veřejnoprávním médiím xxx k xxxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxx xxxx bylo xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx, vyjádřené x čl. 21 Listiny. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx kampaň xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx to xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tam, xxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx korporace. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxx xxxx pravidlo xxx vedení volební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx hlasováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přístup xxx xxxxx xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxx o xx, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx xx xxxxxx médií, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx problémem x xxxx věci xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx strany x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx těsně před xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x kandidátů xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nekorektní x nefér. I xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx plocha xxxxxx starostou xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti tak, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny stejný, xxxxx plakátů. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neučinil.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", který xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx pravidlům tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podsouvat význam xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx upravil povahu xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx dohlížel na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x když xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx tornu x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovat mechanicky xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x pravidly volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Listiny. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxx využití xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx není xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plyne x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxx xx mohl voličům xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Z., ať xx přímá či xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx lze xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bral xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora, xxxxx o spor xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx starostů a xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx stran, za xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x otázku xxxxxx vystupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx svou xxxx x xxxxxxx, že xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, v xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Ústavou x xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení)]. X takovém xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx své funkce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx x dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako politik (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx občan xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užití veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx orgánů. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx voleb. X takový xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje do xxxxxxx jiných souvislostí, xxx jak xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřeného xxxxx. X tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s hodnocením Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených v §87 volebního xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx kampaně, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x rozhodnutí, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx demokracii však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jen xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx se dříve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné morálky, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxx x hlasy voličů. Xxxx negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxx tajnost volby xxxx x xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx zabezpečila. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové spory xxxxxx volebních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx může plnit xxx xxxxxxxx úlohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. mohl xxxxxxxxx do 2. xxxx senátních xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž zda xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. do 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. N. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx voleb xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. A. X. x Ing. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx být navíc xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx by X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx z xxxx uvedených údajů x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, x účasti x xxxxxx xxxxxxx, x podpory xxxxxx, xx kterou Ing. X. kandidoval x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Zde xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx proti xxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx ve všech xxxxx xxxxxxxxx senátních xxxxxxx získali kandidáti XXX prakticky shodný xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx voleb. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx jev xxxxxxx xxxxxx, nejen xxx Xxxxx. Nelze xxxxx xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxx pravděpodobný důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení Xxx. X. Z. do 2. xxxx by xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx a xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx hlasy všech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Cestu xxxxx x za XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx a souvisejících xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Stejně xxx by xxxx xxxxx spekulovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. kola xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx xxxxx na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx. X uvedených xxxxx xxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx ve 2. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx J. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx senátním xxxxxxxx obvodu (xxxx. x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x nadále. Xxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeví x xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx sám xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění xxxxx X. X. x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx doručování návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl svou xxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, že xxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx řízení však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Nicméně xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté ustálené xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a v xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx zrušení xxxxx nelze brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních předpisů, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 volebního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx jaký xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, že x vysokou pravděpodobností xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx v práci Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je třeba xxxxxx soustavu prostředků xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl diskvalifikován. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx srovnání s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx xxxxx muset xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že úprava xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx alespoň předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x důvodů výše xxxxxxxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. j. Xxx 10/2004-24,
b) usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx č. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jsou neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx xxxxxx" bod XX. xxxxxx mandátového x imunitního xxxxxx x výsledku ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.