Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx JUDr. XxXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. František Duchoň, XXXx. Vojen Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Eliška Wagnerová x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 rozhodl k xxxxxx Xxx. A. X., že xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x ve dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. A. Z. xxxxxxx, xx volební xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tak v Xxxxxxxxxxxx zpravodaji č. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 domácností této XX, xxxx xxxxxxxx X. C. uvedl xxxx xxxx, že xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cizí". X xxxxx xx xxxxx odvolal na 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx celostránkový text xxxxxxxxxx dopisu x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Cyrilu Svobodovi. Xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx očerňujících navrhovatele. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, a xx xx možná xxxxxxxx xxx podvodu v xxxx miliónů xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, x tím xx xxxxx na sebe, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozestavěné "Křeslické xxxxxxxxx kanalizace", x xx se podílel xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 na xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x to, aby xx navrhovateli nepodařilo xxxxxx poslaneckou imunitu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pokus o xxxxxxxx pravdivosti tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji, xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 xx zvláštním xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50 000 výtisků, xx xxxxx náklad xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Xxxxx rozhovor xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trase XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu). Xxxxxxxxx ocitoval větu x odpovědi xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, že "xxx X. podněcuje xxxxx xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx prospěl xxxxx jemu". K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JVK, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Vaše xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx lidí, xxxx, xxxxx mu xx této xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx i xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx XXX x xx strachu xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x své peníze x ještě ten xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to pro xxx o xx xxxxx, že xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. vytvořil x xxxx. Kdysi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovů xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x příznivci xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x ne xxx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx dobře xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Ing. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., přihlásil xx x nim, x tím dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx v §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx zapsáno 102&xxxx;236 voličů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Petrovického zpravodaje xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x každé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx volební komise, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx na podání Xxx. Z., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakýsi xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx Parlamentu žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx poučila x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Praha 22 x že xx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx MČ Praha-Petrovice x redaktorem Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx z října 2004 mělo uzávěrku 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x nákladu 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., xx dne 1.10.2001 x. j. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (anonymním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Praha-Křeslice xxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 318 X. Z. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, podle xxxx v xxxxxx xxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx 25 726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. Z. 3&xxxx;364 hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlasů. Do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx se x svou xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), která xxx xxxxxxxx návrhu požaduje 1. protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň vyčerpávajícím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx poslední xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx. I když §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx pochybností zřejmé, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxxx demonstrativního nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při využití xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx x držení xxxx xxxx být respektován xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxx vydavatele zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx publikovaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx o xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx rozhodující, xxx xx zvolený xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x senátních volbách xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx xx kandidáta, xxxxx xx umístil xx druhém xxxxx. Xxxxx xxxxxx hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhého xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona. Pokud xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx jeho zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxxx.
XX.
Xxxxx opravného xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební obvod x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxx východiska, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx tak, xxx xxx pojat Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., xx xxxxxx xxx může xxx vykonávána jen x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx citované ustanovení xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x nepřímo) xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx zásadní xxxx považuje, xx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech x politických stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx svobodu projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx z ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx rozdíl hlasů xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx problém, o xxxxx jde, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x názory voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. V xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx xx první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx starostové X., X. x X. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx pouze xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. X. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. Z. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", xxxxx, že xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký náklad xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Petrovického zpravodaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. Č. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá xxxxxx, xxx xx dali xxxx hlas. Pokud xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x podle principu xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je těsný xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx hlasů. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx kritériem, xxxxx xx sám xxxxxxxx, když je xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx vztahovat x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx x vyjádření adresoval xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, X. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx 7.12.2004, tedy xxxx, xx soud xx xxxx již rozhodl. Xxxxx xxxx možnost xx x věci xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxxxx prostředku ještě xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx X. X. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
III.
Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx typ řízení xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx dnech 5. a 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Xxxxx, xx xx ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Senát xx vědomí 54 xxxxx všech přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx XXXx. D. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že návrh xxx podán xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněním podání xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx x zcela xxxx návrh, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se tento xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X ústního jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a je xxx xxxxx představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním soudem.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že protizákonně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plakáty, ale x xx ostatní xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxx. Xxx x ústavně konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření, které xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx xx neutralitu xxxxx xx volbách, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Považuje za xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 1 Listiny). Xxxxx xxx o §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé popření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu dobrých xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za potvrzení xxxxxxxx východisek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, x to i x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxxxxxx za ústavně xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "nesprávností x procesu voleb x xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvyky (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx je ohrožena xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. N. uvedla, xx x senátních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Volební xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxx xx neplatnost xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především prvního xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Ing. A. X. při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxx vliv.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx odlišného xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Labem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo prověřováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. N. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx publikaci xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátem, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx neplatnou.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. A. X., x to xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx x xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. Vol 10/2004, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx nad xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedatovaného xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx stupňuje!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. X xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x doručenek xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 byla J. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou doporučeně xx vlastních xxxxx xx adresu "Senát Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. J. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. N. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 a X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z č. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x x č. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx s názvem Xxxxx jihovýchodní Prahy xxxx xxxxxxxx, xx xx vydala městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx periodika xx xxxx na xxxxx stranách xx xxxx zabývají v xxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. X x. 1 se xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX pokračuje", xxxxxx "X čem xxxxxxxxxx X., X. a X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx značkou -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva x křižovatce", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx obětujeme xx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X č. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" a "Bürgermeister xxxxxxx, co nesplní!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx budu xxxxxxxxx, xxx hlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx mnohem xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. M., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., a xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Pitkovického potoka xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., XXx., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X.", x xxxx se xxxx jiné xxxxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxx JUDr. X., xxxxx xxxx v xxxxxxx státu x xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X úvodu xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx x xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx čtenářům. Xx spodní xxxxx xxxxx strany xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Prahy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrazeny x xxxx nebo xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x byla xx xxx xxxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. Z. xxxxxxxxxxxxxxx prvního čísla xxxxxxxxx Kurýr xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx podílet xxx xxxxx výtisků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zapsán Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx tři xxxxxxxxx xxxxxxx.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje je Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Petrovického xxxxxxxxxx je městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx městská xxxx Praha-Křeslice.
Xxxx xxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí náležejících xx volebního obvodu x. 19 pro xxxxx xx Senátu xxxxxx xx xxxxx 1. a 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x xxxxxx kole xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, č. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Praha 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
J. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. Z. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
Xxx . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., CSc. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednotu | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx hlasů |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx voleb xx Xxxxxx konaných na xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
K. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, SZ, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 volebních stran xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha 11
Počet volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Další xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, SNK | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
US-DEU | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx členů zastupitelstva | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx zaregistrovalo kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Další jedna xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Petrovic | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Odevzdané xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx provedení listinných xxxxxx označených xxxx "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
V.
Posouzení podmínek xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx x xxxx, xxx byly tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy platného §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté měla xx xxxx návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxx Česká národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx jejího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §53 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x jakém xxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x případě, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. zn. I. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx tak, xx xxxxxxxxx volbu dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x imunitního xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgán.
Pro xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx a xx xxxx důvodů, xxxxx xx jej x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Praha 1925, xxx. č. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx by x současnosti odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx různá a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx lišila xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že rozhodování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (nepočítaje xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ověřuje, a xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zvolen, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx zvolen. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx senátora rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx plyne xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Parlamentu xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx i x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxx o tom xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek jsou xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx strana, xx niž xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx případě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx účastníkem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx vzato, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x lze xx xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx předčasné.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx tento druh xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx o speciální xxxxxxxxxx ve vztahu x obecnému xxxxxxxxxx §28 zákona x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti voleb x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx se zajišťuje xxxxxxx individuálních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx volebního soudnictví xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x podání návrhu Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x volební xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [právo xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Codex Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx v souladu x §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebot' xxx to xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, aby xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxx a zákonem x Ústavním xxxxx. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx nahrazovat řízení xxxxxxx, přestupkové, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxxxx podle §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
VI.
Věcné posouzení
Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovného, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při respektování xxxxxxxx xxxxx občanů. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, a xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu bylo xxxxxxxx, xxxxx každý x dotčených xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podle xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Nadále x x postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Z hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx a xxxx xxxx xx v xxxx roli podílí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx volebního soudnictví x ověřování voleb. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx volební xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx čtyř kroků (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx na složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx volebního řízení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, volby kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle principu xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Úprava xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze dovodit xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), který zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx může xxxxxx xxx změnit xxx xx výjimečných případech, xxx vady volebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx jinak x xxx by zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli nezvolení Xxx. X. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x výsledky xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní výklad §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v senátním xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx přede xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vymezení, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxx a obsahu. Xx xx podstatná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx materiálů, xxxxxxx x kontrole x x omezení výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pořádkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. horké xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx logicky x xxxxxxxxxx vzato xxxx x normativního xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx určitou xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x dlouhodobý proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx akceptovat.
Naše xxxxxxx xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o volbách xx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx i zákon č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a nálezu Xxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx vývoj x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 může starosta xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů, x to xxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí odpovídat xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx volbách do Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x "demonstrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona zcela xxxxxxxxxxxx. Předně ze xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjekty xxxxx. X xxxxx xxxxx x xx, xx x xxxxx plochám xxxx xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx méně plakátů xxx jiné xxxx xx xxxxxxx některé xxxxxxxxxx plakáty žádné, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x plochám xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x průběhu xxxxx, musel xx xxx xxxxxx přímo x xxxxxx, xxx xxxx bylo xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Listiny. Xxxxx čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx zákon nezakazuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx platí, že xx lze pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxx zákon xxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, zejména xxx, xxx xx nejedná x výkon vrchnostenských xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxx řadě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx ochrany majetku xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasováním. Povinnost xxxxxxxx xxxxx přístup xxx plyne již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx, xxx xxx Xxx. X. přístup xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
VI. b
Základním problémem x xxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, které xx xxxx možno xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným sdělovacím xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx periodikách, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně před xxxxxxx dva články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů voleb, xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx starostou xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxxx kodex, stejně xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx, xx xxxx upravil povahu xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, že již xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné celky, x když xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Neznamená xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, i xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x pravidly volné xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Ústavy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, která xxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, vydávané jako xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx volební xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx proti Ing. X. X., xx xx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx výlučně bral xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx názor xx xxxxxxxxxx akce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kampaně xx nutno xxxxxxxx xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x v xxxxx případě xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě. Xxx xxx xxxxx o xxxxxx rovnosti šancí xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování jako xxxxxxxxx činitelů zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx jejich slibu, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x svědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx (města) x jejích (jeho) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 odst. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx nemohou ve xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx obce obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům a xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxx xxxxx x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x činitel obce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecního úřadu, xxxxxxx spjaté s xxxx úřadem, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., což xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k četným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx orgánů. Z xxxx lze vyvodit, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxx x průběhu xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx jak je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, to však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 volebního zákona.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx průběhu jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen v xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx jako čistota xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Sb., xxxxxx vydává se xxx volení x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební kampaně, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, že požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace těchto xxxxxx, xxxxx v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli dnešní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx povede xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx úlohu x xxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx mělo skutečně xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, xx xx 2. kole xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx zvolen xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, jak to x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo toho xx soustředil xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx ve xxxxxx xx kandidátům Xxx. A. Z. x Xxx. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx bez xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem pro xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx by X. X. x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Stačí xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx získali kandidáti XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxx účasti x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. N. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx oněch 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. Z. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. kole xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x za ČSSD. Xxxxxx tak hlasování xxxxxx xx území Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. kole). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast z xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxx xxxxx, x xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx ještě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xx na výsledku xxxxx xx 2. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx platnosti xxxxx X. N. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx kraji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx voleb proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx senátora. Xxxxx xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x za xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx však prakticky xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx pominul x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx xx možný xxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x principem proporcionality xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx předmětem tohoto xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx uvedeného xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu plyne x dlouholeté ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx výsledek x konkrétních volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby šlo x zjevně nekalý xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soutěže, což xx xxxxx xxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx pravděpodobností xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x zejména xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. C. X. Beck, Praha 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx jiných subjektivních xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kampaně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo xx způsobil. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx moci. To xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx závažného volebního xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak velmi xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx minulého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, nebo zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stav právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxx alespoň předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx jiných orgánů, xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Senát "bere xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x vyhlášení xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 140/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.