Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 26. ledna 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Jan Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
takto:
Xxx Nádvorník byl xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, ve dnech 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně a xxxxxxx proto, že x xxx byly x místním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tak x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji č. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Uhříněves x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 domácností xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx navrhovateli xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostránkový text xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx měl přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl obviňován, xx se dopustil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu státního xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozestavěné "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxx xx "vyhazování xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě uvedeno, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1998 na xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" a xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxx na kandidátce. X závěru xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx poslaneckou xxxxxxx x xxx uniknout xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx dopisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, Xxx. X. X., x dopise xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný dopis xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx navrhovatele publikován x Petrovickém zpravodaji, xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx běžný náklad xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela účelově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx kampani xx senátních voleb xxxxxx občanům vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odpovědi xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx Z. podněcuje xxxxx občanů xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx obavách x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Projekt XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". K xxxxx navrhovatel xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. shrnutí, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Vaše xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x hlavy xxxx X., xxx xxxx xxxxx lidí, xxxx, kteří xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bojuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx mne xxxxxxxxx. Netušil xxxx, xx xxx x xxxxxxxx JVK x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, pečovat xxxxxx x xxx xxxxxx x ještě xxx xxxxxxx xxxxx živit - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx o xx xxxxx, že xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx občanského sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x těsné blízkosti xxxxxx domovů bylo, x tak jsem xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x příznivci xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxx, čas x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxx osobní prospěch. Xxxxxx si, aby xxxxxxx vše xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prahy." Z xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Ing. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., přihlásil xx x nim, x tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důležitost.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx tiskovinami xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně a xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx do druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouhých 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx hlasů. Ve xxxxxxxx obvodu č. 19 xxxx xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 domácností a x každé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx názoru xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx voliče původně xxxxxxxxxx volit navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx stalo, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx stanovisko Xxxxxx volební xxxxxx, xxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx poučila o xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx zpravodajem xxxxxxxxxxx xxxxx z 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Praha 22 x že je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx obsahovou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autor. Xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x redaktorem Ing. X. Ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, do xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. M. L., xx dne 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x KDU-ČSL) xxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 318 A. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, konaných xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v prvním xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx kandidáty získal x xxxxxx xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, xxx představuje 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. Z. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Nejvyšší správní xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Opřel xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx rozhodnutí XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požaduje 1. protizákonnost, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale vztahuje xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "horkou" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x forem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou především xxxxxxx xxxxxxx, právo xx informace, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, x to s xxxxxxx na uvedené xxxxxxx principy, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obec. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx obce xxxx být respektován xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x. 10/2004 x xxxxxxxxxx čísla Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že povaha xxxxxxxxx publikovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i požadavkům xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx těchto členů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Odvolal xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xx, xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil x senátních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx k této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, v xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx jeho zvolení; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxx relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx opravného prostředku
Ústavnímu xxxxx bylo xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx činit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zakotvené v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xx periodika vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx zvolený xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxx zákona (byt' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Za zásadní xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx a nepoctivé xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázána pravdivost xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx k závěru x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 xxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx ovlivňuje volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xx xxxxx, kde xxxxxxx vztah xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx před xxxxxxx. Xxxxxx problém, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx několik xxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx pravděpodobnost jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x výsledků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. kola xxxxx x obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx v obecních xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx C., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx tyto x xxxx informace, které Xxx. X. Z. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx říjnové číslo Xxxxxxxxxxxx zpravodaje přímo x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x jednom xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký náklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. X materiálu na xxx. 8 - 10 Petrovického zpravodaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. s JUDr. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx voleb.
Navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx těsný xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neposkytuje žádné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx protizákonnosti je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx toho kandidáta, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx ji však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, X. X. byl návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx prostředku ještě xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve volebním xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x xxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
III.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu (dále xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx do Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Popisuje xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, zda byli xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", vzal Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení mandátového x imunitního výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. D. X. X procesní stránce xxxxxx, že návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek podle xxxxxx názoru nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx x zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx samostatně. Je xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx x xxxxx xxxx postupovat. Xx xx xxxxxxxxx x x xxxxx závěrečném xxxxxx, kde xxx xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z dřívější xxxxxxxxxx x doručováním x obdobných věcech, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Senátu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx. X ústního xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat svoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx tato skutečnost xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale x na ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx podala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x protiústavní.
Xx xxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx přístup by xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Listiny). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé popření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korektnost voleb, xxx je x xxxxxxx i x xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, že aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx, považuje xx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx východisek, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Spolkový xxxxxxx xxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí, x to x x xxxxxxx na xxxxxxxx německou xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx voleb x z práva xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. N. xxxxxx, xx v senátních xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx a návrhem xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxx xxxxx x xxxxxx možného dopadu xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx tedy posuzována xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxx výsledky voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Ing. X. X. při xxxx xxxxxxx kampani xx xxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x této věci xxxxx postupu xx xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 31 x Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx porušení volebních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx možné prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx se dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou.
X xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx x Xxx. A. Z., x to jednak xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto zvláštního xxxxxx xx x xxxxxx x Ústavním xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx sub X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno.
IV.
Xxxxxxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx soud provedl xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx součástí jsou xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxx nad xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedatovaného xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na články xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Ing. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx schůze xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ověřen mandát xx volební xxxxx x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x tomto xxxxxx xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 x usnesením Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou x z doručenek xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xx Senátu konaných xx volebním obvodu x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx X. X. doručována poštovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, k rukám x. X. X., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxx "X. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2004.
Z x. 1 ročníku 1 xx xxxx 2004 x x č. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx zjištěno, xx xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Obě periodika xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx o xxxxxxx Xxx. X. X. x jím podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx starostové X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pražského zastupitelstva x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. P., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Petrovic". X č. 2 xx jedná x xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Ing. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx záchranu xxxxxxxxxxxx Xxxxx bude mnohem xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx musí xxxxx", xxxxxxxxx P. X., a xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Botiče x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", podepsaný "Xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., CSc., X. X., K. Š., X. K., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx xxxx pojednává x koupi pozemků xxxxx XXXx. Č., xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice xxxxxxxx xxxxxxx lesa. X xxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxx, xx se č. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čtenářům. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx léta xx xxxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx "Záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx doc. X. x xxxx xx xxx diskutována x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xx nákladech xx vydání speciálního xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx výtisků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx od Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. a 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležejících xx volebního xxxxxx x. 19 pro xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx ve dnech 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x x. 25 - Praha 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | V % |
J. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Přihlášen xxxxxxx stranou | Hlasů | X % |
Ing . J. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., CSc. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., CSc. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Balbínova xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx hlasů |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. S. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx následující.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
K. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx xxxxxxxx xxx 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx následující:
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, SOS | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx volby xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx nezískaly žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Zastupitelů |
ODS | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, SNK | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
KSČM | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Praha-Kolovraty
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mandáty.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Občané xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. obč. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provedení listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" byl xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx rady, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat Xxxxx xxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxx národní rady, x na xxxxxxx xxxxxx stanoviska zkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvoleni, x xxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x ověření xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x imunitní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx potom xx xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jakým xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x případě, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx volby ryze xxxxxxxx (tedy vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x období předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx bylo za xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx důvodů, které xx xxx x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, s. 52). Xxxxxx model by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 526/1998. X takovém xxxxxxx xx xx xxxx jednalo x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx řízení, která xxx předcházela. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednalo x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx možné xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxx otázce xx xxxxxxx dokonce xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o konečném xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo volební xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidoval, x xx proti xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x nejednotnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projevuje xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx to ve xxxx vyjádření xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx plyne xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx. Xxx x x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též poslanec, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx strana, xx niž xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx případě. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy konstatuje, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x lze ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti vykládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx řešit x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného podle §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx návrhu xxxx vyhověno. Xxxx xxxxx x řízení xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx se zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. občanský zákoník, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx předpisy x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Xxxxx Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu Xxxxxxxxx soudu, a xx x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nebot' xxx to xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxx. Působnost xxxxx xx xxxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx příslušný rozhodnout x rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx správně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx základě principu xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx práva tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xxx naše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všem požadavkům xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je posouzení, xxx orgány kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a podle xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, xx xx vázán pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx měřítkem xxxx rozhodování jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx ustanovení ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx x xxxx xxxx podílí xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x takovém xxxxxx z xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy k xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx názor xx x průběhu 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx volební xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx neplatnost voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx soud, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx za relativní x xxxxxx xxxxxx xx třeba poměřovat xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - v daném xxxxxx xx ústavností xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, str. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potenciální xxxxxxxxx ve volebním xxxxxxxxxx). Tuto možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx výkon xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx způsobily nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., nikoli xxxxxxxxx Xxx. A. Z. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 1 x 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit plochu xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx využívání musí xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Senátu.
(2) Volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x její xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx volební kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební kampaň xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, jak ji xxxxxx např. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx národní xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mezím, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx rady, xx xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických stran x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx vývoj x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhlasu mají xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx šestnáct xxx přede dnem xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx volbách do Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxx". Z xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů musí xxx respektován xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v drženi xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Předně ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazené xxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb. X xxxxx půjde x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rovné xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že některé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx rovné možnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx x plochám xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxx, musel xx xxx učinit přímo x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx přestavuje xxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, vyjádřené x čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx věty Listiny xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx periodika xxxx, xxx platí, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zachování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx zákon xxx, xxx xxx to xxxx v zákoně xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se týká xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx není v xxxx řadě pravidlo xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž zmocnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "divokým" vylepováním xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx plyne xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx o to, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx médií, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, jak xx xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným sdělovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně před xxxxxxx dva články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit určitý, xxx xxxxxxx stejný, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx uzavírat předvolební xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "rozhodčího", který xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xx podsouvat význam xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, který by xxxxxxx dohlížel na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbách a xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx samosprávné xxxxx, x xxxx xxxxx x úřední věstníky, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovat mechanicky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx zákonodárce použití xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx zajistit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx co není xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), jak správně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx xxxx v xxxxx veřejné moci, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx volební xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx přímá xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx xxx xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx kampaně xx nutno hodnotit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako v xxxxx případě. Xxx xxx nejde x xxxxxx rovnosti šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se zavazují xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx svědomitě, v xxxxx xxxx (města) x jejích (jeho) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení)]. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx vystupovat x xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jako veřejní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x nikoli xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx xxx jim xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X to xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spjaté x xxxx úřadem, tiskopisy x úřední hlavičkou xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x masivním xxxxxxxxx xxxxxx užití veřejných xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánů. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx řízení objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx bylo zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však x tom, jaké xxxxxx x toho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o obsah xxxxxxx kampaně, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx nepochybně také xx, xxx byly xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xx xxx xx mysli xx, xx se dříve xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx použití v xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx voličů. Xxxx negativní xxxxxxx xxx regulovat, nelze xx však zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx xxxxx xxxx x podobné souvislosti xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx porušením xxxxxxx x čistoty xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx agitace, která xx zvrhá x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx měrou, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, nelze v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx od osob xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx v xxxxx xxxxxx může plnit xxx pomocnou xxxxx x hlediska xxxxxxxxx x dodržování pravidel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx nebyla xxxxxxxxx xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxx X. X. Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska výše xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve smyslu §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx voleb xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. xx 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ovlivněny výsledky xxxxx, jak to x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v I. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. A. X. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx ani k xxxxxx, xx by xxxx Ing. A. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx že x xxxxxxx případě xx X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, x xxxxxx x těchto xxxxxxx, x podpory xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. kandidoval x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx volební výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx jen xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx výsledku xxxxx, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. kole xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx voličů, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Nelze proto xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravděpodobný důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx xx xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. kole xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, za XXXX, xx Xxxxx změny x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % hlasů, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x kandidátem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxx nižší, x xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxx nižší. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx x že xx X. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude s xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx platnosti x případě xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska jazykového xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x nadále. Xxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, a xx xxxxx zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx v obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. N. x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ing. X. X. do 2. xxxx.
X tomto směru xxx xxxxxx na xxxxxxxxx doručování návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost mu xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon bud' xxxxxxx je xxxx xxxx), ale xxx x závažnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastupitelského sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební kampaně, xxxxx xx udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x xxxxxx svobodných xxxxx) a x xxxxxx tak v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx výsledek x konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx situace by xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, xxx xx mohlo xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez uvedených xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, V.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx subjektivních xxxx v xxxxxxx xxxxxxx kampaně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx být případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx srovnání s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx xxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx volební chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.
Ústavní xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a ve xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,
c) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 2 z 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby senátorem,
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.