Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx složení XXXx. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Pavel Rychetský, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Eliška Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Občanskou xxxxxxxxxxxxx stranou
takto:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 a ve xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, ve dnech 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx ně xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. X. Z. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx x místním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Xxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 domácností xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cizí". X tornu xx xxxxx odvolal na 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Cyrilu Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacením xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, x xx xx možná xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx miliónů xxx, xx převáděl xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x tím xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace", a xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx anonymu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx voliče klamným xxxxxx na kandidátce. X xxxxxx anonymu xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxx především x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx dopisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. X., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsán xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxxxx publikován x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. P. X. x XXXx. X. X. Xxxxx rozhovor xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx kampani xx senátních voleb xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká verze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, xx "xxx Z. podněcuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Projekt JVK xx dnes xxxxxxx xxxxx xxxx". K xxxxx navrhovatel uvedl, xx od počátku xxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx této xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezištně xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to x pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pečovat xxxxxx x své peníze x ještě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxx po několik xxxxxxxxx xxxxxx. Zklamání xx xx pro xxx o xx xxxxx, že xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí komunikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, x xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx a příznivci xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, čas x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxx, x ne xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx dobře xxxxxxx pro obyvatele xxxxxxxxxxx Prahy." Z xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Xxx. X. se za Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k nim, x xxx xxx xxxx výrokům xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních voleb x pouhých 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x jejich rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxx xx výběru xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx stalo, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx volební komise, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Z., ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx chápat xxxx jakýsi morální xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků pak xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Praha 22 x xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxx 5x ročně x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. Ř. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx provedl xxxxx kopií dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z XXX-XXX) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx materiálu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 A. X. x xxxxxxxxx, že xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x prvním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25 726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx kandidáty xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. J. 3 689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. Z. 3&xxxx;364 hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxx postoupili J. X. x X. X.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx platnosti voleb xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx rozhodnutí XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požaduje 1. protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu této xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx poslední závěrečnou xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby volebního xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxx demonstrativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx komunikačních prostředků x držení obce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Xxx. X. Z. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšší xxxxxx mimořádného vydání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx ukazují, že xxxxx úmysl ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvolením X. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx o xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x senátních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx druhém místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhého xxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních voleb xxx relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním doručeným 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "doplnění opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto závěr, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), tj., xx xxxxx může xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx zakotvené v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dopadalo x xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vůbec zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, že x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx novelizován x x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx vágní x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zákonem Xxxxxxxx republiky Německo x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vychází xxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx 16 dnů xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před volbami. Xxxxxx problém, o xxxxx jde, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit jiný xxxxx, ať již xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x obecních xxxxxxx x roku 2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemohl X. N. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. A. Z. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x Š. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx tyto a xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. Z. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. Z. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, že xx xx k xxxxxxxxxx starostů rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx má xxx MČ), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení podepsali. X materiálu xx xxx. 8 - 10 Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. x XXXx. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx ji xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx svým postupem xxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vyjádření adresoval xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx, J. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx poté, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx na zcela xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x xxx, xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx X. X. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální ustanovení §88 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Popisuje xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx ustavující xxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx senátoři platně xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho senátu XXXx. D. N. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2004, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx senátorovi J. X. na xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obdobných věcech, xxx se tento xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se nabývá xxxxxxxx a xx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plurality, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx podala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Ve xxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Považuje za xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x x nich xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřit. Xxxx přístup xx xxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxxx politické neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx o §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, považuje interpretaci xxxxxx ustanovení navrhovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu dobrých xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Benátskou komisí xxx Radě Xxxxxx. Xxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovat princip xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxx xxxxx (mravy), xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.". Dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vytváření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezávisle na xxxxx x x xxxxxxxx svobody voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx šancí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. N. uvedla, xx v senátních xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Volební xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla posuzována xxxxxxxxxx především prvního xxxx voleb x xxxxxx možného xxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy posuzována xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Ing. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišného postupu x xxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 31 v Xxxx nad Xxxxx. X uvedeném řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslechem xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání podle §90 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxx. X. X., x xx jednak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx v xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sub X.), xxxxxxx x ním xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "X. X.: Proti xxxxxxxx xx musím xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Ing. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx J. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu jednání 1. schůze 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vyjádření x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Senátu konaných xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 byla J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. J. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx zásilku xxxxxxxx pracovnice Kanceláře Xxxxxx, paní X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxx doručováno X. N. poštovní xxxxxxxx doporučeně na xxxxxx "X. X., Xxxxx Parlamentu, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X č. 1 ročníku 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Obě xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 se xxxxx o úvodník Xxx. A. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", článek "X čem xxxxxxxxxx X., X. a X. mlčí?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -am-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva x křižovatce", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v Šeberově", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Ing. X. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Informace x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" a "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Pokud xxxx xxxxxxxxx, můj xxxx xx záchranu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx se musí xxxxx", xxxxxxxxx X. X., a článek "Xxxxxxxx údolí Botiče x Pitkovického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. F. X., XXx., X. X., X. Š., X. K., T. X., X. X.", x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x koupi pozemků xxxxx JUDr. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx státu a xx kterých xx xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X úvodu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx čtenářům. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo xxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x darů nebo xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z listiny x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx doc. X. x xxxx xx něm diskutována x xxxxxx informování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx speciálního xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vydávají ve xxxx obvodě. Xxxxxx xxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a xxxx xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Praha 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Petrovického xxxxxxxxxx je městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Dále xxxx xx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. a 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 pro xxxxx do Xxxxxx xxxxxx xx dnech 1. a 2.11.2002.
X přílohy usnesení Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx zjistil, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx) se na xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, č. 22 - Praha 10 x č. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx výsledky:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. J. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. D. X. | Xxxxx změny | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. H. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
MUDr. X. X., CSc. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., CSc. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx úředních obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. K. | XXX | 10.495 | 33,04 |
RNDr. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. K. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. J. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx soud zjistil, xx ve druhém xxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Ing. J. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. M. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z přílohy x xxxxxxxx Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx do zastupitelstev xxxx xxxxxxxx dne 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Sdružení Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx městských částí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Praha 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů v Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx mandáty.
Xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx NK | 16,47 | 1 |
Xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx část Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
Sdružení xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Petrovic | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x zčásti xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pro projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx části xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají právnímu xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o ověření xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx je nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x usnesení, xxxxxx xx rozhodováno xx xxxx samé o xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx kandidáta (§90 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §53 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx povinnost zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, jakým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx volbu poslance xx xxxxxxxx ověřuje. Xxxxx xxxx vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. I. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x imunitního xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance x xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx definováno zcela xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Praha 1925, usn. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 526/1998. X takovém xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x veřejnoprávní osvědčení xxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), popř. dvěma xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, senátor, xxxxxxxx volební strana, xx niž xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zvolen, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. X toho xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx č. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx doznat újmy.
Opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek podat. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx poukázal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Je nejen xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci. Xxx i x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx osob oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zatímco x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební orgán x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx kandidoval, xxxx je tomu x daném případě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem ani xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx za zbytečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za uplynulou xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx x rámci xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten je xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxx, kdo xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxx xxxxx x řízení xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či procesu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takovém řízení xxxx není vyloučena, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx ochrana volebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební xxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx subveniunt [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx to byl xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx xxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, uveřejněným pod č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, občanskoprávní xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (xxxx. řízení xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx platnosti voleb.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xx správně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovného, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, a xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ten, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x podle xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku x zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a mimo xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x ověřování voleb. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x takovém xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx názor xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. století, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx hlasování. Všechny xxxxx vady x xxxxxxxxx je x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich význam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - v daném xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx souvislost, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx výkon xxxxxx po stanovené xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z toho xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může soudní xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx prokazatelně způsobit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli nezvolení Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx konformní xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 16 dnů xxxxx xxxx voleb. Možnost xxxxxx využívání musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí být x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x její xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx řady xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů, nemluvě x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx poměry x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx logicky x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů z xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Jde x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx posledních 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx začaly xxxxxxx kampaň předčasně, xxxxxx jako mezím, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx takové vymezení xxxx třeba. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx rady, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Sb. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx oblasti, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, že jde xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx obec". Z xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx k interpretaci §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx opatřením má xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazené plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx využity. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxx xxx jiné nebo xx dokonce některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx povahou xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x plochám xxx vylepování volebních xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, jak xxxx xxxx na xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx zákon přestavuje xxxxxx xxxxxx, která xx praktické xxxxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x sice právo xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx zákon tam, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tam, xxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se týká xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxx řadě xxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany majetku xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního zákona. X respektování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Listiny xxxxx.
XX. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx výkladem, a xx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nekorektní x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx jako plocha xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. zaslal xxxxx xxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxxx svůj volební xxxxxxxxx, a ty xx jej odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx kandidovat. Bylo xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x volbách x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x úřední xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osoby, i xxx se však xxxx uplatnit pravidlo xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx volné xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné soutěže xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx voličům xxxxxxxxxx, xx obec xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není sporu x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, tím, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. V xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx své pozice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx pro volební xxxxxx xxxxxx jiného. X předložených materiálů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx přímá či xxxxxxx, nebyla v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v článcích, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, nešlo x xxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x spor xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kampaně xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, x v xxxxx případě xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx starostů x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě. Zde xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx byli zvoleni, xxxxx o xxxxxx xxxxxx vystupování jako xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx svou čest x svědomí, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 odst. 2 zákona č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxx vystupovat z xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a úřední xxxxx (a xxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx uváděli xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx upřít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx xx volební xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x jejich stran x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x činitel xxxx x titulu své xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx jiný občan xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spjaté s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx jako volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k četným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx vyvodit, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x průběhu xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx staví xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx však x xxx, xxxx xxxxxx x toho xxxxxxx xx smyslu xxxxx stanovených v §87 volebního xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx nepochybně xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obecně, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jen tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však tyto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx bojem x hlasy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx regulovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx instruktivní xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx měrou, že xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx je xx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních práv xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování pravidel xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mezi voliči x xxxxxxxx J. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx xx xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odpovědi na xx nelze xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v I. xxxx xxxxx ve xxxxxx ke kandidátům Xxx. X. Z. x Ing. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, že by xxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx že v xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x těchto xxxxxxx, x podpory xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. kandidoval x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat xx volební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx proti xxxxx x jiném xxxxxx výsledku uvést, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX prakticky xxxxxx xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx ve skutečnosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx by xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx x xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. Z. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za XXXX, xx Xxxxx změny x za XXXX. Xxxxxx xxx hlasování xxxxxx xx území Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % hlasů, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x senátním 1. kole). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, a xxx šance na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx. X xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx J. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx nebude x xx rozlišit zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jedině xxxxxxx senátora. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx formulace x východisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. N. v xxxx souvislosti vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx.
X tomto směru xxx ohledu xx xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, že zrušil xxxxx jako xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx nedostatek xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx názorem, že xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), ale xxx x závažnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx volební kampaně. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx tak x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že zrušení xxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost vlivu xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soutěže, což xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výsledek voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo by xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních voleb x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx právní xxxxxx xx tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx subjektivních xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx takových pravidel xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl diskvalifikován. Xxxxxxx soud je x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava vad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vůbec xxxxxxxx vedení volební xxxxxxx jednak velmi xxxx, jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázek je xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx ekonomie.
Ústavní soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx č. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx vědomí" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Ivana Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.