Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. ledna 2005 x plénu xx složení XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Mucha, XXXx. Jan Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 x. j. Vol 10/2004-24 rozhodl x xxxxxx Ing. X. X., že xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x ve xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx ně xxxx právo.
V xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem navrhovatel Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x něm xxxx x místním tisku xxxxxxxxx zveřejněny nepravdivé xxxxx. Xxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (xxxx též "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, její xxxxxxxx X. X. uvedl xxxx xxxx, že xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx navrhovateli xxxx". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx provedl rafinovanou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx, xx převáděl xx xxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, x tím xx xxxxx na xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností na xxxxxxxxxx rozestavěné "Křeslické xxxxxxxxx kanalizace", x xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X závěru anonymu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde především x to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou imunitu x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx dopisu jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Další nepravdivý xxxxxx měl xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x Petrovickém zpravodaji, xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x XXXx. M. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, že má xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanům vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx ocitoval xxxx x xxxxxxxx xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx X. podněcuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Vaše slova, xxxxx zcela snímají xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx lidí, xxxx, xxxxx mu xx této xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bojuje nezištně xxx xxxxx nás xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lidské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je to x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx z xxxxxxxx JVK x xx strachu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x své peníze x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby vydržel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Zklamání xx xx xxx xxx x xx xxxxx, že xxxx xxx (do xxxxxx) xxxxxx občanského xxxxxxxx XXXXX-XXX, které Xxx. X. vytvořil x xxxx. Kdysi tady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxx xxxxxx domovů xxxx, x xxx jsem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx dobrou xxx, x xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxx. X. se za Xxxxxxxxxx zpravodaj a xx petrovickou radnici xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k xxx, x xxx xxx xxxx výrokům značnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo zapsáno 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kandidátů. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx základě xxxx xxxxx pak xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyžádal stanovisko Xxxxxx volební komise, xxxxx odkázala xx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx xxxxxxxxxx znění §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Parlamentu žádnou xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává Xxxx XX Xxxxx 22 x že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x je registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydavatelem xx MČ Praha-Petrovice x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, do xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. L., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (anonymním xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxx z XXX-XXX) xxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx toho je xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx seznamu xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx je zapsán xxx pořadovým číslem 318 X. X. x poznámkou, xx xxx volit. Xxxx xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. X. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3 689 xxxxx, což představuje 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx hlasů. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx judikaturu (xxx Sbírka xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, R 354), xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1. protizákonnost, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale vztahuje xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "horkou" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x forem xxxxxx základních xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavních xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx a principu xxxxxxxx potřeby volebního xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona zmiňuje xxxxxx využívání xxxxxx xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx platného přístupu xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obce xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato zásada xxxxxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx navrhovatele Xxx. X. X. výrazně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx ukazují, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx se xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel, xx xxxxx xx xxxxxxx. Důležité xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil x xxxxxxxxx volbách xx třetím xxxxx x rozdílem 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx druhém místě. Xxxxx rozdíl hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx voleb, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx šance xx xxxx zvolení; xxxx porušením volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxx, xx za situace, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních xxxxx xxx relativně xxxxx xxxxxx chybějících hlasů, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx než v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx opravného prostředku
Ústavnímu xxxxx xxxx dne 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění". Toto xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x bodu XX. konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx v §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Proto závěr, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx neukládá, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx došlo x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodující, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx prokázána pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx navrhovatelka s xxxxxxx na uvedený xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, zaručené v čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx xxxxxxx xxxxx xxx novelizován a x §16 odst. 5 byl zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx volbami, čímž xxxxx k další xxxxxxxxxxxx volebního boje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx vágní a xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx a práva xx informace, porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx tento xxxx zabýval xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx části, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením J. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl hlasů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně byl xxxxxxxx. Navrhovatelka dovozuje, xx pod xxxxxxx xxxxxxx třeba chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx jde, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx již xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. kola xxxxx v xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2002. V xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx X. N. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx první xxxxxx je článek x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx C., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. Z. xxxxx. X tomu xxx navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Uhříněves x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů jen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Ing. Z. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", uvádí, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X materiálu xx xxx. 8 - 10 Petrovického zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka důkazy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právě Xxx. X. xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu dali xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona, tak xx obou xxxxxxxx, x xxxxx principu xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.
Navrhovatelka rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx neposkytuje žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx doručen xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx již xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto okolnost xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech a Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. N. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx vyjádření účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx typ řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Uvedl, xx xx ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", xxxx Senát xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx respektoval rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. X. X. X procesní stránce xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx dne 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx o xxxxx xxxx návrh, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxx postupovat. Xx xx projevilo i x xxxxx závěrečném xxxxxx, xxx již xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, že Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Senátu již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx těžko představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx povahu řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx ostatní xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxx. Jde x ústavně konformní xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 a čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, klade hlavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů, a x xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé popření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je v xxxxxxx x s xx. 3.3 písm. x) Kodexu dobrých xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komisí xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx judikatury x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx šancí vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat obě xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxx voleb x xxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx žádný vliv.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Labem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxx. A. Z., x xx xxxxxx xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že okruh xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx sub X.), xxxxxxx s xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno.
IV.
Dokazování xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "X. X.: Proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx!", xxxxxx Ing. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx útoků proti xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x tomto obvodu xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx 1. schůze 5. xxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx předložených navrhovatelkou x x doručenek xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx konaných xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. X. N., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Valdštejnské xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X č. 1 ročníku 1 xx září 2004 x x č. 2 xxxxxxx 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx zjištěno, xx xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabývají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. V x. 1 se xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a X. mlčí?", podepsaný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx pražské xxxxxxx udržuje xxxxxxx xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx značkou -am-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx obětujeme xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxxxxx J. P., x článek "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx o xxxxxxx Ing. X. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Informace x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" a "Bürgermeister xxxxxxx, co nesplní!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. M., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x článek "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Pitkovického potoka xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., XXx., V. X., X. Š., X. K., X. X., X. X.", x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Č., xxxxx jsou x xxxxxxx státu a xx xxxxxxx xx xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx tohoto xxxxx je xxxx xxxxxx o xxx, xx xx č. 1 periodika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx vydávání Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x darů nebo xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx léta xx xxxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx dne 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx starosta městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx doc. X. x byla xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nákladech xx vydání speciálního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx vydávají xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx podpisy.
Xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxx úřad Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice x xxxxxxxxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx území Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x xxxxxx kole xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx konaly xxxxx xx Xxxxxx x obvodech x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x č. 25 - Praha 6 x následujícími výsledky:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. D. X. | Cesta xxxxx | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Počet zapsaných xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx hlasů |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
MUDr. M. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. K. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. S. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., CSc. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. J. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Strana xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve druhém xxxx xxxxx do Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. M. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X přílohy x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 č. 26 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx následující:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 volebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Sdružení XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx mandát.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx část Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Praha-Kolovraty
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mandáty.
Xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezávislý kandidát xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx nezávislých | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
KDU-ČSL x xxx. obč. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Sdružení nezávislých | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
V.
Posouzení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx nichž může xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx čemu xx xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Ústavním xxxxx odpovídají právnímu xxxxx v xxxx, xxx byly tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy platného §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní rady, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x československé federaci, xxxxxxxx volby poslanců xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx jejího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx. Xxxxx již x xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxxxx x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x současnosti neřeší, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu x xx jakých xxxxxxxxx volbu poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx byl řešen Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (tedy vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, usn. x. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 volebního zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Parlamentu xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx jednalo x xxx různá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně xxx xx se lišila xxxxxx řízení, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx rozhodnutí lidu, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx obvodu, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak (xx xxx možné xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V současné xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ověřuje, a xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx podle volebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, ale xxx x opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx lze dovodit x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx oddílu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx senátora rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx i z xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx konečně xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlejšího účastníka xxxxxxxxxx k registraci, xxxx xxxxxxxxx, který xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx projevuje mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx poukázal x Nejvyšší správní xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxx. Xxx x x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx opravný prostředek (xxx o tom xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx kandidoval, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze ji xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx naznačenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, lze xxxxxxx, xx vzhledem x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx předčasné.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx řešit s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten je xxx xxxxx xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Ústavním soudu. Xxx x speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kompetencí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůli voličů. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx volebního soudnictví xxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx vymezení okruhu xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x podání návrhu Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního řízení xx xxxxxxx volebního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx předpisy x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto nevznikl xxxxxxx xxx pro xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx bylo Ing. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx v xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx použití §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx byl xx xxxx straně xxxxxxx vážný xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo k xxxxxxxxxxx x další xxxx, než xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx využilo a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.
VI.
Věcné posouzení
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uvedení kontrolních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektů (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx měřítkem xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásada, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x mimo xxxx xx x xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neplatnost voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl již xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Všechny xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu třeba xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat. Tento xxxxxx je xxxxxxx xx ústavním principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x jiné souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx řídil xxx rozhodování xxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo možno xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 16 xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech a xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxx vymezena x hlediska své xxxxx a obsahu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx období pro xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx volební xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se volebních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx moratorií pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx třeba. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx úpravu používání xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozhlasu mají xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx stránky.
VI. a
Xxxxx §16 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx volebních plakátů, x xx šestnáct xxx přede dnem xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Z xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektován xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x drženi xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx x interpretaci §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X praxi xxxxx x xx, že x těmto plochám xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx přístupu xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na určené xxxxxx xxxx plakátů xxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx k plochám xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, musel xx xxx xxxxxx přímo x xxxxxx, jak xxxx xxxx na xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx politických práv, x xxxx právo xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx periodika obcí, xxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx kampaň použít xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx zákon xxx, xxx pro xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě přitom xxxxx x xx, xxx měl Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx publikace zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X respektování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není z xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané věci xxxxx xxxx porušení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx jsou obce, xxxxx xxxxx před xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x právo xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx smyslu by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Ing. X. xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou plněny xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx upravil povahu xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbách x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx věstníky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou osobami xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx kandidující strany x xxxxx, i xxx xx xxxx xxxx uplatnit pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Ústavy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební agitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je dovoleno. Xxx tyto xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx jsou x xxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho jiného. X předložených materiálů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xx xx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze dovodit x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bral xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x spor xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají v xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx částí, a xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx oponenta x xxxxxxxxxxx útoku na xxxx xxxxx. X xxxx volební xxxxxxx xx nutno hodnotit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který současně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (jeho) xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X takovém případě xxxxx tvrdit, že xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx a dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Listiny. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jim xxx nic nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo upřít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx porušením xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx jako kandidátů x jejich xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné soutěže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účasti soupeřících xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx proto lze xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx může xxxx úřední osoba x xxxxxxx obce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiný občan xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx kampani xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx vyvodit, xx xx zrušení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx a podstatného xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx řízení objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx městskou částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných souvislostí, xxx jak je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx hodnocení skutečnosti, xx v jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřeného xxxxx. X xxxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx s hodnocením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx x xxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x obsah xxxxxxx kampaně, je xx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx kampaně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxx případě xxxxx xxxx voliči rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xx xxxxx xx, xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxx x hlasy xxxxxx. Xxxx negativní projevy xxx xxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx instruktivní xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), ve xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvrhá x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byt' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vědomí xx xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předestřel Ing. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxx směru povede xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx pomocnou xxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx obsahem uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx otázkou, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx podstatnou x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. kole xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx hypotetického postoupení Xxx. Z. xx 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, xxxxxx xxx odpovědi xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, jak to x xxxxxx porušení xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx v I. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx kandidátům Xxx. X. X. x Ing. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx bez xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx by xxxx Ing. A. X. do 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však z xxxx uvedených xxxxx x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. kandidoval x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx 2. kola xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. Z. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr s xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx volbách x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % hlasů, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x kandidátem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx šance na xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx ještě xxxxx. X xxxxxxxxx údajů xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx na xxxxxxxx xxxxx ve 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní většiny xxxx xxxxx s xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se platnosti xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx náš volební xxxxxxxxxxx nebude x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jejich platnosti x případě celé Xxxxxxxxxx sněmovny nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové problémy xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx jako kroky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx svých xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doručování návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho závěry xxxx xxxxx poznamenány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxxx xxxxx v xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Nicméně xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx xx xxxx xxxx), ale xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti na xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx přirozené, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx se xxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxx voličů xxxxx v posledních xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volebních xxxxxx x nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx v xxxxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx trest za xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost vlivu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx volební výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si je xxxxx složitosti projednávané xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx v práci Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx kampaně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxx být případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx závažného volebního xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak velmi xxxx, jednak svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, nebo zda xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx cestou předem xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. především:
a) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x. 11 ze xxx 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx vědomí" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.