Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx složení JUDr. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Eliška Wagnerová x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Občanskou xxxxxxxxxxxxx stranou
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, ve dnech 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (dále xxx "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, její xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi XXX-XXX XXXx. Cyrilu Svobodovi. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x že xx možná dopustil xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x tím xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx okolností na xxxxxxxxxx rozestavěné "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "vyhazování miliónů". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě uvedeno, xx kandidoval v xxxx 1998 na xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" a že xxxxxxxx voliče klamným xxxxxx na kandidátce. X xxxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xx, xxx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak uniknout xxxxxxxxxxx. Jako autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Praha-Petrovice. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. X., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx sepsán členy xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx xxxxx náklad xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X něm byl xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. P. X. x XXXx. X. X. Tento rozhovor xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx kampani xx senátních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, že "xxx Z. xxxxxxxxx xxxxx občanů jihovýchodní Xxxxx, xxx xx xxxxxx obavách x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Projekt JVK xx dnes prospěl xxxxx jemu". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx počátku xxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx redaktor Xxx. X. X. xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Xxxx slova, xxxxx zcela snímají xxxxxxxx x hlavy xxxx X., asi xxxx xxxxx lidí, xxxx, kteří mu xx této xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xx jiných xxxxxxx xxxxx podobné xxxxxxxxx x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx xx to x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil xxxx, xx xxx x xxxxxxxx JVK a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, pečovat přitom x xxx peníze x xxxxx ten xxxxxxx uměle živit - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zklamání xx to xxx xxx x to xxxxx, xx xxxx xxx (xx dneška) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tady xxxxxxxx nebezpečí komunikace x těsné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx věc, x xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx vše dobře xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx závěru navrhovatel xxxxxxxx, xx Xxx. X. se xx Xxxxxxxxxx zpravodaj a xx xxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx x nim, x xxx xxx xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx x důležitost.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx v §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x pouhých 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx zapsáno 102&xxxx;236 voličů, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 domácností a x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx stalo, pouhé 1 % takto xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx pak xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx xx třeba xxxx úpravu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx zpravodajem xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Xxxxx 22 x xx je xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autor. Xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. Ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 mělo xxxxxxxx 15.10.2004, do tisku xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x nákladu 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx sděluje xxxxxxxxxx předsedovi XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z XXX-XXX) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x uvedený xxxxxxxx dopis zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stálého seznamu xxxxxx XX Praha-Křeslice xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. Z. x poznámkou, xx xxx volit. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x prvním xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. N. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, druhý X. X. 3 689 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 14,33 %, a xxxxx A. X. 3&xxxx;364 hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx judikaturu (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, sdružovací xxxxx, shromažďovací právo xxxx. Ustanovení §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, především principu xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného přístupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při využití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x držení xxxx xxxx být respektován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Uhříněveského zpravodaje x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. výrazně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného vydání Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx anonymního xxxxxx x roku 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 526/98, xx kterého plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx x xx, xxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx případ xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx rozhodující, xxx xx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místě x xxxxxxxx 325 xxxxx xx kandidáta, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx navrhovatel reálně xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb, v xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx vztah" existuje.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx protizákonnosti. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx xxx relativně těsný xxxxxx chybějících xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxxx.
II.
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx demokratické strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), tj., xx xxxxx může xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx má být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, zejména nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x subjektech xxxxx. Podle jejího xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx zákona (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 volebního zákona xxxxx, že xx xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx xxx považovat xxxxx uvádění nepravdivých xxxxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x řízení xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 byl zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx podal restriktivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx nepřezkoumatelné v xx xxxxx, xxx xxxxxxx vztah mezi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx domněnky, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však neargumentuje, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pod volební xxxxxxx třeba chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem voleb, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx problém, o xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx velmi xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať již xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx význam předmětných xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx první xxxxxx je článek x xxxxxxxx "X xxx starostové C., X. a Š. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx informace, xxxxx Xxx. A. Z. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxx číslo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že jde x subjektivní názor xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsali. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Ing. P. X. s XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx Xxx. X. xxx tím, xxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx hlas. Xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx zákona, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě výrazného xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx neposkytuje žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si sám xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx s výzvou x xxxxxxxxx adresoval xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx, X. X. byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx rozhodl. Xxxxx xxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxx tímto opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech a Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Labem). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x xxx, xx xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx nedal ani xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx volby xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "zpráva xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx vědomí 54 xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx otázce. Xxx xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx jako nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2004, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx o zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx musí být xxxxxxxxxx samostatně. Je xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx v xxxxx xxxx postupovat. To xx projevilo x x jejím závěrečném xxxxxx, kde již xx odmítnutí netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx s doručováním x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Senátu xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx svou xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxxxx, xx protizákonně xxxxxxx, xx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx plakáty, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxx. Jde x ústavně konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx neutralitu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xx xxxxx o veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x x nich xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politické neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx xxx o §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx v xxxxxxx i s xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx, považuje za xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx navrhovatelkou citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci naopak xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx východisek, xx xxxxx xx založeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, x to x x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby volební xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "nesprávností x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání poškozujícího xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxx vytváření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx šancí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx x senátních xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx voleb. Volební xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxx na neplatnost xxxxx a návrhem xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxx voleb x xxxxxx xxxxxxx dopadu xx výsledky druhého xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx x porušení xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx Ing. A. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx vypořádává s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. X. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx vyjádřil x Xxx. X. X., x xx jednak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno.
IV.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "A. X.: Xxxxx pomluvám xx musím xxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čísla Uhříněveského xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 s xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx schůze xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx vzata na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. schůze 5. xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 byla X. X. doručována poštovní xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx adresu "Xxxxx Xxxxxxxxxx, k rukám x. X. X., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, paní S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 bylo doručováno X. X. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "X. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 a X. N. tuto xxxxxxx převzal xxx 9.12.2004.
Z č. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabývají x xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. V x. 1 xx xxxxx x úvodník Xxx. A. Z. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Praha-Křeslice", článek "Xxx vedení pražské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx značkou -am-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx v.k., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. X., x článek "Obchodní xxxxxxx xxxxx občanům", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx o xxxxxxx Ing. A. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trase XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesplní!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx bude xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. M., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx P. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx údolí Xxxxxx x Pitkovického potoka xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., XXx., X. X., K. Š., X. X., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx jiné pojednává x xxxxx pozemků xxxxx XXXx. Č., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx x tom, xx se č. 1 periodika podle xxxxxxxxx redakce nedostalo xx všem xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelového xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha-Petrovice xxx. X. a xxxx xx něm diskutována x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx speciálního xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx zastoupené obce xxxxx xxxxxxx dle xxxxx výtisků, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městská xxxx Praha-Petrovice x xxxxxxxxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 pro xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. a 2.11.2002.
X xxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx zjistil, že xx dnech 5. x 6.11.2004 (tedy x xxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxx x obvodech č. 19 - Xxxxx 11, č. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
X. X. | KSČM | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx změny | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. X., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. P. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Ing . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. M. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. L. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | ODA | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. S. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx úředních obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. S. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. K. | ODS | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., CSc. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
X. S. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx následující.
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Počet platných xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
J. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x xxxxxxxx Státní xxxxxxx komise ze xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných xxx 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Počet xxxxxxxx členů zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Sdružení Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezískalo xxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx část Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
US-DEU | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx mandáty.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Sdružení nezávislých | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx jedna xxxxxxx strana x xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Praha-Nedvězí
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednoznačně určeno, xxxxx xxxx má xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy přijímány. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x volbách do Xxxxx xxxxxxx rady, xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jeho návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx měl směřovat xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx roli soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x jakém rozsahu x xx jakých xxxxxxxxx volbu poslance xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx x případě, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (tedy vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední legislativní xxxxxx. Xxxxxxxx volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx zvoleného splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního soudu. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Parlamentu xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této otázce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ačkoli xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), popř. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx poté soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx opravný prostředek xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zvolen, anebo xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Xxxxx xxxx o opravný xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xx. zn. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx odůvodnění Ústavní xxxx odkazuje. Ústavní xxxx xxxxxxx uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx byl podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx k registraci, xxxx subjektem, který xx xxxxxxx legitimován xxxxx prostředek podat. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a nejednotnost xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxx xxxxxxxxx poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx usnesení příslušné xxxxxx Parlamentu xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže věci. Xxx x x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředek jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, tak xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x xxx ji xxxxxxxxx za zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx naznačenému stanovisku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předčasné.
Pokud jde x xxxxxx přezkumu x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx opravný prostředek xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx tento druh xxxxxx xxxxxx vymezen x ustanoveních §87 x 88 zákona x Ústavním xxxxx. Xxx o speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx účastníkem xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, neboť xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx kompetencí xx xxxxxxx, které xxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či procesu xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však jen xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx předvídá xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x volební předpisy x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx použití zásady xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [právo xxxxxx bdělým, ne xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x souladu x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx to xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena v §11 xxxx. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Ústavy. Xxxxxxx návrh napadl Xxxxxxxxx soudu v xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx řízení proto xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx platnosti voleb.
VI.
Věcné xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx může xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x dotčených subjektů (§90 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx je posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mimo xxxx se v xxxx xxxx podílí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx i zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx bude zvolen xxxxxx xxx xxxxx, xxx to xx xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx vady a xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx se ústavností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx. xx. PI. ÚS 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx po stanovené xxxxxx období [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx zvolení tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx by voliči xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud řídil xxx rozhodování xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo možno xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení neplatnosti xxxxx x senátním xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě rovnosti xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx řádně prováděných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxx xxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx a obsahu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx materiálů, xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx výdajů xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx logicky x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x dlouhodobý proces xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako mezím, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx bylo novelou xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do České xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k volební xxxxxxx politických stran x výjimkou pouhého xxxxxxxxxx konání volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nereaguje xx vývoj x xxxx oblasti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx starosta xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to šestnáct xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním výkladem xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektován xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx s xxxxxxx xxxxxxxxx k interpretaci §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opatřením xx xxxxxxxx dosáhnout rovného xxxxxxxxx vyhrazené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx xxxxx využity. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx určené xxxxxx méně xxxxxxx xxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx vylepování volebních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, musel by xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxx xxxxx x být xxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx kampaň xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx to xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plyne xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xx, xxx xxx Ing. X. přístup do xxxxxx médií, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx volebních stran xx xxxxx, která xxxx vydávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx volební xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zásady čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. I xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx starostou xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x porušení xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx např. Ing. X. xxxxxx oběma xxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", který xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z takové xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Právě k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx směřuje, nelze xx podsouvat xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx upravil povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový volební xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx samosprávné xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které se xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Neznamená xx sice jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx rovného "přístupu". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití pro xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, tím, xx xxxx v xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. V xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využít pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti Xxx. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze dovodit x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x spor xxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxx rovnosti šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx svou xxxx x svědomí, xx xxxxx funkci budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (jeho) xxxxxx, x řídit xx Ústavou x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kampani xx prospěch určité xxxxxx a dovolávat xx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x nikoli xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jim xxx xxx nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx vystupuje v xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci uvést xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx xxxx upřít xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné soutěže, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx účasti soupeřících xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx x činitel xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx občan xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, tiskopisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a podstatného xxxxxxxx neutrality státu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx v jednom xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx však x tom, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 volebního zákona.
Pokud xxx x obsah xxxxxxx kampaně, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chování x rozhodnutí, koho xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx nepochybně také xx, xxx byly xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalostí xxxx x xxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení volební xxxxxxx, xx tím xx mysli xx, xx xx dříve xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx soukromého práva x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx negativní xxxxxxx xxx regulovat, xxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx zvrhá v xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí voličů xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byt' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. a xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx x tomto xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx průběhu volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxx prokázána xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zvolením J. X. Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx voleb. X hlediska výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx ve xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx 2. xxxx voleb xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx otázku však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x jejich porušení xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. do 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x těchto volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx dovodit. Xxx xx třeba odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx XX. Xxxxx xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx klesla shodným xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, nejen xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. volebním xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. V xxxxxxxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx a souvisejících xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. kole). Stejně xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě postoupení Xxx. X. Z. xx 2. kola xx mohla xxx xxxxxxx účast z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxxxx nižší, a xxx šance na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx údajů xxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx kraji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxx xxxxxxx jako kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx souvislosti vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jen xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx Ing. A. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx zrušil xxxxx xxxx celek (xxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx možnost mu xxxxxxx zákon nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx jako ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx xx nebo xxxx), xxx xxx x závažnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x době tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební kampaně. Xxxxx závěr Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako prostředek x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx volbách x konkrétními xxxxxx. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx souvislost nedostačuje. Xxxx situace xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží na xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx moci. To xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.
Ústavní soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx X. N. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "bere xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. František Xxxxxx, XXXx. Ivana Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis č. 140/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.