Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Vojen Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Výborný, XXXx. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Ing. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx na ně xxxx xxxxx.
X xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx čestně a xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxx x místním xxxxx xxxxxxxxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx starosta X. X. uvedl xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "xxxxxx lhát xxxx navrhovateli xxxx". X xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiného komentáře xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx dopisu z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rafinovanou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx možná dopustil xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, x tím de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, xx xx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx kanalizace", x xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx miliónů". X xxxxxxxxxx anonymu xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imunitu x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. L., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 potvrdila, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx xxxxx náklad xxxx 2 700 xxxxxxx. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člena Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx kampani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trase XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, že "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". K xxxxx navrhovatel xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx redaktor Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavy xxxx X., asi xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx doby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bojuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsme x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil xxxx, xx lze z xxxxxxxx XXX x xx strachu xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, pečovat xxxxxx x xxx peníze x xxxxx ten xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx vydržel xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx x xx xxxxx, že xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx věc, x ne pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." Z xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx x výroky XXXx. X., přihlásil xx k nim, x tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx obvodu č. 19 bylo zapsáno 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx xx speciální xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx 50&xxxx;000 domácností a x xxxxx x xxxx registrován aspoň xxxxx volič, je xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx xxx xxxx xxxxx výše uvedený.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Z., ve xxxxxx xxxxxxxxxx znění §16 volebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakýsi morální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx komise navrhovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx výsledků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z 21.10.2004. Xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Xxxxx 22 x xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x je registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx z října 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x nákladu 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx materiálu (anonymním xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxx z XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx materiálu. Totéž xxxxxxxxxx oznámila redakci xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx je xxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 318 X. Z. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx ve volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, konaných xx xxxxx 5. x 6.11.2004, podle xxxx v xxxxxx xxxx voleb z xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Opřel xx x xxxx judikaturu (xxx Xxxxxx rozhodnutí XXX x. 10, xxx. 2004, R 354), která xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze o xxxxxxx demonstrativního nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x. 10/2004 x xxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Z. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx názorů, způsob xxxxxxxxxx, výrazně vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje apod. xxxxxxxxxxx ukazují, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx publikovaných x xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx těchto členů xxxx ověřeno. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Odvolal se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxx případ je xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kandidát xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx navrhovatel skončil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx umístil xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rozdíl hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatel reálně xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx šance xx jeho xxxxxxx; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti. Uvedl, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx relativně těsný xxxxxx chybějících xxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx než v xxxxxxx výrazného rozdílu xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním doručeným 20.12.2004 a označeným xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 mandátový x xxxxxxxx výbor Senátu xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x bodu XX. konstatoval, že xxxxxx ověřit mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxx nevyplývá, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Xxxxx závěr, xx se xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, mezích x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxx rozhodující, zda xx vůbec zvolený xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx' x nepřímo) podílel. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx uvádění nepravdivých xxxxx x kandidátech x politických xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx volební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 odst. 5 xxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx volbami, čímž xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Podle jejího xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x v této xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx části, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxx. Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx voleb, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx volbami. Xxxxxx problém, o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx několik xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, stejně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkově, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. nijak xxxxxxxx, reagují xx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž je Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, a xxxx xx první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx starostové X., X. x X. xxxx?". Články publikované x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. A. X. xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx číslo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Ing. Z. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mně se xxxxxxxx", uvádí, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x subjektivní názor xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx prohlášení podepsali. X materiálu na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Ing. X. X. x JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx právě Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (též x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) nemělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx je těsný xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx měřítko a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx kritériem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, když je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx vztahuje x xxxxx Ing. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx x výzvou x vyjádření xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, J. X. xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud ve xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, kde rozhodoval x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve volebním xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco v xxxxxxx X. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.
III.
Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx k xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx volby xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané ve xxxxxxxx obvodu x. 19 ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", vzal Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení mandátového x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Tím xxxx respektoval rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, xx návrh xxx podán xxxxxxxxx, x proto by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, o xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mu bylo xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx se nabývá xxxxxxxx a je xxx těžko představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx později. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu řízení xxxx Xxxxxxxx soudem.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plakáty, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx politické plurality, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní principy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx navrhovatelka, xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na neutralitu xxxxx xx volbách, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx financované z xxxxxxxxx xxxxxx, a x nich je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé popření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx i x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neplatnosti volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, považuje za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx německou xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx za ústavně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.". Dále x xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxx xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx veřejnou xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx voleb. Volební xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx mít xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx bylo proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. X. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), které xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu mohly xxx vliv xx xxxxxxxx voleb. Odvolal xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, xx nelze xxxxxxxxxxx míru porušení xxxxxxxxx xxxxxx kandidátem, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. X. X., x xx xxxxxx xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx s ním xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Vol 10/2004-24. X listinných důkazů xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "A. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 s xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mandát xx volební obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx svým usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx J. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vyjádření x xxxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 byla X. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx vlastních rukou xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x rukám x. J. N., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Tuto zásilku xxxxxxxx pracovnice Kanceláře Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx byla pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx zjištěno, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice, xxxxx x nákladu 50 000 xxxxxxx. Obě xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxx zabývají v xxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Projekt XXX xxxxxxxxx", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", článek "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pražské xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx probíhalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx obětujeme xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanům", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Xxx. A. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesplní!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx bude xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x článek "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., XXx., X. X., X. X., X. K., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx xxxx pojednává x xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X xxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo vydávání Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky x účelového sponzorského xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Praha-Petrovice xxx. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx Kurýr jihovýchodní Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. S., tajemnicí Xxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice a xxxxxxxxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Dále xxxx od Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx území Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. a 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x č. 25 - Xxxxx 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
J. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
X. X. | KSČM | 3.085 | 11,99 |
Xxx. D. X. | Xxxxx změny | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. X., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Počet xxxxxxxx hlasů |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . J. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. M. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. X. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., XXx. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
J. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. S. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | ODS | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
J. S. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. X. | XXX xxxxxxxx nezávislých | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., CSc. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
K. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z přílohy x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných xxx 1. x 2.11.2002 xxxx výsledky xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx volby do Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě volební xxxxxx nezískaly xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx xxxx Praha 15
Počet volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny mandáty.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Další jedna xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezávislý kandidát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
ODS | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx nezávislých | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 zákona XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednotliví poslanci Xxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx měla xx xxxx návrh xxxxx čl. 113 odst. 2 ústavního zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl směřovat xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, nýbrž x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x jakém xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx volbu poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stav vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x imunitního výboru, x níž xx xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani Státní xxxxxxx komise či xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky volitelnosti xxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jej z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx a §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/1998. V takovém xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxx různá a xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. voličů xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, které xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx (xx xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X současné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx svěřeno xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo volební xxxx), popř. dvěma xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle volebního xxxxxx bylo xxxxxxxx, x to proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Nejde xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo senátor xxxxx xxxxxx zvolen. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx oprávněn rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné vykládat xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx doznat xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx vyjádření poukázal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx plyne až xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x téže xxxx. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tom xxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx). Zatímco x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, jehož xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x volební xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx volební xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže být, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx konstatuje, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx opravný xxxxxxxxxx podán xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx druh xxxxxx přesně xxxxxxx x ustanoveních §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx ten, xxx xxxxx návrh Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb x jeho návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx se zajišťuje xxxxxxx individuálních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kompetencí xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání návrhu Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební předpisy x rámci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx subveniunt [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Xxx. X. Z. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx xx byl xx xxxx straně xxxxxxx vážný xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plénum Ústavního xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu vymezeném Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, základní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx xxxx xxx prováděny řádně xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx elections...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž podnět x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotčených subjektů (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a podle xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x postavení xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu podstata xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx podílí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x ověřování voleb. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx v takovém xxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx volebního xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx volební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x xxxxx xxxxxx xx ústavností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. PI. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi volební xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potenciální xxxxxxxxx xx volebním xxxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx vykládat xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx voličů jako xxxxxxxx xxxx soudní xxx změnit xxx xx výjimečných případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx voleb pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledky voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x vyslovení neplatnosti xxxxx x senátním xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Xxx xxxxxxx kampaň může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx Senátu.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslovně vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x kontrole x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podrobně. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pořádkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx voliče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx volby, proto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opustily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Sb., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zde představuje xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx agitaci již xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
VI. a
Xxxxx §16 odst. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to šestnáct xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, že jde xxxxx o "demonstrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx opatřením xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazené xxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x to, že x těmto plochám xxxx xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Rovnost přístupu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx rovné možnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít pro xxxxxxx kampaň veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přímo x zákoně, jak xxxx xxxx na xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, x sice xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Listiny. Podle čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx platí, že xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx zákon xxx, xxx xxx to xxxx x zákoně xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx nejedná x xxxxx vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx jednoznačné potud, xx se xxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě pravidlo xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž zmocnění xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plyne xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. X xxxxx případě přitom xxxxx x to, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx do xxxxxx médií, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx médií, xxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Listiny xxxxx.
VI. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx není xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx výkladem, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x kandidátů xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nekorektní x xxxxx. X xxxxx platil závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx tiskoviny xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů, xxxxx xx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxx rovného xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plakátů. V xxxxx smyslu by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, nelze xx podsouvat xxxxxx xxxx. dobrých mravů xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx ti, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x volbách a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x xxxxxx věstníky, xx xxxxx se xxxxxxx zákon nevztahuje, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům, xxx xx tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), jak správně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx v xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat korektnost x neutralitu. V xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx využít pro xxxxx xxxxxxx kampaň xxx pro volební xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., ať xx přímá či xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx xxxxxxx bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet kandidátů xx xxxxxx senátora, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří mají xxxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx útoku na xxxx xxxxx. V xxxx volební kampaně xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx starostů x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx byli zvoleni, xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx obyvatel, jak xx vyplývá ze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx xxxx čest x xxxxxxx, že xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx funkce xx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx straničtí funkcionáři xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx kampani vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jim xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x jejich xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky vyžaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., což xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x masivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volební xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx orgánů. X xxxx xxx vyvodit, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx a podstatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxx. X xxxxxx případ xxxx v posuzované xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla xx xxxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx xxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s hodnocením Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx však x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx v §87 volebního zákona.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx osobních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx volební xxxxx hovoří o xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako čistota xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx bojem x xxxxx voličů. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx regulovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. xxx, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx voleb xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx zabezpečila. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a čistoty xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předestřel Ing. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx ochrana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx plnit xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči x zvolením J. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx voleb xx nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. do 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, xxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Xxxxx toho xx soustředil xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x I. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Ing. X. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx být xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. N. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených údajů x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, x účasti x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx kterou Ing. X. kandidoval x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Zde xx třeba odkázat xx volební xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů i xxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx skutečnosti. Xxxx xxx rovněž xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení Ing. X. Z. do 2. xxxx by xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ing. X. Z. V xxxxxxxx by musel xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, kteří byli xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho soupeře xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx změny x za XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx x xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx volbách v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx spekulovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. kola xx xxxxx být xxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x kandidátem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, a xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx závěr x xxx, že by xx na xxxxxxxx xxxxx ve 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx zpochybněna takovým xxxxxxxx, aby se xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx senátorů x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx volebním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (xxxx. x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé xx xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zatímco otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ing. A. X. do 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení však xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ohledně tzv. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx je nebo xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx přirozené, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx udála x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx volební kampaně. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x xxx (x xxxxxx svobodných xxxxx) x v xxxxxx tak v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx zákona) xx volební výsledek x xxxxxxxxxxx volbách x konkrétními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx šlo x zjevně nekalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo by xx xxxxxxxx, xx x vysokou pravděpodobností xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx procesněprávní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je třeba xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných subjektivních xxxx v průběhu xxxxxxx kampaně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx moci. To xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, který se xxxxxxxx závažného volebního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto muset xxxxxx, zda volební xxxxxxx voličů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.
Ústavní xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto nálezu xxxxxxxx, tzn. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 2 z 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.