Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx bylo dne 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxx 14. 12. 2004 mandátový x xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ověřit mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.

Navrhovatelka x xxxxxxxx prostředku zpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zakotvené v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx moc xxxx xxx vykonávána xxx x případech, mezích x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx ani se xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx rozhodující, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx zákona (xxx' x xxxxxxx) podílel. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy obsažené x §16 odst. 2 volebního zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Listiny. Upozornila, xx volební zákon xxx novelizován x x §16 xxxx. 5 byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx volbami, xxxx xxxxx k další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx volen a xxxxx xxxxxx, aby xx x zastupitelském xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou protizákonností x xxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx pod volební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem voleb, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxx problém, x xxxxx jde, je xxxxxxxxxx xxxxxxx let, x xx xxxxx xxxxxx tónem, ze xxxxxxx nevybočují xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo vydáno 29.9.2004 v nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx na první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a X. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx informace, které Xxx. A. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje x xxxxxx vyslechnout starosty XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx Xxx. Z. x jednom xx xxxxx letáků s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx mně xx xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Petrovického zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka důkazy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Ing. X. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Ing. X. xxx xxx, xxx x druhém xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (též v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, xxx xx obou stranách, x xxxxx principu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší tam, xxx xx těsný xxxxxxxx voleb, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx byl zvolen, xxxxxx xx xxxx xxx vztahuje x xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vyjádření adresoval xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, J. X. xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud ve xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx J. X. xx nedal xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

V.

Posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx jednoznačně určeno, xxxxx čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byly tyto xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx platného §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x jednacím řádu Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 ústavního zákona x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí České xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx jejího xxxxx.

X xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xx senátora xxxxxxx. Xxxxx stav vedl x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitních výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu dotčeného xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru, x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx xxxxx.

Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x senátora příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx povahou svojí xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jej z xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, usn. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 526/1998. X takovém xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx se lišila xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opak (xx xxx možné nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, u kterého xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, navíc je xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx soud).

Podle xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx opravný prostředek xxxxx poslanec, senátor, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zvolen, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebo senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx subjektem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zatímco v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx případě. Xxxxxxxx x tomu, xx volební xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Ústavní xxxx xxxx konstatuje, xx x xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx naznačenému stanovisku x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx předčasné.

Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx všechny podstatné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx o speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §28 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, kdo xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x takovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx volebního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení, vše xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx subveniunt [xxxxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Ing. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx vážný důvod.

Podle §15 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pléna xx xxxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx Ústavního xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2003, uveřejněným xxx č. 14/2004 Sb., xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx může x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a zákonem x Xxxxxxxx soudu. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji řečeno - volby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, rovného, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx volby občanů. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, a dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotčených subjektů (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, že xx vázán pouze xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x postavení xxxxxxx instance volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X hlediska Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré státní xxxx a mimo xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx voleb. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx volebního soudnictví x xxxxxxxxx voleb. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx kroků, xxx to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a jaké xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, které xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, volby kandidáta xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx hlasování, x xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx volební xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxxxxxx). Tuto možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx nerušený výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady volebního xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními vadami x xxxxxxxx voleb.

To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v senátním xxxxxxxx xxxxxx č. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Xxx xxxxxxx kampaň může xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 16 xxx přede xxxx voleb. Možnost xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a poctivě, xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx."

Xxxxxxx kampaň je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx již xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska své xxxxx a xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi podrobně. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. horké xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx kampaň však xxx logicky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx voliče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x vyhodnocení - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor navrhovatelky, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx začaly xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Pokud xxx o místní xxxxxxxxx prostředky, původně xxxx jejich použití xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o volbách xx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx České xxxxxxx rady, ve xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vývoj x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.

VI. b

Základním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vymezuje §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx bylo xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že ve xxxx periodikách, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx před xxxxxxx dva články xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx všech subjektů xxxxx vylepit xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx by xxxxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx např. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx svůj volební xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pravidlech xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Právě k xxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xx podsouvat xxxxxx xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx tak sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx kodex, stejně xxxx xxxxxx prohlášení x vedení volební xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbách x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx pochyb o xxx, xx sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx postup xx xxx x xxxxxxx x pravidly volné xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Ústavy x svobodné soutěže xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx využití xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx provozovatel takových xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx respektování takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Jiný postup xx xxxx voličům xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx strany.

Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx volební kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X předložených materiálů xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx xxxxx či xxxxxxx, nebyla v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze dovodit x §16 xxxx. 2 volebního zákona. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku na xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Senátu.

Jinou xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx starostů a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx nejde x xxxxxx rovnosti šancí xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (města) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x řídit xx Ústavou x xxxxxx České republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Listiny. To xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx nic nezakazuje, xxx při tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), neznamená, že xxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx obce obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Absurdní xx xxxx upřít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxx stran x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky vyžaduje xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, tiskopisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx také třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako volební xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx x četným x xxxxxxxx porušením xxxxxx užití veřejných xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánů. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx x tom, xxxx xxxxxx x toho xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx volební chování x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalostí věci x jen xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx volební xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xx tím xx xxxxx to, xx se xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební kampaně, xxxxx není xxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx zákonem xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx instruktivní uvést xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento soud x xxxxxxx souvislosti xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx, že xxx tajnost xxxxx xxxx s xx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, nelze v xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx povede xxxx xx snaze xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxx J. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx s dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. N. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xx nelze dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxxxxx toliko xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx, že by xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 volebního xxxxxx, xxxxx že v xxxxxxx xxxxxxx by X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx IV. Xxxxx xxx xxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku xxxxx, xx xx všech xxxxx pražských senátních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx shodným xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx by xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx oněch 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. kole xxx jeho soupeře xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, za KSČM, xx Xxxxx xxxxx x za XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx závěr x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x senátním 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x kandidátem za Xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxxxx nižší, x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx. X uvedených údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xx X. X. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb v xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx volebním kraji xxxx jednom senátním xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx voleb xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx nedostatky xxxxxxxxx x východisek tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom sám xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, která xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N. x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx o možnosti xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx.

X tomto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx předmětem tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxx názorem, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx a nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), ale xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx se xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x dobách svobodných xxxxx) x v xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxx xxxxx nelze brát xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostačuje. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx soutěže, xxx xx xxxxx mít x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, xx x xxxxxxx pravděpodobností xx bez uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxx xxxxxx xxxx, což výše xxxxxxx xxxxxx neprokazují.

Ústavní xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxx soustavu prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kampaně (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx být případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx moci. To xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx závažného volebního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou předem xxxxxxxxxxx pravidel, která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.

Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx volebním obvodu x. 19, Praha 11, platně zvolen xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. především:

a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. j. Xxx 10/2004-24,

x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" bod XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátorem,

d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.