Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České republiky x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 mandátový x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x protizákonnost, tak xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Volební xxxxx v §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje obec, xxxx xxxxxx xxxxx x zákonném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx, co mu xxxxx neukládá, x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx dopadalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx čestně a xxxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx k závěru x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, zaručené v čl. 17 Listiny. Upozornila, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx musí být xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx vykládáno výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx problematiku porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 odst. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné v xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením J. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 vedou k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však neargumentuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx let, x to xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx nevybočují xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost jejich xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků KDU-ČSL x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx starostové X., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx tyto x xxxx informace, xxxxx Xxx. A. Z. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje přímo x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx Xxx. X. x jednom xx xxxxx letáků s xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 kusů odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právě Xxx. X. xxx xxx, xxx x druhém xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx voleb.

Navrhovatelka rovněž xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx voleb je xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, když je xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx řízení. Xxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx adresoval xx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky. Xxx xx stalo, J. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, xxxx poté, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy možnost xx k věci xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve volebním xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud obsáhlé xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx X. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž může xxxxxx x rozhodovat x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu má xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 zákona ČNR x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx radě. Její xxxxxxxxx a imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní rady, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platně zvoleni, x xxxx měla xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Česká národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.

V xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x imunitní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Ani xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Ústava xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx volby ryze xxxxxxxx (xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxx srovnání x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx poslance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zvoleného splněny xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx, které xx jej x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. díl, Praha 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx model xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x stejně xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházela. Zatímco x případě xxxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxx, x kterého xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx svěřeno dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním orgánem (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx poté xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, jehož volební xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Nejde xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x systematickým výkladem xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti zvolení xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx demokratickou stranou, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx plyne xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxx i o xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxx x tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx tedy konstatuje, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx opravný prostředek xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx tento xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 zákona o Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx ten, xxx xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx se zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kompetencí xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x rozhlasovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x souladu x §63 xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx to xxx xx jeho straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pouze připomíná, xx Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tiskového práva. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxx.

XX.

Xxxxx posouzení

Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - volby mají xxx xxxxxxxxx řádně xx správně x xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx úprava xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanů. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx posouzení, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ústavního xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mimo xxxx se x xxxx xxxx podílí xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx a praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx tří xxxxx, xxx to po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř kroků (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Xxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx význam xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. PI. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, str. 25; vyhlášen pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kandidátů v xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx voličů jako xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxx xxx xx výjimečných případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., nikoli xxxxxxxxx Xxx. X. Z. Xxxxxxx i německá xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb.

To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 16 dnů xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx využívání musí xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx vymezení, xxxxx xx stalo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxx jiných xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx materiálů, nemluvě x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx volební kampaň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx období pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx volební kampaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx logicky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního pohledu xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx již zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor navrhovatelky, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx určitého časového xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx národní tady. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že začaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, teletext x xxxxxx stránky.

XX. x

Xxxxxxxxx problémem x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx dovodit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxx xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou obce, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx je dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx ji xx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny stejný, xxxxx plakátů. V xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx. Ing. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neučinil.

Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx aktérů volební xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje s xxxxxxx "rozhodčího", který xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dobrých mravů xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx tak sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový volební xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx pochyb x xxx, xx sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx samosprávné xxxxx, x když xxxxx x úřední xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx tornu x xxxxxxx vydavatelů, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x osoby, i xxx xx xxxx xxxx uplatnit pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx respektování takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen určité xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. V xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx volební xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X předložených materiálů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti Ing. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx částí, x xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu. V xxxx volební xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx případě xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.

Jinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx starostů x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako v xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran, za xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování xxxx xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx funkci budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, a řídit xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx a dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx xxx nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uváděli xxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx politik (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto lze xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spjaté s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, dodávající jeho xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx může xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x masivním xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx vyvodit, xx xx xxxxxxx xxxxx může dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x průběhu voleb. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejde.

Stejně tak xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje do xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx jak je xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx se xxxx x xxx, jaké xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených v §87 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xx, aby xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obecně, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen v xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného a xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx se xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x hlasy voličů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx regulovat, xxxxx xx však zákonem xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti považuje xx instruktivní uvést xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx tento soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx voleb xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, jímž činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx měrou, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečila. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxx je ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Chybějící xxxxxx ochrana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pomocnou úlohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Nutno zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve smyslu §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak se xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, aby xxxxxxxx xxxx skutečně xxxx na výsledky xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odpovědi xx xx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo toho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení výsledků xxxxxxxxx x I. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x sobě xxx xxxxxxx důkazů nemůže xxxx xxx x xxxxxx, že by xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx X. N. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených údajů x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx volební výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Stačí xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx voličů, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravděpodobný důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx změny x za XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX získala 52 % xxxxx, avšak xxx účasti 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. kole). Xxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx 2. kola xx mohla xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho stranického xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx xxxxx na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedených údajů xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx výsledku xxxxx ve 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx xxxxx x xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx J. N. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx voleb v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (srov. x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i nadále. Xxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx senátora. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena volební xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení volebního xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N. x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.

X tomto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost mu xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx nedostatek xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx zákona.

Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx ztotožnit s xxxxx názorem, že xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přirozené, že x hlediska volebního xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx ta porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr Nejvyššího xxxxxxxxx soudu plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx brát xxxx trest za xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 volebního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně nekalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx za následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx jaký xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx pravděpodobností xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x jejich ověřování, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx opravách a xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx státy xx xxxxxx úprava vad xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx minulého xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx xxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.

Ústavní xxxx x důvodů výše xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných orgánů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx vědomí" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. František Xxxxxx, JUDr. Ivana Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.