Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx prostředku

Ústavnímu xxxxx bylo xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo pak xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "doplnění opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, ve xxxxxx v bodu XX. konstatoval, že xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým usnesením x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx tak, xxx xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx mu zákon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx neukládá, x xxxxxx zakotvené v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx a poctivosti xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx třeba posuzovat xx xx vztahu x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx zcela opačný xxxxx. Xx zásadní xxxx považuje, že x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx volební zákon xxx novelizován a x §16 odst. 5 xxx xxxxxx xxxxx volební agitace xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx volbami, čímž xxxxx x další xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx vágní a xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů při xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x listopadu 2004 x na rozhodnutí Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal restriktivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx dobrým mravům", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou protizákonností, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxx problém, x xxxxx jde, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkově, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemohl X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. Z. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx informace, které Xxx. X. X. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx říjnové číslo Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxx x xxxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x xxxxxx xx xxxxx letáků x xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž počet 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx má xxx MČ), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsali. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. P. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá xxxxxx, xxx mu dali xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, tak xx obou xxxxxxxx, x xxxxx principu xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx voleb.

Navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je těsný xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx ji xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxx J. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx adresoval xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, X. X. byl xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud ve xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a v xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx X. X. xx nedal xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní i xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu má xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx platného §47 zákona XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volební stížnosti xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx je xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledku voleb xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Ústava samotná x současnosti neřeší, xxx, jakým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x xxxxx, kdy xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v případě, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx svého mandátového x xxxxxxxxxx výboru, x níž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému vyjádření) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx by x současnosti odpovídal xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx ověřování xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení), x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X současné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xx svěřeno dokonce xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx soud).

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Xxxxx xxxx o opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx problematické zákonné xxxxxx doznat xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x nejednotnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx prostředku, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx i x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx odlišný od xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zatímco v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx kandidoval, xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx strana xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx i zde xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x lze ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx naznačenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uplynulou xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx proto konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx přezkumu x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (blíže xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x ustanoveních §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecnému xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit xxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební předpisy x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxx xxxx Ing. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx xx byl xx jeho straně xxxxxxx vážný xxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než které xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx může o xxxxxx jednat a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx tiskového xxxxx. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - volby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx správně v xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uvedení kontrolních xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotčených subjektů (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Senátu, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x v postavení xxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x základním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx se x xxxx roli xxxxxx xx jejím ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x takovém xxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx bude zvolen xxxxxx tří xxxxx, xxx xx xx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx volebního řízení (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx. xxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx předpisu, které xx mělo xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hlasování, x xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x nálezu xx. xx. XX. ÚS 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Úprava ověřování xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potenciální xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx nerušený xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx období [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx voliči xxxxxxxx jinak x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení X. X., nikoli xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx niž xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxx voleb.

To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xx omezit xx xxxxxxx konformní xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který vedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx následovně:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, a xx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.

(2) Xxxxxxx xxxxxx musí probíhat xxxxxx x poctivě, xxxxxxx nesmí být x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vymezení, xxxxx se xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx předesílá, xx xxxxxxx kampaň již xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx řady jiných xxxxx, kde je xxxxx otázka zejména xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx určitou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách do Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx začaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (zákonem č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do České xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxx x. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx vývoj x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

XX. b

Základním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čestného x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné články x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně před xxxxxxx xxx články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x porušení xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx ji xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx rovného xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx např. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj volební xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona je x podstatě výsledkem xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, nelze xx podsouvat význam xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx tak sám xxxxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxxx x době volební xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx věstníky, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tornu x případě vydavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x osoby, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxx volné xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx tyto tiskoviny x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada rovnosti xxxxx, xxxxx plyne x principu svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. V xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti Ing. X. X., ať xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx xxxxxxx bral xx úvahy Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx akce, které xx xxxxxxxx v xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx volební kampaně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pokus x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx případě šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě. Zde xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxx jejich xxxxx, xxxxxx se zavazují xx xxxx xxxx x svědomí, xx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx obce (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, a xxxxx xx Ústavou a xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx nemohou ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx jako politik (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx známá. Absurdní xx xxxx upřít xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta může xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx automobil, úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, tiskopisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takových xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X této souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, kterou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k četným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx vyvodit, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality státu x průběhu xxxxx. X takový případ xxxx x posuzované xxxx nejde.

Stejně xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje do xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx jak je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §87 volebního xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx znalostí věci x xxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xx tím xx mysli xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Sb., xxxxxx vydává xx xxx volení x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební kampaně, xxxxx není ničím xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, nelze xx však zákonem xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), ve xxxxxx tento soud x xxxxxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty voleb xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, jímž xxxx xx fyzický a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí voličů xxx xxxxx, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace těchto xxxxxx, nelze x xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byt' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.

Xxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxx prokázána xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, zda Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx ve smyslu §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x dostatečně xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, xx ve 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupení Xxx. X. do 2. xxxx zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, xxxxxx xxx odpovědi xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, xxx xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Místo toho xx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx bez xxxxxxx důkazů nemůže xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx postoupit.

Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 odst. 5 volebního xxxxxx, xxxxx že x xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx dovodit. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, což xx jev typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. X. právě xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. Z. do 2. xxxx xx xxxxxx cca 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za KSČM, xx Cestu xxxxx x za XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx v xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx závěr s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % hlasů, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x senátním 1. kole). Stejně xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. kola xx xxxxx xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxxxx nižší, a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx údajů xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xx výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx mohlo x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx zvolen senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě celé Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx senátorů v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kraji xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nadále. Xxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx senátora. Proto xx xxxx v xxxxxxx případě aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx nedostatky formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.

X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx doručování návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxx, nemohl svou xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx předmětem tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

Ve světle xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je v xxxxx bodě zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx jde x závažnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx ta porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxx voličů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volebních xxxxxx x nás (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx tak v xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 volebního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétními voliči. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, kdyby xxx x xxxxxx nekalý xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo mít x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si je xxxxx složitosti projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Holländer, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), aby za xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx státy je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, jednak svými xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx voličů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx ekonomie.

Ústavní soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl svým xxxxxxxxx č. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "bere xx xxxxxx" bod XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Wagnerová.