Právní předpis byl sestaven k datu 03.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx složení JUDr. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Jiří Mucha, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx volbách do Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a ve xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Vol 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Ing. A. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxx, že volební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně x xxxxxxx xxxxx, že x něm xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx též "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx starosta X. X. uvedl xxxx xxxx, že xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. stranu téže xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacením xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx podílel xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x že xxxxxxxx voliče klamným xxxxxx xx kandidátce. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, aby xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Praha-Petrovice. Autor xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. L., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx publikován x Xxxxxxxxxxx zpravodaji, xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx v celkovém xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, xx běžný xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x současně člena Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. X. R. x JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx své kampani xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx občanům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX (xxxxxx verze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, který o xxx xxxxx, že "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx občanů jihovýchodní Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Projekt JVK xx dnes prospěl xxxxx jemu". X xxxxx navrhovatel uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx případný xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx redaktor Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx X., xxx xxxx mnoho lidí, xxxx, xxxxx xx xx xxxx doby xxxxxx a neustále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxx informace x lidské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsem, xx xxx z xxxxxxxx JVK x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx peníze x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx živit - aby xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pro xxx x xx xxxxx, xx xxxx xxx (do dneška) xxxxxx občanského xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tady xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovů bylo, x xxx xxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx peníze, xxx x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro obyvatele xxxxxxxxxxx Prahy." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výroky XXXx. Č., xxxxxxxxx xx x xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb x pouhých 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx kandidát, Xxx. P. J., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx obvodu č. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx a x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výběru xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 osob. Xx základě xxxx xxxxx pak činí xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx odkázala xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx zdůraznila znění §16 volebního zákona xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakýsi xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxx poučila x xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx zpravodajem xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává Xxxx XX Xxxxx 22 x xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o Petrovický xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. Ř. Xxxxxxxx xxxxxx x října 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x nákladu 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. X., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx o uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx MČ Praha-Křeslice xxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. Z. x poznámkou, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, konaných xx xxxxx 5. x 6.11.2004, podle xxxx x prvním xxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxx X. X. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), která xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx toliko xx xxxx poslední xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx především xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx a ústavních xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. I xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx využívání xxxxxx xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx demonstrativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxx. Xxxxxxx x něho, xx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních prostředků x xxxxxx xxxx xxxx xxx respektován xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. výrazně xxxxxxxx x očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx těsně před xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopis xxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxx o to, xxx x porušení xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx okolnostem. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx zvolený kandidát xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx navrhovatel skončil x senátních volbách xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx xx kandidáta, xxxxx xx umístil xx druhém xxxxx. Xxxxx xxxxxx hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se navrhovatel xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těsný xxxxxx chybějících xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx prostředku
Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno podání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nové xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx svým usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neukládá, x xxxxxx zakotvené x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx být čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxxx, který xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx citované ustanovení xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, že došlo x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx kampaň musí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zveřejněny nepravdivé xxxxx o subjektech xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx rozhodující, xxx xx xxxxx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (byt' x nepřímo) podílel. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. 526/98 xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a nepoctivé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, zaručené v čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 xxx zrušen xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního boje xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx dobrým mravům", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Podle jejího xxxxxx průběh a xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 vedou x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x výsledků voleb xxxxx dovodit xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx v obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje x skutkově, když xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemohl X. X. nijak xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 v nákladu 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx na první xxxxxx je článek x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Uhříněves a Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx číslo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x jednom xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mně xx xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx zákona, xxx xx xxxx stranách, x podle principu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (nikdo xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx je těsný xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, J. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, tedy poté, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx postup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Řízení xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. Přemysl Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxx xxxx x obsah xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx volby xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xx dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volby xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx", vzal Xxxxx xx vědomí 54 xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx otázce. Xxx xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. D. X. X procesní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx názoru nebyl xxxxxxxxx doplněním podání xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o zcela xxxx xxxxx, o xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx projevilo i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde již xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na adresu Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ukázal jako xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx svou kancelář. X ústního xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu řízení xxxx Ústavním soudem.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx plakáty, ale x xx ostatní xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx obce. Jde x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx politické plurality, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 a čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zákon toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxx xx neutralitu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx je v xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při volbách, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Radě Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx východisek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Spolkový xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx x xxxxxx "nesprávností x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvyky (mravy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx nezávisle xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx x senátních xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx xx neplatnost xxxxx x xxxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxx voleb a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledky druhého xxxx. Neplatnost voleb xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx zvoleného kandidáta, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxx návrhu XXXX xx neplatnost voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx bylo proto xxxxxxx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
X xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vedlejší účastník X. N. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, že nelze xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za neplatnou.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. X. X., x xx xxxxxx xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx s xxx xxx jako s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
IV.
Dokazování xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 č. x. Vol 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx nálezu konstatoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "A. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na články xxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Ing. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Petrovického xxxxxxxxxx.
Z usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x tomto obvodu xxxx neplatné. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx x x doručenek xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti voleb xx Xxxxxx konaných xx volebním xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx X. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x rukám x. J. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxx doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxx 6.12.2004 a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x názvem Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx, xx xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx vždy na xxxxx stranách ze xxxx zabývají x xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha-Křeslice", článek "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Ing. A. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co nesplní!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Pokud budu xxxxxxxxx, xxx hlas xx záchranu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx slyšet", podepsaný X. X., xxxxxx "Xxxxxxx se xxxx xxxxx", xxxxxxxxx P. X., x článek "Xxxxxxxx údolí Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx potoka xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., XXx., X. X., K. Š., X. X., T. X., X. X.", x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx v xxxxxxx státu x xx kterých xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x. 1 periodika podle xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx čtenářům. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
X listiny x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx něm xxxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nákladech xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx podílet xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je městská xxxx Praha-Petrovice a xxxxxxxxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx se konaly xx xxxxx Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. a 13.11.2004, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx do Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X přílohy usnesení Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x obvodech x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x č. 25 - Praha 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Mgr. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx hlasů |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. M. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. X. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. S. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednotu | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
X. S. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Strana xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve druhém xxxx xxxxx xx Xxxxxx konaných xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx následující.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx zelených | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., XXx. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
K. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z xxxxxxx x usnesení Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx následující:
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, SOS | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx nezískalo ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Kandidovalo 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx hlasy v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. obč. Petrovic | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx 22-Uhříněves
Počet xxxxxxxx členů zastupitelstva | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označených xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx pro nadbytečnost, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
V.
Posouzení podmínek pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xxxx platně xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Sb., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko obsažené x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx voleb, hlasování xxxx volby kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, jiný zákon xx Ústava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x jakém xxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x případě, xxxxx byl řešen Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. díl, Praha 1925, xxx. x. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx x §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx komorou Parlamentu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo o xxx xxxxx x xxxxxx odlišná rozhodnutí x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx možné nové xxxxxxxxxx na základě xxxxxx řízení), v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, u kterého xxxxx xxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, senátor, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx zvolen, xxxxx xxx, jehož volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx oprávněn rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx lze ostatně xxxxxxx x x xxxxxx xx. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Ústavní xxxx odkazuje. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xx nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx usnesení příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x x xx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný od xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx řízení navrhovatel, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými podat xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx vzato, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx včas x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přesně vymezen x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x obecnému ustanovení §28 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x jeho xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, neboť xxx se zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku podle xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx kompetencí xx složení, xxxxx xxxxxx vůli voličů. Xxxxxxxx úpravy této xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx či procesu xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx hlavní funkce xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x volební xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx subveniunt [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx je jednoznačný, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vážný xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodují senáty Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx využilo x xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, uveřejněným xxx č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx řádného provedení xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - volby xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "d'elections xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx úprava hovořila x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx volby občanů. Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxxx všem požadavkům xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x uvedení kontrolních xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x dotčených xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, popř. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, to xxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, ze kterých xxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v takovém xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. století, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx jednoho, xxxx xx čtyř kroků (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxx volební xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, volby kandidáta xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, str. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx souvislost, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného kandidáta xx nerušený xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx období [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; vyhlášen xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. X toho xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx jinak a xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx nezvolení Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x senátním xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, a xx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx a poctivě, xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x obsahu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx otázka zejména xxxxxxxxxx agitace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x xxxxxxxx x x xxxxxxx výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx pořádkovým opatřením, xxxxx upravuje poměry x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x hlediska xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx faktorů z xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx určitého časového xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mezím, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx moratorií pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických stran x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vývoj v xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, a kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svoje televizní xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 odst. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx obec". X xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx princip rovnosti xxxxxxxxxxxxx subjektů musí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx půjde x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rovné xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx povahou xxxxx blíže xxxxx x veřejnoprávním xxxxxx xxx x plochám xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx učinit přímo x zákoně, jak xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx praktické xxxxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx politických xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx a být xxxxx, vyjádřené v čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx periodika obcí, xxx xxxxx, že xx lze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx pro xx xxxx x xxxxxx xxxxx, zejména tam, xxx xx xxxxxxx x výkon vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx volebních plakátů. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx o xx, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx médií, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxx vydávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx není porušení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx plakátů. V xxxxx smyslu by xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx např. Xxx. X. xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry ještě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x osoby, i xxx xx xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx postup xx xxx x rozporu x pravidly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxx pravidly rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel takových xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je dovoleno. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx postup xx mohl voličům xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx jen určité xxxxxxx strany.
Není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx jsou x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx starosty musí xxxxxxxx dodržovat určitá xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, nebyla v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx volební kampaně (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx xxx dovodit x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx akce, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx oponenta k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pokus o xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (jeho) xxxxxx, a řídit xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx funkce xx volební kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jako veřejní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx projevu podle čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx nemohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxx politik (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Absurdní xx bylo upřít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům a xxxxxxx osobám angažovat xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako kandidátů x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta může xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úřední hlavičkou xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., což může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takových xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx může dojít xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx staví xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx neověřeného xxxxx. X xxxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx s hodnocením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx x tom, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalostí věci x jen tak xxxx být naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud volební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx mysli to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však tyto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx negativní projevy xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx instruktivní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx voleb xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, jímž xxxx xx fyzický x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, že xxx tajnost xxxxx xxxx s to, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx takové spory xxxxxx volebních stížností. Xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, aby xxxxxxxx mělo skutečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx podstatnou x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx s dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ve 2. kole xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, xxxxxx xxx odpovědi na xx nelze xxxxxx x xxxxxx, že xxxx ovlivněny výsledky xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Ing. A. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx by X. N. s xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx XX. Stačí xxx xxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx voleb. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx shodným xxxxxxx xxxxx x xxxxx voličů, což xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxx účasti x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. právě xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx skutečnosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxxx cca 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Cestu xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách v XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x kandidátem xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xx xx výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní většiny xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx voleb xxxxx xxxx být jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx druhé xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, a za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx zpochybnění xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.
X tomto xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx zrušil xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx nebo xxxx), xxx jde x závažnost xxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx udála x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x nerozhodnutých voličů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x nás (x xxxxxx svobodných xxxxx) x v xxxxxx tak v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že zrušení xxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx za xxxxxxxx volebních předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 a 7 volebního xxxxxx) xx volební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbách x konkrétními voliči. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nekalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx výsledek voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez uvedených xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx platnosti voleb x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Komentář. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je xxxxx xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedině možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl diskvalifikován. Xxxxxxx soud je x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava vad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedení volební xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx svými xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x dob minulého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx funkcionářů xx na xxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx J. X. xxx xx xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti všechna xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.2004 č. j. Xxx 10/2004-24,
x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx za volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x vyhlášení xxxxxxxxxxx voleb do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. r.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.