Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2005 v plénu xx složení XXXx. XxXx. Stanislav Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Michaela Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podaném Občanskou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
takto:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Ing. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xx dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. X. Z. xxxxxxx, xx volební xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proto, že x něm byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zveřejněny nepravdivé xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (dále též "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. C. uvedl xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx lhát xxxx navrhovateli xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx téže xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx řadu nepravdivých xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx dopustil xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu státního xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx, xx převáděl na xxxxxxxx xxxxxxxx OPTIM-EKO, x xxx de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, že xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozestavěné "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace", a xx xx podílel xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance do Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kandidátce. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde především x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 potvrdila, xx předmětný dopis xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx byl xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx redakce x současně xxxxx Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trase XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního okruhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, že "xxx Z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Projekt XXX xx xxxx prospěl xxxxx xxxx". X xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx proti realizaci xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx X., xxx xxxx mnoho xxxx, xxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Bohužel, při xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx jsme x xx jiných místech xxxxx podobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx lze z xxxxxxxx JVK a xx strachu xxxx xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x své xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx uměle xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pro xxx x xx xxxxx, xx xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, které Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Kdysi tady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těsné blízkosti xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx jsem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxx, x ne pro xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro obyvatele xxxxxxxxxxx Prahy." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Ing. X. xx za Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k nim, x xxx dal xxxx výrokům xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně a xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx obvodu x. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 domácností x x xxxxx x xxxx registrován xxxxx xxxxx volič, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x jejich rozhodnutí xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xx podání Xxx. X., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučila x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků xxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Praha 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx obsahovou x xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx 2004 xxxx uzávěrku 15.10.2004, xx xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x KDU-ČSL) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx toho je xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx x uvedený xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 A. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz kopií xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Senátu Xxxxxxxxxx ve volebním xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v prvním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25 726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí první X. X. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, a xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Opřel xx x svou xxxxxxxxxx (xxx Sbírka xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požaduje 1. xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož volba xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx poslední závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, sdružovací xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ustanovení §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx a ústavních xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X když §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při využití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x držení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx navrhovatele Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx ukazují, že xxxxx úmysl xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební kampaně, xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx anonymního xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx když byl xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxx k porušení xxxxx objektivně či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodující, xxx xx zvolený kandidát xx porušení volebního xxxxxx jakkoliv podílel, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx od kandidáta, xxxxx xx umístil xx druhém místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx za situace, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těsný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx prostředku
Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx doručeným 20.12.2004 x označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x xxxx XX. konstatoval, že xxxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx usnesením x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxx východiska, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx z textu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje obec, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx činit, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být nucen xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., že xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx jejího xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dopadalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx kampaň musí xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x subjektech xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx a poctivosti xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvolený xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) podílel. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a nepoctivé xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, nemohl soud xxxxxx k závěru x naplnění hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x právo na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 byl xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx volen x xxxxx xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.
Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxx 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pod volební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx období xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx několik let, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x názory voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah nemohl X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "X xxx starostové X., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. X. xxxxx. X tomu xxx navrhuje k xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Z. x xxxxxx xx xxxxx letáků s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx se xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx, xxxxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx xx prokázaly xxxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, tak xx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx správní xxxx xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto kritériem, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx protizákonnosti je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx byl zvolen, xxxxxx ji však xxx vztahuje x xxxxx Ing. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky. Xxx xx stalo, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx poté, xx xxxx xx xxxx již xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx k xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx J. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
III.
Xxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx volby do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Popisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx bodu "xxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx senátoři platně xxxxxxx", xxxx Senát xx vědomí 54 xxxxx xxxxx přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se vyjádřila xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx o zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx adresu Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx se xxxxx xxxxxx ukázal jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mu bylo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Senátu již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Ústavním soudem.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxxx, že protizákonně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 a čl. 22 Listiny, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní souladnost xxxxxxxx řádu, podle xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx tak, jak xxx podala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volbách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Považuje za xxxxxxx, xx se xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx financované x xxxxxxxxx zdrojů, x x xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxx zpravodajství a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, považuje interpretaci xxxxxx ustanovení navrhovatelkou xx nepřímé popření xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Benátskou komisí xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci naopak xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx východisek, xx xxxxx xx založeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x této věci, xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x procesu voleb x xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvyky (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.". Dále x xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxx vytváření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx voleb x z xxxxx xxxxxxxxxxx stran na xxxxxxx šancí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. uvedla, xx x senátních xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx a návrhem xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neplatnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx x porušení xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx porušení volebního xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx nemůže mít xxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx vypořádává x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Labem. X uvedeném xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možné prověřit xxxxx xxx výslechem xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo proto xxxxxxx opuštění zásady xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx účastník X. X. Ztotožnil xx s návrhem xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/98, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X opravnému prostředku xx vyjádřil x Xxx. X. X., x to xxxxxx xxx x jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx taxativně vymezen (xxx sub X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx součástí jsou xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X listinných důkazů xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedatovaného xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx stupňuje!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z usnesení xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x xxxxx obvodu xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx xxxxxx konané 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. a 6.11.2004 a ve xxxxx 12. x 13.11.2004 byla X. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxxxxx xxxxx xx adresu "Senát Xxxxxxxxxx, x rukám x. X. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxx zásilku xxxxxxxx pracovnice Kanceláře Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. N. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x x č. 2 xxxxxxx 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx zjištěno, xx xx xxxxxx městská xxxx Praha-Křeslice, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx x úvodník Xxx. X. Z. x jím xxxxxxxxx xxxxxx "Pozor: Projekt XXX pokračuje", článek "X čem xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", článek "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx značkou -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pražského zastupitelstva x křižovatce", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. X., x článek "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X č. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Informace x xxxxxxxxxx v trase XXX" x "Bürgermeister xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", podepsaný X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx P. X., a článek "Xxxxxxxx údolí Botiče x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., XXx., X. X., K. X., X. K., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Č., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx tohoto xxxxx je xxxx xxxxxx x xxx, xx se x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Prahy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrazeny x darů xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx léta se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
Z xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx doc. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kurýr jihovýchodní Xxxxx. Bylo dohodnuto, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Petrovický xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kampaň vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx obvodě. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., tajemnicí Xxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Dotazem xx Ministerstvu xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány výsledky xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx území Prahy xx dnech 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvodu x. 19 pro xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx dnech 1. x 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx zjistil, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x prvním kole xxxxx) xx na xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Praha 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. Z. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Počet zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
MUDr. M. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. S. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných hlasů |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | ODS | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. K. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. J. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
J. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxx voleb xx Xxxxxx konaných xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx voleb následující.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., CSc. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx následující:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx strana | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Sdružení ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 15
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných obálek |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy v % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx jedna xxxxxxx strana a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zvoleni.
Xxxxxxx část Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební strana | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Návrh navrhovatelky xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx označených xxxx "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx zčásti šlo xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx čemu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx rady, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx a imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxx národní rady, x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx rozhodováno xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, jakým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svých mandátových x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx svým rozhodnutím xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky bylo xxxxxxxxx xxxxx poslance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x xx xxxx xxxxxx, které xx jej x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. xxx, Praha 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo x xxx různá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně xxx xx xx lišila xxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx (je xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx volby Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální xxxxxx xxx, u kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxx otázce xx svěřeno dokonce xxxx xxxxxxx (nepočítaje xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ověřuje, x xxxxxx xxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx strana, xx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx též x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx platně xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx vyjádření poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx od rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x téže xxxx. Xxx x o xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zatímco x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx xxxxxx, xx niž kandidoval, xxxx xx tomu x xxxxx případě. Xxxxxxxx k xxxx, xx volební xxxxxx xxxx ani účastníkem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx i zde xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx naznačenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx podán xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx předčasné.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx II.).
Dále byl xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecnému xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx účastníkem xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůli voličů. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx není v xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx hlavní funkce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání, ale x volební xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 zákona x Ústavním soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nebot' xxx xx xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 a 2 Ústavy, které xxxxxxx do působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x zákonem x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx podle §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx občanů. Xx je základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda naše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může dát xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podle xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, xx xx xxxxx pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování jsou xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných a xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxx volebního soudnictví x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tří xxxxx, xxx to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx řízení), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx vady x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx volby konkrétního xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Volební zákon xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x daném xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx. xx. PI. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx období [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx jinak x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx nezvolení Xxx. A. Z. Xxxxxxx i německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx účastníky řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb.
To xx základní ústavní xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx konformní xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stranách nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách jsou xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx. Xx xx podstatná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx agitace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x xxxxxxxx x x omezení výdajů xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje poměry x xxx. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx předmětu), popř. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x vyhodnocení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební kampaň xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx volební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že začaly xxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, původně xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České národní xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do České xxxxxxx rady, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 212/1996 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx nereaguje xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx starosta xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx šestnáct xxx přede xxxx xxxxx. Možnost jejího xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx rovnosti kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "demonstrativní xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obec". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektován xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx subjekty xxxxx. X praxi půjde x to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že některé xxxxxxxx na určené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiné nebo xx xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx kampaň veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx jsou obce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, musel by xxx učinit xxxxx x zákoně, xxx xxxx bylo na xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx xxxxx přestavuje xxxxxx xxxxxx, která xx praktické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, x xxxx právo xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon nezakazuje xxxxxx pro volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx kampaň xxxxxx xxx zachování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx zákon tam, xxx pro to xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se týká xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plyne xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxx x xx, xxx xxx Xxx. X. přístup xx xxxxxx médií, xxxxx xxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx médií, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx není porušení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx předpoklad svého xxxxxxxxxxxx výroku spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, když proti Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx dle xxxx názoru nekorektní x nefér. X xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx ji xx xx mysli xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny stejný, xxxxx plakátů. V xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podsouvat xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx orgánů. Mělo xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x době volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx, x xxxx nejde x úřední xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x xxxxx, x xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx postup xx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné soutěže xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích prostředků xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx volební agitace xxxxxx pravidly rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx není xxxxxxxx, je dovoleno. Xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada rovnosti xxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zachovávat korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx využít pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební kampaně (xxxxxxx xxxxxxxx anonymu), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxx míře jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx volební kampaně xx nutno hodnotit xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde x xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitelů zastupujících xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Ústavou x xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx své funkce xx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x nikoli xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Absurdní xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X to xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich stran x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx to, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxx úřadem, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx může xxxxxxxx zejména starší xxxxxx). Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx voleb. X takový případ xxxx v posuzované xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx xxx xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx v jednom xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x tom, jaké xxxxxx x toho xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o obsah xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební chování x rozhodnutí, koho xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx kampaně v xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx osobních xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx věci x xxx tak xxxx být naplněna xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xx mysli xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx bojem x xxxxx xxxxxx. Xxxx negativní xxxxxxx xxx regulovat, nelze xx xxxx zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx instruktivní xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx souvislosti xxxxx, že požadovaným "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, jímž činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí voličů xxx měrou, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxx směru xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mezi voliči x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx voleb. X hlediska xxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve smyslu §87 odst. 4 xxxxxxxxx zákona byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo skutečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx podstatnou x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx voleb xx xxxxx v xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. Z. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku však Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v I. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx kandidátům Xxx. X. Z. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx samo x sobě xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. N. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. kola xxxxx, x xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Zde xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx IV. Stačí xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku xxxxx, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. kole xxxxx klesla shodným xxxxxxx hlasů i xxxxx voličů, což xx xxx typický xxxxxx, nejen xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, že by xxx xxxx účasti x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx ve skutečnosti. Xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. do 2. kola by xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. Z. V xxxxxxxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx změny x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx x roce 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX získala 52 % hlasů, avšak xxx účasti 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx ještě nižší. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx výsledku xxxxx ve 2. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx J. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se platnosti xxxxx X. N. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" voleb), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx senátora. Proto xx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jako kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx však prakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. N. v xxxx souvislosti vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.
X tomto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), ale jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx ta porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x nerozhodnutých xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx tak x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx nelze brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx volební xxxxxxxx x konkrétních volbách x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby šlo x zjevně nekalý xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx mít x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výsledek voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo by xx prokázat, xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx senátních xxxxx x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, J., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Rovněž xxx xx xxxxx xxxxxx soustavu prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), aby za xxxxxxxx takových pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx jedině možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx srovnání x xxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak velmi xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda volební xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx pravidel, která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx a xxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.
Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 a ve xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx platnosti všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za volební xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.