Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Vojen Xüxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Dagmar Lastovecká, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Nádvorník xxx xx xxxxxxx do Xxxxxx Parlamentu konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 a xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 rozhodl k xxxxxx Xxx. X. X., že xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xx dnech 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx ně xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve volebním xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně x xxxxxxx xxxxx, že x něm byly x místním tisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Tak v Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx starosta X. C. uvedl xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cizí". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx téže xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Cyrilu Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacením xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx podvodu x xxxx miliónů tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx de xxxxx na xxxx, xxxxxxx x katastrálním xxxxx Praha-Šeberov, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se podílel xx "xxxxxxxxxx miliónů". X předmětném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx klamným xxxxxx na xxxxxxxxxx. X závěru anonymu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. M. X., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx publikován x Xxxxxxxxxxx zpravodaji, xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, xx xxxxx náklad xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx byl xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Tento rozhovor xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx X. podněcuje xxxxx občanů xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx miliónů xxxxx. Xxxxxxx JVK xx dnes xxxxxxx xxxxx xxxx". K xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xx kterém doslova xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., asi xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx této doby xxxxxx x neustále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nás xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil xxxx, xx lze z xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx peníze x xxxxx xxx xxxxxxx uměle xxxxx - xxx vydržel xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx x to xxxxx, xx xxxx xxx (do dneška) xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Ing. X. xxxxxxxx a xxxx. Kdysi tady xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxx xxxx, x tak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx peníze, čas x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx věc, x xx xxx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx vše xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx za Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních voleb x pouhých 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx registrován xxxxx xxxxx volič, je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx stalo, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 osob. Xx xxxxxxx této xxxxx xxx činí xxxxx výše uvedený.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx podání Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx úpravu chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise navrhovatele xxxx poučila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x z hlediska xxxxxxx voleb a xxxxxx výsledků xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx vydává Úřad XX Xxxxx 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnost xxxxxxxx autor. Xxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, že xxxxxxx 5x ročně x je registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x redaktorem Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 mělo xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. L., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx kterém sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x KDU-ČSL) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stálého xxxxxxx xxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Senátu Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, konaných xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v prvním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25 726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. X. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3 689 xxxxx, xxx představuje 14,33 %, x xxxxx A. Z. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx získali xxxxx xxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X.
Nejvyšší správní xxxx návrhu xx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požaduje 1. xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která ve xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale vztahuje xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "horkou" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, především principu xxxxxxxx soutěže politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. X xxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx respektován xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. K xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. výrazně xxxxxxxx x očích xxxx potencionálních xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorů, způsob xxxxxxxxxx, výrazně vyšší xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx na mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx těchto členů xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Odvolal xx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/98, xx kterého xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Důležité je, xx v xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x senátních xxxxxxx xx xxxxxx místě x xxxxxxxx 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do druhého xxxx, mohl být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx okolnostmi, v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani šance xx xxxx xxxxxxx; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx se navrhovatel xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx relativně těsný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx opravného xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx podání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx bylo pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Senátu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Praha 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., že xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x způsobem, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, xx xx dopadalo x xx periodika vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, zejména nesmí xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx x subjektech xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xx určité míry xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx posuzovat xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx vůbec zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxx a nepoctivé xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x právo na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 odst. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx musí být xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx volen a xxxxx xxxxxx, xxx xx x zastupitelském xxxxx zastupoval jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zákonem Xxxxxxxx republiky Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx ovlivňuje volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nepřezkoumatelné v xx části, kde xxxxxxx vztah xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 vedou k xxxxxx, že je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx vychází xxxxx z ničím xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx pod volební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx xxxxxx nebo xxx před xxxxxxx. Xxxxxx problém, o xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx X., X. a Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx informace, které Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Z. x xxxxxx ze xxxxx letáků x xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mně xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x subjektivní názor xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. byl xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (též v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obou xxxxxxxx, x xxxxx principu xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx nepoctivosti) nemělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro konstatování xxxxxxxxxxx voleb je xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx voleb, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho kandidáta, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx postupem xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx s výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx, X. X. xxx návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx poté, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx postup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, xx xxx prováděl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx typ řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx a xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konané ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx dnech 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx jednání o xxxxxxx sporné volby xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodu "zpráva xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda byli xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx o zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, jak xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x jejím závěrečném xxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxx být důvodem xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x protiústavní.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx volbách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx neplatnosti volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xx xxxxxxxx německou judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx měl oprávnění xxxxxxxxx neplatnost xxxxx x důvodu "nesprávností x xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, XXXx. N. xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx neplatnost volby xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx vypořádává s xxxxxxxx odlišného xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Labem. X uvedeném řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání podle §90 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx se xxxxxxxxx xx publikaci xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, že xxxxx xxxxxxxxxxx míru porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxx. X. X., x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Dokazování xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx součástí jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx nálezu konstatoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx musím bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x letáku x 2.10.2004 s xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Praha 11, x ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx obvodu xxxx neplatné. X xxxxx usnesení podal xxxxxxx X. X. xxxxxx na první xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzata xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx období Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření k xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx konaných xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx vlastních xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, k xxxxx x. X. N., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Kanceláře Xxxxxx, paní X., xxx 23.11.2004. Usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 bylo xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X. N., Xxxxx Parlamentu, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx adresáta uložena xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z č. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx jihovýchodní Prahy xxxx zjištěno, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. Z. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Pozor: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. mlčí?", podepsaný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Praha-Křeslice", xxxxxx "Xxx xxxxxx pražské xxxxxxx xxxxxxx pražské xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx značkou -am-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x křižovatce", xxxxxxxxx xxxxxxx v.k., xxxxxx "Xx obětujeme za xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Xxx. X. X., nepodepsané články "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" a "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx záchranu jihovýchodní Xxxxx bude xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., a článek "Xxxxxxxx údolí Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. F. X., XXx., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X.", x němž se xxxx xxxx pojednává x xxxxx pozemků xxxxx JUDr. Č., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx x xx kterých má xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X úvodu xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx x xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
X listiny x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. a xxxx xx xxx diskutována x otázka informování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx na nákladech xx vydání speciálního xxxxx xxxxxxxxx Petrovický xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kampaň vedenou xxxxxxxxx Z., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx obvodě. Xxxxxx xxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx něm xxx xxxxxxxxx podpisy.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx úřad Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice.
Dále xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány výsledky xxxxx xx Senátu, xxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx i výsledky xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. a 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x prvním xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. P. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. K. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednotu | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | ODS | 10.495 | 33,04 |
RNDr. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx soud zjistil, xx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. J. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X přílohy x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 č. 26 Ústavní soud xxxxxxx, xx při xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx následující:
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Sdružení Evropští xxxxxxxxx, nezávislí kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx část Praha 11
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
US-DEU | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Praha-Křeslice
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy v % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Zastupitelů |
Sdružení xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. obč. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" byl xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x zčásti xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx pro projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx před Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx poslanci Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platně xxxxxxx, x poté xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 ústavního zákona x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx rozhodnutí České xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x ověření xxxxx jejího člena.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Nejde xxx x stanovisko xxxxxxxx x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodováno xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §53 odst. 1 xxxxx zákona). Mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komory Parlamentu xx potom xx xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx komise a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Xxxxxx samotná x současnosti neřeší, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx na vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru, x xxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, než xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx povahou svojí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 526/1998. X takovém xxxxxxx by se xxxx xxxxxxx x xxx různá x xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xx lišila xxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. voličů xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x kterého xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (nepočítaje xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx oddílu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx zvolení poslance xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx lze ostatně xxxxxxx x z xxxxxx sp. zn. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx projevuje xxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx. Xxx i o xx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx). Zatímco v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též poslanec, xxxxxxx), x xxxxxxx x volební strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx volební strana xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (blíže xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x ustanoveních §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxx o speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku podle xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana volebního xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx volebního soudnictví xxxxx xxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx předvídá xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x proto nevznikl xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx bylo Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x souladu x §63 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx jeho straně xxxxxxx xxxxx důvod.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i další xxxx, xxx xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh napadl Xxxxxxxxx soudu x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx podle §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva tajným xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx. Xx xx základní xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě není xxxxxxxx, xxx naše xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x dotčených xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx posouzení, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx volby, popř. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které jim xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, to xxxx neznamená, že xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxx xx x xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební výsledek xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor volební xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se neprokáže xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx kroků, xxx to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxx smyslu třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hlasování, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx volební xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x xxxxx xxxxxx se ústavností xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a respektujícím xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx souvislost, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx období [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx kandidátů x xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. Z toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může soudní xxx xxxxxx xxx xx výjimečných případech, xxx xxxx volebního xxxxxxx způsobily nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by voliči xxxxxxxx jinak a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb pouze x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo možno xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Senátu.
(2) Volební xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx nesmí být x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x její vymezení, xxxxx xx stalo x projednávané xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx otázka zejména xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx xxxxx podrobně. Xxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pořádkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vzato xxxx x normativního xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx). Xx přirozeně neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx volební xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kampaň předčasně, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (zákonem č. 94/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, ve xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pak xxxxxxxx úpravu používání xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx tak nereaguje xx xxxxx x xxxx oblasti, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 odst. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to šestnáct xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke komunikačním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx princip rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v drženi xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx subjekty xxxxx. X xxxxx xxxxx x to, že x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x rovné xxxxxxxx tyto plochy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z pouhé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiné xxxx xx xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx povahou xxxxx xxxxx xxxxx x veřejnoprávním xxxxxx xxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxx xxxx bylo na xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx zákon přestavuje xxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx politických práv, x sice xxxxx xxxxx a být xxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 Listiny. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx periodika xxxx, xxx platí, že xx xxx pro xxxxxxx kampaň použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tam, xxx se xxxxxxx x xxxxx vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx korporace. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxx, xx se týká xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx není x xxxx řadě xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "divokým" vylepováním xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o to, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. X respektování rovnosti xxxxxxxx volebních stran xx médií, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
VI. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, které xx bylo možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx volební strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x prohlášení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx jsou obce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx. Xxx. X. zaslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě výsledkem xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podsouvat význam xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x volbách a xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx závěry ještě x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxx x úřední věstníky, xx xxxxx se xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, x xxx se však xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx volné xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx a vydavatel xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, podle které xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx není xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, vydávané jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, a tudíž xxxx obecně svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti Xxx. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního zákona. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci senátora, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx trvající delší xxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zastánce jiného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování jako xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obyvatel, jak xx vyplývá xx xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx funkci budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (jeho) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xx xxxxxxx kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a úřední xxxxx (x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Listiny. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohou ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx uváděli xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), neznamená, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx xx volební xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí těchto xxxxxxxxxxx jako kandidátů x xxxxxx stran x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto lze xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxxxxx xxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, tiskopisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x četným x masivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx orgánů. X xxxx xxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prvního čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx x jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřeného textu. X tomto xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x obsah xxxxxxx kampaně, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx volit. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně také xx, xxx byly xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxx x jejich osobních xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx být naplněna xxxxxxx zásada, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, má tím xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx se xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx však tyto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx jde x xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx x hlasy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti považuje xx instruktivní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, že požadovaným "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx od osob xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx povede xxxx xx snaze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úlohu x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx J. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty základního xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx podstatnou x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xx xx nelze dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, xxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx důkazů nemůže xxxx ani k xxxxxx, xx xx xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxx navíc xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že x xxxxxxx xxxxxxx xx X. N. s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, z xxxxxx x xxxxxx volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. kandidoval x xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidáti XXX prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx v 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx klesla shodným xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, což xx jev xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx hypoteticky činit xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho stranického xxxxxxxxxxxxx ve srovnání x kandidátem za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxx nižší, a xxx šance na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx. X uvedených údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xx na xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx X. N. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx volebním xxxxx xxxx xxxxxx senátním xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" voleb), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom sám xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. N. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvou problematických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost mu xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x rozporu x principem proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxx bodě zcela xxxxxxxxx a nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx vlivu xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přirozené, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx xxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx závěr Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx xxx v xxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, že x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních voleb x daném obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx právní úpravy xx tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx v práci Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Praha 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava vad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vůbec xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxx muset xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx J. X. xxx xx xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx volebním obvodu x. 19, Praha 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.