Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx prostředku

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx demokratické strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx být nucen xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx zakotvené v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx má být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx xxx xxxx xxx vykonávána xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dopadalo x xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, že došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zejména nesmí xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx a nepoctivé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x politických stranách. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x právo na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx porušení svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx práva kandidáta xxx volen x xxxxx voličů, xxx xx x zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nepřezkoumatelné v xx části, kde xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu č. 19 xxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx před volbami. Xxxxxx problém, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx velmi xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx chování x názory voličů xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx voleb xxxxx dovodit xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx v xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují na xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "O xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxx x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx Xxx. X. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, přičemž počet 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (zřejmě xx xxx MČ), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X materiálu na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka důkazy, xxxxx by prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. byl tím, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx vyzývá xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obou xxxxxxxx, x podle principu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.

Navrhovatelka rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zdůvodnění svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx voleb, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx neposkytuje žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx ji však xxx vztahuje k xxxxx Xxx. A. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx adresoval xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx stalo, X. X. xxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, tedy xxxx, xx xxxx xx xxxx již rozhodl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx J. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž může xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx nebo senátora xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx čemu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx radě. Její xxxxxxxxx a imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 35/1989 Sb., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx rady, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté měla xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx rozhodnutí České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.

V xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, nýbrž x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Ani xxxxxxx řády komor Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, jakým xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svých mandátových x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, obdobně xxxx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxx ověřena x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky bylo xxxxxxxxx xxxxx poslance x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, než xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření definoval xxx, že - "xxxxxxxxxx volby poslance xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jej x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. xxx, Praha 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx by x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Parlamentu xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/1998. X takovém xxxxxxx by xx xxxx jednalo x xxx různá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně tak xx xx lišila xxxxxx řízení, která xxx předcházela. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. voličů xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, které xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx (je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jde x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo volební xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté soud).

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx volební strana, xx xxx poslanec xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx bylo xxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x opravný xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxx xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje. Ústavní xxxx konečně uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.

Opravný xxxxxxxxxx byl podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x nejednotnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projevuje mimo xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx plyne až xx usnesení příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osob oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx vzato, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx tedy konstatuje, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx uplynulou xxxxxxxx xx konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx třeba xxxx xxxxxx řešit x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x ustanoveních §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx vedeného xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxx ten, kdo xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Jeho xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx ani x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x volební předpisy x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx použití §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena v §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2003, uveřejněným xxx č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Ústavním soudu. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

VI.

Věcné xxxxxxxxx

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx naše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx rozhodování jsou xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. století, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tří kroků, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx ústavností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. PI. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, str. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve volebním xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx kandidátů v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných případech, xxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními vadami x xxxxxxxx voleb.

To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. V projednávaném xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx přede xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.

(2) Volební xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stalo x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx podstatná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx xx xxxxx otázka zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx materiálů, nemluvě x kontrole x x xxxxxxx xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx období pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx logicky a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního pohledu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx přirozeně neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - rozhodnutí hlasovat xxx určitou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx přede xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opustily xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx se vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se volebních xxxxx, xx začaly xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx x místní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, xx xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx rady č. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxx x. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx nereaguje xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozhlasu mají xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

XX. b

Základním problémem x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxx xxxx názoru nekorektní x xxxxx. I xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nesouhlasí, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx xxxxxxx určitý, xxx xxxxxxx stejný, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Ing. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ty xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pravidlech xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx kodex, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx dohlížel na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx o xxx, xx sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx, x když xxxxx x xxxxxx věstníky, xx které se xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x osoby, x xxx se xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, podle které xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx strany.

Není sporu x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, tím, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a tudíž xxxx obecně svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., ať xx přímá xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výlučně bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx částí, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oponenta x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kampaně xx nutno xxxxxxxx xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.

Jinou xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx jako v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx xx zavazují xx svou čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (jeho) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx České republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kampani xx prospěch určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx xxx jim xxx nic nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx upřít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ve volební xxxxxxx. I xx xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením ústavního xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spjaté x xxxx xxxxxx, tiskopisy x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dodávající jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx x xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánů. Z xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx může dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality státu x průběhu xxxxx. X takový případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však x xxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených v §87 volebního xxxxxx.

Xxxxx xxx x obsah xxxxxxx xxxxxxx, je xx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx průběhu jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx obecně, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tím xx xxxxx to, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Sb., xxxxxx vydává xx xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx než bojem x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xx však zákonem xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. xxx, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením svobody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx zvrhá x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx volby xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a čistoty xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx úprava a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Nejvyššímu správnímu xxxxx předestřel Xxx. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx volebních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x zvolením J. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxx otázkou, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx ustanovení to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx zda xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupení Xxx. Z. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odpovědi xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, jak xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x I. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, že xx xxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx postoupit.

Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 volebního zákona, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx by X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, x účasti x těchto xxxxxxx, x podpory strany, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Stačí xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx skutečnosti. Xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů a xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. kole xxx xxxx soupeře xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za XXXX, xx Cestu změny x xx XXXX. Xxxxxx xxx hlasování xxxxxx na území Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx mírou pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. kole). Stejně xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx volebního výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedených xxxxx xxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxx ve 2. xxxx při použití xxxxxxxx absolutní většiny xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx a xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby se xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N. x xxxx souvislosti vlastně xxxxx pominul x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx na možný xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.

X xxxxx směru xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl svou xxxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, že zrušil xxxxx xxxx celek (xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx řízení xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit x xxxxx názorem, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x když jistě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx vlivu xxxx nezákonnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x xxx (x xxxxxx svobodných xxxxx) a x xxxxxx xxx v xxxxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx trest xx xxxxxxxx volebních předpisů, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx pravděpodobnost vlivu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx volební xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx abstraktní možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx šlo x zjevně nekalý xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, což xx mohlo mít x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například xxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx xx třeba xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx práva, stejně xxxx jiných subjektivních xxxx x průběhu xxxxxxx kampaně (např. xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedině xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx a vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx svými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx ekonomie.

Ústavní soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve volbách xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:

a) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x vyhlášení xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, JUDr. Ivana Xxxx, JUDr. Miloslav Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.