Právní předpis byl sestaven k datu 18.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Jan Xxxxx, XXXx. Jiří Nykodým, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Ing. A. X., že volby xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žádný x xxxxxxxxx xx ně xxxx právo.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. X. Z. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně a xxxxxxx proto, že x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, její starosta X. C. xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cizí". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostránkový text xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL XXXx. Cyrilu Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx řadu nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx miliónů xxx, xx převáděl xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx xx xxxxx xx sebe, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx miliónů". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 na xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" a xx xxxxxxxx voliče klamným xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, Xxx. X. X., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsán členy xxxxxxxxxxxxxx.
Další nepravdivý xxxxxx xxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 ve zvláštním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2 700 xxxxxxx. X něm byl xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxx x současně xxxxx Xxxx XX Praha-Petrovice Xxx. X. X. x JUDr. M. X. Xxxxx rozhovor xxx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx v xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dr. X, který o xxx uvedl, xx "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx dnes prospěl xxxxx jemu". K xxxxx navrhovatel uvedl, xx xx počátku xxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxxx JVK, takže xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ř. xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Vaše xxxxx, xxxxx xxxxx snímají xxxxxxxx x hlavy xxxx X., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, kteří xx xx xxxx doby xxxxxx x neustále xxxxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx bojuje xxxxxxxx xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil jsem, xx lze z xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx lidí xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přitom x xxx peníze x ještě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx vydržel xxxxxxx po několik xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pro xxx x xx xxxxx, xx xxxx xxx (do dneška) xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx x příznivci xxxxx xxxx, že xxxxxxx peníze, xxx x xxxxxxx pouze xxx dobrou věc, x ne xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." Z xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. se za Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výroky XXXx. X., přihlásil xx x nim, x tím dal xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx x důležitost.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx obvodu č. 19 xxxx xxxxxxx 102&xxxx;236 voličů, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx 50&xxxx;000 domácností a x xxxxx x xxxx registrován xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx voliče původně xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx základě xxxx xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx uvedený.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyjádření x xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 volebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakýsi xxxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků pak xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx Uhříněveským zpravodajem x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Praha 22 x že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx obsahovou x xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydavatelem xx XX Praha-Petrovice x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Zvláštní xxxxxx x října 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, do xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx dne 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stálého xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 A. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o výsledku xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x prvním xxxx xxxxx z xxxxxxxxx počtu 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů pro xxxxxxx xxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxx X. N. 10 201 xxxxx, xxx představuje 39,65 %, xxxxx X. J. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx představuje 14,33 %, x xxxxx A. X. 3&xxxx;364 hlasů, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx získali xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx voleb xxxxx postoupili J. X. x P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x svou xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx pro xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1. protizákonnost, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx, právo xx informace, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I když §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx principy, xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje obec. Xxxxxxx x xxxx, xx při využití xxxxx komunikačních prostředků x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx čísla Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Z. výrazně xxxxxxxx v očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxx, výrazně xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajích se xxxxxx i požadavkům xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x zvolením J. X. Odvolal se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx o xx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x senátních xxxxxxx xx třetím xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx do druhého xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx porušením volebního xxxxxx a mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti. Uvedl, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb přirozeně xxxxx xxx v xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, xxx xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z textu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje obec, xxxx xxxxxx xxxxx x zákonném xxxxx. Xxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xx xxxxx neukládá, a xxxxxx zakotvené x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x způsobem, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx posuzovat xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela opačný xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatelka s xxxxxxx na uvedený xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Jiný výklad xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx volen a xxxxx xxxxxx, xxx xx v zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx předpisů při xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na rozhodnutí Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx xxxxx xxxx zabýval souladem xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Základním zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xx xxxxx, kde xxxxxxx vztah xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením J. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak vychází xxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx období nebo xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx nevybočují ani xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x skutkově, xxxx xxxxxxxxxxx význam předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx obě periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. A. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "O xxx xxxxxxxxxx X., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx informace, které Xxx. X. X. xxxxx. X tomu xxx navrhuje x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Ing. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx k xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxx MČ), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X materiálu xx xxx. 8 - 10 Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx právě Ing. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (též x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx došlo x xxxxxxxx zákona, xxx xx obou xxxxxxxx, x xxxxx principu xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx těsný xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Kromě toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat x xxxxx toho kandidáta, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti voleb xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky. Xxx xx stalo, X. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručen až 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx x věci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x xxx, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. N. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx se k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx speciální ustanovení §88 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje stav xxxx a xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx dnech 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Popisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Uvedl, xx na ustavující xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx období v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx", xxxx Senát xx xxxxxx 54 xxxxx všech přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx otázce. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. X. X. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx předčasně, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, o xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxx postupovat. To xx projevilo x x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručováním x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že zvolení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx již xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx kancelář. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx nabývá xxxxxxxx x je xxx xxxxx představitelné, xxx xxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Ve xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx přístup by xxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxx, xxx xx v xxxxxxx i x xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx i další xxxxxxx judikatury x xxxx xxxx naopak xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxx xxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, x to x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby volební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu "nesprávností x procesu voleb x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.". Dále x xxxxxxx judikatury vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z práva xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňování volebního xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx v senátních xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx. Neplatnost xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušení volebního xxxxxx Xxx. X. X. při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx mít xxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx při vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxx výslechem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
K xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx x návrhem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se nepodílel xx publikaci tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xx na názor xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx volba byla xxxxxxxxxx xx neplatnou.
X opravnému xxxxxxxxxx xx vyjádřil x Xxx. A. X., x xx xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx sub X.), xxxxxxx s xxx xxx jako s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxx nedatovaného xxxxxx x názvem "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "A. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ověřen mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx na první xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu konaných xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx X. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx adresu "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x rukám x. J. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Tuto zásilku xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxx doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "J. X., Xxxxx Parlamentu, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z č. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x x x. 2 ročníku 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx zjištěno, že xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx periodika xx xxxx xx xxxxx stranách xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. V x. 1 se xxxxx x xxxxxxx Xxx. A. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Projekt XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", článek "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx značkou -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx v.k., článek "Xx obětujeme za xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. P., x článek "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X č. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trase XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesplní!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, můj hlas xx záchranu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", podepsaný X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx musí xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Botiče x Pitkovického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. F. X., XXx., V. X., X. X., X. K., T. X., X. X.", x xxxx se xxxx jiné pojednává x xxxxx pozemků xxxxx JUDr. Č., xxxxx xxxx v xxxxxxx státu x xx kterých má xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu lesa. X xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všem čtenářům. Xx xxxxxx části xxxxx strany xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo xxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x byla xx xxx xxxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kurýr xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx vydání speciálního xxxxx periodika Petrovický xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx výtisků, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zapsán Ing. X. X., tajemnicí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Praha 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice x xxxxxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Ministerstva xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx i výsledky xxxxx do Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 pro xxxxx xx Senátu xxxxxx ve xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dnech 5. x 6.11.2004 (xxxx x prvním xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx do Senátu x xxxxxxxx x. 19 - Praha 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. J. | XXX sdružení nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Mgr. D. X. | Cesta změny | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Ing . X. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. Š. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., XXx. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
J. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx x. | Počet xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., CSc. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. J. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx voleb do Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | V % |
J. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X přílohy x xxxxxxxx Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx následující:
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezávislí kandidáti | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, SOS | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx do volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx nezískalo ani xxxxx mandát.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx hlasy v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, SNK | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Nedvězí
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx část Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
ODS | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Další xxx volební strany xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zčásti xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxxxx hmotněprávní i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy platného §47 zákona ČNR x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat Xxxxx xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx a imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx národní xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí České xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodováno xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, jakým xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ověřuje. Xxxxx stav vedl x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx vzhledem x jazykovému vyjádření) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx komise či xxxx orgán.
Pro xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx bylo za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx podmínky volitelnosti xxxx a xx xxxx důvodů, xxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o xxx různá a xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx řízení), x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální právní xxx, u kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X současné xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o konečném xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx jedním orgánem (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž poslanec xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx o ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, ale xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x systematickým xxxxxxxx xxxxxx oddílu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, který x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx senátora rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx plyne xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx opravný prostředek (xxx x xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x lze ji xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx předčasné.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x opravném prostředku, xxxxxx třeba tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx x speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona o Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních práv. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx obecně, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůli voličů. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního řízení xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx je xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxx bylo Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx, přičemž písmeno x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo x xxxx usnesením ze xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx o xxx příslušné rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (např. řízení xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx xxxx xxx prováděny řádně xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby občanů. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx pořádku (zejména čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, a dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž podnět x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx právo v xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx orgány kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly v xxxxxx a podle xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné ústavní x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, to xxxx neznamená, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx instance volebního xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Z hlediska Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx v xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního soudnictví x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx pochybení namítá. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Naše volební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x daném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx založen xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. PI. XX 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx objektivní příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip potenciální xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx období [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení tyto xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x její vymezení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx a xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů, nemluvě x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů je xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx upravuje xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx již zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx si vlastních xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx přede xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mezím, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx x volební xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx konání volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext a xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. kandidátů xxx xxxxxxx do Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxx". Z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x to, xx x těmto xxxxxxx xxxx xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx voleb využity. Xxxxx z pouhé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx přesně vymezeny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx k plochám xxx vylepování volebních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx učinit přímo x zákoně, jak xxxx bylo na xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx právo xxxxx x xxx xxxxx, vyjádřené x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx platí, xx xx lze xxx xxxxxxx kampaň použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx zákon tam, xxx xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vedení volební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasováním. Povinnost xxxxxxxx rovný přístup xxx xxxxx již x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Listiny xxxxx.
XX. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx bylo xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné články x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů voleb, xxxxx je dle xxxx názoru nekorektní x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx kterým Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx např. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxxxx, a ty xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx k xxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx význam xxxx. dobrých mravů xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším pravidlům, xxx je xxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x osoby, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků musí xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx postup xx mohl voličům xxxxxxxxxx, xx obec xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx jsou x xxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx starosty musí xxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využít pro xxxxx xxxxxxx kampaň xxx pro volební xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., ať xx xxxxx xx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx kandidátů xx xxxxxx senátora, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pokus x xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající delší xxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxx x reakci na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx případě. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá ze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 zákona č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx funkcionáři xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx politik (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx známá. Absurdní xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx ve volební xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx může xxxx úřední osoba x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx spjaté x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dodávající jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx jako volební xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx x xxxxxx x masivním xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx vyvodit, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx v důsledku xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx voleb. X takový xxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla na xxxxxxx prvního čísla Xxxxxx jihovýchodní Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx však x xxx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §87 volebního xxxxxx.
Xxxxx xxx o obsah xxxxxxx xxxxxxx, je xx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx nepochybně xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx obecně, tak x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalostí xxxx x xxx tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení volební xxxxxxx, má xxx xx xxxxx to, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx se xxx volení v xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx však xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx soukromého práva x obecné xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxx x hlasy xxxxxx. Xxxx negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, že požadovaným "xxxxxx porušením svobody x xxxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvrhá x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zabezpečila. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a čistoty xxxxx, byt' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli dnešní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx volebních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska zajištění x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zvolením X. X. Nutno zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx ve xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, kterou xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupení Xxx. X. do 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, ačkoli xxx odpovědi xx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx soustředil toliko xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx ve xxxxxx xx kandidátům Xxx. A. Z. x Xxx. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen senátorem. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x podpory strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxx xx xxxxx odkázat xx volební výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, což xx jev xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Nelze proto xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx účasti x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx by umožňoval xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů a xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ing. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát xxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx soupeře xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx změny x xx XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx a souvisejících xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % hlasů, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x případě postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě nižší. X uvedených údajů xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx při použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx X. X. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, a xx xxxxx zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx však xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx.
X tomto směru xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze v xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx nedostatek xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve světle xxxx uvedeného již xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxx bodě zcela xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx nebo xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče jsou xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx u nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx brát xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x zajištění legitimity xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost vlivu xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 volebního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostačuje. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx x xxxxxx nekalý xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx soutěže, což xx xxxxx xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx. Xxxxxx by xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx senátních voleb x xxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží na xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souladná (srov. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxx soustavu prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx srovnání x xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, jednak xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, nebo xxx xxxx volební chování xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx J. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, platně zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti všechna xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 ze xxx 14.12.2004, jímž se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx jsou neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Wagnerová.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.