Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx JUDr. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Vojen Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Jan Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 rozhodl x xxxxxx Xxx. X. X., xx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně x xxxxxxx proto, xx x něm xxxx x místním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále též "XX") Xxxxx 22-Uhříněves x nákladu 3000 xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx navrhovateli xxxx". X xxxxx xx xxxxx odvolal xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde bez xxxxxxxxxxx jiného komentáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Svobodovi. Xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, a xx xx možná dopustil xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "vyhazování xxxxxxx". X xxxxxxxxxx anonymu xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx do Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx anonymu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx především x xx, xxx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako autoři xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx pravdivosti tohoto xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x dopise xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný dopis xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx vyšel dne 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx člena redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Praha-Petrovice Xxx. X. X. x XXXx. M. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx občanům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního okruhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx xx. X, xxxxx o xxx uvedl, xx "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních dětí xxxxxxx xxxxxxx miliónů xxxxx. Xxxxxxx JVK xx xxxx prospěl xxxxx jemu". K xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx počátku xxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ř. shrnutí, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Xxxx slova, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx X., asi xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx doby xxxxxx a neustále xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bojuje nezištně xxx xxxxx nás xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lidské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx lidí xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x své xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to xxx xxx x xx xxxxx, že jsem xxx (xx xxxxxx) xxxxxx občanského xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. vytvořil x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovů xxxx, x tak xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, čas x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x ne xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx si, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prahy." X xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx petrovickou xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx x xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx v §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx postupující kandidát, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo zapsáno 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx doručeno do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx a x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx volič, je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x jejich rozhodnutí xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx stalo, pouhé 1 % takto xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx základě xxxx xxxxx pak xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odkázala xx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx na podání Xxx. Z., ve xxxxxx xxxxxxxxxx znění §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx chápat xxxx jakýsi morální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx sankci. Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně trestněprávní, x z xxxxxxxx xxxxxxx voleb a xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx zpravodajem xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Xxxxx 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx hromadných sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autor. Pokud xxx x Petrovický xxxxxxxxx, zjistil, že xxxxxxx 5x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx 2004 mělo xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL, xx telefonicky x xxxxx xxxxxxxxx (anonymním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z KDU-ČSL) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx autory xxxxxx materiálu. Totéž xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx seznamu xxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx je zapsán xxx xxxxxxxxx číslem 318 A. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx o výsledku xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx počtu 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxxxx x pořadí xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což představuje 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. Z. 3&xxxx;364 hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Opřel se x xxxx judikaturu (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), která pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vztahuje xx toliko xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx kampaň je xxxxxx z xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx jsou především xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací právo xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx využívání plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, x xx x xxxxxxx na uvedené xxxxxxx principy, xx xxx pouze o xxxxxxx demonstrativního nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x něho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obce xxxx být respektován xxxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx porušení došlo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. výrazně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x sice xxxxxx xxxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx ukazují, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vydavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i požadavkům xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x zvolením J. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodující, zda xx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx xx kandidáta, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx místě. Xxxxx rozdíl xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx jeho zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výrazného rozdílu xxxxx.
II.
Obsah opravného xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno podání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. j. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx oporu x zákonném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zásady zakotvené x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xx., že xxxxx xxxx činit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zakotvené v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xx periodika xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx zákona (byt' x xxxxxxx) podílel. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zásadní xxxx považuje, xx x §16 odst. 2 volebního zákona xxxxx, že za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech x politických stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx x xxxxxx x naplnění hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.
Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských volbách x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx podal restriktivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx části, kde xxxxxxx vztah mezi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením X. X. Podle jejího xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl hlasů xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou protizákonností, xxxxx však neargumentuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dovozuje, xx pod xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx období xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx problém, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x výsledků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X této xxxxxxxxxxx navrhovatelka kromě xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x skutkově, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah nemohl X. X. nijak xxxxxxxx, reagují na xxxxx vydání prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, vydávaného MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Toto první xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxx x titulkem "O xxx starostové C., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx informace, xxxxx Xxx. X. Z. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje x xxxxxx vyslechnout starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx říjnové číslo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost útoků xxxxx xxx se xxxxxxxx", xxxxx, že xx xx k xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Petrovického zpravodaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxx. P. X. x JUDr. X. Č. Dále xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx Ing. X. xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx zákona, tak xx xxxx stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je těsný xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx kritériem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xx svým postupem xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, X. X. xxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx doručen xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx ve xxxx xxx rozhodl. Xxxxx xxxx možnost xx x věci xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ještě xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxx a Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve volebním xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx J. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Popisuje xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx volby xx Senátu. Uvedl, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda byli xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", vzal Senát xx vědomí 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 ze xxx 14.12.2004 k xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx XXXx. X. N. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního návrhu, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x xxxxx xxxx postupovat. To xx projevilo x x jejím závěrečném xxxxxx, xxx xxx xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx objasnila důvody xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátorovi J. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, že Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z úřední xxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou kancelář. X ústního jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat svoji xxxxxx podstatně později. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen na xxxxxxx plakáty, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx politické plurality, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx zákon toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxx, jak xxx podala navrhovatelka, xxxxxxx xx absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x nich je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všem kandidujícím xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xx nepřímé xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx korektnost voleb, xxx xx v xxxxxxx x s xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při volbách, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komisí xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, považuje za xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx judikatury v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x důvodu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proces vytváření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx šancí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx veřejnou xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. N. xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx neplatnost volby xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže mít xxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx ve xxxx návrhu XXXX xx neplatnost xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 31 v Xxxx xxx Xxxxx. X uvedeném xxxxxx xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
X xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. X. Ztotožnil xx s návrhem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx publikaci tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx názor xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. A. X., x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "A. X.: Proti pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "A. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se stupňuje!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx volby x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx X. H. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 x usnesením Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. schůze 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou x x doručenek xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. X. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. X. poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Valdštejnské xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z č. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x z č. 2 ročníku 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx, že xx vydala městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx. Obě periodika xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Prahy. X x. 1 xx xxxxx o úvodník Xxx. X. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Pozor: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X čem xxxxxxxxxx X., X. a X. mlčí?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", článek "Xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx v.k., xxxxxx "Xx obětujeme za xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Petrovic". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x trase XXX" a "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx slyšet", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx P. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", podepsaný "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., CSc., X. X., K. X., X. K., X. X., H. M.", x němž xx xxxx xxxx pojednává x xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx x xx kterých má xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx x xxx, xx se x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx. Xx spodní xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, že Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx potřebné prostředky x účelového xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx něm diskutována x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kurýr xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Bylo dohodnuto, xx xx nákladech xx vydání speciálního xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx kampaň xxxxxxx xxxxxxxxx Z., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podílet xxx xxxxx výtisků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Záznam xxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx něm tři xxxxxxxxx podpisy.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx xx Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 pro xxxxx xx Senátu xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx zjistil, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x xxxxxx xxxx xxxxx) xx na xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. Z. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
Xxx . X. M., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
X. Š. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | ODA | 538 | 1,86 |
J. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební stranou | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
RNDr. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. J. K. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
X. S. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx následující.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. X. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx zelených | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z přílohy x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 č. 26 Ústavní soud xxxxxxx, že při xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, SOS | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
ČSSD | 13,42 | 1 |
KDU-ČSL | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
US-DEU | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx nezískal žádný xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx kandidátů v Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Sdružení nezávislých | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Praha-Nedvězí
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx všichni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Občané xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Petrovic | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných obálek |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Sdružení nezávislých | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx části xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx radě. Její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxx národní xxxx, x na základě xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X této xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx rady (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o ověření xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti voleb, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x imunitní výbor xxxxxxxxx komory Parlamentu xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx senátora ověřuje. Xxxxx stav vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru, x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx komise xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než jak xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx podmínky volitelnosti xxxx x že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx model xx x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/1998. X takovém xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x případě ověřování xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. X současné xxxxxx úpravě tyto xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxx xxxxxx xx svěřeno dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním orgánem (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž poslanec xxxx xxxxxxx kandidoval, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx platně zvolen. Xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek podat. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jak xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x o xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zatímco x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x xxxxxxx x volební strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx vzato, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx naznačenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas x x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx předčasné.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x opravném prostředku, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na to, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx všechny podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx účastníkem řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho kompetencí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx řadě poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. občanský zákoník, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [právo xxxxxx bdělým, ne xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx ani xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx v souladu x §63 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vážný xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx i další xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo a xxxx usnesením ze xxx 18. xxxxxxxx 2003, uveřejněným pod č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu.
Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - volby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx elections...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava hovořila x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx při respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod). Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, popř. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x zákonné předpisy. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, xx xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx rozhodování xxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mimo xxxx xx x xxxx roli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx vyvrácení je xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx a praxe x 19. století, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx to po xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Naše volební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za relativní x xxxxxx význam xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx hlasování, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, str. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx období [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kandidátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zvolení J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx základní ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx řídil xxx rozhodování xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x vyslovení neplatnosti xxxxx x senátním xxxxxxxx xxxxxx č. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit plochu xxx vylepení volebních xxxxxxx, a xx 16 dnů xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx při volbách xx Xxxxxx.
(2) Volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stalo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxx již xxxx xx volebním xxxxxx výslovně xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx pořádkovým opatřením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního pohledu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx volební kampaň xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx volební xxxxxxxx xxx opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx národní xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako mezím, xxxxx xxx představuje xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx o místní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Sb. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nereaguje xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxx xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext a xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxxx musí odpovídat xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. kandidátů xxx xxxxxxx do Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxx". Z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opatřením má xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx vyhrazené plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx subjekty xxxxx. X praxi xxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rovné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pouhé xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx méně plakátů xxx xxxx xxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, jejichž xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxx svojí povahou xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx učinit xxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxx na xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx praktické podoby xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx právo xxxxx x být xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx periodika xxxx, xxx platí, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx, zejména tam, xxx xx nejedná x výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačné potud, xx xx týká xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxx vedení volební xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx xx xxxxxx médií, xxxxx xxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným sdělovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že ve xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou obce, xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx o porušení xxxxxxxx rovnosti tak, xxx xx xx xx mysli ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě výsledkem xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx posuzovat, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podsouvat význam xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx upravil povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx vydavatelů, xxxxx jsou osobami xxxxxxxxxx práva. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx kandidující xxxxxx x xxxxx, x xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx v xxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx dodržovat určitá xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xx xx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx lze dovodit x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x střet kandidátů xx xxxxxx senátora, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx akce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx využívají zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxx volební xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx případě šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, který současně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx se xxxxxxxx xx svou xxxx x svědomí, xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (města) x xxxxxx (jeho) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx a dovolávat xx jako veřejní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Listiny. To xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx nic nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, že xxxxxxxx vystupuje v xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx jako úřední xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx bylo porušením xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obce x titulu xxx xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx jiný xxxxx xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., což může xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx x xxxxxx x masivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, to xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx v jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X tomto bodě xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx se xxxx x xxx, jaké xxxxxx x toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx zákona.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx voliči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx tak xxxx být naplněna xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx je lid xxxxxxx veškeré státní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx bojem x hlasy xxxxxx. Xxxx negativní xxxxxxx xxx regulovat, nelze xx však zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x podobné souvislosti xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx voleb xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, nelze v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli dnešní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx otázku, xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Chybějící xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx může plnit xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči x zvolením X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx voleb. X xxxxxxxx výše xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx, že ve 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. N. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, ačkoli xxx odpovědi xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo toho xx xxxxxxxxxx toliko xx hodnocení výsledků xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. x Ing. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx, že xx xxxx Xxx. A. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx však x xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx x xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx xx xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx voleb. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů i xxxxx xxxxxx, což xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxx dané účasti x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx postoupení Xxx. X. Z. do 2. kola by xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx a xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx všichni xxxxxxxxx xxx Ing. X. Z. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za KSČM, xx Cestu změny x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. kola xx mohla xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx jeho stranického xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedených údajů xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, že xx xx na výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xx X. X. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx platnosti volebního xxxxxxxxxx voličů proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx platnosti xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx nebude x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kraji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska jazykového xxxxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxxx" voleb), budou xxxxxx výkladové problémy xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx senátora, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx předpoklad, že xx druhé xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. v xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx řízení však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx nebo xxxx), ale xxx x závažnost vlivu xxxx nezákonnosti na xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x hlediska volebního xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx u xxx (x dobách svobodných xxxxx) x x xxxxxx tak x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx nelze brát xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx volební výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostačuje. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, xxx xx mohlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx právní xxxxxx xx tomto úseku. Xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala zbytečné xxxxxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opravách a xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx ten, kdo xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx volební chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx J. X. xxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.