Plné znění - 140/2005 Sb.

II.

Obsah opravného xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x bodu XX. konstatoval, že xxxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, že volby x xxxxx obvodu xxxx neplatné.

Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxx x protizákonnost, tak xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx žádnou oporu x zákonném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., že xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), tj., že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx a poctivosti xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx třeba xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x nepřímo) podílel. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. 526/98 xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx uvádění nepravdivých xxxxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na uvedený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo na xxxxxxxxx, zaručené v čl. 17 Listiny. Upozornila, xx volební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 byl zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx volen x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských volbách x listopadu 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obvodu č. 19 xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však neargumentuje, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx voleb, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx několik let, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nevybočují ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků KDU-ČSL x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx X. X. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x titulkem "O xxx starostové X., X. a Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. A. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje k xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Uhříněves x Xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Xxx. Z. x xxxxxx xx xxxxx letáků x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, že xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx jde x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx Ing. X. xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50 000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx kritériem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, když je xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx s výzvou x xxxxxxxxx adresoval xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud xx xxxx již xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Labem). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.

X.

Xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čtvrtého oddílu xxxxx části zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx a §85 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx rady, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska zkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvoleni, x poté měla xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x ověření xxxxx xxxxxx člena.

V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé o xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení s §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx řády komor Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x xxxxx rozsahu x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx pouze xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x případě, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. zn. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x ohledem xx xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx komise či xxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxx x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jej x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. díl, Praha 1925, xxx. č. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx o xxx různá a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx se jednalo x veřejnoprávní osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx opak (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokonce xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté soud).

Podle xxxxxxxxxxx ustanoveni zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, senátor, xxxxxxxx volební strana, xx xxx poslanec xxxx senátor kandidoval, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx bylo xxxxxxxx, x to proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, xxx též x opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení poslance xx senátora rozhodl. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Z xxxx xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx x z xxxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek podat. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projevuje xxxx xxxx i x xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx plyne xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x téže věci. Xxx x x xx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x volební xxxxxx, xx xxx kandidoval, xxxx xx tomu x xxxxx případě. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx předčasné.

Pokud xxx x xxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx II.).

Dále xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx je xxx tento xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx celku, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx hlavní funkce xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx zvláštního řízení xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv, xxx je xxxxxxxx xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [právo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx bylo Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx xx byl xx jeho straně xxxxxxx xxxxx důvod.

Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodují senáty Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vymezena v §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx vyhradilo k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx xxx xxxx uvedeno, základní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx volby občanů. Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, a xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům České xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx smyslu bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pouze xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu podstata xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mimo xxxx xx v xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx a praxe x 19. století, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bude zvolen xxxxxx tří kroků, xxx xx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyjádřil x nálezu xx. xx. PI. ÚS 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní příčinné xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx nerušený výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; vyhlášen xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx kandidátů v xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx jinak x xxx xx zvolen xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx nezvolení Xxx. X. Z. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x výsledky xxxxx.

Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo možno xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 16 xxx přede xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx Senátu.

(2) Xxxxxxx xxxxxx musí probíhat xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádně prováděných xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vymezení, xxxxx se stalo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslovně vymezena x hlediska xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx řady xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx materiálů, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi podrobně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměry x xxx. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxx logicky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx předmětu), popř. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx volební kampaň xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mezím, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx agitaci xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (zákonem č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx rady, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 221/1990 Sb. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx televizní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

XX. x

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané věci xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx nesouhlasí, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx plocha xxxxxx starostou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti tak, xxx ji xx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. zaslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud neučinil.

Ustanovení §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx "čestně a xxxxxxx". Právě k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx závěry ještě x době xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx kandidující strany x osoby, x xxx se xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "přístupu". Xxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx x vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která plyne x principu svobodné xxxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že obec xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.

Není sporu x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně svobodu xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx své pozice xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že agitace xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx anonymu), xxx lze dovodit x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výlučně bral xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx názor na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx pokus o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající delší xxxx, x v xxxxx xxxxxxx šlo x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se zavazují xx xxxx xxxx x svědomí, že xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, a xxxxx xx Ústavou a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X takovém případě xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx své funkce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx projevu podle čl. 17 Listiny. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činitelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. I xx xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx logicky vyžaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx proto lze xxxxxxxxx jen to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx x činitel obce x titulu své xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., což může xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou v xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánů. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx x posuzované xxxx nejde.

Stejně xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnosti polemiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, to však xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení skutečnosti, xx v jednom xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx neověřeného xxxxx. X tomto bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 volebního xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx kampaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně také xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejich osobních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx voliči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx mysli to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx volení x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební kampaně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx bojem x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx regulovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Praha 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, která xx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xx fyzický x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, nelze v xx ...spatřovati porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byt' x xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke snaze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx v tomto xxxxxx může plnit xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska zajištění x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, totiž xxx xxx x dostatečně xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve 2. kole xxxxx xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. xx 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx otázku však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx však xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx by X. N. x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, x účasti x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx uvedeny xxx XX. Xxxxx xxx jen proti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátních xxxxxxx získali kandidáti XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx typický xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Nelze xxxxx xxx hypoteticky xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. právě xxxxx 10.407 hlasů xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx zde rovněž xxxxx pravděpodobný důvod, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx by xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx oněch 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ing. X. X. V xxxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za XXXX, xx Xxxxx xxxxx x za XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v senátním 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx spekulovat, xx x případě postoupení Xxx. X. X. xx 2. kola xx mohla být xxxxxxx účast x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x kandidátem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx mohlo s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.

Xxxxx náš volební xxxxxxxxxxx nebude s xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxx voleb proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění volby X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ing. A. X. xx 2. xxxx.

X xxxxx směru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně či xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako celek (xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx xxx x závažnost vlivu xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přirozené, že x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče jsou xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se udála x době tohoto xxxxxxxxxxx, xxx je x nerozhodnutých xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx u xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) a v xxxxxx tak v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx zrušení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost vlivu xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxx souvislost nedostačuje. Xxxx situace xx xxxxxxx, kdyby xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mít x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x vysokou pravděpodobností xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x daném xxxxxx xxxx, což výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souladná (srov. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opravách x xxxxxxxx), aby za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, jednak xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx voličů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomie.

Ústavní soud x důvodů xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,

c) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 z 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. zprávy mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátorem,

d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x vyhlášení xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Ivana Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.