Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2005 x plénu xx složení XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
takto:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Xxx. A. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volebním obvodu x. 19, Xxxxx 11, ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. A. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále též "XX") Xxxxx 22-Uhříněves x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 domácností xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. C. uvedl xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "vědomě lhát xxxx navrhovateli cizí". X tornu se xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxx jiného komentáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx obohacením xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx miliónů tím, xx převáděl na xxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, x tím de xxxxx na sebe, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xx se podílel xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako autoři xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx členové zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx neučinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. L., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 potvrdila, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Další nepravdivý xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, xx xxxxx náklad xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx člena redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xx senátních xxxxx xxxxxx občanům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x odpovědi xx. X, který o xxx xxxxx, že "xxx Z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx obavách o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx jemu". X xxxxx navrhovatel xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ř. shrnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx snímají xxxxxxxx z xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx doby xxxxxx x neustále xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx nezištně xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx informací x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné xxxxxxxxx x lidské povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x pro mne xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsem, xx xxx x xxxxxxxx JVK x xx xxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pečovat xxxxxx x své xxxxxx x ještě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx x to xxxxx, xx jsem xxx (do dneška) xxxxxx občanského sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. vytvořil x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí komunikace x těsné xxxxxxxxx xxxxxx domovů bylo, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx x energii pouze xxx xxxxxx xxx, x xx pro xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prahy." X xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Ing. X. xx xx Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx petrovickou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx x xxx, x xxx dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tiskovinami byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o změně x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx volební kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx do druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouhých 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx hlasů. Xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 voličů, x xxxxx xx speciální xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x každé z xxxx registrován xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx stalo, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx činí xxxxx xxxx uvedený.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx otázek xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx morální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským zpravodajem x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx zpravodajem speciálního xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává Úřad XX Praha 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x věcnou správnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxx 5x ročně x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x redaktorem Xxx. X. Ř. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 mělo xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (anonymním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MČ Praha-Křeslice xxxxxx, xx v xxxxxxx je zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 A. Z. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, konaných xx dnech 5. x 6.11.2004, podle xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx kandidáty získal x xxxxxx xxxxx X. X. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. J. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx získali menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola voleb xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Opřel xx x svou xxxxxxxxxx (xxx Sbírka rozhodnutí XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. protizákonnost, tzn. xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň vyčerpávajícím xxxxxxxx, xxx vztahuje xx toliko xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "horkou" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto základních xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx principu xxxxxxxx soutěže politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného přístupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obec. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obce xxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx voleb. Informace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx potencionálních voličů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zjevná jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu x xxxx 2001, xxxxxxx když byl xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx X. X. Odvolal xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel, xx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx třetím xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se umístil xx xxxxxx místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx navrhovatel reálně xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani šance xx xxxx zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxx "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb přirozeně xxxxx než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxx 14. 12. 2004 mandátový x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, ve xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx obvodu xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, o xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xx., že xxxxx xxxx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, mezích x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx rozhodující, xxx xx vůbec zvolený xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, že x §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivost uváděných xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx x závěru x naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatelka s xxxxxxx xx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 odst. 5 xxx zrušen xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx volbami, xxxx xxxxx k další xxxxxxxxxxxx volebního boje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný výklad xxxxxxx porušení svobody xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx kandidát.
Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx vztah xxxx xx tvrzenou protizákonností x xxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před volbami. Xxxxxx problém, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx v obecních xxxxxxx z xxxx 2002. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkově, když xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Toto první xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 v nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx první xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "O xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx říjnové číslo Xxxxxxxxxxxx zpravodaje přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx Ing. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx mně xx xxxxxxxx", uvádí, xx xx xx x xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X materiálu na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx by prokázaly xxxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxxxx Xxx. P. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, tak xx obou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb je xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x případě výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, J. X. byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, tedy poté, xx soud xx xxxx již rozhodl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx xx neplatnost xxxxx konaných 12. x 13. listopadu 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx X. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, které pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřil jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvodu č. 19 xx dnech 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx senátoři platně xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx vědomí 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx otázce. Tím xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. X. N. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněním podání xx dne 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. To xx projevilo x x xxxxx závěrečném xxxxxx, kde xxx xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx xx tento xxxxxx ukázal jako xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Senátu již xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxx kancelář. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se nabývá xxxxxxxx x je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx protizákonně xxxxxxx, xx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obce. Jde x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politické plurality, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 a čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx na neutralitu xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů, a x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xx nepřímé popření xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x s xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Radě Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx naopak xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Dále z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, XXXx. N. uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx voleb. Volební xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx dopadu xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže mít xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této věci xxxxx postupu xx xxxx návrhu KSČM xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než výslechem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. Xxxxxxxxx xx s návrhem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx míru porušení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx volba byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil i Xxx. X. X., x xx jednak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx V.), xxxxxxx s xxx xxx jako x xxxxxxxxxx řízení jednáno.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mandát xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx obvodu xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx vzata xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx předložených navrhovatelkou x z doručenek xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vyjádření x xxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xx adresu "Xxxxx Xxxxxxxxxx, k xxxxx x. X. N., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Tuto xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 bylo doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxx "X. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Valdštejnské xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z x. 1 ročníku 1 xx září 2004 x z x. 2 xxxxxxx 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. A. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX pokračuje", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx x.x., článek "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. P., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Pokud budu xxxxxxxxx, můj xxxx xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx mnohem xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. M., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx údolí Botiče x Xxxxxxxxxxxx potoka xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., CSc., V. X., X. X., X. X., X. X., X. X.", x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx x xx kterých xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu lesa. X xxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx redakce nedostalo xx všem xxxxxxxx. Xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo vydávání Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xx podmínky, xx xxxxxxx xxxxx hrazeny x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx léta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z listiny x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. a xxxx xx xxx diskutována x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kampaň vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx výtisků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx obvodě. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. S., tajemnicí Xxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx xxx tři xxxxxxxxx podpisy.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Petrovického xxxxxxxxxx je městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx do Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Senátu xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx usnesení Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x xxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Prahy konaly xxxxx do Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx výsledky:
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. J. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. Z. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. D., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. H. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
Ing . X. M., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. X. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., CSc. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. M. | XXX | 538 | 1,86 |
J. X. | Balbínova poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební stranou | Xxxxx | X % |
X. S. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | ODS | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z xxxxxxx xxxxxxxx Státní volební xxxxxx ze xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx soud zjistil, xx ve druhém xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. J. X., CSc. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 č. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx následující:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezávislí xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 volebních stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx městských částí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx volby xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
KSČM | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezískalo xxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Praha 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Praha-Kolovraty
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx všechny xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
ODS | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. obč. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zčásti xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx úprava je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat České xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 35/1989 Xx., x jednacím řádu Xxxxx xxxxxxx rady, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poslanci Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté měla xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady (rozuměj xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o ověření xxxxx jejího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx platnosti xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx komise x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx svého mandátového x xxxxxxxxxx výboru, x xxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být ověřena x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému vyjádření) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance x senátora příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, než jak xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, usn. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojetí ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx odlišná rozhodnutí x xxxxxx xxx xx xx lišila xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. voličů xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení), v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxx xxxxxx xx svěřeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx o konečném xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ověřuje, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebo senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Tento xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxx xx. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje. Ústavní xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx prostředku, jak xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx. Xxx x x xx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek jsou xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, ten, jehož xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx xxxxxx, xx niž kandidoval, xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx volební strana xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx přezkumu x rámci xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx opravný prostředek xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx byl xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem řízení xxx vedlejším účastníkem xxxxxx vedeného xxxxx §85 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx ani x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku podle xxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx xx procesu xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivně legitimovaných x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx subveniunt [právo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu. Xxxxxx bylo Xxx. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx použití §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx to xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo x xxxxxxxxxxx i další xxxx, než xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh napadl Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx příslušné rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx platnosti voleb.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx uvedeno, základní xxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx posouzení, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, postupovaly v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, xx xx xxxxx pouze xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Nadále x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování jsou xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x zákona x Xxxxxxxx soudu.
Z hlediska Xxxxxxxxx soudu podstata xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x zajištění ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx lid xxxxxxx veškeré státní xxxx x xxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných a xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx volební xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx svého předválečného xxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx soud, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř kroků (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx. Naše volební xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx řízení), tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, které xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx vady x xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx význam xx třeba poměřovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x daném xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxx vyjádřené svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, str. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx souvislost, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx by voliči xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen xxxx kandidát. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními vadami x xxxxxxxx voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.
(2) Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxx a xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx agitace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato vést x normativního xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx přirozeně neznamená, xx voliče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - rozhodnutí hlasovat xxx xxxxxxx stranu xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 xxx přede xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx akceptovat.
Naše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba. Pokud xxx x místní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx rady x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx xxx nereaguje xx vývoj x xxxx oblasti, xxx xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhlasu mají xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext a xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 xxxx. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních plakátů, x to xxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxx. Možnost jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popř. kandidátů xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx jde xxxxx o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx respektován xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x interpretaci §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dosáhnout rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X praxi xxxxx x xx, že x xxxxx plochám xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx každý z xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plakáty xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x veřejnoprávním xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, musel by xxx xxxxxx přímo x xxxxxx, xxx xxxx bylo xx xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx zákon přestavuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx politických xxxx, x sice xxxxx xxxxx x být xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx periodika xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xxx pro xx xxxx v zákoně xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx se nejedná x xxxxx vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace. Ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxx přístup xxx plyne xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx o to, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx publikace zmíněných xxxxxxxxx znamenala porušení xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. X respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx médií, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
VI. b
Základním xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx výkladem, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. X xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Ústavní xxxx nesouhlasí, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx má xx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Ing. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x ty xx jej odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů volební xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "čestně x xxxxxxx". Právě x xxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 odst. 1 občanského zákoníku. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx zpracovat volební xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx věcí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Mělo xx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx z toho xxxxxx xxxxxx xxxxx x době volební xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x pravidly xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vydavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx zajistit. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x tom, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx zpravodaje, xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako obyčejní xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx volební xxxxxx někoho xxxxxx. X předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v článcích, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x spor xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, které xx dotýkají v xxxxx míře jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx trvající delší xxxx, x x xxxxx případě xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx nejde x xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, a xxxxx xx Ústavou a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx funkcionáři xxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx tak jim xxx nic nezakazuje, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx politik (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Absurdní xx xxxx upřít xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šancí těchto xxxxxxxxxxx jako kandidátů x xxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední osoba x xxxxxxx xxxx x titulu své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx obecního xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx může xxxxxxxx zejména starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, kterou x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx orgánů. Z xxxx xxx vyvodit, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatného xxxxxxxx neutrality státu x xxxxxxx voleb. X takový xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx řízení objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje a Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, to však xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx voliči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx xxx xxxx být naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xx mysli xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxxxxx použití v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx regulovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx tento soud x xxxxxxx souvislosti xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx měrou, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace těchto xxxxxx, xxxxx v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxx je ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxx plnit xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování pravidel xxxxxxx průběhu volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxx X. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. mohl xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx voleb. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Nelze sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx podstatnou x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx ovlivněny výsledky xxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx kandidátům Xxx. X. Z. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxx xxxxxxx důkazů nemůže xxxx ani k xxxxxx, že xx xxxx Ing. X. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen senátorem. Xx xxxx z xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x těchto xxxxxxx, x podpory xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx dovodit. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátních xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx hypoteticky činit xxxxx, xx by xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. Z. X xxxxxxxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. kole xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % hlasů, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. Z. xx 2. kola xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx šance na xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedených xxxxx xxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx x že xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx se platnosti xxxxx J. N. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx senátorů v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (srov. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx voleb xxxxx xxxx být jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx však prakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění xxxxx X. N. x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx o možnosti xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.
X tomto xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx kandidát, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zrušil xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx nedostatek je xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Nicméně xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), ale jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x nerozhodnutých xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x xxxxxx svobodných xxxxx) a x xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné však xx, že zrušení xxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, xxx xx xxxxx xxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx prokázat, že x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném obvodu xxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zváží na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souladná (srov. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx volební xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázek je xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do tohoto xxxxxx jsou neplatné,
c) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.