Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. ledna 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Ivana Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Jan Musil, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Pavel Rychetský, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx volbách do Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx x xxxxxx Ing. X. X., xx xxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volebním obvodu x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx dnech 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xx ně xxxx xxxxx.
X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proto, že x něm xxxx x místním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (dále xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx 3000 domácností xxxx XX, xxxx starosta X. X. xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "xxxxxx lhát xxxx navrhovateli cizí". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Svobodovi. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx s následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx OPTIM-EKO, x xxx de xxxxx xx sebe, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, xx xx podílel za xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx miliónů". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" a xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xx navrhovateli nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx členové zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však neučinil xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x dopise ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx v celkovém xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xx běžný xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Praha-Petrovice Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx xx. X, xxxxx o xxx xxxxx, xx "xxx Z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx miliónů xxxxx. Projekt XXX xx xxxx prospěl xxxxx xxxx". K xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xx počátku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx redaktor Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx slova, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., asi xxxx xxxxx xxxx, xxxx, kteří xx xx xxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bojuje xxxxxxxx xxx xxxxx nás xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx informací o xxxxxxx jsme i xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx je xx x xxx mne xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx XXX a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pečovat xxxxxx x své xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to pro xxx x xx xxxxx, xx xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx občanského xxxxxxxx XXXXX-XXX, které Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Kdysi tady xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, x xxx jsem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, čas x energii xxxxx xxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx xx Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx voliče původně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nebo xx výběru kandidátů. Xxxxx xx se xxx xxxxx, pouhé 1 % takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění §16 volebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx úpravu chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxx subjekty, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Parlamentu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx Uhříněveským xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Xxxxx 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Praha-Petrovice x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx uzávěrku 15.10.2004, do xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kopií xxxxxx xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, Xxx. X. X., xx dne 1.10.2001 x. x. 245/2001/Xxxx, xx kterém sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx materiálu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx redakci xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. Z. x poznámkou, xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. N. 10&xxxx;201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, druhý X. J. 3&xxxx;689 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. X. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx správní xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Sbírka xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu požaduje 1. protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toliko xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo xxxx. Ustanovení §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, především principu xxxxxxxx soutěže politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, je podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje obec. Xxxxxxx x něho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. výrazně xxxxxxxx v očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx voličů. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx, zjevná jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu x roku 2001, xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxx x xxxxxxxx xxxxx objektivně či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zvolený kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přímo či xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x senátních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx od kandidáta, xxxxx xx xxxxxxx xx druhém místě. Xxxxx xxxxxx hlasů, x který navrhovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, v xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kandidáta proto "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxx relativně xxxxx xxxxxx chybějících xxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
II.
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2004 doručeno podání Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx podáním doručeným 20.12.2004 a označeným xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, ve xxxxxx x bodu XX. konstatoval, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Vol 10/2004-24, xx volby x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či příkladmý xxxxx. Xxxxx závěr, xx se xxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx komunikační možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x zákonném textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx činit, xx xx zákon xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx tak, xx xx dopadalo x xx periodika xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x subjektech xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx x §16 xxxx. 2 volebního zákona xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx k závěru x naplnění hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx v čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx novelizován x x §16 odst. 5 xxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx volbami, čímž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace, porušení xxxxxxxxxxxxx práva kandidáta xxx volen x xxxxx xxxxxx, xxx xx x zastupitelském xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volbách x listopadu 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tak vychází xxxxx z ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka dovozuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx např. celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx problém, o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx x výsledků xxxxx xxxxx dovodit jiný xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx na první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx C., X. a Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx pouze reakcí xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. K tomu xxx navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx Ing. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx mně xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsali. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. P. X. x JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx Ing. X. byl xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu dali xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona, xxx xx obou xxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.
Navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx správní soud xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx voleb, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, když je xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx x výzvou x vyjádření adresoval xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx, J. X. xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, tedy xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x tom, že xxx prováděl Nejvyšší xxxxxxx soud obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální ustanovení §88 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx x obsah xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.12.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx obvodu x. 19 ve dnech 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx neplatné. Popisuje xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx volby xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx ustavující xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodu "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, zda byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx vědomí 54 xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 ze xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vyjádřila xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx předčasně, x proto xx xxx xxx odmítnut xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x jejím závěrečném xxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx objasnila důvody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxx xx tento xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. X úřední xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že zvolení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X ústního xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a je xxx těžko představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx později. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxx povahu řízení xxxx Xxxxxxxx soudem.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx plakáty, xxx x na ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 a čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx navrhovatelka, xxxxxxx za xxxxxxxx x protiústavní.
Ve xxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxx. Považuje za xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx financované x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx je xxxxx trvat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx xx vyjádřit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 1 Listiny). Xxxxx xxx o §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xx xxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je v xxxxxxx x x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx dobrých xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx voleb x trestného jednání xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvyky (xxxxx), xxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proces vytváření xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx posuzována xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx kampani na xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx vypořádává x xxxxxxxx odlišného xxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx KSČM xx neplatnost xxxxx xx volebním xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X uvedeném řízení xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx s návrhem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx publikaci xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx x Xxx. X. X., x xx jednak xxx x jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx V.), xxxxxxx x xxx xxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud provedl xxxxxxxxxx spisem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx xxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "A. Z.: Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx obvodu xxxx neplatné. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx xx první xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 x usnesením Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx o výsledku xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
Z dopisních xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx x x doručenek xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vyjádření k xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu konaných xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx vlastních xxxxx xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. X. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 bylo doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "X. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx převzal xxx 9.12.2004.
X x. 1 ročníku 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 ročníku 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx vždy na xxxxx stranách xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jihovýchodním xxxxxxxxx Xxxxx. V x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX pokračuje", xxxxxx "X xxx starostové X., N. x X. mlčí?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Jak probíhalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Ing. A. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Informace x xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" a "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesplní!", xxxxxx "Ing. X. X.: "Pokud budu xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", podepsaný X. X., a článek "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. F. X., CSc., X. X., K. X., X. X., X. X., X. X.", x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx JUDr. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X xxxxx tohoto xxxxx xx také xxxxxx x xxx, xx se x. 1 periodika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx vydávání Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou hrazeny x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx se xxxxx potřebné xxxxxxxxxx x účelového xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx starosta městské xxxxx Praha-Petrovice doc. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dálničním xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx speciálního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxxx zastoupené obce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx obvodě. Záznam xxx zapsán Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x jsou xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx úřad Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Dále xxxx xx Ministerstva xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx konaly xx území Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x prvním xxxx xxxxx) xx na xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx x. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Xxxxx 10 x č. 25 - Praha 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. J. | XXX sdružení xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Xxx. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. D., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Ing . X. X., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. X. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. K. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., CSc. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | ODA | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. S. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. J. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
Z xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx ze xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx voleb následující.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | Xxxxxx zelených | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., XXx. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z přílohy x usnesení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 č. 26 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxxx do zastupitelstev xxxx xxxxxxxx xxx 1. x 2.11.2002 xxxx výsledky xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezávislí kandidáti | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný mandát.
Xxxxxxxx voleb do xxxxxxxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha 11
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě volební xxxxxx nezískaly žádný xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. L. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, SNK | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mandáty.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, NK | 52,41 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Občané xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
KDU-ČSL a xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Další xxx volební strany xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx X-X" xxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
V.
Posouzení xxxxxxxx pro xxxxxx před Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byly tyto xxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní rady xxxx platně zvoleni, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x ověření xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx je nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko obsažené x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodováno xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx komise a xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, jakým způsobem, x jakém xxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx svých mandátových x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru, x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx poslance x xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx bylo xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx ověření definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx by x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy a §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxx různá a xxxxxx odlišná rozhodnutí x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení), v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že rozhodování x této xxxxxx xx svěřeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zvolen, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx bylo vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx oddílu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx č. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx legitimován xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x nejednotnost xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jak xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu nebo xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxx x o xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xx odlišný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx). Zatímco v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení navrhovatel, xxxxxxxxx volební orgán x ten, jehož xxxxx byla napadena, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže být, xxxxxxxx vzato, nikdy xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx volebního xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti vykládat xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx újmy, lze xxxxxxx, xx vzhledem x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v této xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx xxxxx včas x x žádném xxxxxxx nelze považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedlejším účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a voličů, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx xx procesu xxxx celku, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx ani pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxx bylo Xxx. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx které xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x rozsahu vymezeném Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, základní xxxxxx řízení o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx správně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, a dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Listiny), popř. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu bylo xxxxxxxx, xxxxx každý x dotčených xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hmotného práva xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Senátu, to xxxx neznamená, xx xx xxxxx pouze xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx x xxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor volební xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tří xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná absolutní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), tj. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za relativní x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hlasování, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - v daném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z vůle xxxxxxx vyjádřené svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potenciální xxxxxxxxx ve volebním xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kandidátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez překážek xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx nezvolení Xxx. A. Z. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud řídil xxx rozhodování xxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, x xx 16 dnů xxxxx xxxx voleb. Možnost xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Volební xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx a poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádně prováděných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stalo x projednávané věci xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx kampaň xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx a x omezení xxxxxx xx volební kampaň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx faktorů z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jde x dlouhodobý proces xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx přede xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx určitého časového xxxxxx, xxx ji xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx národní tady. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mezím, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx rady x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx x volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a kromě xxxxxxxx rozhlasu xxxx xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext a xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 odst. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx šestnáct xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx volbách do Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx jeho xxxxxx vyplývá xxxxx, xx princip rovnosti xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opatřením má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X praxi xxxxx x xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx mít zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Jednotlivé xxxxxxxx §16 volebního xxxxxx je třeba xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxx, xx nichž xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x plochám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx bylo xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx přestavuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx platí, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xx xxxx x zákoně xxxxx, zejména xxx, xxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace. Ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxx řadě pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho před xxxxxxxx hlasováním. Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxx x xx, xxx xxx Ing. X. xxxxxxx do xxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx znamenala porušení xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx xx médií, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. b
Základním xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx není xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čestného x poctivého vedení xxxxxxx kampaně, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx těsně před xxxxxxx xxx články xxxxxxxxxx kritiku jednoho x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxx názoru nekorektní x xxxxx. X xxxxx platil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny jsou xxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx ji má xx mysli xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx vylepit určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx např. Xxx. X. xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, nelze xx xxxxxxxxx význam xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovat mechanicky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx však xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx rovného "přístupu". Xxxx postup by xxx v xxxxxxx x pravidly xxxxx xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx volební agitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Nelze xxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx co není xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx xxxx tiskoviny x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x politických xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxx strany.
Není sporu x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postavení je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx jako obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X předložených materiálů xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x článcích, xxxxx výlučně bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx názor xx xxxxxxxxxx akce, které xx dotýkají x xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který současně xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě. Zde xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx xx zavazují xx svou xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X takovém xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx veřejní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx straničtí xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxx dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jim xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uváděli svou xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx činitelům a xxxxxxx xxxxxx angažovat xx ve xxxxxxx xxxxxxx. X to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za odlišující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx kampani nepřípustné. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx také třeba xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx k xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx zpravodaje do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx nijak ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx bodě xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx x xxx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx zákona.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx kampaně, je xx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx také xx, aby xxxx xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxx obecně, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou veřejnou xxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx věci x jen tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xx mysli xx, xx se dříve xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx v xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx není ničím xxxxx xxx xxxxx x hlasy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx regulovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx instruktivní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), ve xxxxxx xxxxx soud x podobné souvislosti xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, která xx xxxxx x xxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx měrou, že xxx xxxxxxx volby xxxx x xx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zabezpečila. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x zvolením X. X. Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx senátních xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx, že xx 2. kole xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. Z. do 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx soustředil xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx ani x xxxxxx, xx by xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx být xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx však z xxxx uvedených údajů x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, z účasti x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx XX. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx x 1. i 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů x xxxxx voličů, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx účasti x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx skutečnosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. do 2. kola xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů a xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. V xxxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx soupeře xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx změny x xx ČSSD. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx učinit xxxx závěr x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx volbách v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postoupení Xxx. A. Z. xx 2. xxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx na xxxxx volebního výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, že xx xx na výsledku xxxxx ve 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx kraji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx v xxxxxxx případě aplikace §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx však prakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx o možnosti xxxxx dvou problematických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. A. X. do 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx ohledu xx xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, že zrušil xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx v xxxxxx volebním obvodu). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx zákona.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x když jistě xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx jde x závažnost vlivu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx přirozené, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx se udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx zrušení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 x 7 volebního xxxxxx) xx volební xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedení volební xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx mohlo xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaký se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděných předvolebních xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx pravděpodobností xx xxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních voleb x xxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Komentář. C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových pravidel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx svými xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxx, zda volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx xxxxxx xxxxxx, že úprava xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, která xxxxxxx stav právní xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx, tzn. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 z 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.