Právní předpis byl sestaven k datu 03.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Jan Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Občanskou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Xxxxxx Parlamentu konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a ve xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 rozhodl k xxxxxx Xxx. A. X., xx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konané xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem navrhovatel Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (dále xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx miliónů xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx OPTIM-EKO, x tím xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností na xxxxxxxxxx rozestavěné "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X předmětném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kandidátce. X závěru xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxx především x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imunitu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx dopisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravdivosti tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., x dopise xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsán xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 výtisků, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2 700 xxxxxxx. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. P. X. x JUDr. X. X. Xxxxx rozhovor xxx xxxxx jeho xxxxxx zcela účelově x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, že má xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx občanům vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx xx. X, který x xxx uvedl, xx "xxx X. podněcuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Projekt XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx případný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, xx xx xxxxx uveřejněného xxxxxxxxx xxxxxx redaktor Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx doslova xxxxx: "Xxxx slova, xxxxx xxxxx snímají xxxxxxxx x hlavy xxxx Z., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx mu xx xxxx doby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx. Bohužel, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x lidské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xx x xxx mne xxxxxxxxx. Netušil jsem, xx xxx x xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x xxx peníze x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx vydržel xxxxxxx xx několik xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx o to xxxxx, xx xxxx xxx (xx dneška) xxxxxx občanského xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Ing. X. vytvořil a xxxx. Kdysi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x příznivci xxxxx xxxx, že xxxxxxx peníze, čas x xxxxxxx xxxxx xxx dobrou xxx, x xx xxx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxx si, aby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx závěru navrhovatel xxxxxxxx, že Xxx. X. se xx Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx petrovickou xxxxxxx xxxxxxxxx x výroky XXXx. X., přihlásil xx x nim, x tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx volební kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních voleb x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx obvodu č. 19 bylo xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx registrován xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx voliče xxxxxxx xxxxxxxxxx volit navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % takto xxxxxxxxxx voličů činí xxxxxxx 500 osob. Xx základě této xxxxx xxx činí xxxxx xxxx uvedený.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Z., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx nespojuje xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučila o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x z hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským zpravodajem x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Xxxxx 22 x že je xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx hromadných sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx obsahovou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxx 5x xxxxx x je registrován Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 mělo xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx materiálu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x KDU-ČSL) xxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx redakci xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. X. x poznámkou, že xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx voleb x xxxxxxxxx počtu 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx získal x pořadí xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. J. 3&xxxx;689 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. Z. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlasů. Do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx judikaturu (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, sdružovací xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. X když §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx využívání plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx možnostem, xxxxx xxxxxxxxx obec. Xxxxxxx z něho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x držení xxxx xxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zpravodajích se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx když byl xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x zvolením J. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx kterého xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xx, xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx v xxxxx xxxxxxx navrhovatel skončil x xxxxxxxxx volbách xx xxxxxx xxxxx x rozdílem 325 xxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx umístil xx druhém místě. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb, v xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx do druhého xxxx senátních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Vol 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka v xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx tak, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Proto závěr, xx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), tj., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx být nucen xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx periodika xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x subjektech xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x subjektu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx zvolený xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxx zákona (byt' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o kandidátech x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxx, nemohl soud xxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatelka s xxxxxxx na uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx novelizován x x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx v zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka poukázala xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Základním zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx dobrým mravům", xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx nepřezkoumatelné v xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx protizákonností x zvolením J. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx dnem voleb, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemohl X. N. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vydání prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. X. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "O xxx xxxxxxxxxx C., X. x X. xxxx?". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx informace, které Xxx. A. Z. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. Z. x xxxxxx xx xxxxx letáků s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx mně se xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxx MČ), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení podepsali. X materiálu xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx právě Xxx. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx dali xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx zákona, tak xx xxxx stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx voleb.
Navrhovatelka rovněž xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx voleb, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti voleb xxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx stalo, X. X. byl návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud xx xxxx xxx rozhodl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. V návaznosti xx tuto okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx neplatnost xxxxx konaných 12. x 13. listopadu 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
III.
Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx MUDr. Přemysl Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx obvodu č. 19 xx dnech 5. a 6.11.2004 x ve dnech 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volby xx Xxxxxx. Uvedl, xx na ustavující xxxxxx v pátém xxxxxxxx období v xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx senátoři xxxxxx xxxxxxx", xxxx Senát xx vědomí 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení mandátového x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 k xxxx xxxxxx. Tím xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. D. N. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx podán předčasně, x xxxxx by xxx xxx odmítnut xxxxx §43 odst. 1 písm. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx x zcela xxxx xxxxx, o xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx v tomto xxxx postupovat. Xx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx senátorovi X. X. na xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručováním x obdobných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Senátu již xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx svou xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx politické plurality, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Listiny, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx podala navrhovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve volbách, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx se vyjádřit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, považuje interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx i x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx dobrých xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, že aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx i xxxxx xxxxxxx judikatury x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu "nesprávností x procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx ovlivňují volební xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x x práva xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx šancí vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx veřejnou xxxxx xxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. N. uvedla, xx v senátních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx neplatnost xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx voleb x xxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Ing. X. X. při jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx odlišného xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vlastním xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tomuto aktu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastník X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil x Xxx. A. X., x to jednak xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sub X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
IV.
Dokazování xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Vol 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx letáku x názvem "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na články xxxxxxxxx xxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 s xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxx xx stupňuje!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. O xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx konané 15.12.2004 a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnosti volby xxxxxxxx vzata xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání 1. schůze 5. xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Senátu konaných xx volebním xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, k xxxxx x. X. X., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Vol 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně na xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
Z č. 1 ročníku 1 xx xxxx 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx vydala xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice, oboje x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx. Xxx periodika xx vždy na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabývají v xxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. X x. 1 se xxxxx x úvodník Xxx. X. Z. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx starostové X., N. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha-Křeslice", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pražské xxxxxxxx v poslušnosti", xxxxxxxxx značkou -xx-, xxxxxx "Jak probíhalo xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx v.k., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Ing. X. X., nepodepsané xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trase XXX" x "Bürgermeister xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Ing. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxx xxx slyšet", xxxxxxxxx X. X., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx potoka xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. F. X., XXx., V. X., X. X., X. X., T. X., X. M.", x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x koupi pozemků xxxxx JUDr. Č., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice xxxxxxxx xxxxxxx lesa. X xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xx podmínky, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X listiny x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx speciálního xxxxx xxxxxxxxx Petrovický xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podílet xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx obvodě. Záznam xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx tři xxxxxxxxx xxxxxxx.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Dále xxxx od Ministerstva xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx území Xxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004 x 12. a 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx zastupitelstev xxxxxxxxx částí náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xx dnech 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx kole xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, č. 22 - Xxxxx 10 x x. 25 - Praha 6 x xxxxxxxxxxxxx výsledky:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Hlasů | V % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX sdružení nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
Xxx . X. M., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. Š. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. L. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. M. | ODA | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. G. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. S. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx č. | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | ODS | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
J. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx ze dne 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxx xxxxx xx Xxxxxx konaných xx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx voleb následující.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx nezávislých | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | V % |
J. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. M. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
Z xxxxxxx x usnesení Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx konaných xxx 1. x 2.11.2002 xxxx výsledky xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Evropští xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, SZ, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Sdružení XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Měcholupy
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx volební strana xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx část Xxxxx 15
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
US-DEU | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Xxxxx nezávislý xxxxxxxx nezískal žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaregistrovalo kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx strana x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" byl xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx a rozhodovat x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní i xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx x době, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx platného §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx radě. Její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Sb., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xxxx platně xxxxxxx, x poté měla xx xxxx návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx volby poslanců xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obsažené x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Ústava samotná x současnosti neřeší, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x praxi, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx svých mandátových x imunitních xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být ověřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgán.
Pro xxxxxxxx x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance x senátora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx jak xxxxx bylo za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx důvodů, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojetí ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo o xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xx se lišila xxxxxx řízení, která xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx rozhodnutí lidu, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (je xxx možné xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (nepočítaje xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx o konečném xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to proti xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora. Nejde xxxx x opravný xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x systematickým výkladem xxxxxx oddílu, xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxx §88 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn rozhodnutí x neplatnosti zvolení xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx újmy.
Opravný xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx demokratickou stranou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx projevuje xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx poukázal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x téže věci. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx volební strana xxxx ani účastníkem xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx volebního xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas x v žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného podle §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, neboť xxx xx zajišťuje xxxxxxx individuálních práv. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx kompetencí xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochrana volebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx ochrany práv, xxx je xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání, ale x xxxxxxx předpisy x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx použití zásady xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x §63 zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx to xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vážný důvod.
Podle §15 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx rozhodují xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [do 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo k xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxx Ústavního soudu.
Plénum Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx tiskového práva. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
VI.
Věcné posouzení
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx elections...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx základě principu xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uvedení kontrolních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x podle xxxxxxxx, které jim xxxxxxx příslušné xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx x xxxx roli xxxxxx xx xxxxx ustavování xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bude zvolen xxxxxx tří xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx xxxx kroků (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volebního řízení (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, které xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, volby kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x jiné souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kandidátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx překážek xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx voleb xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x senátním xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Pro xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.
(2) Volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x její vymezení, xxxxx se stalo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx řady xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx otázka zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x kontrole x x xxxxxxx xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podrobně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato vést x normativního xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů z xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x volbách do Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx agitaci xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxx x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx k volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. a nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu používání xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx nereaguje xx xxxxx x xxxx oblasti, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhlasu mají xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx šestnáct xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. kandidátů xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx o "demonstrativní xxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektován při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx x interpretaci §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx půjde x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx využity. Xxxxx x pouhé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxx xxx jiné nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx kromě prostor xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxx xxxxx povahou xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k plochám xxx vylepování volebních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přímo x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx zákon přestavuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx právo xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx věty Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx použít xxx zachování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx pro to xxxx v xxxxxx xxxxx, zejména xxx, xxx xx xxxxxxx x výkon vrchnostenských xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx týká xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx, xxx xxx Ing. X. přístup xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 odst. 2 volebního zákona. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
VI. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čestného x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxx názoru nekorektní x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx ji má xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Ing. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů volební xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx xxxxxx o pravidlech xxxxxxxxx boje s xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx zpracovat volební xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx čestná prohlášení x xxxxxx volební xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Mělo xx xxxx xx xxxxxxxx, že již xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x volbách x xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům, xxx je xxxxx x xxxxxxx vydavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osoby, i xxx xx xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxx strany.
Není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, vydávané jako xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx v xxxxx veřejné moci, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx starosty musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako obyčejní xxxxxx. Stručně řečeno, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. Z., ať xx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního zákona. Xxxxxx x článcích, xxxxx xxxxxxx bral xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx kampaně xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx starostů a xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx případě. Zde xxx nejde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx byli xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx obce (města) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Ústavou x xxxxxx České republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx straničtí funkcionáři xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jim xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), neznamená, xx xxxxxx moci uvést xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx upřít xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxx xxxxx x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx to, xx starosta může xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obce x titulu své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiný občan xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, úřední xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc oficiality xxx., xxx xxxx xxxxxxxx zejména starší xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx kampani nepřípustné. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx x četným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx ovlivňují volby xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxx. X takový případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, to však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení skutečnosti, xx v xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx z toho xxxxxxx ve smyslu xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x obsah xxxxxxx kampaně, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx demokracii však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx voliči rozhodovat xx znalostí věci x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx to, xx se dříve xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává se xxx volení v xxxxxx republiky Československé). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx bojem x hlasy voličů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx regulovat, nelze xx xxxx zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx volebního xxxxx. XX. xxx, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx zvrhá x xxxxx, jímž činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx s to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečila. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byt' x xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx mezi voliči x zvolením X. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, zda Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výsledky xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx, xx ve 2. kole xxxxx xx nebyl x xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo toho xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx x X. xxxx voleb xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx samo x sobě xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx volbách, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx dovodit. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx uvedeny xxx XX. Stačí xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX prakticky xxxxxx xxxxx hlasů v 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. kole xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxx xx jev xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. volebním xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by umožňoval xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ing. X. X. V xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. xxxx xxx jeho soupeře xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx změny x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách x XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX xxxxxxx 52 % hlasů, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx spekulovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že by xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xx X. X. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx platnosti xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx volebním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i nadále. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx do 2. xxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jedině xxxxxxx senátora. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx.
X tomto směru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx zákon nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit s xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x nelogická, x když jistě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx je nebo xxxx), ale jde x závažnost vlivu xxxx nezákonnosti na xxxxxxx zastupitelského xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx voliče jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x nerozhodnutých xxxxxx xxxxx v posledních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu plyne x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné však xx, xx zrušení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx výsledek x konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem řádného xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx jaký se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, že x vysokou pravděpodobností xx xxx uvedených xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx senátních xxxxx x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxx jak hmotněprávní, xxx procesněprávní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx je x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "volbám" x dob minulého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto muset xxxxxx, xxx volební xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na takové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázek je xxxxxxxx, nebo zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve volbách xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných orgánů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx jsou neplatné,
c) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.