Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. ledna 2005 x xxxxx xx složení XXXx. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Pavel Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a ve xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Xxx. X. X., xx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx tak, xx žádný z xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zveřejněny nepravdivé xxxxx. Tak x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji č. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Uhříněves x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "vědomě lhát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx téže xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s následným xxxxxxxxxx obohacením tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxx, x že xx možná xxxxxxxx xxx podvodu v xxxx xxxxxxx tím, xx převáděl xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx xx xxxxx xx sebe, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, že xx podílel za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xx se podílel xx "vyhazování miliónů". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx především x xx, xxx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx v celkovém xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X něm xxx xx str. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx redakce x xxxxxxxx xxxxx Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. P. R. x JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx své kampani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (xxxxxx verze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx větu x odpovědi xx. X, xxxxx o xxx xxxxx, xx "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx obavách o xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Projekt XXX xx xxxx prospěl xxxxx jemu". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx zcela snímají xxxxxxxx x xxxxx xxxx X., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezištně xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsme i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lidské povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx mne xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx lze x xxxxxxxx XXX x xx strachu lidí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pečovat přitom x své xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zklamání xx xx xxx xxx o to xxxxx, xx xxxx xxx (do xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, x tak xxxx xxxxxx jako ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx peníze, čas x energii xxxxx xxx xxxxxx xxx, x ne pro xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx vše xxxxx xxxxxxx pro obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx za Xxxxxxxxxx zpravodaj x xx xxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., přihlásil xx k xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tiskovinami xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx volební kampaň xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, přičemž xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx zapsáno 102&xxxx;236 xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 domácností a x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Praha 22 x že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx x věcnou správnost xxxxxxxx autor. Xxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Zvláštní xxxxxx x října 2004 mělo uzávěrku 15.10.2004, xx tisku xxxx xxxx 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx provedl xxxxx kopií dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. X., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx materiálu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx o uvedený xxxxxxxx dopis xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Praha-Křeslice xxxxxx, xx x xxxxxxx je xxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 318 X. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz kopií xxxxxx o výsledku xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, konaných xx xxxxx 5. x 6.11.2004, podle xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx získal x xxxxxx první X. N. 10 201 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3 689 xxxxx, xxx představuje 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx získali menší xxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opřel xx x svou xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 10, xxx. 2004, R 354), xxxxx pro xxxxxxxx návrhu požaduje 1. xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x forem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx informace, sdružovací xxxxx, shromažďovací právo xxxx. Ustanovení §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x to x xxxxxxx na uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxx. Xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x držení obce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. výrazně xxxxxxxx x očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, výrazně xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. xxxxxxxxxxx ukazují, že xxxxx xxxxx ze xxxxxx vydavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx když xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxx x xx, xxx k porušení xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodující, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil x senátních xxxxxxx xx třetím xxxxx x rozdílem 325 xxxxx od kandidáta, xxxxx se xxxxxxx xx druhém xxxxx. Xxxxx xxxxxx hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx proto "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2004 doručeno podání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "opravný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x označeným xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx v xxxx XX. konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku zpochybnila xxxxxxx východiska, o xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx pojat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx volebních plakátů. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neukládá, x xxxxxx zakotvené x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Proto xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx dopadalo x xx periodika vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, že došlo x porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx určité míry xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx třeba posuzovat xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x nepřímo) podílel. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx za xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx. Xxxx navrhovatelka s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx volební zákon xxx novelizován x x §16 xxxx. 5 xxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx volen x xxxxx xxxxxx, aby xx x zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx kandidát.
Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů při xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na rozhodnutí Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx vztah mezi xx xxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx voleb, xxxxxx např. xxxx xxxxxxx období xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx let, x xx xxxxx xxxxxx tónem, ze xxxxxxx nevybočují xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx na chování x názory voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx v obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2002. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 v nákladu 50&xxxx;000 výtisků, a xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x Š. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. Z. x jednom ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx mně se xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx starostů rád xxxxxxxx. Přitom je xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zřejmě xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsali. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. P. X. x XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Ing. X. xxx xxx, xxx x druhém xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obou stranách, x podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vztahovat k xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svým postupem xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručen až 7.12.2004, tedy poté, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx na zcela xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx prováděl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx nedal xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obsah xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx sporné xxxxx xx Senátu. Xxxxx, xx xx ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. X procesní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx projevilo i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx objasnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na adresu Xxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X úřední xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nabývá xxxxxxxx a xx xxx těžko představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx důvodem xxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx navrhovatelka, xxxxxxx za absurdní x protiústavní.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednesem xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, x x nich xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx všem kandidujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx přístup by xxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xx nepřímé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx x xxxxxxx i x xx. 3.3 xxxx. x) Kodexu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komisí xxx Xxxx Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx judikatury v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je založeno xxxx rozhodnutí. Spolkový xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx rozhodnutí, x xx x x odkazem na xxxxxxxx německou judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu "xxxxxxxxxxxx x procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvyky (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx proces xxxxxxxxx xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx šancí xxxxxxx xxxxx ovlivňování volebního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx voleb a xxxxxx možného xxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišného postupu x xxxx věci xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prověřit xxxxx než xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx soud opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx dále xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu mohly xxx xxxx xx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98, že nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxx. A. Z., x xx jednak xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx taxativně vymezen (xxx xxx X.), xxxxxxx x ním xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx zjištění uvedených xxx xxxxx I. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx nedatovaného xxxxxx x názvem "X. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx musím xxxxxx!", xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx čísla Uhříněveského xxxxxxxxxx, x letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx usnesení podal xxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx konané 15.12.2004 a xxxxxxxxx Xxxxxx byla zpráva xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnosti volby xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání 1. schůze 5. xxxxxxxxx období Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
Z dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vyjádření x xxxxxx na xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xx Xxxxxx konaných xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x rukám x. X. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X. N., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxx 6.12.2004 a X. N. xxxx xxxxxxx převzal dne 9.12.2004.
Z x. 1 ročníku 1 xx xxxx 2004 x z x. 2 ročníku 1 x listopadu 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx stranách xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. V x. 1 xx xxxxx x úvodník Xxx. X. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., N. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Praha-Křeslice", xxxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pražské xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx proti občanům", xxxxxxxxx "xxxxx Petrovic". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., nepodepsané články "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" a "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, můj hlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx mnohem xxx slyšet", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx xx musí xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. F. X., XXx., X. X., K. X., X. K., T. X., X. M.", x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pozemků xxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xx kterých xx xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X úvodu xxxxxx xxxxx je také xxxxxx o xxx, xx xx č. 1 periodika xxxxx xxxxxxxxx redakce nedostalo xx xxxx čtenářům. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx se xxxxx potřebné prostředky x účelového xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Praha-Petrovice xxx. X. x byla xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx městské části Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kurýr xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx speciálního xxxxx periodika Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx kampaň xxxxxxx xxxxxxxxx Z., xx xxxxxxx zastoupené xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx, které xxxxx vydávají xx xxxx obvodě. Záznam xxx xxxxxx Xxx. X. S., tajemnicí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, a xxxx xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje xx Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx konaly xx území Prahy xx dnech 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x do zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx dne 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx zjistil, že xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (xxxx x prvním xxxx xxxxx) xx xx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx výsledky:
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. X. | XXX xxxxxxxx nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | KDU-ČSL | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Mgr. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx stranou | Hlasů | X % |
Xxx . X. M., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. K. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., XXx. | KDU-ČSL | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. X. | XXX | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
X. S. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. J. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. S. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
J. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x xxxxxxxx Státní xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1. x 2.11.2002 xxxx výsledky voleb Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx následující:
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 35,54 | 30 |
Sdružení Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, SZ, XXX | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx volby do Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Počet volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Sdružení ED, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Xxxxx xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx SZ, SNK | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
KSČM | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Xxxxx nezávislý xxxxxxxx nezískal žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaregistrovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx všichni zvoleni.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx nezávislých | 13,63 | 2 |
XXXX | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
KDU-ČSL a xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Sdružení xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označených xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x zčásti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
V.
Posouzení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx nichž může xxxxxx a rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx odpovídají právnímu xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 35/1989 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xxxx platně xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx rady (rozuměj xxxxxxxxx komory zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x stanovisko obsažené x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx zápisu Státní xxxxxxx komise x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, jakým způsobem, x jakém xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ověřuje. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx v případě, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx ověřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani Státní xxxxxxx komise či xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby poslance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno zcela xxxxx, než xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx, které xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. díl, Xxxxx 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o xxx různá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx lišila xxxxxx xxxxxx, která xxx předcházela. Zatímco x případě xxxxxxxxx xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x této otázce xx svěřeno xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo volební xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx poté xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, jehož volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oddílu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xx. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a nejednotnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx projevuje xxxx xxxx i x xxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xx nejen xxxxxxx, zda tato xxxxx plyne xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx i x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ten, jehož xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými podat xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x daném případě. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx vzato, nikdy xxxxx oznámeno. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx zaostala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx naznačenému stanovisku x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten je xxx tento xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit xxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana volebního xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx subjektivního práva x takovém řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však jen xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zvláštního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, ne xxxxxx (Codex Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx soudu, x xx v xxxxxxx x §63 zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebot' xxx xx byl xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx které xxxx v §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky, za xxxxx může x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx řízení proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.
VI.
Věcné xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, základní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx xxxx xxx prováděny xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx práva tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanů. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda naše xxxxxx volebního soudnictví xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx je posouzení, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podle xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné předpisy. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podstata xxxxxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx ustanovení ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x xxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx pochybení namítá. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx kroků, xxx xx xx xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za relativní x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x daném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat. Tento xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z vůle xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi volební xxxxx a složením xxxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potenciální xxxxxxxxx xx volebním xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx jako pouhou xxxxxxxxxx možnost. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx voličů jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli nezvolení Xxx. A. X. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x výsledky voleb.
To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx ustanovení xxxxx následovně:
"(1) Pro xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, a to 16 xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí být x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Pokud jde x xxxx vymezení, xxxxx xx stalo x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxx již xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezena x hlediska xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x omezení xxxxxx xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů je xxxxx pořádkovým xxxxxxxxx, xxxxx upravuje poměry x tzv. xxxxx xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx voliče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x vyhodnocení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou stranu xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, proto xxxxx akceptovat.
Naše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx např. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Sb., x volbách xx Xxxxx národní tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx prostředky, původně xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxx národní xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do České xxxxxxx rady, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volební xxxxxxx politických xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxx č. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak nereaguje xx vývoj v xxxx oblasti, xxx xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
XX. a
Xxxxx §16 odst. 1 může xxxxxxxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů, x to xxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx rovnosti kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde xxxxx o "demonstrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke komunikačním xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá závěr, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x interpretaci §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x xx, že x těmto plochám xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx voleb využity. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx kromě prostor xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tiskoviny, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x veřejnoprávním médiím xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx v průběhu xxxxx, xxxxx xx xxx učinit xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx zákon přestavuje xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx pro xx xxxx x xxxxxx xxxxx, zejména tam, xxx xx nejedná x výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "divokým" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx hlasováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přístup xxx xxxxx xxx x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx Ing. X. přístup xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala porušení xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Listiny xxxxx.
XX. b
Základním problémem x xxxx xxxx xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxx xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x prohlášení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nefér. I xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx správního soudu, xx kterým Xxxxxxx xxxx nesouhlasí, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx ji má xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx vylepit určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ty xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Ustanovení §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx o pravidlech xxxxxxxxx boje s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takové xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx význam xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx, xx xxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x toho xxxxxx závěry xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x úřední věstníky, xx které xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx vydavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx však xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x pravidly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx zákonodárce použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx zajistit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx tyto tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx jsou x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně svobodu xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx přímá xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx lze xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního zákona. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx výlučně bral xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx případě xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx rovnosti šancí xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitelů zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx svou xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx obce (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, x řídit xx Xxxxxxx a xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vystupovat z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Listiny. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako fyzické xxxxx nemohou ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx xxx xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obce x titulu xxx xxxxxx používat prostředky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, telefon, počítač, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, tiskopisy x úřední hlavičkou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.
X této souvislosti xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx k četným x masivním xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový případ xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx v jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených v §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx průběhu jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx předkládány argumenty, xxxxx mají ovlivnit xxxxxx volební chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx nepochybně xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Jen v xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx mysli xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého práva x obecné xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx volební kampaně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx x hlasy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, č. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x podobné souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx xx ovšem i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx nátlak na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx x xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx od osob xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posunulo, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, jak xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx pomocnou úlohu x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx prokázána xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zvolením J. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx senátních xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx xx smyslu §87 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx x dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupení Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. N. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dospět x závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx xx soustředil toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. A. X. x Xxx. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx Ing. A. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že v xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. kola xxxxx, x účasti x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. kandidoval v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získali kandidáti XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx klesla shodným xxxxxxx xxxxx x xxxxx voličů, xxx xx jev typický xxxxxx, nejen pro Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx skutečnosti. Xxxx zde xxxxxx xxxxx pravděpodobný důvod, xxxxx by umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Ing. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx změny x za XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002 neumožňuje učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % hlasů, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. kole). Stejně xxx by xxxx xxxxx spekulovat, xx x případě postoupení Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx mohla být xxxxxxx účast z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x kandidátem za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx xxxxx xx xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx ještě nižší. X xxxxxxxxx údajů xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že by xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní většiny xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x že xx X. N. xxxxx zvolen senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx senátorů x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" voleb), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i nadále. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu č. 19 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx voleb xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx však prakticky xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx souvislosti vlastně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx.
X tomto směru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho závěry xxxx xxxxx poznamenány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx zrušil xxxxx jako xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx možnost mu xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx jako ochrana xxxxxxxxxxxxx práva není xxx přezkum ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx protizákonnosti. Nicméně xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx je xxxx xxxx), ale jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební kampaně, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x dlouholeté ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx tak x xxxxxx. Podstatné však xx, xx zrušení xxxxx xxxxx xxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx volební xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo mít x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, že x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x jejich xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných subjektivních xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), aby za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx svými xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda volební xxxxxxx voličů, kandidátů x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx takové xxxxxx, že úprava xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxx alespoň předpokladem xxxxxxx ekonomie.
Ústavní soud x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x ve xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx dne 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 z 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.