Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. František Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Pavel Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Jiří Mucha, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
takto:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Ing. A. X., xx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx neplatné. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xx xxxx xxxxx.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx čestně a xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxx x místním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Uhříněves x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 domácností této XX, její xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxx "vědomě lhát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Svobodovi. Xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl obviňován, xx xx dopustil xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení OPTIM-EKO, x xxx de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-Šeberov, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx kanalizace", x xx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx miliónů". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivě xxxxxxx, xx kandidoval v xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance xx Xxxxxx" x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx autoři xxxxxx dopisu jsou xxxxxxx členové zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Autor xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. L., x xxxxxx ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx.
Další xxxxxxxxxx xxxxxx měl být xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x Petrovickém zpravodaji, xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X xxx byl xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxx x současně xxxxx Xxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x JUDr. X. X. Tento rozhovor xxx xxxxx jeho xxxxxx zcela účelově x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xx senátních xxxxx xxxxxx občanům vybudováním xxxxxxxxxx x xxxxx XXX (krátká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx X. podněcuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Projekt XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, xx xx xxxxx uveřejněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. shrnutí, xx kterém doslova xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx X., xxx xxxx mnoho xxxx, xxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povaze. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx mne xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsem, xx xxx z xxxxxxxx XXX x xx strachu xxxx xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxx x ještě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxx x xx xxxxx, že xxxx xxx (do xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, x tak xxxx xxxxxx jako ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx dobrou xxx, x xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ing. X. xx xx Xxxxxxxxxx zpravodaj a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., přihlásil xx k nim, x xxx dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důležitost.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx v §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 bylo zapsáno 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx a x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxx kandidátů. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, pouhé 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx 500 xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx, xxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podání Xxx. Z., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx porušením nespojuje xxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučila x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestněprávní, x x hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxx z 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX Praha 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnost xxxxxxxx autor. Xxxxx xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x ročně x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Praha-Petrovice x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Zvláštní xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x nákladu 50 000 xxxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxx 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx materiálu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stálého xxxxxxx xxxxxx XX Praha-Křeslice xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. Z. x poznámkou, že xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx č. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx v prvním xxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx hlasů pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3 689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X.
Xxxxxxxx správní xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx. Opřel xx x svou xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, X 354), která xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, která ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona neupravuje xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x forem xxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx především xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Ustanovení §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx demonstrativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obec. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx využití xxxxx komunikačních prostředků x držení obce xxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx potencionálních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x sice vydání xxxxxxxxxx těsně před xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, výrazně vyšší xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajích xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx když xxx xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x senátních volbách xx xxxxxx místě x xxxxxxxx 325 xxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx hlasů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx voleb, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
II.
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx jako "opravný xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, x xxxxxxx xx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxx, xxx xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xx., xx xxxxx xxxx činit, xx xx zákon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx xxx xxxx xxx vykonávána jen x případech, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx třeba posuzovat xx xx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxx rozhodující, xxx xx vůbec zvolený xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx zákona (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx novelizován a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx volbami, xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx být xxxxx vágní a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx volen a xxxxx xxxxxx, aby xx v zastupitelském xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx dobrým mravům", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 vedou x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx porušením volebního xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx skutečně byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 xxx xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx xxxxxx nebo xxx před volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde, je xxxxxxxxxx několik xxx, x xx velmi xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x skutkově, když xxxxxxxxxxx význam předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo vydáno 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxxxx xx článek x titulkem "O xxx starostové C., X. a Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx informace, xxxxx Xxx. A. X. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x jednom xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, že xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náklad xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxx má xxx MČ), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by prokázaly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxx. P. X. s XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx Ing. X. byl tím, xxx x xxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx (též x xxxxxxx 50 000 výtisků) xxxxxxxxxxx vyzývá xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx hlas. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx principu xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nemělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vztahovat x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X., tedy kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx, J. X. xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, xxxx poté, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx k xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Labem). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxx prováděl Nejvyšší xxxxxxx xxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §88 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx konané ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x ve xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Popisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Xxxxx, xx na ustavující xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období v xxxxx bodu "zpráva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx vědomí 54 xxxxx xxxxx přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx otázce. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. N. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx být xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xx odmítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx senátorovi X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Uvedla, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z dřívější xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ukázal jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx funkcionář xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx skutečnost xxxx o sobě xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zákon toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx přednesem při xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx přístup xx xxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovat princip xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci naopak xxxxxxxx za potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx volební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu "nesprávností x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (mravy), xxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx svobody xxxxx x x práva xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, XXXx. X. xxxxxx, xx v senátních xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx byla posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxx xxxxx x xxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx posuzována xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx kampani na xxx nemůže xxx xxxxx xxxxx vliv.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x této xxxx xxxxx postupu xx xxxx xxxxxx XXXX xx neplatnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, které xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tomuto aktu xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxx se dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu mohly xxx vliv na xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/98, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx kandidátem, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxx. X. Z., x to xxxxxx xxx a jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x Ústavním xxxxx taxativně vymezen (xxx xxx X.), xxxxxxx x ním xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem "A. X.: Xxxxx xxxxxxxx xx musím bránit!", xxxxxx Ing. Z. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x 2.10.2004 x xxxxxx "X. X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx ověřen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx X. X. xxxxxx na první xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 x usnesením Xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx a imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx období Senátu xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx J. X. xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx zaslanou doporučeně xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx "Senát Xxxxxxxxxx, x rukám x. X. X., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "J. X., Xxxxx Parlamentu, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x z č. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xxxx zjištěno, že xx vydala městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Obě xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. A. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Projekt XXX pokračuje", článek "X xxx xxxxxxxxxx X., N. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx vedení pražské xxxxxxx udržuje pražské xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx v.k., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx", xxxxxxxxx "xxxxx Xxxxxxxx". X č. 2 xx xxxxx o xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx mnohem xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. M., xxxxxx "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", podepsaný X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Xxx. X. X., XXx., X. X., X. X., X. K., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx xxxx pojednává x koupi xxxxxxx xxxxx JUDr. X., xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxx a xx kterých xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx o xxx, xx xx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx spodní xxxxx xxxxx strany je xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx schválilo vydávání Xxxxxx jihovýchodní Prahy xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxxx x darů xxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx se xxxxx potřebné prostředky x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
X listiny x xxxxxx "Záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxx xxxxx Praha-Petrovice xxx. X. a xxxx xx xxx diskutována x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx na nákladech xx xxxxxx speciálního xxxxx xxxxxxxxx Petrovický xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx vydávají xx xxxx obvodě. Xxxxxx xxx zapsán Ing. X. X., tajemnicí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Praha 10-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Prahy xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x do zastupitelstev xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx do Senátu xxxxxx xx xxxxx 1. a 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx zjistil, že xx xxxxx 5. x 6.11.2004 (tedy x prvním xxxx xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x obvodech x. 19 - Praha 11, x. 22 - Praha 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx výsledky:
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
Xxx . X. X., XXx. | ODS | 10.068 | 38,84 |
X. Š. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
MUDr. M. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., CSc. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | ODA | 538 | 1,86 |
J. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx hnutí xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx hlasů |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. S. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. X. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. E., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. X. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Strana xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
J. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 č. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Ing. X. X., CSc. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Počet platných xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. M. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X přílohy x usnesení Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 č. 26 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kandidáti | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, SZ, SOS | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxx volby xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 11
Xxxxx volených xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Sdružení XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Počet volených xxxxx zastupitelstva | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezískalo ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Volební strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, SNK | 18,12 | 5 |
XXXX | 17,51 | 5 |
KSČM | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Jeden nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx všechny xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Sdružení nezávislých | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Nedvězí
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
XXXXX-XXX | 18,91 | 3 |
ODS | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Občané xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. obč. Petrovic | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx ani jeden xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Uhříněves
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh navrhovatelky xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx A-D" byl xxxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxx zčásti xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro projednávanou xxx.
X.
Xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky řízení, xx nichž xxxx xxxxxx a rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx platného §47 zákona XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx rady, x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx poslanci Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx měla xx xxxx návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 ústavního zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx komory zákonodárného xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx obsažené x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitních xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx x případě, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. I. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (tedy vzhledem x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x že xxxx důvodů, xxxxx xx jej x xxxxxxxxxxxx vylučovaly" (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně xxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ověřování xx xx jednalo x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x kterého xxxxx xxxxxx rei xxxxxxxxx. V současné xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx xxxxxxx strana, xx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, ale též x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx xxxxxx zvolen. Xx lze dovodit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z toho xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx doznat xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán Xxxxxxxxx demokratickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x registraci, xxxx subjektem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx ve xxxx xxxxxxxxx poukázal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu nebo xxx od rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci. Xxx x o xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx osob oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx volební xxxxxx xxxx ani účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, aby osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).
Xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx tento druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx o speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx volebního soudnictví xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx či xxxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx řízení xxxx xxxx vyloučena, xx však xxx xxxxxxxx hlavní funkce xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vysílání, xxx x volební xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx použití zásady xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx subveniunt [právo xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx soudu, x xx v xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nebot' xxx to xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx pléna xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, než které xxxx x §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx využilo x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, občanskoprávní xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - volby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "d'elections xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při respektování xxxxxxxx volby xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního standardu xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může dát xxxxx ten, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx subjektů (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, popř. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, postupovaly v xxxxxx x podle xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mimo xxxx xx x xxxx xxxx podílí xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx volební xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého každá xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx tří kroků, xxx to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx vady a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx význam xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "tohoto zákona" - v daném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, str. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Úprava ověřování xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip potenciální xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx třeba vykládat xxxxxx jako pouhou xxxxxxxxxx možnost. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx období [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli xxxxxxxxx Xxx. A. Z. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx. V projednávaném xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který vedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xxx xxxxxxx kampaň může xxxxxxxx vyhradit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx volbách xx Senátu.
(2) Volební xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx řádně prováděných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x její xxxxxxxx, xxxxx xx stalo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x hlediska své xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů, xxxxxxx x kontrole x x xxxxxxx xxxxxx xx volební kampaň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vzato vést x normativního xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx předmětu), popř. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx přede xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx volební kampaně xxxx určitého časového xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx začaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxx o volbách xx Xxxxx národní xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., o xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Sb. a x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konání volebních xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., o volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx xxx nereaguje xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydávají xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx stránky.
VI. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů, x xx šestnáct xxx xxxxx dnem xxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popř. kandidátů xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx obec". Z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů musí xxx respektován xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx k interpretaci §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opatřením xx xxxxxxxx dosáhnout rovného xxxxxxxxx vyhrazené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x to, xx x těmto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rovné xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx z pouhé xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx méně plakátů xxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Jednotlivé xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxx kromě prostor xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médiím xxx x plochám xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, musel xx xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, jak xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xx praktické xxxxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, x xxxx právo xxxxx x být xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Podle čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxx zákon xxx, xxx xxx xx xxxx x zákoně xxxxx, zejména xxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx do xxxxxx médií, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X respektování xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx problémem x xxxx xxxx xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx volební strany x uvedeným sdělovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx periodikách, jejichž xxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx před xxxxxxx dva články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx vylepit určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx tehdy, pokud xx např. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxxxx, x ty xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx směřuje, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dobrých mravů xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxx sám xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kodex, stejně xxxx xxxxxx prohlášení x vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx upravil povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x úřední věstníky, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx ve volební xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům, xxx xx tornu x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x pravidly volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x principu svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Jiný postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, vydávané xxxx xxxxxx zpravodaje, tím, xx jsou v xxxxx veřejné moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx postavení xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx volební xxxxxx xxxxxx jiného. X xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x článcích, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx akce, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oponenta x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, a x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Senátu.
Jinou xxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx případě. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (města) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx své funkce xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx projevu podle čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx straničtí funkcionáři xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx kampani vystupovat xxxx dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uváděli xxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx vystupuje v xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx obce obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Absurdní xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx angažovat xx ve volební xxxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stran x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx logicky vyžaduje xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen to, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úřední hlavičkou xxxx nebo obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx může xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však x xxx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx stanovených v §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx volit. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx byly xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx být naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx lid xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, má xxx xx mysli to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Československé). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx instruktivní xxxxx xxxxx Volebního soudu x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx agitace, která xx xxxxx x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx měrou, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx s to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxxx otázku, xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Z. x xxxxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx snaze xxxxx takové spory xxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx mezi voliči x xxxxxxxx X. X. Xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxx otázkou, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, tj., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ve 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odpovědi na xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx voleb xx xxxxxx xx kandidátům Xxx. A. Z. x Xxx. P. X. Porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx by xxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lépe xxxxxxxx §87 odst. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx X. X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx však x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, z účasti x xxxxxx volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. kandidoval v xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Stačí xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX prakticky xxxxxx xxxxx hlasů x 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. N. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx xx xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx a xxxx oněch 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ing. X. X. V xxxxxxxx by musel xxxxx kandidát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijít xxxxxxxx x 1. kole xxx jeho xxxxxxx xx Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx změny x xx ČSSD. Xxxxxx xxx hlasování xxxxxx na xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x roce 2002 xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx oproti 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Stejně xxx by xxxx xxxxx spekulovat, že x případě xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx 2. kola xx mohla xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx absolutní většiny xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů proto xxxxxx zpochybněna takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. N. xxxx.
Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů v xxxxxxx voleb x xxxxxx volebním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" voleb), budou xxxxxx výkladové problémy xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx voleb xxxxx xxxx být jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx x xxxxxxx případě aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx nedostatky formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx předpoklad, že xx druhé je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění xxxxx X. X. v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx jeho závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zaviněně xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného již xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxx názorem, že xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x když jistě xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x závažnost xxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxx (x xxxxxx svobodných xxxxx) a v xxxxxx xxx v xxxxxx. Podstatné však xx, xx zrušení xxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx soutěže, xxx xx mohlo mít x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx jaký xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx pravděpodobností xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx obvodu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx jiných subjektivních xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), aby za xxxxxxxx takových pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx výsledku voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx srovnání s xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, xxxxxx svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x dob minulého xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx xxxxx muset xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx ekonomie.
Ústavní soud x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx J. X. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 ze dne 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohl ověřit xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" bod XX. zprávy xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátorem,
d) xxxxxxxxxx prezidenta republiky č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. r.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Ivana Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 140/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.