Právní předpis byl sestaven k datu 30.09.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. xxxxxxxxx 2004 v xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Güttlera, XXXx. Pavla Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Dagmar Lastovecké, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Usnesením xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. IV. XX 403/03 přerušil IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve Zlíně, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl k xxxxxx, xx ustanovení §146 odst. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. řád") xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xx xxxx neústavnost nelze xxxxxxxxxx toliko výkladem x apelováním na xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx.
I.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Stěžovatel xxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxx M., xxxx. x x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zlín, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (dále jen "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx dne 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx ke dni 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X., ač x xxxxx xxxx statutární xxxxxxxx firmy X., xxxx. x x. x.. xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelů, xxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. p. XX, XX Z. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.
Xxxxxx ze xxx 9.4.2003 k xxxxxx věci xxxxx §78 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy od 1.1.1999 x xxx, xxx xx předal xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevyhoví-Ii xxxxx, xxxx mu xxx uložena pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přislíbil již x podaném xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 tr. řádu. X ní xxxxxx, xx xxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx vést x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 č. x. Xx 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 xxxx. 1 xx. řádu je xxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx o xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx problémech x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně.
X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx stěžovatel xx xxxxxxx opětovné xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x x. x., dobrovolně vydal (xxx protokolu x xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx vráceno.
Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení nebo xxx xx k xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx urážlivě xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem potrestán xxxxxxxxxx pokutou do 50&xxxx;000 Xx.
(2) Xxxxxxx-xx xx jednáni xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x činné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx takového jednání xxxxx, která je xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přenechat řediteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření nebo xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(3) Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyrozumět xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
(4) Xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx účinek.".
II.
Argumentace IV. xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx .xxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty ve xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povahu (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx maximální xxxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxx' xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx přestupkového. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x má x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 6 odst. 1 x čl. 13 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx oprávněnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem.
Jak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") uvedl při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx, tj. právo xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy (Kreuz xxxxx Polsku, 2001, XXXX 3/2002).
Xxxxx čl. 13 Xxxxxx xxx "Každý, xxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxx dopustily xxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. xx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ..xxxxxxxxxxx tvrzení" (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dosah xxxxxxxxxx, xxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxx xxx "účinný" xxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak v xxxxx. "Xxxxxxxx" "prostředku xxxxxxx" ve xxxxxx čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příznivého xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (Xxxxx proti Belgii, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx xxxx názoru, xx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, xxxxxxxx 61).
Procesní prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx tr. xxxxx
"§146
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx směřuje
(1) Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, může xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx a stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci,
b) xxxxxx zástupce nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx,
x) xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx doručí, xx-xx xx potřebné, xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přímo dotčena,
d) xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx."
X citované xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Osoba. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx), x němž rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), x to xxxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Těmto xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu.
- Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem, xx xxxx x xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Stížnostním xxxxxxx xxxx v xxxxxx případech xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxx přípravným xxxxxxx xxxxx (xxxx-xx pokuta xxxxxxx policejním orgánem), xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnostní xxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Osobám xxxxx postiženým tudíž §146 tr. xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx navíc xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje citované xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státnímu zástupci, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx upraví xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx širšího, z xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx nápravy, však xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senát xxxxxxxx xx článek Vojtěcha Xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx "Xxxxx let Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx", Xxxx 2001, a xxx citovanou judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80; xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx existující xxxxxxx xxxxxx porušuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxx právo.
S ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx však senát xxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxx zcela xxxx jen zčásti x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx řádu, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "... státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným xxxxxxx xxxxx,... xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx ...", x xxxxxxx x) xxxxx: "x)" x "...xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx...", a celé xxxxxxx d), xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xx pak xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx x rozhodnutí
a) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu vrchního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx, je-li xx potřebné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx konstatovanou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správních procesních xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nepočítají.
Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx xx Xxxxxxx xxxx dostal do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx.
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovny XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx je xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na rozhodování x stížnostech xxxxx xxxxxxxx. Xx konstatováno, xxx xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" chápán x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx xxxx Xxxxx x další xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx poukázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen pod č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.1.2003 xx xxxx xx. xx. II. XX 118/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx k návrhu xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx shromážděním, xx. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx nedoznalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx Senát Xxxxxxxxx soudu poskytnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ustavením.
Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dotkla xxx xxx. "velká xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx přinesla xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritizovaného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx rozhodnutím státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x návrhu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 a xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxx Čermákem, se xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx ukládána, xx xxxxxxxx pojmem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva", Trestní xxxxx 1/2004, xxx. 24, v xxxx xx xxxxxxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx x ost. xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx deliktech podle xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedávné xxxxxxxxxx ESLP o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Tibora Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx čl. 6 Xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx nevztahují záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx dostatečná práva. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stávající xxxxxx.
IV.
Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxx kontrolní xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx obecně způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxx různým subjektům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výši xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a trestního xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxx (často nižší xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx tornu xxxxxx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Obdobně xx xxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 211/99 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 15, nález x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Úřadu vyšetřování Xxxxx republiky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě uložena xxxxxxxxx pokuta 20 000 Xx za nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx nedospělo xxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení přípravného, xxxxx (xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx. Ani v xxxx věci xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Usnesením xx xxxx xx. xx. XXX. XX 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x usnesení okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 tr. řádu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx uložené xxxxx §66 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy, xx xxxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Judikatura XXXX xx xxxxxx x pořádkovým xxxxxxx
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx kazuistická x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxxx. 1976, Ötztürk xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx proti Švédsku, 1994. Putz xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.
Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Především xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo obou xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x skutečnosti takto xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podstata xxxxxxx, zejména však xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dotčené osobě, Xxxx xxxxxxxx bere Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx "trestního obvinění" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x národním xxxxx xx "trestním obviněním" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, byla stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx pořádková xxxxxx xxxxxxx soudem xxxx trestním obviněním xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.
Naopak xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podáních. ESLP xxxxxx x závěru, xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx se xx xxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx společným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx x xxxxxx xx odvozují z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx podle takových xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Na xxxxxxx základě xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003 x rozsudku xx xxxx Xxxx xxxxx Rakousku, 1996 (xxx níže).
Proti xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x Linci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. porušení čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx k xxxxxxxx Úmluvy nedošlo, xxx odůvodnil xxx, xx především ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ním jsou xxxxxxxxx rysem právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx zajistit náležitý x xxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx podobají výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx a xxxxxx přísnosti sankce, XXXX byl toho xxxxxx, že xx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "trestní".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxx Putze připojil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Meyer, zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x národním právu, "xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotu". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx založeny" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fair xxxxxxx.
Xxxxxx druhého xxxxxxxx - povaha xxxxxxx - x xxxxxxxx rozlišování trestního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxx Weber xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx stanoveny k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx (odst. 33). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, ESLP x xxxxxx xxxxxxxx řekl, xx "strany ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxx". Je xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx těžké pochopit, x xxxxx xxxxx xx případy Xxxxxxxxx x Xxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkových xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx") (Xxxxxxxxx, odst. 33 x 34) xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx Xxxxx, xxx x pan Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ta aplikovaná xx pana Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx celou xxxxxxxx".
Xxxxxx tak xxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí, x xxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho nedostatečnost. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxxx? X xxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Přísnost trestu xxxx xxx xxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, nebo xxxx x určení, xxx vyžaduje existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uložená xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx vlastní "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx platit xxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sankce xxxxx být xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx dohledem, která xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xx xxxx států, xxx xx zajistily xxx dohledem XXXX.
Xxxxxxx tam, xxx xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxx povaha, nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx (kázeňských) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rada xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxx xxxx nestranný než "xxxxx" xxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx všech případech, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx trestního práva, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx takovým xxxxx xxx, je xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx sankce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxx, xxxxx přesahuje xxxxxx práh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx Putze xxxxxxx xxx xxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx obvinění soudce, xxxxxxxx akce proti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
VI.
Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx
Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xx důvodný.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxx xx věci sp. xx. Xx. ÚS 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x zamýšleny jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření veřejné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx subjektům. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále dovodit, xx xxxxx postižená xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx něhož "Xxxxx xx právo xx xx, aby jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu (...)".
Xxxxxx Ústavního xxxxx proto akceptovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. senátu. xxx xxxxx xxxxxxxxx znění §146 odst. 2 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx vztahu x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném procesním xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxxx x osobami. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v právech xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxx výrazně xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx pořádková xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zahájení přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx policejní xxxxx sepíše záznam, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, x způsob, xxx se x xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. xxxx), v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát právo xxxxxxxxxxx orgánu ukládat, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení záznamem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx návrhu IV, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx názor xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx v roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ní) xxxxxx (xxxxxxx xx skutečnost, xx samy x xxxx nejsou xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx mezera x xxxxxx), x xx xxxxxxx přirozenou xxxxxxx uplatnění takového xxxxxxx xx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx x odstranění neústavních xxxxx x xxxxxx xx nezbytná pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx obsahuje, x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Stížnost x xxxxxx o xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx zákonodárce, xxx x intencích xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostředcích) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 tr. řádu. Xxxxxxxxx není přijetí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx otázkách x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxxxxxx xxxx xx xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - upraví xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 45/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.