Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 30. xxxxxxxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Elišky Wagnerové x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx

Ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Usnesením xx dne 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx též "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Policie Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "tr. řád") xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko výkladem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxx orgán") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx ke xxx 28.1.2003 nepodali stěžovatel Xxx. J. N. x Xxx. X. X., ač k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x r. x.. xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx se v xxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovateli - X. z. x. XX, XX Z. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 1 549 185 Xx.

Výzvou ze xxx 9.4.2003 x xxxxxx věci podle §78 xxxx. 1 xx. řádu policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x tím, xxx je xxxxxx xxxxxx nejpozději xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx mu xxx uložena pořádková xxxxxx podle §66 xx. xxxx do xxxx 50&xxxx;000 Kč.

Xxxxxxxxx xx dne 27.5.2003 policejní orgán xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxx uložil pořádkovou xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxxxxx přislíbil xxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 17.6.2003 stížnost podle §141 xx. řádu. X xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, x navrhl, aby xxxxxxxx xxxx zrušeno.

Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně ze xxx 25.6.2003 č. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nijak nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxx xxx důležitou xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx x tom. xx účetnictví společnosti xx věcí důležitou xxx xxxxxxxxx, xxx xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxxxxx. X xxxxxxx nedostupnosti xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně.

X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel na xxxxxxx opětovné xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx věci xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx vráceno.

Xxxxxxxxxx §66 xx. xxxx xxx:

(1) Kdo xxxx předchozí napomenutí xxxx řízení nebo xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bez dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx xx jednáni xxxxxxxxx x odstavci X příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, může xx přenechat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx kázeňskému potrestání. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.

(3) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X obhájce xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledku vyrozumět xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

(4) Xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx.".

Xx vyjádření, xxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx je podepsáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pojem "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" chápán x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. Xx. ÚS 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 16, xxxxx č. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx v právním xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Současně xx poukázáno xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx se v xxxxxxxxx již zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx sp. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Závěrem xxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx doc. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx součástí xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx nedoznalo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přineslo pouze xxxxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx struktury x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx působení x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nemůže Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dané legislativní xxxxxxxx xx uskutečnily xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx dobu existence Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu" (zákon x. 265/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx §146a, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k návrhu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 a xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, xx z xxxxxxxx záruk, jež xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxx ukládána, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxx JUDr. X. Xxxxx "X některým xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxx. xxxxx Nizozemí, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx určit, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.

Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedávné xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx vyplývá, že čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx řízení x uložení pořádkové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahují záruky xxxxxxx na xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx o trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení o xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pokutami x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zabýval.

Xx xxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich ukládání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za které xx xxxxx rovněž xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx náš trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx blízké povahou xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 tisíc xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx je sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx pořádková pokuta) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx xx tornu xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Obdobně xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pořádkové pokuty xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, nález x. 120). Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

Xxxxxxx nálezem xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x usnesení policejního xxxxxx o pořádkové xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx přípravného, xxxxx (xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx být xxxxx x xxxxxx peněžního xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx tudíž xxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx nutilo xxxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Usnesením xx xxxx xx. xx. XXX. XX 315/03 (nepublikováno) Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 xx. řádu x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Ve xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. X prvním stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx projednány xxxxx. Xxxxxxx, xxx platné xxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy, xx xxxxx žádný x xxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx ESLP xx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak lze xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xxxx. ve xxxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx proti Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, Xxxxxxxxx proti Švédsku, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.

Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda určitá xxxxxx je "xxxxxxx", xxx formulován x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemsku, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx sankce, xxx xxxxx dotčené osobě, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) x xxxxx při hodnocení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X výše uvedených xxxxxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx vyhovující, xxxxxxx xxx posuzování, xxx určitý disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, že pořádková xxxxxx xxxxxxx soudem xxxx trestním obviněním xxxxx čl. 6 odst. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx ve xxxx Ravnsborg proti Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx neřádné xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx společným xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států. Taková xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle takových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

Xx xxxxxxx základě xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).

Proti xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx rakouskými xxxxx xxxxxxx řízení (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Odvolací soud x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx. porušení čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x tím, xx xxxxx spravedlivý xxxxxx xxxx nestranným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x hlediska xxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se rušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rysem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx x ukázněný průběh xxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx pravidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X toho ESLP xxxxxxx, že druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Pokud xxx x povahu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx xxxx xxxxxx, že xx, xx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxx Xxxxx připojil xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojující. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. klasifikace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx xxxxxxx panu Xxxxxxx byly xxxxxxxx" xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xx pořádkových xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x rozsudku Weber xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržovali xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx chování (xxxx. 33). Xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx, XXXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů" x že "x xxxx xxxxxx nespadají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému". Je xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx soudce xx Xxxxxx xxxxx pochopit, x jakém xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Putz (xx xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xx čl. 6 Xxxxxx nevztahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelům xxxx "xxxx podobná xxxxxx pořádkových pravomocí xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx") (Xxxxxxxxx, odst. 33 a 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx Xxxxxx. Stejně xxxx xxx Weber, xxx x xxx Xxxx x xxx Xxxxxxxxx neučinili xxx xxx xxx "účastnili xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jurisdikci xxxxx", a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Webera, xx xxxxxxxxxx "potenciálně ... na celou xxxxxxxx".

Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx, x uvedených případech xxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx akceptovat, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zacházení, xxxx xx hrozí xxxxx xxxx pokuta xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? A xxxxx xxx, kde xxxx xxxx přísnosti, xxxxx xxxxxxx toto právo? Xxxx výše? Xxxxx xxx? Přísnost xxxxxx xxxx xxx brána x úvahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, zvláště xx světle principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx uložená xxxxxx za určité xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zvláště xxxxxx xxx jakékoliv peněžní xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx dohledem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx dokonale x čl. 6 Úmluvy. Xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ESLP.

Xxxxxxx tam, kde xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx upravena xxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky nadřízená xxxx xxxxxxxx rada xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxx xxxx xxxxxxxxx než "xxxxx" xxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx x deliktu xxxxx xxxxxxx práva. Ale xx xxxxx případech, x oblastech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musí být xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx být, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx sankce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx práh přísnosti.

Xxxxxx pana Xxxxx xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro zneužití xxxx autority xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaujatosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx stěžovatel xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx fair xxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxx dle jeho xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x vyjádření dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx IV. senátu xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecně způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání, xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod se xx xxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou sankcí xx deliktní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamýšleny jako xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx x dispozici xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xx právo na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".

Xxxxxx Ústavního xxxxx proto akceptovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. řádu x xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxx navíc xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxxx x osobami. xxxxxx xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx projevuje x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx předcházela xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, než je xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx, že policejní xxxxx sepíše xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx trestní řízení xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx x xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), v žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty. Otázka, xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx souladná, nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto řízení Xxxxxxxx soudem xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx k možnosti xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §146 odst. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxxx x ní) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx mezera x xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je okamžité xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména x v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx. X ohledem xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový prostor x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x řízení o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx (§146a tr. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx soudu přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Balík. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.