Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecké, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Miloslava Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerové x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasem xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. IV. XX 403/03 přerušil XX. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Policie Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx IV. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M., spol. x x. x.

Xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán") záznamem xx dne 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx ke xxx 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s x. x.. byli povinni, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx více věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, XX X. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 549 185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx podle §78 odst. 1 xx. řádu policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999 x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nevyhoví-Ii xxxxx, může xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu do xxxx 50 000 Xx.

Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodání účetních xxxxxxx přislíbil již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.6.2003 stížnost xxxxx §141 xx. xxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohly vést x xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. řádu xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x sebe xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zákona. X xxxxxxx nedostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx problémech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s r. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), a xxx 12.9.2003 xx xxxx vráceno.

Xxxxxxxxxx §66 xx. xxxx xxx:

(1) Xxx xxxx předchozí napomenutí xxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopustí-li xx takového xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx vazbě nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním řízení.

(3) Dopustí-li se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení.

(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.".

Ve vyjádření, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx této sněmovny XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxx. xx věci Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx věci xx. xx. Pl. ÚS 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 a xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.1.2003 xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tribunálu ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx ustanovení §146 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx změny xxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Vyjádření x xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx Senát Xxxxxxxxx xxxxx poskytnout, xxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx xx uskutečnily xxxx xxxx ustavením.

Xx dobu xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu" (xxxxx x. 265/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, xxx znamená jisté xxxxxxxxx kritizovaného modelu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx se xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx "xxxxx novely trestního xxxx" xxxxxx problematika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, které na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Čermákem, se xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx měly xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pokuta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "trestní xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxx JUDr. J. Xxxxx "X některým xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, x xxxx xx citován xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX velmi xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx deliktech podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Tibora Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xx nevztahují záruky xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o trestním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx netrpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pokutami x civilním, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx za xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné moci. Xxxxxx výši xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx možno rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx náš xxxxxxx xxxxx desítky x xxxxxxxxx x problematikou xxxxxx určitých právních xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a trestního xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx 2 tisíc xx 5 miliónů Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxx xxxxxx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx uvedl, xx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí žádný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 15, nález x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vyšetřování Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 20 000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovanými xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx nálezem xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx být xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jednak x toho xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx uložené podle §66 xx. xxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx byl v xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx přezkumu se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx. X xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx dostatečně naplňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nezabýval.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX např. xx xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx proti Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003.

Xxxx, xxxxx XXXX aplikuje při xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxx xx "trestní", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 1976. Především xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména však xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (ESLP - xxxx. xxx.) x xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "trestního xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posuzování, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx stanovený x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním xxxxx čl. 6 odst. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podáních. ESLP xxxxxx k závěru, xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neřádné xxxxxxx x řízení xxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx řádný a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízená xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx xxxx Putz xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).

Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x roce 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvě pokuty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. porušení čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx neměl spravedlivý xxxxxx xxxx nestranným xxxxxxxxxx ani žádný xxxxxxxxx prostředek nápravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX dospěl k xxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx pravidla a xxxxxx xx odvozují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx x ukázněný průběh xxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx soudy podle xxxxxxxx pravidel xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu za xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxx ESLP xxxxxxx, xx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla stěžovateli xxxxxxx pokuta, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx xxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxx x xxxxx případě v xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx klasifikaci deliktu xxxx "xxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx připojil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxxx x kritéria x xxx aplikovaná nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prvním kritériem, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx". X tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx uložené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx na trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, zákonu x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Význam druhého xxxxxxxx - povaha xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x rozsudku Weber xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla upravující xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx" x že "z xxxx xxxxxx nespadají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému". Xx xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx těžké xxxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxxx Ravnsborg x Xxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "více xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx lišit xx xxxxxxxx ve věci xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx Weber, xxx x xxx Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xx aplikována, stejně xxxx ta xxxxxxxxxx xx pana Webera, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".

Stejně tak xxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxx je stupeň xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x uvedených případech xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxx akceptovat, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zacházení, xxxx jí hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxxx? X pokud xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx trestu xxxx xxx brána x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, zvláště xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumání xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx k určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx de Xxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx odstrašující, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" spadá xx xxxxxxx sféry. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dohledem, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx méně dokonale x čl. 6 Úmluvy. Xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxx tam, xxx xxx například o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaha, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autority xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadřízená xxxx profesní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx než "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx podle xxxxxxx práva. Xxx xx xxxxx případech, x xxxxxxxxx zahrnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx být xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx, je xxxxxxxx, mezi xxxxx, xxx sankce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a aby xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx pana Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxx spíš xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akce proti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx aspekt případu, xxxx dohromady x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx daným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že pan Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nápravy, došlo xxx dle xxxx xxxxxx x porušení čl. 13 Xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx IV. xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx důvodný.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svojí povahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx opakovaného ukládání, xxxxxxxx vyplývá již x xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx deliktní jednání. Xxxx stanoveny xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxxxx efekt xxxxxx ukládání vůči xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor XX. xxxxxx. dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účinných xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx takové právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx vztahu x xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx navíc xxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx projevuje v xxxxxxxxx (obdobných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsob, xxx se o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládat, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx, xxx možnost zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu xxx xxxxxx, neboť by xxx - xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx (xxx xxxxxxx x ní) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je mezera x xxxxxx), x xx xxxxxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x x něm xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx nezbytná pozitivní xxxx zákonodárce, jejímž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zrušení jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, v xxxxx případě tedy xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x řízení x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Bude xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty podle §66 xx. řádu. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx navazovat rozhodování xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a tr. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Balík. XXXx. Dagmar Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.