Právní předpis byl sestaven k datu 30.09.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.
Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 30. xxxxxxxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Dagmar Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Výborného, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §146 odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx souhlasem xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. IV. XX 403/03 přerušil XX. xxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "senát") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N., zastoupeného XXXx. X. H., xxxxxxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. j. Xx 2415/2003-5 x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") je xx své podstatě xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Stěžovatel byl xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx X., spol. x r. o.
Xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zlín, služba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx zahájil prověřování xxxxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx byl spáchán xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 trestního xxxxxx. X popisu skutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dni 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. H. X., xx k xxxxx jako statutární xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x r. x.. xxxx povinni, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, i xxxx xxxxx xx předlužená, xx více xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky, x xxxxxxx se v xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. p. XX, XX Z. - škodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.
Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x vydání kompletního xxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999 s xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 do 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx uložena pořádková xxxxxx podle §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx ze dne 27.5.2003 policejní orgán xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx výzvu xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxxxxx přislíbil již x podaném vysvětlení xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx x příslušným xxxxxxxx.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 tr. řádu. X xx namítl, xx nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x dispozici, x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x sebe xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx o xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx firmy X., xxxx. x r. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:
"Pořádková xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Kč.
(2) Xxxxxxx-xx xx jednáni xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx k uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx o výsledku xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení.
(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx účinek.".
II.
Argumentace XX. senátu x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx .xxx x předmět xxxxxxxxx, xxxxxx senát k xxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx sankce) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku (xxxxxx xx maximální xxxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxx' xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx přestupkového. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxx a xx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 6 odst. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným tribunálem, xxxxxxxx zákonem.
Jak Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též "XXXX") xxxxx při xxxxx příležitostech, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx to, xxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx na xxxx", přičemž právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pouze jedním x jeho xxxxxxx; xx xx ovšem xxxxxx, xxxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 2001, XXXX 3/2002).
Podle čl. 13 Xxxxxx xxx "Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přiznané xxxxx Xxxxxxx xxxx porušeny, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx ve vnitrostátním xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Úmluvou. xx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx, že vyžaduje xxxxxxxxxxxx prostředky nápravy xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx ..hájitelného xxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně prostředek xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx xxxx být "účinný" xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx. "Xxxxxxxx" "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu čl. 13 však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx xxxx názoru, xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx; x toho důvodu xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Lauko xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, xxxxxxxx 61).
Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tr. xxxxx
"§146
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje
(1) Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx sám vyhovět, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx bylo vydáno x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stížnosti vyhovět xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí
a) xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx, a xxx-xx x stížnost xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas xxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci,
b) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx potřebné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X citované xxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxx. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostní xxxx (xxxxxxx soud, vrchní xxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx x senátě xxxxxxxx xx tří xxxxxx ]§19 odst. 2, §27, §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích. xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx], xxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (byla-li xxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx postiženým xxxxx §146 xx. řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx osoby navíc xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném procesním xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx pořádková pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx právní úpravě x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předloží policejní xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx pokutě, xxxx. kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx "Xxxxxxxxx zákonodárce xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx" ve xxxxxxxx "Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx", Xxxx 2001, x xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80; xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx však senát xxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx byla xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx "... státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,... jde-li x xxxxxxxx xxxxx usnesení, x xxxxx tento xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...", x písmeni b) xxxxx: "x)" x "...xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx...", a xxxx xxxxxxx x), takže xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx xxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx orgán x xxxxxx zástupce xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxx překlenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxx xx správních procesních xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx civilní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx civilních či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba odmítnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x systému všeobecného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xx vyjádření, xxxxx k návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxx. Je konstatováno, xxx je xxxxx "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 28/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x němž Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx poukázáno xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 118/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Závěrem xxxxx, že zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.4.2004 x které xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Pithartem, se xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx součástí xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx shromážděním, tj. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx nedoznalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx k xxxx, které by xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
Xx dobu xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "xxxxx novela xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx státní zástupce, xxx znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxx dotčena.
Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx XXXx. X. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, str. 24, x xxxx xx citován xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx určit, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx, jež se xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx netrpí ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx stávající xxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k pořádkovým xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pokutami x civilním, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektům. Xxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx trestných činu xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých právních xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx blízké xxxxxxx xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a trestního xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx trest v xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx pořádková xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 211/99 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných v xxxxx xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vyšetřování Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovanými xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxxxx její zaměstnankyni. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení policejního xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tudíž xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx podle §66 xx. xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Ve xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pořádkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Judikatura XXXX ve xxxxxx x pořádkovým xxxxxxx
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx posuzování této xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX např. ve xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx proti Xxxxxxx. 1984, Weber xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Lauko xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.
Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Engel a xxxxx xxxxx Nizozemsku, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, jež xxxxx xxxxxxx osobě, Xxxx kritéria xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. red.) v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "trestního obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
X výše uvedených xxxxxxxxxx ESLP však xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx vyhovující, xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) trest stanovený x xxxxxxxx právu xx "trestním xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 1990, byla stěžovateli xxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx pořádková xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx Ravnsborg proti Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx umožňující soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx průběh soudních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci Ravnsborg xxxxxxx odůvodnění rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003 x rozsudku xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).
Proti xxxx Putzovi xxxx x roce 1985 xxxxxx rakouskými xxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx s bankroty). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx před nestranným xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x povahu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rysem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pravidla x xxxxxx xx odvozují xx vlastní pravomoci xxxxx zajistit náležitý x ukázněný xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx podobají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, že druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, spadá xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Pokud jde x povahu x xxxxxx přísnosti xxxxxx, XXXX byl xxxx xxxxxx, xx xx, xx bylo v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".
X xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx připojil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Meyer, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojující. Již x samotném citovaném xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx byly založeny" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řádu, zákonu x soudech x xxxxxx x civilním xxxxxx. Nic x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazku xxxxxxx principům xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx druhého xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx rozlišování xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stanoveny x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Pokud xxx x xxxxxx před xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "strany ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x že "z xxxx důvodu nespadají xx pořádkové sféry xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx těžké pochopit, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Ravnsborg x Xxxx (na xxxxx podle xxxxxx XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx dvěma stěžovatelům xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx xxxxx od xxxxxxxx ve věci xxxx Webera. Stejně xxxx xxx Xxxxx, xxx i pan Xxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx "xxxxxxxxx xx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x ustanovení, xxxxx xxxx na xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xx pana Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".
Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobě hrozí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nemá právo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? X pokud xxx, xxx leží xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Xxxxxxxx trestu xxxx xxx brána x úvahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, zvláště xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, nebo xxxx x xxxxxx, xxx vyžaduje existenci xxxxxxxxxx opatření.
Xxxxxxx xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uložená xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za odstrašující, xx "trest", xxxxx xxxx xxxxx vlastní "xxxxxxx" spadá xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx umožní xxxxxx stanovené více xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx dohledem XXXX.
Xxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nezávislost x xxxxxxxxxxx autority xxxxxxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xxx upravena běžným xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx (kázeňských) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx profesní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x deliktu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx případech, x xxxxxxxxx zahrnutých xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx jako podle xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx být, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a aby xxxx x dispozici xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísnosti.
Xxxxxx pana Xxxxx xxxxxxx ani xxx xx oblasti udržování xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autority xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dohromady s xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx, xxxxxx vedl x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx neměl x dispozici xxx xxxxxxxxxx nápravy, došlo xxx xxx jeho xxxxxx x porušení čl. 13 Úmluvy.
VI.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání, xxxxxxxx vyplývá xxx x jeho nálezu xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxx "Každý xx právo xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx byla spravedlivě (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovalo xxxxx uvedený názor XX. xxxxxx. xxx xxxxx stávající xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx státním xxxxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x osobami. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 tr. xxxx projevuje v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházela xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx), x nichž xx pořádková xxxxxx xxxxxxxx sice xxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx možnosti xxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xx kterém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládat, xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu nepřiklonil xx x xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxx xxxxxx, neboť by xxx - de xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx nejsou tyto xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx mezera x zákoně), x xx ačkoliv přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x něm xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx názoru, že x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x intencích xxxxxx nálezu včas xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §66 xx. řádu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx navazovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Balík. XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.