Právní předpis byl sestaven k datu 02.07.2003.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.
Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
198
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx zrušení xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x odejmutí xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí roku 2001 a xxxxxxxxx xxxx dalších xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x členům xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" v §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, zástupci Xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 8. dubna 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, (xx 1. xxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxx xxxx jen "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx roku 2001 x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zástupci Veřejného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení x žalobě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx zaplacení dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx roku 2001 xx výši 53&xxxx;100 Xx x náhradu xxxxxxx řízení vedeného x Městského soudu x Xxxx pod xx. zn. 13 X 27/2002 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx plat xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x této xxxx, xx xxxx xx xxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx (xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002 xxx x xx. 1 xxxx. 1) a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxxxxxxxx výrazný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx x 15.9.1999, xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. (xx. xx. Pl. ÚS 13/99, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxx. 191 a xxxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x vyslovil xxxxx, že odejmutí xxxxxxx platu xxxxxxx xx ohrožením principu xxxxxxxxxx nezávislosti. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.7.2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb. x č. 321/2000 Sb. (sp. xx. Xx. XX 18/99 x sp. xx. Xx. ÚS 16/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 3 x xxxx. x xxx. 23 x xxxx.), Xxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 287/1997 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx a soudců, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., x xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1999 x xx druhé xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx platu xxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
II.
X xxxxxx se xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. další xxxx soudci xxxxxx, xxxxx x kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx - xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx - xx xxxxx funkce soudce xxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx, x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 416/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx u xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx dalšího xxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelovým stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx morální x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx výhodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) oproti jiným xxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 453/2000 Sb., xxxxxx xx mění nařízení xxxxx č. 251/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x. 454/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obcí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x č. 496/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx poměrech zaměstnanců xxxxxxxxxxx sil, bezpečnostních xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx požární xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxx xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxxxxxx xx představitelů xxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x přesvědčení, že xxxxxxx zákon není x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Senát xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který mu xxxx usnesením doporučil xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx se nezabývat. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx, a stejný xx xxxx návrhu xxxxxx x platech x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 13/99, sp. xx. Xx. XX 18/99 x xx. xx. Xx. XX 16/2000.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u Ústavního xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vyšel xx Xxxxxx, který xxx xxxxxxxx dosažení xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx předešlo pochybnostem x jeho případné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu xx 30. října 1998, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. XX 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnancům x rozpočtových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx odměňováni xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997, a xxxxxxx úprava byla xxxxxxx také při xxxxxxxxxxx zákona č. 201/1997 Sb., o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxx měli xx xx, že je xxxxxxx, xxx obdobná xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xx státních prostředků xxxxxxxxxx podle zákona č. 236/1995 Sb. Námitka zpětné xxxxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotné zajištění xxxxxx, které xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx jednorázové xxxxxxxx plnění poskytované xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poslednímu xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, x xxx by v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx čl. 81 x 82 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx. Senát xxxx přesto při xxxxxxxxxxxx nového návrhu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx k odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxx, že Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci. Senát xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu přijaté xx věci návrhu xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
III.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní soud xxxxxx, xxx xxxxx č. 416/2001 Sb. byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X návrhu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x odejmutí dalšího xxxxx za druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 15. září 1999 xx. xx. Xx. XX 13/99:
"X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry, se x xxxxx "Představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx zástupcům3) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx4) xxxxx xxxx5) xx druhé pololetí 1998 xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X xxxx zbývající xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Xxxxx byl xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx většina pléna xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx přijetím xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxx zaručená zásada xxxxxxxxxx nezávislosti vycházející xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx také mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx soudců xxxxxxxx xxxxx, to xxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x ne do xxxxxxxxx "soudce", ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovaly xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 a Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx doplňuje xxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx., (v xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx na zrušení §4a zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., x x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx slovo "soudci") Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xx. zn. Xx. ÚS 18/99. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x dva soudci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 24.8.2000 sp. xx. Xx. XX 31/2000 x z 19.10.2000 xx. zn. Xx. XX 30/2000 xxxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx usneseními Ústavního xxxxx z 25.4.2000 x 5.5.2000 sp. xx. Pl. ÚS 13/2000 a sp. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 18/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx, xx už jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx shodě x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práv xxxx splněna x xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx legislativní xxxxxxxx použitá x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx vhodnější xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x ústavněprávního xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx legitimity xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx Xxxxx republika xxxxxxxxx. Vycházeje x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x izolaci a x xxxxxxx "xxxxxxx x ekonomickém xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx neměnné xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx (č. 233/1999 Sb.), že xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx. X xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, x odlišné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxx, by xxx xx x uvedeném xxxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx straně jako xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxx x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1999 a za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 představitelům xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx slovo "xxxxxxx", xxx nálezem xx dne 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 321/2000 Sb., xxxxxxxx. Xxxxx návrhy xxxxxx xxxx dva xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město byl xxxxxxxxx Ústavního xxxxx x 5. 5. 2000 xx. zn. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 24. 8. 2000 sp. xx. Xx. XX 31/2000, x 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000, z 1.9.2000 xx. xx. Xx. XX 32/2000 x x 26.10.2000 xx. zn. Xx. XX 27/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Po projednání xxxxxx xxxxxx x xxx hlasování x xxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 233/1999 Sb., vycházejícím z xxxxxx, že odejmutí xxxxxxx platů xxxxxxx xxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx demokratických hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx soudcovská xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jejich platů xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, onen xxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx publikovaném xxx č. 321/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx placených osob - xxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx soudců xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho či xxxxx xxxxxxxx seskupení. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xx výjimečný xxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznat dopad xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xx platy xxxxxx. Právě za xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx výjimky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxx §3 odst. 2 xx xxxx xxxx xxxx součin xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a náročnosti xxxxxxxxxx funkce. Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxxxxx základnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše platu xx xxxx přímo xxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mzdových xxxxxx (např. zvýšení x 17 % xx 1.1.1999, jež xxxx za následek xxxxxxx platů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudců), xxx xxx omezování xxxx xxxxxxxxx materiálních požitků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, který přijetím xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx nejde xxx o xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx občanů x nezávislou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx se soudci xxxxxxxx xxxxxx představitelům xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zůstala xxxxxxxxx rovnováha xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudců x xxxxxx obecného xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx č. 248/1998 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x obcí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x č. 126/2000 Xx., kterým xx xxxx nařízení xxxxx č. 253/1992 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx dříve xx xxxxxxx xxxxxxx platu x zaměstnanců orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X.
1. Nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, Obvodní xxxx xxx Prahu 2, Obvodní xxxx xxx Prahu 5 x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx mají x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx usneseními Ústavního xxxxx x 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 x 27.5.2003 xx. zn. Xx. ÚS 13/02, Xx. ÚS 18/02, Xx. ÚS 3/03 x Pl. XX 11/03 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx jedná, xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu (§35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxx, na xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001, xxx xxx bylo xxxxxx x xxxxxx x. 233/1999 Xx., xxxxxxxxx xx zákona č. 268/1998 Sb., x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx 90 kalendářních xxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni 30. listopadu 1998, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce ke xxx 31. prosince 1998. Právo xx xxxxx plat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 30. xxxxxxxxx 1998, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx, x 31. prosince 1998, pokud xxx x xxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zpětně, x xxxxxxx xx xxx xxxx účinnosti, tj. x 19. xxxxxxxxx 1998, xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, nemohl ani xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 1997, x zákon č. 308/1999 Sb. (xxxxx jde x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1999, a xxxxx to i xxx xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx nabyl xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx x hlediska xxxxxx působnosti u xxxxxx x. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. x x. 308/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxx, další xxxxx jen za xxxxx xxxxxxxx xxx 1997 až 2000, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxx vznik xxxxxx xx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30. xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx 31. xxxxxxxx, x xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx odňal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2001 x xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxx pololetí xxxx 2002 vždy z xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxx dnem 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx do xxx. xxxxxxxx práv. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 5 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 107 x následujících, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx zákon č. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx x. 33/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx návrzích xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zrušily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx při odnětí xxxx snížení těchto xxxxx, které dospějí xx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany, znamenalo xx xx, že x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxx xxxx. xx ekonomickou xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vychází x něj x x této xxxx, xxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 236/1995 Sb. (xxx. 13. x 14. xxxx).
2. Xxxxxxx soud xx xxxx musel položit xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx podroben, xxxxx x Xxxxxxx soud, xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxx možností, xxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxx xxxxx x xxxxxx struktuře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx možností xx xxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxx by x xxxx ovšem xxxxxxxxxx, a především xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx judikatury Ústavního xxxxx je xxxxx, xxxx. xxxxxxxx těch xxxxxxxx norem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xx. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, nejde-li samozřejmě x změny xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným čl. 9 xxxx. 2 Ústavy, xx., xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
3. Xxxxxxx soud zastává xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx v době xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 16/2000 a Xx. XX 18/99, xx. xx července roku 2000 xx dnešní xxxx. Byt' Ústavní xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx 2001, xx xxx xxxxxxxxx xxxx ústavnosti xxxxx maximou, xx xxx xxxx, xx. x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x platný xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 420/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx poskytován plat xxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu funkce, x kterým se xxxxxxx některá opatření x nemocenském pojištění (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2003, xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxx neschopným x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxxxxxx dnů při xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xx. xx 31.12.2002, xxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx í xxxxxx xxx rozdílu xx dobu, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx.
Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.10.2002, xxxx v §1 xxxxxxxxx, xx xx xxx určení xxxxx x dalších xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2003 xxx vyjmenované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx dosažené x 31.12.2002. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příplatku xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx základna x uvedeném roce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu náležejícího xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů pro xxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx pro období xx 1.1.2003 do 31.12.2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Xx.
Xxxxxx x důvodových zpráv x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx spočívající x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx odměňování, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neproporcionální.
4. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limity xxx akceptaci "xxxxxxxxxxxx" xxxx, jímž xxxxx x odejmutí dalšího xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil x nálezu xx. xx. Xx. XX 13/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx restrikcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, neplatí xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak, platové xxxxxx soudců x xxxxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx uskupení xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx svrchu uvedeném xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx akceptovat rovnost xxxxx svrchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx kategorii) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx rovnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx hranice xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestejné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nivelizaci xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxx interpretovat xxxx garanci stejných xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hledisek právě xxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xx v rozporu x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx osob. Xxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zákona xx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestejných xxxxxxxxxx kategorií x xxxxx přiblížit se x nivelizaci xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nelegitimní.
XX.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x odejmutí xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx zástupcům, členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to xx dni publikace xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxx stanoviska xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Miloš Holeček, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 198/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 2.7.2003.
Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.