Právní předpis byl sestaven k datu 02.07.2003.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.
Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
198
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x xxxxx pololetí roku 2002 představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx zástupcům, členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx České xxxxxxx xxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8. dubna 2002 podala xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, (od 1. xxxxx 2003 xx xxxx ustanovení xxxxxxxx x §64 xxxx. 3 tohoto zákona, xxxx také xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxx xx xxxxxxx slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x stanovení výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx rady Xxxxx národní banky, xxxxx x xxxxxx x žalobě soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xx výši 53 100 Xx a náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 13 X 27/2002 dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxxxx 2002 vyplacen xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí roku 2001 x xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx x rozporu x čl. 1 Xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002 jde x xx. 1 xxxx. 1) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 82 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxx, xx xx shodnému xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx nálezu x 15.9.1999, xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. (sp. xx. Xx. XX 13/99, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxx. 191 a xxxx.), xxxxxx zrušil xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé pololetí xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx svých xxxxxxxx x 3.7.2000, vyhlášených xxx č. 320/2000 Sb. x č. 321/2000 Sb. (xx. xx. Xx. XX 18/99 x xx. zn. Xx. ÚS 16/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 3 x xxxx. x xxx. 23 x násl.), Ústavní xxxx sice zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., x xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, vyslovil xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
K xxxxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., a xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx soudci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xx podmínky - xxxxx xxx o xxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 31. prosince, x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 416/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxxx, než se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx dalšího platu, xxxxx výkon xxxxxx xx dobu 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k poslednímu xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas x navrhovatelovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx pojímat jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx dalšího xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxx v roce 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlády x. 453/2000 Sb., kterým xx xxxx nařízení xxxxx č. 251/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 454/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x. 496/2000 Xx., xxxxxx xx mění nařízení xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx správy, xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxx platový xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x zaměstnance státní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 416/2001 Sb., týkajícím xx představitelů xxxxxx xxxx, bylo vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxx procedurou x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není x rozporu s Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Senátu xxxxx, že po xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx, xxxxx xx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x působnosti xxxxxx, xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, x stejný xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. Xx. XX 13/99, xx. xx. Xx. ÚS 18/99 x xx. xx. Xx. XX 16/2000.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx k návrhu xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx návrh xxxxxx vyšel xx Xxxxxx, který xxx xxxxxxxx dosažení toho, xx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1998 náležet xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem vyhlášení, x xx k xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx 30. října 1998, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx návrhem xxxxxx xx nezabývat.
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. vedenému x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. ÚS 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 201/1997 Sb., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx a odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx obdobná xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Námitka xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 287/1997 Xx. není xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx nezávislosti, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotné zajištění xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx x xxxxxxxx poskytování, x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se žádná xxxxxxxxx nedotýkala. Přitom x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, a přitom xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pracovního vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx nezávislosti. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, x xxx by v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou, xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx čl. 81 x 82 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x na xxxx soudce. Xxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x působnosti xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx "soudcům" x §1 zákona x. 308/1999 Xx., xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. XX 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx tak, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb. vyhlášené pod č. 233/1999 Sb.
XXX.
Xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxx řízení podle §68 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx č. 416/2001 Sb. xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx, xx napadený xxxxx xxx xxxxx projednán x xxxxxxxx zákonodárným xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx z 15. xxxx 1999 xx. xx. Xx. XX 13/99:
"V xxxxxxxxxx §1 zákona x. 268/1998 Xx., x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx, se x xxxxx "Představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) x členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx4) další plat5) xx druhé xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx2) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Xxxxx byl xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. X xxxxx směru Xxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických. X xxxxxx xxxx řečeno, xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních a Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "představitel" x ne do xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x také xx xx se xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců.
Návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx jehož xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx vystupovaly xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 a Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Sb., xxxxxx xx doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., (v průběhu xxxxxx xxx petit xxxxxxx upřesněn xx xxxxx xx zrušení §4a xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona x. 287/1997 Sb., x x xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x textu ustanovení "Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 nenáleží" bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx") Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xx. xx. Xx. XX 18/99. Xxxxx xxxxxx podali x xxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Oba tyto xxxxxx byly usneseními Xxxxxxxxx soudu x 24.8.2000 xx. zn. Xx. XX 31/2000 x x 19.10.2000 xx. zn. Xx. XX 30/2000 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 25.4.2000 x 5.5.2000 xx. xx. Xx. XX 13/2000 a sp. xx. Xx. ÚS 18/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Xx. ÚS 18/99, vyhlášeného xxx č. 320/2000 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxxx napomáhá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxx xx podstatné, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ústavní soud xx ve xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nezbytným v xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněna x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx legislativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházeje z xxxx, xx soudci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x izolaci x x xxxxxxx "xxxxxxx x ekonomickém xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx legislativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žádných xxxxxxxxx změněno, nelze xxxxxx xxxx neměnné xxxxx, x xxxx xxxx deklarovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (č. 233/1999 Sb.), že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx k xxxx zákonodárné x xxxxxxx, xxxxx. X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx materiálního zabezpečení xxxxx celé xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx, a odlišné xxxxxxxxxx této skupiny, x když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, xxx v §1 xxxxxx č. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx cenné papíry, xxxxxx znění "Představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx další xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Pl. XX 16/2000, vyhlášeným xxx x. 321/2000 Xx., xxxxxxxx. Tytéž xxxxxx xxxxxx xxxx dva xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Návrh Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx x 5. 5. 2000 xx. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx usneseními Ústavního xxxxx x 24. 8. 2000 xx. xx. Xx. XX 31/2000, x 19.10.2000 xx. zn. Xx. XX 30/2000, x 1.9.2000 xx. xx. Xx. XX 32/2000 x z 26.10.2000 xx. xx. Xx. XX 27/2000 odmítnuty xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nálezu č. 233/1999 Sb., vycházejícím x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx uplatnil x nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - soudců - x když chráněné xx zvýšené míře xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxx celku. Xx xxxxx straně xxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx názoru, xx xx xxxx soudců xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto nalezené xxxxxx za výjimečný xxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x této xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx xx platy xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výjimky došlo x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx č. 236/1995 Sb., podle xxxxx §3 odst. 2 xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxxxxx základnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx platu xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jednou xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx valorizace mzdových xxxxxx (např. xxxxxxx x 17 % xx 1.1.1999, jež xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x státních xxxxxxxxxxx xxxxxx soudců), xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx zákonodárné pravomoci, x vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx o překvapivý, xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přeložení x xxxxxxxx proti xxx vůli. Xxxxxxxxxxxx xxxx zcela dílčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxxxxxxx justici. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se soudci xxxxxxxx rovněž představitelům xxxx výkonné x xxxx zákonodárné, zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vynětí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 248/1998 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x obcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x. 126/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, některých xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx dříve xx xxxxxxx dalšího xxxxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxx.
V.
1. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "soudcům" x §1 zákona x. 416/2001 Xx. xxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx, které xxxx x tomto řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx čtyři xxxxxx xxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 a 27.5.2003 xx. xx. Xx. ÚS 13/02, Xx. XX 18/02, Xx. XX 3/03 x Pl. XX 11/03 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v téže xxxx xxx xxxxx, xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu (§35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxx xxxxx, na xxxxxx xx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx soustředil xx zásah xx xxxxxxxxxx nezávislosti, namítly xxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 28. xxxxxxxxx 2001, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx č. 233/1999 Xx., xxxxxxxxx xx zákona č. 268/1998 Sb., x §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., vyplývaly xxxxxxx podmínky pro xxxxx práva na xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, x xx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx x dále xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xx dni 30. xxxxxxxxx 1998, xxxx. xxxxxx pracovního xxxxxx soudce xx xxx 31. prosince 1998. Právo xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx. nejdříve 30. xxxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x 31. xxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež nastane xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ke xxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 19. listopadu 1998, xxxxx žádné xxxxx nevzniklo xxxxxxxxxxx xxxxx xx další xxxx, nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 1997, a zákon č. 308/1999 Sb. (pokud xxx x soudce), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1999, x xxxxx xx x xxx xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx x. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. x x. 308/1999 Xx., xxxxx odebíraly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x soudcům, další xxxxx jen za xxxxx xxxxxxxx xxx 1997 až 2000, xxxx důležité ustanovení §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xx další xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xx 30. xxxxxxxxx x u soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx 31. xxxxxxxx, x zákona č. 416/2001 Sb., xxxxx odňal xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxx xxxx, xxx také xx xxx xxxxxxxx xxxx 2002 vždy x xxxxx xxxxxxxx, hraje xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx další xxxx xxxxxxxxx v prvním xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah skončil xxxxx xxxx 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. nepůsobí xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx tuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95, vyhlášeném xxx č. 107/1996 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 5 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxx. 107 x xxxxxxxxxxxxx, xxxx zamítl návrhy xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx zákona č. 34/1995 Sb., kterým xx doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech vojáků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 33/1995 Xx., xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zrušily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Podle Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxx snížení těchto xxxxx, které xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx účinnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx x budoucnu xx xxx nikdy xxxxxx xxx xxxxxx rozsah xxxxx, x xx xxx ohledu xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vychází x něj x x této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. (xxx. 13. x 14. xxxx).
2. Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxx položit xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xx sám Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx podroben, neboť x Ústavní xxxx, xx xxxxx on, xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx libovůle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vázán svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 odst. 2 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx struktuře anebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx možností xx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podústavními právními xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxxx principů a xxxxx, aniž xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx, a především xxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxx Xxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx samozřejmě x xxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx, xx., xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
3. Xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, že projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve světle xxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxx v xxxx xx přijetí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/2000 x Pl. XX 18/99, tj. xx xxxxxxxx roku 2000 do xxxxxx xxxx. Byt' Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx 2001, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx, tj. x Ústavní xxxx, xx rozhodující xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x platný xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxx účinnosti xxxx 1. 1. 2003, xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tutéž xxxx. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve větě xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2002 Sb., tj. xx 31.12.2002, xxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., že plat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx í xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a po xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 6 měsíců.
Zákonem č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx platů xx xxxxx x druhé xxxxxxxx roku 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.10.2002, xxxx x §1 xxxxxxxxx, že xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základna xx výši dosažené x 31.12.2002. V xxxxxxxx změny právní xxxxxx platových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dni 31. xxxxxxxx 2002 xx platová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2003 do 31.12.2003 použití §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x některých xxxxxxxx xxxxxx x soudců, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx.
Xxxxxx x důvodových zpráv x xxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx, xx. státních zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k platovým xxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxxxxx "výjimečnosti" xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům, xxx xxx ji xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 321/2000 Sb., x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99, publikovaném xxx č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restrikcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chápané xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudců x xxxxxxx smyslu xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xx či xxx vládní xxxxxxxx xxxx. proto, xx xx mu xxxxx xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x platy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx skupinou. Jinými xxxxx, xxx-xx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx uvedeném xxxxxx co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svrchu xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx konečné výše xxxxx. Usilování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x politický xxx, který nemá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx princip nalézá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, dle kterého "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx zákonodárce zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy, x xxxxx plyne povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálně nezávislost, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx může představovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx shledal Ústavní xxxx xx nelegitimní.
XX.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx slova "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx dalších xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, pro xxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx XXXx. Vojen Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Varvařovský x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 198/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 2.7.2003.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.