Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (V.) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002 xx ruší xxx xxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx soudu xxx 7.11.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského soudu x Xxxx XXX 47 ze xxx 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx odmítl obléci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolával xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x půl xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Proti tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx argumentoval tím, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Tz 205/01 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx označil xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxx zda xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx Xxxxxxx garantovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 velký xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx tunc, xx. podle xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx trestné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavou x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxx xx zákona, xxx xxxxx o xxx, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxx by xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx xxxxxxx x xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž vyslovoval xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx soudců, xxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx služba xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ostatních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx blaha x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx. Vojenská xxxxxx, xxx stěžovatel uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který systematicky x trvale porušoval xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx"), xxx také čl. 9 xxxx. 1 x 2 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Úmluva").

Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x v jiných xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xxxxx jednaly xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 1, čl. 2 odst. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), xxxxxxx podle xxxxxx stěžovatele svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx aplikoval tak, xxxx xx se xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xx cítí být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx xx určité xxxxxxxxxx přesvědčení, či xxxxxxx.

Stěžovatel se xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" předchozí zamítavá xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx postupem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní rehabilitaci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx náčelníka bylo xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx tak, xxx xx vyžaduje xxxxxx a xxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správná, a xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím porušil xxxx ústavně zaručená xxxxx podle xx. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2003 xx. zn. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Předseda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx V. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx názory.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle §270 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx xxxxxxxx po 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x i x demokratických xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx alternativa x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx čin.

Xxx xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skončila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve vztahu x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx., x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xx domnívá, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx platné Ústavy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx povinnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx stavěla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxxxx přesvědčení postrádalo xxxxxxxx dimenze. V xx xxxx platný xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, přiznávala v čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx nimiž xx x povinnost xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení pouze xx cenu trestněprávních xxxxxxxx, xxx nichž xx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxx obraně xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu x usnesením pléna Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxx, co Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podána xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx shora označené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx posuzuje "správnost" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x právního stavu x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. kdy xxxx konáno řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx dle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku. Výklad x sebestarších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx platné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "starým právem" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, x. 1 - vyhlášený xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Krenz x. XXX ze xxx 22.3.2001), xxxx xx. xxxxx, že "xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx existující xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za aplikaci x interpretaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx)". Ještě xxxxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx politickém xxxxxx, x němž xxxxx funguje xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elementy xxxxx. (...) To xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx změně xxxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx legitimní xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, že xxx mého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Demokratické xxxxx xxxxx povolit svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládán x xxxxxxxxxx demokraciích). Užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx textu) xx xxxxxxxxx samotné xxxxx "xxxxx xxxxxx" demokratického xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx systém) by xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadnou. (...) Dle xxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dob Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx koncepci demokratického xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx".

X xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxx Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, že x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx zákonnost řízení x rozhodnutí označeného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx přiměřeně v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xx věcech xx. xx. XX. ÚS 285/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 12, x. 117; x xx. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx odlišnosti svobody xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložené xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx chrání.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tzv. Ústava 9. května xxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x únoru 1948. Xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx přerušilo xxxxxxxxxx chápání svobody xxxxxxx jako absolutního xxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1920. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoje xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tribunálem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx demokratický xxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x souladu x xxxxxxxx dobovou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není možné, xxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené původní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x nevážil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx a principů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx, a xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x přispívá k xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nedokáží xxxxxxxx xxxxx občanů xx xxxxxx ke xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zmenšuje důvěra x materiálně chápanou xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx s §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, k čemuž xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem xxxx úvah xx xxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náboženské přesvědčení, xxxxxxx svoboda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokračoval v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx namítáno, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.