Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx 26. března 2003 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (X.) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002 xx xxxx pro xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx stěžovatele.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx PSP 47 xx dne 7.1.1954 xx. zn. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přidělenou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxx x xxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxx občanských x ztráta xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1950 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x ustanovení §270 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu projednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 11 Tz 205/01 xxxxxxx s xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx označil xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxx anebo xxx xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx především xxxxx, xx správnost napadeného xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx tunc, xx. podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx existoval v xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za takové xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx trestné xxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx dokumentech a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nezákonné xxx xxxxx, xx xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x principům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx dalšího x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přehlédl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený zejména x xxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx vyloučeni.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx blaha x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 18 x čl. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx se dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx porušil, když xx aplikoval tak, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odmítl vojenskou xxxxxx xxxxx tomu, xx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx postupem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bráněno x xxxxxxxxx jeho práva xx xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx zástupkyně neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle ustanovení §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 18 x čl. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2003 xx. zn. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxx shledávat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x původnímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá podle xxxxxx názoru xxx Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx čin, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Jak xxxx xxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sjednocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxx.

Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 nesouhlas. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx., x to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx stavěla do xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxxxx přesvědčení postrádalo xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx v čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry; na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxx. 1 a 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mezi xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu x usnesením xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxx, xx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "správnost" (xxxxxxx xxxxxxxxx) předchozího xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx nepřípustná.

Tato xxxxxxx teze xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku. Výklad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnes x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxx diskontinuálně, xxx chápat xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. ÚS 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), jehož xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x aplikaci "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. XXX xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. uvedl, xx "xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx dříve existující xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx aplikaci x interpretaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (rule xx xxx)". Ještě xxxxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá se, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx politickém xxxxxx, x xxxx xxxxx funguje xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x socialistickým xxxxxxxx pokrývají všechny xxxxxxxx xxxxxxxx práva. (...) Xx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikovat "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxxxx. Xxxx říci, že xxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx. Demokratické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx inherentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (xx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx samotné xxxxx "xxxxx xxxxxx" demokratického xxxx. (...) Důsledně xxxxx, interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx systém) by xxxx xxx x xxxxxxx demokratického systému xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Dle mého xxxxxx jde o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx instituce. Xxxxxxxxxxxx xx dob Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx demokratického xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx rozuměno x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx označeného xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Zásadně xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu x rozsahu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx svědomím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx věcech xx. xx. II. XX 285/97, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, sv. 12, x. 117; x sp. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložené xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je totiž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nastoupit vojenskou xxxxxx lze xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že x takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Nejvyšší xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, kterou xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx odepřela xxxxxxx svědomí charakter xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx politického režimu xxxxxxxxxxx v xxxxx 1948. Nové omezení xxxxxxx svědomí přerušilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxx 1920. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tribunálem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx nepřijatelné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx judikaturou. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx při xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné, xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a principy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx vědomí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx excesivně. Xxx xx xxxxxxxx důvěra x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státnost Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působení čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxx xxxx úvah ve xxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx 1954. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxxxxxxxxxx, x nedostál xxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxxxx třeba xxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.