Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. března 2003 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Tz 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xx xxxx xxx xxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem bývalého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně XXX 47 ze dne 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestní zákon. Xxxxxx xxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx obléci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx x současně x tím xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let ztráta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx usnesením xx. xx. 11 Xx 205/01 rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx označil xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx anebo xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodu, avšak x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ex xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx při xxxx xxxxxxxx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona, pak xxxxx o čin, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx by xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x demokratickými x právními xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x něm spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx konkrétním trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxx, xxx x xxxx xxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx i xx xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx náboženské svobody. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx splněny další xxxxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxx služba by xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx blaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x ozbrojené ochraně xxxxxx, xxxxx systematicky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx spravedlnosti podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx on, xxxxxxx z jiných xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx aplikoval xxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx domáhal výhod xx xxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Stěžovatel xx xxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx měl velký xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného různými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěry x obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. jednat tak, xxx to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodal.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 18 a xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx účastník řízení Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx stížnost pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx X. W. (X.) xxxx postoupena x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dva názory.

Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za trestný xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx č. 86/1950 Xx. pokládat xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx spáchaný xx 5. květnu 1945. Xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a x x xxxxxxxxxxxxxx státech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Druhý xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx alternativa k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx vedl x xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx předseda xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxx x sjednocení xxxxxxxxx nejednotné praxe xxxxxx vítězstvím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx byly ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 nesouhlas. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Sb., x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx povinnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody prakticky xxxxxxxxxx oproti xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 x základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mezi xxxxx xx i povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trestněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x xxxx, xx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. k xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, dle xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "správnost" (xxxxxxx zákonnost) předchozího xxxxxx xx xxxx, xxxx dle skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, popř. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx (nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x sebestarších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Jen takto xxxxxxx, hodnotově xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "starým xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. ÚS 19/93 - Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 1, č. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Kessler, Krenz x. XXX xx xxx 22.3.2001), když xx. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za aplikaci x interpretaci xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx of xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na politickém xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx nás xxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxx režimu ze xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx legitimní aplikovat "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx názoru xxxx xxxx řešení xxxxx. Demokratické státy xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (xx xxxxxx, xx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx metod xxxxxxxx xxxxx (x nichž xxxxxxx dosažení odlišného xxxxxxxx z téhož xxxxxxxx textu) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxx z xxxxxxx demokratického systému xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx demokratického xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx označeného xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odmítnutí (vyhýbání xx) xxxxxxxx (vojenské) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědomím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx podílely.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx této povinnosti xx svobodou náboženského xxxxxxx (srov. rozhodnutí xx xxxxxx xx. xx. II. XX 285/97, Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, xx. 12, x. 117; x xx. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). Z xxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx lze učinit x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxxxx, xx tzv. Xxxxxx 9. května odepřela xxxxxxx xxxxxxx charakter xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx politického režimu xxxxxxxxxxx v xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxx, jak xx chránila xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1920. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx filosoficky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Pro demokratický xxxxxx xxxx, jímž Xxxxx republika xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejného důvodu xxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx. xxxxxxx vědomí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx excesivně. Tak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx chápanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k české xxxxxxx státnosti, je xxxxx důsledně xxxxx xxx xxxxxxxx "starého xxxxx" na hodnotové xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx.

Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxxx působení čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládal restriktivně x xxxxx předmětem xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoboda svědomí x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, pokračoval x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.