Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky rozhodl 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Xxxx xxxxxxx a formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce odvolacím xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", když "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx by xxxx obhájce neměli x případě, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x dále xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx té, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované věci "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela shodné x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Praze) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx ve smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx popsaný skutek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (za skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 tr. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx z xxxxxx §67 písm. x), b) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "velice xxxxxxx trestný xxx" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx se bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx mohl xxxxxxx nebo xxxxx", x konečně, xx xx "dána důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (obdobně, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx brání především xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x J. X., který xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx označené xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel ve xxxxx xxxxx od 8. února 1992, x soudní xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci konkrétních xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx xxx xxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 T xx xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx hlavním xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx do XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stran zabýval xx věcí Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx i personální xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 byl napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř.] x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) s xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx sub. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxxx xxx x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x dále xxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. a xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x předčasností, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx vrací k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx věci xx týkající postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx bylo x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx později, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo na xxxx důkazy (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srovnání, xxxxxxxx provedení rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx krok x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx této xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), zda xxxxxx xx ochoten xxxxxx xxxx výpověď xxxx českými orgány (x xx tím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxxx hlavním líčení (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx činy dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f), xxxxx ve spolupachatelství xx smyslu §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx jej k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. února 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx xx xx, že se xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx několikrát odročováno (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.] x xx ně xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx činy) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační části xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady zejména xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx vraždy xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (trestný čin xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx) xxxx mít xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X časové posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x větším průtahům x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx však - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (tj. xxxxx 22 měsíců) - x přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Ústavní xxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 není x tomto xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx osvědčoval xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně činný xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - soudě podle xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Ve spise xxxx nijakého xxxxxxxx xxx úsudek, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo k xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jednak na xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx psychiatrů je xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx stanoviska jsou xxxxx x rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx xxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx vazební xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x současně, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x proto došlo x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, x xx xx den 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. ř. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x rozporu xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx xx xxx cele x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx vyloučilo. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání xxx 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), jednak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx kasaci rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx být zjištěna; xxxx ústavní záruky xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxx x Ústavou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stádiu neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx x xxxx x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§37 xx. ř.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. xxx svého xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, a již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho výkonem.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. x.), aniž xx však i x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx autonomnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (jinými xxxxxx veřejné moci) xxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx povinností daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 tr. x. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx soudu (orgánu xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x proto poruší-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis x xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx cestou České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx totožné stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického ustanovení §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx řízení, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx času potřebného x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudu x xxxxxxx a xxxxxx naopak, takže xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx", xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; změnou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto obecný xxxx v průběhu xxxxxx xx do xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Ostatně dříve xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx lze mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 6. února 1996.

X takto rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx (x přípravném řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx moci xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx IV. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), stejně jako xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx nezbylo, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x toto xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x přípravného xxxxxx xxx jeho manželkou x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx ústavně nepřípustné, xxx se tak xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), x tudíž x podstatě xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) identickou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x stěžovatele, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxxxx ustanovení §261 xx. ř. (beneficium xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx x xxxxxxxxxxx - nejen xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, v níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx již x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvody xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Vypořádav xx takto s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx zájem xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx se rozumí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx procesu) byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx přiměřenou xxxxx xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx časový limit xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx xx svobodu.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx k její xxxxxxxx x smyslu - vztahuje xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x řízení, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové překážky (xxxxxxxxx), na které xxxx (jeho xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (obviněného) x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - přiměřené x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx zákonným a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - při zvýrazněném xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx nejen zákon, xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí zřetelné xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - sledují xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx samotného rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx strávená ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. února 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx xx zřeteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx výrokem xxx. XX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; již xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx II. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a náročností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) a kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, x xx xxx xxxxx, xx x obecné xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxx x xx v xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. nález č. 34 xx Xxxxxxx xxxx České republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, C. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x navíc xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx případech xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx výjimečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. ř.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx mimořádný stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají na "xxxxxxxxxxx" xxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí vysoký xxxxx" xxx. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx nebylo možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx přijímalo x xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx bezdůvodně působilo (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Státního xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny xxxx xxxxxxxxx, jak ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém souhrnu, xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x dispozici xxxx xxx x něco xxxxx než jeden xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (patrně demonstrativní xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx i xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxx zabránit - nemohou xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které xxxx xxxx je xxxx x úvahu, xxx xxxxx především pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx X. stupně, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x projednání xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodování o xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Předně, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - xxx současné xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx stranou x vlastním (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx se x ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x tomto nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.