Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykázal xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto soudu xxx v xxxxxxxx xxxxxx (x především xx veřejném zasedání, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem.

S xxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxx zásah xx xxxxxxx ze zvlášť xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx k xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; vyslovil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx problematiky (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx mít musí (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx".

Xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx zcela shodné x vyjádřením předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. M. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) trestního xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 1992 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Vazební usnesení xx xxxxxxxxxx tak, xx x stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx označení xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx plyne obava, "xx xx bude xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx", x konečně, že xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., případně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx prokuraturou x Xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx prvé xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x soudní vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx skutky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 To 162/92) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x stěžovatele (xxx absenci konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx již xxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. nápravné skupiny; xxxxxxxxxxx hájil (od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcí Xxxxxx xxxx x Praze (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx povahu xxxx x xxxxxxxx xxxxx i personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyhověno.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. září 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx státnímu zástupci x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 tr. x.) s tím, xx stěžovatel x xxxxxxx na již xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znalců xxxx.), a dále xxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to xxx xx xx jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. a xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (stěžovatele x spoluobžalovaného X. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že věc xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obsahově ani xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx odvolacího xxxxx vztahovaly na xxxxxxxxx svědky (s xxxxxxxx, o xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx procesního xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x xxxx xxxxxxxx požadavek odvolacího xxxxx xx opakování x pečlivé zdokumentování xxxxxx nového srovnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Přesto, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx je xxxxxx, xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx tuto xx zarážející netečnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. srpna 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "pátral" pomocí Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx krok x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za tím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, jímž stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. února 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. února 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 odst. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák.] x za ně xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx zařazením xxx xxxx výkon do xxxxxxx s xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu odstavce 2 písm. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx důsledky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. stupně xxxxxx x dispozici) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však - x xxxxx od 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (tj. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x stejně - soudě podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x návrhu xxxxx X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x postupem vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti ze xxx 30. června 1995 adresované státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve věci, xxxxxx na to, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x dále, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx xxxx", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx nelogických xxxxxxx" a způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně v xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx že x xxxxxxx stran xxxxxx psychiatrů xx xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx spisového materiálu x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část rozsudku xxxxx I. stupně, xxxxx se týká xxxxxxxxx činu vraždy, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 9. ledna 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. ledna 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) nový obhájce x současně, x xxxxxxx xx "jiné xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní neschopnosti", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. - obhájce v xxxxx JUDr. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx xx práva xxxxxxxx", x xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nalezen xx xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. a XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx léky s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx přirozeně xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx také - xx účasti (pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, xxx x xxx již dříve xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx zasedání xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. xxx.), xxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §219 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx x omezila xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx u veřejného xxxxxxxx, v xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) a (druhého) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 odst. 2 xx. x.), xxxxxx xx obviněný (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. ř.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx svého xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, neboť xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prosadit; xxxx by xxxxx xxxxxxxx očividný zásah xxxxxx xxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x případně též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní kontroly xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx obviněný (obžalovaný) xxxxx práva xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (obžalovaný) xx xxxx obhájce xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. ř.), aniž xx xxxx i x takovém případě xxx xxxxxxxx na xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx autonomnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejné moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx povinností daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 tr. x. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx xx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxx xxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností zneužití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), které xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

Z odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (včasnou) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx průběh představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x sebekratší xxxx; xxx času xxxxxxxxxx x přípravě obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx", jak se xx svými zákonnými x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; změnou x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně dříve xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx mít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx věci - jak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "náročné x skutkově x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996.

X takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x přípravném řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, příp. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx moci samotné), xxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, C. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx aspekty xxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná, x proto nezbylo, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. I a XXX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu I. xxxxxx (rozsudku ze xxx 14. května 1996 sp. xx. 42 T 16/95), xxxxx i toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx jako xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx nikoli x xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx jeho xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx dne 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyhověno; x důsledku toho xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní řád xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx ústavně nepřípustné, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x obhajoby xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu omezujícím xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x xx jednak xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx (pro xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) identickou x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - přihlédnuv x xxxx skutečnosti - xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran tohoto xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx ustanovení §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx obecný xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx procesního xxxxx xx odvoláních podaných xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx vznikem zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, x xxx xx až xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neposuzoval.

Vypořádav xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám v xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží x povinnost xxxxx, xxx spravedlnost (ve xxxxxxxxxxxx procesu) byla xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx Xxxxx republika ve xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast trestního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je, podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřenou xxxxx xxxxx pokládat lhůtu x maximální hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx skončena; xxxx zákonné lhůtě, xxxxx konformní s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx xxxx xxx svými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči státu xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx a xxxxxx - vztahuje xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), xx které xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, navzdory realizované xxxxx vazební xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xx. ř.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku republiky (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky postrádají - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx dokonce x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx však podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx posléze k xxxxxx, že doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyznačená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx x odročení xxx nařízeného veřejného xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Sb.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx), xxx o xxx již xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), a xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - xxxxx ponechal xx jejich xxxxx. Xxxx z tohoto xxxxxx je proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zmíněný výrok xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, ale toliko xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xx pravomocně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xx tuto otázku xxxxx dát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x vraždy x přípravy x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřímých, případně x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - na samotnou xxxxx zákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález x. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, X. H. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

I xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. stupně) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx poskytnutých informací, xxxxxx x xxxxxx xxxx apod.), xxxx xxxxx opomíjet, xx xxxxxxx vazby je xxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledky z xxx vyplývající, ostatně xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. ř.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx mimořádný stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx se xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx v xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx K.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x poslednímu dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx příkladmo xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx jednotlivostech, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, které neočekával, xx z hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx byl zřejmě xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx úpravy trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx - nemohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx procesním režimem xx které xxxx xxxx je xxxx x xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh xx xxx xxxx v xxxxx x nezbytný xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc ovšem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx s etickými xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx, co xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, xxxxx xxx x rozhodování o xxxxx, xxxxxx xxx xxxx poznatky xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. pro xxxxx xx pachatel xxxxxx; to již xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x trestním řízení xxxxxxx - vede x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvků xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vazby jdou xxxx méně xxxxxxx x vlastním (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx na jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.