Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) bylo porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx x opravném xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx řízení xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem.

X xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.) tak, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx výhradně x reálnému xxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx ustanovení obsahově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx mít xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx ocitl xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx návrh, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Obdobné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxx (xx. zn. Xx 59/92), xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně významné xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) trestního xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx skutek xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. X. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 x

xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx xxx, xx x stěžovatele xxx x "velice xxxxxxx trestný čin" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx se bude xxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx xx spoluobviněného X. H., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x odkazem na xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, že dosud xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž (xxxxx x X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (sp. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. a) xx. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Praze 2 X xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx zařazením do XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx napadla, s xxxxxxx xx povahu xxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx na pracovišti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxx k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i nadále xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx xxx. XXX).

Odvolací xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx původ xxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx xx jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně formálních xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx soud, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xx se xxx výtky odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (s xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového srovnání, xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx X., družce xxxxxxxxxxx); na xxxx xx zarážející netečnost xxxxxx činných v xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. srpna 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" pomocí Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx krok x tomu učinil xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx této xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx českými xxxxxx (x za tím xxxxxx přijet do xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx X. stupně v xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. září až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx dle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx smyslu §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X předložených kopií xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx mít xx xx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím soudem xxxxxxx rozsudek, jímž xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x za ně xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 odst. 1 xx. ř.); xxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Co xx xxxxxxx části xxxxxxxx soudu II. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) bude namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx vraždy též xx smyslu odstavce 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (trestný xxx xxxx dvěma osobám xxxxxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího soudu; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx však - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x tomto spise xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x stejně - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x průběžně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, naposledy (x xxxxxx soudu X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti ze xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx věci, xxxxxx na xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx V., x dále, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", xxxxx xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), případně že x námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx provedeno pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, pro xxxxx - xxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. ledna 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (xx xxx 5. ledna 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "jiné xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x současně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xxxxx došlo x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx den 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", x xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil průběh xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx o stěžovatele xxxx) ustanoveného xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyrozumění o xxxxxxx zasedání a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx účasti xx něm xx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x procesního xxxxx (xxxxxxx odvolacího řízení) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 tr. zák., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného řízení (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) spolu x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x němž xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx promítají x xx procesního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx s Ústavou xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 tr. x.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx a koho x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx svého xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx očividný xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní xxxxxxxx xxx jeho výkonem.

Xxxxxxx platí uvedené x v případech, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, xxx-xx x řízení, x xxxx obviněný (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. ř.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, příp. orgánu, xxxxx xx kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x proto xxxxxx-xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxx xxx cestou České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legálnost xxxxxxxxx postupu" (tj. xxxxxxx xx současného xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

Z odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť by xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx době; xxx času potřebného x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx soudu x obhájci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx co do xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "náročné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) obhájce xx xxxx, xx x zásadě ústavně xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx stanovil (srovnej xxxxxx xxxxx ve xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx těchto xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx z xxxxxx xxx. X a XXX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. zn. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Ústavním xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x přípravného xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej i xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) obhajovalo více xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x obhajoby xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nadále obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že tato xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pochybením stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx skutečnosti - nedospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (beneficium xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x stěžovatele - nejen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxx xx až xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx již x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx takto x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud na xxxxx straně vážit x obecný xxxxx xx řádném a xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx i právo xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Sb. xxxxxx).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), x níž xxxxxxx trestní xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx svými orgány x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x to x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx takové překážky (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) nemá vliv. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx nikterak vynucovat (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 al. 1 xx. x.), jeví xx Ústavnímu xxxxx - x ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (xx. xxxx zákonným a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného postupu), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx xxxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx a vyznačená xx znělce xxxxxx xxxxxx, tj. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x předložením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného veřejného xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, má xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto přesvědčení, xxxx xx zřeteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX č. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), jakož x ty, uložené xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx sub. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx jako procesní xxxxxx), xxx x xxx xxx byla xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx případného následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - zcela ponechal xx xxxxxx úvaze. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu II. xxxxxx, ale toliko xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx XX. stupně x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx xxxxxxxxxx x způsobem ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x vraždy x přípravy k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx vadách se xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x obecné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se zabýval x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález x. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, X. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to natolik, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. února 1992 - xxx. x) x vlastně xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx a technické xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudy (zejména X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx x xxxxxx xxxx apod.), není xxxxx opomíjet, xx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům trestního xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx se xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx k xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) spoléhají na "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" atd. (xxx xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. ledna 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx X.), je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx vazby xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak ve xxxxx jednotlivostech, tak xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx x něco xxxxx xxx xxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neočekával, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx silné xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx (patrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx - xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x nezbytný xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co do xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních stížností xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak shora xxxx vyloženy, Ústavní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx poznatky xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x obecným závěrům xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx de xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx od skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx xx pachatel xxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx obtížně xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xx bylo ostatně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.