Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xxxxxxx 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze x tvrdí, xx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx tohoto soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx práv ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s odvoláním xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx výhradně x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", dle xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx analogického) xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxx xx situací, xx xxx xx xxxx obhájce xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx mít xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako u X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy stěžovatel xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 x

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx vazby, x xx z xxxxxx §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx tak, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "velice xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx ohrožen "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx se mohl xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, že xxxx xxxxxxx na spoluobviněného X. H., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx prokuraturou x Praze Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. a) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. H.) xxxxxxxxxxx senát Městského xxxxx x Xxxxx 2 T xx xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx 30. září 1993.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. září 1993 byl napadený xxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x.] x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx xxx. III).

Odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx původ xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znalců xxxx.), a xxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx některé (kupř. xxxxxx K. potvrzující xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx alibi, xxxxxx X. x podobně) xxxx opomenuty zcela, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (stěžovatele x spoluobžalovaného J. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx se trestného xxxx loupeže, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výslechu xxxxxx X., a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx svědka upozornilo xxx prvé kasační xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx je zřejmé, xx xxxxx svědkova xxxxxx xxxx xxxxx xxxx bývalé manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu x Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Xxxxx průtahy xxxxxxxx zbytečnými dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx českými orgány (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Tak xx xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 k §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. f), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx jej k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx a xxx - po xxxxxxxx odvoláních ze xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; lze xxxx xxx xx xx, xx se xxx stalo xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 bylo nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až xxx 6. února 1996 xxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx přípravou k xxxxxxxxx činu loupeže [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.] x xx ně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační části xxxxxxxx soudu II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písm. a), x) §219 xx. xxx. (trestný čin xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx zvlášť surovým xxxxxxxx), což xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx zcela xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x dispozici) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však - x xxxxx xx 1. října 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a průběžně x xxxx příslušnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. srpna 1995 ke xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, že xx obhájce postupoval xxxxxxxxxxxx, popř. že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti ze xxx 30. června 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci, xxxxxx na xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědka X., x dále, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; stížnost vyúsťuje xxxx vyšetřovateli "oznámením xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, že "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), případně xx x námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť "základní xxxxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx došetření xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx X. stupně, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x řízení před xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - xxx délku xxxxxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání podaných xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x současně, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", požádal o xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x opětovnému odročení xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx kritické xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. J. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupem "nepřípustně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x rozporu xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx spoluobžalovaný X. X. nalezen xx xxx cele v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. K. a XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx přirozeně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poukaz na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm xx xxxx x odkazem xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x němž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §219 tr. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x němž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího vyvodil Xxxxxxx soud následující xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) xxxxx x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx x Ústavou xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. x.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx a koho x xxxx oprávněných x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx ovšem obviněný (xxxxxxxxxx) nese odpovědnost xxx, x již xxxxx není obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zamýšlí svůj xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx by totiž xxxxxxxx očividný zásah xxxxxx moci do xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx x případně též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx státní kontroly xxx jeho výkonem.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x x případech, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, je xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxx xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (orgánu xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Pro xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody předsedy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx xxxx volba xxxx.), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení a xxxx xxxxxx představám x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx době; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx x obhájci x xxxxxx naopak, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "na poslední xxxxxx", xxx se xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 odst. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x skutkově x xxxxxx složité", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxx, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze vyplývá, xx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx XX. XX 55/94 - č. 42 in Ústavní xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx aspekty jeví xx xxxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx.), a xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 sp. xx. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nikoli x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx vedle xxxxxxx ustanoveného již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx více xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx), x tudíž x podstatě xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx obecného xxxxx XX. stupně xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to jednak xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx neshledal (xxx xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x této xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx obecný xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx procesního stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; zde xxx xxxx xxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxx x obecný zájem xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx procesu) xxxx xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jímž xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. vázána).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx přiměřenou xxxxx xxxxx pokládat xxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), v xxx xxxxxxx trestní věc xxxx xxx jako xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx svými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ochrana obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx a smyslu - vztahuje xx xxxx xxxxxxxx x xx postavení obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x to v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), a to xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (obviněného) x xxxxxxxxx důkazů xx nepominutelnou procesní xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. ř.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx vazební trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně skončit, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx současně xxx x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupu), xxx vyplývají z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx zřejmé snahy (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx se obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - sledují již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z ústavně xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx xxxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx těchto úvah xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx a xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, xx. doba xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. února 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx přesvědčení, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Sb.), xxx Ústavní xxxx xxxxx výrokem xxx. XX znělky tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx již xxxx xxxxxx; již xxxxx xxxx vyloženo, proč xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), a proč xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx jejich úvaze. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx položit xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx x bezprostředních xxxxxx (v posuzované xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx čerpat x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - xxxxxxx x přípravném řízení - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx zabýval x na v xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 xx Ústavní xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x navíc samy xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často daleko x formulářovým předtiskům [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně]; x xxxxxxxx případech xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx stávají xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx - zejména x rané fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxx (zejména X. stupně) setkávají (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx opomíjet, že xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledky z xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. nezjišťují, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeny, příp. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. ledna 1994 x další xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx x xxxxxxxxxx xxxx od až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx K.), je xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx podávalo frázovité xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx působilo (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny xxxx xxxxxxxxx, jak ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které neočekával, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx (patrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx xxx zřejmě xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x spolu x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx rozvrh xx xxx brát x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy evidentně xxxx dostatek času xx xxxx řádnou xxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxx s etickými xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby x x úvahám de xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x takovému způsobu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx daleko xx xxxxxxx prvků xxxxxxxx, resp. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx trestných xxxx, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx stranou x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xx xx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám stát xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.