Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky rozhodl 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřuje x xxx, xx ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x němž řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, kdo xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx označený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx stížnosti na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx.) xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx postup v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x teorie trestního xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx situací, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

S xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx státní zástupce (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x x výslechu xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx ve smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutek xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x. Vazební usnesení xx odůvodněno tak, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "velice xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx nebo xxxxx", x konečně, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. H., případně xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx postupně obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Praze Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x J. X., který xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx skutky.

V xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x soudní vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (sp. xx. 11 To 162/92) xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již xxx x důvodů §67 xxxx. a) tr. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 T ve xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx vznesení obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx věcí Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx jak xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx alibi, xxxxxx X. x podobně) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx vše vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x předčasností, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx, xx věc xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx později, xx xxxxxxx nacházeli x obvodu procesního xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx trestného xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a xx xxxxxxxx x tomu, xx tento xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. dubna 1994, xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx známo xxxx bývalé manželce (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx netečnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. srpna 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx sdělení xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx zbytečnými dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx ochoten xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, že

Podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud X. stupně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. září xx 26. října 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx vinným podle xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx ve spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x pro xxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. končila dnem 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx spisu nebylo xxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák.] x za xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. ř.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (za odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, který stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) bude namístě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx vraždy též xx smyslu xxxxxxxx 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx zvlášť surovým xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva soudu X. stupně xxxxxx x dispozici) do xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxx průtahy xxxxxxx však - x údobí od 1. října 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx neshledal Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. prosince 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli ustanoven xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxxxxxx činný xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x návrhu xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx úsudek, xx xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo x xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx xxxx", jehož xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx zaměřil xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx x xxxxxx, že "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx stran xxxxxx psychiatrů xx xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx došetření xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozporu x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x druhém xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxxxx řízení - x hlediska vazební xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx (ze xxx 5. ledna 1996) nový obhájce x současně, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", požádal o xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. ledna 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xxxxx došlo x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již kritické xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., na xxx xxxxxxx obhájce (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "nepřípustně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, neboť xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxx xxxx v xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx odročeno, x xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl vynesen xxxxxxxx, jak x xxx již dříve xxxx zmínka; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx účasti xx xxx xx xxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §219 tr. xxx., xxxx zcela formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) spolu x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx x Xxxxxxx xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x koho x osob oprávněných x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) nese odpovědnost xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obhajoby či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx taktiky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. x.), aniž xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx současně též xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (xxxx poskytuje-li xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx zjednat jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za současného xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx řízení, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), které by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (včasnou) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu přizpůsobovat xxxxx řízení a xxxx průběh xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x sebekratší době; xxx času potřebného x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx xxxxx třeba xxxxxxx xx soudu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx x průběhu xxxxxx co xx xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx splněna ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx ve věci - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx rozhodnutích shodně xxxxx - "náročné x xxxxxxxx x xxxxxx složité", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 2, C. X. Beck Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Procesní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném řízení (xxx xxxx xxxx xx dne 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej i xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x nadále xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Ústavou xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx nebyla napadena [§34 xxxx. 1, §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx neshledal (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - přihlédnuv x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x stěžovatele - nejen znovu xxxxxxxxxx ve věci xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), ale xxxxxxxx též o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné důvody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx takto s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx vážit x obecný zájem xx řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx se rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, je xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x přiměřené lhůtě (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Sb. vázána).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřenou lhůtu xxxxx xxxxxxxx lhůtu x maximální hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), v níž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx svými xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ochrana obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx k její xxxxxxxx x smyslu - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x řízení, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), a xx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx soudu - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx a prostředků, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx x prostředky xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx vyplývají z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx x xxxxxx, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - sledují xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čelit.

Na xxxxxxx těchto úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyznačená xx znělce tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx plné xxxx požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx byl bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx překážky, kterou x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zřeteli xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), jakož x ty, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak o xxx již xxxx xxxxxx; již xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), a xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx jejich úvaze. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. stupně x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxx x případě stěžovatele x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla dostatečná; Xxxxxxx soud po xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx u xxxxxx x přípravy k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepřímých, případně x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, a xx tím xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zabýval x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 in Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často daleko x formulářovým předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. února 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx i časový xxxx apod.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx zásahem xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x zákonodárce x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. ř.) xxxx orgánům trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx rychlost řízení.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci spatřuje xxxxx Xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx soudy při xxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbách xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, že (za xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí vysoký xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 x další xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx x posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx K.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. pozdní xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby xx x poslednímu dni xxxxxxxxxxx vazby xxxx.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx svém souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala x dispozici xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 4 tr. x. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx fázi řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x sebevraždu, xxxxx a zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx apod.), jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x xxxxx na xxxxxxx, nelze přehlédnout, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxx úvaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x úvahu, což xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx xxx ovšem xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx evidentně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie.

Xxxxxxxxxx x projednání této xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nutí x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - vede x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, resp. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx kritéria pro xxxxxxx vazby jdou xxxx méně xxxxxxx x vlastním (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.