Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. R. proti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"); xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx ačkoli xx xxx odvolací xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu vykázal xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx práv ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx obhajoby pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx", dle níž "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx analogického) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx níž by xxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx xxxx u X. X. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných shora) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 a

trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx vzhledem xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), b) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno tak, xx x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx označení xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx plyne xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx se xxxx xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, že xx "dána důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (obdobně, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx postupně obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x odkazem xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Praze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž (xxxxx x X. X., který byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutky.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx xx vinu xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx o propuštění x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v usnesení x 21. října 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. a) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze 2 X xx xxxxx 4. až 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložen 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x tehdejší xxxxx i personální xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. května 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx zasedání x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 byl napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 tr. x.) s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx xxx. XXX).

Odvolací xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a xxxx xxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop), x to jak xx xx jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx alibi, xxxxxx X. a podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze dne 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx soud, nebyla xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (s xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu procesního xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx nového srovnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., x to xxxxxxxx x tomu, xx tento xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) pokus x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx místo svědkova xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení reagoval xxxxxxx stěžovatele (přípisem x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresy, zatímco xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx po xx "xxxxxx" pomocí Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xx dne 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx orgány (x xx tím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. září xx 26. října 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, tedy pro xxxxxxx xxxx dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx prodloužil Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisu nebylo xxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx mít za xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx na xxx 9. ledna 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a odst. 2 písm. x) xx. zák.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 odst. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx činy) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Co xx kasační xxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx konstrukci spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x období od xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx xxxx 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x údobí xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (tj. xxxxx 22 xxxxxx) - x přípravném xxxxxx. Xxx zdůvodnění těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a stejně - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx x trestním xxxxxx činných; prvý xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx postřehnout x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované státní xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx jednak na xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx svědka V., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej znalci "xx věznici xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx stanoviska jsou xxxxx v rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Odvolací xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) ze xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (ze xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx xx "jiné xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zasedání odročil xx 23. xxxxx 1996 a současně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x opětovnému odročení xxxxxxxx, a xx xx den 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, neboť xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx současný xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 6. února 1996, xxx také - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx již dříve xxxx zmínka; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Pro xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (pro xxxxxxx činy dle §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx zrušení té xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přítomnost ustanoveného xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, v xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x z procesního xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) a (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x presumpcí neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx být xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx s Ústavou xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx xxxxx vždy xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx a xxxx x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obhajoby či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prosadit; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očividný xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x x případech, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx xxxx obhájce xxx musí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 xxxx. 1 xx. x.), aniž xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx autonomnosti xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx současně xxx xxxx povinnost dbát xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx (orgánu xxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxxxxxx, příp. orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx obhájce však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší době; xxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx využití xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od soudu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx", jak se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx - jak xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "náročné x skutkově x xxxxxx složité", xxx xxxxxxx ustanovený dne 23. ledna 1996 xxxxxxxx času k xxxxx xxxxxxxx, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na den 6. února 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xx offo, je x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxx, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (srovnej xxxxxx nález xx xxxx IV. XX 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, C. X. Beck Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností orgánů xxxxxx xxxx těchto xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx aspekty xxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx x xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. května 1996 sp. xx. 42 T 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné stran xxxxxxxx obžalovaného Z. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx nikoli x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 odst. 1 al. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyhověno; x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

I xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx povinnosti jej x nadále obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téhož práva x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - přihlédnuv x xxxx xxxxxxxxxxx - nedospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx by bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ovšem je, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx procesního xxxxx xx odvoláních podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx a režimu xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxx, x níž xx až xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx obecného soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své pozornosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ač xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X xxxxxxxx limitům xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx procesu) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx soud tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x smyslu - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v řízení, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak vynucovat (§33 odst. 1 xx. 1 tr. x.), a to xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (obviněného) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - z ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkám odpovídající) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sledovat xxxx trestního řízení x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx a prostředků, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx a prostředky xxxx sám jako xxxxxxxx strana xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x extrémním xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace či xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx x takové, xxxxx - ačkoli xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - sledují již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx dokonce x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čelit.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx přesvědčení, xxxx na zřeteli xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX č. 1/1993 Xx.), své vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxx. XX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvaze. Xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx tuto otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, kde není xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) x kdy xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x přípravném xxxxxx - na samotnou xxxxx zákonně přípustné xxxxxxxxxxx vazby, x xx xxx spíše, xx x xxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xx v xxxx zjištěné nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx č. 34 xx Xxxxxxx xxxx České republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx daleko x formulářovým předtiskům [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.

I xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zřetele xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x rané xxxx xxxxxx - při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudy (xxxxxxx X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx x časový xxxx xxxx.), xxxx xxxxx opomíjet, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, ostatně xxxxx i xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx výjimečnost zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dobu xx nejkratší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rychlost řízení.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx nejen x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x tom, xx xxxxxx soudy xxx xxxxxxx x zejména xxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx ji vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx tak xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx povrchnost rozhodování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx postačí, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a další xxxxxxx) nebo že "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx x posuzované xxxx od až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx vyšetřovatele (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx ve xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen trpělo, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxx působilo (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny tyto xxxxxxxxx, jak ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém souhrnu, xxxxx posléze k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx x xxxx xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx vtírá silné xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x sebevraždu, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení odvolacího xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x spolu x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - nemohou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x při úvaze xxx xxxxxxxxx režimem xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x úvahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh xx xxx brát x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dostatek času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Zkušenosti x projednání xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby.

Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx vazby a x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx není daleko xx jistých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vazby jdou xxxx xxxx xxxxxxx x vlastním (a xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx obtížně xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak na xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.