Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. září 1996 x 7. listopadu 1996 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 sp. xx. 7 To 175/95) xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto soudu xxx x opravném xxxxxx (x xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxx xxxxx do xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x reálnému naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x xxxxxx trestního xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx problematiky (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx je totiž xx svých xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx ocitl xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx možné zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx vznesl xxxxxxx xxxxx, že x posuzované xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx státní zástupce (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu (sp. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Praze) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle odstavce 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 a

xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx x "velice xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx se mohl xxxxxxx xxxx utéci", x konečně, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. H., případně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx postupně obecnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x odkazem xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. února 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx prvé xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx za vinu xxxxxxxxxx popíral, to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (sp. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 T xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx do XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx věcí Vrchní xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl předložen 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx povahu xxxx x tehdejší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Vrchním soudem x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. září 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.] x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze k xxxxxxxxx (§260 tr. x.) x tím, xx stěžovatel x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x dále xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx), x xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. potvrzující xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx spis xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx obsahově xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop x z xxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx jisté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx svědek xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx xxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) pokus o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo známo xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na tuto xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx stěžovatele (přípisem x 5. srpna 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx sdělení xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx učinil xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx ochoten xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, že

Podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, jímž stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx dle §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 odst. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx použití §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx xx xx, že se xxx xxxxx xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důvodům toho xxxxxxx), xx xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x xx xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon do xxxxxxx s xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxx rozsudek xxxxx X. stupně opět xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl (§259 odst. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (xx odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx o přísnější xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx vraždy xxx xx smyslu odstavce 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) může xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxx xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x dispozici) xx xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však - x xxxxx od 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně - soudě podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x průběžně x tomu příslušnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x návrhu xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 xx dni 7. února 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx úsudek, že xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx činných; prvý xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované státní xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci, xxxxxx xx to, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx dostatečný čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx svědka X., x dále, xx xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx vyšetřovateli "oznámením xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx nelogických xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá k xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), případně že x námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po došetření xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx ostatně xxxx xxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil za xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x zasedání přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx obhajovat (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (faxem) ze xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx sdělil, že xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - obhájce x xxxxx JUDr. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátu x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx xx práva xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx zasedání nařízené xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nalezen xx xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. K. a XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx přirozeně jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučilo. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx odročeno, x xx xx den 6. února 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx x stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - byl vynesen xxxxxxxx, xxx x xxx již xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx něm xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x němž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxx §234 a 155 xx. xxx.), jednak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx zcela formální x xxxxxxx xx xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx být zjištěna; xxxx ústavní záruky xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx x Ústavou xx vybudován na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 odst. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx proto vždy xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx formou xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx obhajobou pověří, xxxx. xxx xxxxx xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, x xxx xxxxx není xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx "xxxxxxx" obhajoby či "xxxxxxxxx" obhájce, neboť xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očividný zásah xxxxxx xxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x případně xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 xxxx. 1 xx. x.), aniž xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X práva xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx současně vyplývá xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii), xxx současně též xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx etických pravidel xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 tr. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx soudu (orgánu xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis a xxxxx-xx přitom x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx a obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx volba xxxx.), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx x xxxx průběh představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx obhájce) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx naopak, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněna ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze mít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx - jak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 6. února 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nahradit v xxxxxx před xxxxxx (x přípravném řízení) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže (xxxx. x hlediska xxxxx vyšetřovací vazby) xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx. Je totiž xxxx státu (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx ve xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.), x xx včetně rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxx 1996 sp. xx. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně jako xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného xxx x přípravného xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném xxxxxx (xxx xxxx moci xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx dříve ustanoveného xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx vynuceným způsobem xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, že žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx povinnosti jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x stěžovatele, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx skutečnosti - nedospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x stran tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí obecného xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ovšem je, xx obecný xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - nejen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx procesního stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx již x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. zák.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvody xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx ač xxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx zjistil, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx sebou, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X zmíněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) a x přiměřené lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR č. 1/1993 Sb. vázána).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové překážky (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), a to xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 al. 1 xx. ř.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního řízení x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ovlivnit; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, navzdory realizované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stanovené xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejen zákon, xxx současně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku republiky (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx nesoucí zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a vyznačená xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením plné xxxx požádal odvolací xxxx o odročení xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xx xxx 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx tímto nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Sb.), jakož x ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sub. XX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx rozhodnutím nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx ponechal xx jejich xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudu II. xxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx stěžovatele pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda šlo x případě xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx u vraždy x přípravy k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vadách se xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx spoléhání příslušných xxxxxx - xxxxxxx x přípravném xxxxxx - na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tím spíše, xx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx v xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález x. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx - xx. 1, C. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x frázovité xxxxxx xx prodloužení vazby x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

I xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx a xxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vazby je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledky z xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x opakovaným uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům trestního xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx nejkratší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x tom, xx xxxxxx soudy xxx xxxxxxx a zejména xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zcela zanedbávají xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" jimi požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" atd. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) apod.

Odhlédne-li xx v posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (viz "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx K.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a nadto xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx působilo (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx s xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx směrech, neboť xxxxx, co xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx obžalovaných o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx nelze zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx ze xxxxxxx x při xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx xxx ovšem xx, zda xxxxxxx xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx evidentně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx z projednávání xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazeb xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx vazby a x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx je pachatel xxxxxx; xx xxx xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx extenzivního xxxxxxx zákonných x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stát xxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jak xx xx xxxx ostatně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.