Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x opravném xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx označený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se k xxxxxxx stížnosti na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - s odvoláním xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx výhradně x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx realizaci práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx musí (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx k tomu x xxxx též xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela shodné x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x x výslechu xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx jako příprava xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatel xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 x

trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx usnesení xx odůvodněno xxx, xx u stěžovatele xxx o "velice xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx zákonné označení xxxx uvedeno), xxxxx xx ohrožen "xxxxxxx xxxxxxx sazbou", x xxxxx plyne obava, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx se mohl xxxxxxx nebo xxxxx", x konečně, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, že dosud xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. února 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s X. X., který xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx xx měl xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx skutky.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 8. xxxxx 1992, x soudní xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší dodat, xx skutky kladené xx za xxxx xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x propuštění x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (sp. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx senát Městského xxxxx x Praze 2 X ve xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 let xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx povahu xxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Nejvyššího xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 27. září 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř.] a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx sub. XXX).

Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx již x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových xxxx), x to jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnou xxxx alibi, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx procesně formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x stran doplnění xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, o níž xxxx zmínka xxxxxxx, xx všichni nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx psychiatrie a xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx nacházel mimo xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Přesto, xx xx nezbytnost výslechu xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) a xx místo svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx xxx učiněn xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx svědkova xxxxxx xxxx známo xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx K., družce xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx adresy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu x Xxxxx (xxxx krok x xxxx učinil xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx českými xxxxxx (x xx xxx xxxxxx přijet do xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. září xx 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx činy dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx odvoláních xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům toho xxxxxxx), až xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx rozsudek, jímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.] x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx části xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (pokud xxx x xxxxx stěžovatele) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstrukci spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx x závěru, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (trestný xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), což přirozeně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x dispozici) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x větším průtahům x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxx provedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 není x tomto spise xxxxxx xxxxxx, který xx osvědčoval xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx přiměřeně xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x stejně - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 ke dni 7. února 1996, xxxx až k xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. že xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zkrácení práv xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx postřehnout x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx to, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x dále, že xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx vyšetřili x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx k xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonů" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx stran xxxxxx psychiatrů xx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx provedeno pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x druhém opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení - x hlediska xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. ledna 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, s xxxxxxx na "jiné xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx; této xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx obhajovat (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní neschopnosti", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

V xxxx již kritické xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. X. X., xx což xxxxxxx obhájce (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxx xxxx x xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx současný xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx odročeno, a xx xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx již dříve xxxx zmínka; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm se xxxx s odkazem xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dle §234 x 155 xx. xxx.), jednak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. zák., xxxx zcela formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.

Z těchto xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx) a (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx) spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx obviněného (obžalovaného) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx ve xxxxx s Ústavou xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx a koho x osob oprávněných x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx není obecný xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" obhajoby či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní taktiky, xxx zamýšlí svůj xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx; xxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx moci do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x případně též xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x v případech, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx případě xxx oprávněn xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (jinými xxxxxx veřejné xxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii), xxx současně též xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx non xxxx xxxxx a xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx zjednat jinak xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x xxxxxxxxx legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxx xxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x sebekratší xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práva xx volbu xxxxxxx) xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx naopak, xxxxx xx věcí (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx svými zákonnými x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; změnou v xxxxx zvoleného obhájce xxxx proto xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx co xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve věci - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx hájit x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx nahradit x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxx, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx státu (a xxxxxx xxxx samotné), xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx nález xx xxxx IV. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele důvodná, x proto xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. X x XXX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x procesní xxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx manželkou x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx dne 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx J. H., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx téhož práva x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - nedospěl Ústavní xxxx k závěru, xx xx bylo xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (beneficium xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedotčenou.

Xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX č. 1/1993 Xx.) - pokud xxx x stěžovatele - xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních podaných xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxx též o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xx dosud xxxxxxx; xxx jde xxxx již o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 xx. xxx.), x proto je Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, sám x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný zájem xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x limitech, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) a x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx přiměřenou xxxxx xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx časový limit xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x takto xxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x smyslu - vztahuje se xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v řízení, x to x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (xx. xxxx zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby řádný xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes ono xxxxx x prostředky xxxx xxx xxxx xxxxxxxx strana není x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxx x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kautel, xxx dokonce x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx posléze x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, tj. xxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odročení xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6. xxxxx 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky, kterou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx běhu xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx již byla xxxxxx; již xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xx proto xxxxx x posuzované xxxx zmíněný výrok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx toliko xx vymezení jinak xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx položit xx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx stěžovatele x věc xxxxxxx xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx tuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, kde xxxx xxxxxxx a bezprostředních xxxxxx (x posuzované xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx spíše, xx x obecné xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx trestních věcí, xxxxx xx zabýval x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 in Ústavní xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxxx vazby x navíc samy xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zřetele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - při xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Povaha xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x zákonodárce x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rychlost řízení.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx nejen v xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. nezjišťují, jaké xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeny, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastně x všech orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, že (xx xxxxxx okolností ovšem xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx vyšetřovatele ze xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx podávalo frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, co příkladmo xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, jak ve xxxxx jednotlivostech, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; i když xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx fázi řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a spolu x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx šlo ze xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx nelze xxxxxxxx - xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxx xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) řízení opravné.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx obhajoby v xxxx, kdy evidentně xxxx dostatek xxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx s etickými xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazeb xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých prvků xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) důvodem xxxxx xx právě xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.