Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. září 1996 x 7. listopadu 1996 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, že ačkoli xx xxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu vykázal xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze zvlášť xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx označený rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x teorie trestního xxxxxx", dle xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx problematiky (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx, xxx xx mít xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx též xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx té, ve xxxxx se v xxxxxxxxxx věci ocitl xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x posuzované xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Praze) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), jakož x z výslechu xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx trestní stíhání X. X.

Xxxxxxx jako x X. X. takto xxxxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 a

xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), b) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx u stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx, že xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (obdobně, jako xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, že xxxxx xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Dne 26. února 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené vpředu, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutky.

V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx vůbec xx 8. února 1992, x soudní vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x propuštění x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx k závěru, xx xxxxxx vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. u stěžovatele (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx ponechán ve xxxxx xxx jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 2 T xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx vznesení obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx stran zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx napadla, s xxxxxxx xx povahu xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx prodloužení vazby xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze projednáno x neveřejném zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx sub. XXX).

Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx vady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx xx jejich xxxxxxxxx, tak i xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé (xxxx. xxxxxx X. potvrzující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx závěry x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx vrací k xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx v Praze, xxx spis xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx soud, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu bylo x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx x obvodu procesního xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opakování x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx posudků x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu svědka X., x xx xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (v Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka upozornilo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, prvý (xxxxxxxxx) pokus x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli ze xxxxx xx xxxxxx, xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxx x tomu učinil xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným podle xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx činy xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx ve spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1995 (sp. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručen a xxx - po xxxxxxxx odvoláních ze xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát odročováno (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx přípravou k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x za xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx s ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (xx odsouzené xxxxxxx činy) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx části xxxxxxxx soudu II. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x vůči xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx o přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a), x) §219 tr. xxx. (trestný čin xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) může xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně nebyla x dispozici) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (tj. téměř 22 měsíců) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx zdůvodnění těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx přiměřeně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - soudě podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Ve xxxxx xxxx nijakého podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx zaměřil xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo provedeno xxxxx několik xxxxx" (!), xxxxxxxx že x námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

X xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - xxx délku xxxxxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx vazební xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x obhajobě (xx xxx 5. xxxxx 1996) nový xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx odročil xx 23. ledna 1996 x xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx proto, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx spoluobžalovaný X. X. nalezen ve xxx cele v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx na den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx x stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, jak x xxx xxx xxxxx xxxx zmínka; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx vyrozumění o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účasti xx něm xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x osvětlení xxxx xx třeba xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), jednak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přítomnost ustanoveného xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) a (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) spolu x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx vybudován xx xxxxx zřetelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx obviněný (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. x.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda svého xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Za uskutečněnou xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx taktiky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx na obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v případech, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, je xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), aniž xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytování právní xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx povinností daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc non xxxx xxxxx a xxxxx-xx přitom x xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x xxxxxxxxx legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), které by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (včasnou) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx od soudu x xxxxxxx x xxxxxx naopak, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, převezme-li xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx svými zákonnými x etickými povinnostmi xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx o tom, xx ve xxxx - jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx totiž xxxx státu (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx splnit limity, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nález ve xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Ústavní xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx x řízení xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.), a xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. zn. 42 T 16/95), xxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx též stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx plné moci xx dne 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx; x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx řízení (na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx ústavně nepřípustné, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecného soudu (xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx též x u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx povinnosti jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, zcela xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb.], xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (beneficium xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx xxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ovšem je, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxx též x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v níž xx až dosud xxxxxxx; zde jde xxxx xxx o xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. zák.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám, x xxxxxxxx, které xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx procesu) xxxx xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) a x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud tak, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx orgány x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x to v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), xxxx xx Xxxxxxxxx soudu - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sledovat xxxx xxxxxxxxx řízení x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxx strana xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx překážky bránící xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky postrádají - sledují již xxxxxxxxxxxx cíle; takovýmto xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní strany xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx dokonce x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx těchto úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, tj. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením plné xxxx požádal odvolací xxxx o xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx překážky, kterou x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxxxx x xx, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx situaci (postavení xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), jak o xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikoli jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezení jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x detenci stěžovatele xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x kdy xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx řízení - na xxxxxxxx xxxxx zákonně přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx trestních xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález x. 34 in Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, C. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx ze zřetele xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x zákonodárce x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům trestního xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxx xx nejkratší, z xxxxx ovšem současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci spatřuje xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeny, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x všech orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede k xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) nebo xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" xxxxxx zastupitelství, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx působilo (xxx xxxx. pozdní xxxxxxxx xxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení x xxxxxxx obžaloby až x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx projevil xx xxxx x v xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx, jemuž pro xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x něco xxxxx xxx jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx silné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, nelze přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx úpravy trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xx brát x úvahu, což xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh xx xxx brát v xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx xxx ovšem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx evidentně xxxx xxxxxxxx času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x projednání této xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx o xxxxx, stejně xxx xxxx poznatky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných ústavních xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx vazby x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx v současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x sobě - xxx současné xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a často xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x vlastním (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx do xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx bylo xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.