Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve věci xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxx xx pro odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu vykázal xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx veřejném zasedání, x němž řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx práv ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - s xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby pozitivní xxxxxxxx obhájce", když "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx xxx musí (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Obdobné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zn. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxx skutek xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), b) xx. x. Xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx tak, xx u stěžovatele xxx x "velice xxxxxxx trestný čin" (xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx nebo utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx na xx, že "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx prvé xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutky.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (sp. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x závěru, xx důvody vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X ve xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 let xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Vrchní xxxx x Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx předložen 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx povahu xxxx x tehdejší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx ze xxx 27. září 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x.] a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx i nadále xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původ již x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop), x xx xxx xx do jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. x podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx vrací k xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx spis xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx tomu xxxx x stran doplnění xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových stop x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opakování x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); xx této xxxxxxx jisté potíže xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a to xxxxxxxx x xxxx, xx tento svědek xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byl učiněn xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx svědkova xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx tuto xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx krok x tomu xxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx českými orgány (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Tak se xxxxx, že

Podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. září až 26. října 1995) x dne 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným podle xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx činy dle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 15 xxx a pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prodloužil Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisu nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručen a xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxx stalo xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), až xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. xxx.] a xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.] x za xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx činy) xxxxx xxxxxx, který stěžovatel xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx k xxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písm. a), x) §219 xx. xxx. (trestný čin xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx posloupnosti xxxx vyplývá, xx x období xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x údobí od 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxx provedených důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně činný xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběžně x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x návrhu xxxxx X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve xxxxx xxxx nijakého xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx činných; xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx na xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx zaměřil xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx bylo provedeno xxxxx několik xxxxx" (!), případně xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po došetření xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx, pro které - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (ze xxx 5. xxxxx 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xxxxxxxx odročil xx 23. xxxxx 1996 x současně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (faxem) ze xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

V xxxx již kritické xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. J. X., na což xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx spoluobžalovaný X. X. nalezen xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. K. a XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx přirozeně xxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx veřejné zasedání xxxx odročeno, a xx na den 6. února 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - byl xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx již xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x osvětlení xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného skutkového x procesního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x němž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (pro xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §219 tr. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x procesního xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) spolu x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx x Xxxxxxx xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby obhájce (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 tr. x.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x poskytování právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxx xxxx obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zamýšlí xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x případně xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx však x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (jinými xxxxxx veřejné xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxx xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, příp. orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Sb.), x proto poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc non xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx čin), nelze xxxxxxx zjednat xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx je vůbec xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť by xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx soudu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx v xxxxxxx xxxxxx co do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 odst. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx věci - xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx, měl-li xxxxxxxxxxx účinně hájit x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 6. xxxxx 1996.

X xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací vazby) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx vytvořil takové xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx splnit limity, xxxxx si sám xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nezbylo, xxx jí jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 T 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx manželkou x xxxxxxxx řízení (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx již dříve, xxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x podstatě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva x stěžovatele, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (beneficium xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x stěžovatele - nejen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx procesního xxxxx xx odvoláních podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxx; zde jde xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 tr. xxx.), x proto je Xxxxxxx soud ponechal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Vypořádav xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, sám v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. vázána).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx trestní věc xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí Xxxxxxx soud xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx orgány x xxxx povolanými (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) připraven xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx x smyslu - vztahuje xx xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ovlivnit; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navzdory realizované xxxxx vazební xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx současně xxx x podmínky spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx cíle; takovýmto xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx dokonce x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce x předložením plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx již xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), jakož x ty, uložené xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sub. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak o xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), a xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zcela ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud obecný xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x detenci stěžovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx pravomocně x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx položit xx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x závěru, xx xx xxxx otázku xxxxx xxx jinou xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x bezprostředních xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x vraždy x xxxxxxxx k xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x přípravném řízení - xx xxxxxxxx xxxxx zákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx x. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daleko x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x vlastně xxxxxxx prodlužující usnesení xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx nedostatečnými.

I xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx x technické xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. stupně) setkávají (xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx apod.), není xxxxx opomíjet, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxx xx nejkratší, z xxxxx xxxxx současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx xx vůbec xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx "vyšetřování xxxxxxx xxx x celém xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. ledna 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx nebylo xxxxx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx K.), je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx xxxxxxxxx x xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x nadto xxxx průtahy x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení x xxxxxxx xxxxxxxx xx x poslednímu dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx projevil se xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny tyto xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala x xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx silné xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x sebevraždu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x spolu x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx zřetele x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které věci xxxx je xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx xxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx na nedostatečnost xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx poznatky xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x obecným závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx stranou x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx ostatně x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.