Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxx 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x opravném xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, kdo xx vystaven trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx níž "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx obhájce xxxxxx x případě, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx k tomu x xxxx též xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx".

Xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx zcela shodné x vyjádřením předsedy xxxxxx, xxxxxx též xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x výslechu xxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxx soud xxxxxxx tyto skutkové x právně významné xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Xxxxx xx stěžovatelem pro xxxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. H.

Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx stěžovatel xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx vazby, x xx z xxxxxx §67 xxxx. x), b) tr. x. Vazební usnesení xx xxxxxxxxxx tak, xx x stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx plyne xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, že xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx, jíž (xxxxx x X. X., který xxx xxxxxxxx xx prvé xxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutky.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x 21. října 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx důvody vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Praze 2 T ve xxxxx 4. až 10. listopadu 1992 x xx hlavním xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Vrchní xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx povahu xxxx x tehdejší xxxxx i personální xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Vrchním soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Praze x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx konstatované okolnosti xxx x nadále xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx sub. III).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá měla xxxx xxxxx xxx x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx vady ve xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx jak xx xx jejich xxxxxxxxx, xxx i xx do rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. potvrzující xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xx závěry x vině (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx věc xx vrací k xxxxxxxxx městskému státnímu xxxxxxxx x Praze, xxx spis xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx obsahově xxx xxxxxx nikterak xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových xxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení rekonstrukce x vyšetřovacího pokusu xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx tento svědek xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) pokus o xxxxxxxx přesné jeho xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx svědkova xxxxxx xxxx známo xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx X., družce xxxxxxxxxxx); na tuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx po xx "xxxxxx" pomocí Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x tomu učinil xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx této xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx je ochoten xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za tím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Tak xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. xxxx xx 26. října 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

K žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. února 1996).

X předložených kopií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zjistit, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx doručen x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx xxxxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), až xxx 6. února 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx zařazením xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační části xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx dalšího řízení xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o přísnější xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx. a), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx důsledky při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxx od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva soudu X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x údobí xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x přípravném řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx příslušnými xxxxx prodlužována, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 ke dni 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx obhájce postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx postřehnout v xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x dále, že xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; stížnost vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", jehož xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx zaměřil xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), případně xx x xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisového materiálu x xx došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ostatně xxxx část rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací soud x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) ze xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou moc x obhajobě (xx xxx 5. xxxxx 1996) nový xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 a xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx obhajovat (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx k jednání xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x opětovnému odročení xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již kritické xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. X. X., na xxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", x xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. K. a XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, jak o xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxxxx.

Pro xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx zasedání dne 6. xxxxx 1996, x němž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), jednak xx zrušení xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx x omezila xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx odvolacího vyvodil Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x němž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní záruky xx promítají i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx s Ústavou xx vybudován na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx x koho x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, a již xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx či "xxxxxxxxx" obhájce, neboť xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zamýšlí svůj xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x případně xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx lege obhájce xxx musí, xx xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (jinými xxxxxx veřejné moci) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 tr. ř. xxxx obhájce odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x proto xxxxxx-xx xxxxxxx při výkonu xxxxxxxx jemu svědčící xxxxxxxxxx (xxxx poskytuje-li xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis a xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx zjednat jinak xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 odst. 1 xx. ř.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx volba xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší xxxx; xxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx svými zákonnými x etickými povinnostmi xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Ostatně dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx věci - xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x skutkově a xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996.

X takto rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nahradit v xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx obhájce obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, je x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nález ve xxxx IV. ÚS 55/94 - č. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Beck Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx aspekty xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nezbylo, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx x xxxxxx xxx. X a XXX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. května 1996 sp. xx. 42 X 16/95), xxxxx i toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. byly Ústavním xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx plné xxxx xx dne 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní řád xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx více xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx se tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx žádosti xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nadále obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) identickou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx by xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx X. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti, xxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx takto s xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx sebou, xxxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx stát xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) x x přiměřené xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jímž je Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx svými orgány x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx vazebním xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx x xxxxxx - vztahuje se xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx nikterak vynucovat (§33 odst. 1 xx. 1 tr. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění důkazů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - přiměřené x spravedlivé (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx přes ono xxxxx a prostředky xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx vazební xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx současně xxx x podmínky spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupu), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx dokonce i xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením plné xxxx požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do dne 6. xxxxx 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), jakož x ty, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Sb.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx xxx xxxx xxxxxx; již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx x posuzované xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx toliko xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx stěžovatele pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda šlo x případě stěžovatele x věc vskutku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x náročností xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x výpovědí samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x přípravném řízení - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, x xx tím xxxxx, xx i xxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx trestních xxxx, xxxxx se xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález č. 34 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x navíc xxxx xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. února 1992 - xxx. x) a vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x rané fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx soudy (zejména X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx mimořádný stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx současně xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx frázemi ve xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z označených xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x vazbách na xxxxx xxxxxx vlastně x všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (viz xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. května 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx projevil se xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny tyto xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž pro xxxxxxxxx rozhodnutí zůstala x dispozici doba xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx silné xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a spolu x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx nelze zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx které věci xxxx xx brát x xxxxx, xxx xxxxx především xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. stupně, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx i nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx samo xxxxxxxx obhajoby x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Zkušenosti x projednání této xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx vyloženy, Ústavní xxxx, pokud xxx x rozhodování x xxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx jiných ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nutí x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné důvody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných x xxxx i ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxx méně stranou x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx obtížně se x xx xxx xxxxxxxx především s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám stát xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx bylo ostatně x tomto nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.