Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 sp. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolil obhájce, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (a především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž řízení xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem.

X xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, se x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "vyplývá x xxxxxx trestního xxxxxx", xxx níž "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx xx, xx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě je xxxxx ukončit", dovodil, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 odst. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Městského xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x z výslechu xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx skutkové x právně významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Spolu xx stěžovatelem xxx xxxxxx popsaný skutek xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx u X. X. xxxxx xxxxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx procesních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 a

xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx obava, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx mohl xxxxxxx xxxx utéci", x konečně, že xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., xxxxxxxx xx dosud nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s X. X., který xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx xx vinu xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x 21. října 1992 (sp. xx. 11 To 162/92) xxxxxx k xxxxxx, xx důvody vazby xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. u xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx stěžovatel (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx ponechán xx xxxxx již jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Obžalobu xxxxx stěžovateli (a xxxxxxxxxxxxxxxxx J. H.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X ve xxxxx 4. až 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x usnesením ze xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. ř.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 tr. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx již x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a xxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových xxxx), x xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (stěžovatele x spoluobžalovaného J. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu bylo x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, ať se xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx později, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x z toho xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx učiněn xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx xx xxxxxx, xx místo svědkova xxxxxx xxxx známo xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx tuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (prvý xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytečnými xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx je ochoten xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx českými orgány (x xx tím xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. září xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy pro xxxxxxx xxxx xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 a §155 odst. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Tvn 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. února 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně procesním xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům xxxx xxxxxxx), až xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx činu loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] a trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x xx ně xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx zejména xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (trestný čin xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx xxxx 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx průtahům x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x přípravném řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. prosince 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x návrhu xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Ve xxxxx xxxx nijakého podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; stížnost vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx činu", xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, který ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro neúplnost xxxxxxxxxx zjištění a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - xxx délku xxxxxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. ledna 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) nový xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x zasedání přítomného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 22. ledna 1996 zvolený obhájce xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxx xxx 23. ledna 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. - obhájce v xxxxx XXXx. X. X., na xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx zasedání nařízené xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, neboť dne 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx ve xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské služby (XXXx. X. x XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx přirozeně xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl vynesen xxxxxxxx, xxx x xxx již xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx se xxxx x xxxxxxx xx svou pracovní xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Pro úplnost x k osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x procesního xxxxx (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx usoudit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx činy xxx §234 a 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx činu xxx §219 tr. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx projednávané xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx zjištění, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu I. xxxxxx) a (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Ústavou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 xx. x.); xx xxxxx xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněn posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, neboť xxxx (obhajovanému) nelze xxxxx právo xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní kontroly xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případech, xxx obviněný (obžalovaný) xxxxx xxxxx na xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, je xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce ustanovit (§38 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xx však x x takovém xxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (jinými xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx současně vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x proto poruší-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc non xxxx artis x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx "opodstatněnost x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), které xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší době; xxx času xxxxxxxxxx x přípravě obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, převezme-li xxxxxxxxxx "na poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx co do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx splněna ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 odst. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx opakovaně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx složité", xxx xxxxxxx ustanovený dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx hájit x veřejného zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X takto xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx nahradit v xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si sám xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - č. 42 xx Ústavní xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx jako xx povinností xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná, x proto xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vyhovět a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. května 1996 xx. zn. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Procesní xxxx zjištěné stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx jej i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyhověno; x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx více xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx další pozornost, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx xxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, v níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx xxx o xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 tr. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud ponechal xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx takto s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x xxxxxxxx, které xx stanovil, je xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X zmíněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost státu, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x maximální xxxxxxx xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), x níž xxxxxxx trestní xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxxxx časový limit xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx povolanými (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx xx svobodu.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči státu xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - však xxxx nejen stát xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx se xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x řízení, x to x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak vynucovat (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 al. 1 xx. x.), jeví xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx zákonným a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního řízení x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x prostředků, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes ono xxxxx a prostředky xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to ovlivnit; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), svou xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného postupu), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace či xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), tedy xxxxxxx nesoucí zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i takové, xxxxx - ačkoli xxxxxx znaky postrádají - sledují xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx těchto úvah xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx posléze x xxxxxx, že doba xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx o odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx překážky, kterou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx), xxx x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), a xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x novému rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx šlo x případě stěžovatele x xxx vskutku xxxxxxx obtížnou x xxxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx tuto otázku xxxxx dát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem svou xxxxxxx a náročností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx x vraždy x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vadách se xxxxxx především zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přípravném řízení - xx xxxxxxxx xxxxx zákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, x xx xxx spíše, xx i xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx zabýval x na x xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx x. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, C. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samy xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jejich odůvodnění xxxxxx xxxxx daleko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. února 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zřetele xxxxx a technické xxxxxx, s nimiž xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx soudy (zejména X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x xxx, že xxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx ji xxxxx xxxxxx, zcela zanedbávají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx se xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně vlastně x všech orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx vede x xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu postačí, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" atd. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti či xxxxxxxxxx vyšetřovatele (viz "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; otálení x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx příkladmo xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny tyto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx svém souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neočekával, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. x. xxxxx x kritické xxxxxxx; i xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (patrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení odvolacího xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx J. H.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx úpravy trestního xxxx xxxxx zabránit - nemohou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx věc ovšem xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxx zcela odpovídající xxxxxxxxx z projednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx na nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx poznatky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecným závěrům xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x sobě - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx x vlastním (x xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx je právě xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx ne zcela xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx sám xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx na xx bylo ostatně x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.