Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 odst. 1 písm. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, se k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb.) tak, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - x xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xx mít musí (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované věci "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

X xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Praze) x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 a

xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx trestný xxx" (xxxx zákonné označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx obava, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., případně xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx postupně obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx dosud xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx" apod.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx v Praze xxxxxx obžaloba, jíž (xxxxx s J. X., xxxxx byl xxxxxxxx xx prvé xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené vpředu, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx sluší xxxxx, xx skutky kladené xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x propuštění x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. u stěžovatele (xxx absenci konkrétních xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Praze 2 X ve xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x po hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně se xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx hájil (od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx věcí Vrchní xxxx x Praze (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx i personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení vazby xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.] x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. III).

Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, z xxxxx některá xxxx xxxx původ již x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop), x xx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xx do rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx některé (xxxx. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx xxxxx, svědek X. a podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a předčasností, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx týkající postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx svědky (s xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka později, xx xxxxxxx nacházeli x obvodu procesního xxxxx) nebo xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení rekonstrukce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu svědka X., x xx xxxxxxxx x tomu, xx tento xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx nezbytnost výslechu xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx ze xxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (prvý xxxx x xxxx učinil xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným podle xxxxxxxx, tedy pro xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx ve spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx stěžovatele do 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. končila dnem 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zjistit, xxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx a xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx mít za xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již xx xxx 9. ledna 1996 bylo nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, jímž xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x xx ně xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx činy) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx x xxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx dalšího řízení xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy též xx smyslu odstavce 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (trestný xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxx důsledky xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x období xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. října 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (tj. xxxxx 22 měsíců) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, zejména xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. prosince 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, jak tomu xxxxxxxxxx obsah xxxxx, xxx přiměřeně činný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a stejně - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x návrhu soudu X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x postupem vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx na xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx činu", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), případně že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx psychiatrů xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po došetření xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, který ostatně xxxx xxxx rozsudku xxxxx X. stupně, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x současně, x xxxxxxx na "jiné xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx o xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx sdělil, xx xx k xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x to xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx ve xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx léky s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní péči, xxx přirozeně jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poukaz na xxxxxxxxxx své účasti xx něm xx xxxx x odkazem xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. února 1996, x němž xxxxx xxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), jednak xx zrušení xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx projednávané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) a (druhého) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud následující xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x němž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx s Ústavou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx xxxxx xxxx xxxx obviněného (obžalovaného), xxx a koho x xxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx obecný xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx právo na xxxxx procesní xxxxxxx, xxx zamýšlí svůj xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx očividný xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, v xxxx obviněný (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce ustanovit (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx autonomnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx povolání; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 tr. ř. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx soudu (orgánu xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc xxx xxxx artis x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx čin), nelze xxxxxxx zjednat xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx že "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx jeho volba xxxx.), xxxxx by xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je vůbec xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší xxxx; xxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx složité", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X takto xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, xx x zásadě ústavně xxxxxxxxxxx, a to x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx IV. ÚS 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto nezbylo, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně jako xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxx, xxx nikoli v xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho manželkou x xxxxxxxx xxxxxx (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 al. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) obhajovalo xxxx xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx povinnosti xxx x nadále xxxxxxxxx (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že tato xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx neshledal (xxx xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x stěžovatele, a xxxxx - xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx - nedospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedotčenou.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ovšem je, xx xxxxxx soud XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxx xx až xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx o xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 xx. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistil, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státu, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx procesu) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je, podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jako xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx konformní x xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx orgány x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx režimu xxxxxxx nebo obžalovaného (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx k její xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx které xxxx (xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - z ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx přes xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx strana xxxx x to ovlivnit; xxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx vazební xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx pravomocně skončit, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupu), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx apod.), tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní obstrukce, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x vyznačená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x odročení xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, do dne 6. xxxxx 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx překážky, kterou x xxxxxx již xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx lhůty xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxxxx x xx, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx již xxxx xxxxxx; již dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím nedotkl xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), a xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud obecný xxxx XX. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx v zákonné xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx stěžovatele x věc xxxxxxx xxxxxxx obtížnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx dát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx vadách se xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přípravném xxxxxx - xx samotnou xxxxx zákonně přípustné xxxxxxxxxxx vazby, a xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poznatky Ústavního xxxxx i z xxxxxx trestních xxxx, xxxxx xx zabýval x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 in Ústavní xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x to xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daleko x formulářovým předtiskům [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně]; x xxxxxxxx případech xx xxxxx i xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx xxx poskytnutých informací, xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i když xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx důsledky x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. ř.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx současně xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x tom, xx xxxxxx soudy xxx xxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. nezjišťují, xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny nebyly, xxxx se xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně vlastně x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx (za xxxxxx okolností ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx vyšetřovatele ze xxx 14. xxxxx 1994 a xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx v posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x nadto xxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které neočekával, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx vtírá xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx nelze zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úvaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx brát x úvahu, xxx xxxxx především xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxx X. stupně, xxx xxxxxx rozvrh xx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xx vazeb xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx poznatky ex xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby x x xxxxxx de xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 tr. x.), xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; to xxx xxxx x xxxx - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví se xxxxxxxx právní úprava xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.