Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. září 1996 x 7. listopadu 1996 xx xxxx xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. R. xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x tvrdí, xx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřuje v xxx, xx ačkoli xx xxx odvolací xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se také xxxxxxxxxx xxxxx vykázal xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx v opravném xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb.) xxx, xx námitky stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "vyplývá x teorie xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci i xxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx svých důsledcích xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx mít musí (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx xxx xxxxx, že "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx věci ocitl xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx návrh, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx".

Xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx též xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Praze) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x výslechu xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako x X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných shora) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

trestný xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x to z xxxxxx §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx x stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx xxxxxxx označení xxxx uvedeno), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx se xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto uvalená xxxxx (obdobně, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx na xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x X. X., který xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec xx 8. xxxxx 1992, x soudní xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx sluší xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx popíral, to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Obžalobu xxxxx stěžovateli (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze 2 T ve xxxxx 4. až 10. listopadu 1992 x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx do XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx stran zabýval xx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Vrchním soudem x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením ze xxx 27. září 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Praze k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx stěžovatel s xxxxxxx xx xxx xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx sub. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá xxxx xxxx původ xxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x dále xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx), x xx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx K. potvrzující xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx alibi, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x předčasností, xxxxx neměly plnou xxxxx v prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx spis xxxx xx týkající postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obsahově ani xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových xxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx jisté potíže xxxxx vzniknout xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X., x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx nacházel mimo xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Přesto, xx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx xxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx pobytu (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx známo xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx K., družce xxxxxxxxxxx); na xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. srpna 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu x Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx učinil xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx tím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. xxxx xx 26. října 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. f), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x pro xxxxx uloženého trestu xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prodloužil Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Tvn 201/95) xxxxx stěžovatele do 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisu nebylo xxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručen a xxx - xx xxxxxxxx odvoláních ze xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx dne 6. února 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx opět xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x vyhlášením xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstrukci spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx důsledky při xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva soudu X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx průtahy xxxxxxx xxxx - x údobí xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. téměř 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených důkazech xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x tomto xxxxx xxxxxx záznam, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně - soudě podle xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx limitu xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx obhájce postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xx strany xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x dále, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; stížnost vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením nelogických xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx zaměřil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx k xxxxxx, že "v xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx psychiatrů xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po došetření xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, který ostatně xxxx xxxx rozsudku xxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska vazební xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání podaných xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx na xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (faxem) ze xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (ze xxx 5. xxxxx 1996) nový obhájce x xxxxxxxx, s xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", požádal o xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zasedání odročil xx 23. ledna 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx kritické xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x to xxx xxxxx, "aby x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný J. X. nalezen xx xxx cele v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské služby (XXXx. K. x XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx vyloučilo. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 6. února 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (pokud xxx x stěžovatele xxxx) ustanoveného xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx své účasti xx xxx se xxxx x odkazem xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. zák.), xxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx x omezila se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud následující xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x němž xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx být xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx procesního předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 odst. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§37 xx. x.) xxxx obhajobou pověří, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, je xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (jinými xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii), xxx současně též xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx etických pravidel xxxxx povolání; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. ř. xxxx obhájce odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totožné stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem vedle xxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx volba xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx průběh představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrchního xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxx - xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "náročné x skutkově x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času k xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, a xx x tehdy, jestliže (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx stanovil (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - č. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx aspekty jeví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx x výroku xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), a xx včetně rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (rozsudku ze xxx 14. xxxxxx 1996 xx. zn. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Z. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx též stran xxxxxxxx obžalovaného J. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x přípravného řízení xxx xxxx manželkou x opravném xxxxxx (xxx plné moci xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx dříve ustanoveného xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx více xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud ústavně xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx obecného xxxxx XX. stupně spatřuje Xxxxxxx soud x xxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx (xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to jednak xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx (pro xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx by xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx ustanovení §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedotčenou.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx procesního xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dne 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx až xxxxx xxxxxxx; zde jde xxxx již o xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vážit x xxxxxx xxxxx xx řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám, x limitech, které xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), x níž xxxxxxx trestní xxx xxxx být jako xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x takto xxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven xxxxxxxxxxxx xx vazebním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx xx svobodu.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v řízení, x xx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) nemá vliv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na procesní xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - při zvýrazněném xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení sledovat xxxx trestního řízení x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a prostředků, xxxxx xxxx jim xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx posléze k xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x předložením xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného veřejného xxxxxxxx, xx dne 6. února 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxx xxx byla xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), x xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx nikoli jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx II. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x náročností xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx čerpat x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx řízení - xx samotnou xxxxx zákonně přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tím xxxxx, xx i xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx trestních xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na v xxxx zjištěné nedostatky xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení vazby x xxxxx xxxx xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezobsažnostem uchylují, x to xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně]; x takových případech xx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledky x xxx vyplývající, ostatně xxxxx i xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx nejkratší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x zejména xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx nevěnují dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zcela zanedbávají xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbách xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají na "xxxxxxxxxxx" xxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" atd. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx nebylo možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. května 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx v xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se ve xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" státní zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx přijímalo a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx a nadto xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx působilo (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx úřadu Státního xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení s xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, co příkladmo xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx rozhodnutí zůstala x dispozici doba xxx o xxxx xxxxx než jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a spolu x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx - nemohou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x při xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx rozvrh by xxx xxxx x xxxxx i nezbytný xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, zda podobné xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx obhajoby v xxxx, kdy evidentně xxxx xxxxxxxx času xx její řádnou xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak shora xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx vazby x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx konstruovány zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. xxx xxxxx xx pachatel xxxxxx; xx již xxxx x xxxx - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxxx vazby xxxx xxxx méně xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx či xxxxxx stíhaného trestného xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx obtížně xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, případně x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.