Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 10.11.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.11.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 25.9.96 ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Z. R. proti rozsudku VS v Praze ze dne 6.2.96 sp. zn. 7 To 175/95, ve znění opravného usnesení ÚS ČR ze dne 7.11.96
293/96 Sb.
293
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. proti Xxxxxxxx soudu v Xxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6. xxxxx 1996 sp. xx. 7 Xx 175/95 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95 xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx od 9. ledna 1996 xx 6. xxxxx 1996 xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. ledna 1996, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Včas xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení tohoto xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx pro odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "xxxxxxx x teorie trestního xxxxxx", xxx níž "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xx xxxx obhájce xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.)".
X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx té, ve xxxxx se v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx by vznesl xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx".
Obdobné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. M. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. x. VV 22/120-?) xx dne 8. xxxxx 1992 xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 tr. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dobu x Xxxxx 6 x xxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxx" x xxxxx "X Sadu" xxxxxxxx x J. X. s cílem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ranami xxxxxxx xxxxxxx X. X., x poté lopatkou xxxxxxx X. P., xxxxx přišla xx xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Fiat Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ca 300&xxxx;000 Xxx".
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve smyslu §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) trestního xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný skutek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.
b) Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovatele xx dne 17. xxxxx 1992 (sp. xx. Xx 59/92) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1991 x xxxxx nezjištěnou xxxx x Xxxxx 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x X.) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx X. F., xxxxxxx po fyzickém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od bytu x z xxxx xxx odcizit peníze x vozidlo XXX 524 Xx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx D. X. xxxxxxxxxx x době, xxx na xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x X. X. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
x) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1992 (x. x. XXX-42/120-92) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x loupeže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1, 2, 3 tr. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxx, x to xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx 5.
x) Xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 20. xxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx neznámý xxxxx) xxx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx dne 10. ledna 1991 x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 2 x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, a
e) xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx (xx xxx 20. xxxxxx 1992 x. x. XXX 42/170-12) bylo i xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxx x xxxxxxx.
V konečné xxxx procesních úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx
xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle odstavce 2,
trestný xxx xxxxxxx (§234 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x
xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel vzhledem xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) tr. x. Vazební usnesení xx xxxxxxxxxx tak, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "velice xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx plyne obava, "xx se xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.
III.
Dne 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x usnesení x 21. října 1992 (xx. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxx ponechán xx xxxxx xxx xxx x důvodů §67 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Praze 2 T xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x xx hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
V.
Z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na povahu xxxx x tehdejší xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze vyhověno.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Vrchním soudem x Xxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Praze x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).
XX.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původ již x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx jak xx do jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx opomenuty xxxxx, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".
XXX.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.
Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na opakování x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx jisté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X., a to xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (v Xxxxxx).
Xxxxxx, xx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (obecně) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx učiněn xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx, xx místo svědkova xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., družce xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx adresy, zatímco xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx po xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (prvý xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za tím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx se xxxxx, že
1. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx K. xxxx xxx pořízen xx xxx 28. února 1995 (výpověď xxxx xxxxxxxxxx orgánem v Xxxxxxx) a že - xx dalších xxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx státním zastupitelstvím x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. xxxxxx 1995,
2. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxx" 28. xxxxxx 1995 x xxxxxxx,
3. xxxx xxxxxxxx (na xxxxxxxxxxx x X. X.) xxxx xxxxxx xxx 18. července 1995; co xx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním líčení (14. xxxx xx 26. října 1995) x dne 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).
K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 9. srpna 1995 (sp. zn. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. února 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. xxxxx 1996).
X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx odvoláních xx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx soudu; lze xxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již xx xxx 9. ledna 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] a trestným xxxxx útoku na xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.] x za xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák.].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl (§259 odst. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.
Xx xx kasační části xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx stěžovatele) xxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy též xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což přirozeně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx) může mít xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. stupně nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x údobí od 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 měsíců) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval byť xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, jak tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx činný xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x návrhu soudu X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 ke xxx 7. xxxxx 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).
Xx spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, že xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx postřehnout x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž si xxxxxxx jednak xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx to, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečný čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, xx xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), případně xx x námitka stran xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx spisového materiálu x xx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".
Xxxx stanoviska xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který ostatně xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy došlo x xxxxxx opravném xxxxxx, pro xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.
Xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) ze xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "jiné xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx obhajovat (§40 xx. x.).
Dalším xxxxxxx (faxem) ze xxx 22. xxxxx 1996 zvolený obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx sdělil, že xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxx 2. xxxxx 1996.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. - obhájce v xxxxx XXXx. X. X., na což xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx předsedovi xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení".
Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. X. a XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, že současný xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx intenzivní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx vyloučilo. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx odročeno, a xx xx xxx 6. února 1996, xxx také - xx xxxxxx (pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, xxx x xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zasedání a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxxxx.
Pro úplnost x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx
1. xxxxxxxxxx s ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x přípravu xxxxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaným xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti stěžovatele xxxxxxxxx,
2. xxxxx xxxxxx xxxx situace xxx x xxxxxxxxxxxx X. H., jehož xxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx),
3. žádostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti stěžovatele x spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
4. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, tak x konečných návrzích xx ustanovení obhájci xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx též x důvodů xxxxxxxxx x §37 odst. 2 a §38 xxxx. 1 tr. x."; svůj xxxxxxx xxxxx xxxxx omezil xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx návrh svého xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx co x xxxx xxxxx".
Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x procesního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x němž došlo xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx činy xxx §234 a 155 xx. xxx.), jednak xx zrušení xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x části projednávané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z procesního xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) a (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xx procesního předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx ve xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zřetelné zásadě xxxxxxxx xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx a koho x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx není obecný xxxx oprávněn posuzovat "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" obhájce, neboť xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci do xxxxxxx zaručeného základního xxxxx na obhajobu x případně též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.
Xxxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx soud oprávněn (xxxxxxx) při neuskutečněné xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x takovém případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).
X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (jinými xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx povolání; za xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu (orgánu xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Sb.), x proto xxxxxx-xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom o xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory.
Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x především legálnost xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. ř.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho volba xxxx.), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx obhájce však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volbu obhájce) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx naopak, xxxxx xx věcí (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx hájit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si sám xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx ve xxxx IV. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Praha, 1995), stejně jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele důvodná, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx. X a XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx procesními vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Z. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx též stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx manželkou x xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo více xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx obecného soudu (xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. H. x xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) nevyhověl.
Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx J. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to jednak xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti - xxxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx xxxx příslušnou xxxx rozhodnutí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního zákona XXX č. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dne 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), ale xxxxxxxx též x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, v xxx xx až dosud xxxxxxx; zde jde xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 tr. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx své pozornosti, xxxx samotné důvody xxxxx xxxxxxxxxxx neposuzoval.
XXXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx ač nebyly xxxxxxxx, xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx vážit x obecný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx i právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x limitech, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X zmíněným limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) x x přiměřené lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx. xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), v níž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí Xxxxxxx xxxx xxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx vazebním režimu xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx nejen stát xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem x xx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), x xx xxx tehdy, jestliže xxxxx obžalovaného (obviněného) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx sledovat xxxx trestního řízení x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ovlivnit; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx pravomocně skončit, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupu), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; takovýmto xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx z ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čelit.
Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx proto Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, xx. doba xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x předložením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx situaci (postavení xxxxx xxxx procesní xxxxxx), xxx x xxx již xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je proto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x detenci stěžovatele xxxxxxxxx.
XIV.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x způsobem ústavně xxxxxxxxx vazební trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x vraždy x přípravy k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, případně x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx řízení - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, a xx xxx xxxxx, xx i obecné xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx trestních věcí, xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (srov. xxxx. nález č. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, X. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. února 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.
X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x technické xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx - při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby xx xxxx vážným xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxx důsledky x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x zákonodárce x xxxx, že xxxx výjimečnost zdůraznil x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxx xxxx.
Tato xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x vazbách xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx (xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx vyšetřovatele ze xxx 14. ledna 1994 a další xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. května 1994) apod.
Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení x xxxxxxx xxxxxxxx až x poslednímu xxx xxxxxxxxxxx vazby apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx projevil xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, co xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:
1. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx nebýt) xxxxxx, xx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx x že xxxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxx xxxxx, x x xxxxxxx devastace xxx obětí, xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx I. xxxxxx),
2. xxxxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozsah x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxx xxxxxxxx soud x opětnému (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. února 1996), x
3. v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx X. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx xxxx xxxxxxxx 21. xxxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx došlým xx xxxx 27. xxxxxxxx 1995) x xxxxxx, xx konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7., resp. 8. xxxxx 1996, domáhalo xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996), což x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby (§71 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx než jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. ř. xxxxx x kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx zřejmě xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx především pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx rozvrh xx xxx xxxx x xxxxx x nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.
Xxxx xxx ovšem xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x etickými xxxxxxxx výkonu advokacie.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx vyloženy, Ústavní xxxx, xxxxx xxx x rozhodování o xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné důvody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), xxxx. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x sobě - při současné xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - vede x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx příliš extenzivního xxxxxxx zákonných a xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x tomto nálezu xxxxxxxxx.
Předseda XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.