Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb.) xxx, xx námitky stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", když "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx postup v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x teorie xxxxxxxxx xxxxxx", dle níž "xxxxxxxx ustanovení obsahově xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xx mít xxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx x tomu x dále též xxxxx, že "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zn. Xx 59/92), xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. zák.").

Xxxxx xx stěžovatelem pro xxxxxx xxxxxxx skutek xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx xxxx u X. X. takto xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle odstavce 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle odstavce 2 x

xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), b) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx ohrožen "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, že xx "xxxx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na spoluobviněného X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem na xx, že "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx prokuraturou x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx obžaloba, jíž (xxxxx x X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xx prvé xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx; toliko Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (xx. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx již jen x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx 2 X ve xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 let xx zařazením do XXX. nápravné skupiny; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x tehdejší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.] x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Praze k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) s xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxx xxxxx konstatované okolnosti xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).

Odvolací xxxx v kasačním xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znalců xxxx.), x dále xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. potvrzující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx alibi, xxxxxx X. a xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx vše vedlo xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Praze, xxx spis xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxxx ani xxxxxx nikterak xxxxxxx; xxxxxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x níž xxxx zmínka xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x to xxxxxxxx x xxxx, xx tento svědek xx x době xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Přesto, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx bývalé manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x tomu učinil xxxxxxx xx dne 13. xxxx 1994) x xxxxx této xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy sdělené xxxxxxxx. Xxxxx průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx přijet do xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. září xx 26. října 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

K žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. února 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx a xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx mít za xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.] x za ně xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek soudu X. stupně xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx x stěžovatele xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx stěžovatele) xxx výhrady zejména xxxx konstrukci spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx dalšího řízení xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písm. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících průtazích.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x období xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx xxxx 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x větším průtahům x odvolacího soudu; xxxxxxxxx xxxxx průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. října 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx důvod, zejména xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval byť xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Obhájce xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx činný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 ke xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo x xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž si xxxxxxx jednak na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x xxxx, že xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx vyšetřili x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx že x námitka xxxxx xxxxxx psychiatrů je xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisového materiálu x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx x rozporu x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x druhém opravném xxxxxx, pro xxxxx - pro délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání podaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (xx xxx 5. ledna 1996) nový xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, zasedání xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x současně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xxxxx došlo x opětovnému odročení xxxxxxxx, a to xx den 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. J. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, neboť xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní péči, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce přes xxxxx vyrozumění o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účasti xx xxx se xxxx s xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. zák.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §219 xx. xxx., xxxx zcela formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx projednávané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx zjištěna; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx promítají i xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), který ve xxxxx x Xxxxxxx xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 xx. x.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prosadit; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očividný xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx lege obhájce xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), aniž xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx poskytování xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. x. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (nebo poskytuje-li xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a obsahově xxxxx totožné stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za současného xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

Z odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu přizpůsobovat xxxxx řízení x xxxx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx obhájce) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obhájci a xxxxxx naopak, takže xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx svými xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx zvoleného obhájce xxxx proto obecný xxxx x průběhu xxxxxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrchního xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 odst. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx věci - xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx opakovaně x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x skutkově x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na den 6. února 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx nahradit x xxxxxx před soudem (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx XX. XX 55/94 - č. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Praha, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx jeví xx proto ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx z xxxxxx xxx. X x XXX znělky xxxxxx xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. května 1996 sp. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Procesní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxx Ústavním xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo více xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x podstatě xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x u obhajoby xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, že žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další pozornost, x xx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxx nebyla napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, xx xx neshledal (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - přihlédnuv x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x stěžovatele - xxxxx znovu xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx protiústavnosti), ale xxxxxxxx též x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; zde jde xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 tr. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné důvody xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx ač xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx, x limitech, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx procesu) byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx republika ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), v xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx svými orgány x xxxx povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - vztahuje xx xxxx způsobem x xx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na procesní xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 tr. x.), a xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), jeví xx Ústavnímu soudu - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a prostředků, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes ono xxxxx a prostředky xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xx ovlivnit; xxxxxx jinými xxxxx, xxxxxxxx překážky bránící xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx stanovené xxxxx pravomocně skončit, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx řízení (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx současně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx snahy (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx se obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x trestním stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx dokonce x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce xxxxxx xxxxxx, xx. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, do dne 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), jakož x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx procesní xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), x xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvaze. Xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx nikoli jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, ale xxxxxx xx vymezení jinak xxxxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x to pravomocně x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla dostatečná; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx tuto xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, kde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx řízení - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 xx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samy xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x rané xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx i časový xxxx xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxx zásahem xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x opakovaným uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx a svědomitého xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx mimořádný stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy byly xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny nebyly, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbách na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx vede k xxxx, xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "vyšetřování xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx vyšetřovatele ze xxx 14. ledna 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. května 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx x posuzované xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx K.), je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx přijímalo a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. pozdní xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, co xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, jak ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx svém souhrnu, xxxxx posléze k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž pro xxxxxxxxx rozhodnutí zůstala x xxxxxxxxx doba xxx x xxxx xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (patrně demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x spolu x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx na xxxxxxx, nelze přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx obžalovaných o xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx - nemohou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh by xxx xxxx x xxxxx x nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx času xx její řádnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx vazby x x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx se vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx o xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx daleko xx jistých prvků xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx trestných činů, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx je právě xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx obtížně xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak na xx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.