Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx x opravném xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž řízení xxxxxxxx) obhajoval obhájce xxxxxxxxxx soudem.

X xxxxxxx na xx, xx jde x xxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se k xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x odvoláním xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x teorie xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx mít xxxx (§38 odst. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx k tomu x xxxx xxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx vznesl xxxxxxx návrh, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Obdobné stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx procesních xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), b) xx. x. Xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx xxx, xx u stěžovatele xxx x "velice xxxxxxx trestný xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxx tím, že xx xx mohl xxxxxxx nebo utéci", x konečně, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. H.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x odkazem na xx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Xxxxxxxx prokuraturou x Praze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx stěžovatel ve xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxxxx výsledkem podával xxxxxxx o propuštění x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. října 1992 (xx. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložen 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x personální xxxx na pracovišti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Vrchním xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. září 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř.] a xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx sub. III).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop), x xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx některé (kupř. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx alibi, xxxxxx X. a xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x rozhodnutí o xxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Praze dne 1. října 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obsahově xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, o xxx xxxx zmínka později, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového srovnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x vyšetřovacího pokusu xxxxxxxxxx xx trestného xxxx loupeže, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx této xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X., x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Přesto, xx xx nezbytnost výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx přesné jeho xxxxxx xxx učiněn xx 20. dubna 1994, xxxxxx ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx po xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu v Xxxxx (prvý krok x xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx této xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytečnými xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx českými orgány (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, že

Podanou xxxxxxxx projednal xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním líčení (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx zařadil xx xxxxxxx s ostrahou (§219 xxxx. 2 xx použití §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (xx. zn. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. února 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx procesním xxxxxxx doručen a xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx za xx, xx se xxx stalo xx xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.] x za ně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek soudu X. stupně opět xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx jde x xxxxx stěžovatele) xxx xxxxxxx zejména xxxx konstrukci spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx zvlášť surovým xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx) může mít xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. téměř 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx ani v xxxxxxxxxxx spisovém materiálu, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených důkazech xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx spisu Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx spise xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx přiměřeně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx soudu X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Ve spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx to, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", jehož xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx".

Zamítavé stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dospívá x xxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx v rozporu x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (ze xxx 5. xxxxx 1996) nový obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx v xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. K. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky x xxx, že současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzivní péči, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx x stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx již dříve xxxx zmínka; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyrozumění x xxxxxxx zasedání a xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm xx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx zasedání dne 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 tr. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x němž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) spolu x presumpcí neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx zjištěna; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx ve xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx proto xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x poskytování xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zamýšlí svůj xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx práva xx xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, je xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx) xxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx současně xxx xxxx povinnost xxxx xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc non xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom o xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xx "opodstatněnost x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností zneužití xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx a xxxx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší době; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx) xx totiž třeba xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx x vrchního xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx mít xxxxx a důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve věci - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx složité", měl xxxxxxx ustanovený xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxx, měl-li xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x veřejného zasedání xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx moci xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx xx sám xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx IV. ÚS 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 2, C. X. Beck Xxxxx, 1995), stejně jako xx povinností orgánů xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná, x xxxxx nezbylo, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z výroku xxx. I x XXX znělky tohoto xxxxxx, vydaná obecnými xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nikoli x xxx výrazné podobě, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx vedle xxxxxxx ustanoveného xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném řízení (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 al. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné volby xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pochybením stran xxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx skutečnosti - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx xxxx XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o xxxxxxxxxxx - nejen xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvody xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ač xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx i právo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X zmíněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx státu, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž je Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální hranici xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx být jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx xxxx xxx svými xxxxxx x xxxx povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx objektivní xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na které xxxx (xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), a to xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (obviněného) x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - z ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx a prostředky xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými xxxxx, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx ve xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), svou xxxxxxxxx a cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupu), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx xxxxxx snahy (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. doba xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xx dne 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx běhu lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. XX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx již xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvaze. Xxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx x posuzované xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx nikoli jako xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu II. xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. stupně x xxxxxx rozhodování x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx stěžovatele pravomocně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx položit xx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx dát xxxxx xxx zápornou odpověď; xxxxxxxx dokazování nařízené xxxxxxxxx soudem svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo z xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v posuzované xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vadách se xxxxxx především zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení - na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx spíše, xx x obecné xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx se xxxxxxx x xx x xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, X. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x frázovité návrhy xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to natolik, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x formulářovým předtiskům [xxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby xx xxxx vážným xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx soudy při xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx provedeny, příp. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (xx xxxxxx okolností ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "vyšetřování xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" atd. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. ledna 1994 a další xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx x posuzované xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx na prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby až x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx projevil xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala x xxxxxxxxx xxxx xxx o něco xxxxx xxx xxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; i když xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (patrně demonstrativní xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx byl zřejmě xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které xxxx xxxx xx xxxx x úvahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh by xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc ovšem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxx, xxx evidentně xxxx dostatek času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx zcela odpovídající xxxxxxxxx z projednávání xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx na nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x rozhodování o xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x sobě - xxx současné xxxxx orgánů činných x trestním řízení xxxxxxx - vede x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx není xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx stranou x vlastním (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh či xxxxxx stíhaného trestného xxxx.

Xx do xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.