Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykázal xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx označený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, se k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x reálnému naplnění xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx mít xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx též xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (v situacích xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx možné zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx návrh, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x vyjádřením předsedy xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Městského xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve smyslu §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xx. xxx.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný skutek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel vzhledem xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x konečně, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx byl xxxxxxxx na xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

V xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x se xxxxxxx výsledkem podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 To 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. u xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx ponechán ve xxxxx xxx jen x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 X ve xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx do XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx věcí Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx napadla, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. května 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx vyhověno.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. ř.] a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 tr. x.) s tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx x nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. III).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx měla xxxx původ xxx x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx vady ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx do rozsahu xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx některé (xxxx. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. a xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxxxx v prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxxxx městskému státnímu xxxxxxxx v Praze, xxx xxxx xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx obsahově xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx xxxxx potíže xxxxx vzniknout xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx nezbytnost výslechu xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx zarážející netečnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (přípisem x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx sdělení xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx krok x tomu učinil xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x xxxxx této xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou výpověď xxxx xxxxxxx orgány (x za xxx xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Tak se xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. září až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele do 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx za xx, že xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), až xxx 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x za xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon do xxxxxxx x ostrahou [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx xxxx vraždy xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. ř.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx k závěru, xx x na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu odstavce 2 písm. a), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x období od xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx přiměřeně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx nijakého xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zkrácení práv xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx činných; xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti ze xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx V., x xxxx, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx vyšetřili x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx xxxx", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonů" (!), případně xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ostatně xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém opravném xxxxxx, xxx které - pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. ledna 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (ze xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Dalším xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x proto došlo x opětovnému odročení xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx v xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedovi senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. K. x XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučilo. X xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, x xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) ustanoveného xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyrozumění x xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx se xxxx x odkazem xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího řízení) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx xxxx dle §219 xx. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x omezila se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx) spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx zjištěna; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx i xx procesního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx volby xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 xx. x.); xx xxxxx xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení (§37 xx. ř.) xxxx obhajobou pověří, xxxx. xxx xxxxx xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Za uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, a xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prosadit; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci do xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, jde-li x řízení, x xxxx obviněný (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. ř.), xxxx xx však x x takovém případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 a 6 xx. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx non xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx totožné stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx že "opodstatněnost x především legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení obžalovaného xxxxxxxx obhájcem vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho volba xxxx.), xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx xxxxx třeba xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx naopak, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx svými xxxxxxxxx x etickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného obhájce xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx co xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx lze xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "náročné x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, měl-li xxxxxxxxxxx účinně hájit x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx obhájce vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx offo, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx proto ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx z xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx i toto xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx obžalovaného Z. X. byly Ústavním xxxxxx v obdobné, xxx nikoli x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném řízení (xxx xxxx moci xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x důsledku toho xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo více xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxxxxx Ústavní xxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Shledává proto Xxxxxxx soud ústavně xxxxxxxxxxx vady xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx žádosti xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téhož práva x stěžovatele, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ovšem je, xx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx též o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx až xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx xxx x xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto xx Xxxxxxx soud ponechal xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx x xxxxxxx souladném výkonu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx v trestním xxxxxx stát sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně náleží x xxxxxxxxx státu, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Sb. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být jako xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx svými xxxxxx x tomu povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx xx svobodu.

Xxxx objektivní lhůta - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na které xxxx (xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx tehdy, jestliže xxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínkám odpovídající) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a prostředků, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xx ovlivnit; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x podmínky spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vyplývají z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx ve zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - ačkoli xxxxxx znaky postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; takovýmto xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kautel, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x vyznačená xx xxxxxx tohoto xxxxxx, tj. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR č. 1/1993 Sb.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sub. XX znělky xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx situaci (postavení xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), jak o xxx již xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, jak vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - zcela xxxxxxxx xx xxxxxx úvaze. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezení jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nebyly x xx pravomocně x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx šlo x případě stěžovatele x věc xxxxxxx xxxxxxx obtížnou x xxxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zvážení všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v posuzované xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) x kdy xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx čerpat x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x výpovědí samotných xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení - xx samotnou xxxxx zákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx i obecné xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na v xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 in Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často daleko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující usnesení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx opomíjet, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx a svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným důvodům (xx. nezjišťují, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxx byly xxx provedeny, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx xxx xxxxx apod.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx x xxxx, xx (xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" atd. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. ledna 1994 a xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. května 1994) apod.

Odhlédne-li xx x posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" xxxxxx zastupitelství, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nadto xxxx průtahy v xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení x xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx projevil xx xxxx x x xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Všechny tyto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx x xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x kritické xxxxxxx; i když xx xxxxx silné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx (x spolu x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x takovéto xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx úpravy trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x při úvaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx především xxx xxxxxx přípravná a xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x etickými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx poznatky xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx a délky xxxxxxxxxxxxx vazeb, nutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx de xxxx ferenda.

Předně, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; to xxx xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx daleko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxx x ústavních xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jdou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx xx právě xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obtížně xx x xx lze xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx stát xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.