Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Včas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x tvrdí, že xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení tohoto xxxxx spatřuje x xxx, xx ačkoli xx xxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se také xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) obhajoval obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx.) xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - x odvoláním xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", když "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup x xxxxx případě "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", dle níž "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx též xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (v situacích xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela shodné x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele zamítl.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu (sp. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutkové x právně významné xxxxxxxxxxx:

V takto xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H.

Xxxxxxx xxxx x X. X. takto xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx do vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno tak, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "velice xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., případně xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x odkazem na xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx se měl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel ve xxxxx xxxxx od 8. února 1992, x soudní vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v přípravném xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (sp. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Městského xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, s xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Vrchním xxxxxx x Praze projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x.] a xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě (xxx sub. III).

Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxxx již x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení znalců xxxx.), x xxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop), x xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx opomenuty xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xx závěry x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx dne 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx jisté potíže xxxxx vzniknout xxx xxxxx výslechu svědka X., a to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx nacházel mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx známo, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx je zřejmé, xx místo xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. xxxxx 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx adresy sdělené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx českými orgány (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, že

Podanou xxxxxxxx projednal xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx činy dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. f), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxx a xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx odvoláních xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až xxx 6. února 1996 xxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák.] x za xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za odsouzené xxxxxxx činy) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační xxxxx xxxxxxxx soudu II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x závěru, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx řízení - x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího soudu; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 měsíců) - x přípravném řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto xxxxx xxxxxx záznam, který xx osvědčoval xxx xxxxxxxxx zásah státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a stejně - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a průběžně x tomu příslušnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x xxxxxx soudu X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 ke xxx 7. února 1996, xxxx až x xxxxxxxxx limitu zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx spise xxxx nijakého xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x xxxx, xx xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; stížnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx činu", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze k xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx, že "x xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx soudem v Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x námitka stran xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť "základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx spisového materiálu x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx část rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podruhé xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. února 1996) xxx pro neúplnost xxxxxxxxxx zjištění a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. ledna 1996 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; této xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, zasedání xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x xxxxxxxx (x zasedání přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obhajovat (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx sdělil, že xx x jednání xxx 23. ledna 1996 nedostaví "z xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x proto došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř. - xxxxxxx v xxxxx JUDr. X. X., na xxx xxxxxxx obhájce (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "nepřípustně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "aby x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

Avšak xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx dne 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. nalezen xx xxx cele v xxxxxxxxx a lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 6. února 1996, xxx také - xx xxxxxx (xxxxx xxx x stěžovatele xxxx) ustanoveného obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx již dříve xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx vyrozumění o xxxxxxx zasedání a xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x odkazem xx svou pracovní xxxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x osvětlení xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího řízení) Xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx usoudit, že xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx zasedání xxx 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx činy dle §234 x 155 xx. zák.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvostupňového rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 tr. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxx x omezila xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny) xxxxx x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx záruky xx promítají i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. x.); xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x osob oprávněných x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx obecný xxxx oprávněn posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx či "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zamýšlí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prosadit; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx x případně xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a především xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 odst. 1 xx. ř.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx případě xxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Sb.), x proto xxxxxx-xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx že "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx za současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), které xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sebekratší xxxx; xxx xxxx potřebného x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudu x obhájci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx xxxxx zákonnými x etickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx režimu nikterak xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxxx splněna ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx lze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx ve xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx složité", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996.

X takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x přípravném řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je totiž xxxx státu (x xxxxxx moci xxxxxxx), xxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx vytvořil takové xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. I a XXX znělky tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Procesní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Ústavním xxxxxx v xxxxxxx, xxx nikoli v xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného již x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx dříve ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx dva.

I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x podstatě za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx neshledal (pro xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti - xxxxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx obecný xxxx XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx xxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxx, x xxx xx až xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx již o xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 tr. xxx.), x proto xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx ač nebyly xxxxxxxx, sám v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistil, xxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxx straně vážit x obecný zájem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxx sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx státu, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) a x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jímž xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx zákonné lhůtě, xxxxx konformní x xxxxxxxxx kautelami, rozumí Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx smyslu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx které xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), x to xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (xx. xxxx zákonným x xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, aby řádný xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx vazební trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx řízení (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem spadají xxxxx xxxxxx snahy (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i takové, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx státu xxxx procesní xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kautel, xxx xxxxxxx i xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xx však podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyznačená xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xx dne 6. xxxxx 1996, xxx byl bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx tímto nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx lhůty xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx II. stupně x novému rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx xxxxxxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele pravomocně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx soud po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x závěru, že xx xxxx xxxxxx xxxxx dát xxxxx xxx zápornou odpověď; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx x vraždy x přípravy x xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx čerpat x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Zdá se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx spoléhání příslušných xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - na samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx spíše, xx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx se xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (srov. xxxx. xxxxx x. 34 in Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x navíc xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - sub. x) a vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní soud xxxxxxxx ze zřetele xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx opomíjet, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. ř.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx nejkratší, z xxxxx xxxxx současně xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x tom, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx frázemi ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx vůbec xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx se tak xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastně x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" xxx. (viz xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. května 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx x posuzované xxxx od až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), je xxxxx zřejmé, že xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx a nadto xxxx průtahy v xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx s xxxxxxx obžaloby až x poslednímu dni xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, co xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxx souhrnu, xxxxx posléze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx x kritické xxxxxxx; i když xx xxxxx silné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (patrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x sebevraždu, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx nelze zabránit - nemohou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zřetele x při úvaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxx xxxx xx brát x úvahu, xxx xxxxx především pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx rozvrh by xxx brát v xxxxx x nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc ovšem xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx samo xxxxxxxx obhajoby x xxxx, kdy evidentně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxx x etickými xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodování o xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx vazby x x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se vazba xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vazby jdou xxxx xxxx stranou x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xx xx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx sám stát xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.