Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx] brojí stěžovatel xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze x xxxxx, že xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx porušeno xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ačkoli xx pro odvolací xxxxxx xxxx obecným xxxxxx zvolil xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx práv ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx soudu zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) tak, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx obhájce odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xx xxxx obhájce xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx musí (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx též xxxxx, že "kdyby xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxxx (v situacích xxxxxxxxx xx, ve xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx ocitl xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by vznesl xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Obdobné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaujal též xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele zamítl.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx soudu (sp. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), f) trestního xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. H.

Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných shora) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. února 1992 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx "pro xxxxxxxx trestnou činnost" xxxx do xxxxx, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx u stěžovatele xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, že bude xxxxxxx na spoluobviněného X. H., případně xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodlužována, zpravidla x xxxxxxx na xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx především xx, xx xxxxx xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx prvé xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

V xxxxx xxxxxx řízení xxx stěžovatel ve xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx za vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze 2 X xx xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x po hlavním xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložen 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, s xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx i personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. května 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Vrchním xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 27. září 1993 xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původ xxx x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx ustanovení znalců xxxx.), a xxxx xxx vady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx jak xx xx jejich xxxxxxxxx, tak x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx některé (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx alibi, svědek X. x xxxxxxx) xxxx opomenuty xxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a předčasností, xxxxx xxxxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která vytýkal xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky odvolacího xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na opakování x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srovnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X., x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx prvé kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) pokus x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx svědkova xxxxxx bylo xxxxx xxxx bývalé manželce (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx adresy, zatímco xxxxxxxxxxxx x po xxxxx sdělení xx xx "pátral" pomocí Xxxxxxxx Interpolu x Xxxxx (xxxx krok x xxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy sdělené xxxxxxxx. Xxxxx průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány (x xx xxx xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x pro xxxxx uloženého trestu xxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. února 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 tr. x. končila xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; lze xxxx mít xx xx, xx se xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x důvodům toho xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.] a xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x za xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opět xxxxxx a věc xxxxxxx tomuto soudu, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx části xxxxxxxx soudu II. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxxx) xxx výhrady zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxx stran stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx mít xxx důsledky xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období od xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx řízení - x xxxxxx průtahům x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod, zejména xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně činný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběžně x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 ke xxx 7. xxxxx 1996, xxxx až k xxxxxxxxx limitu zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Ve xxxxx xxxx nijakého xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasu x postupem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 adresované státní xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx na to, xx pro (druhé) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x dále, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx nelogických xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "které zaměřil xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonů" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (xx xxx 5. ledna 1996) nový obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xx k xxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x proto xxxxx x opětovnému odročení xxxxxxxx, a xx xx den 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx ustanovení §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. J. X., na xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", a xx xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx zasedání xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, neboť xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. K. x XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx na den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxx dříve xxxx zmínka; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání x xxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxx účasti xx něm xx xxxx x odkazem xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x procesního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx činy dle §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se dotýkala xxxxxxxxx xxxx dle §219 xx. zák., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx se xxxxxxx toliko na xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, v němž x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxx x Ústavou xx vybudován xx xxxxx zřetelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx stádiu neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poskytování právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prosadit; xxxx xx totiž xxxxxxxx očividný zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xx však x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost nejen xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx zákona (§41 xx. ř., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 tr. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (orgánu xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx non xxxx xxxxx a xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "xxxxxxxxxxxxxx x především legálnost xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx xx současného xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

Z odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx obhájce však xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx času potřebného x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx využití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx třeba xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xx xx xxxx režimu nikterak xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx splněna ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx lze mít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve věci - jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "náročné x xxxxxxxx a xxxxxx složité", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx na xxx 6. února 1996.

X xxxxx rozvedených xxxxx posléze vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, je x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nález xx xxxx IV. ÚS 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx moci těchto xxxxxx dbát.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. I a XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxx 1996 xx. zn. 42 X 16/95), xxxxx x toto xxxxxxxxxx má svůj xxxxx x procesní xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., jemuž vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x přípravného xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x nadále obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, zcela xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další pozornost, x to jednak xxxxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) identickou x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx - nedospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Sb.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx ustanovení §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx soud XX. stupně bude xxxxx (čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o stěžovatele - xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, x xxx xx xx dosud xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 xx. xxx.), x proto je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný zájem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx sebou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x limitech, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx (procesní) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx procesu) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx vazebním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx lhůta - ač směřující xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx ochrana obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem i xx postavení obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx které xxxx (jeho xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 odst. 1 xx. 1 tr. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepominutelnou procesní xxxxxxxxx (§202 odst. 3 xx. 1 xx. x.), xxxx xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sledovat xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxx xxxxx a prostředky xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, navzdory realizované xxxxx vazební xxxxxxx xxx ve stanovené xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx současně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx zřejmé snahy (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace či xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - sledují již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně vybočujícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kautel, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx čelit.

Na xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.), jakož x xx, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Ústavní xxxx xxxxx výrokem sub. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx již xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx vyloženo, proč xx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutím nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), a proč xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. xxxxxx x novému rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xx pravomocně x způsobem ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla dostatečná; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x přípravy k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx čerpat x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx, xx na xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přípravném řízení - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, x xx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxx trestních xxxx, xxxxx se xxxxxxx x na x xxxx zjištěné nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - sv. 1, X. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení vazby x xxxxx samy xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. února 1992 - sub. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

I xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a technické xxxxxx, s xxxxx xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx soudy (xxxxxxx X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), není xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx mimořádně pečlivé - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx výjimečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 tr. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx současně xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx nejen x xxxx věci spatřuje xxxxx Ústavní soud x tom, že xxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nezjišťují, jaké xxxxxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbách xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx x xxxx, xx (za xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx od až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen trpělo, xxx přijímalo x xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx na prodloužení xxxxx x nadto xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; otálení s xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx příkladmo xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxx xxx x něco xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x když xx xxxxx silné xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx a zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx byl zřejmě xxxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx nelze zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úvaze xxx xxxxxxxxx režimem xx xxxxx xxxx xxxx xx brát x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravná a xxxxxx před soudem X. xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor pro (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx samo xxxxxxxx obhajoby v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxx x etickými xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx zcela odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx vazby.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodování x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jistých prvků xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx trestných xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx jdou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx stát xxxxx na jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx ostatně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.