Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí stěžovatel xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (dále jen "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; vyslovil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx", xxx níž "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx analogického) je xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx svých důsledcích xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxx xxx xxxxx, že "kdyby xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx se v xxxxxxxxxx věci ocitl xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx xx vznesl xxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx".

Obdobné stanovisko, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. zn. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) trestního xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H.

Xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zák.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel vzhledem xx stíhání "pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx trestný xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx ohrožen "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx plyne xxxxx, "xx se bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. X., případně xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (obdobně, xxxx xxxx bylo u xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x odkazem na xx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání především xx, xx dosud xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx" apod.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Praze Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx vazby xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. u xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx xxx jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. H.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. až 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx do XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx věcí Xxxxxx xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx i personální xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. září 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.] x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx sub. XXX).

Odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá xxxx xxxx původ xxx x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a dále xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx), x to xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx opomenuty xxxxx, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx vrací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxx xx týkající postoupen Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx soud, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x obvodu procesního xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (v Xxxxxx).

Přesto, že xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx pobytu (obecně) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx byl učiněn xx 20. xxxxx 1994, ačkoli ze xxxxx je zřejmé, xx xxxxx svědkova xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx po xx "xxxxxx" pomocí Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx krok x xxxx učinil xxxxxxx ze xxx 13. září 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx orgány (x xx tím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx).

Tak xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, tedy pro xxxxxxx činy xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 15 xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx použití §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. srpna 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech účastníků xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx mít xx xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx odročováno (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až dne 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.] x za ně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 odst. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 odst. 1 xx. x.); xxxxxxxx x vyhlášením rozsudku xxx x stěžovatele xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx činy) výkon xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx dosavadních skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) bude namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X časové posloupnosti xxxx vyplývá, že x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. stupně xxxxxx x dispozici) do xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx průtahům x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x údobí od 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. téměř 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zdůvodnění těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených xxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčoval byť xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Obhájce xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve spise xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x dále, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci "xx věznici xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; stížnost xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "oznámením xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx x xxxxxx, že "v xxxxx xxxxxxxxx požadovaného Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik úkonů" (!), případně xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx psychiatrů je xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx došetření xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. února 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x druhém opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení - x hlediska vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx na xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (ze xxx 5. xxxxx 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; této xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xxxxxxxx odročil xx 23. ledna 1996 a xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx došlo x opětovnému odročení xxxxxxxx, x xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. - obhájce x xxxxx JUDr. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx dne 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a to xxx proto, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, neboť dne 2. února 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxx cele x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. K. a XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu bylo xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx usoudit, xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. zák.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx projednávané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) a (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího vyvodil Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxx zjištěna; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx s Ústavou xx xxxxxxxxx na xxxxx zřetelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. ř.), kterou xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. ř.); xx xxxxx xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x koho x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" obhájce, neboť xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx by totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x v xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xx lege xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx soud oprávněn (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. ř.), xxxx xx však x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).

X práva svobodné xxxxx obhájce a xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii), xxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx povolání; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo poskytuje-li xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem vedle xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x možností xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho volba xxxx.), které by xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (včasnou) xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx době; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obhájci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "na poslední xxxxxx", xxx se xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného obhájce xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx - jak orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času k xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X takto rozvedených xxxxx posléze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, je x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx samotné), xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 T 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Procesní xxxx zjištěné stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxx, xxx nikoli v xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx manželkou x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx dne 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej i xxxxxx obhajovat nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx vynuceným způsobem xxxxxxx obecného soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx obecného soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxx, že žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx další pozornost, x xx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx neshledal (pro xxx zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) identickou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx bylo xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx soud XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o xxxxxxxxxxx - nejen znovu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. xxxxxx xx dne 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx jde xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného soudnictví (§2, §23 odst. 1 tr. zák.), x xxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neposuzoval.

Xxxxxxxxx xx takto s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx sebou, dlužno xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x maximální hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), v xxx xxxxxxx trestní xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx orgány x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx vazebním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - vztahuje xx xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x to xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (tj. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx překážky bránící xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní obstrukce, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kautel, xxx xxxxxxx i xx samotného rámce xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, tj. xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx lhůty xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zřeteli xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 ústavního zákona XXX č. 1/1993 Xx.), své vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, uložené xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Sb.), xxx Ústavní soud xxxxx výrokem xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jako procesní xxxxxx), xxx o xxx již xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx, jak vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - xxxxx ponechal xx jejich xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx v posuzované xxxx zmíněný výrok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx II. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x způsobem ústavně xxxxxxxxx vazební trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx položit si xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxx vskutku xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud po xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx a bezprostředních xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpat x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá se xxxxx, xx na xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tím spíše, xx i obecné xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx poznatky Ústavního xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. nález x. 34 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, C. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x frázovité xxxxxx xx prodloužení vazby x xxxxx samy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující usnesení xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx nedostatečnými.

I xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a technické xxxxxx, x nimiž xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x xxxxxx xxx poskytnutých informací, xxxxxx x časový xxxx apod.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx - i xxxx xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x zákonodárce x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 tr. ř.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, jimž současně xxxxxxxxx nejen potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu xx nejkratší, z xxxxx xxxxx současně xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeny, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" jimi požadované xxxxxxxxxxx vazby, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" xxx. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a xxxxx xxxxxxx) nebo že "xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx kupř. pozdní xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby až x poslednímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx projevil se xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx příkladmo xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednotlivostech, tak xx svém souhrnu, xxxxx posléze k xxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v kritické xxxxxxx; i xxxx xx vtírá silné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx (patrně demonstrativní xxxxx o sebevraždu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx soudem X. stupně, xxx xxxxxx rozvrh xx xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor pro (xxxxxxxx) řízení opravné.

Xxxx xxx ovšem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dostatek času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x rozhodování x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx jiných ústavních xxxxxxxxx dotýkajících se xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby a x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), pro xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; to xxx xxxx o xxxx - xxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx daleko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jdou xxxx xxxx stranou x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Co do xxxxxxx délky vyšetřovací xxxxx xxxx se xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx sám stát xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.