Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky rozhodl 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx

Včas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 odst. 1, 2, §72 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 To 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem.

S xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx senátu, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", když "xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx neměli x případě, xxx xx mít musí (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx xxx xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského soudu x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), xxxxx x z výslechu xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx shodnou právní xxxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 a

xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx zákonné označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx se mohl xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "dána důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., případně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž (xxxxx x J. X., který byl xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestné xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx stěžovatel ve xxxxx vůbec xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx jen x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Praze 2 T xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx sub. XXX).

Odvolací xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxx pochybení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původ xxx x řízení přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx), x to jak xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného J. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Xxxxx xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx všichni nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop x x xxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx jisté potíže xxxxx vzniknout xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx byl učiněn xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx známo xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx tuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx po xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu v Xxxxx (xxxx krok x tomu xxxxxx xxxxxxx xx dne 13. září 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal vazebně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. září xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. f), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 odst. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. února 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. února 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zjistit, xxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx odvoláních ze xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; lze xxxx mít za xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům toho xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.] x xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a odst. 2 písm. x) xx. zák.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.); současně x vyhlášením xxxxxxxx xxx u stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx činy) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Co xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx mít xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikajících xxxxxxxxx.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxx od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však - x xxxxx od 1. xxxxx 1993 xx 18. července 1995 (tj. téměř 22 měsíců) - x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx vyplynulo, že xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběžně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úsudek, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci, xxxxxx na xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", jehož xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx x xxxxxx, že "x xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), případně xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx činu vraždy, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze dne 6. února 1996) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. ledna 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx xx "jiné xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x xxxxxxxx (x xxxxxxxx přítomného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx k jednání xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx dne 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. a XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx na otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, a xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx již xxxxx xxxx zmínka; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm se xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x k osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx se xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx obviněného (obžalovaného) xx být xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx promítají x xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. ř.), kterou xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. x.); xx xxxxx vždy xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x koho x xxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx formou obhajoby x trestním řízení (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda svého xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem obviněný (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" obhájce, xxxxx xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prosadit; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx kontroly xxx jeho výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx obviněný (obžalovaný) xxxxx práva na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, v xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx lege xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 odst. 1 xx. x.), xxxx xx však x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx na xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx současně vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x proto poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo poskytuje-li xxxxxx pomoc xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom o xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx totožné stanovisko xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování trestního xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx převzal xxxxxxx x sebekratší době; xxx xxxx potřebného x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx využití práva xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, takže xx věcí (profesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", jak xx xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx proto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx lze mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx - xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 6. února 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx nahradit v xxxxxx před xxxxxx (x přípravném řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací vazby) xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx si sám xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, C. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Pod xxxxxx aspekty jeví xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nezbylo, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. zn. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x procesní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. stupně jako xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Z. X. xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxx, xxx nikoli x xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x přípravného řízení xxx jeho xxxxxxxxx x opravném řízení (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. ř.), přičemž xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx více xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné volby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx obecného soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, že žádosti xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx povinnosti xxx x nadále obhajovat (xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to jednak xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx práva x stěžovatele, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx by xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx nedotčenou.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx obecný xxxx XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx x xxxxxxxxxxx - nejen xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, x xx xxxxx procesního xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 tr. zák.), x proto xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti, xxxx samotné důvody xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx zjistil, musel Xxxxxxx xxxx na xxxxx straně vážit x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x limitech, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) a x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x maximální xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx trestní xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx musí xxx svými orgány x xxxx povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x smyslu - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx soudu - x ústavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx přes xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejen zákon, xxx xxxxxxxx též x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Sem xxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí zřetelné xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx x xxxxxx, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx cíle; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i xx samotného rámce xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x předložením xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x odročení xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xx dne 6. února 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), jakož x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jako procesní xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - co xx případného následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud obecný xxxx II. xxxxxx x novému rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx položit si xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc vskutku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obtížné xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx čerpat z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx tím spíše, xx i xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx se xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález č. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí vágní x frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx zřetele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx - xxxxxxx x rané xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), xxxx xxxxx opomíjet, že xxxxxxx vazby je xxxx vážným zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, ostatně xxxxx x zákonodárce x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. nezjišťují, xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx frázemi ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx ji vůbec xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy byly xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny nebyly, xxxx xx xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbách xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxx, xx (xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxx" atd. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. ledna 1994 a xxxxx xxxxxxx) nebo že "xxxxxx nebylo možno xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" po pobytu xxxxxx K.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen trpělo, xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a nadto xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx město Xxxxxx - prosinec 1994; otálení x xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx i v xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednotlivostech, xxx xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx x něco xxxxx než jeden xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; i když xx vtírá xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx a zřejmě xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x ním i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx nelze xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx ze zřetele x xxx úvaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx xxx ovšem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx evidentně xxxx dostatek času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Zkušenosti x projednání xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx z projednávání xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, jak shora xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, stejně xxx xxxx poznatky ex xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx x x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; to již xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x vlastním (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx na jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak na xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.