Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve xxxx xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. R. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx] brojí stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx porušeno xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx ze zvlášť xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx soudu zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - x xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce odvolacím xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx analogického) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx situací, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (x situacích xxxxxxxxx té, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx věci ocitl xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela shodné x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele zamítl.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. M. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto skutkové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xx. xxx.").

Spolu xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako u X. X. takto xxxxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

trestný xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle odstavce 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "velice xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx ohrožen "xxxxxxx xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx xxxxx, "xx se bude xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxx xxxxxxx nebo utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx" apod.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Praze Městskému xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx skutky.

V xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx od 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx sluší xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x se xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx k xxxxxx, xx důvody vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. u xxxxxxxxxxx (xxx absenci konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx do XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stran zabýval xx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx napadla, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze vyhověno.

Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x.] a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) s tím, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. III).

Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), a xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop), x xx jak xx do xxxxxx xxxxxxxxx, tak i xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x předčasností, xxxxx neměly xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně formálních xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx nikterak xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x stran doplnění xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx všichni nacházeli x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); xx této xxxxxxx jisté xxxxxx xxxxx vzniknout jen xxxxx xxxxxxxx svědka X., x to xxxxxxxx x tomu, xx tento svědek xx x xxxx xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byl učiněn xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx po xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (prvý krok x xxxx učinil xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Xxxxx průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Tak xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. xxxx xx 26. října 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx použití §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (xx. zn. 1 Tvn 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx vazby stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. končila dnem 8. února 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx soudu X. stupně procesním xxxxxxx doručen a xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx postoupena xxxxxxxxxx soudu; lze xxxx xxx xx xx, že xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.] x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx xx zařazením pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za odsouzené xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx vyslovil odvolací xxxx (xxxxx jde x xxxxx stěžovatele) xxx výhrady zejména xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči znaleckým xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xx xxxxxxx dosavadních skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu odstavce 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx od xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x odvolacího xxxxx; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. října 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 měsíců) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Ústavní xxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx vyplynulo, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx přiměřeně xxxxx xxx x přípravném xxxxxx a xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx příslušnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x návrhu xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. února 1996, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx nijakého xxxxxxxx xxx úsudek, že xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xx xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x dále, xx xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx nelogických xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx provedeno xxxxx několik úkonů" (!), případně xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx došetření xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku".

Xxxx stanoviska jsou xxxxx v rozporu x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx se týká xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx před xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (ze xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx o xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x současně (x xxxxxxxx přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) ze xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x jednání xxx 23. ledna 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní neschopnosti", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, a xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. ř. - xxxxxxx x xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil průběh xxxxxxxxx řízení".

Avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx dne 2. xxxxx 1996 x 6.30 hod. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nalezen xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. X. x XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx na otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, že současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odročeno, a xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx také - xx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl vynesen xxxxxxxx, xxx o xxx již xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Pro xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxx, xx

Xx vylíčeného skutkového x procesního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (pro xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx se dotýkala xxxxxxxxx činu xxx §219 tr. zák., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx se xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxx projednávané xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:

Ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní záruky xx xxxxxxxxx x xx procesního xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 tr. x.), který ve xxxxx x Ústavou xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stádiu neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. x.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněn posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" obhájce, neboť xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prosadit; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případech, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx však x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx x xxxxx autonomnosti jeho xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 tr. x. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx soudu (orgánu xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis x xxxxx-xx přitom x xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Pro xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx "opodstatněnost x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x možností zneužití xxxxx xx volbu xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx době; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx využití xxxxx xx volbu obhájce) xx xxxxx třeba xxxxxxx xx soudu x obhájci a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", jak se xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx obecný xxxx v xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx věci - xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, je x zásadě ústavně xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx (xxxx. z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx limity, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Pod xxxxxx xxxxxxx jeví xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx x xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), a xx včetně rozhodnutí xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 sp. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Z. X. xxxx Ústavním xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx plné moci xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem vyhověno; x důsledku toho xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. H.; xxxxxxxxx obecného soudu XX. stupně xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. H., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, xx xx neshledal (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x stěžovatele, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - nedospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx by bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xx obecný xxxx XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx - xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx vznikem zjištěného xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xx dosud xxxxxxx; zde xxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 xx. xxx.), x proto xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neposuzoval.

Xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx ač nebyly xxxxxxxx, xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X zmíněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost státu, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Sb. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx je, podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx přiměřenou lhůtu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx zákonné lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud tak, xx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx objektivní xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xx postavení obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x to xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), jeví xx Ústavnímu xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního řízení x vynaložením veškerého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx přes xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ovlivnit; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx vazební trestní xxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xx. ř.), svou xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx současně xxx x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx apod.), tedy xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - sledují xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně vybočujícím xx úkor xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních kautel, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením xxxx xxxx požádal odvolací xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx vlastní xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx sub. XX znělky xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), a xxxx xx - co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x posuzované xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx II. stupně x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx pravomocně x způsobem ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx položit xx xxxxxx, zda šlo x případě xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx tuto otázku xxxxx xxx jinou xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x náročností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde není xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v posuzované xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - xxxxxxx x přípravném xxxxxx - na samotnou xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x obecné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - sv. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx - i když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx nejkratší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx nevěnují dostatečnou xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ji xxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastně x všech xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx k xxxx, xx (xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x tomu xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" atd. (xxx xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. ledna 1994 a xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby apod.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze k xxxx, že odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (a spolu x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx ze xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx režimem xx které xxxx xxxx xx brát x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx ovšem xx, xxx podobné xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, xxxxx jde x rozhodování x xxxxx, xxxxxx tak xxxx poznatky xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx x x xxxxxx de xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; to xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx stranou x vlastním (a xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx právní úprava xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx bylo ostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.