Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.1996.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx fakulty, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx škole.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx byl navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x požadavky obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je ve xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je-li x některém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, že jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xx xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx pouze formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx xx xxxxxxx školu x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se ve xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx xxxxxxx na xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh G. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 2831, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx mají občané xxx studiu xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx xx stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na návrh xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole není xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však vysoké xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, že xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx ke studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx pro povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx rozhodnutí o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.