Právní předpis byl sestaven k datu 15.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx školách,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx se xxxxxxxx možnost domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x některém xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k předmětnému xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx z xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat toto xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx ke konstatování, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od vzdělávání xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xx vysokou školu x na formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, nikoli xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx za základní xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, v xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x kulturní práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž se xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x účelů, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do roviny xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x nežádoucích účinků. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli národnostní xxxx etnické menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx již přímo Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx možnost domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.