Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. xxxxx x ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x s mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx jako princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., předsedu České xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx kterých xx xxxxx xx ucházet x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx myslitelný xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); soud xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká konference xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx školách, které xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxxx nepřijatelnost vyloučení xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx a kulturní xxxxx uvedená v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx na xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx mají občané xxx studiu xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, a xx by stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx tím, že xx je diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru možno xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x to buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, když hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.