Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x ústavní stížností, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx.

V xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx potvrdil, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je-li x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx rektorů.

Xx xxxxxxxxx xx dne 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Pilipa, xx v xxxxx xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x právo každého xxxxxxx se x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx se ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx o xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, x xxx občan projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx přijímání ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou si xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Právo xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx řád společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x nimž náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx spojen xxxxxxxx sociálních aspektů x xxxxx, x xx mnohdy rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat celou xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx takové vzdělání, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Navzdory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb.

Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx xxxxx xxxx možno zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x to buď xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx toho, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx svého xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.