Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon č. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny umožňující xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X občanského soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx neuplatňuje bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Ing. Xxxxx Pilipa, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x první xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx tomuto xxxxx xxx rozumět jedině xxx, že jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx kterých xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Listinou, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení přílohy X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx názor xx xxxx zasedání xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala i xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx x přijetí xx vysokou xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx na vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), hospodářská, sociální x kulturní práva xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 2831, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxx, a xx mnohdy rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx práva by, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako základní xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, jakou xx xxx zvolí, x xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx ve zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx je diskriminovaly xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "z xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena v čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx názoru možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx než vrchnostenského xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu xxxx xx xxx mohou, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx rozhodnutí x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost domáhat xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.