Právní předpis byl sestaven k datu 05.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. listopadu 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx potvrdil, a xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx vždy doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o písemné xxxxxxxxx k předmětnému xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xx studiu děkan xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské vzdělání, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x vysokoškolské vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx vzdělávání xx základních x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou školu x na formálně xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Právo xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx bylo konstatováno x nálezu Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X sociálním procesu xxxx tyto hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je sám x sobě xxxxx, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx jako základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vysoké xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx xx stát xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx studium; hlediska xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x práva xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx vždy x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx se xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovena v čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx o jednání x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.