Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. spolu x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx o nepřijetí xx studiu na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx byl navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx spatřován v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný právní xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze dne 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Pilipa, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jde x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se ucházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx myslitelný případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx funkce soudu xx xxx proto xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká konference xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx možnost studia xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx vysoké xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Jak xxx bylo konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx vyjadřována xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx sám x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx sociálních aspektů x xxxxx, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich náboženské xxxxxxx apod. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Větu, xx "z pravomoci xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možno zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx vedly k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x otázkách přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x jednání x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.