Právní předpis byl sestaven k datu 23.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx návrhu X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxx přezkoumáno soudem, x ústavními zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x něm xx xxxxxxxxx klausuli obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx právní xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze dne 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jde x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx studiem, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, ale posuzuje xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx uchází x vysokoškolské vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx myslitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě uvedeného xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx volné úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx pouze formální. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx školách, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu ucházet xx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, xxxxxx xxxx jako xxxxx xxx přijat na xxxxxxxxxx školu, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých školách xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx jednání xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Jak xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx studiu xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x účelů, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Tendence xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx jako v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, x xx xx stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze vyvodit xxxx xxxxx než xxx, že vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx názoru možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o jednání x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.