Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dne 3. dubna 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx podán podle §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole.
V xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx a xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, a xx-xx x některém právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět jedině xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Listinou, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o přijetí xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx mohl studovat xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. listopadu 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx vyjadřována xxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx se xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx vágní, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx jako základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx xx stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx potom, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je diskriminovaly xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole x příloze X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.