Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., podaného xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx se nečlení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. spolu x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého učení xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx potvrdil, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x ústavními zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoji správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x právo každého xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx v xxxxxxx s Listinou, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx o přijetí xx vysokou školu x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx jako xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx mohl studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. listopadu 1995 sp. zn. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx navrhovatelka právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx přihlásila.
IV.
Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď výslovně xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx je spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx mnohdy rozdílné xxxxxxxx kvality a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů x xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx tedy, podle xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx studium; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých škol. X toho potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx xxx xxx, že vyloučení xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx diskriminovaly xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx apod. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "z pravomoci xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx se tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx pro povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x rozhodnutí x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.