Právní předpis byl sestaven k datu 11.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx studiu na xxxxxx škole.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, která soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, že podmínky, xx kterých xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx v xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx myslitelný případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx školách, které xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx studovat xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede tato xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xx navrhovatelka právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. listopadu 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx a xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx formy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, sociální x kulturní xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních aspektů x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na vzdělání xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, x xx xx stát xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze vyvodit xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx se xxx xxxxx již přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by sotva xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx není vhodné, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx vydal, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Ústavního xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.