Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx České republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. října 1995, o zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x návrh na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x některém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx uchází x vysokoškolské vzdělání, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx se ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být v xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Ing. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx vzdělávání xx základních x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky studia xx xx, nikoli xxxx jako xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x závěru, xxxxx něhož zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx školy x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx studiu na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. listopadu 1995 sp. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
IV.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx uvedená v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se nasvědčovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jakékoli xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních aspektů x xxxxx, x xx mnohdy rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx občan xxxxx xxxxxxxx na vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, že vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx však vysoké xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, třeba interpretovat xxx, že xxxxx xxx x práva xxxxxxx v hlavě xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to buď xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x jednání x xx xxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx svého xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.