Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. K. spolu x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje řízení x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole.
V xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon č. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Ing. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx z xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx je xxxxx realizovat toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx o přijetí xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce soudu xx zde proto xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx vyjádření náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx přístupu ucházet xx o xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx přijat na xxxxxxxxxx školu, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede tato xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, pokud vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx a pod xxx lze zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx vyjadřována xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx sociálních aspektů x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx aspektů a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx jejich autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx mít mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole x příloze A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.