Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 11.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Ústavní xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x něm xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x některém xxxxxxx xxxx takovýto přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx jde x xxxxx každého xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx vyjádření xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, i xxxx. Ing. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x na formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, nikoli xxxx jako právo xxx přijat na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či pohlaví). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx škole podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx vysoké xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. listopadu 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, sociální x kulturní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 2831, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli z xxxxxx aspektů x xxxxx do roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx zvolí, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx xx přeje. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx občan právo xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Navzdory xxxx jejich autonomii xxxxxxx však vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vedla xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx akademického senátu xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx o jednání x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.