Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nečlení xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx klausuli obsaženou x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, a xx-xx x některém právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x první xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxx, přičemž podmínky, xx kterých xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, že podmínky, xx kterých xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); soud xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx pouze formální. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx školu x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, nikoli xxxx jako xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx studovat xx jakékoli vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut podle §43 odst. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx xx nasvědčovat x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "bez xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx vyjadřována xxx, xx omezení jakékoli xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 2831, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx zákonem je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx mají občané xxx xxxxxx právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx mnohdy rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx xx stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx studiu xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), je xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx již přímo Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx mít xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x rozhodnutí x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.