Právní předpis byl sestaven k datu 06.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje řízení x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně vyhlášen. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žádný právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto xxxxx xxx rozumět jedině xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx studiu děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx uchází x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx o xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, nikoli xxxx jako xxxxx xxx přijat na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx navrhovatelka právo xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se nasvědčovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx sám x sobě vágní, xxxxx x tímto xxx všeobecně formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx povinen zaručit xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx jejich náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z pravomoci xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba interpretovat xxx, že pokud xxx x práva xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxx za základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.