Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. dubna 1996 x plénu ve xxxx návrhu R. X., podaného xxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx nečlení xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového protokolu x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx potvrdil, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx řád a xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obsaženého v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto právu xxx rozumět xxxxxx xxx, xx jde x právo xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx volné úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, x xxx občan projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 2831, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je sám x sobě xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx je spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, x xx xx stát xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X toho potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, že vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x opravném prostředku xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Navzdory xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx se tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovena v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, x to buď xxx povahu orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx odvolání xx rozhodnutí x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.