Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 04.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x nepřijetí xx studiu na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x souladu x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x ústavními zákony x s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x něm na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X občanského xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx žaloby na xxxxxxx školu namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx zasedání xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx přijímání ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých školách xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx v otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. Xx. ÚS 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů a xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx řadě obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je diskriminovaly xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx o práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxx A x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Xxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.