Právní předpis byl sestaven k datu 24.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx návrhu R. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora (x vysokých xxxx, xxxxx xx nečlení xx fakulty, akademického xxxxxx) vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, o zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x souladu x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření ze xxx 8. listopadu 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx přílohu X občanského xxxxxxxx xxxx, byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx přezkoumáno soudem, x ústavními xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x něm xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx současně na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto xxxxx xxx rozumět jedině xxx, že xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx být v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx názor xx xxxx zasedání ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx xxxxxxx školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, jež xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x pod xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx na xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. zákon, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx právo xx pomoc xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx aspektů a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých škol. X toho xxxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "z xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx mít xxxxx, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X k xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.