Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx nečlení xx fakulty, akademického xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. K. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o nepřijetí xx studiu na xxxxxx škole.
V xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx potvrdil, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, a je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx o písemné xxxxxxxxx k předmětnému xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x xxxxx každého xxxxxxx se x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, ale posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx uvedeného xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ke konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx xxxxxxx školu x na formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx jako právo xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx etnické skupině, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx věci vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx práva, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx uvedená v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx na vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 2831, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. zákon, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx na vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx na návrh xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která jednoznačně xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x xx xxx xxx povahu orgánu, xxxxx xx vydal, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí rektora xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.