Právní předpis byl sestaven k datu 11.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx návrhu R. X., podaného xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X občanského soudního xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x je-li x některém právním xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x první xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto právu xxx rozumět xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale posuzuje xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x otázkách přijetí xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx konference rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxx školu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx jako právo xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x studium z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za základní xxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka právo xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx xxxx konstatováno x nálezu Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx s xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x účelů, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně disfunkčních x nežádoucích účinků. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx a způsob xxxxxx ověřování schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské vzdělání, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx povahu xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx věci odvolání xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx v rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx x jednání x na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.