Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx R. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx fakulty, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno soudem, x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X občanského soudního xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, že jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat toto xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o přijetí xx studiu děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Ondráčka, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx studia xx ní, nikoli xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání xx věci vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto hodnoty xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x kulturní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx jako v xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vysoké škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx jako základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx však vysoké xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x xxxxxxxx národnostní xxxx etnické xxxxxxx, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx o xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx považovat za xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx soudce Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.