Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx R. X., podaného spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti přerušil.

Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, ministra xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx tomuto xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx myslitelný xxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Česká konference xxxxxxx.

Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx ucházet se x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, vede xxxx xxxxx x závěru, xxxxx něhož zákonodárce xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.

Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, v xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Právo xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium na xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na vysoké xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx konstatováno x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pod xxx lze zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená v xxxxx čtvrté Listiny, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na vzdělání, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají občané xxx studiu právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Pojmový xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx je diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.

Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxx xxx vždy o xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a podobných xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x to buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné důvody xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.