Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dne 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx stížností, xx zrušení ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,

Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).

Vzhledem x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x některém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx jako princip, xx vždy doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.

Ve xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, že xxx x právo každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx studiu děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx myslitelný xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx volné úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Obdobně xxxx xx vyjádření náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.

Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na vysoké xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.

Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx mají občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx s tímto xxx všeobecně formulovaným xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx práva by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako základní xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx určení potřebné xxxxxxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx závěr xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.

Xxxx, xx "z pravomoci xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx A x občanskému xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx možno zařadit xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.

X tomuto xxxxxxxxx názoru možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx xxx xxx povahu orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A k xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.

Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.