Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx o nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon č. 519/1991 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx jako princip, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx tomuto právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Listinou, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 zaujala i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx vyjádření náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu ucházet xx o xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, o xxx občan xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x studium z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl studovat xx jakékoli vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx ze xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx přihlásila.
IV.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se nasvědčovat x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jakékoli xxxx formy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xx pomoc xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, a xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů a xxxxx do roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx sociálně disfunkčních x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx na vzdělání xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, nelze vyvodit xxxx závěr xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je vydal, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x příloze X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx o jednání x na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.