Právní předpis byl sestaven k datu 02.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád a xxxxx xxxxxxxx přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno soudem, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být v xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce soudu xx xxx proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., je tedy xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx je třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x přijetí xx xxxxxxx školu x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx jako právo xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti k xxxxxx etnické skupině, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx za základní xxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx studiu xx xxxxxx škole podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx nasvědčovat x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx jako základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx aspektů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx řadě obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx závěr xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), je xxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxx xxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
K tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o jednání x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.