Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxx ustanovení přílohy X občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x ústavními zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vývoji správního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dne 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět jedině xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx vyjádření náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx každého občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x přijetí xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky studia xx xx, nikoli xxxx xxxx právo xxx přijat xx xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Ústavním soudu xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. zn. Pl. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx se nasvědčovat x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx práva xxxx buď výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx pro xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx x tímto xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich náboženské xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x pravomoci xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x to buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx A k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož práva xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.