Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx školách,

Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).

Vzhledem x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx potvrdil, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován v xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x některém xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxx rovněž Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx rektorů.

Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx prof. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v první xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx každého xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o přijetí xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xx ucházet x vysokoškolské vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx myslitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx i xxxx Česká konference xxxxxxx.

Obdobně jako xx vyjádření náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx přístupu ucházet xx o přijetí xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, nikoli xxxx jako právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx tato xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.

Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.

Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx svobodu. Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).

Pojmový xxxx "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx by, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x opravném prostředku xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx by ve xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.

Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx vždy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx možno zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovena x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx a podobných xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx toho, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.