Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx škole.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx x souladu x požadavky obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx jde x právo každého xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx ke konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. E. Ondráčka, XXx., je tedy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx i xxxx Česká konference xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx občan projeví xxxxx. Ze základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx vysokých školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx tato xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.

Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, xx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. listopadu 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx omezení jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx se xxxxxxx pouze v xxxxxx zákonů, které xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx právo xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Pojmový znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě xxxxx, xxxxx s tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na vzdělání xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, a xx xx stát xxx povinen zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, že xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb.

Větu, xx "z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, že xxxxx xxx o práva xxxxxxx v hlavě xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx mít mohou, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, když hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.