Právní předpis byl sestaven k datu 06.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového protokolu x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx zákon x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x xxx na xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx každého xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); soud xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx xxxxxxx školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky studia xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přijat na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx školy x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx vysoké xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka právo xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx ze xxx 23. listopadu 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx vyjadřována tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx je přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx sám x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx spojen xxxxxxxx sociálních aspektů x účelů, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx na vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx občan xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx ve zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx X x občanskému soudnímu xxxx, xx sotva xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx za základní x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx senátu xx věci odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.