Právní předpis byl sestaven k datu 04.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx zrušení ustanovení xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx klausuli obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x právo každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx realizovat xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx každého na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx myslitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx uvedeného xx xx vyjádření xxxxxxx ke konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx ustanovení přílohy X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx xx xxxxxxx školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky studia xx ní, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož zákonodárce xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx v otázkách xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx sociálně disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx přijetí xx xxxxxx xx vysokou xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X toho potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, že xxxxx xxx x práva xxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu soudem xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx vydal, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx toho, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.