Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu R. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. spolu x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx klausuli obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., předsedu České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních a xxxxxxxxx školách, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx vysokou školu x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx občan xxxxxxx xxxxx. Ze základní xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod (např. xxxxx nepřijatelnost vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx možnost studia xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na vysoké xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. zn. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx x tímto xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních aspektů x účelů, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx jejich autonomii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich náboženské xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x práva xxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, musí xxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx ověřovány na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudce Ústavního xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.