Právní předpis byl sestaven k datu 17.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. října 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. listopadu 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx přílohu X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx právní xxx neuplatňuje bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx jedině xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx školu namítající xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x na formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx jako právo xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx některá základní xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako základní xxxxxx právo "bez xxxxxxx", kterážto koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno se xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě xxxxx, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx sociálně disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na vysokou xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx studiu xx xxxxxx škole není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx by se xxxxx nepochybně xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx o xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a podobných xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx akademického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Paul.
Informace
Xxxxxx předpis č. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.