Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole.

V xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti přerušil.

Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxx přezkoumáno soudem, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x některém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.

Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx školu namítající xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx pouze formální. Xxxxxxx stanoviska xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky studia xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x studium x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, kterou si xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.

Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.

Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx ze dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x pod xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x tímto xxx všeobecně formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx na vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx je diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.

Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xx sotva xxxx možno zařadit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx věci odvolání xx rozhodnutí o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.