Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., xxxxxxxx spolu x ústavní stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán podle §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx potvrdil, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován občanský xxxxxx xxx a xxxxx obsahuje přílohu X občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., předsedu České xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx xx uchází x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx kterých je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, CSc., předseda Xxxxx konference rektorů. Xxxxxx xxxxx na xxxx zasedání xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx každého občana, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx studia xx ní, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx přijat xx xxxxxxxxxx školu, o xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet se x studium z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx či nepřijetí xx studiu na xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx lze zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž náleží xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 2831, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu právo xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako základní xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Navzdory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx o práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx již přímo Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx buď xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx A k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx x jednání x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Informace
Xxxxxx předpis x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.