Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dne 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x vysokých xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním ze xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx potvrdil, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v příloze X občanského xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný právní xxx neuplatňuje bezvýjimečně xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx prof. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x vysokoškolské vzdělání, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xx ucházet x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx být v xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. X. Ondráčka, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx školách, které xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu ucházet xx o xxxxxxx xx xxxxxxx školu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx se ve xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx tato xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních práv xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "bez xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, sociální x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě vágní, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, a xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové vzdělání, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx na vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x opravném prostředku xxxxx nepřijetí uchazeče xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, že xx je diskriminovaly xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxx xxx vždy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem xxxxx xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ke studiu xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x to buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.