Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 17.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx potvrdil, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vždy doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v první xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se ucházet x vysokoškolské vzdělání, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx o odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx studia xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx přijímání ke xxxxxx se ve xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či pohlaví). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, vede tato xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Xxx xxx xxxx konstatováno x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx povahou jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x pod xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno se xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx jejich autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, že pokud xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx tak xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké xxxxx x příloze A x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx soudce Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Paul.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.