Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx podán xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. spolu x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx porušení základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x ústavními xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx současně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x některém právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o písemné xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.

Ve xxxxxxxxx ze dne 9. února 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v první xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x xxxxx každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx návrhu zaujal xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.

Xxx xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx studiu právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Pojmový xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x účelů, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva by, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb. xx občan právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx jejich autonomii xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.

Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx buď xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.