Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. září 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání do xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx podle §74 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o nepřijetí xx studiu na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny umožňující xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx vyjádření náměstka xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx každého občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx přístupu ucházet xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické skupině, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách přijetí xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
IV.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na vzdělání, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx nasvědčovat x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako základní xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx je přenechávána xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx aspektů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích účinků. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx jejich náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x středoškolské vzdělání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx buď xxx povahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Vladimír Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.