Právní předpis byl sestaven k datu 02.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žádný právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto právu xxx xxxxxxx jedině xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxx realizovat toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx každého na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se uchází x vysokoškolské vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádření náměstka xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od vzdělávání xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní, nikoli xxxx xxxx právo xxx přijat na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. f) a §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pod xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována tím, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx studiu xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je sám x sobě xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, a xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat celou xxxx sociálně disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx vysoké xxxxx xxxxx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, a xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx studium; hlediska xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxx x práva xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx vždy x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vztahy xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Informace
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.