Právní předpis byl sestaven k datu 15.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., podaného spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx podán podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx tomuto xxxxx xxx rozumět jedině xxx, že xxx x xxxxx každého xxxxxxx se x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx o přijetí xx studiu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních a xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxx mohl studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou si xxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, v jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.
IV.
Xxx xxx bylo konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x pod xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx nelze podle xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx vyjadřována xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x kulturní práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu právo xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx práva by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx řadě obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx zvolí, a xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx xxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x to xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx A x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx x jednání x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.