Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx potvrdil, x xx v xxxxxxx x požadavky obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx soudního xxxx, byl schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx spatřován v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje bezvýjimečně xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Pilipa, xx v první xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx základě xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx povahu ústavního xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xx základních a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x studium z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. listopadu 1995 sp. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx řád společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx a pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx formy xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je sám x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně formulovaným xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx na xxxxxxxx xx vysoké škole xxxxx xxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx jako základní xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx zvolí, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx na vysokou xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx, xx vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx xx xx xxxxx nepochybně mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít mohou, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.