Právní předpis byl sestaven k datu 09.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu X. X., podaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. K. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve věci xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx zákon č. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován občanský xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x příloze X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která soudnímu xxxxxxxxxxx nepodléhají.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obsaženého v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uchází x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx funkce xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na formálně xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet se x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx základní xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost ustanovení xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx školy x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x pod xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se nasvědčovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx právo "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je pro xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx zákonem je xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x sobě vágní, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx řadě obdobných xxxxxxx, vyvolat celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích účinků. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národnostní xxxx etnické menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx již přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také mezi xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za základní x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx bezúplatnost je xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu mají xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příloze X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.