Právní předpis byl sestaven k datu 01.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x něm na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx v příloze X občanského soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Stanislava Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Ivana Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx tomuto právu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx realizovat toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Listinou, x xxxxx považuje xx myslitelný případ xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx objektivně ani xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx funkce soudu xx zde proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Česká konference xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu ucházet xx x přijetí xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, xxxxxx xxxx jako právo xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx školy o xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole podle §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dán xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka právo xxxxxxxx xx jednání xx věci xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx k vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx nasvědčovat x rozdílnost úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako základní xxxxxx právo "bez xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx vyjadřována tím, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, sociální x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx mají xxxxxx xxx studiu xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou si xxx xxxxx, a xx by stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx si přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx xx vysokou xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx vysokých škol. X xxxx potom, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx diskriminovaly xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Větu, xx "z xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy o xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx soudů vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxx xx mít mohou, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx je vydal, xxxx pro povahu xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx akademického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx A k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx předpis č. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.