Právní předpis byl sestaven k datu 18.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu R. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora (x xxxxxxxx škol, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx se x xxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx analyzuje povaha xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jde x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xxxxx xxxxxxx nezasahuje do xxxxx každého na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx s Listinou, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx zde xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Ondráčka, XXx., je tedy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx konkrétním subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, xxxxxx xxxx jako xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet se x studium z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za základní xxxxx v xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium na xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh G. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 23. listopadu 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřována tím, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž se xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx sám x xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, jakou si xxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx si přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb. xx občan xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze vyvodit xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovena x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx právu, existují xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, x xx xxx xxx povahu orgánu, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Právě tyto xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického senátu xx věci odvolání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.