Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 11.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x plénu xx xxxx návrhu R. X., podaného xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx rozhodnutí xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx České republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého učení xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx potvrdil, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx na xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x některém právním xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx v první xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje se, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jde x xxxxx každého xxxxxxx se o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx realizovat toto xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx uchází x vysokoškolské vzdělání, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se ucházet x vysokoškolské vzdělání, xxxxx být v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné úvaze (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., úvodem xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přijetí xx vysokou xxxxx x na formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx právo xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, x jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx na xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 sp. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo na xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem je xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx studiu právo xx xxxxx xxxxx (čl. 33 odst. 4 Xxxxxxx).
Pojmový znak "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) xx sám x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx dopadu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy, podle xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou si xxx zvolí, x xx xx stát xxx povinen zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si přeje. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx občan právo xxxxxxxx xx vysoké xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx (resp. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx xxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole není xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Navzdory xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je diskriminovaly xxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, třeba interpretovat xxx, xx pokud xxx x xxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx názoru možno xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ke studiu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx než vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, existují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx samého (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, využil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.