Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx R. X., podaného xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, navrhovatelem X. K. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. xxxxx 1995, x zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého učení xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx škole.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).

Vzhledem x tomu, že xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx na xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, a xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argument, podle xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., předsedu České xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět jedině xxx, že jde x právo xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat toto xxxxx na vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto studiu. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx konference xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Ing. X. Xxxxx, CSc., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze základní xxxxxxxx xxxx určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx či pohlaví). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxxxx mohl studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xx rozhodnutí děkana x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.

Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. zn. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh X. X. na zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx.

Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických kategorií, xxx vyjadřují cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx se nasvědčovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", kterážto koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx jako základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, x xx xx stát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx si přeje. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx závěr xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx porušovaly jejich xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx je diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by se xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx.

Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxx o práva xxxxxxx x hlavě xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.

K tomuto xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyloučení xxxxxx x podobných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx mohou, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Právě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxx X x občanskému xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 xxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.