Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x plénu xx xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých škol, xxxxx xx xxxxxxx xx fakulty, akademického xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. září 1995 obdržel Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. spolu x ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., kterým xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx obsahuje xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx v příloze X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovýto přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Xx xxxxxxxxx ze dne 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx analyzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xxx x právo xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); soud xx objektivně xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx konference rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 zaujala i xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vzdělávání xx základních x xxxxxxxxx školách, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx je třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x přijetí xx vysokou školu x xx formálně xxxxxx xxxxxxxx studia xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (např. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli vysoké xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx protiústavnost ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx na vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, xx xxx, xxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx bylo konstatováno x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx lze zahrnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx tím, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 apod. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx právo xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx s tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx dopadu. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx xxxxxxx zaručit xxxxxxxx takové vzdělání, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx způsobilost pro xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. rektora) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx porušovaly xxxxxx xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních lidských xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, musí xxx xxxx x xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx již přímo Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základní x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a podobných xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xx xxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického senátu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx o odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.