Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. dubna 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx spolu x ústavní stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx nečlení xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 zákona č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje xxxxxxx X občanského soudního xxxx, byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními zákony x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje se x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx současně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako princip, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Ondráčkem, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx v xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx myslitelný případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. E. Xxxxxxxx, XXx., je tedy xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx vysoké xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx xxxxx na xxxx zasedání xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx x xxxx Česká konference xxxxxxx.
Obdobně jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx přístupu ucházet xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (např. xxxxx nepřijatelnost vyloučení xxxxxxxx ucházet xx x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx za základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1995 sp. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád společnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxxx a pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx xx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomuto závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx sám x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx je spojen xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x účelů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx disfunkčních x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na vzdělání xx vysoké škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxx základní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, a xx by xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx občan právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (resp. rektora) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X toho potom, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxx nepřijetí uchazeče xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx diskriminovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx vždy o xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx sotva xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovena x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx povahu mají xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx tyto xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx ke studiu xx vysoké škole x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. x.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xx jeho xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Vladimír Xxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.