Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 3.4.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení přílohy A zákona č. 99/93 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
112/96 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx A zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí rektora (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) vysoké školy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995, o xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx. x návrh xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumáno xxxxxx, x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x něm na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx-xx x některém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx jako princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. Xxxxx Pilipa, ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hanzla, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx posuzuje xxxxxxxx způsobilost kandidáta, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx stanoviska prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Stanislav Xxxxx, CSc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 zaujala x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx o přijetí xx vysokou školu x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx školu, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx základní xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx rozhodnutí děkana x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx škole xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.
Právo xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx na xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny z xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, dle xxxxxx navrhovatele, dán xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx uvedená v xxxxx xxxxxx Listiny, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx studiu xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx znak "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx sám x xxxx vágní, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxx, a xx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do roviny xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx jako v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nežádoucích účinků. Xxxxx xx vzdělání xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx základní xxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakou xx xxx xxxxx, a xx xx stát xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx vysokých škol. X xxxx xxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx závěr než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomii xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx stanovit pro xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli národnostní xxxx etnické menšině, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přílohy A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, by sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost je xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ověřovány na xxxxxxxxxx půdě, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z přezkumné xxxxxxxxx soudů vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx povahu xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx převažují xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx akademického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x příloze A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.