Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx nečlení xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 obdržel Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podán xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. října 1995, x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxx 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx věci xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) x čl. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx potvrdil, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx v xxx současně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako princip, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto xxxxx xxx rozumět jedině xxx, xx jde x xxxxx každého xxxxxxx se x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx každého xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx ucházet x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx být v xxxxxxx x Listinou, x xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx uvážení); xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., je xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., předseda Xxxxx konference rektorů. Xxxxxx xxxxx xx xxxx zasedání ze xxx 9. února 1996 zaujala i xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. X. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx formálně xxxxxx podmínky xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx občan projeví xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx škol určovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skupině, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede tato xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
II.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxx či nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Právo xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxx na xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy X xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. návrh G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.
XX.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, obsahuje Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxx povahou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X sociálním procesu xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx a xxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená v xxxxx čtvrté Listiny, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx xx vzdělání, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typické xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotnou Listinou. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v samotné Xxxxxxx (např. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají občané xxx studiu právo xx pomoc xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxx x xxxx vágní, xxxxx x tímto xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelů, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tendence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aspektů x xxxxx xx roviny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřijetí uchazeče xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx xxxx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, musí xxx vždy x xxxxx konkretizovaná, nerozhodno, xxx xx tak xxxxx xxx přímo Xxxxxxxx nebo teprve xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx přílohy X x občanskému soudnímu xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxx za xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K tomuto xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx jsou patrně xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyloučení xxxxxx a podobných xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, která jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x příloze X x občanskému xxxxxxxx xxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx X k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 ani čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.