Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.05.2000.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxx 1999 v xxxxx x xxxxxx H. X. T. xx xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 písm. c) xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 31. xxxxxx 2000.
2. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xx zamítá.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., navrhovatele ve xxxx sp. xx. XX. XX 483/98, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. července 1998, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1997 č. x. PSP-4-21/CP-c-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97, jejž xx Xxxxxxx soud vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, v xxxxxxx znění, zakázán xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do 7. prosince 1996. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx České republiky xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. PPR-2541/RCP-c-225-97. Xx základě xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx (xxx xx xxxxxx pod xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. j. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxx zadržení x xxxxxxxxx s xxx, xx k xxxx xxxxxxxxx došlo xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx vydán xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxxxx sp. zn. 38 Ca 95/97 xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona č. 283/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečování veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli x xxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx páté občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.").
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Ústavy, x dále se xxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxx xxxxxx soud, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. X. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, xxxxx x. 157.
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. zn. 38 Ca 95/97 xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovy "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Důvod xxxxxx rozporu xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx České republiky x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy, popřípadě xx xxxxxxx, jedná-li xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. zn. 38 Ca 95/97, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x platném xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. j. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx x případě xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným, x xxxxxxxx čehož xxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. XXX. ÚS 311/98-13 odmítnut.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti X. X. X., navrhovatele xx xxxx sp. xx. II. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. b) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
XX.
Podle §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc. xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x xxxxxx x jeho novely x. 26/1993 Xx. x č. 326/1993 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. června 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. dne 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx vyhlášeny. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxx napadených zákonů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx.
Xxxx se x xxx xxxxx, xx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x rozporu x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx neopodstatněnost návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. Návrh xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelový xx spojení x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx. xx. 38 Ca 95/97. Ve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxx mají x xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předchází xxxxxxxxx) x zájmem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x tím faktickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, by dle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k vážnému xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 tohoto zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx xx xxxx 30 xxx (x xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x xx od xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx nezákonné. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svobody, ať xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 či xxxxxx, xxxxx obecným xxxxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx z roku 1970, X-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Brink x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 (vyhlášeném xxx x. 8/1995 Sb. x publikovaném xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, a xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 trestního xxxx (xxxx jen "xx. x.")], tak při xxxxxxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx důležité, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx označen (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, výnos, xxxxxxxxx, xxxxxxx, upozornění, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, povolení, xxxxxxxxx x jiné). Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxx není, x to z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (čl. 8 odst. 3 x 4 Listiny, §69 a §75 xx 77 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx držení xxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxx České republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx spojení x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx plyne xxx zákonodárce povinnost xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mocí xxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, bez něhož xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny samostatně xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §15 odst. 2 písm. x) xxxxxx o Policii Xxxxx republiky xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, Xxxxxxxxxx České republiky, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Tato xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními Úmluvy a Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxx x ústavním zákonem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx si xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx dne xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx 31. xxxxxx 2000, xxx xxx xxxxxxx zákonodárci prostor x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a zajištění xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 dnů, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx dva xxxxxxx: xxx písmene x) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dle xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhoštění bylo xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podezření, xx xx tato xxxxx nepodrobí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx pouze x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx byly těmito xxxxxxx vymezeny (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx pod č. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 1, xxxxx č. 38). Posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x hlediska xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx pak nesplňuje xxxxxxxx obsažené x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky nenastala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx zrušení ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujících xxxxx, xxxx tak xxxxx x návaznosti xx práva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lhůtami xxxxxxxx (Xx. ÚS 3/94). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. XX 29/98 vazbu xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, ve xxxx xx. zn. XX. XX 483/98 xxx na ustanovení xxxx, x to §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.