Právní předpis byl sestaven k datu 31.05.2000.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.
Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 v xxxxx x návrhu X. X. X. na xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. zn. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, podaným xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Ca 95/97, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 1997 x. x. PSP-4-21/CP-c-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx být dotčen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava").
X ústavní stížnosti, xxxxxx příloh x xx xxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97, xxxx si Xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 7. listopadu 1999 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. března 1997 č. j. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 č. x. XXX-1-279/XX-x-97 uložen xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., v platném xxxxx, xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx lhůta x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umístění stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x zajištění s xxx, xx x xxxx zajištění došlo xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxx 3. března 1997 xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx z cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. března 1997 x Městského xxxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze dne 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx odůvodnil xxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxx x přezkum rozhodnutí x oblasti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. s. x.").
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x dále se xxxx být xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxx x řízení, xxxx obecný xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, zůstal xxx xxxx přesvědčení ve xxxx nečinný ode xxx xxxxxx žaloby 31. března 1997 xx 5. xxxxxx 1998, kdy řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek x. 9, xxxxx č. 157.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", x xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx znění, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických právech x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Důvod xxxxxx rozporu xxxxxxxx x absenci xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx x jiný xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. května 1998 xx. zn. 38 Ca 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. c) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x platném xxxxx.
Z uvedeného xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. III. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 odst. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 dnů", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx.
Podáním, xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 31. xxxxxx 1999, navrhovatel xx xxxx sp. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když ten xxxxx x ústavní xxxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Podle §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx. xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., že zákon č. 283/1991 Sb. a xxxxxx x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x č. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxx národní xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. xxxxxx 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx x xxx xxxxx, xx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx v rozporu x čl. 9 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97. Xx vyjádření xx dále xxxxxx, xx orgány veřejné xxxx xxxx x xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx cizince (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zájmem xx xxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx faktickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
III.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je policista xxxxxxxx zajistit osobu, x níž xx xxx xxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobývá xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x vyhoštění této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 tohoto xxxxxx xxx omezuje zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx na xxxx 30 xxx (x xxxx zajištění podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x xx od xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxx internaci xxxxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx xxxxxxx totožnost, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx internace xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Xxx proto x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než z xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx, xxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem, xx xxxxx podat návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx v něm xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx a Xxxxxx x xxxx 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Xxxxx x xxxx 1984, A-77).
Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny i Úmluvy xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx habeas xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/94 (vyhlášeném xxx x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, nález x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx, respektuje x xxxxxxxxx urychleného xxxxxxxxxxx, zakotvený v čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "xx. x.")], xxx při xxxxxxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx nařizujícím zbavení xxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti pouze xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xxx něhož "xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx správního xxxxxx označen (rozhodnutí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opatření, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx takovým xxxxx autoritativním x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxx, L. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, s. 661).
Je xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dle §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxx tak xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx §244 x xxxxxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx urychlenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx patrná xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. ř.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x xxxxxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxx §15 xxxx. 2 písm. c) x §15 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy a čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnou mocí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez něhož xxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Z uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka řízení, Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx k xxxxxx x jejich xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí. Xxxxxxx xxxx, uvědomuje si xxxx x smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. květen 2000, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
Dalším x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx pod x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, xxxxx x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl. Zkoumání xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxxxxxx k §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Návrh xx xxxxxxxxxx účasti N. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxx v návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/98 vazbu xx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, ve xxxx sp. zn. XX. ÚS 483/98 xxx na ustanovení xxxx, a xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 138/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.