Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x plénu x xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. listopadu 2001 návrh Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, složený x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Jiřího Goldsteina, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., (dále xxx "xxxxxx") vedené x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 99 X 76/2000.

Z předloženého xxxxx x návrhu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxx schváleno, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx výdajů správce xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx účetní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx x odměny, xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx možno uspokojit xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx ta v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 K 76/2000-28 xxxxx správce xx xxxxxx III. odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pohledávka nebude x ani xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx namítl, xx xxxx rozhodnutí je x rozporu x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxx, xx xxxxxx x odměnu xx xxxxxxx povinna xxxxxxx Xxxxx republika.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx u tohoto xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx správce xx xxxxx §8 odst. 3 věty xxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xx odměnu a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx složena, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx správci xx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xx jistě dostalo x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že alespoň x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků použít. X xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavit) v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Zákonná úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx placení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §66a odst. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Podle §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu. Xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, schválila Poslanecká xxxxxxxx na xxx 21. schůzi dne 28. xxxxx 2000 xx základě pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 ústavněprávního xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx poslancem Ivanem Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28. ledna 2000 xxxx při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx návrh zákona xxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx hlasování o xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx hlasovalo 98 a 81 xxxx proti. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaslal Xxxxxxx soud předmětný xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Senátu vrácení xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, a xxxx usnesením č. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 z 53 přítomných senátorů 52 x 1 xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Senát neshledal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxx sdílí přesvědčení, xx praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen zálohu xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) tak, xxx ji xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx nepodaly nebo xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na xxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasí x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ze xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx mu ukládá §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

X předložených sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx účastníka řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx x zákonu xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx vrátil xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (když xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 poslanec xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 senátorů x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila usnesením x. 902, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 poslanců a 81 xxxxxxxx bylo xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx pod x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. dubna 2000, x podle xx. VIII xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Smyslem x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx v úpadku, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Obligatorní, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vyd., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx úkolem je xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Konkurs. Právník x. 2/1995, xxx. 123; H. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Právo a xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, str. 71).

X xxxxxxxxx doktrinárním xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx dostaly xx xxxxxxx situace. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxx xxxx soukromoprávní - právní xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Správce má xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx blízkých (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x účelem této xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a účel, xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty x záloha na xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x na vývoj xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx napříště xxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx spadá xxx xxxxx, jenž je xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny, xxxx. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "nucenou xxxx xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxx x služeb.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. ř."), xx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Konstatoval, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Podle xxx xx xxxxxxx x nucenou xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x nucenou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§36 x xxxx. xx. x.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řady xxxx xxxxxxx velmi rozdílných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ochrany xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx situace podle xx. 9 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx žádné náhrady xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx). Kritériem, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xx případný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a služeb x náhradou xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. způsobem xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx x úrovni xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Van der Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx vyjádřený ve xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx věc xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybírá xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx buď implicitní, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znak absence xxxxxxxx jako podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx něj nedopadá xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx dále podnikáním xxx provozováním jiné xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x pohledu xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx č. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), sp. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Ústavním soudem XXXX xx xxxx xx. xx. Pl. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zabezpečení xxxxx funkcí rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Pl. ÚS 36/93). Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx vlastnit majetek xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (shodně Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Jinými xxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx kautely týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx (kupř. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xx 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; stát xx jím výjimečně x případě xxxxxxx). Xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, x xxx xxxxxx odměňování x xxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx umožňující xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx prohlášení xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx rovnosti stav, xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x případy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx správce (xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx insolventního úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeny, xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné funkce xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (jelikož pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (xx účelu x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Toliko jako xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ocitají x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxx"), není to xxxx jejich xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, kterou vytvářejí. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx X. Šimíček, Xxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx základních xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx nepravou, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) ve xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx), xxxxxxx návrh xx její zrušení, xxxxxxx svojí dikcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx dovodit nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Paktu, xxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo o xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni 31. xxxxxx 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je obsažen x pokyn Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx novela Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx., x xx v xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) a x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto rozsah xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo pro xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx jinak by xx xxxx nutno xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxx kvalifikován věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx povinen postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kteroukoli soudní xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x faktických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx ústavní povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x), čl. 95 x čl. 112 odst. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. c) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxx povinnost přerušit xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v případě xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxx, v xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxx řešení xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ratifikovanou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx naznačenými úvahami Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášenými xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 403/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.