Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. června 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. listopadu 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Vrchního soudu x Xxxxx, složený x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Karety a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., (xxxx xxx "úpadce") xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx") k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Spolu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx předložen x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 X 76/2000.

X předloženého xxxxx a návrhu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkurs x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 K 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx (xxxxx XX.). Soud xxxx schválil vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx a xxxx xxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil účetní xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny, xxxxxxxx byly soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x konkursní podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se uspokojení xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxxx správce do xxxxxx XXX. odvolání, x němž poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x které mu xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx povinna xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx vydání předcházející xxxxx §212 o. x. x. (xxx xx x tohoto xxxxx vedena xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. s. x.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 odst. 3 věty xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž z xxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Navrhovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx správce a xxxx odměnu. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx správci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xxxx z xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx zdrojů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavky správce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zdrojů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady konkursu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx potřeby nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavit) v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx v rozporu x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně předložila xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Zákon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, schválila Poslanecká xxxxxxxx na xxx 21. xxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxx navrženo xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx ve druhém xxxxx vzala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu ústavně-právního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx zákona x Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. dubna 2000 xxx hlasování x xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx zákon hlasovalo 98 a 81 xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Senátem xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. Xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování č. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx předložen xxx 7. xxxxx 2000, v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxxx dne 23. xxxxx 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx návrh předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního období, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx č. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx se pro xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu konstatuje, xx Senát neshledal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx nároků zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, zda xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx schopen zálohu xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx zaplatily xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaly nebo xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx je vědom xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odměnu xx práci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x argumentací x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nevykonává xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx účastníků řízení xxxxxxxxx, zdali souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x podáními x xxxxx dne xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxx x vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

X předložených sněmovních xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Senát xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve znění Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 a 1 poslanec xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. schůzi Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx pro něj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pod x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. dubna 2000, a xxxxx xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Smyslem x účelem zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Dlužník xx x xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx i xxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatou s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Zelenka, J. Xxxxxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; H. Hrstková, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Právo a xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx dostaly xx krizové situace. Xxxxxx xxxx ustavení xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx oprávnění, jež xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 až 29), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výkon pravomoci (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy veřejnoprávních xxxx xxxx soukromoprávní - právní xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Správcem xx xxxxxxx nebo právnická xxxxx zapsaná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxx jim blízkých (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, jak na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx xxxx sdílí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx na náklady xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx vývoj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání, xxx x xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx zamítne návrh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx zodpovědět, xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx důvody podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle odstavce 1 téhož ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxxx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx nepovažují xxxxxx xxxxxxxx okruhy xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxx §39 trestního řádu (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Pl. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx na obhajobu, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxx pro ochranu xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práci, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x xxxx. xx. x.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žádné náhrady xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx důsledků živelních xxxxxx). Xxxxxxxxx, jímž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx čl. 9 odst. 2 Listiny xxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xx případný xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úrovni xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xx xxxx Van xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně vybírá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx může soud xxxxxxx správcem x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ustavením souhlasí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx absence xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx něj nedopadá xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozováním jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ústavního xx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, plynoucím x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx chápání xxxxxxxxx principu rovnosti xx Ústavní soud xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25; xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX xx věci xx. xx. Pl. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Je xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx určuje prospěch xxxxx skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se tak xxxx pouze x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxx soud xxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx občanů nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Nerovnost v xxxxxxxxxx vztazích, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, zpochybňující, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 x násl. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx základních xxxx x svobod. Jinými xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx kautely xxxxxxxx xx zdrojů xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. podle §108 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §11 xx 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x správců xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx jím xxxxxxxxx x xxxxxxx odúmrti). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx libovůle ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, i xxx xxxxxx odměňování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li ústavně xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx x x případě, xxx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozen, nutno xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx a odměny xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx majetku, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady konkursu, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx insolventního xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebudou uspokojeny, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxx skupinu správců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx tomto xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx tomu xx xxxxxxxxxxxxx věcech (§23 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (dále jen "Xxxx"), není xx xxxx xxxxxx dikce, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Dančák, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xx nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx nelze. Obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx absence x zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxx, xxxx xx uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení zálohy xx náklady konkursu. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodit nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Paktu, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx derogačního nálezu xxxxxxx ke dni 31. xxxxxx 2003, xxx tím zákonodárci xxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 odst. 2 Xxxxxx neplynou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce, xxxxx x pro Xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxxxxx změny podstatných xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx novelu Xxxxxx xxxxx interpretovat x xxx xxxxxx, xx xx jejím důsledkem xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

X xxxxxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxxx změny, jež xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb., x to v xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vnitrostátního, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referenčního hlediska xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x derogačními xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ratifikované x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ústavněprávně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx povinen postupovat xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx by již xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x faktických derogačních xxxxxxxx. Xxx dvě, xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavodárci x xxxxxx účelu xxxxxxx novely.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx zákonem, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x posouzení rovněž xxx, v níž xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ratifikovanou x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx zákony, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.