Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 v plénu x xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx soud obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, předložil věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Praze xx. xx. 99 X 76/2000.

X předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:

Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx konkurs a xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (dále xxx "správce"). Usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 K 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1 193,60 Xx a xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třiceti xxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. uvedl, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jeho hotových xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx ta x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx správce do xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x němž poukázal xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávka nebude x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx povinna xxxxxxx Xxxxx republika.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx x tohoto xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx vychází x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze správci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxx nárok xxxx z xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxx požadavky správce xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx x jednom x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, které xxx k úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx použít. X xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxx xxxxxxx nástroje x odstraňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (popř. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx osvobozuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podal xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavnímu soudu xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 7. xxxxx 2002 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Klaus, XXx., xxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně předložila xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Zákon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu. Xxxxxxxxxx, kterých se xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxx navrženo xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, které Poslanecká xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vzala za xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poslancem Ivanem Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx druhém čtení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx nedoznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, že xxx 28. xxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomno 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx návrh xxxxxx xxxx 128 a 1 xxx xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx 98 a 81 xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxxxxxx Senátem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx úvodem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. ledna 2000 na 21. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Návrh zákona xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, v souladu x jednacím řádem Xxxxxx xxx přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx na své xxxxxx, konané xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx k závěru xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, a xxxx xxxxxxxxx č. 302 jej vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 902, xxxx se xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Ve xxxxxxxxx se připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx v §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".

X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx připouští, xx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx navrhovatel xxxx xxxxxxx zálohu xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx návrh na xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na urychleném x xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx může se xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Podáním xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx 29. xxxxxx 2002 předseda Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhlašuje xxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx věci xx 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X předložených sněmovních xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, jakož i xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Senát vrátil xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 a 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, když xx pro xxx x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 ze 181 přítomných xxxxxxxxx 98 poslanců a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Předmětný xxxxx xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000, x xxxxx xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx zaměstnanců uvedených x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx schopen xx xxxxx dobu xxxxx své splatné xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vyd., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úkolem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Praha 1947, str. 71).

X vymezením doktrinárním xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových vztahů, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx jeho ustavení xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromoprávní - xxxxxx úkony - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx navrhovatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx této xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx xx promítlo xxxxxx v §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x pohledu navrhovatelovy xxxxxxxxxxx pak zejména x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadcův věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx uspokojit nároky xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na vývoj xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x vyrovnání, xxx x novele xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx". Xxxxxx této xxxxxx xxxx nejenom dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soudem.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx v xxxx xxxx zodpovědět, xx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx odstavce 1 téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podroben nuceným xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okruhy xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx ustanovenému podle §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Pl. XX - xx. 1/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx nejedná x xxxxxxx práci xxxx službu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práci, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§36 x násl. xx. ř.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řady svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 Listiny, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (například při xxxxxxxxxxxx důsledků živelních xxxxxx). Xxxxxxxxx, jímž xx xx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx je rozhodné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx z xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx vyloučil dopad xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx posouzení dané xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 1/96 xx xx věc ústavnosti §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ústavního pod xxxxx práce xxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx podřadit xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xx seznamu správců, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxx jsou-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může soud xxxxxxx správcem x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezapsanou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx buď implicitní, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxxx xx něj nedopadá xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx dále podnikáním xxx provozováním xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, a xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí.

Tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx [x to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález x. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález x. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx pod x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Ústavním soudem XXXX xx xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají na xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxx x právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx děje xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx tedy tímto xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x rozmanitosti účelů xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odměn x úhrady nákladů xxxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx struktury x xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §11 až 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx o provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nákladů spjatých x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx ústavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx náklady xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx navrhovatel domáhající xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozen, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavního principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x případy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zaplacení zálohy xx xxxxxxx konkursu, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx, pohledávky správce (xxxxxx hotových xxxxxx x odměny) x xxxxxxxxx insolventního xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx) a jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel a xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxx xx srovnatelných věcech (§23 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx úhrada odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou vytvářejí. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce, jež xx za xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx X. Šimíček, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxx. B. Xxxxxx, X. Šimíček, Xxxx 2001, str. 144 - 159).

X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x explicitní úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx věci xx. xx. Pl. ÚS 48/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx soud normativně xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (argumentu x xxxxxx ad xxxxx), přičemž xxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx svojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x rozhodované věci xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, z xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx náklady konkursu. Xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx je obsažen x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx interpretovat x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx základních práv x svobod.

X xxxxxxxxx východiska nutno xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x to x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím překonání xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x ohledem na xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx rámce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx nutno xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxx kvalifikován xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx xx ústavněprávně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xx již xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx derogačních xxxxxxxx. Xxx dvě, xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx novely.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) a x), čl. 95 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx nezměnil xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx a xxxxxxxxx xxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v případě xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x posouzení xxxxxx xxx, x xxx xxxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx xxxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.