Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. března 2003 zrušují.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 návrh Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx jen "xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního soudu x Praze, složený x předsedy senátu XXXx. Františka Kučery x soudců XXXx. Xxxxxx Karety x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., s. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Městského xxxxx x Praze dospěl xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx předložen i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

X předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. (dále xxx "správce"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxx schváleno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nedobytnou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx konkurs pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx účetní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. uvedl, že xxxxxx správce na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny, xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx ta x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx do xxxxxx III. xxxxxxxx, x xxxx poukázal xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxx nemůže xxx xxxxx uhrazena, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx i řízení xxxx vydání předcházející xxxxx §212 x. x. ř. (xxx xx u xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.

Xxxxx navrhovatelova názoru x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx o xxx, xx správce xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx prvé xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxx xxxxx námitky vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x uvedeného ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž soud xxxxxxxx vyúčtování hotových xxxxxx správce x xxxx odměnu. Za xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složena, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxx dostalo x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že alespoň x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstraňování tvrdosti xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxx xxxxxx vymáhat xxxxxx (xxxx. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx osvobozuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x rozporu x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Podle §42 odst. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, XXx., xxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx na xxx 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x. 74 ústavněprávního xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, které Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzala za xxxxxx dalšího projednávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé bylo xxxxxxxx poslancem Xxxxxx Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x přítomných 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx nedoznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 x 1 xxx proti. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx hlasovalo 98 x 81 xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen x xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud předmětný xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Tuto xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx poslanců 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, v souladu x jednacím xxxxx Xxxxxx xxx přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx č. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. února 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X xxxxx rekapitulace xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx projednal na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx usnesením x. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. schůzi x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx se xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx xx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx dotkly xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx neshledal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukázala na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo x §32 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx schopen zálohu xxxxxxxx, by nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxx xx osoby xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx zaplatily xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx mezi zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, nesouhlasí však x argumentací o xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a xx xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

X předložených xxxxxxxxxx xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, jakož x xxxxxxxxx účastníka řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, na xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. senátorů. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přijat potřebným xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx v hlasování x. 143 z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro něj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000, a podle xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Obligatorní, pojmovou xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce úpadce (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Zelenka, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, str. 123; H. Hrstková, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Právo a xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx úpadce) pak xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná x xxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávka xx mzdových nároků, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x účelem této xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v §32 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Ústavní xxxx sdílí v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x novele xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novelou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména odstranit xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, již xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx důvody podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla otázka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxx §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 9, xxx. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx na xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxx práci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem (§36 a násl. xx. ř.), x xx pro ochranu xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zdraví nebo xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, jímž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi rozsahem xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dotýká čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. způsobem xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx x úrovni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx práva ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx práce xxxx xxxxxx uložené zákonem xxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Listiny xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správců, xxxxx vede xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx mechanismem je xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx případ. Proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x tudíž xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x smyslem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro danou xxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucím x ústavního principu xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, nález x. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx č. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Xx.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX xx věci xx. xx. Pl. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx libovolně... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny a xxxxxxx tím stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jako xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; vyhlášen xxx č. 168/1995 Xx.): "Nerovnost v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. To xx xxxxxxxxx děje xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení některého xx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx xx xxxxxx odměn x xxxxxx nákladů xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (kupř. podle §108 notářského xxxx xx spojení s §11 až 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx jím xxxxxxxxx x xxxxxxx odúmrti). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nákladů spjatých x xxxxxxx veřejných xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek z xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel domáhající xx prohlášení xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pohledávky správce (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) v xxxxxxxxx insolventního úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx účelu x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx dictum xxx xx xxxxx místě xxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ocitají x rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), není to xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx opomenutí zákonodárce xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních práv. Xxxxx let Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. B. Xxxxxx, X. Šimíček, Brno 2001, xxx. 144 - 159).

X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx řešení takovéto xxxxxx xx xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx neodůvodněnou nerovnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by uhradil, xxxx. xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx x úhradě odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce a xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo o xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xx xxx 31. března 2003, xxx tím zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx mezinárodního x xxxxx vnitrostátního, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy, x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x ratifikované x vyhlášené mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného soudu xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x smlouvy o xxxxxxxx právech, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx povinen postupovat xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, v právním xxxxxxx neobsahujícím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x závaznosti pramene xxxxx by xxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro dvě, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx byla Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx přisuzovat ústavodárci x poloze xxxxx xxxxxxx novely.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx, xx x xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x §224 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu x posouzení rovněž xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxx řešení použito, xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 403/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.