Právní předpis byl sestaven k datu 17.04.2002.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx části čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
V xxxxxx se uvádí, xx Krajský soud x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x květnu 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spojenými osobami xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx podle §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. Navrhovatel xx xx xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx sjednána x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx personálně, xxxxxx správce xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. V xxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zf)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx pro zdaňovací xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx je x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") výslovně xxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x trest xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je nutno x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx retroaktivity spočívá x tom, xx xxxxx současné právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx nabyla účinnosti. Xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu, xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxx i s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx adresátům xxxxxxxx, jak xx xxxx chovat po xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx platí xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx bodu 48 x xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx pro xxxxxxxxx období xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x zkoumání těch xxxx obchodních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tak posuzovány xxxxxx vztahy, xxxxx xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, které xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx volby, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb. x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
II.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxxxxx, xx smysl xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx sjednávaných v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ztrátového xxxxxxxxxx ziskovému poplatníkovi. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx zahrnut do čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxxx body, xxxxx xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx všech ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx §23 odst. 10, x neopíral xx xxx o pojem "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx propojení xxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx nově xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x před xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb.
Poslanecká xxxxxxxx xx xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx vyjádřil Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx k projednání xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx bodu 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. I xxx, xx by zpětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro větu xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx vystoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, vyslovil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch poplatníka. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx však xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x návrh xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx senátorů 49 x 6 bylo xxxxx.
X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení x 15.8.2000 sp. zn. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. č. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X), jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (čl. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx ustanovení, xxxxx xx x legislativnětechnického xxxxxxxx nestává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx nevnáší xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X těsnopiseckých xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, II. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. schůzi Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, konané xxx 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, když xxx xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx xxx č. 210/1997 Xx. v xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x před xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví xxxxxxx xxxx základ xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, xxxxx by xxxx sjednána xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx nebo jmění xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osob xxxxx fyzické osoby xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s hlasovacím xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x nezbytným vybavením xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 xxxx. 7 xx xx xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Za větu xxxxxx xx vkládá xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xx xxxxx než xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy." Xx xxxxx "osoby xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. zní: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx)], 69, 98 a 114 xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx a účinnosti xxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx.
Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 210/1997 Xx., správce daně xxxx upravit základ xxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zjištěný rozdíl xxxxx i x xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x osobami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tuto xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, č. 15), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyžadují x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spjaté důsledky xxx, aby xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX ve xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. xx. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, nález č. 30) xxxxx, že xx znakům xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx další odvětví xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxx xxxxxx norma může xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx podle práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právem xx do doby xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy a xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 sp. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, nález x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. V nálezu xx xxxxx, že xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípustná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepřípustnosti, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx omezené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800). Xxxx situaci xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 stanoví, xx vyloučení zpětné xxxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx právních zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx právní xxxxxx: "Xxxxxx platí, že xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, kdy by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx public), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnot ve xxxxxxxxxxx." (L. Xxxxx, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxxx právního řádu" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx. Příkladem takovéto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx právním xxxx xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 x. z., §105 XXX. dílčí xxx. x xxx. xxx.)." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800).
X xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxx "zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy" lze x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx něco jiného xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plní x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxx xxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxx existovat, xxx x historicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souhrnu xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx vždy xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxx existence x sociálního xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx definovat xxx, xx se jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx, sociální xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponibilita x určitému xxxx x účelu, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Hodnoty xxxxxxx x normami xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx xxxxx s xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxx hodnoty x xxxxx specifické, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xx vztažností x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jež udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právě xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx napomáhají xxxxxx hodnotový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utilitu a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ideálně typickými xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx normovány x xxxx xxxx své xxxxxxx. Společnost, xxx xx xxxxxxxxx "normovat xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyplněno spíše xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx snad x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se konsensuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx však xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx retroaktivita xxxx x právním xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx teoretických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti.
Xxxxxxx z ústavněprávního xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxx nahodilou xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníka konkrétní xxxx a xxx xxxxxx jeho povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 zakotvil použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxx postup xx xxxxxxx xxxx, jde-li x personální xxxx xxxxxxxxxx propojení stejných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Sb., účinným xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxx rozdíl cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxx nesplnění této xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx nezávislými osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxx úroků u xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatník xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx vytváření xxxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, pokud tak xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx, xx daný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx demokratického státu xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx x ústavní rozpor xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx správce xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o §23 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném závěru xxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,20) xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poznámky xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. I zákona x. 210/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. zrušil dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.