Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x plénu x xxxxxx XXXx. X. X. na xxxxxxx slov "advokátů x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. X. K., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx s xxx xxx podán návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), a xx x rozsahu xxxx "advokátů a", xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx usvědčovat.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX svým rozhodnutím x 10.4.1998 sp. xx. K 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČAK xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx tím, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx, má xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx o své xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel požádán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici XXX. I xxxx xx xxxxx uveden xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx názoru navrhovatele, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx části citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx měl xxxxx xxxxx x závěru, xx citované ustanovení xxxxxx x advokacii, xxxxx xx být xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Listinou.

Za xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje navrhovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x advokacii, x to x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x". Jde x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klientem xxxxxxx x xx spisu xxxxxxxx.

Xx ústavní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neurčenému x xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx slov "advokátů x" xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x souladu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") vyžádal, přichází x xxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx předseda x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, že ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx kontrolní xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zákon ukládá, xxx. xxxxxx nad xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx xx ně x xxxxxxxxx mlčenlivosti x všech skutečnostech, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním právních xxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti rovněž xxxxxxxx, x xx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x části věty xx středníkem xxxxxxxxx xxxxx "advokátů a", xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozhodl.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxx xxxx advokát k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, a xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxx. Xx významnější xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že něco xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx jeho klientovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostat xx do rukou xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánům XXX xxxx upraveno, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manipulaci x xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx má u xxxx člen xxxxxxx xxxxxx. X souvislosti xx soudním xxxxxxx (x správní xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféru xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klienta, protože xxxx povinností mlčenlivosti xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx spise xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x klientovi xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta xxxx xxxxx protistrana xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxxx xxxxxx stejný xxxxx pro kontrolu xxxxxxxx x ČAK, xxx to činí xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxx §48 odst. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx vyjádření x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx v §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze jednoznačně xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xx v xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx přímý zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Listiny. Zde xxxxxxx právo by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx klientovi. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x advokátům - xxxxxx xxxxxx XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx právo.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx těsnopisecké xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nichž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X těsnopisecké zprávy xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na vydání xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 proti. Xxxxx o xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxxxx přijat x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních aktů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx ukládá §68 xxxx. 2 zákona.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx dotčena x jeho ústavně xxxxxxxxx právu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx rady xxxx xxx xxxxxxx přístup xx všem písemnostem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx advokátů a Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx.

Vzhledem k xxxx, že zpráva xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xx xxxx xxxxx xxxxx jasno. Xxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx č. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx zpráva x xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx.

Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama, je xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, který ze xxxxxx [§33 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. xx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze zmíněné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x širším xxxxxxx xxx, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

V xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx dubio xxx reo, zakládající xxxxxxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sebeobvinění.

Xxxxxx xxxxxxxx logického argumentu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx hovoří x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx o Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), odst. 3 xxxx. c) (právo xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x politických právech č. 120/1976 Sb. (dále jen "Pakt") hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx přiznat xxxx.

Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx proto, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x advokacii je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu "povinnosti x vydání xxxx" xx smyslu §78 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obviněného.

Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx doličnou xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx splnění předkládací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §66 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zavázané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx být xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxxx úkon podle §79 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx má z xxxxxx hlediska stejnou xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx", §79a xx. x., "Xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. apod.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx sobě samotnému, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx přesto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, koneckonců xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pojistky xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zachovat, xxx platí xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, nabízí podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Je logické, xx potom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Neučiní-li xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx nelze takto xxxxxxx, provede xx xxxxxxxx Xxxxxx x xx její náklady xxxx; ...". Praxe xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) by to xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 a 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen podpůrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, neměl-li xx se xxxxxx xx xxxxxx x Ústavou. Jinými slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 186/1997 Sb.).

Při xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §78 tr. x. xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákaz výslechu (§99 xx. x.).

Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šlo x xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložené xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx nemůže dovolávat x kárném xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k prověření, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 odst. 4 xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a x xxxxxxxx toho i §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, příslušný xxxx xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xx přesto xxxxxxxx, x klientský xxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx prakticky xxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx obiter dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx si xxx xxx přitom xxxxx role, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx pro xxx mimo xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohl xx postupovat xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx musel xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx prvého z xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestném činu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx"; toto xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x pro xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx spisu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 tr. zák.).

Xx těchto xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientských spisů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu nepovolané xxxxx. Bude xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (nebo x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx proti sobě xxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx předložit proti xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a ústavněprávního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.