Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 20. února 2001 x xxxxx x návrhu JUDr. X. X. na xxxxxxx xxxx "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, čj. 38 Ca 357/98-40, xxxxx s níž xxx podán xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. XX. ÚS 46/2000-13 přerušil xxxxxx x stížnosti x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Kárné xxxxxx XXX svým xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. K 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, aby xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx i xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx.

Xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil navrhovatel, xxx navrhovatel požádán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici XXX. I xxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx uplatněn.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx přerušit x podat Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx části citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx věci použito, xx x rozporu x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod čl. 10 Xxxxxxx, s xxxx xx proto x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx "advokátů x". Jde x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientského xxxxx xxxxx osobám, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleny x xx spisu xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxx klienta zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu dalších xxxx.

Navrhuje proto, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

X xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, jež Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x povahy xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX mohla xxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx zákon ukládá, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáty x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx advokátům ukládá xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx orgánů XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxx xxxxxxxx, x to xx zcela totožném xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky ani x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podklady, které xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx něco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx klientovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, aby x xxxxxxx následkům xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx určují xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, může xx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx XXX není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx žalobě) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx sféru xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx vést k xxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx x klientovi xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx protistrana xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx musí klientský xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx od klienta, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxxx platit stejný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxx xx činí xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx vyžádal xxxxx §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní xxxxx x prvé xxxx xxxxx, že x §74 zákona požadovaný xxxxx podané ústavní xxxxxxxxx a návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx klienta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxx ČAK jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii, nepředstavovalo xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a klientem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Listiny. Xxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx advokátovi a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx orgánů XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxx o advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx.

X xxxxx zkoumání procesních xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, zda zákon x advokacii, x xxxx xx napadené xxxxxxxxxx obsaženo, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx účelem xxxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xx vydání xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx závěr xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx platně xxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx - tj., xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx x jeho ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x stavovských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Komory x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přístup xx všem písemnostem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx doposud v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, že zpráva xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xx věci xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx.

Ústavní xxxxxx xxxxx občana xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx především x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být žádným xxxxxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxx, xx xx xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx vypovídat xxxx, xx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx, xxxxx se především čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx x širším xxxxxxx xxx, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen proti xxxx poskytovat.

V xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x xxxxxxxxx. A xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samotného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxx výpovědí. Logickým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx z čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xx potřeba xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), odst. 3 xxxx. c) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 odst. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), má xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxx "trestně obviněný" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu "povinnosti x vydání věci" xx smyslu §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.

Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx doličnou předložit, x to je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx učiní xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx zajistit, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 tr. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxx předložit xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx ústavní, xxxxxxxx xx xx týkalo xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zavázané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předložit.

Xxxxx-xx však x xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (nesplní xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx být xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §79 xx. x., x sice xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxx proti sobě xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx x xxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxx vůli obviněného (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x banky", §79a tr. x., "Xxxxxxx a osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samotnému, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx přesto xxxx xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx provádění x jeho průběhu.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx konformním výkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platí zejména xxx §78 odst. 1 xx. ř.

Xxxxxxxx stejného xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx měly být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx dobrovolně.

Xxxxxxx-xx xxx, nevydá-li tedy xxxxxxxxxx např. klientský xxxx, xxx by xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx podpůrně podle xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... jiné xxxxxx xxx provádět xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nelze takto xxxxxxx, provede na xxxxxxxx Xxxxxx a xx její xxxxxxx xxxx; ...". Xxxxx xx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajně nevyžaduje, xxx nesplnění povinnosti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) by xx xxx xxx soud, xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx advokát odmítne xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 x 79 xx. ř., jejichž xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx měl respektovat xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxx xx kolize x Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Xx.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. ř. xx xxxxx xxx xxxx x úvahu x jeho xxxxxxxx 2, podle xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 tr. x.).

Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uložené xx x §21 xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dovolávat x kárném xxxxxx, xxxxx i vůči xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx předsedou kontrolní xxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a v xxxxxxxx xxxx x §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx měl trvat xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xx xxxxxx nesplnil, x xxxxxxxxx spis xx bylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx případech, xxxxxxxxxx by přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx zajistit xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx by xx xxx být xxxxxx xxxxx role, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx působícím x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx klienta. Z xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, xx xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xx klient dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx druhé xx. x., xxxxx musel xx xxxxxxxxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx kárné xxxxxx ČAK, xxxx x xxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svůj smysl. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx, měl by xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx klientských spisů x hlediska vyjevení xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Bude xx XXX, xxx na xxxxxxx skutečnosti zareaguje.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (nebo x xxxxxxx) obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx odnětím, xxxxx-xx xxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.