Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x plénu x xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxx "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 došla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 12.10.1999, čj. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx návrh xx zrušení části xxxxxxxxxx §46 odst. 4 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx povinen sám xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. XX. ÚS 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 byla zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx jen "ČAK") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx komise XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx ČAK zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o své xxxxx.

Jak zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnost §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Xxxxxxxx xx XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil navrhovatel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXX. I xxxx xx xxxxx uveden xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxx, je zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x podat Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx od klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x". Xxx x xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientského spisu xxxxx osobám, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu xxxxxxxx.

Za ústavní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxx. xxxx části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx klienta xxxxxxxxxxxx xxxxx neurčenému x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx "advokátů x" xxxx zrušeno xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx posléze xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon") vyžádal, xxxxxxxx x povahy věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx obecných povinností, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx xx ně x xxxxxxxxx mlčenlivosti x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx členy orgánů XXX x její xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx totožném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx pro kárné xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx předložen. Xxxxxxxx k xxxx xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a dostat xx do xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx upraveno, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. X dopisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx žalobě) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx advokacie. Xxxxxx-xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klienta, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x klientovi xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx proti vůli xxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx protistrana xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky navrhovatele xx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. dokumenty advokacie, xxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx stejný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxx xx xxxx xxxxxxxx zákon.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx nelze jednoznačně xxxxxxx. Xx xxxxxx x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, i pokud xx se v xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx to vůči xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx právo by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vedeny xx xxxxx. Vyjádření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx orgánů XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i dalším xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně chráněno x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx zkoumání procesních xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx mu ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x advokacii, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x přijata.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxx 13.3.1996 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x advokacii xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx podstatu ústavní xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe usvědčovat - x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx je navržena xx xxxxxxx, xxx:

"(4) Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx umožněn přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx doposud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx jasno. Ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zákon x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

Z xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx každý má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx nebezpečí trestního xxxxxxx sobě nebo xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxx xxxx. xx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx poskytovat.

X xxxxx rozsahu je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx in dubio xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x odsouzení. A xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bude zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx z čl. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem.

Xxxxx jde o Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx potřeba se xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), odst. 3 xxxx. x) (právo xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v čl. 14 odst. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo je xxxxxxx x trestného xxxx, nesmí být xxxxx svědčit proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxx obviněné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx obviněný" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. ř., jež xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx učiní právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxx zajistit, xxx x praxi xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx však x xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zajistit, xxx je patrně xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (nesplní xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx odňata. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 tr. ř., x xxxx odnětí xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věci" nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aplikované xxx ohledu, resp. xxxxx vůli xxxxxxxxxx (xxxx. např. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).

V xxxxxx případech nejde x donucování obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x Ústavou xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx získávání důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxx obsahují tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx konformním výkladem xxx ústavnost xxxxxxxx, xxx platí zejména xxx §78 odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx typu x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu xx xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxx dobrovolně.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. klientský xxxx, xxx by xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... jiné xxxxxx lze provádět xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, provede na xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx náklady xxxx; ...". Xxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu jiná, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajně nevyžaduje, xxx nesplnění povinnosti xxxxx spis je xxxxxxxxxxxxx x postiženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx to xxx být xxxx, xxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §78 x 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výklad x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, neměl-li xx se xxxxxx xx kolize x Ústavou. Jinými slovy xxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformního (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 xx. x. xx xxxxx být xxxx x úvahu x jeho xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ediční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, xxx by xxx předložit nebo xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (§99 xx. ř.).

Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šlo x xxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložené xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx výjimku x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže dovolávat x xxxxxx řízení, xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předsedou kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k prověření, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 odst. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) právě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx spočívat v xxx, že zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a x xxxxxxxx xxxx i §78 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx měl trvat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nesplnil, x klientský xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx prakticky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 tr. x. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost x xxxxxxx jeho předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx vynucovat xxxxxx xxxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxx xxxxx.

Posléze xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřený listinný xxxxx xxxxxxx pro xxxxx kárného xxxxxx.

Xxxx obiter dictum Xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xx xxx xxx přitom xxxxx xxxx, x xxx xx vystupuje: xxxxx xx totiž xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx působícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx řízení, xx xx klient dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx druhé xx. x., nýbrž xxxxx xx respektovat xxxxxxxxxx §168 odst. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jmenovitě xxxxxx x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx z xxxx, "Xxxxxx orgány xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx druhé v xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx xxxxx"; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.).

Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Bude xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx možnost zajištění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx být zjednodušeně xxxxxxx xxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění xx xxxxxx xxxxx, xxxx předložit xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx odnětím, xxxxx-xx vydán, x x jeho neprospěch, xx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 odst. 1 zákona zamítl.

Xxxxxx předpis x. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.