Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.07.2001.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.07.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §46 odst. 4 zákona č. 85/96 Sb., o advokacii
236/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
236
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 20. xxxxx 2001 x plénu x návrhu XXXx. X. X. xx xxxxxxx slov "advokátů x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x xxx xxx podán návrh xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), a xx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a", xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx jen "Listina"), xxxxx x xxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Druhý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 sp. xx. X 147/97.
Xxxxx xxxxx Xxxxx komise XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. K 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ČAK xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl.
Xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xx právo, xxx xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx pověst x chráněno xxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Přípisem xx XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientského xxxxx x xxxxxxxxx XXX. I xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se tak xxxxx, xx zřejmé xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x postup právě xxxxx §46 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. řízení přerušit x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx xxx xxxxx xxxxx k závěru, xx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.
Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxx citované ustanovení xxxxxx x advokacii, x xx x xxxxxxx xxxx "advokátů x". Jde x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxxx klientského xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klientem sděleny x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, byly důvěrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí legislativy, xxxx řešení posléze xxxxx, xxx xxxx x souladu x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
II.
Z xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x povahy xxxx x xxxxx jen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx orgány XXX. Xxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx na xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx XXX a její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x to xx xxxxx totožném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o advokacii, x xxxxx xxxx xx středníkem vyjádřené xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx sám opatřuje xxxxxx xxx své xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. Xx významnější xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxx určují xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx spis xxxxxx xxxxxx, xxxx xx při přepravě xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxx spisu orgánům XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má x xxxx člen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxx povinností mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx proti vůli xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx advokáta xxxx xxxxx protistrana xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx klientský xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ČAK, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx též xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx odbor x xxxx řadě xxxxx, xx x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x osobě xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx advokáta, ale xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx advokátovi a xxxxx xxxx vedeny xx xxxxx. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx na §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx klientovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx ČAK x jejím zaměstnancům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxx x advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněno x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo.
III.
X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx mu xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx přijat x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxxx ustanovení zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx - tj., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo dotčena x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), jehož xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:
"(4) Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xx všem písemnostem, xxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".
X listinných xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xx věci mohlo xxxxx xxxxx. Ani xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx č. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx zpráva k xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx především x Listině.
Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. xx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxx rozsahu je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx in dubio xxx xxx, zakládající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxx, má-li dojít x odsouzení. X xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho právem.
Xxxxx jde o Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx se xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. c) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x politických právech č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx citována proto, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx "trestně obviněný" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx věci" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.
Nebude-li xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx učiní právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx zajistit, xxx x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění předkládací xxxxxxxxxx vynutit, a xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx být xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, resp. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložit xxxxxx aplikace §66 xx. ř. by xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx týkalo xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxx xxxxx zajistit, xxx xx xxxxxx xx většině případů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nesplní xxxxxx xxxxxxxxx), může xx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx.
Přitom xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx jako donucení x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx x xxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, aplikované xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vůli xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u banky", §79a tr. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).
V xxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx věcných důkazů xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.
Xxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx široce, xxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho průběhu.
X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní zajišťovací xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména xxx §78 xxxx. 1 xx. ř.
Xxxxxxxx stejného xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Komory x xx xxxx náklady xxxx; ...". Xxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesplnění povinnosti xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci trestního xxxx v řízení xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) by xx xxx xxx soud, xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně podle §78 x 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx výklad x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a donucování x němu byly xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, neměl-li xx xx dostat xx kolize s Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx konformního (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Xx.).
Při xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 xx. x. xx xxxxx být xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx zákaz výslechu (§99 xx. ř.).
Xx vztahu xx xxxxx obviněnému advokátovi xx xxx x xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 xxxxxx x advokacii. Totéž xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx odstavci 6 xxxxxxx výjimku x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat x xxxxxx řízení, xxxxx i vůči xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx středníkem zákona x xxxxxxxxx).
Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) právě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a x xxxxxxxx xxxx x §78 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ediční xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxx nesplnil, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx případech, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx shora.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení.
Xxxx obiter xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx role, x xxx xx vystupuje: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx mimo xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., nýbrž xxxxx xx respektovat ustanovení §168 odst. 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxx xxxxxx ČAK, tedy x pro xxxx, xxxxx by xxx xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 a §35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxx ze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v navrhovatelově xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska vyjevení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x trestního) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx být zjednodušeně xxxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx ono ústavně xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění xx xxxxxx jedné, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx, od právní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (trestní) moc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jejich odnětím, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx neprospěch, xx xx xxxxxx xxxxx.
X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.