Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 24.01.2008.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.01.2008.


Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §444 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
2/2008 Sb.
2
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxx 2007 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx, a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx spojení x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §444 odst. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x Ústavním soudu.
2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx, přesněji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění x xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 486&xxxx;000 Xx, která xx xxxx pojistitelem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení s xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanovení §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho části xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx přímo odkazuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, aby xxxxx podzákonného předpisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx, že ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, tudíž xx-xx xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx zabývat x tím, xxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x soud, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno ctít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx chráněného xxxxx) xx tom, xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x zásadní xxxxxx x právům xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxx odškodňování xx nedůstojný xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).
5. X xxxxx xxxxx navrhovatel namítal, xx:
x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xxxxxxxxx vyhláškou výši, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody,
b) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx s čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx poškozeno, xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby chránila xxxxxxxxxxx lidské zdraví, x xxxx i xxxxx, x xxxxxxx xxxx důstojné, aby xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimečné, nemohlo xxx xxxxxxxx občanům, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonů,
c) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x rozporu x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože dosavadní xxxxxx xxxxxx xx xxx podstatě x xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx,
x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx v rozporu x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx takových xxxxxxxxxx, které xx xx umožňovaly odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) ustanovení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je v xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx na výši xxxx.
6. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na diskriminaci xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právům člověka x ochranu xxxxxx xxxx vylučuje x xxxxxxx soudní. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx významný, xx xxx xxxxx překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxx xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx zabývat ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx xx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx druhý odstavec) xxx xxxxxxxxx xxx 16.12.1999 xxxx sněmovní xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhuje, xxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xx své 26. xxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx vráceném Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasováno xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx Xxxxxx, hlasovala xxxxx §97 odst. 5 zákona č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; setrvala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxx x přítomných 186 poslanců xxxxxxxxx 130 a 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádřila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připomenul, xx x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x meritu xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxx pokynem, xxxx se xxxxxxx xxxx ukládá povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx evidentní, xx materie xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx uzpůsoben xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posledního detailu. Xxxxxxxxxxx svoji roli xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx xx xxx, xx. xxxxxxxxxx, aby xx xxx újmě xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňovaly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího určování. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xx stěžejní xxxxx xxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, proto xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx novit xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, má xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit, xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyspělé, xxxxxx interpretace. Xxxxx xx xxxxx svých xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx navrhovateli na xxxxxx a x xxxxxxxx replice; navrhovatel xxxx možnost xxxxxxxx.
11. Xx provedeném dokazování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx věcná legitimace xxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků x, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx. Z návrhu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx utrpěla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3&xxxx;150 xxxx x xxxx odpovídající xxxxxx (486&xxxx;000 Xx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože se x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.
12. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx:
§444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku:
"Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
13. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského xxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [viz xxx xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxxxx §696 odst. 1 x dané chvíli xxxxxxxxxxx), povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává shodná. X tohoto xxxxxx xxx závěry Ústavního xxxxx přijaté xx xxxx sp. xx. Xx. XX 20/05 xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx navrženo xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění
(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx 1 xxxx činí 120 Xx.
(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx zřetele může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřeně zvýšit.".
K xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (bod 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. I. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx soudce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní smlouvou. Xxxxx-xx k závěru, xx xxx o xxxxxxxx chování, xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 odst. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb. Jde x právní normu, xxxxx soudu xxxx x úvaze překročit xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení (xxx xxxxxx na xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby navrhovatel xxxxxxxxx existenci podmínek xxx zvýšení odškodnění xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx sloužit též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nálezu xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 350/03 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 38, xxxxx č. 186):
"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikuje, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bezezbytku xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tzn. v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx upravují xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v příslušném xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx přiměřeně zvýšit xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx odškodnění. Okresní xxxx Plzeň-město shledal, xx v xxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x opačnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx výše odškodnění xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxx poměrům.
K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si xxx stěží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 odst. 3 příslušné vyhlášky, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx celku (xxxxxx), x xx - jak xxx xxxx jednou xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx prvního stupně xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx, která x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx:
∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx. zda byly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx xxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx v důsledku xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
∙ míra xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx došlo x odchýlení xx xxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx přiznána, xxx. xxxx by xxx xxx násobek xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx xxxx xxxxx x principu proporcionality. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxx soudy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor x xxxxx, jakého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x způsobenou xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.".
16. Xxx xxxxx návrhu Xxxxxxx soud poukazuje x na xxxxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 440/2001 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x navrhovatelovou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Navrhovatelovo xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, aby Xxxxxxx soud sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx §64 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx navrhovatel (xxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prováděn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x xxxxxxxxxxx (xxx. 4, xxxxxxxx xxxxx) x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť podle xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx o zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx nerespektuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není sám x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx oprávnění podle §78 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není, xxxx x xxxx, x rozporu x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx souhlasem (xxxx, x xxxxx souhlasu) xxxx ústní xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujaly x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 2/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.1.2008.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.