Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "obvodní xxxx") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

2. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 486&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 občanského zákoníku xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx zrušení zákona xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx zdraví, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela a xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx systém odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xx svém xxxxxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx nutno xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx na xxxxx xxxxx ochranu lidské xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx úřad (Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx nedůstojným xxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x xxxxxxx xxxxxx x právům člověka, x xxxx x xxxxxx x ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx odškodňování xx nedůstojný xxx xxxxx, pokud umožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx:

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, protože zmocněním Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, aby xxxxxxxxx vyhláškou výši, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx chránil xxxxxxxx xxxxx x svobody,

b) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské zdraví, x xxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxx důstojné, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podstatě x xxxxx filozofií xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx,

x) ustanovení §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx umožňovaly odstranění xxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxx nadstandardních x xxxxxxxxx zákroků,

e) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je x rozporu x xxxxxx na ochranu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxx významný, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním výkladem xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx v xxxxx návrhu xxx xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxx s ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.

8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx do §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 465. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx tak xxxx xxxxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 poslanců se xxx vyslovilo 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vráceném Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 na 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx Senátu, xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 5 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx xxxxxxxxx 130 x 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxx, že x jeho průběhu xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal Senát xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xx náhradu za xxxxxxxxxxxx újmu, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se výkonné xxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx materie xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzpůsoben xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxx projevením xxxx, xx xx xxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxx újmě xx xxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určování. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Senát xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx dělby moci. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx dovozuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx došel x přesvědčení x xxxxxxxxx (neústavní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) selekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - spíše xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx kauzu xxxxxxxx x využít xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kauzu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx se xxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx zvýšit, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxx má - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, argumentačně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zcela xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx navrhovateli na xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil.

11. Xx xxxxxxxxxx dokazování Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx může podat xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným soudem. Xxxxxxx soud k xxxx dodává, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx od splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx legitimace účastníků x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která utrpěla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;150 xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Kč) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v rodinném, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 odst. 2 občanského zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím případě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

§444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx x dohodě x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxx x jednotlivých případech.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x typické zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, nález x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy, xxxx protiústavní, protiústavní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."]. Xxx' jsou oba xxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx základě §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx), povaha zmocňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx shodná. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx přijaté xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, tudíž Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. K posuzované xxxx dále Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx následující:

"Výše odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění

(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx činí 120 Xx.

(3) Xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zařazené do xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. I. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soudce xx xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy i §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx.) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xx s xxxx x rozporu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx curia). Xx xxxx logické, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně důvodů, xxx xxxxx podzákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravidla zařazeného xx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxx dává x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x restriktivnímu xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx odškodnění xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx sp. zn. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 38, nález x. 186):

"Xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx aplikuje, je xxxxxxx proporcionality, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx nejsou x xxxxxxxx předpisech výslovně xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx případě xxxx, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

X dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx odškodnění. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxxxx soud x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru x xxx, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx sluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 xxxx. 3 příslušné vyhlášky, xxx xx xxxxxxxx x trvalé poškození xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - nesprávným, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním postupem xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx nejvíce blíží xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx tedy podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx podle xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxx byly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx orgány,

∙ možnost xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je poškozená xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ míra xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx došlo x odchýlení xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx) sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši by xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tzn. xxxx xx xxx xxx násobek xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx bodového ohodnocení xxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Navrhovatelovo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx respektovat vymezení xxxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz §64 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, pokud je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhláškou prováděn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x navrhovatel (xxx. 4, xxxxxxxx xxxxx) x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx by se Xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx nerespektuje, xx xxxxxxxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není sám x xxxx ani Xxxxxxx soud (srov. xxxx xxxxxxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxxx toliko xx xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx).

18. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx o sobě, x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx souhlasem (xxxx, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxx Xxxxxxxxxx.