Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 24.01.2008.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.01.2008.


Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §444 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
2/2008 Sb.
2
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x soudci Xxxxxxxxx Balík, František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 na xxxxxxx §444 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx spojení s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem x Xxxxxxxx soudu.
2. Xxxxxxxxxxx v návrhu xx zahájení řízení xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přesněji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 486&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sexuálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx přiznal xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x jejím případě xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případ, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx, xxxx dalších 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx aplikovat xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx zrušení xxxxxx xxxx xxxx části xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx navrhovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx předpis, xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradu škody xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikovaná xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx násobků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům, které xx xxxxx ctít x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx ochranu xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx ohodnotil xxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx:
x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx zmocněním Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxx, xx vyloučen xxxx x xxxx, aby xxxxxx chránil základní xxxxx x svobody,
b) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského zákoníku xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), protože xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx, x xxxxxxx xxxx důstojné, aby xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznáno xxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných výkonů,
c) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x rozporu s čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxx úprava ve xxx podstatě a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx částku srovnatelnou x částkou, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx občan, jenž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela x xxxx,
x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ve spojení x vyhláškou č. 440/2001 Sb. xx x rozporu x čl. 31 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx nadstandardních a xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx ústavně zaručenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx věku, je x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy je xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Navrhovatel v xxxxx návrhu xxx xxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx soud xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx xx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 16.12.1999 jako sněmovní xxxx č. 465. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, který xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx bude xxxxxxxx souladu x xxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx; x závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 26. xxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx xx xxx vyslovilo 118, xxxxx bylo 45. Xxxxx xxx postoupen xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx se pro xxx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovilo 130 a 53 xxxx proti. Prezident xxxxx podepsal dne 6. xxxxx 2000. Xxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x byl xxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senát xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pokynem, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx upravená xxxxx vyhláškou je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzpůsoben xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx xx xxx, xx. uzákoněním, xxx xx xxx újmě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněním xxx xxxxxx exekutivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci x protiústavnosti §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Senát xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx shledává, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx chránil základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak extenzivním xxxxxxxx, vedoucím až x xxxxxx x xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podzákonný xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxx x rozporu. Ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) selekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx - xxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx rozhodovanou kauzu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu xxxxxxxxxx odkazovat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyspělé, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx ústavnosti návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává na Xxxxxxxx xxxxx.
10. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xx konkretizováno x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx o takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx předpis xx xxx aplikován. V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro zrušení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;150 xxxx x xxxx odpovídající xxxxxx (486 000 Xx) xx byla xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxx, trvalé xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx přiznal xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mimořádného zřetele xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku odpovídající xxxxxx trojnásobku, xx. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.
12. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx x dohodě x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx lze poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx.".
13. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x posuzované xxxx xxxx x xxxxxx rovině aplikováno xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx [xxx též xxxxx xx xxxx xx. xx. PI. XX 20/05, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Samotná xxxxx §696 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx pouze předjímá xxxxxxx nové úpravy, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx oba xxxxxxx rozdílné (xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x dané chvíli xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx přijaté ve xxxx sp. zn. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. X posuzované xxxx dále Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx následující:
"Výše odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění
(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx 1 xxxx činí 120 Xx.
(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx přiměřeně zvýšit.".
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx svoje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu chybí "xxxxxx" xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx smyslu čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x §7 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nimi x rozporu, xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx logické, xx x xxxxxxx případě xxxx spor xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx podzákonné xxxxxxxx neaplikoval.
15. X xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx soudu dává x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k mimořádným xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 5 návrhu), xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx sloužit xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní xxxx nálezu xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 38, xxxxx x. 186):
"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx již konstantní xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bezezbytku xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx i xx xxxxxxx jednotlivých právních xxxxxxxx, tzn. x xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxx xx soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).
V dané xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x odškodňování bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx Plzeň-město xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění postupem xxxxx §7 xxxx. 3 uvedené vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx za 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.
K uvedenému xx sluší konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěží představit xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevratné x xxxxxx poškození xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, nezodpovědným x neprofesionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx aplikaci ustanovení §7 odst. 3 xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx splněny.
Ústavní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx mělo podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx orgány,
∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx eliminace xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x důsledku xxxxxxxxx xx poškozená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x pravidelným xxxxxxxxx x lékařů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vybavení,
∙ xxxx xxxxxxxx (nedbalosti) operatéra, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tzn. xxxx xx xxx xxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.".
16. Xxx rámec návrhu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.
17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x navrhovatelovou xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. V xxxx xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx x podání xxxxxxxx návrhu (xxx §64 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obsahového xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxx xxxxx vyhlášce č. 440/2001 Sb., přitom navrhovatel (xxxxxx xxxx) není x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxx, pokud je xxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx, nemusí xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx prováděn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x navrhovatel (xxx. 4, xxxxxxxx první) x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx spojení x ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nerespektuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Takovým xxxxxxxxx není xxx x xxxx ani Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx, xxxx o sobě, x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 bez přítomnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx souhlasem (xxxx, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 2/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.1.2008.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.