Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.02.2001.


Nález ÚS ze dne 31.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §44 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
77/2001 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI.
77
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 31. xxxxx 2001 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx usnesením x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, M. Č., Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. - x xxxxxxxx líčení.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx zejména xxxxx, xx Krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx měl xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1993 xxxxxxxx částku 25&xxxx;000 Xx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavením x ní pořízených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx Agrobance, x. x. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úvěrů.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 92 X 39/96 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.4.1997 xx. xx. 4 Xx 396/96 byl xx majetek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkurzu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxx.: x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - mimo xxxx - xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestní řízení, "x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx"].
XX.
V xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx usnesení stěžovatelka xxxxxxx namítla, že xxx byla porušena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). K xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx", které xx s uvedenými xxxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx (poškozený), má xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů, xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxx a veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx oprávněn také xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx. Podle (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zákon "xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelným xxxxxxxx rozhodovat x xxx, zda připustí, xx nepřipustí xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§141 xxxx. 2 trestního xxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx toliko xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o konkurzu x xxxxxxxxx (pozn.: xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx (xxxx. Sborník NS x. XX/62, R 8/74 Xx. xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx za situace, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x zrušení §44 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxx a návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
K xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx krajský xxxx - x xxxxx - neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je-li xx nutné x xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx o xxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx poškozených, x xxxxxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxx, neboť ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxx poškozeného xx xxxxxx projednávaných x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx návrhu xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto xxxxx v xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v návaznosti xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx schváleno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavnost x xxxxx o xxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x vyjádření x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "lze xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx s xxxxxxxxx články Listiny x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx ani čl. 1 Xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx může uplatňovat xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx soud xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx poškozeného xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx strana, nijak xx xx však xxxxxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xxxxx čl. 36 Listiny x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domnívá, že xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx předpoklady xx xxxxxxx formální.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxx x xxxxxxxx řízení x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení bylo x xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx dále shledal, xx v daném xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx nabyla účinnosti, x že mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 5/98 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx. 14, xxx. 309 xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 261/2000 Sb.).
XX.
Ústavní xxxx konstatuje, že xx xxx xxxxxxx x meritorním xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx.
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, x čl. 37 xxxx. 3, x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x ve stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Článek 38 xxxx. 2 Listiny xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Článek 1 Xxxxxx xxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxx napadené ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech - xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
2. X) X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx náležející xx xxxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx trestní řád (§17) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx činu teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x trestných xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, že řízení x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšším xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx - xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx majetková, morální xxxx xxxx škoda. Xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x před skončením xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx. Xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx a v xxx zahájeném trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx souhlasem poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kdykoliv zpět, x xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěrečné xxxxxx (§163a xxxxxxxxx xxxx).
C) Koncepce xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxx - xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx - vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 6 trestního xxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx poškozený neztrácí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx projednává xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (srov. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, 1. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 171 x násl.), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxx, xxx. 185), že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx. v tom, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx může přesahovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx dojít k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
2. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
A) Xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx totiž v xxxxxx případě krajský xxxx má podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxxxx postavení poškozeného x řízení před xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x smysluplnou, neboť xxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx, xx xx x xxx projednávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx o závažnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, kde xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx účelu trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxx může mít xxxxxx při doručování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx poškozených, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
X) Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X toho vyplývá, xx xx xxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx věci". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx ohrožovat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx nemůže. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Jestliže xx xxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, znamená xx - xxxx xxxx - že její xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákon, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx účasti poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x v tom, xx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x ve xxxxx důsledcích xxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
C) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx svém xxxxxxxxx x návrhu xx xx xxxxxxx upozorňuje x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x sama xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - jsouc xx xxxxxx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 383) nové xxxxx xxxxxx ustanovení x této dikci: "Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx; ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společný xxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastupuje, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxx zřejmé, xx vláda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x legislativní trend x této xxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy x x čl. 36 xxxx. 1, s čl. 37 xxxx. 3 x s čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx dni vyhlášení xx Xxxxxx zákonů xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx XXXx. Vlastimil Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 77/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.2.2001.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.