Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2002.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.
Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
 	52
 	XXXXX
 	Xxxxxxxxx soudu
 	Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
 	Xxxxxxx soud rozhodl xxx 17. ledna 2001 v xxxxx x xxxxxx PhDr. X. X. na xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
 	takto:
 	Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
 	Odůvodnění
 	Navrhovatel xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 6. 10. 1999 xx. xx. MRBM-1216/DI-PŘ-99, xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx §22 xxxx. 2 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Policie XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 12. 1999 xx. xx. XXX-890/XX-xxx-99, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
 	Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit pokutu xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
 	§83
 	Přezkoumávání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
 	(1) Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx vysloveno propadnutí xxxx nebo xxxxxxx xxxx, jejíž hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.
 	Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. x závazné xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a která xxx xxxxxxxx x xxxx jurisdikci a xxxx tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx") x xxxxx s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 zákona x Xxxxxxxx soudu. Ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
 	Xxxxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx předmětem xxxxxx, došel XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 x. x. II. XX 71/2000-9 xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
 	I.
 	Uvedenými xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX Xxxxxx xxx x Xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., rychlostí 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx Ramer 7X-XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vině xxx postaven xxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx, který tímto xxxx xxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx přestupek proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x zásady, xx xxxxxx je xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
 	Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx uložit xxxxxx pouze do xxxx 2&xxxx;000 Xx, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu a xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
 	XX.
 	Ústavní xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx oprávněným navrhovatelem xx podmínek uvedených x §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přípustným a xxxxxx Ústavního soudu xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
 	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 4. 2000 xx. xx. Xx. XX 12/2000 xxx odmítnut xxxxx Okresního soudu x Lounech xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, s xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší účastník.
 	Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx návrhu sehrává xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx nálezem xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx čl. 6 Úmluvy, x xxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx být x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxx, u xxxxx xxxxxx nedosáhne stanovené xxxx podle §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sankce xx přestupek xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx přestupce za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx využila předtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Zavedení xxxxxx institutu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx nezávislým xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru xxx 17. 5. 1990, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
 	Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx jako preventivní x xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx a xx xxxxx spáchání xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx citelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsažena x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx sankce, xxxx xxxx být osobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento názor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x charakteru x xxxxx sankcí, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx i x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x demokratickém právním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dochází x x porušení xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, x xxxxx některé xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx, x jiné, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
 	XXX.
 	Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx zákony x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.
 	Xxxxx jde x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problému, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xx x rozporu x čl. 1 x 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
 	1. Česká republika xx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana.
 	4. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
 	Článek 1 Listiny xxx:
 	Xxxx jsou xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
 	Článek 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zní:
 	1. Xxxxx xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.
 	2. Xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
 	Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxx zní:
 	1. Xxxxx má právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx být vyhlášen xxxxxxx, avšak tisk x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zcela nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
 	Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nezávislým soudem, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem.
 	Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákon. Není xx xxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních práv x xxxxxx podle Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx má x Xxxxx republice xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
 	X xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, nezaručuje, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
 	Xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku xx dne 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 2. 9. 1998), xxxxx které v xxxxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
 	X xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Úmluvy xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx soudního přezkumu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy.
 	Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx pak v xxxxxx x s čl. 1 x 4 Xxxxxx.
 	Xxxxxxx soud xx již xxxx xxxxxxxxx dalšími navrhovatelovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx, xx řízení xx xxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx byla přesvědčivá x vedla xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxx je zrušení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
 	Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protiústavní, x xxxxx rozhodlo x xxxx xxxxxxx.
 	Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou vyvolá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 28. 2. 2002.
 	Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
 	XXXx. Kessler x. x.
 	Xxxxxxxxx
 	Xxxxxx předpis x. 52/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
 	Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
 	Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
 
                    