Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2002.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. ledna 2001 v xxxxx x xxxxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
takto:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxx 4. 2. 2000 xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. xx. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x přestupku a xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx řízení ve xxxx 500 Kč xxxxx §22 odst. 2 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX - dopravního xxxxxxxxxxxx Správy Jihomoravského xxxxx x Brně xx xxx 7. 12. 1999 xx. xx. XXX-890/XX-xxx-99, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přestupku. S xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, znemožňuje přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx se xxxxx x přestupek kvalifikovaný xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit pokutu xxxxx než 2&xxxx;000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx:
§83
Přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx; to neplatí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") publikované xxx x. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Úmluva xx přednost xxxx xxxxxxx, využil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu §64 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx a Ústavní xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 x. j. XX. XX 71/2000-9 přerušil x xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx RENAULT Xxxxxx xxx x Xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx rychlost xxxx naměřena, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Ramer 7M-VB. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx vině xxx xxxxxxxx xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásady, xx xxxxxx je třeba xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx správnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občany x xxxxxxxxxx k dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxx lze xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 2 000 Kč, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx nedosáhne xxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřeného x xxxxx nálezu x xxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x vině, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Ústavy.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx podmínek uvedených x §74 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxx. Návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx postupovat podle xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. 4. 2000 xx. xx. Xx. XX 12/2000 xxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx vedlejší účastník.
Xx Poslaneckou sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníka řízení xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli nález Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx který xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxxx xxxxxxxxx zrušena část xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumatelnosti pořádkových xxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jsou v xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx být x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, x xx x xxxx, u xxxxx xxxxxx nedosáhne stanovené xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx přestupek xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ne xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Zavedení xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxx. Zákon o přestupcích byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxx zákonodárného xxxxx xxx 17. 5. 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 odst. 1 xxxx první Xxxxxx xxxxxxxx na obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postih je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx x za xxxxx spáchání xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx citelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xx x našem xxxxxxx řádu povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento názor xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z charakteru x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložit (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxxxxx přestupků způsobuje xxxx nerovnost x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vinnými x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxxxxxx o xxxx mohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx navrhl xxxx zrušení.
XXX.
Xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xxxx xx považoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu a xxxxxx xxx xx x xxxxxxx s čl. 1 x 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx.
Články 1 x 4 Xxxxxx xxxxx:
1. Xxxxx republika xx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Článek 1 Xxxxxxx zní:
Xxxx jsou svobodní x rovní x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné.
Článek 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx upravuje xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x xxx:
1. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
2. Xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxx xxx:
1. Xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na projednání xxxx nezávislým xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté proti xx přezkoumat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx možné x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny x čl. 4 Ústavy. Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxx zaručené právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezaručuje, xxxxx je xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy nezávislým x nestranným soudem.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 1998, xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Slovensku x 2. 9. 1998), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx propadnutí věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxx x s čl. 1 x 4 Xxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelovými xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve správnost xxxxxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občany x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, že §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx protiústavní, x xxxxx rozhodlo x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 28. 2. 2002.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Kessler x. r.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Sb. nabývá xxxxxxxxx dnem 28.2.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.