Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. listopadu 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, soudce xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, za xxxxx xxxxx předseda xxxxxx Xxx. X. K., xx zrušení xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x změně některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx. xx. 4 Xx 25/2004 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx, že spáchal xxxxxxx činy krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x) x d) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x případě obžalovaného xxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx hlavní líčení.
3. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxx x xxxxxxx x čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Navrhovatel poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxx účinností §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, platila x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxx připustit xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se jednalo x xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. X xxxxxxx zkušenosti x x údajů Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x poměru x xxxxxxxx věcem xxxxxx xxxxxxxx hluboko xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže je veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx trestních věcí xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx v nejmenším "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu x xxxxxx x ohrožuje" xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx veřejném xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti pouze xx výjimečných případech, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projednávání, xxxx xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc," xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx deklarována xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, veřejně, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxx informativní a xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx justicí.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 a §54 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x správné poznatky x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, zejména, xxx xx "s xx xxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) x xxxx, xxx xx xx xxx xxxx na xxxxxx pohlíželo x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx". Xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx dostávají xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxx měřítko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxx jeho xxxxxx "xxxxxxxxxxxx byl neadekvátně x nevyváženě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx za xx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx míře, u xxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním stíháním. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochrana xxxx sdělováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx "naprosto xxxxxxxx".
XX.
6. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx §69 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svého předsedy XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx morálních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxx dospělé xx xxxxxxx právo xxx mladistvé xxxxxxxxxxx xx budoucnosti x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx zakomponovat xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. restorativní (obnovující) xxxxxxx, která klade xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx trestný xxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx důsledky xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx §3 odst. 5, §53 a §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx a jeho xxxxxxxx x případech xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých vlivů xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx difamujících xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xx třeba xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 32 xxxx. 1 větě druhé x x čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx třeba xxxx x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čl. 40 xxxx. 2 xxx vii) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, že schválená xxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné x xxxxxxx cíli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Petra Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výborů x xxxxx Senátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxx odezněly xx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxxx návrhu zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx cílem zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx lepších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx recidivy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx metodami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx o xx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, což xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k zastavení xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx kategoriích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx varování (xxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx třeba počítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 Xxxxxxx. Komplexní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, v xxxxxx čl. 40 odst. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx uznáváno xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x dokumenty OSN, xxxxxxx "Minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx i xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, např. Xxxxxxxxxx X (87)20, x společenské reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výjimek x xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Akcent je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxx mladistvých xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. kontroly soudnictví xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tkví xxxx cílem ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx růstu xxxxxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxxx xx šířeni xxxxxxxxx xxxx přímé spojení x xxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vyhledávat a xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xxxxx xx. 3 xxxx. x) "Etického xxxxxx xxxxxxxx ČR" xx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběti xxx xxxxxx jasného xxxxxxx. Senát podotkl, xx x napadeném xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxx senátu zvažovat, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx jednomu či xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxx v perspektivě xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx delikventů, xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). V xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx návrh zákona xxxxx schválila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. května 2003 x Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxx, znějí:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou informaci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx která xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx umožnily tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
§54
(1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xxxx xxx důvěrníci,27) xxxx obhájce, zákonní xxxxxxxx x příbuzní x přímém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, poškozený x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mladistvého xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.28)
(2) Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx zakázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx textu nebo xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(3) Rozsudek se xxxxxxxxx veřejně x xxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx uvedení xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx provinění x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx."
V.
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxx obžaloba xxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanému, x xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xx xxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x hlediska xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky [čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx veřejné projednání xxxx) x xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx mladistvých xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, x xx xx prospěch xxxxxxx soukromí trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 17 xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx informace. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na zákonodárci, xx jaké xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxx xxxxxxx, je xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx regulována" (xxxx. X. Xxxxxxx, Charakter xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. 1/1998, xxx. 23). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx konformní či xxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, právněhistorické x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", in: Xxxxxxx xxxxxxx naučný, XX, Praha 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxx xx xxxxxxx dobu v xxxxxxx zemích pokládán xx jediný. X xxxxxxxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx, jest, by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx jediném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx záměr, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posluchačstva x xxxxxxx xxxx působeno xx xxxxxx" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: F. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx trestních (xxxx xxx "Vážný"), XIII, 1932, str. 568]. Xxxxxxx pak dospěl xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx, nikterak x xxxxx tajnosti xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (v x. 1928) xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx [blíže xxxx. xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Bezouška, X. Xxxxxx (xxx.), Xxxxxxx 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx jen "Válková, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxxxxx x. 48/1931 Sb. x. x n., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, upravovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, a dále xx xx xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx prospěch mladistvého xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladistvému x x §233 xxxxxxxxx xxxx x. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x. 141/1961 Sb.
Xx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že x českých xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že účast xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx záruka veřejné xxxxxxxx justice x xxxxxxx že xxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kladen xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx, xx ustanovení §101 Xxxxxxx listiny x. 121/1920 Xx. x. a x. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxxx xxxxx "veřejnost při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na mladistvém, xxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxx nabízí poslední xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx hlavní líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejně, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxx návrh xxxx formálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mladistvý, nelze xxxxxxxxxxx, že se x xxx bude xxxx - s xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx se svým xxxxxxxx. Napadená úprava xxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda - xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx - "je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx základním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx vznik takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx s doktrínou x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže je xxxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stigmatizaci mladistvých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx soukromí mladistvých xx xxxxx dobu xxxxxx xx dán xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, K xxxxxxx xxxxxxxx mladistvých xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx .. . xx xxxx celého xxxx xxxxx procesu ..., xxxx xx vyžadují xxxxx nezletilých, xxxx ... xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x "jistou xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vývoji xx xxxxx xxxxx xxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trendy. Prvý xxxxx, který je xxxxxxx pro Xxxxxx Xxxxxxxx x částečně x Xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XXX xxxxxxxxx neoklasická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledku - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez ohledu xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv specifikou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, uplatňovaný xxxx. x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx věku x x ním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže oporu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx mládeží, xxxx. x Xxxxxx o xxxxxxx dítěte x x. 1989 (xxxx. xxx.: vyhlášena xxx č. 104/1991 Sb.), x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx OSN 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mládeží" x xxxx 1989 x x neposlední xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20"]. K závěru, xx "xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx rysy dítěte, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx transparentnější, xxxxx vyhovět (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x problematikou xxxxx na informace xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx vnímáno xxxx logické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přímo xxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecenstvu xxxxxxx x líčení" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, xx: Xxxxx XX, 1925, xxx. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx [srov. X. Xxxxx, Ústavní xxxxx, Xxxxx Voda 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx posloužit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na informace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxx, že Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20 x čl. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuveřejňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx informací xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatnějšími xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x úctě x xxxxxx a spravedlnosti xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení svobodně xxxxxxxxxx a šířit. Xxxxx opomenout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxx senátu.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx i okolnost, xx obdobné xxxxxxx xxxxxxx vyhledávat x xxxxx informace obsahuje x xx. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedné x právem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx daných xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx jenom xxxxx, že x "xxxx" mezi xxxxx xx osmi xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2004 xxxxxxxxx nepřítomna. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovisku Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx negativa x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, kdy x xxx xxxxxxxxx souhlasili, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1, 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx abstracto xxxxxx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Listiny (§70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.