Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2006.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.


Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 x plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx Xxx. X. K., xx xxxxxxx ustanovení §53 odst. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Dne 2. xxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 4 Tm 25/2004 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., kterému xxxxxxxx klade xx xxxx, xx spáchal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 xxxx. x) trestního zákona x další. Xxxxxxx xxxx x Kladně xx při této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 96 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x s čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 a §54 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx zkušenosti x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, že před xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx, "xxxx zanedbatelně xxxx, xxxxxxxx, x poměru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx projednávaných xxxx", xxxxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže je veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže nedrží xxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx demokratického a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx" xxxxx ze základních xxxxxxxxx kautel, xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx zejména čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxx, byt' "xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx desetiny xxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavy. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxxxxx občana xxxxx x osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx," xxxxxxxx se hlavních xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx síni má xxxxxx informativní a xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední x xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xx "x xx lidé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) x chce, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxx". Poukazuje xx xx, že po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozice xxx. "xxxxxxxxx justice". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx neadekvátně x xxxxxxxxxx nadřazen xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mladistvý". Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění budoucího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx "mediálně sledovaném" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxxx".
XX.
6. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala podle §69 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomíra Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx kontextu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro dospělé xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx spoluzodpovědnosti xx xxxx selhání x vyvozuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob a xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3 odst. 5, §53 a §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stigmatizujících důsledků xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mládež. Zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxx soudem x právem xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých vlivů xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 32 odst. 1 větě xxxxx x k čl. 32 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ani zásada xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika vázána. Xx xxxxx xxxx x úvahu čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čl. 40 xxxx. 2 xxx vii) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx schválená xxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx optimálním xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné x dílčími xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeny xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout některé xxxxxx, xxxxx odezněly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx cílem zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x xxxxxxxx recidivy x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepříznivý xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx věkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx metodami pozitivního xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx o xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řešeno omezením xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx i odsouzených xxxxxxxxxxx, včetně nově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx věkových kategoriích xxxxx jasného a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústavní xxxxxxx napadených ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, v xxxxxx čl. 40 odst. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Senát xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mládeží" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - rezoluce 40-33 x xxxx 1989), xxx x xxxxxxxx Xxxx Evropy, xxxx. Xxxxxxxxxx X (87)20, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kriminalitu mládeže. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx práv) je xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mladistvých xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxxxx mladistvých v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádřeným x §1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx existenci výjimek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vyhledávat x xxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx omezit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 představují "xxxxx subtilní xxxxxxx xxxxxxx". X malé xxxxxxxxx výjimky xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. e) "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neidentifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxx poslední xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přednost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezbytnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx kriminálních kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx modifikace xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.
XXX.
8. Xxxxxxx xxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xx namítána protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx mládeže za xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o průběhu xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx schválila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx schválil ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Xx xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 79 xxx č. 218/2003 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, znějí:
"§53
(1) Nestanoví-li tento xxxxx jinak, nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informaci, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx informace, které xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
§54
(1) Xxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxx účastnit xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx,27) xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxxx a příbuzní x přímém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx a xxxx zmocněnec, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, úředníci Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zástupce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xx návrh mladistvého xxxx xxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx konáno xxxxxxx.28)
(2) Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxxxxxx.
(3) Rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx prostředcích jen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx stížnost xxxxxxxxx."
X.
10. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - Okresní xxxx x Xxxxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně xxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxx obžaloba proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Okresní soud x Xxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu.
VI.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny (xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx) x xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mladistvých na xxxxx x právem xx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx čl. 17 odst. x nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx informace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na zákonodárci, xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx souvisí, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx subordinačně, xxxx xx "svoboda zákonodárce Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ochrana, Právník x. 1/1998, str. 23). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xx xxxxxxx konformní či xxxxxx, je xxx xxxxxxx třeba vzít x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ze xxxxxx xxxxx koná xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecenstva xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců" (srov. xxxxx "Veřejný", in: Xxxxxxx slovník naučný, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx byl xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx pokládán xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxx, jest, xx xx soudní řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx není podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx záměr, xx xxxx mocným xxxxxx xxxxxx posluchačstva v xxxxxxx xxxx působeno xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (dále xxx "Vážný"), XIII, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost konání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx dni, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podává xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxxx za šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Meziválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Německem (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (v x. 1928) ke xxxxxx, xxxxx přijaly xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Bezouška, X. Xxxxxx (eds.), Xxxxxxx 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx xxx "Válková, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxxxxx x. 48/1931 Xx. z. x x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx to xxxx "xx prospěch obviněného". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při rozhodování xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v §233 xxxxxxxxx řádu x. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx č. 141/1961 Sb.
Xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dovodil, xx x českých xxxxxx xxxx tradičně xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx justice a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je kladen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx §101 Xxxxxxx listiny x. 121/1920 Xx. x. x x. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x dobově xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx býti xxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx tradiční premisy xxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx variantu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné zasedání xxxx xxxxxx veřejně, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxx návrh xxxx formálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx se x tom xxxx xxxx - x xxxxxxx na nutnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů vyloučil xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, a xxx xx xxx řešil xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxx navrhovatele - "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx". Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle čl. 38 odst. 3 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxx logicky významnou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx x doktrínou x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx důsledně xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx s xxxxxxx na věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvých x probíhajícího řízení xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x úvahy, xx požadavek ochrany xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škodlivými vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. X. Xxxxxxx, X ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx .. . po xxxx celého xxxx xxxxx procesu ..., xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo ... xxxxx xx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx být na xxxx xxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx x současném xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku xxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvý xxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro Velkou Xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xx po vzoru XXX prosazuje neoklasická xxxxxxxxxxxxx doktrína, vycházející x xxxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísně a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx, uplatňovaný xxxx. x Rakousku, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, vychází xxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxx x x ním xxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pozadí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx druhý trend, xxxxx sleduje x Xxxxx xxxxxxxxx, nalezl xx vztahu k xxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx oporu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x. 1989 (pozn. xxx.: vyhlášena pod č. 104/1991 Sb.), x tzv. Xxxxxxxxxxx pravidlech - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx mládeží" x xxxx 1989 x x neposlední xxxx x Xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxx Evropy xxxxxxxxx xx nových xxxxxxx xxxxxxxxx x juvenilní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx. (2003) 20 (xxxx xxx "Doporučení Xxx(2003) 20"]. X xxxxxx, xx "pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx rysy dítěte, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx chod xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhovět (srov. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx věci T. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, stíž. x. 24724/94, x X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 16. prosince 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §53 odst. 1 x §54 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxxxx zemích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecenstvu xxxxxxx k xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Vážný XX, 1925, xxx. 549, či rozhodnutí x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Ústavní xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci možnost xxxxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxx [srov. X. Xxxxx, Xxxxxxx právo, Xxxxx Xxxx 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx posloužit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informace. X této souvislosti xxxx Xxxxxxx soud x xxxxx, xx Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x čl. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuveřejňovat informace xxxxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx x jeho xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. výchovné působení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spojovat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx zajisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx veřejném vyhlášení xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx opomenout v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dané x §54 xxxx. 3 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxx senátu.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx i okolnost, xx obdobné omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ČR.
14. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedné x právem na xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Dospěl přitom x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx v xxxxx směru jenom xxxxx, že x "xxxx" xxxx sedmi xx xxxx procenty xxxxxxx xx xx 1.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovisku Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx negativa z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delikventů.
15. Xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx souhlasili, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1, 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 x 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.