Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 8. listopadu 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, soudce xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xx xxxxxxx ustanovení §53 odst. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Kladně, jímž xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx nálezu, xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 a §54 zákona x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx činy a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx vedeno xxxxxx sp. zn. 4 Tm 25/2004 x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx klade xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) x x) a xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Kladně xx xxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx hlavní líčení.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), ustanovení §53 x §54 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx účinností §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, platila x xxx xxxxxxxxx úprava xxxx ustanovením §200 xxxx §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx úpravy byly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx rozhodnout soud, xxxxxxx xx xxxxxxx x jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x x údajů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže případů, x xxxxx xxxxx x vyloučení veřejnosti, "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí", xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže je veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx státu x xxxxxx x ohrožuje" xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx odporuje xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, byt' "xx základě zákona, xxxxx desetiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx veřejnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx občana státu x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxx," xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i veřejných xxxxxxxx. Zároveň xx xxx deklarována xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxx měla bezprostřední x správné poznatky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména, xxx xx "x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx veřejnost x xxxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxx x demokratický (čl. 1 Xxxxxx) x chce, xxx se na xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxx". Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx justice". Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx měřítko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx společnosti xxxx xxxxx, skládajícího xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xx to, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx ani média x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx míře, x xxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxx xx xxxxxxx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxxxx trestním stíháním. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sdělováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx "naprosto xxxxxxxx".
XX.
6. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx předsedy XxXx. Lubomíra Zaorálka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže východisko xxx. xxxxxxxxxxxx (obnovující) xxxxxxx, která xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 5, §53 a §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx speciální práva xxxxxxxxxxx na ochranu xxxx zásahy xx xxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx xx ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx protiprávních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mladistvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presumpce neviny. Xxxxxxxxxx xxxxx mladistvých xxxxxxxx x ustanoveních §53 a 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x čl. 32 odst. 1 větě xxxxx x x čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na to, xx právo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx absolutní povahu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xx xxxxx vzít x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i čl. 40 xxxx. 2 xxx vii) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má uplatňování xxxxxx veřejnosti zabezpečovat, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx jeho ústavnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Petra Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předeslal, xx xx vlastním xxxxxxx výborů x xxxxx Xxxxxx nebyly x návrhem napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx xx však xxxxx připomenout některé xxxxxx, které odezněly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůbec, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx ve věkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nežádoucí "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, xxx xx řešeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto zákazů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jasného a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx třeba počítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obsažena x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uznáváno xxxxxxxx dítěte. Senát xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxx. Pekingská xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx i dokument Xxxx Evropy, např. Xxxxxxxxxx X (87)20, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxx práv) xx xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx mladistvých v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výjimky z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx informací xxxx přímé xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že ustanovení čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 představují "xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx". O xxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. e) "Xxxxxxxx xxxxxx novináře XX" xx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příbuzné xxxxxxxxxx xxxx oběti xxx xxxxxx jasného xxxxxxx. Xxxxx podotkl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zvažovat, xxx xx přednost xxxxxxx jednomu xx xxxxxxx právu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx omezení xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních přináší xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, negativa x omezení svobody xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx modifikace xxxxx xx soukromí xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními závazky xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx a vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví ve xxxxxx mládeže a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). X xxxxx směru z xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x průběhu xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 x Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády xxx zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx tak xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným způsobem.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou informaci, xx které je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
§54
(1) Hlavního xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx,27) xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pokolení, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, svědci, xxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxx xxxx výchovného xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx být hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.28)
(2) Publikování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Stejně xxx xx zakázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(3) Rozsudek se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odsuzující xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mladistvého x při přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx takovému usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
V.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx navrhovatel - Okresní xxxx x Xxxxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Navrhovatel správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx obžaloba proti xxxxxxxxxxx obžalovanému, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pořad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxx xxxx x Kladně oprávněným xxxxxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu.
XX.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x posouzení obsahu xxxxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže x hlediska xxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny (právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) x že xxxxxxxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (právo na xxxxxxxxx). Třetí námitka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže narušují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx čl. 17 xxxx. x nezakládají neomezená xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, systémově x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx ochrana, Xxxxxxx x. 1/1998, xxx. 23). Při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody xx xxxxxxx konformní xx xxxxxx, xx pak xxxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, právněhistorické x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání "jest, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stává všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Veřejný", xx: Xxxxxxx slovník xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, by xx soudní xxxxxx xxxxxxxx bez umožnění xxxxxxx jeho kontroly. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx xxxx porotou x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, str. 568]. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx "xxxxxx zákona xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx, nikterak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podává xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx býti může xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postulátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx, VI, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx patřilo spolu x Xxxxxxxx (v x. 1923) x Xxxxxxxxx (v x. 1928) xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. např. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politiky, in: X. Bezouška, X. Xxxxxx (eds.), Xxxxxxx 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx xxx "Válková, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1931 Sb. x. x x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxx proti mladistvému xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx to bylo "xx prospěch xxxxxxxxxx". Xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx ostatně kladen xxxxxx xxx rozhodování xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladistvému x x §233 xxxxxxxxx xxxx č. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx č. 141/1961 Xx.
Xx xxxxx uvedené právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dovodil, xx x xxxxxxx zemích xxxx tradičně xxxx xxxxxxx konformní vnímána xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxxxx, že účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx záruka veřejné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx při xxxxxxx účasti veřejnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §101 Xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. x. x n. xxxx obdobné čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx býti xxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx na mladistvém, xxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxx nabízí xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx sám řešil xxxxxx, xxx - xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx - "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx základě xxxxxx". Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx základním právem xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, že xx xx mladistvý x xxxxxxxxxxx x aplikací §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx čl. 38 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mladistvých. Xxxx xxx x xxxxxxx na věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx východiska xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxx (srov. X. Xxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, str. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost .. . xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx ..., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ... xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx dva xxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxx trendy. Xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx x částečně x Xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vzoru XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrína, xxxxxxxxxxx x indeterminismu vůle xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledku - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, bez xxxxxx xx věk, mentální xx mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxx a x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženého xxxxxxxxxx x duševního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustupuje význam xxxxxxxxx závažnosti spáchaného xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, str. 132). Xxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže oporu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte z x. 1989 (xxxx. xxx.: vyhlášena xxx č. 104/1991 Sb.), v xxx. Xxxxxxxxxxx pravidlech - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx xxx mládeží" z xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx nových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poslání xxxxxxx xxxxxxx [xxx. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20"]. X xxxxxx, xx "pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx rysy dítěte, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, dovolují, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx informováním xx xxxxxxxxxxx zájmu xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhovět (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx napadených ustanovení §53 odst. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx úvah xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x problematikou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxx. Vzal přitom x xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx do xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx obecenstvu xxxxxxx x líčení" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, xx: Vážný XX, 1925, xxx. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, in: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. K. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxx 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx má posloužit xxxxxxxxxx x realizace xxxxx xx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x úvahu, xx Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x xx. V, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výchovu x xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx posouzení, které xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx opomenout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dané x §54 xxxx. 3 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxx vyhledávat a xxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xx ochraně xxxxxxxx trestně stíhaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na druhé xxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx mu Listinou.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x "xxxx" mezi sedmi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx od 1.1.2004 veřejnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxxxxxx z xxxxxxx svobody projevu xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx se nejeví xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v perspektivě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, kdy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx provedeném xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1, 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.