Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. listopadu 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx zpravodaj, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví xx věcech mládeže x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Dne 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, jímž xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví ve xxxxxx mládeže x x změně některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sp. zn. 4 Xx 25/2004 x trestní věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 26.11.1986, x spol., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx hlavní xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 x §54 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s čl. 17 xxxx. 1, 4 a 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, platila i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §200 xxxx §297 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxx x striktně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výjimku xx zásady xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jednalo x jedná x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x x údajů Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže případů, x xxxxx došlo x xxxxxxxxx veřejnosti, "xxxx zanedbatelně xxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx x ostatním věcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxx x jistě xxxxx xxxxxx mohli hovořit x desetinách jednoho xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx projednávaných věcí", xxxxxxx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx veřejnost xxxxxxxxxx v rozmezí xxxxx až osmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže nedrží xxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a ohrožuje" xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx moci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, který připouští xxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx vysvětluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osob, které xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx," xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxxxxxxxx ochota xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx.
5. Navrhovatel xxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xx "x xx xxxx běžně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů, pakliže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) a xxxx, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxx pohlíželo x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxx". Poukazuje na xx, xx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže se xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. "xxxxxxxxx justice". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx princip proporcionality xxxx měřítko posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxxx byl neadekvátně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, skládajícího se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, xxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx". Xx za to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx míře, u xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním stíháním. Xx "mediálně xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sdělováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx je "naprosto xxxxxxxx".
II.
6. X výzvě Ústavního xxxxx podala podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomíra Xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx morálních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx mladistvé orientováno xx budoucnosti x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx takových opatření, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx recidivě. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže východisko xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx vyváženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxx své spoluzodpovědnosti xx jeho xxxxxxx x vyvozuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx samotného, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 5, §53 x §54 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx minimalizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mládež. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a osobnosti xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho protiprávních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x právem na xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x největšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx difamujících xxxx osobu a xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §53 a 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x čl. 32 odst. 1 xxxx xxxxx x x čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo na xxxxxxxxx xxxxxxx i x významných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba vzít x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čl. 40 xxxx. 2 xxx xxx) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, že schválená xxxxxxxxxx §53 a 54 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné x dílčími xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxx ústavnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx je xxx podle Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxx. XXXx. Petra Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předeslal, xx xx vlastním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx recidivy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepříznivý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx věkové xxxxxxxxx mládeže, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dbá x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nežádoucí "nálepkování" xxxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx i odsouzených xxxxxxxxxxx, včetně nově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x zastavení xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jasného a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podtrhl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 Xxxxxxx. Komplexní xxxxxxx xxxxxxx je obsažena x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednalo se x dokumenty XXX, xxxxxxx "Minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx x dokument Xxxx Evropy, xxxx. Xxxxxxxxxx X (87)20, x společenské xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx práv) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx. Akcent xx xxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxxxxx subjektivních xxxx mladistvých xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. kontroly soudnictví xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tkví xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x účelem vyjádřeným x §1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Xxxxx připomenul xxxx, že xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx i čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx existenci výjimek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace lze x xxxxxxx s čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xxxxx čl. 3 xxxx. x) "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo oběti xxx xxxxxx jasného xxxxxxx. Xxxxx podotkl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, negativa x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx modifikace xxxxx xx soukromí xx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx ve většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx soud xx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). X xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx sněmovních tisků, xxxxxxxxxxxxxx zpráv x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, znějí:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informaci, xx xxxxx je xxxxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, a příjmení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xx umožnily tohoto xxxxxxxxxxx identifikovat.
§54
(1) Xxxxxxxx líčení x veřejného xxxxxxxx xx xxxxx účastnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx,27) xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x přímém pokolení, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx x xxxx zmocněnec, svědci, xxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, úředníci Probační x xxxxxxxx xxxxxx x zástupce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mladistvého xxxx být hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.28)
(2) Publikování xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xx ztotožnění xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx publikování xxxxxxx textu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxxxxxx.
(3) Rozsudek xx xxxxxxxxx veřejně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx stížnost přípustná."
X.
10. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - Xxxxxxx soud x Kladně - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanému, a xxxxxxxx přichází xxxxx xx xxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Kladně oprávněným xxxxxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Xxxxxxxxxxx předestřel xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx veřejné projednání xxxx) x že xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 jsou v xxxxxxx s ustanovením čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (právo na xxxxxxxxx). Třetí xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mladistvých xx xxxxx x právem xx informace xx xxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 17 xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx. xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx omezí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx subordinačně, xxxx xx "xxxxxxx zákonodárce Xxxxxxxx přesně x xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Právník x. 1/1998, str. 23). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, právněhistorické x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx nástroj veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "jest, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ze xxxxxx xxxxx koná xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", in: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Praha 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl po xxxxxxx dobu v xxxxxxx zemích xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jest, xx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx umožnění xxxxxxx xxxx kontroly. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není podle xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx před xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx záměr, xx xxxx mocným dojmem xxxxxx posluchačstva v xxxxxxx síni xxxxxxxx xx porotu" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, str. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení na xxxxx dni, nikterak x xxxxx tajnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx otázkou praktikability, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postulátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepříznivě působících xx zákonný xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Německem (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (x r. 1928) xx státům, xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [blíže xxxx. např. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx za xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxx, V. Xxxxxx (eds.), Nečtiny 1999-2005, Plzeň 2005 (xxxx xxx "Válková, Xxxxxxxxxxx"), str. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 odst. 1 zákona x. 48/1931 Xx. x. x x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejnost xxxx podle citovaného xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx to xxxx "xx xxxxxxxx obviněného". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x §233 xxxxxxxxx xxxx x. 87/1950 Xx. a x §297 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x. 141/1961 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx reminiscence Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxxxx právní úprava, xxxxx vycházela z xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §101 Xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. x. x n. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxxx xxxxx "veřejnost při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených".
Xxxxx xxxxxxx tradiční xxxxxxx xxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx mladistvém, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, tj. navrhne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx mladistvý, nelze xxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxx xxxx - s xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů vyloučil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx - "je dokladována xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, na základě xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, xx xx xx mladistvý x xxxxxxxxxxx x aplikací §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxx čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxx logicky významnou xxxxx zužuje.
Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx x doktrínou x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx na xxx x rozumovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato východiska xx ve snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícího řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x úvahy, xx požadavek ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx je dán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škodlivými vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, K xxxxxxx xxxxxxxx mladistvých podle xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx .. . xx xxxx celého nebo xxxxx procesu ..., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo ... xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx dva xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro Velkou Xxxxxxxx x xxxxxxxx x Skandinávii, kde xx po vzoru XXX prosazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrína, xxxxxxxxxxx x indeterminismu xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxx vyplývajícího xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx věk, mentální xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx specifikou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxxxx např. x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xx. x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x duševního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Válková, Xxxxxxxxxxx, str. 132). Xxxxx druhý trend, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x x. 1989 (xxxx. xxx.: vyhlášena xxx č. 104/1991 Sb.), x xxx. Xxxxxxxxxxx pravidlech - xxxxxxxx OSN 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx mládeží" z xxxx 1989 x x neposlední xxxx x Doporučení Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poslání xxxxxxx mládeži [xxx. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20"]. X xxxxxx, xx "xxxxx xx xxx x další xxxxxxxx xxxx dítěte, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx transparentnější, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx T. xxxxx Spojenému království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. č. 24888/94).
13. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx úvah xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx i problematikou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx veřejnosti, x xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxx. rozhodnutí č. 1729/1925, xx: Xxxxx XX, 1925, xxx. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, in: Xxxxx XIII, 1932, xxx. 340).
Ústavní xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx [xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxx právo, Xxxxx Xxxx 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x úvahu, xx Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x čl. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx výslovně stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x jeho xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx spojovat xxxx právě s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x úctě x xxxxxx x spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx opomenout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx obdobné omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx ČR.
14. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na ochraně xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právem xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x "xxxx" mezi sedmi xx osmi xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2004 xxxxxxxxx nepřítomna. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovisku Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xx negativa x xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx významná xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v perspektivě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx delikventů.
15. Xxxx, kdy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 odst. 1, 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 a čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Listiny (§70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 20/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.2.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.