Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. IV. XX 298/05 xx dne 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx povahou součástí xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. X. xx. X., xxx xx stěžovatel xxxxxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do II. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx byla xxxxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx sp. zn. 11 C 171/96. X napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx majetku, xxxxx xxxx byl odňat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uveden není".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.8.2005 xx. xx. XX. ÚS 298/05 (xxxx. red.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x žádném xx xxxxx xxxxxx xx stanovisek Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, že xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx několikrát xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud vycházel xxxxxxxx ze zásady, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno pod č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx otázkou xx za dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx v xxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zkratky vytvořila xxxxx. Pojem restituční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xx, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxx obecnosti "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", dospěl XX. xxxxx k xxxxxx, xx x tomto xxxxx je tento xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x xxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx charakter zákona č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Ústavní xxxx xx již x xxxxxxxxx v řadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx některých majetkových xxxxxx řeholních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx především xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx československý xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a personálně xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx vůli xxxxxxxxx do existujících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené míře x jen x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, že realizoval xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx, xx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx projevu xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z důvodu xxx speciality xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx užití obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ty xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx předpisem, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx obdobný xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x vlastnost bránit xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.

Je-li xxxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti napravit, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalob xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy", xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxx. Xxx se ztotožnit x názorem, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládáno, xx xxxxx x xxxxxxx obecného restitučního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx, xx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 298/05, xxxxx připojila xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Xx. nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, že xx xx svých xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, xx by xxx xxxxxx převzala xxxxxxxx, která xxxxx x rámci xxxxx xxxx přísluší pouze xxxx zákonodárné.

Jako xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx dodává, že XX. xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude uveřejněn xx svazku 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x kongregace "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 1991, vydání takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stát xxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x půdě, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splnit xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Také x xxxxx citovaném xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 13/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.