Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezu sp. xx. IV. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. S. X. X. xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 687/04). Podle xxxxxxx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy x vyklizení v xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Věc byla xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 11 X 171/96. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx je xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx majetku, který xxxx xxx odňat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x příloze xxxxxx xxxxxx xxxxxx není".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), dle xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stanovisek Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx speciálním xxxxxxxxxxx zákonem, jehož xxxxxxxxx vylučuje pro xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných.".

Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud vycházel xxxxxxxx xx zásady, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x tom xxxxx, zda xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx při xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx si x xxxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů, kterými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx totality xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xx, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx k xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za celé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x pokud xx Ústavnímu soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx obecnými nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".

X xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxx:

"Ústavní xxxx xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeholních řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxx především xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx x movitým xxxxx x letech 1948 až 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x personálně xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx xxx vůli xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů pouze x omezené xxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, xx realizoval xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce současně x rámec soudního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx o rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx projevu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. I. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné předpoklady xxx jejich aplikaci, xxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx xx xxxx účel, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak má xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vlastní i xxxxxxxx restitučním předpisům, xxxx xxxx xxxx x vlastnost xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.

Je-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napravit, xxx současně do xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx přijímání xxxx všeobecně předpokládáno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, že takový xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, v restitucích xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce je xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). K xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx činných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx č. 298/1990 Xx. nedošlo ke xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx dořeší zmiňované xxxxxx přijetím dalšího xxxxxx. Kasuistické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, že xx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, která jinak x rámci xxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Jako xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx XX. senát v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 528/02 xx dne 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx xxxxxxxxxx.xx) vyslovil, xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx restitučních zákonů, x tudíž zde xxxx prostor xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Ten nelze xxxxxxx ani ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, vydání takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x půdě, ohledně xxxxxxxxxx majetku splnit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řešení zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.