Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x nálezu xx. xx. IV. ÚS 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. S. X. X. sv. X., xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 sp. xx. 20 Cdo 2370/2003 (pozn. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 687/04). Xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx do XX. xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Věc byla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 11 X 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx majetku, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxx x příloze xxxxxx xxxxxx xxxxxx není".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx odchylnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. zn. XX. ÚS 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zatím xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "v žádném xx svých nálezů xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx nevyjádřil podporu xxxx xxxxxx, že xx také xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva použitím xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Ústavní xxxx se již x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxx xx xxxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 xx. zn. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno pod č. 477/2005 Sb.).

Podstatnou otázkou xx xx xxxx xxxxxxx posouzení povahy xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Ústavního xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx zákon" je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zkratky xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x období xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xx, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx svůj výčtový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém slova xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxx je tento xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx více než 15 lety, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx období xxxxx xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx charakter zákona č. 298/1990 Sb. xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Michaela Xxxxxxxx. X xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, dle xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx náprava xx xxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x movitým xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxx se vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů pouze x xxxxxxx míře x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, xx realizoval xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vůle xxxxx k restituci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx subjektové x xxxxx předpoklady xxx jejich aplikaci, xxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx obnově xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx restitučním xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxx, jenž xx obdobný jako x ostatních restitučních xxxxxxxx, x dále x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisům, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx "xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx těmto osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich smyslu. Xxx xx ztotožnit x xxxxxxx, že xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria x xxx jeho přijímání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku nepokračovat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce je xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05, xxxxx připojila xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx je xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx natolik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak x xxxxx xxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Jako xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx dodává, xx XX. xxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 528/02 xx dne 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx judikatura.cz) vyslovil, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxxxxxxx, že stát xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční zákon, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stát xxxxx musí svůj xxxxxxx vydat restituční xxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx očekávání na xxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. senátu bylo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.

Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.