Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2006.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 298/05 ze xxx 8.8.2005,
toto xxxxxxxxxx:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. X. X. xx. X., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato stížnost xxxxxxx do II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 11 X 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx majetku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".
XX.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru vysloveného x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. xx. XX. ÚS 298/05 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx www.judikatura.cz), dle xxxxx "x xxxxxx xx svých nálezů xx stanovisek Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podporu xxxx xxxxxx, xx xx xxxx zákon č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti ve xxxxx nálezech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ze zásady, xx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 1.11.2005 xx. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (pozn. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).
Podstatnou otázkou xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x tom xxxxx, xxx xx xxxxx x lex xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx. zda se xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx při svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pojem "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xx, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx nesporně jako xxxxx ve formálním xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před Ústavním xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx "umožňuje xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".
K xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxx:
"Ústavní xxxx xx již x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx především xxxxxx č. 403/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k nemovitým, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 až 1989. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx míře x xxx x xxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx o rozsahu x podmínkách restituce xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. ÚS 479/99)."
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obnově xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx předpisem, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisům, xxxx xxxx xxxx x vlastnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona způsobené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx", xx xxxxx poukázat xx rozpor takového xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ztotožnit x názorem, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x restitucích xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx posouzení případu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že dle xxxx názoru xx xxxx osob činných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. nedošlo xx xxxxxxxxx řešení zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijetím dalšího xxxxxx. Kasuistické xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx natolik xxxxxxxxxxxxx řešením, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné.
Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XX. senát x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx původním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, náboženské xxxx a kongregace "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx prostor pro xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx vydat restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x půdě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx, které xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nálezu XX. senátu bylo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.