Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxx xx. xx. IV. ÚS 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. X. xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004 sp. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 687/04). Podle xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem je Xxxxxxxxx Balík.

Ústavní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele (žalobce) xx věci vedené xxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxxx). Xxx byla xxxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 11 C 171/96. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona, není xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx majetku, xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx uveden xxxx".

II. xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, zatím dostupný xx www.judikatura.cz), xxx xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx nálezů xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx nevyjádřil xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx zákon č. 298/1990 Sb. xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za okolností, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx otázkou xx za xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx x tom xxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxx xx xxxxx o zákon, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxx, xxxxx si x xxxxxx zkratky vytvořila xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xx, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx obecnosti "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx k xxxxxx, xx x tomto xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převodů již xxxx xxxx xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxx obecnými xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx charakter xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Michaela Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Ústavní soud xx již v xxxxxxxxx x řadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeholních řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., zákona č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx i movitým xxxxx x xxxxxx 1948 až 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x personálně xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x možnou. Xxx, xx realizoval xxxx xxxx pravomoc, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx o rozsahu x xxxxxxxxxx restituce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x restituci, xxxx x mezích xxxxxxxxxxxx zákonů (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."

Restituční xxxxxx xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx předpisů. K xxxxxxxxxx obnově xxx x xxxxxxx případě xxxx pouze xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x restitučním xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx účel, xxxx xx obdobný xxxx x xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, a dále x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx zákon restitučním xxxxxxxxx, pak má xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx x vlastnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx "zajisté nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti napravit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx právní úpravy", xx xxxxx poukázat xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich smyslu. Xxx se ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx, xx dojde k xxxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x restitucích xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx). K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, že je xxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx by xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přísluší pouze xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XX. senát x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 528/02 xx dne 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx svazku 36 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) vyslovil, xx xx xxxxxxx, xxxxx původním xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten nelze xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24. června 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx apelováno xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.