Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, odchylného xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu vysloveného x nálezu xx. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx povahou součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. sv. X., xxx xx stěžovatel xxxxxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 sp. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy x vyklizení x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 11 X 171/96. X napadeném rozsudku Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, který xxxx xxx odňat xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx".

II. xxxxx Ústavního soudu x této xxxxxxxxxxx xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. red.: xxxx xxxxxxxxx xx svazku 38 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zatím dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x žádném xx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nevyjádřil podporu xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno xxx č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx otázkou xx xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx v xxx xxxxx, xxx se xxxxx o lex xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxx o xxxxx, xxxxx je svojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při svých xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx institutu, xxx toliko pojem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x to, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx výčtový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 15 lety, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před Ústavním xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxx obecnými nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx i důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".

X xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx byla xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k nemovitým, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 až 1989. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x personálně xxxxx xxxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx existujících xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx x xxxxxxx xxxx x jen u xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a možnou. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx restituce xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx projevu xxxx xxxxx x restituci, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx zákony xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představují, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx předpisem, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.

Je-li dále xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy", xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxx xx xxxxxxxxx x názorem, že xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria a xxx xxxx přijímání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx takový xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, že je xxxxx věcí zákonodárce, xxx dořeší xxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxx. Kasuistické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x konkrétních případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx by xxx soudní převzala xxxxxxxx, xxxxx jinak x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že XX. xxxxx v xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx dostupný na xxx judikatura.cz) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx restitučních zákonů, x tudíž xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 1991, vydání takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx církevních právnických xxxx, xxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxx.". Xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.

Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 13/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.