Právní předpis byl sestaven k datu 28.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. XX. XX 298/05 xx dne 8.8.2005,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. X. xx. A., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (pozn. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
Ústavní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx vedlejším účastníkům (xxxxxxxxxx). Věc xxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 11 C 171/96. X napadeném rozsudku Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uveden xxxx".
XX.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 8.8.2005 sp. zn. XX. XX 298/05 (xxxx. red.: bude xxxxxxxxx ve xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, zatím xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "v žádném xx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx zákon č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných předpisů xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxx xxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 xx. zn. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno pod č. 477/2005 Sb.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za dané xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx x xxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda se xxxxx o zákon, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx zákon" xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx institutu, xxx toliko xxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označuje přitom xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x to, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx výčtový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx v tomto xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x řadě xxxxxxxxxxx převodů již xxxx xxxx než 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za celé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:
"Ústavní soud xx xxx v xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx řeholních řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx náprava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx i movitým xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxx se vztahují xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x možnou. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 479/99)."
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z důvodu xxx speciality představují, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předpoklady xxx jejich aplikaci, xxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx předpisem, x xx zejména x ohledem na xxxx účel, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx k obnově xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vlastní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Je-li xxxx xxxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xx rozpor takového xxxxxxxx názoru s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxx xx ztotožnit x názorem, že xxxxx č. 298/1990 Sb. měl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho přijímání xxxx všeobecně předpokládáno, xx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx takový xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x restitucích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. nedošlo xx xxxxxxxxx řešení zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx xxxxx xxxx zákonodárce, xxx dořeší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx dělby xxxx přísluší xxxxx xxxx zákonodárné.
Jako xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx XX. xxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (pozn. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, že stát xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x zákonné xxxxxxxxxx.". Také v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx ve xxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx totality xxxxxx xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.