Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánková, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,
xxxx stanovisko:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. B. X. xx. X., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do II. xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx vedené xxxx obecnými xxxxx x vyklizení x xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Věc xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 11 X 171/96. X napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx "xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x příloze tohoto xxxxxx uveden xxxx".
XX.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx svazku 38 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stanovisek Xxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxx xxxx názoru, že xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx obecných.".
Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx vymezených podmínek xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx zákonech. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x tom xxxxx, xxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxx xx xxxxx x zákon, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že pojem "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákonného institutu, xxx toliko xxxxx, xxxxx si x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx restituční xxxxxxxxxxxxx označuje přitom xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x to, zda xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecnosti "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx nesporně jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx k řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx období xxxxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx před xxxxx obecnými xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx i důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
K xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Michaela Židlická. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx se osoby xxxxxxx xx výčtu xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x letech 1948 xx 1989. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx vymezil časově, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx se vztahují xxxxxxxxxx oprávnění, plyne, xx xxx vůli xxxxxxxxx xx existujících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx x jen x xxxx vztahů, jejichž xxxxxxx považoval za xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, xx realizoval xxxx xxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x rozsahu x xxxxxxxxxx restituce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. ÚS 479/99)."
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představují, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx restitučním xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx restitučním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "zajisté xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti napravit, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx", xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx přijímání xxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx takový xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx posouzení případu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx bylo natolik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum Ústavní xxxx xxxxxx, xx XX. xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 528/02 xx dne 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx uveřejněn xx svazku 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx x kongregace "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx vlastnictví pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že stát xxxxx schopen vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx, které se xxxxx o zákonné xxxxxxxxxx.". Xxxx v xxxxx citovaném xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 13/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.