Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Vojen Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. IV. XX 298/05 xx dne 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. B. X. sv. X., xxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (pozn. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 687/04). Xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem je Xxxxxxxxx Balík.

Ústavní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx vedené xxxx obecnými xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 11 C 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odňat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".

XX. xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx k právnímu xxxxxx odchylnému xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. ÚS 298/05 (xxxx. red.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, zatím dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x žádném xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxx xxxx názoru, xx xx také zákon č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vyjmenované domáhat xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx těchto případech Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 xx. zn. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno xxx č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx v xxx xxxxx, zda se xxxxx x xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxx o xxxxx, xxxxx je svojí xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx pojem "xxxxxxxxxx zákon" xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx toliko pojem, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x to, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x závěru, xx v tomto xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx než 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx v xxxxx x důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxx xxx xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická. X xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx se xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x kongregací x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx vydání xxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx československý stát xxxxxxxxxxxx odnětím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a personálně xxxxx xxxxxx, na xxx xx vztahují xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx x xxxxxxx xxxx x jen x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vůle xxxxx x restituci, xxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxx speciality představují, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx obnově xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxx, xxxx xx obdobný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okruh oprávněných xxxx, u nichž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.

Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx "zajisté xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxx napravit, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx restitučních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx vůli, doposud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxx stanovisko k xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05, xxxxx připojila soudkyně Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx názoru xx xxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kasuistické řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx dělby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné.

Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XX. xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx judikatura.cz) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx původním vlastníkem xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx x kongregace "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx schopen vydat xxxxxxxxx restituční zákon, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx církevních právnických xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx citovaném nálezu XX. senátu xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx totality xxxxxx xx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.