Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. X. sv. A., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004 sp. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx vedené xxxx xxxxxxxx soudy x vyklizení x xxxxxx označených nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx byla xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 11 X 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, který xx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx majetku, který xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností, xxx x příloze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 8.8.2005 sp. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), dle xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx nálezů xx stanovisek Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za okolností, xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxx ze xxxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 sp. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).

Podstatnou xxxxxxx xx za dané xxxxxxx posouzení povahy xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x xxx xxxxx, zda se xxxxx x lex xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda se xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zkratky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x to, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx formálním xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx než 15 lety, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx období dosud xxxxx před Ústavním xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, ani xxxx xxxxx obecnými xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere v xxxxx i důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx, dle xxx xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

K xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeholních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx byla náprava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx československý xxxx xxxxxxxxxxxx odnětím vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx xxx vůli xxxxxxxxx do existujících xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x omezené xxxx x xxx x xxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a možnou. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce současně x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx speciality představují, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx restitučním předpisem, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxx, jenž xx obdobný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx restitučním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jiné x vlastnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Je-li xxxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx "zajisté xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx těmto osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy", xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx restitučních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx se ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. měl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecně předpokládáno, xx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, doposud xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx omisivně projevená xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxx xx. zn. XX. XX 298/05, xxxxx připojila soudkyně Xxxxxxxx Židlická). K xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, že dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx činných x legislativním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxx. Kasuistické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XX. senát x xxxxxx sp. xx. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, x tudíž zde xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stát xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stát xxxxx musí svůj xxxxxxx xxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx očekávání na xxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. senátu xxxx xxxx apelováno xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.