Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. IV. ÚS 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele X. S. B. X. xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. II. XX 687/04). Xxxxx rozvrhu xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedlejším účastníkům (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx xx Zlíně xxx sp. xx. 11 C 171/96. X napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx majetku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx společností, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není".

II. xxxxx Ústavního soudu x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx odchylnému od xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. red.: bude xxxxxxxxx xx svazku 38 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, zatím dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stanovisek Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx také xxxxx č. 298/1990 Sb. byl speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx se již x xxxxxxxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx situace, kdy xx jedná o xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxx xxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 sp. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno xxx č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x lex xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda se xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx při svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx institutu, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xx, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecnosti "xxxxxxx x pravém slova xxxxxx", dospěl XX. xxxxx x závěru, xx x tomto xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx více xxx 15 lety, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx období xxxxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx charakter xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".

X xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Michaela Xxxxxxxx. X xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx se xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, xxxxxxx xxxxxxx vydání majetku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučních xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx náprava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil časově, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů pouze x omezené xxxx x jen x xxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx projevu vůle xxxxx x restituci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx zákony xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx obnově xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxx účel, jenž xx xxxxxxx jako x ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx restitučním xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisům, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné právní xxxxxx.

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napravit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx žalob podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx nutno xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx, xx dojde k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, že takový xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx omisivně projevená xxxx zákonodárce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05, xxxxx připojila soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Ústavní soud xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx věcí zákonodárce, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky formou xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxx soudní převzala xxxxxxxx, která jinak x xxxxx dělby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že XX. xxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx původním vlastníkem xxxx xxxxxx, náboženské xxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx restitučních zákonů, x xxxxx zde xxxx prostor pro xxxxxxxx žalob x xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx stát xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stát xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx citovaném xxxxxx XX. senátu xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 13/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.