Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Židlická na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. IV. XX 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx vyžaduje záznam xx katastru nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx dána xxx naléhavost právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
II. Žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze obcházet xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. března 2003 x. x. 30 Co 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení bodu 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery v Xxxxx republice, zákona č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Ústavní xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) další ústavní xxxxxxxx (vedenou xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k xxxxxx xxx doplněnou xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Poté, co Xxxxxxx soud zjistil, xx xx jedná x ústavní stížnosti xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx předmětu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. I. XX 333/03-12 obě xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx společnému xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx zamítavým rozhodnutím xxxxx prvního stupně, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu odvolacího, x žalobě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx Š. s. (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1. července 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx platné. Xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx žalované ve xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx odejmout x xx letech xxxxxxx xxxx obnovení xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Stěžovatel namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxx, xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jejich xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx x výše xxxxxxxxx důvodů xx xx, že ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x dispozici informace x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví státu, x x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru částečně xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. ÚS 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], dle xxxx "xxx xxxxxx vztahy xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 21. prosince 1998 xx. zn. IV. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx nějž "xxxxx-xx x zabrání xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. srpna 2000, Xx: Právní xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - rozhodnutí xx x nálezu xx. xx. X. ÚS 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx) xxx, kde x převzetí xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx vlastnického práva, xxxx se mohly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx není aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména zákona č. 243/1992 Sb., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pozbyl xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxx, že jde x nesouhlas x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx částečný, je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x interpretace xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx základní xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx jisté xxxx ignorují a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx ustanovení předpisů xxxxxxxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxx jako celku, x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezit jasně xxxxx vztahů, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Takové xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, preambuli x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx sám xxxxx xxxxx i xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Ústavní xxxx v mnohých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svůj, ale xxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto možnost xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. září 2003 sp. zn. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x xx xxx formou určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmírněním xxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx použité interpretaci xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx vymezený xxxxx speciality hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, zákon č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., kterým xx xxxxxxx zákon č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx provedení, x x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx č. 212/2000 Sb., o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx zcela xxxxxxxx skupinou xxxxx, xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxx x xxxx 1990 xxxx o xxxx xxxxxxx, vědom xx xxxxx v xx xxxx ještě xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx k takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vedly, xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx ve vlastnických xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x přesně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx aby x xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx protiústavních normách xxxx postupech, xxxxx xx původně zakládaly. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx státu - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx vymezení má xx xxxxxxxx zpochybnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v rozhodnutí xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxx převeden xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit působnost xxxxxxxxxxxx norem a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, však xx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisů x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v těch xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věcného, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu I. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nabývá v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci do xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x zmírnění byť xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smysl xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxx restitučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státem. Xxx xxxxx vyplývá i x gramatické xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx věci pro xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státem, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - samého vlastnického xxxxx a jednoho x jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx ochranu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k půdě.
Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tím xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx vrácení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxx xxxxxx xx xx, že by xxx jejich existence xxxxx bývalo xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, tedy xxxxx obecných předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z restitucí xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx pravda, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, než xxx, xxxxx přešel xx xxxx xx x rozhodném období, xxx ve skutečnosti xx xxxx veškerého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vlastnil ke xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Tím, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx státu, x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx vytyčen (xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 691/01, věta první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztazích. Takový xxxxxxxxx xx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx zásada xxx Českou xxxxxxxxx xxxx zavazuje i xx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx těch xxxxx, xx kterým došlo x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx vůle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xx xxx 23. února 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana. Jedním xx základních pilířů xxxxxxxx státu je xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx se nenachází x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx ze všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx x zájmu xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrací xxxxxx vztahy do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx hranici, xx "xxxxxx závěr není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx pro ty xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx.". Xxxxx senát Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx při řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx zákonodárce svůj xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx straně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx odvíjí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx při takto xxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx tímto datem xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxx, a xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poválečným, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnám xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx x nyní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; vyhlášen xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx x xxxxx x xxxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx postaven xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx mnohé xxxx xxxxxxx x hodnotí xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X ochraně xxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx instanční i xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prostředek již xxxxx uplatnit, cestu xxxxxx, jejíž účel xx odlišný.
Žaloba xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx s §80 xxxx. x) x. x. x.] xxxx x xx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx x organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx stavům xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx než x žalob xx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx o organisaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx musí xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx stav xxxxxxx x věci se xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je zpochybněn. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. xxx.: zákon x. 113/1895 x. x., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (civilní xxx soudní)] výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxx co xxxxxxxx xx xxxxx postaveny", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím prostřednictvím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx let platnou xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jít jen xxxxx, xxxxxxxx by xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - znamená, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x takovou jeho xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995 sp. xx. XXX. XX 17/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastnické právo xxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx či xxxx, xxxx dán tam, xxx xx xxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, že xx vlastníkem xxxx, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx žalobou na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx vlastnická xxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx situaci vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána až xxxxx, xx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí neumožňují xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xx základě výroku, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx je xxxx možné provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktu naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx tam, xxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx aktů, xx základě kterých xxxxx žalobce zaniklo, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx právo současného xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx své době xxxxxxxxx nebo neúspěšné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šedesáti xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx narušení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto ohledu xxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabývá xxxx xxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx vadách vzápětí xxxx, co uplynula xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva osoby, xxxxx xx jej xxxx prostřednictvím určovacích xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx by pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Maďarů, xxxxx x zrádců a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx národa, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx revize xxxxx xxxxxxxxx reformy, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx konfiskaci xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx mimo xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx titulem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxx neměly. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé procesní xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, xx které xx možné právní xxx xx jeho xxxxxx právní cestou xxxxxxxxx, jinak xxxxx, xx xx-xx tato xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samého, xxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x minulosti - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemského (1627) nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy (xxxxx č. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx majetku pozemkového), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neplatnost xxxx neúčinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx restitučních, xxxxx xxxxxx prolomily xxxx lhůtu. Xxxxx x jejich xxxxx x za účelem xxxxxxxx v nich xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků jeho xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na základě xxxxxxxx obsaženého x §7 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx první xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx skutečností tak xxxxxxxx, xx x xxxxx, kdy x xxx nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxx xxxxx, spojovat, je xxxxx přiznat xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx institut xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx teorií xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, které xx x xxxxx vlastnictví xxxx, xxxx. existence xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Komentář k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, II. díl, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx choval x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x ze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx řešen xx xxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx (xxx institutem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Další řešení xxxxxxx xxxxxx teorie x institutech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. knihovnímu xxxxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: zákon x. 95/1871 ř. z., x xxxxxxxx obecného xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, xxx. 537 x xxxx.] x xxxxxxxx nabyvatele x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x určitou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx nutnosti nebo xxxxxxxx nebylo xxxxx. X xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek let.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx xx tak xxxxx neúspěšně) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, která xxxxxxxx xx roku 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx překročila v xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx vydržecí, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mimořádného (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx dotčeny x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb. v taxativně xxxxxxxxxxx případech, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. Jellinek), xxx je jim xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzená křivda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx soud xx je vědom xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X takovou xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx. Xx xxxx x toho xxxxxx, xx v xxxx 1946, kdy k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla Československá xxxxxxxxx demokratickým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx národnímu xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 cit. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx ty, x xxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zastal xxxx, x kterých xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. nález ve xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx stížnosti].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx aktem, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2003 sp. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx nenavrhl, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx s xx účinky konfiskace xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx správní akt, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před téměř xxxxxxxx xxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxx, xxxxx v průběhu xxxx doby vlastnictví x xxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) nabyly xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou spoléhat xxxxx na zásadu xxxxxx x katastrální xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Xx zde nutno xxxxxxxx na dobu, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx především toho, xx bylo dříve x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxx xx předchozí xxxxxx totalitní xxxx xx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxx bylo x případě prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1789, případně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z roku 1948 x Protokolu x. 1 x xxxx 1952 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx formálnímu právu; x opačném případě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx jako x vydržení); xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo xxxxx x obnovení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je povinna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx takto nabytý xxxxxxx xxxx mezitím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx Xxxxx republiky xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx tomuto vlastníku xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx mu xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx x největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx předvídána, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx, mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx nabyly xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnut xx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx materiálním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx šedesáti xxxx, xxxxxxxx formálnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené deformaci xxxxx.
Xxxxxxxx postup xx nemohl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx chráněných čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Protokolu x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská práva xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxx, a to x xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Úmluvou, resp. Xxxxxxxxxx k ní xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (existing xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), nikoliv "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx účinně vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věcech X. Y. x X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterým xxx přiznat "legitimní xxxxxxxxx, že tento xxxx bude xxxxxxxx" (xxx xxxx. Michael Xxxxxxx v. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx je xxxxx domáhat xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx zániku xxxxx před xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x žaloby xx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxx), odpovídá Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný x k jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.