Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, odchylného xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezech sp. xx. X. ÚS 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, zejména xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, a xxxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze obcházet xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před 25.2.1948 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis nestanovil xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., advokátem, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. března 2003 č. j. 30 Xx 46/2003-97. X xxxxxxx stížnosti xxx připojen xxxxx xx zrušení bodu 37 xxxxxxx 3, xxxxx označené xxxx Xxxxxx kláštery x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx řádů a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) další ústavní xxxxxxxx (vedenou xxx xx. xx. II. XX 14/04), po xxxxx x opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, k xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Poté, co Xxxxxxx soud zjistil, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x totožném předmětu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004 xx. xx. I. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 14/04 (xxxx xxx "stížnost").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx stěžovatele, xxx xx domáhal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx X. s. (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 1. července 2004 xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdaly). Xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konfiskační xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nepřestal být xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx dále učinil x xxxxx přídělového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") tím, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xxx něj x xxxxxxxxxx zákona, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx xxxxxxxx omylem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x tohoto xxxxxx nemohou xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení xxx xxxx rozpor s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. ÚS 539/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález č. 46], xxx nějž "xxx právní xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx osobami podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx č. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání majetku xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 ze xxx 21. srpna 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x nálezu xx. xx. X. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx) tam, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx střet mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se mohly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx totožnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), domáhat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani jinou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx postup, jímž xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xx xxx x nesouhlas x xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx ignorují a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpětně xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx na xxxxxx xxxxxx vznikající při xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x narovnání vlastnických xxxxxx (xxxx. např. §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, preambuli x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, jakož x xxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xx tělovýchovné xxxxxxxxxx nebo církve, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), jejž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutích vzal xx xxxx, ale xxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé vůle.
Sporné xxxxxxxxxx reflektuje i xx zcela jednotná xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx část judikatury xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x bez právního xxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, část xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx dostačujícím, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. září 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), a xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx zákonem č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., zákon č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx vydanými x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx vždy shodné xxxxxxxxxxxx, avšak vždy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v roce 1990 nebo x xxxx později, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx x paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx limitovat xxxxx xx vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x přesně vymezené xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx panovalo. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xx o xx závažnější obsah, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx povinován. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mínil xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnická práva xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx protiústavních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx původně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx státu - xxxxxx vymezeným x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezení má xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. xx. XXX. XX 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, nález x. 192). Shodně xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (rozhodnutí 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2004 Broniowski xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zaručující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který xx xx byl převeden xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Xxxxx xx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx judikatury obecných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního předmětem xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx restitučních předpisů x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví x xxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečností nastalých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tedy x x obtížné xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxx x zmírnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých v xxxxxxxxx období, x xxxxx xxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x samotném restitučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx na stát", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxxxx nového nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx případů xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmů - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx stát, a xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx přechod, a xxx v případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkovými opatřeními, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx jejich existence xxxxx bývalo xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx současně vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx jinak, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' tato xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxx je xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx přešel xx xxxx až x rozhodném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx období xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, xx x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx občanech xxxxxxx x xxxxxxxx národnosti", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx vždy xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx na cíl, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 148), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx období. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž nastolení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pilířem xx xxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však v xxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx křivd xxxxxxx, x xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, tedy x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx státu xx xxxxx vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx ze dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "podle čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx založený xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Jedním xx základních pilířů xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx se nenachází x xxxxxxxxxxx, xxx x událostech, xxxxx xx staly xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx se situací, xx jejich vlastnické xxxxx xx zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx známy, xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx závěr, xx xxx práva nabyli x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx nabyli od xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, musí xxx chráněna x xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx takový výklad xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z restitučních xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx určil xxxxxxxxxx xxxxxxx hranici, že "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx platí xxx pro ty xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx potřeboval xx xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx včetně již xxxxxxx časové hranice, xxxxx xxx x xxxxxx převodu vlastnického xxxxx x roce 1967, tedy x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx xxxxx platným xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx omezit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných podmínek xx straně xxxx xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx časovou xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx nedemokratického režimu, xxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx datem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxx vyjádřených cílů xxxxxxxxxxxx zákonodárství jej xxxx xxxxx, x xxxxx tato potřeba x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již cestou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., okrajově xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx poklidu, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxx řád xxxxxx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohraničních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx x tváří x xxxx přítomnosti hodnotově xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, řád xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx čerpá x xx mnohé xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesta, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, jejíž účel xx odlišný.
Žaloba xx xxxxxx práva [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. c) o. x. ř.] xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx x xxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Mazanec, X.: Občanský soudní xxx - xxxxxxxx. X. Díl. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxx význam xx xxxx xxxxxxxxx - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx více než x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek akademických xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x této xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx jistá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx nebo stává xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., o xxxxxxx xxxxxx v občanských xxxxxxxxx xxxxxxxx (civilní xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslu, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie i xxxxx, vyslovil závěr, xx "o naléhavý xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx (že xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - znamená, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx vztah (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. III. XX 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podkladem pro xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x zápisům xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx není, xxxx dán xxx, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, že xx vlastníkem xxxx, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx xxx v xxxx situaci vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, je-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx výrok xx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx. Naléhavost xxxxxxxx zájmu se xxxx neodvíjí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x zpochybňováním aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx nástrojem, xxxx xxxx být nahrazeny xxxxxx prostředky xxxxxxx xx své době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnost xxxx šedesáti lety xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů; xx skutečnosti tedy xxxxxx x nastolení xxxxxx jistoty na xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xxxxxx osoba nabývá xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxx, bylo nezpochybnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, mající xxxxxx do xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx existuje. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxx xxxxxx, by byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závaznosti xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x dnešní xxxxxx by xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, xxxxx xx byla takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx napadána xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, zákonnost) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, jakož x zrádců x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx národa, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx revize xxxxx xxxxxxxxx reformy, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx důkazní xxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx u něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx právní xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx je na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stranu xxxxx. Xxxxx xx xxx x zásadě xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx x věcný připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění, které x xxxx vydání xxxxxxxx aktu neměly. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx předběžně [shodně Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. zn. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Soubor xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(soudu) xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé procesní xxxxxxxx záměrně stanoví xxxxx, ve které xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx promeškána, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ke správním xxxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato lhůta xxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx zejména časového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy (xxxxx x. 215/1919 Xx., o zabrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, neplatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cíle, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx nárocích z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle dekretů č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx části xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanoveném.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx času je xxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Význam xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stability vlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx vztahů, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx institut xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx právní úpravou, xxxxxxxxx stanovisko, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva restaurováno, xxxx xx "xxxx xxxxxx, které xx x pojmu vlastnictví xxxx, xxxx. existence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx chápáno xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx choval x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (mnohdy x xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx řádném vlastnictví xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může xxx xxxx. Xxxxx problém xx xxxxx xx xxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx právní teorie x institutech xxxxxxxxx xxxxx a vydržení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx forma praescriptio xxxxxxxxx dle §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx dne 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, IV. opravené xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, str. 537 x xxxx.] x xxxxxxxx nabyvatele x xxxxx víře xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tradicí naprosto xxxxxxxxx x o xxxxxx nutnosti nebo xxxxxxxx nebylo xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. red.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn xxxxx xxxx v deformaci xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx x věci. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx překročila x xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx vydržecí, x xx xxx x xxxxxxxx řádného, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx č. 243/1992 Sb. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (X. Jellinek), xxx xx jim xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx křivda xxxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx právními. Xxxxxx xx xxx vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25. října 2001 sp. zn. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Ústavní soud xx je xxxxx xxxx, že ani xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k rušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx období. Výjimečně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx akty xxxxxxx x xxx. rozhodném xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx věci xx. xx. III. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, svazek 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx nejedná, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x určovacích žalobách. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx babičky xxxxxxxx xxx konfiskaci splněny xxxxxx. Xx xxxx x xxxx názoru, xx x xxxx 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezit nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xx, x xxxx došlo v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx x xxxxx období k xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x platnost xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Konfiskace xxxxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xx xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Ostatně xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx správního xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx dekret samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxx, xxxxx x průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (bez xxxxxx na to, xxx xx xxxxx x nemovitost zapsanou x katastru xxxxxxxxxxx xx nikoliv) nabyly xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v katastrální xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x takových xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na dobu, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx x masovém měřítku xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxx především xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občana x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 1948 x Protokolu x. 1 z xxxx 1952 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávno xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x vyvlastnění, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplynutí dlouhé xxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x letech 1945 - 1948 xx taková xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmy xxxx, xxxxx podléhají xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx zájem xx tom, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších majetkových xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mezitím xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx x privatizaci), xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx tomuto vlastníku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x měla xx xx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat. V xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xx xx vlastníka xxxxxx následně prohlášen xxxxx, u nějž xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Nelze xxxx xxxxxxxxx, mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxxxxxx právo osob, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx právních skutečností xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx téměř šedesáti xxxx, přednost formálnímu xxxxxxxxxxxx právu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 větou xxxxxx Xxxxxxx, xxx především x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx článku opakovaně xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x Xxxxx republice, xx Úmluvou, resp. Xxxxxxxxxx x ní xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx X. X. x X. proti Německu, 1997, Malhous xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2002, a xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a kterým xxx přiznat "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx zachován" (xxx např. Michael Xxxxxxx v. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda je xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zániku xxxxx před xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx nichž x xxxxxxxx zániku došlo, x tedy nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx určení xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx stanovisku pléna xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Miloslav Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.