Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. XX 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména toho, xxx vyžaduje záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x případě absence xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obcházet xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 a zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., advokátem, xxxxxxx stížností podanou xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. xxxxxx 2003 x. j. 30 Xx 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bodu 37 xxxxxxx 3, xxxxx označené jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., o úpravě xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx a arcibiskupství xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. xxxxx 2004) další xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, k xxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx předepsané zákonem x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věcně se xxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxx. xxxxx X. x X. xxxxx X. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1. července 2004 xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx uvedené nemovitosti xxxxxxxx na stát xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem, x xxxxx, které československý xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx žalované ve xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx jim stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jejich rozhodnutí xx tak xxxxx xxx něj x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx, že ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx včleněno omylem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx došlo k xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. ÚS 539/98 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], xxx xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povahu speciálního xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. IV. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního předpisu.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. xxxxx 2000, Xx: Právní rozhledy x. 11/2000, str. 524 - 525 - rozhodnutí je x xxxxxx sp. xx. X. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx obecných (občanského xxxxxxxx) xxx, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx restitučního nároku x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních předpisů, xxxxx je uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx totožnou právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména zákona č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx.), domáhat xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx postup, xxxx xx bývalý vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závaznosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nálezy vycházejí x interpretace pozitivního xxxxx - zásady xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx základní právní xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné - xx xxxxx xxxx ignorují x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Popsaná interpretace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu, x xxxxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx předmětu úpravy xxx. restitučních předpisů xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nejenom x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, preambuli x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx. xxxxxx xxx název xxxxx x xxxxx §1 zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx 1948), jejž Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svůj, xxx xxxxx by vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle.
Sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího, xxx xxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xxxxxxx xx stát x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dosud nebyl xxxxxxx. [Částečným, nikoliv xxxx dostačujícím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 bez právního xxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx soud, aniž xx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 560/99, tedy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx zákoníku) v xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx zákonem č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na vymezený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx zmírnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zákon č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x organizaci xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení, a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx skupinou xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v roce 1990 xxxx x xxxx později, vědom xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx vyjádřen xxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx době xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, a xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vrácení, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Jakékoliv zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 35, nález x. 192). Shodně to xxxxxxxx rovněž Maďarský Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 ze xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Broniowski xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který na xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Jantner proti Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxx garantováno xxxx.
X xxxxxxxx sp. zn. X. XX 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, pomíjející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x dávající xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jimi vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platnost a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví k xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xx prizmatem dnešní xxxxxx teorie, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, x xxxx x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxx x zmírnění byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x x gramatické dikce xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx stát", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx se xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx stát převzal xxx xxx právního xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx věci pro xxxx, nýbrž x xxxxxx případů držby xxxx státem, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx právních xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. nároku xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx titul státu, xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx vrácení xxxx. Xxxxxxxxxx zákony v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyloučily xxxxxxx uplatnit tato xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx úprava xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon x mimosoudních rehabilitacích, x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, který přešel xx stát před xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx x rozhodném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx týká veškerého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vlastnil ke xxx přijetí tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxx za období xx konce xxxx 1989. Xxx, xx x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx občanech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 691/01, věta xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 28, nález x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mít za xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx aplikace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pilířem xx xxxxxx princip právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Českou republiku xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijaty, x vždy, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx těch xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxx x jen ve xxxxxx i časovém xxxxxxx těmito zákony xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. února 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x současnosti, xxx x xxxxxxxxxx, které xx staly xxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jejich vlastnické xxxxx xx zpochybňováno xx základě xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx známy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx vztahy do xxxxx minulosti. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx xxx xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx.". Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx potřeboval ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x roce 1967, xxxx v xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx při řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx i osob xxxxxxxxx a x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. února 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunistickým xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x společenské xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx tímto datem xx xxxxx společensky xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx tato xxxxxxx x dalším x xxxxxxxx palčivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx případech průlom xx xxxxx časovou xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx válkou x obdobím poválečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snahou přizpůsobit xxxxx řád změnám xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx x nyní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx sice x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxx nemůže však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx instanční x xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, xxxxx účel xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x.] xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxx povahou preventivní (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx x xxxx význam xx xxxx praktický - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx než x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx o organisaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx jistá kvalita xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jež musí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobce x xxxx se xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. ř. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x soudním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxx mít právní xxxxx na xxx, xxx "tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx pravost xxxxxxx xxxx co nejdříve xx jisto postaveny", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxx. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx §80 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxx porušeno, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslu, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx v zásadě xxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje xx xxx tom s xxxxxx x již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx právní postavení xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx jinými xxxxx - xxxxxxx, xx buď musí xxx u žalobce x xxxxxx vztah (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx své postavení xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx judikatura se xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx zápisů vlastnických xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx' xx xxxxxxx pro xxxx rozhodnutí stavělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xxx tu xxxxx xx xx xxxx, xxxx dán tam, xxx xx xxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx tvrdí, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je vlastnická xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxx x xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vlastník, který xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána xx xxxxx, je-li xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx pouze xx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxx neodvíjí od xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx základě výroku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx je xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. To xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x jistými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxx nástrojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx době xxxxxxxxx xxxx neúspěšné x zpochybněna xxxxxxxxx xxxx šedesáti lety xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx straně nynějšího xxxxxxxxx věci (srov. x xxxxx ohledu xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx všech xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx správního xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda písemné xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nynější x katastru zapsaní xxxxxxxxx, nejen pro xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx vyhovět požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního v xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Je-li xxxxxxxx žalobou napadána xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx českého x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx revize první xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx konfiskaci xxxxxx x xxx smyslu, xx bylo na xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx právní xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx neměly. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. zn. 22 Cdo 683/2002, xxxx. ln: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(soudu) xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, aby v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval existenci xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocné (ve xxxxxx ke správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aktu samého, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xx xx věcného, xxx xxxxxxx časového, xxxxx xx bránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy (xxxxx č. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x poukazem xx xxxxxx vady, neplatnost xxxx neúčinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx poukázat xx xxxx předpisů restitučních, xxxxx xxxxxx prolomily xxxx xxxxx. Xxxxx x jejich rámci x za účelem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx lze, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx zvláštního, xxxxxxx řízení na xxxxxxx zákona, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 zákona x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), avšak pouze xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Samotné xxxxxxx času xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, kdy s xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx právním, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, spojovat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průlom do xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx institut xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx právní úpravou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je "xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. existence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, ekonomické" (Xxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. díl, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xx shodu x xxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxx (mnohdy x xx xxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x je xxxxxxx x o xxxx řádném vlastnictví xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxx být xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx řešen po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů - x xxxxxx xxx xx dob xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95 xx dne 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - viz Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, IV. opravené xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 a xxxx., shodně Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx na Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 537 a xxxx.] x ochranou xxxxxxxxxx x dobré víře xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v deformaci xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastaly bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xx xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxx neúspěšně) x xx základě takového xxxx (o jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dalším xxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, která uplynula xx roku 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx překročila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x pohledu práva xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxx xxx reparovatelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že ani xxxxxxx orgány xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x rušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx období. Výjimečně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. rozhodném xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx respektovat x při rozhodování x xxxxxxxxxx žalobách. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx x toho xxxxxx, xx x roce 1946, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměru xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx možnost podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Pokud takto xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xx, k xxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (např. sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kterých bylo xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx stížnosti].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xx xxx navazujících správních (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, pokud xx není xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Ostatně xx xxxxxx konfiskace xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxx správního xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhal, ze xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. června 2003 sp. zn. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neuznal xx potřebné sám xxxxxxx xxxx. Tvrzení x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx dekret samotný.
Xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, které xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxx xxxx doby vlastnictví x xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x nemovitost zapsanou x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo dříve x xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxxxxx totalitní moci xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx člověka x xxxxxx x xxxx 1789, případně Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx z xxxx 1948 i Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx dokumentů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě nejde xxx x vyvlastnění, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhé xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); xxxxx xxxxx, která pozbyla xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x letech 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) nebo nebyla xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx mnoha desetiletí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít x obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podléhají xxxx jurisdikci - xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nejistota z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších majetkových xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx nabytý xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x přechodu xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx v privatizaci), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň vyplývá, xx tomuto vlastníku xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx xx xxxxxxx, xx xx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxx, x nějž xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx půlstoletím, x tato xxxxxxx xxx s největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx je xxxxxx xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, x to bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx x tornu xxxxx určených (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx zániku jen xxxxx, xx následně x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto postup xx xxxxxx obstát xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxx x Xxxxx republice, xx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx x ní xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Malhous xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, 2002, a xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bude zachován" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx rokem 1948, xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zániku xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i žaloby xx vyklizení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.