Plné znění - 477/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx vysloveného x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 46], xxx nějž "xxx xxxxxx vztahy xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x rovněž x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 1998 xx. zn. IV. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx č. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx postup podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx soudů (vysloveného xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 560/99 xx dne 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nálezy se xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx obecných (občanského xxxxxxxx) tam, xxx x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (mezi 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx) x xxx existoval xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních předpisů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěr x xxxx totožnou xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména zákona č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx.), domáhat xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody. Citované xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx, umožňují.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečný, xx xxxxx postupovat xxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx závažné právní xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx základní xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. restitučních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, mj. xxxxxx sám název xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx roku 1948), xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx xxxx judikatury xxxxx vlastnických žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx stát x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, část xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx možnost xxxxxxxxx lze, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dostačujícím, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §80 písm. c) XXX."]

Xxxxxxx soud, xxxx xx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 560/99, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restitučních x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx zákonem č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx použité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx na vymezený xxxxx speciality xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx způsobené x xxxx po 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx vydanými k xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich konstituování xxxxxxxx z faktického xxxxx v xxxx 1990 xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xx době xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x takovému xxxxxx do vlastnických xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §1 zákona č. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx době panovalo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxx povinován. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx ani xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx k xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vrácení, xxxxx xxxx vlastnická xxxxx x vlastnická xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx státu - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 35, nález č. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx xxxx (rozhodnutí 27/1991 xx xxx 20. dubna 1991 x 15/1993 ze xxx 12. března 1993). Evropský soud xxx lidská xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval (xxxx. v rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Slovensku, rozhodnutí xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, zaručující ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit působnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx velkého xxxxxx xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxx garantováno xxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x sp. zn. XX. XX 403/98 xxxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství xxxx xxxxx a dávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, časového x osobního předmětem xxxx úpravy nejsou. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx několika desítkami xxx, a xxxx x x obtížné xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx nabývá x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zmírnění byť xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, vzniklých x xxxxxxxxx období, x xxxxx xxxxx xx xxx zjevně popřen, xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státem. Jak xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. nároku na xxxx ochranu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx v případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legalizovaly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxx ohledu na xx, xx xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx bývalo xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx současně vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' tato xxxxxx xx speciální úpravou x předpisům obecným.

Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravda, že xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx přešel xx xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx vlastnil xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxx za období xx xxxxx roku 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně křivd xx xxxxxxxx německé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.

Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 148), x xx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx nastalých x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx pilířem je xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Uvedená zásada xxx Xxxxxx republiku xxxx zavazuje x xx vztahu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx těch xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x době xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vymezená xxxxx restitučními zákony x xxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxx ze dne 23. února 2005 xx. xx. II. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxx xxx nemohli xxxx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxx, si xxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx takový výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx.". Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx s xxxxx vysloveným názorem, xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecných. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx pro xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx vycházel xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx v roce 1967, tedy x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx časovou xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx xxx takto xxxxx vyjádřené vůli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů nastalých xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxx, a xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx židovského majetku), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx případech průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (zákon č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxx právního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnám xxx nastalým, xxxxxx xxxxxxx mas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. XX 14/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx přichází x xxxxxxxxx, musí xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řád xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž účel xx odlišný.

Žaloba xx xxxxxx práva [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x.] xxxx x je nástrojem xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxx povahou preventivní (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Mazanec, X.: Občanský soudní xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx účelem je xxxxxxxx stavům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx praktický - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx na xxxxxx dbát, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, jenž nedošel xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo i xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 ř. x., x soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx na xxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx jisto postaveny", x xxxxxxxxx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxx zájem xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (srov. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxx x xxxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyslovil xxxxx, xx "o xxxxxxxx xxxxxx zájem může xxxxxxx jít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx buď xxxx xxx x xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x takovou jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, xxx. 261).

Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx věci, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xxx xx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx věci nemovité, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx vlastnická xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx být v xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx výroku je xxxxx dána xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o určovací xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx zájem žalobce (xxxxxxxxxxx) dovodit. To xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x jistými xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Určovací xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnost xxxx šedesáti xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x tomto ohledu xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabývá xxxx xxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx případě xx xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vadách vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, byl zničen xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zápisů xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx před xxxx xxx půlstoletím. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazního x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxxxx xx pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx napadána xxxxxxxxxx (xxxx proces, xxxxxx, zákonnost) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., o xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Maďarů, jakož x xxxxxx x xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx konfiskaci xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx potomci (xxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxx časový x věcný připuštěn xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx xxx titulem xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [shodně Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 sp. xx. 22 Cdo 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx posuzoval existenci xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve které xx možné xxxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx promeškána, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx účinků, xxxxx xx jeho základě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich potomkům, xxxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., o zabrání xxxxxxx majetku pozemkového), x poukazem xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx lze, jak Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přiznal obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrů o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxxxx x. 229/1991 Sb., tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx části xxxxx xxxxxx), avšak pouze xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.