Právní předpis byl sestaven k datu 22.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická na xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 a sp. xx. XX. ÚS 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, zejména xxxx, xxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx dána xxx naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx došlo xxxx 25.2.1948 x zvláštní xxxxxxxxxx předpis nestanovil xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxx X. O. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, xxxxxxx stížností podanou xxx 17. xxxxxx 2003 napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2003 č. j. 30 Xx 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx označené xxxx Xxxxxx kláštery v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx řádů a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) xxxxx ústavní xxxxxxxx (vedenou pod xx. xx. II. XX 14/04), po xxxxx k xxxxxx xxx doplněnou dne 10. února 2004, xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. října 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, k xxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x totožném xxxxxxxx x věcně se xxxxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 xx. zn. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx společnému xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 14/04 (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. území X. x X. xxxxx Š. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konfiskační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované ve xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, které xx jim xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Stěžovatel xxxxxx, xx oba xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx rozhodovaly, porušily xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx opírá xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx označené xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, zákona č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, neboť by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení pro xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 21, nález č. 46], xxx nějž "xxx xxxxxx vztahy xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21. prosince 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "došlo-li x xxxxxxx majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx se o xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, existence xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Právní rozhledy x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - rozhodnutí je x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 přímo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (zákona č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 zákona x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x žaloby na xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx mohly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních předpisů, xxxxx xx xxxxxxx x jejich právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody. Citované xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxx, xx jde x nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vycházejí x interpretace pozitivního xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx základní právní xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Popsaná interpretace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, který jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jasně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxx x době přijetí xxxxxxxxxxxx norem. Takové xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tak x x narovnání vlastnických xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 zákona x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, preambuli x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx sám xxxxx xxxxx x znění §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jim xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx v mnohých xxxxx xxxxxxxxxxxx vzal xx xxxx, ale xxxxx xx vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx obcházením xxxx xxxxxx vůle.
Sporné xxxxxxxxxx reflektuje x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx xxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx k věcem xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx nepřipouští, část xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 sp. zn. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx převzal stát x rozhodném xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx se xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx použité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je xxxxx na vymezený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit alespoň xxxxxxx převážně majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx zrušuje xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx č. 172/1991 Sb. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně zákona č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1990 xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx době xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k takovému xxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx vyjádřen xxxxx x ustanovení §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx xxxx panovalo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx závažnější xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx povinován. Xxx' x majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x zásadě x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx období, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxx tento xxxxxxx xxx vrácen xxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxx, zda umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupech, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx soud (rozhodnutí 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. března 1993). Evropský soud xxx lidská xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Polsku), xx článek 1 Protokolu č. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který na xx xxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 539/98 x sp. xx. XX. ÚS 403/98 xxxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx následek xxxxx a účelové xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxx šíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které dle xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního předmětem xxxx úpravy nejsou. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních xxxx xxxxxx aktů, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx z ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu totiž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx popřen, xxxxxxxx xx byl x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx období "věc xxxxxx xx stát", xxxxxxx xxxxx odstavce 2 povinnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo.") smíšením xxxx právních xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. xxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných osob xxxxx restitučních předpisů xxxxxx až okamžikem xxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx zákonech výslovně xxxxxxx, je původní xxxxxxxx titul státu, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legalizovaly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát získal xxxxxxxxxxxx, znárodněním a xxxxxxx majetkovými opatřeními, xxx ohledu xx xx, xx by xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mimosoudních rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx xx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Tím, že x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxx německé x maďarské národnosti", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, s xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx období. Xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx zásada xxx Xxxxxx republiku xxxx xxxxxxxx x xx vztahu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx v xx xxxxx nejširším rozsahu, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx je zejména xxxxx zdůraznit, x xxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x době vymezené xxxx xxxx nesvobody xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou stranou, xxxxxxx křivd jiných. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vymezená xxxxx restitučními xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. zn. II. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "podle čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situací, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx známy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx víra, xx xxxxx nabyli xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx chráněna x xxxxx x xxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx vztahy xx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl k xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z restitučních xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx hranici, že "xxxxxx závěr není x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx existence restitučních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecných. Tento xxxxx totiž platí xxx xxx ty xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx senát Ústavního xxxxx xxx vycházel xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx časové hranice, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx v xxxx 1967, xxxx x xxxxxxx rámci restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx platným xxxxxxx však xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx x x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranicí 25. února 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, od xxxx xx xxxxxx xxxxxx x společenské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx vztahů nastalých xxxx tímto xxxxx xx xxxxx společensky xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx třeba, x xxxxx xxxx potřeba x dalším x xxxxxxxx palčivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě rozsáhlou xxxxxx po rekonstrukci xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řád změnám xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohraničních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxx odchodem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx německého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx i xxxx xxxxx pohlížet z xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx stanovisko vyslovil Xxxxxxx soud již xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řád xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx čerpá x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x hodnotí xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou zvláštní xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, cestu xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x.] xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti soudů. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154 - 155, Bureš, X., Xxxxxx, L., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx stavům nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx výkonu x její význam xx ryze praktický - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx o organisaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistá kvalita xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že musí xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx odpovídalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. red.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x soudním xxxxxx x občanských xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx právní xxxxx xx tom, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxx co xxxxxxxx xx jisto postaveny", x požadavek, xxx xxx xxx podání xxxxxx xxx zájem xx xx nejrychlejším xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (srov. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx podmínku uplatnění xxxxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje se xxx xxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxx, xxxxxxxx závěr, xx "o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) xxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což - řečeno jinými xxxxx - znamená, xx xxx musí xxx u xxxxxxx x xxxxxx vztah (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím právním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx své postavení xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustálila xx názoru, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zápisům xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, byt' xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx xxx, xxx se lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, že xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být v xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dána xx xxxxx, je-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx toho, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xx základě výroku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ač xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx se nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde tedy xxxx nástrojem prevence, xxxxx nástrojem, xxxx xxxx být nahrazeny xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúspěšné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx xx shora xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx autority xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správního xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezpochybnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, mající xxxxxx xx budoucna, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vadách xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ztracen. Nynější x katastru zapsaní xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx dobu, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prostřednictvím určovacích xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, by byli xxxxxxxxx dlouhotrvající deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavkům xx prokázání skutečností xxxxxxxxx před xxxx xxx půlstoletím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, která xx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Maďarů, jakož x xxxxxx a xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx důkazní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx časový x věcný připuštěn xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neměly. Xxxx. dle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 ze xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [shodně Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. května 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx, jinak platí, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aktu samého, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xx už xxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) nebo kroků xxxxx pozemkové reformy (xxxxx x. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx na xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost, potažmo xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxx, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení na xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §7 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx některých právních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx části xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxxxxx času xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že i xxxxx, kdy s xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxx x věci xx xxxxxx právním, xxxx naopak xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx jedné rozhodl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Deformace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, učiněná po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx právních xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx restaurováno, xxxx je "xxxx xxxxxx, xxxxx se x pojmu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, ekonomické" (Xxxxxxxx, J., Rouček, X.: Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, byl (xxxxxx x xx strany xxxxx x xxxx xxxxxx) za vlastníka xxxxx a xx xxxxxxx x x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx problém xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx od dob xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydržení. Xxxx xxxxxxxxx spolu x časovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx x. 95/1871 ř. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 a xxxx., shodně Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské právo xxxxxx na Slovensku x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, str. 537 x xxxx.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx x právním xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností občanského xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. red.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn další xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx práva x xxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx však xxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx základě xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyby) xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k věci. Xxxx, která uplynula xx roku 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, x xx xxx x vydržení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx beztitulárního). Lze xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx tak nemůže xxx reparovatelná dnešními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx již vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 25. xxxxx 2001 sp. zn. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx oprávněny x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx období. Výjimečně xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jsou uvedené xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx věci xx. xx. III. XX 225/96, uveřejněný xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné moci xx věcí stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx v xxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx stěžovatelky, resp. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx názoru, xx x xxxx 1946, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměru xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým státem, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Pokud takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx ty, x xxxx xxxxx x xxx. rozhodném xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kterých xxxx xxxxxx, xx došlo xxxxxxxx xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců [viz xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věcech konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxx správního xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhal, ze xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x jestliže xx xxx nenavrhl, xxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tvrzení x vadách x xxxxxxxxxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx doby vlastnictví x xxxx (bez xxxxxx na xx, xxx se xxxxx x nemovitost zapsanou x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxxxxx x xxxxx spoléhat xxxxx xx zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Listiny. Xx xxx nutno xxxxxxxx xx dobu, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx práv člověka x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx x xxxx 1948 i Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádný x uvedených dokumentů xxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu; x opačném případě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o vyvlastnění, xxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); pokud xxxxx, xxxxx pozbyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) nebo nebyla xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xx mohlo xxxxx x obnovení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní zájmy xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx takto nabytý xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx tomuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx počítat s xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x měla xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxx očekávat. V xxxxxxx případě, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx jistota, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x největší xxxxxx péčí xxxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx k tornu xxxxx určených (pozemkových xxxxxxx, katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxx) či xxxxxxx. Xxxxx xxx dát xxxx xxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastalým xxxx téměř šedesáti xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto postup xx nemohl obstát xxxxx z hlediska xxxx chráněných čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem na čl. 1 Protokolu č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (existing xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcech X. X. a X. xxxxx Německu, 1997, Malhous proti Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2002, a další). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rokem 1948, prostřednictvím zpochybnění xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx nichž x xxxxxxxx zániku došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xx vyklizení a xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.