Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. IV. XX 403/98,
toto xxxxxxxxxx:
X. Tvrzením vlastnického xxxxx, zejména xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx preventivní funkce xxxxxx dle §80 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx není xxxx xxx naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obcházet xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxx 17. xxxxxx 2003 napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 2003 č. j. 30 Xx 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx připojen xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx označené jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vedenou pod xx. xx. II. XX 14/04), xx xxxxx x opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx předmětu x věcně xx xxxxxx shodné problematiky, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x X. xxxxx X. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx svého postavení xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neproběhlo, xxxx že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem, a xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x xxxxx přídělového xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx odejmout x po letech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx zaručená čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") tím, xx xx xxxxx xxx neaplikovaly xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx ustanovení, a xxxxx jejich xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v rozporu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původního vlastníka, xxxx xx xxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx a poskytnutí xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález x. 46], dle xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Právní rozhledy x. 11/2000, str. 524 - 525 - xxxxxxxxxx je x xxxxxx xx. xx. I. ÚS 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx pouze vztahem xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době nesvobody) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uvedeno x xxxxxx právních xxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx postup, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx xx, že xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné - xx jisté xxxx ignorují x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxx xxxxx vztahů, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxx ve xxxxx, x jakém xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tak i x narovnání vlastnických xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mj. xxxxxx sám xxxxx xxxxx x znění §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx na tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx vlastnické xxxxx xx roku 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích vzal xx xxxx, xxx xxxxx by vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle.
Sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx Nejvyššího, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze, a xxxxx rozpor x xxxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. září 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se nemůže xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx vztahů speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx smyslu slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx vymezený xxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., o zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x organizaci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vždy shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx jejich konstituování xxxxxxxx x faktického xxxxx v roce 1990 nebo o xxxx později, xxxxx xx nejen v xx xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí byl xxxxxxxx a který xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x xxxxxx vymezené xxxxx x rozdělení xxxxxxx, které x xx době xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento majetek xxx xxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx aby k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, zda umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx vymezeným z xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx má xx následek zpochybnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. xx. XXX. XX 107/04, xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 ze dne 20. dubna 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2004 Broniowski xxxxx Polsku), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán tak, xx by jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výběru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx byl převeden xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx velkého xxxxxx xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx obnovení vlastnického xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, časového x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx platnost x xxxxxx správních xxxx xxxxxx aktů, na xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, x tedy x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxxx, xx z ústavněprávního xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze x zmírnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxx restitučním xxxxxxxx založen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá i x gramatické dikce xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxx vydat xxx se xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bez právního xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx právního xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmů - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jednoho x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx současných xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných osob xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx titulem xxx xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxx xxxxxx xx xx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx jinak, xxxx xxxxx obecných předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, než xxx, xxxxx xxxxxx xx stát až x rozhodném období, xxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx za období xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx německé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nároky podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. IV. ÚS 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx nastalých x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx zásada xxx Českou republiku xxxx zavazuje i xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx xx xxxxxxx xxxxx zdůraznit, x xxxxxxx na státem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx křivd, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2005 xx. zn. II. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota. Pod xxxxx xxxxxx úhlem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nenachází x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, jsou náhle xxxxxxxxxxxxx se situací, xx xxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztahy do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vedl x xxxxxxxxx majetkových restitucí xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň však xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx existence restitučních xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx obecných. Tento xxxxx xxxxx platí xxx xxx xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx vycházel xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx potřeboval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxx x xxxxxx převodu vlastnického xxxxx v xxxx 1967, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx hranicí 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datem, xx xxxx xx odvíjí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené vůli xxxxxxx xx právo xxxxxx, že xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx tato xxxxxxx x dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx židovského majetku), xxx již xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx válkou x obdobím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snahou přizpůsobit xxxxx řád xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx obyvatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx snahu xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx historických, právních x společenských xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; vyhlášen xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, musí xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx poučen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x časovým xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby je, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx účel xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §80 xxxx. c) x. x. x.] xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jeho výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxx x žalob na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx akademických xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx právním řádem."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalita xxxxxx na xxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx "xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se stával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádného smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje se xxx xxx s xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - znamená, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx xxx postavení xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmě." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podkladem pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí stavělo xxx xxxxxxxxxx právo xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xxx xx xxxxx xx či není, xxxx dán xxx, xxx se xxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx někdo x xxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx uplatňovat své xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx výroku je xxxxx xxxx až xxxxx, je-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xx základě xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. To xxxxx xxxxx xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s jistými xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nástrojem, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového aktu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vadách xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl zničen xxxx ztracen. Xxxxxxx x katastru zapsaní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx obdobných žalob xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x vydržení x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx před xxxx xxx půlstoletím. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, jakož x zrádců x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastníka konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx bylo na xxx, xxx xxxxxxxx, xx u xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx týž nebo xxxx potomci (případně xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx) xxxxxx zákonného xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxxxxxx stranu sporu. Xxxxx xx byl x xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxx 2003 xx. zn. 22 Cdo 683/2002, xxxx. xx: Soubor xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskace podle xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx právní xxx xx xxxx xxxxxx právní cestou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx pravomocné (ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx účinků, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx ani limitu, xx už věcného, xxx zejména časového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx potomkům, xxxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx kroků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., x zabrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x poukazem xx xxxxxx xxxx, neplatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx restitučních, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pouze x jejich xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx zmírnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 229/1991 Xx., tak xxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx jiných důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx limitu již xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxx x xxx nelze xx xxxxx případech zánik xxxxxx x věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, spojovat, xx xxxxx přiznat mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podtrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx omezil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, učiněná xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx před tímto xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xx změnu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxx, shodně s xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx restaurováno, xxxx je "více xxxxxx, které se x pojmu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, II. díl, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve shodu x jeho xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x věci jako xxxxxxxx, byl (mnohdy x xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x zásadě xxx xx dob xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x časovým omezením xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx x. 95 xx dne 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: zákon x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - viz Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, IV. xxxxxxxx xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 a xxxx., shodně Sedláček, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, str. 537 x xxxx.] x ochranou nabyvatele x dobré víře xxxx x xxxxxxx xxxx s určitou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx sporu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek let.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx účinky plynutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx právním řádem xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx nebo správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx základě takového xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dalším xxxxxx v právních xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx roku 1948, xx delší xxx xxx století x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydržecí, x xx xxx x vydržení řádného, xxx mimořádného (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxx dotčeny v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. října 2001 xx. zn. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že ani xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zásahům x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx akty přijaté x xxx. rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny posuzovat xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 7 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx přesvědčení, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx respektovat x xxx xxxxxxxxxxx x určovacích žalobách. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí stěžovatelky xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxx, xx v roce 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx xxxxx v xxx. rozhodném období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx došlo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. sporu x platnost xxxxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zastal xxxx, x kterých xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Konfiskace xxxxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx posuzovat x xxxxxxxx vad na xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, pokud xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx podléhal, xx xxxxxx státních orgánů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a jestliže xx xxx nenavrhl, xxx xxxx ve xxxxxxxx řízení rozhodnuto, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx potřebné sám xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx xxxxx správní xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, které xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx x věci (xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) xxxxxx xx xxxxx xxxx xx předchozího vlastníka x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Xx zde nutno xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx vznikala x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx totalitní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tomu bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx 1789, případně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx x roku 1948 i Protokolu x. 1 z xxxx 1952 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uplynutí dlouhé xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nedomáhala xxxxxxx x soudu (x xxxxxxxxxxxx x letech 1945 - 1948 xx taková xxxxxxx xxxx) xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx dojít x obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jurisdikci - xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát mezitím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníku xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxx, u xxxx xx xxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx předvídána, by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Nelze tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 odst. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxx prostřednictvím svých xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x to x xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx Úmluvou, xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx chráněn majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx účinně vykonávat" (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věcech X. Y. x X. xxxxx Německu, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, a xxxxx). Xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxx" (xxx např. Michael Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx před xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujali xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx soudce Vojen Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.