Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.09.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x nálezech xx. xx. I. ÚS 539/98 x xx. xx. IV. ÚS 403/98,
toto xxxxxxxxxx:
X. Tvrzením vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx dle §80 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx.
II. Xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obcházet xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxx domáhat xxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx F. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. března 2003 x. x. 30 Xx 46/2003-97. X ústavní stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení bodu 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx kláštery x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Ústavní xxxxxxxx xxxx vedena pod xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 14/04), xx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. října 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. února 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "stížnost").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx Š. s. (x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně neproběhlo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx jim xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx letech xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") tím, xx xx danou xxx neaplikovaly ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx opírá xxx něj x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx důvodů za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx zrušení xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], dle nějž "xxx právní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxx", a rovněž x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. zn. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx postup podle xxxxxxxx právního xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 560/99 ze dne 21. xxxxx 2000, Xx: Právní rozhledy x. 11/2000, str. 524 - 525 - xxxxxxxxxx je x xxxxxx sp. xx. I. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze vztahem xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx obecných (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx nesvobody) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby na xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Druhý senát xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx není aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se nelze xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., o xxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pozbyl xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat dle §23 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závaznosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxx základní právní xxxxxxx - xxx, xxx existuje speciální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx ustanovení předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byly x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xx právní xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxx zákonem vymezených xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx nejenom x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 zákona x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx název xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx na tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jim vlastnické xxxxx xx roku 1948), jejž Ústavní xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svůj, xxx xxxxx xx vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení obcházením xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu Nejvyššího, xxx xxxx judikatury xxxxx vlastnických žalob xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x bez právního xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, část xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanovisku velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. září 2003 sp. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx zrušuje xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, zákon č. 172/1991 Sb. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení, a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx č. 212/2000 Sb., x zmírnění xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1990 xxxx o xxxx později, xxxxx xx xxxxx x xx době ještě xx x paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vedly, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx a xxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx době panovalo. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xx x xx závažnější xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx v xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx ani jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx majetek xxx vrácen xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usilovat x xxxx vrácení, xxxxx xxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx protiústavních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. prosince 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Shodně to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 ze dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský soud xxx xxxxxx práva xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Slovensku, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Protokolu č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, zaručující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, xxxxx xx xx byl xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 539/98 x sp. zn. XX. ÚS 403/98 xxxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx za následek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětu regulace xxxxxx předpisů x xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, časového x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx správních nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx x x obtížné xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smysl by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxx restitučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x x gramatické xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx období "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx.". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž v xxxxxx případů xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo.") smíšením xxxx xxxxxxxx xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. nároku xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx současných xxxxxxxx xxxxxx x půdě.
Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx stát, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že xx xxx jejich existence xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx na takový xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx obecných předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpisům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je zákon x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x preambuli výslovně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx, xxxxx přešel xx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx přijetí tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx konce xxxx 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 691/01, věta první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález č. 148), x to xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. rozhodném období. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí a xxxxxxxx aplikace mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pilířem je xxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxxx xxxxxxxx x xx vztahu a x xxxxx přejatých xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx xx zejména xxxxx zdůraznit, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx těch xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jen ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. II. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x událostech, xxxxx xx staly xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx známy, xx xxxxx udělat xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx nabyli od xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrací xxxxxx vztahy xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx hranici, xx "xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx xxx xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx potřeboval ke xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx vymezovat další xxxxxx včetně již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1967, tedy x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx jistě platným xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil-li xxxxx zákonodárce svůj xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných podmínek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx i společenské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené vůli xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nebyl společensky xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xxxxx tato potřeba x dalším z xxxxxxxx palčivosti řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (zákon č. 243/1992 Sb., okrajově xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx datem, především xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poklidu, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po rekonstrukci xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého válkou x xxxxxxx poválečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx řád xxxxxx xxx nastalým, včetně xxxxxxx mas obyvatel x pohraničních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx odchodem českých xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx dohody do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx německého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; vyhlášen xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotově xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postaven xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx s časovým xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx instanční i xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. c) x. x. ř.] byla x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Hora, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - komentář. X. Díl. 6. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxx x žalob xx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž nedošel xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, jež xxxx xxx vyvoláno xxxxxx, xxxxx způsobuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 ř. x., x xxxxxxx xxxxxx v občanských xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx na tom, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx pravost listiny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) x. s. x. xxx zkoumá i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx ochrana postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx spory, xxxxx xx x ně xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, ztotožňuje se xxx tom x xxxxxx x xxx xxxxxxx let platnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyslovil závěr, xx "x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem vysloveného xxxxxx (že právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx nejistým, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - znamená, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx objektivně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. III. ÚS 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx mít xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx odmítaly přistoupit x zápisům vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx' xx důvodem pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastnické právo xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx tam, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx někdo x xxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx věci nemovité, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána až xxxxx, xx-xx ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsat vlastnické xxxxx k nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ač xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktu naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k věci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx aktů, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x zpochybněna zákonnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx skutečnosti xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. x tomto xxxxxx xxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxx, byl zničen xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx zapsaní xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx dobu, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva osoby, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xxxxx x vydržení x rovněž zpochybněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx konfiskaci xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx svůj právní xxxxx) xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxx, již tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx mimo xxxxxxxx rámec časový x xxxxx připuštěn xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 ze xxx 5. února 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx posuzoval existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx právní xxx či jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx pravomocné (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx věcného, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy (xxxxx č. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxx poukázat xx xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x za účelem xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx cíle, tj. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx, jak Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze v xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx nárocích z xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který xxx xx zmírnění xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx limitu xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, kdy s xxx xxxxx xx xxxxx případech xxxxx xxxxxx x věci xx smyslu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, spojovat, je xxxxx přiznat xx xxxxxx xxxxxxxx. Význam xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů omezil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku, jejímž xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, zasáhla x účinky xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx či normativních) xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx institut xxx xxxxxx některých xx xx xxxx platných xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xx změnu xxxx xxxx jejich xxxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. existence xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, II. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost uznání xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxxxx, xxx musí xxxxx ve xxxxx x jeho pojmem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x xx strany xxxxx a xxxx xxxxxx) xx vlastníka xxxxx a xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxx být xxxx. Xxxxx problém xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů - x zásadě xxx od xxx xxxxxxxx (zde institutem xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx řešení xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx forma praescriptio xxxxxxxxx dle §61 - 67 knihovního xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. z., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle rakouského xxxxx, IV. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 a xxxx., xxxxxx Sedláček, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 537 a xxxx.] x ochranou xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxx x xxxxxxx xxxx x určitou, xxxxxxxxxxxxxx tradicí xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxx učiněn další xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx let.
Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx titulu přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx x dalším xxxxxx v právních xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx xxxxx než xxx xxxxxxx x xxxxxx překročila x xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx vydržecí, x to jak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxx dotčeny x xxxxx aplikace právní xxxxxx zvláštního xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx skutečnostmi xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx křivda xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 25. října 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nejsou xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx x x rušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 225/96, xxxxxxxxxx pod x. 18, svazek 7 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X takovou xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx přesvědčení, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobách. Xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx stěžovatelky, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x toho xxxxxx, xx x roce 1946, kdy k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx národnímu xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platný systém xxxxxxxxxxxx předpisů, jenž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xx, x xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx došlo v xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před tímto xxxxxxx (např. sporu x platnost konfiskace), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zastal těch, x xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. svévolnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. nález xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxx na xxx navazujících správních (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bez správního xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx již jako xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. června 2003 xx. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx nenavrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x vadách v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx není x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx správní xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx narušena xxxxxx jistota xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) nabyly xx xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxxxxx x mohou spoléhat xxxxx xx zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Listiny. Xx xxx nutno xxxxxxxx na xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx člověka x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx dokumentů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx vydržení.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo mnohokrát xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx možnost xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpochybňován x xxxxxxxxxx nejistota z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxx nabytý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx zákona ČNR č. 172/1991 Sb., x přechodu xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx České republiky xx vlastnictví xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx počítat s xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mělo xx xx, že jeho xxxxx xxxxxxx před xxxx než půlstoletím, x xxxx xxxxxxx xxx x největší xxxxxx péčí nemohla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx státu, cestou xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx na to, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx určených (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) či xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxx šedesáti xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto xxxxxx xx xxxxxx obstát xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, ale především x xxxxxxx xx čl. 1 Protokolu č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x České republice, xx Úmluvou, xxxx. Xxxxxxxxxx k ní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx actuels), nikoliv "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití bývalého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx X. X. a X. proti Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx proti Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, a další). Xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx, x kterým xxx přiznat "legitimní xxxxxxxxx, že tento xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž za xxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxx), odpovídá Ústavní xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.