Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.08.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx soudu, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. I. XX 539/98 x xx. xx. IV. XX 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Tvrzením vlastnického xxxxx, zejména xxxx, xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxx naléhavost právního xxxxx na xxxxx xxxxxx.
XX. Žalobou x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obcházet xxxxx x účel xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochrany vlastnického xxxxx, k jehož xxxxxx došlo xxxx 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5. března 2003 č. j. 30 Co 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04), po xxxxx x xxxxxx xxx doplněnou dne 10. února 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení x totožném xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. I. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti spojil xx společnému řízení xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx jen "stížnost").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. u X. xxxxx Š. s. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x rámci přídělového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx letech xxxxxxx xxxx obnovení xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx rozhodovaly, porušily xxxx práva xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") tím, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo do xxxxxx xxxxxxxx omylem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť by xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a poskytnutí xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. ÚS 539/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 21, xxxxx č. 46], dle xxxx "xxx právní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. zn. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala žalobou, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 560/99 ze dne 21. srpna 2000, Xx: Xxxxxx rozhledy x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx je x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 přímo citováno). Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, kde x xxxxxxxx věci xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 zákona x. 480/1991 Sb., x době xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se mohly xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je uvedeno x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx totožnou xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx majetkem bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konfiskovaným (nebo xxxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody. Citované xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx postup, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňují.
Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy obecné - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k závěrům xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím x xxxx, který xxxxxx xxxxxxx zákonodárce sledoval, xxxx vymezit jasně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 zákona x. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mj. xxxxxx xxx název xxxxx i znění §1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx vlastnické xxxxx do xxxx 1948), jejž Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, ale xxxxx by xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela jednotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx stát x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx zastává názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Částečným, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se nemůže xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), a to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx soud, aniž xx se zabýval xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx zákonem č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx učiněny, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx speciality hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx zrušuje xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx organizací, zákon č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx vydanými k xxxxxx provedení, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem a x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx skupinou norem, xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak vždy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxx v xxxx 1990 xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx x paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx x takovému xxxxxx do vlastnických xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx limitovat xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xxxxx x xx době panovalo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mínil xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x minulém období, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx usilovat o xxxx vrácení, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupech, které xx původně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx to xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx práva, "xxxxxx xxx vykládán xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který xx xx byl xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Právo xx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx závěr, pomíjející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx svém důsledku xxx šíření právní xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, časového x osobního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx platnost a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví k xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx několika desítkami xxx, x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx smysl xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x samotném restitučním xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx vzniku vlastnického xxxxx státem. Jak xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx období "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 povinnost vydat xxx se xxxxxxxx "x na xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že smysl xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx bez právního xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx právních pojmů - xxxxxx vlastnického xxxxx a xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx k půdě.
Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx restitučních předpisů xxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxx. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx titul státu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalo xxxxx, x některých případech, xxxxxxxx na takový xxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' tato úprava xx speciální úpravou x xxxxxxxxx obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx stát před xxxxxxxxx obdobím. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx majetek, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xx týká veškerého xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxx roku 1989. Xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národnosti", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález x. 148), x to xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. rozhodném xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že výsledkem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx princip právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavazuje x xx vztahu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx však v xxxxx xxxxxxxx, které xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx xx zejména xxxxx zdůraznit, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx křivd, xx kterým došlo x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx totalitního systému xxxxxxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x xxx ve xxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "podle čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x občana. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nenachází x současnosti, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxx věci vlastníci, xxxxx užívali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx nijak neovlivňovali x jejichž xxxxx xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx ze všech xxxxxxxxx, které jim xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx víra, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx chráněna x xxxxx x xxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx desetiletími vrací xxxxxx xxxxxx xx xxxxx minulosti. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx určil xxxxxxxxxx xxxxxxx hranici, že "xxxxxx závěr není x xxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx existence restitučních xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž platí xxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezovat další xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x hlediska zachování xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx omezit xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx x společenské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, že tak xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již cestou xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx období je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx narovnání xxxxxxxx x hospodářského xxxx zasaženého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx mas obyvatel x pohraničních oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx dohody do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx německého obyvatelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1995 sp. xx. PI. ÚS 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jenž je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx jevy xxxxxxx a hodnotí xx x časovým xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx instanční i xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prostředek již xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. c) x. x. ř.] xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Hora, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx o organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154 - 155, Bureš, J., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavům xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx význam xx xxxx xxxxxxxxx - nastolení xxxxxxx x ohrožených právních xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx více než x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx. Díl X. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akademických xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobce x xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: zákon x. 113/1895 ř. x., o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxx xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxx. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx žaloby xxx §80 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx s xxxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxx, xxxxxxxx závěr, xx "x xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx) bylo buď xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým, což - řečeno jinými xxxxx - znamená, xx xxx musí xxx x xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx objektivně x xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx své postavení xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxx xxx za xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, byt' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx tu právo xx xx xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx někdo x xxxx xxxxx, xx xx vlastníkem věci, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx žalobou na xxxxxx, xxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být v xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vlastník, který xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx až xxxxx, je-li ve xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx pouze xx toho, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx zapisované do xxxxxxxx nemovitostí.
Ač je xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. Xx xxxxx právě tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx x jistými xxxxxxxx dotčeny před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx dnes, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx zaniklo, xx uváděno v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx nástrojem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúspěšné x zpochybněna zákonnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx skutečnosti tedy xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx narušení xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx zničen xxxx ztracen. Nynější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) zápisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx půlstoletím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx českého x xxxxxxxxxxx národa, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx konfiskaci xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx týž xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx právní xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx byl x zásadě mimo xxxxxxxx xxxxx časový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxx byl xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 nepříslušelo soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx předběžně [shodně Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 sp. xx. 22 Cdo 683/2002, xxxx. xx: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x současné xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně stanoví xxxxx, ve xxxxx xx možné xxxxxx xxx či jeho xxxxxx právní cestou xxxxxxxxx, xxxxx platí, xx je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ke správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aktu samého, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx pozemkové reformy (xxxxx x. 215/1919 Xx., o zabrání xxxxxxx xxxxxxx pozemkového), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx takového titulu.
V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx rámci x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze, xxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx restitučních titulů, xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx zmírnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx některých otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, xxx x xxx nelze ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx právním, xxxx naopak xxxx xxxxx, xxxxxxxx, je xxxxx přiznat mu xxxxxx faktické. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stability xxxxxxxxxxxx xxxxxx podtrhl zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx uplynutím nárok xxxxxxxxxxx.
Deformace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nebo jejich xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "více xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, ekonomické" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 198 a xxxx.). Xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx jako kategorie xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x xx strany xxxxx a xxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxxx x o xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx být xxxx. Tento problém xx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxx - v xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo praetorského xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x institutech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §61 - 67 knihovního xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx č. 95/1871 ř. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rakouského xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Sedláček, X., Xxxxxx, F.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanskému x xxxxxxxx právo xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, str. 537 a násl.] x ochranou xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tradicí xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1950 (xxxx. red.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx zavrženy, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx tak xxxxx neúspěšně) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyby) xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, která uplynula xx xxxx 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx překročila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, x to jak x vydržení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb. v taxativně xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi jak x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx soud xx je vědom xxxx, že ani xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x přímým zásahům x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 7 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx x případě xxxxxxxxxxxx nejedná, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx respektovat x xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx babičky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx. Xx však x toho xxxxxx, xx x roce 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměru xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx k příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx výrazem vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xx, k xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx v xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před tímto xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx zastal xxxx, x kterých bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Konfiskace xxxxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xx xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24. června 2003 xx. zn. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx sám xxxxxxxx, xxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx není s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lety, xx xxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x takových xxxxxxxxx v rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Xx zde nutno xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx vznikala x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx především xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx člověka x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx x roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx.
V xxxxx xxxxxxx nejde xxx x vyvlastnění, xxx bylo mnohokrát xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx); pokud xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nedomáhala xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx možnost xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nejistota z xxxxxxxx vlastnictví, eventuálně xxxxxxxxx dalších majetkových xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát mezitím xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx a měla xx xx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx hrozilo, xx xx vlastníka xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnut xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx nikoliv. Xxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxx nemovitostí, nastalým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené deformaci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 odst. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, xxx především x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxx, x to x ve xxxxxx x Xxxxx republice, xx Úmluvou, resp. Xxxxxxxxxx k xx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (existing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx účinně vykonávat" (xxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcech X. Y. a X. xxxxx Německu, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx republice, 2002, x další). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx přiznat "legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxx" (xxx xxxx. Michael Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zániku xxxxx před rokem 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku došlo, x xxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žaloby xx určení práva, xxxxx x žaloby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.