Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Židlická na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98,
toto stanovisko:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx, xxx vyžaduje záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, a xxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx.
II. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx účinně xxxxxxx xxxxx obecných předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx došlo xxxx 25.2.1948 a zvláštní xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. června 2003 napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5. xxxxxx 2003 x. x. 30 Xx 46/2003-97. X ústavní stížnosti xxx připojen xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx x arcibiskupství xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vedenou xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx x xxxxxx xxx doplněnou xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2003 č. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. října 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx se jedná x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx předmětu x věcně xx xxxxxx shodné problematiky, xxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 14/04 (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byla potvrzena xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx Š. x. (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdaly). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem, x xxxxx, které československý xxxx dále xxxxxx x xxxxx přídělového xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx jim xxxx xxxx později odejmout x po xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů za xx, že ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx omylem, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl x dispozici xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx vysloveného v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2001 sp. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 21, nález x. 46], xxx xxxx "xxx právní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx zákon xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx tomu, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx (vysloveného xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, str. 524 - 525 - rozhodnutí xx x nálezu sp. xx. I. XX 539/98 xxxxx citováno). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, xxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 zákona x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx mohly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Druhý senát xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konfiskovaným (nebo xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, x zásadě xxx postup, jímž xx xxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xx to, že xxxxxx, xx jde x nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx závaznosti pro xxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx závažné právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx ignorují x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vztahů, do xxxxxxx lze zpětně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nejenom x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, mj. xxxxxx sám název xxxxx x xxxxx §1 zákona x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xx tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jim vlastnické xxxxx xx roku 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x v mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení obcházením xxxx zřejmé vůle.
Sporné xxxxxxxxxx reflektuje x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, část xxxx xxxxxxx názor, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx dostačujícím, xx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. září 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxx x rozhodném xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 odst. 1 XxxX), a xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. c) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx, zákon č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx skupinou norem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstituování xxxxxxxx x faktického xxxxx x roce 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejen x xx xxxx xxxxx xx x paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx ve vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x přesně vymezené xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x zásadě x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis nevyžadují, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx aby x xxxxxx účelu byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny. Xxxx svobodnou vůlí xxxxx, xxx umožní xxxxxxx vlastníkům dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx práva x vlastnická práva xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx postupech, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx vymezeným x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezení xx xx následek zpochybnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, nález č. 192). Shodně to xxxxxxxx rovněž Maďarský Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 xx dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. března 1993). Evropský soud xxx lidská xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx konstatoval (xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx by jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který xx xx byl převeden xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Xxxxxx xxxxx neomezuje jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jím tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. ÚS 403/98 xxxxxxx závěr, pomíjející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jimi vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx vlastnictví k xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx několika xxxxxxxxx xxx, x xxxx x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu I. XX 539/98 ("Právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu totiž xxxxxxx xx snaze x xxxxxxxx byť xxxxxxx některých majetkových xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx období, x xxxxx smysl xx xxx zjevně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx vyplývá i x gramatické xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu upravuje xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx "věc xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx držby xxxx státem, x xxx xxx právního xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx xxxxxxxx pojmů - xxxxxx vlastnického xxxxx a jednoho x jeho xxxxxxxx, xx. nároku xx xxxx ochranu - xxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxx současných xxxxxxxx xxxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, co xxxx titulem pro xxxxx xxxxxxx, x xxx x případech, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx titul státu, xxxxxxxxxx za splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním a xxxxxxx majetkovými opatřeními, xxx ohledu xx xx, že by xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x restitucí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx majetek, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xxxxx za xxxxxx xx xxxxx roku 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx a je xxxxx xx vždy xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx xx cíl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vytyčen (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 148), x to xxxxxxxx některých majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxxx aplikace xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xx nezbytný xxx další existenci Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx princip právní xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx nejširším rozsahu, xxxx xxxx v xxxxx předpisů, které xxxx xx zmírnění xxxxxx křivd xxxxxxx, x xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx jasně vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jen xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx těmito zákony xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud konstatoval, xx "podle čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x právům x svobodám člověka x občana. Jedním xx základních pilířů xxxxxxxx státu je xxxxxx jistota. Xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x událostech, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx užívali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situací, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx udělat jediný xxxxx závěr, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxx, že xxxxx nabyli xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx chráněna x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž platí xxx xxx xx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx restitučních předpisů.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx potřeboval xx xxxxx rozhodnutí nějak xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxx x xxxxxx převodu vlastnického xxxxx x xxxx 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daném.
S tímto xxxxxx jistě platným xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx vlastnických xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx a z xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se odvíjí xxxxxx i společenské xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxx mu právo xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx potřeba x dalším z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poklidu, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého xxxxxx x xxxxxxx poválečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxx x nyní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x společenských názorů xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti dekretu xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx poučen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x hodnotí xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, cestu xxxxxx, jejíž xxxx xx odlišný.
Žaloba na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. ř.] xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx neoprávněnými zásahy. Xxx x žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavům nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x žalob xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx vyvoláno stavem, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobce x xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx odpovídalo i xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx - §228 x. ř. s. [xxxx. red.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x soudním xxxxxx x občanských xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx soudní)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít právní xxxxx na xxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx pravost xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx postaveny", x xxxxxxxxx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby dle §80 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje xx xxx xxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx platnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyslovil závěr, xx "o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) xxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx vztah (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx v xxx existujícím právním xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. III. XX 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zároveň ustálila xx názoru, xx xxx mít za xxxx naléhavý právní xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních úřadů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx pro xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx naléhavý právní xxxxx na xxxxxx, xxx xx právo xx xx xxxx, xxxx dán tam, xxx xx lze xxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx někdo x xxxx xxxxx, že xx vlastníkem věci, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx xxx x xxxx situaci vlastník, xxxxx je xxxxxx x katastru nemovitostí, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výroku je xxxxx dána xx xxxxx, je-li xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx výrok je xxxxxxxxx pro zápis xx katastru. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx výroku, xxxxxx xx meritorně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktu naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. To xxxxx právě xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním xxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx žalobce zaniklo, xx uváděno x xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxx nástrojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu narušení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx jistota všech xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správního orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezpochybnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx písemné xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, byl zničen xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx zapsaní xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx se xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xx byli xxxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, práva xxxxx x vydržení x rovněž zpochybněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx požadavkům xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanského soudního xxxxxx x dnešní xxxxxx by xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a urychleném xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx revize xxxxx xxxxxxxxx reformy, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx na xxx, xxx prokázal, xx x xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, x xx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx týž nebo xxxx potomci (xxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx svůj právní xxxxx) xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx připuštěn xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. února 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jinak platí, xx je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocné (ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx limitu, xx už xxxxxxx, xxx xxxxxxx časového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) nebo xxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., x zabrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxx poukázat na xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx rámci x xx účelem xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx cíle, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., případně xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., tak xxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých právních xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Samotné xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxx x xxx xxxxx ve xxxxx případech zánik xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxx xxxxx, spojovat, je xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím nárok xxxxxxxxxxx.
Deformace xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx změnu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisko, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. existence xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxx, xxxxxxxx, ekonomické" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, II. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx ve xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx někdo xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, byl (xxxxxx x ze xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx a xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx (zde institutem xxxxxxxxxxx nebo praetorského xxxxxxxxxxx). Další řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x institutech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx x. 95 xx dne 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: zákon č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, IV. opravené xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., shodně Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 537 x násl.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx x o xxxxxx nutnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností občanského xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx let.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastaly bez xxxxxx xx xx, xxx byly či xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx se tak xxxxx xxxxxxxxx) x xx základě xxxxxxxx xxxx (o jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dalším xxxxxx v právních xxxxxxxx k věci. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx xxxxx xxx xxx století x xxxxxx překročila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty vydržecí, x xx jak x xxxxxxxx řádného, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx mít za xx, že skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dotčeny v xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxx xxx reparovatelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxx přijaté x xxx. rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska v xxxxx připadajících restitučních xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx věci xx. xx. III. ÚS 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X takovou xxxxxxxxxx věc se xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud nesdílí xxxx přesvědčení, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx babičky xxxxxxxx xxx konfiskaci splněny xxxxxx. Je xxxx x toho xxxxxx, xx x roce 1946, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Pokud takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výrazem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xx ty, x xxxx došlo x xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx došlo x xxxxx období k xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx před tímto xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastal xxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx. svévolnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. nález ve xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. red.: Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx posuzovat z xxxxxxxx vad xx xxx navazujících xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, pokud xx není výslovně xxxxxxx připuštěno. Ostatně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxx, jejíž majetek xxxxxxxxxx podléhal, ze xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24. června 2003 xx. xx. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx xxxxxxxx sám xxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zde není xxxxx správní xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lety, xx xxx xxxx narušena xxxxxx jistota xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou spoléhat xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx Listina xxxxxxxx x xxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx formálnímu xxxxx; x opačném xxxxxxx xx nebylo možné xxx vydržení.
X xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx); pokud xxxxx, xxxxx pozbyla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nedomáhala xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x letech 1945 - 1948 xx taková xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podléhají xxxx xxxxxxxxxx - xxxx především xxxxx xx tom, aby xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx takto nabytý xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx zásady legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx očekávat. X xxxxxxx případě, za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx jistota, xxx xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx následně prohlášen xxxxx, x xxxx xx mělo xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx je xxxxxx xx státu, cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, než xxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx šedesáti xxxx, přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zániku xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obstát xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 větou druhou Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), nikoliv "xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx již dlouho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcech X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx přednost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx zachován" (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx je xxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1948, prostřednictvím zpochybnění xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na vydání xxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný x k jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx předpis x. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.