Plné znění - 477/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], dle nějž "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. prosince 1998 xx. zn. IV. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx tomu, xxx xx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.". Xxx nálezy vycházely x právního xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. srpna 2000, Xx: Právní xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx) xxx, xxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx se mohly xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxxxx xx nelze xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.), domáhat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako s xxxxxxxx konfiskovaným (nebo xxxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., o xxxx nesvobody. Citované xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého pozbyl xxxx xxxxxxxxx obdobím, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňují.

Druhý senát Xxxxxxxxx soudu má xx xx, že xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečný, xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §23 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx - do jisté xxxx ignorují x xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxx. Popsaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval, xxxx xxxxxxx jasně xxxxx vztahů, xx xxxxxxx xxx zpětně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, preambuli k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x znění §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do vlastnictví xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxx-xx jim xxxxxxxxxx xxxxx xx roku 1948), jejž Xxxxxxx xxxx x mnohých xxxxx xxxxxxxxxxxx vzal xx svůj, ale xxxxx xx xxxx x x mnoha xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje i xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx xxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx na xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx rozpor v xxxxxxxxxx dosud nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. září 2003 sp. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 odst. 1 XxxX), a xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]

Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxx, xxxx použité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx vymezený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., zákon č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx zrušuje xxxxx č. 68/1956 Sb., x organizaci xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxx v roce 1990 nebo x xxxx později, vědom xx xxxxx v xx době ještě xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti limitovat xxxxx xx vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx jí byl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. a xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx k cílené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně vyjádřená xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou vůlí xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vlastníkům dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, nejsou závislá xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. prosince 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (rozhodnutí 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx neomezuje jejich xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Xxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není.

V xxxxxxxx sp. zn. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. ÚS 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx ustanovení, však xx xx xxxxxxxx xxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx šíření právní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx teorie, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x tedy x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx I. XX 539/98 ("Právní xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx popřen, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxx xxxxx vzniku vlastnického xxxxx státem. Xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "věc xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx případy, xxx xxxx převzal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxxxx nového nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx současných právních xxxxxx x půdě.

Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stát, x xx xxx xxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx přechod, x xxx x případech, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx majetkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' tato úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpisům xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je zákon x mimosoudních rehabilitacích, x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pravda, xx xxxxx zákon neřeší xxxx xxxxxxx, xxx xxx, který xxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxx období, xxx ve skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx xx xxx přijetí tohoto xxxxxx x který xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx roku 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx německé x maďarské národnosti", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu, a xxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.

Ústavní xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx cíl, xxxxx byl jejich xxxxxxxx vytyčen (srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 691/01, věta xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 148), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx nastalých x xxx. rozhodném xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x x rámci přejatých xxxxxxx při xxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx však x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxx přijaty, x xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůli x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x době vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jiných. Xxxx xxxx xxxxx xx jasně vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jen xx xxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je náprava xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xx dne 23. února 2005 xx. zn. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x současnosti, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx věci vlastníci, xxxxx užívali předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, jsou náhle xxxxxxxxxxxxx se situací, xx xxxxxx vlastnické xxxxx xx zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx známy, xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx totiž xxxxx xxx xxx ty xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx časové xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1967, tedy x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranicí 25. února 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx x společenské xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx při xxxxx xxxxx vyjádřené vůli xxxxxxx mu právo xxxxxx, že xxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx vyjádřených xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxx xxxx xxxxx, a xxxxx tato potřeba x xxxxxx z xxxxxxxx palčivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvstala (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx cestou xxxxxx v jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx válkou x obdobím poválečným, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx pohlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx přichází x xxxxxxxxx, xxxx sice x tváří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soud řádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx čerpá x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X ochraně xxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx odlišný.

Žaloba na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x.] byla x xx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x žalobu xxxx xxxxxxx preventivní (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx o organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Občanský soudní xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - nastolení jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx x organisaci x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx dovolávati xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx jistá kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje, xx xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx - §228 x. ř. x. [xxxx. xxx.: zákon x. 113/1895 ř. x., o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx právní xxxxx xx xxx, xxx "xxxxx právní xxxxx nebo xxxxx xxxx pravost listiny xxxx xx xxxxxxxx xx jisto xxxxxxxxx", x požadavek, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby dle §80 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádného smyslu, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx s xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie i xxxxx, vyslovil xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo buď xxxxxxxx právo žalobce xxxx by xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx nejistým, což - řečeno jinými xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x žalobce x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již existující (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmě." (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. ÚS 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx xx názoru, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítaly přistoupit x zápisům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx není, xxxx xxx tam, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx vlastnická xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx, je-li xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se pouze xx toho, xx xxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování vlastnictví, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx nemovitostí neumožňují xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx základě výroku, xxxxxx xx meritorně xxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s jistými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnického práva x zpochybňováním aktů, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uváděno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx nástrojem, jímž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x zpochybněna xxxxxxxxx xxxx šedesáti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nastolení xxxxxx jistoty na xxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo nezpochybnitelnou xxxxxx skutečností, mající xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx existuje. V xxxxxxx případě by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx vadách vzápětí xxxx, co xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxx ztracen. Nynější x katastru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx určovacích xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, by byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx půlstoletím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx v dnešní xxxxxx xx pak xxx míru ospravedlnitelnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx důkazní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx u něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x okamžiku konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx, již tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx mimo xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxx xxxxxxxxx [shodně Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 sp. zn. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu."].

Soudobé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx právní xxx či xxxx xxxxxx právní cestou xxxxxxxxx, xxxxx platí, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx správního rozhodnutí), xxxxxx účinků, které xx jeho základě xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samého, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemského (1627) xxxx kroků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neplatnost xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx poukázat xx xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prolomily xxxx lhůtu. Xxxxx x jejich rámci x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx lze, jak Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárocích x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 zákona x. 229/1991 Sb., tak xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx části první xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.