Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 a sp. xx. XX. ÚS 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx toho, xxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx není dána xxx naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x určení vlastnického xxxxx nelze obcházet xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx došlo xxxx 25.2.1948 x zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této majetkové xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx F. O. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2003 x. x. 30 Co 46/2003-97. X ústavní stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. zn. II. XX 14/04), xx xxxxx x xxxxxx xxx doplněnou dne 10. února 2004, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl rovněž xxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Poté, xx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx v řízení x xxxxxxxx předmětu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 xx. zn. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxxx, xxx se domáhal xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. území X. x X. xxxxx X. x. (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1. července 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxx v xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxxx, neboť konfiskační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx československý xxxx dále učinil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou platné. Xxxxx stát platně xxxxxxxxx majetek stěžovatele xx xxxxxxxx ve xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx oba soudy, xxxxx x xxxx xxxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx důvodů xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery v Xxxxx republice, zákona č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx včleněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx bodu nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Ústavního xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], xxx xxxx "xxx xxxxxx vztahy xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a rovněž x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "došlo-li x zabrání xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 ze xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx rozhledy x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - rozhodnutí xx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 přímo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx (mezi 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx nesvobody) x xxx existoval xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx se xxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěr i xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx všech případech, xxxxx se xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konfiskovaným (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx obdobím vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím obecné xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu má xx xx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx závažné právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx základní xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx úpravy xxxxxx - do jisté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezit jasně xxxxx xxxxxx, do xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx předmětu úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonem vymezených xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mj. xxxxxx sám xxxxx xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxx-xx jim vlastnické xxxxx do xxxx 1948), xxxx Ústavní xxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxx xx svůj, xxx xxxxx xx xxxx x x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx judikatury xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx dostačujícím, xx xxxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx právního xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x xx xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 písm. c) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx se xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx přiklonil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99, tedy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx zmírněním xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx období učiněny, xxxx použité interpretaci xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., o zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx se upravují xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx vydanými x xxxxxx provedení, x x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx xx zcela xxxxxxxx skupinou xxxxx, xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstituování xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx v roce 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx ještě xx x paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx k xxxxxxxx xxxxxx do vlastnických xxxx xxxxx, ale xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vyjádřen xxxxx v ustanovení §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x xxxxxx vymezené xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xx x xx závažnější obsah, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx povinován. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které mínil xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx období, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx majetek xxx xxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx k xxxxxx účelu byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, nejsou závislá xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 xx dne 20. dubna 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský soud xxx lidská xxxxx xxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Broniowski xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k navracení xxxxxxx, který xx xx byl xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxx garantováno není.
V xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xx xx následek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx tak především xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tedy x x xxxxxxx xxxxxxx situace, posuzují xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu I. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx x ústavněprávního xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, x xxxxx xxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx státem. Xxx xxxxx vyplývá x x gramatické xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx období "xxx xxxxxx na stát", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 povinnost xxxxx xxx se vztahuje "x na případy, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx současných xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx stát, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx za splnění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx legalizovaly vlastnictví xxxxx x majetku, xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx by xxx xxxxxx existence xxxxx xxxxxx xxxxx, x některých případech, xxxxxxxx na takový xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' tato xxxxxx xx speciální úpravou x předpisům obecným.
Současně xxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx majetek, než xxx, který přešel xx xxxx až x xxxxxxxxx období, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vlastnil xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx roku 1989. Xxx, xx x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 148), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž nastolení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx je nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx zavazuje x xx vztahu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx je zejména xxxxx zdůraznit, x xxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx křivd, xx xxxxxx došlo x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx, xxxxxxx křivd jiných. Xxxx xxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těmito zákony xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. února 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "podle čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x událostech, které xx staly xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž obsah xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx víra, xx xxxxx nabyli xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx desetiletími vrací xxxxxx vztahy xx xxxxx minulosti. Xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existence restitučních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx pro xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezovat další xxxxxx včetně xxx xxxxxxx časové xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1967, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx jistě platným xxxxxxx však bez xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx nelze. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. února 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx moci komunistickým xxxxxxx, xxxxx, od xxxx xx odvíjí xxxxxx i společenské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx tímto xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx třeba, a xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx židovského xxxxxxx), xxx již cestou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období před xxxxxxxxx datem, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxx zasaženého válkou x xxxxxxx poválečným, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnám xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odchodem xxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxx i xxxx xxxxx pohlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x společenských xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...to, xx přichází z xxxxxxxxx, musí sice x xxxxx x xxxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxx minulostí. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx poučen dalšími xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xx mnohé xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x časovým xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, cestu xxxxxx, jejíž účel xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. ř.] xxxx x xx nástrojem xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Díl. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavům nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx o organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx stavem, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x soudním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx na xxx, xxx "xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx pravost xxxxxxx xxxx xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx dán zájem xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se stával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §80 písm. x) x. x. x. xxx zkoumá i xxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyslovil xxxxx, xx "x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x žalobce x xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx objektivně x xxx existujícím právním xxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx své postavení xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx odmítaly přistoupit x zápisům vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stavělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxx xx xx není, xxxx xxx tam, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxx situaci vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výroku xx xxxxx dána xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se pouze xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx základě xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. To xxxxx xxxxx tam, xxx právní xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx základě kterých xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde tedy xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúspěšné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx narušení xx straně nynějšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto ohledu xxxxxx xx shora xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx autority xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správního orgánu, xx xxxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezpochybnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, mající xxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx písemné xxxxxxxxxx takového aktu xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, co xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a vydržení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx většině případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxx ospravedlnitelnou xxxxxxxx stranu, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, zákonnost) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Maďarů, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx revize xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx bylo na xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, x xx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx týž nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx) xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stranu sporu. Xxxxx by byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx časový x věcný xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xx xx přiznat obecným xxxxxx xxxxxxxxx, které x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. května 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx či jeho xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx, které xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx limitu, xx už xxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx souvislosti lze xxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx restitučních, xxxxx jediné prolomily xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cíle, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrů o xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx restitučních titulů, xxxx pouze x xxxxx xxxxxx zvláštního, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx zmírnění xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 zákona x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx limitu již xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx času je xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxx x xxx xxxxx xx xxxxx případech xxxxx xxxxxx k xxxx xx smyslu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, spojovat, xx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stability xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krátkou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, učiněná xx xxxx 1948, zasáhla x účinky xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby platných xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxx právní úpravou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx je "více xxxxxx, xxxxx se x pojmu vlastnictví xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, II. xxx, xxx. 198 a xxxx.). Xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež musí xxxxx xx shodu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx chápáno xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, byl (xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx i o xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx problém xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx xx dob xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydržení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx praescriptio xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Rouček, F.: Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Podkarpatské Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, xxx. 537 a xxxx.] x ochranou xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxx x právním xxxx s určitou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx nutnosti nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn xxxxx xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx účinky plynutí xxxx nastaly xxx xxxxxx na to, xxx byly xx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx neúspěšně) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx k dalším xxxxxx x právních xxxxxxxx x věci. Xxxx, xxxxx uplynula xx roku 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x vydržení řádného, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx xxx za xx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx dotčeny x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (X. Jellinek), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. rozhodném xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxx těchto rozhodnutí x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxxx sp. xx. III. XX 225/96, xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx respektovat x při rozhodování x určovacích žalobách. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx názoru, xx v roce 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým státem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k příslušnému xxxxxxxx národnímu výboru xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právního stavu xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx systém xxxxxxxxxxxx předpisů, jenž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx ty, k xxxx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx došlo x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxx. sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx těch, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, že došlo xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců [viz xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xx není výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxx správního xxxxxx, byl-li vlastník xxxx již xxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2003 sp. zn. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx není x xx účinky konfiskace xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, které xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x nemovitost zapsanou x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx) nabyly xx xxxxx xxxx xx předchozího vlastníka x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxx Xxxxxxx vznikala x rovněž xxxxxx xxxxx zákonodárce zakotvit xxxxxxx především toho, xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx tak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občana x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx x roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu; x opačném xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (x xxxxxxxxxxxx v letech 1945 - 1948 xx taková možnost xxxx) nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx mnoha desetiletí xxxxxxxxx očekávat, že xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je povinna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podléhají xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx zákona XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x privatizaci), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x měla xx xx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou nemohl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx zaniklo xxxx xxxx xxx půlstoletím, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx péčí xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx předvídána, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx xx nabyly xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx k uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxx šedesáti xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Protokolu x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x xx x ve xxxxxx x České republice, xx Úmluvou, xxxx. Xxxxxxxxxx x ní xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (existing xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), nikoliv "xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X. x X. proti Německu, 1997, Malhous xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, a xxxxx). Xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx přiznat "legitimní xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx zachován" (xxx xxxx. Michael Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x tedy nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x žaloby xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx vydání xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný x k xxxx xxxxxxxxxx soudce Vojen Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.